Wykonanie wzmocnień i napraw ścian budynku adoptowanego w ramach zadania pn. Budowa nowego obiektu Starostwa Powiatowego.

Tomaszów Mazowiecki: Wykonanie wzmocnień i napraw ścian budynku adaptowanego w ramach zadania pn.: Budowa nowego obiektu Starostwa Powiatowego


Numer ogłoszenia: 110483 - 2010; data zamieszczenia: 06.05.2010

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 99144 - 2010r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Starostwo Powiatowe, ul. Św. Antoniego 26, 97-200 Tomaszów Mazowiecki, woj. łódzkie, tel. 044 7242127, faks 044 7242727.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Wykonanie wzmocnień i napraw ścian budynku adaptowanego w ramach zadania pn.: Budowa nowego obiektu Starostwa Powiatowego.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
wykonanie wzmocnień i napraw ścian budynku adoptowanego (oficyna starej komendy PP. Wzmocnienie konstrukcji istniejącego budynku stanowi rozszerzenie zakresu robót objętych: projektem technicznym, SIWZ oraz umową o roboty budowlane zawartą z generalnym wykonawcą..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.26.26.90-4.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
05.05.2010.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Pan Grzegorz Miazek właściciel firmy GETMAR Usługi Remontowo-Budowlane, {Dane ukryte}, 97-200 Tomaszów Mazowiecki, kraj/woj. łódzkie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 222400,34 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  260000,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  260000,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  260000,00

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust.1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Konieczność wykonania robót wynika ze stanu technicznego budynku, który ujawnił się po rozebraniu ścian działowych i skuciu tynków w adaptowanym budynku. Budynek jest zarysowany w wielu miejscach i bez wykonania dodatkowych wzmocnień i napraw, które nie były przewidziane do wykonania przez projektanta, nie można obecnie kontynuować robót na tym obiekcie. Konieczność zlecenia tych robót dotychczasowemu wykonawcy wynika z uwagi na mały plac budowy i brak miejsca na urządzenie dodatkowego zaplecza budowy. Zgodnie z brzmieniem art. 67 ust. 1 pkt. 5 ppkt. b) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych: Zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki, jeżeli zachodzi co najmniej jedna z następujących okoliczności: w przypadku udzielenia dotychczasowemu wykonawcy usług lub robót budowlanych zamówień dodatkowych, nieobjętych zamówieniem podstawowym i nieprzekraczających łącznie 50% wartości realizowanego zamówienia, niezbędnych do jego prawidłowego wykonania, których wykonanie stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia, jeżeli: wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego. Mając powyższe na uwadze, Zamawiający stwierdza, iż zamówienie zgodne jest z obowiązującymi przepisami, ponieważ roboty dodatkowe nieobjęte były zamówieniem podstawowym i nie przekraczają 50% wartości zamówienia podstawowego, a są konieczne do zrealizowania zamówienia podstawowego. Wykonanie zamówienia dodatkowego stało się konieczne w wyniku sytuacji, której nie można było przewidzieć wcześniej.