Usługa polegająca na ocenie stanu ochrony gatunków zwierząt w obszarach Natura 2000 w podziale na części I-II
Opis przedmiotu przetargu: przedmiotem zamówienia jest usługa polegająca na ocenie stanu ochrony gatunków zwierząt w obszarach natura 2000 w podziale na następujące części 1) ocena stanu stanu ochrony trzepli zielonej, czerwończyka nieparka, pachnicy dębowej, kozioroga dębosza i kumaka nizinnego w obszarze natura 2000 biedrusko plh300001; 2) ocena stanu ochrony pachnicy dębowej i kozioroga dębosza w obszarze natura 2000 rogalińska dolina warty plh300012. ii.1.5)szacunkowa całkowita wartość wartość bez vat 27 898.37 pln ii.1.6)informacje o częściach to zamówienie podzielone jest na części tak oferty można składać w odniesieniu do wszystkich części ii.2)opis ii.2.1)nazwa ocena stanu stanu ochrony trzepli zielonej, czerwończyka nieparka, pachnicy dębowej, kozioroga dębosza i kumaka nizinnego w obszarze natura 2000 biedrusko plh300001 część nr 1 ii.2.2)dodatkowy kod lub kody cpv 90712400 ii.2.3)miejsce świadczenia usług kod nuts pl41 ii.2.4)opis zamówienia oceny stanu ochrony należy dokonać na stanowiskach badawczych, których liczba i lokalizacja została określona w planach zadań ochronnych dla obszaru natura 2000 biedrusko – dz.urz. woj. wielk. z 2013 r. poz. 7291; dla obszaru natura 2000 rogalińska dolina warty plh300012 – dz.urz. woj. wielk. z 2013 r. poz. 4757. wykonawca przeprowadzi badania terenowe w terminach umożliwiających identyfikację gatunków objętych zamówieniem oraz określenie ich stanu ochrony. terminy optymalne zawarte są w metodykach opracowanych dla potrzeb państwowego monitoringu środowiska, dostępnej w wersji elektron. na stronie gioś (http //siedliska.gios.gov.pl/pl/). oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem ministra środowiska z dnia 17.2.2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru natura 2000 (dz. u. nr 34, poz. 186 ze zm.). łączna ocena stanu ochrony gatunku w obszarze powinna wynikać z ocen cząstkowych, dokonanych na stanowiskach badawczych. dla każdego stanowiska badawczego wykonawca dostarczy formularze obserwacji terenowych opisanych w przewodnikach metodycznych opracowanych dla potrzeb państwowego monitoringu środowiska, dostępnych w wersji elektron. na stronie gioś (http //siedliska.gios.gov.pl/pl/). wykonawca sporządzi warstwę wektorową z lokalizacją wszystkich stanowisk badawczych zgodnie ze standardem danych gis w ochronie przyrody (zał. nr 3) oraz jego adaptacją (zał. nr 4). elementem składowym formularzy obserwacji terenowych jest lista aktualnych oddziaływań;wykonawca uzupełni tę listę o oddziaływania potencjalne.identyfikując oddziaływania należy wziąć pod uwagę przede wszystkim te o charakterze zagrożeń, z podziałem na wewnętrzne i zewnętrzne. jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. wykonawca dostarczy nie mniej niż jedną fotografię dla każdego stanowiska badawczego – wyłącznie w wersji elektronicznej. wykonawca określi cele działań ochronnych i działania ochronne dla gatunków objętych zamówieniem – jeżeli z analizy oceny stanu ochrony i zidentyfikowanych zagrożeń wyniknie taka konieczność. cele działań ochronnych muszą być sformułowane tak, aby były mierzalne i weryfikowalne, np. zmniejszenie zacienienia zbiornika o 20 %. cele powinny być powiązane z działaniami ochronnymi służącymi ich realizacji, np. zmniejszenie zacienienia zbiornika o 20 % → ręczne wycinanie krzewów z usunięciem biomasy na powierzchni 5 ha. jednym z podstawowych atrybutów celów działań ochronnych powinna być także ich realność, czyli możliwość realizacji. działania ochronne należy sformułować jako konkretną czynność do wykonania wraz z podaniem miejsca i terminu wykonania, uwarunkowań technicznych (np. sposobu koszenia) oraz szacunkowego kosztu (jednostkowego, np. w przeliczeniu na 1 ha powierzchni siedliska przyrodniczego oraz łącznego. działanie ochronne musi być efektywne – nakierowane na realizację określonego celu działań ochronnych i w świetle dostępnej wiedzy gwarantujące jego osiągnięcie. w przypadku braku stwierdzenia występowania gatunku objętego zamówieniem na stanowisku badawczym znanym z wcześniejszych opracowań (patrz zał. nr 1 i 2) wykonawca oceni parametr „siedlisko” i sporządzi uproszczony formularz obserwacji terenowej. dodatkowo wykonawca – o ile dostępna wiedza to umożliwi – uzasadni brak występowania gatunku na stanowisku. w przypadku braku stwierdzenia występowania gatunku objętego zamówieniem w obszarze natura 2000 wykonawca dostarczy warstwy wektorowe dokumentujące miejsca ich poszukiwań. w tabeli atrybutów należy wskazać co najmniej kod i nazwę gatunku oraz datę poszukiwań. dodatkowo wykonawca – o ile dostępna wiedza to umożliwi – uzasadni brak występowania gatunku w obszarze natura 2000. ii.2.5)kryteria udzielenia zamówienia kryteria określone poniżej kryterium jakości nazwa kwalifikacje osób/osoby wyznaczonych/wyznaczonej do realizacji zamówienia mierzone liczbą wykonanych ekspertyz dotyczących gatunków owadów obejmujących ocenę ich stanu ochrony / waga 40 kryterium jakości nazwa kwalifikacje osób/osoby wyznaczonych/wyznaczonej do realizacji zamówienia mierzone liczbą wykonanych ekspertyz dotyczących gatunków płazów obejmujących ocenę ich stanu ochrony / waga 10 cena waga 50 ii.2.6)szacunkowa wartość wartość bez vat 12 898.37 pln ii.2.7)okres obowiązywania zamówienia, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów koniec 01/10/2018 niniejsze zamówienie podlega wznowieniu nie ii.2.10)informacje o ofertach wariantowych dopuszcza się składanie ofert wariantowych nie ii.2.11)informacje o opcjach opcje nie ii.2.12)informacje na temat katalogów elektronicznych ii.2.13)informacje o funduszach unii europejskiej zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków unii europejskiej nie ii.2.14)informacje dodatkowe ii.2)opis ii.2.1)nazwa ocena stanu ochrony pachnicy dębowej i kozioroga dębosza w obszarze natura 2000 rogalińska dolina warty plh300012 część nr 2 ii.2.2)dodatkowy kod lub kody cpv 90712400 ii.2.3)miejsce świadczenia usług kod nuts pl41 ii.2.4)opis zamówienia oceny stanu ochrony należy dokonać na stanowiskach badawczych, których liczba i lokalizacja została określona w planach zadań ochronnych dla obszaru natura 2000 biedrusko – dz.urz. woj. wielk. z 2013 r. poz. 7291; dla obszaru natura 2000 rogalińska dolina warty plh300012 – dz.urz. woj. wielk. z 2013 r. poz. 4757. wykonawca przeprowadzi badania terenowe w terminach umożliwiających identyfikację gatunków objętych zamówieniem oraz określenie ich stanu ochrony. terminy optymalne zawarte są w metodykach opracowanych dla potrzeb państwowego monitoringu środowiska, dostępnej w wersji elektron. na stronie gioś (http //siedliska.gios.gov.pl/pl/). oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem ministra środowiska z dnia 17.2.2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru natura 2000 (dz. u. nr 34, poz. 186 ze zm.). łączna ocena stanu ochrony gatunku w obszarze powinna wynikać z ocen cząstkowych, dokonanych na stanowiskach badawczych. dla każdego stanowiska badawczego wykonawca dostarczy formularze obserwacji terenowych opisanych w przewodnikach metodycznych opracowanych dla potrzeb państwowego monitoringu środowiska, dostępnych w wersji elektron. na stronie gioś (http //siedliska.gios.gov.pl/pl/). wykonawca sporządzi warstwę wektorową z lokalizacją wszystkich stanowisk badawczych zgodnie ze standardem danych gis w ochronie przyrody (zał. nr 3) oraz jego adaptacją (zał. nr 4). elementem składowym formularzy obserwacji terenowych jest lista aktualnych oddziaływań; wykonawca uzupełni tę listę o oddziaływania potencjalne.identyfikując oddziaływania należy wziąć pod uwagę przede wszystkim te o charakterze zagrożeń, z podziałem na wewnętrzne i zewnętrzne. jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. wykonawca dostarczy nie mniej niż jedną fotografię dla każdego stanowiska badawczego – wyłącznie w wersji elektronicznej. wykonawca określi cele działań ochronnych i działania ochronne dla gatunków objętych zamówieniem – jeżeli z analizy oceny stanu ochrony i zidentyfikowanych zagrożeń wyniknie taka konieczność. cele działań ochronnych muszą być sformułowane tak, aby były mierzalne i weryfikowalne, np. zmniejszenie zacienienia zbiornika o 20 %. cele powinny być powiązane z działaniami ochronnymi służącymi ich realizacji, np. zmniejszenie zacienienia zbiornika o 20 % → ręczne wycinanie krzewów z usunięciem biomasy na powierzchni 5 ha. jednym z podstawowych atrybutów celów działań ochronnych powinna być także ich realność, czyli możliwość realizacji. działania ochronne należy sformułować jako konkretną czynność do wykonania wraz z podaniem miejsca i terminu wykonania, uwarunkowań technicznych (np. sposobu koszenia) oraz szacunkowego kosztu (jednostkowego, np. w przeliczeniu na 1 ha powierzchni siedliska przyrodniczego oraz łącznego. działanie ochronne musi być efektywne – nakierowane na realizację określonego celu działań ochronnych i w świetle dostępnej wiedzy gwarantujące jego osiągnięcie. w przypadku braku stwierdzenia występowania gatunku objętego zamówieniem na stanowisku badawczym znanym z wcześniejszych opracowań (patrz zał. nr 1 i 2) wykonawca oceni parametr „siedlisko” i sporządzi uproszczony formularz obserwacji terenowej. dodatkowo wykonawca – o ile dostępna wiedza to umożliwi – uzasadni brak występowania gatunku na stanowisku. w przypadku braku stwierdzenia występowania gatunku objętego zamówieniem w obszarze natura 2000 wykonawca dostarczy warstwy wektorowe dokumentujące miejsca ich poszukiwań. w tabeli atrybutów należy wskazać co najmniej kod i nazwę gatunku oraz datę poszukiwań. dodatkowo wykonawca – o ile dostępna wiedza to umożliwi – uzasadni brak występowania gatunku w obszarze natura 2000. ii.2.5)kryteria udzielenia zamówienia kryteria określone poniżej kryterium jakości nazwa kwalifikacje osób/osoby wyznaczonych/wyznaczonej do realizacji zamówienia mierzone liczbą wykonanych ekspertyz dotyczących gatunków chrząszczy obejmujących ocenę stanu ochrony / waga 50 cena waga 50 ii.2.6)szacunkowa wartość wartość bez vat 15 000.00 pln ii.2.7)okres obowiązywania zamówienia, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów koniec 10/09/2018 niniejsze zamówienie podlega wznowieniu nie ii.2.10)informacje o ofertach wariantowych dopuszcza się składanie ofert wariantowych nie ii.2.11)informacje o opcjach opcje nie ii.2.12)informacje na temat katalogów elektronicznych ii.2.13)informacje o funduszach unii europejskiej zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków unii europejskiej nie ii.2.14)informacje dodatkowe sekcja iii informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym iii.1)warunki udziału iii.1.1)zdolność do prowadzenia działalności zawodowej, w tym wymogi związane z wpisem do rejestru zawodowego lub handlowego iii.1.2)sytuacja ekonomiczna i finansowa iii.1.3)zdolność techniczna i kwalifikacje zawodowe wykaz i k
TI | Tytuł | Polska-Poznań: Usługi planowania strategii zarządzania zasobami naturalnymi lub ich ochrony |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 98536-2018 |
PD | Data publikacji | 06/03/2018 |
OJ | Dz.U. S | 45 |
TW | Miejscowość | POZNAŃ |
AU | Nazwa instytucji | Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Poznaniu |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 02/03/2018 |
DT | Termin | 11/04/2018 |
NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
PC | Kod CPV | 90712400 - Usługi planowania strategii zarządzania zasobami naturalnymi lub ich ochrony |
OC | Pierwotny kod CPV | 90712400 - Usługi planowania strategii zarządzania zasobami naturalnymi lub ich ochrony |
RC | Kod NUTS | PL41 |
IA | Adres internetowy (URL) | http://poznan.rdos.gov.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa w sprawie zamówień publicznych 2014/24/UE |
Polska-Poznań: Usługi planowania strategii zarządzania zasobami naturalnymi lub ich ochrony
2018/S 045-098536
Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
ul. Jana Henryka Dąbrowskiego 79
Poznań
60-529
Polska
Osoba do kontaktów: Łukasz Dąbkowski
Tel.: +48 616396400
E-mail: lukasz.dabkowski.poznan@rdos.gov.pl
Faks: +48 616396447
Kod NUTS: PL415
Adresy internetowe:
Główny adres: http://poznan.rdos.gov.pl
Sekcja II: Przedmiot
Usługa polegająca na ocenie stanu ochrony gatunków zwierząt w obszarach Natura 2000 w podziale na części I-II
Przedmiotem zamówienia jest usługa polegająca na ocenie stanu ochrony gatunków zwierząt w obszarach Natura 2000 w podziale na następujące części:
1) Ocena stanu stanu ochrony trzepli zielonej, czerwończyka nieparka, pachnicy dębowej, kozioroga dębosza i kumaka nizinnego w obszarze Natura 2000 Biedrusko PLH300001;
2) Ocena stanu ochrony pachnicy dębowej i kozioroga dębosza w obszarze Natura 2000 Rogalińska Dolina Warty PLH300012.
Ocena stanu stanu ochrony trzepli zielonej, czerwończyka nieparka, pachnicy dębowej, kozioroga dębosza i kumaka nizinnego w obszarze Natura 2000 Biedrusko PLH300001
Oceny stanu ochrony należy dokonać na stanowiskach badawczych, których liczba i lokalizacja została określona w planach zadań ochronnych: dla obszaru Natura 2000 Biedrusko – Dz.Urz. Woj. Wielk. z 2013 r. poz. 7291; dla obszaru Natura 2000 Rogalińska Dolina Warty PLH300012 – Dz.Urz. Woj. Wielk. z 2013 r. poz. 4757. Wykonawca przeprowadzi badania terenowe w terminach umożliwiających identyfikację gatunków objętych zamówieniem oraz określenie ich stanu ochrony. Terminy optymalne zawarte są w metodykach opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska, dostępnej w wersji elektron. na stronie GIOŚ (http://siedliska.gios.gov.pl/pl/). Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17.2.2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączna ocena stanu ochrony gatunku w obszarze powinna wynikać z ocen cząstkowych, dokonanych na stanowiskach badawczych. Dla każdego stanowiska badawczego wykonawca dostarczy formularze obserwacji terenowych opisanych w przewodnikach metodycznych opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska, dostępnych w wersji elektron. na stronie GIOŚ (http://siedliska.gios.gov.pl/pl/). Wykonawca sporządzi warstwę wektorową z lokalizacją wszystkich stanowisk badawczych zgodnie ze Standardem Danych GIS w ochronie przyrody (zał. nr 3) oraz jego adaptacją (zał. nr 4). Elementem składowym formularzy obserwacji terenowych jest lista aktualnych oddziaływań;wykonawca uzupełni tę listę o oddziaływania potencjalne.Identyfikując oddziaływania należy wziąć pod uwagę przede wszystkim te o charakterze zagrożeń, z podziałem na wewnętrzne i zewnętrzne. Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. Wykonawca dostarczy nie mniej niż jedną fotografię dla każdego stanowiska badawczego – wyłącznie w wersji elektronicznej. Wykonawca określi cele działań ochronnych i działania ochronne dla gatunków objętych zamówieniem – jeżeli z analizy oceny stanu ochrony i zidentyfikowanych zagrożeń wyniknie taka konieczność. Cele działań ochronnych muszą być sformułowane tak, aby były mierzalne i weryfikowalne, np. zmniejszenie zacienienia zbiornika o 20 %. Cele powinny być powiązane z działaniami ochronnymi służącymi ich realizacji, np. zmniejszenie zacienienia zbiornika o 20 % → ręczne wycinanie krzewów z usunięciem biomasy na powierzchni 5 ha. Jednym z podstawowych atrybutów celów działań ochronnych powinna być także ich realność, czyli możliwość realizacji. Działania ochronne należy sformułować jako konkretną czynność do wykonania wraz z podaniem: miejsca i terminu wykonania, uwarunkowań technicznych (np. sposobu koszenia) oraz szacunkowego kosztu (jednostkowego, np. w przeliczeniu na 1 ha powierzchni siedliska przyrodniczego oraz łącznego. Działanie ochronne musi być efektywne – nakierowane na realizację określonego celu działań ochronnych i w świetle dostępnej wiedzy gwarantujące jego osiągnięcie. W przypadku braku stwierdzenia występowania gatunku objętego zamówieniem na stanowisku badawczym znanym z wcześniejszych opracowań (patrz zał. nr 1 i 2) wykonawca oceni parametr „siedlisko” i sporządzi uproszczony formularz obserwacji terenowej. Dodatkowo wykonawca – o ile dostępna wiedza to umożliwi – uzasadni brak występowania gatunku na stanowisku. W przypadku braku stwierdzenia występowania gatunku objętego zamówieniem w obszarze Natura 2000 wykonawca dostarczy warstwy wektorowe dokumentujące miejsca ich poszukiwań. W tabeli atrybutów należy wskazać co najmniej kod i nazwę gatunku oraz datę poszukiwań. Dodatkowo wykonawca – o ile dostępna wiedza to umożliwi – uzasadni brak występowania gatunku w obszarze Natura 2000.
Ocena stanu ochrony pachnicy dębowej i kozioroga dębosza w obszarze Natura 2000 Rogalińska Dolina Warty PLH300012
Oceny stanu ochrony należy dokonać na stanowiskach badawczych, których liczba i lokalizacja została określona w planach zadań ochronnych: dla obszaru Natura 2000 Biedrusko – Dz.Urz. Woj. Wielk. z 2013 r. poz. 7291; dla obszaru Natura 2000 Rogalińska Dolina Warty PLH300012 – Dz.Urz. Woj. Wielk. z 2013 r. poz. 4757. Wykonawca przeprowadzi badania terenowe w terminach umożliwiających identyfikację gatunków objętych zamówieniem oraz określenie ich stanu ochrony. Terminy optymalne zawarte są w metodykach opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska, dostępnej w wersji elektron. na stronie GIOŚ (http://siedliska.gios.gov.pl/pl/). Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17.2.2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączna ocena stanu ochrony gatunku w obszarze powinna wynikać z ocen cząstkowych, dokonanych na stanowiskach badawczych. Dla każdego stanowiska badawczego wykonawca dostarczy formularze obserwacji terenowych opisanych w przewodnikach metodycznych opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska, dostępnych w wersji elektron. na stronie GIOŚ (http://siedliska.gios.gov.pl/pl/). Wykonawca sporządzi warstwę wektorową z lokalizacją wszystkich stanowisk badawczych zgodnie ze Standardem Danych GIS w ochronie przyrody (zał. nr 3) oraz jego adaptacją (zał. nr 4). Elementem składowym formularzy obserwacji terenowych jest lista aktualnych oddziaływań; wykonawca uzupełni tę listę o oddziaływania potencjalne.Identyfikując oddziaływania należy wziąć pod uwagę przede wszystkim te o charakterze zagrożeń, z podziałem na wewnętrzne i zewnętrzne. Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. Wykonawca dostarczy nie mniej niż jedną fotografię dla każdego stanowiska badawczego – wyłącznie w wersji elektronicznej. Wykonawca określi cele działań ochronnych i działania ochronne dla gatunków objętych zamówieniem – jeżeli z analizy oceny stanu ochrony i zidentyfikowanych zagrożeń wyniknie taka konieczność. Cele działań ochronnych muszą być sformułowane tak, aby były mierzalne i weryfikowalne, np. zmniejszenie zacienienia zbiornika o 20 %. Cele powinny być powiązane z działaniami ochronnymi służącymi ich realizacji, np. zmniejszenie zacienienia zbiornika o 20 % → ręczne wycinanie krzewów z usunięciem biomasy na powierzchni 5 ha. Jednym z podstawowych atrybutów celów działań ochronnych powinna być także ich realność, czyli możliwość realizacji. Działania ochronne należy sformułować jako konkretną czynność do wykonania wraz z podaniem: miejsca i terminu wykonania, uwarunkowań technicznych (np. sposobu koszenia) oraz szacunkowego kosztu (jednostkowego, np. w przeliczeniu na 1 ha powierzchni siedliska przyrodniczego oraz łącznego. Działanie ochronne musi być efektywne – nakierowane na realizację określonego celu działań ochronnych i w świetle dostępnej wiedzy gwarantujące jego osiągnięcie. W przypadku braku stwierdzenia występowania gatunku objętego zamówieniem na stanowisku badawczym znanym z wcześniejszych opracowań (patrz zał. nr 1 i 2) wykonawca oceni parametr „siedlisko” i sporządzi uproszczony formularz obserwacji terenowej. Dodatkowo wykonawca – o ile dostępna wiedza to umożliwi – uzasadni brak występowania gatunku na stanowisku. W przypadku braku stwierdzenia występowania gatunku objętego zamówieniem w obszarze Natura 2000 wykonawca dostarczy warstwy wektorowe dokumentujące miejsca ich poszukiwań. W tabeli atrybutów należy wskazać co najmniej kod i nazwę gatunku oraz datę poszukiwań. Dodatkowo wykonawca – o ile dostępna wiedza to umożliwi – uzasadni brak występowania gatunku w obszarze Natura 2000.
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
Dla części I:
— Wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże, iż w okresie 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres działalności wykonawcy jest krótszy to w tym okresie sporządził przynajmniej jedną inwentaryzację dotyczącą gatunków owadów obejmującą ocenę ich stanu ochrony i jedną inwentaryzację przyrodniczą dotyczącą gatunków płazów, obejmującą ocenę ich stanu ochrony; zamawiający dopuszcza, aby do spełnienia tego warunku wykonawca przedstawił jedną ekspertyzę dotyczącą zarówno gatunków owadów, jak i płazów obejmującą ocenę ich stanu ochrony,
— Wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże, iż dysponuje co najmniej jedną osobą – ekspertem w zakresie gatunków owadów, tj. osobą, która sporządziła przynajmniej jedną inwentaryzację dotyczącą gatunków owadów lub jest autorem/współautorem przynajmniej jednej recenzowanej publikacji dotyczącej gatunków owadów oraz co najmniej jedną osobą – ekspertem w zakresie gatunków płazów, tj. osobą, która sporządziła przynajmniej jedną inwentaryzację dotyczącą gatunków płazów lub jest autorem/współautorem przynajmniej jednej recenzowanej publikacji dotyczącej gatunków płazów.
Dla części II:
— Wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże, iż w okresie w okresie trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres działalności wykonawcy jest krótszy to w tym okresie sporządził przynajmniej jedną inwentaryzację dotyczącą gatunków chrząszczy obejmującą ocenę ich stanu ochrony,
— Wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże, iż dysponuje co najmniej jedną osobą – ekspertem w zakresie gatunków chrząszczy, tj. osobą, która sporządziła przynajmniej jedną inwentaryzację dotyczącą gatunków chrząszczy obejmująca ocenę stanu ochrony lub jest autorem/współautorem przynajmniej jednej recenzowanej publikacji dotyczącej gatunków chrząszczy obejmującej ocenę stanu ochrony.
Zamawiający wymaga od Wykonawcy, aby zawarł z nim umowę w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych we wzorze umowy stanowiącym Załącznik nr 6 do SIWZ. Zgodnie z postanowieniami art. 144 ust. 1 pkt 1 ustawy PZP Zamawiający przewiduje możliwość dokonania istotnych zmian postanowień zawartej Umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie, której dokonano wyboru Wykonawcy.
Sekcja IV: Procedura
Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Poznaniu, ul. Jana Henryka Dąbrowskiego 79, 61-529 Poznań.
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Do oferty Wykonawca dołącza aktualny na dzień składania oferty jednolity europejski dokument zamówienia (JEDZ), określony w rozporządzeniu wykonawczym Komisji Europejskiej 2016/7 z dnia 5.1.2016 r. ustanawiającym standardowy formularz jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (Dz. Urz. UE L 3/16, 06.01.2016). Informacje zawarte w JEDZ stanowią wstępne potwierdzenie, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu. Wzór dokumentu JEDZ stanowi załącznik nr 9 Do SIWZ, instrukcja wypełniania JEDZ stanowi załącznik nr 10 do SIWZ. W celu wykazania spełnienia przez Wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy PZP Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą następujących dokumentów:
1) oświadczenia o spełnianiu warunków określonych w art. 22 ust. 1 ustawy PZP aktualne na dzień składania ofert, wg wzoru stanowiącego Załącznik nr 3 do SIWZ;
2) W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, oświadczenie, o którym mowa w pkt 1, składa każdy z wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. Oświadczenie to musi potwierdzać spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw wykluczenia w zakresie, w którym każdy z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw wykluczenia;
3) Wykonawca, który zamierza powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcom, w celu wykazania braku istnienia wobec nich podstaw wykluczenia z udziału w postępowaniu wypełnia oświadczenie, o którym mowa w pkt 1, w zakresie dotyczącym podwykonawców;
4) Wykonawca, który powołuje się na zasoby innych podmiotów, w celu wykazania braku istnienia wobec nich podstaw wykluczenia oraz spełnienia – w zakresie, w jakim powołuje się na ich zasoby – warunków udziału w postępowaniu składa także oświadczenie, o którym mowa w pkt 1 dotyczące tych podmiotów;
5) Zamawiający przed udzieleniem zamówienia wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona do złożenia w wyznaczonym, nie krótszym niż 10 dni, terminie aktualnych na dzień złożenia następujących oświadczeń lub dokumentów:
a) wykazu usług wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres działalności Wykonawcy jest krótszy to w tym okresie, zgodnie z warunkami postawionymi w rozdziale V ust. 1 pkt 2 lit. b) wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów określających czy te usługi zostały wykonane lub wykonywane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty wystawione przez podmiot, na rzecz którego usługi były wykonane,a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli z uzasadnionej przyczyny o obiektywnym charakterze Wykonawca nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie Wykonawcy; w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wydane nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert (załącznik nr 8),
b) wykazu osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, zgodnie z warunkami postawionymi w rozdziale V ust. 1 pkt 2 lit. a) wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nich czynności oraz informacją o podstawie dysponowania tymi osobami, wg wzoru stanowiącego Załącznik nr 5 do SIWZ.
W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia Wykonawcy w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ustawy PZP, Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą następujących dokumentów: 1) oświadczenia aktualnego na dzień składania ofert o braku podstaw do wykluczenia na podstawie art. 24 ustawy (...).
ul. Postępu 17a
Warszawa
02-676
Polska
Tel.: +48 224587840
E-mail: odwolania@uzp.pl
Faks: +48 224587800
Adres internetowy:http://uzp.gov.pl
ul. Postępu 17a
Warszawa
02-676
Polska
Tel.: +48 224587840
E-mail: odwolania@uzp.pl
Faks: +48 224587800
Adres internetowy:http://uzp.gov.pl
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 9853620181 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | WOP.261.14.2018.ŁD |
Data publikacji zamówienia: | 2018-03-06 |
Rodzaj zamówienia: | usługi |
Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | - |
Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | NIE |
Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 2 |
Kryterium ceny: | 100% |
WWW ogłoszenia: | http://poznan.rdos.gov.pl |
Informacja dostępna pod: | Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Poznaniu ul. Jana Henryka Dąbrowskiego 79, 60-529 Poznań, woj. WIELKOPOLSKIE |
Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
90712400-5 | Usługi planowania strategii zarządzania zasobami naturalnymi lub ich ochrony |