Usługa wykonania oceny stanu ochrony gatunków płazów w obszarach Natura 2000 w układzie zadaniowym, odpowiadającym częściom zamówienia oznaczonym od I do V
Opis przedmiotu przetargu: usługa wykonania oceny stanu ochrony gatunków płazów w obszarach natura 2000 w układzie zadaniowym, odpowiadającym częściom zamówienia oznaczonym od i do v 1) ocena stanu ochrony kumaka nizinnego bombina bombina w obszarze natura 2000 puszcza bieniszewska plh300011; 2) ocena stanu ochrony kumaka nizinnego bombina bombina w obszarze natura 2000 rynna jezior obrzańskich plh080005; 3) ocena stanu ochrony kumaka nizinnego bombina bombina w obszarze natura 2000 uroczyska płyty krotoszyńskiej plh300002; 4) ocena stanu ochrony kumaka nizinnego bombina bombina i traszki grzebieniastej triturus cristatus w obszarze natura 2000 ostoja nadwarciańska plh300009; 5) ocena stanu ochrony traszki grzebieniastej triturus cristatus w obszarze natura 2000 barłożnia wolsztyńska plh300028. ii.1.5)szacunkowa całkowita wartość wartość bez vat 42 502.03 pln ii.1.6)informacje o częściach to zamówienie podzielone jest na części tak oferty można składać w odniesieniu do wszystkich części ii.2)opis ii.2.1)nazwa ocena stanu ochrony kumaka nizinnego bombina bombina w obszarze natura 2000 puszcza bieniszewska plh300011 część nr 1 ii.2.2)dodatkowy kod lub kody cpv 90721700 ii.2.3)miejsce świadczenia usług kod nuts pl41 ii.2.4)opis zamówienia oceny stanu ochrony należy dokonać na stanowiskach badawczych, których liczbę i rozmieszczenie określi wykonawca biorąc pod uwagę materiały udostępniane przez zamawiającego (załączniki 1 4). wykonawca przeprowadzi badania terenowe w terminach umożliwiających identyfikację kumaka nizinnego / traszki grzebieniastej oraz określenie ich stanu ochrony. terminy optymalne zawarte są w metodykach opracowanych dla potrzeb państwowego monitoringu środowiska, dostępnej. w wersji elektronicznej na stronie głównego inspektora ochrony środowiska (http //siedliska.gios.gov.pl/pl/). oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem ministra środowiska z dnia 17.2.2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru natura 2000 (dz. u. nr 34, poz. 186 ze zm.). łączna ocena stanu ochrony gatunku w obszarze powinna wynikać z ocen cząstkowych, dokonanych na stanowiskach badawczych. dla każdego stanowiska badawczego wykonawca dostarczy formularze obserwacji terenowych opisanych w przewodnikach metodycznych opracowanych dla potrzeb państwowego monitoringu środowiska, dostępnych w wersji elektronicznej na stronie głównego inspektora ochrony środowiska (http //siedliska.gios.gov.pl/pl/). wykonawca sporządzi warstwę wektorową z lokalizacją wszystkich stanowisk badawczych zgodnie ze standardem danych gis w ochronie przyrody (załącznik nr 6) oraz jego adaptacją (załącznik. nr 7). elementem składowym formularzy obserwacji terenowych jest lista aktualnych oddziaływań; wykonawca uzupełni tę listę o oddziaływania potencjalne. identyfikując oddziaływania należy wziąć pod uwagę przede wszystkim te o charakterze zagrożeń, z podziałem na wewnętrzne. i zewnętrzne. jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. wykonawca dostarczy nie mniej niż jedną fotografię dla każdego stanowiska badawczego wyłącznie w wersji elektronicznej. wykonawca określi cele działań ochronnych i działania ochronne dla kumaka nizinnego / traszki grzebieniastej jeżeli z analizy oceny stanu ochrony i zidentyfikowanych zagrożeń wyniknie taka konieczność. cele działań ochronnych muszą być sformułowane tak, aby były mierzalne. i weryfikowalne, np. zmniejszenie zacienienia zbiornika o 20 %. cele powinny być powiązane z działaniami ochronnymi służącymi ich realizacji, np. zmniejszenie zacienienia zbiornika o 20 % → ręczne wycinanie krzewów z usunięciem biomasy na powierzchni 5 ha. jednym z podstawowych atrybutów celów działań ochronnych powinna być także ich realność, czyli możliwość realizacji. działania ochronne należy sformułować jako konkretną czynność do wykonania wraz z podaniem miejsca i terminu wykonania, uwarunkowań technicznych (np. sposobu koszenia) oraz szacunkowego kosztu (jednostkowego, np. w przeliczeniu na 1 ha powierzchni siedliska przyrodniczego oraz łącznego. działanie ochronne musi być efektywne nakierowane na realizację określonego celu działań ochronnych i w świetle dostępnej wiedzy gwarantujące jego osiągnięcie. w przypadku braku stwierdzenia występowania kumaka nizinnego / traszki grzebieniastej na stanowisku badawczym znanym z wcześniejszych opracowań (patrz załączniki 1 4) wykonawca oceni parametr „siedlisko” i sporządzi uproszczony formularz obserwacji terenowych. dodatkowo wykonawca o ile dostępna wiedza to umożliwi uzasadni brak występowania kumaka nizinnego / traszki grzebieniastej na stanowisku. w przypadku braku stwierdzenia występowania kumaka nizinnego / traszki grzebieniastej w obszarze natura 2000 wykonawca dostarczy warstwy wektorowe dokumentujące miejsca ich poszukiwań. w tabeli atrybutów należy wskazać co najmniej kod i nazwę gatunku oraz datę poszukiwań. ii.2.5)kryteria udzielenia zamówienia kryteria określone poniżej kryterium jakości nazwa kwalifikacje osób wyznaczonych do realizacji zamówienia / waga 30 kryterium jakości nazwa proponowana liczba stanowisk / waga 20 cena waga 50 ii.2.6)szacunkowa wartość wartość bez vat 6 328.13 pln ii.2.7)okres obowiązywania zamówienia, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów koniec 30/07/2018 niniejsze zamówienie podlega wznowieniu nie ii.2.10)informacje o ofertach wariantowych dopuszcza się składanie ofert wariantowych nie ii.2.11)informacje o opcjach opcje nie ii.2.12)informacje na temat katalogów elektronicznych ii.2.13)informacje o funduszach unii europejskiej zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków unii europejskiej nie ii.2.14)informacje dodatkowe ii.2)opis ii.2.1)nazwa ocena stanu ochrony kumaka nizinnego bombina bombina w obszarze natura 2000 rynna jezior obrzańskich plh080005 część nr 2 ii.2.2)dodatkowy kod lub kody cpv 90721700 ii.2.3)miejsce świadczenia usług kod nuts pl41 ii.2.4)opis zamówienia oceny stanu ochrony należy dokonać na stanowiskach badawczych, których liczbę i rozmieszczenie określi wykonawca biorąc pod uwagę materiały udostępniane przez zamawiającego (załączniki 1 4). wykonawca przeprowadzi badania terenowe w terminach umożliwiających identyfikację kumaka nizinnego / traszki grzebieniastej oraz określenie ich stanu ochrony. terminy optymalne zawarte są w metodykach opracowanych dla potrzeb państwowego monitoringu środowiska, dostępnej. w wersji elektronicznej na stronie głównego inspektora ochrony środowiska (http //siedliska.gios.gov.pl/pl/). oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem ministra środowiska z dnia 17.2.2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru natura 2000 (dz. u. nr 34, poz. 186 ze zm.). łączna ocena stanu ochrony gatunku w obszarze powinna wynikać z ocen cząstkowych, dokonanych na stanowiskach badawczych. dla każdego stanowiska badawczego wykonawca dostarczy formularze obserwacji terenowych opisanych w przewodnikach metodycznych opracowanych dla potrzeb państwowego monitoringu środowiska, dostępnych w wersji elektronicznej na stronie głównego inspektora ochrony środowiska (http //siedliska.gios.gov.pl/pl/). wykonawca sporządzi warstwę wektorową z lokalizacją wszystkich stanowisk badawczych zgodnie ze standardem danych gis w ochronie przyrody (załącznik nr 6) oraz jego adaptacją (załącznik. nr 7). elementem składowym formularzy obserwacji terenowych jest lista aktualnych oddziaływań; wykonawca uzupełni tę listę o oddziaływania potencjalne. identyfikując oddziaływania należy wziąć pod uwagę przede wszystkim te o charakterze zagrożeń, z podziałem na wewnętrzne. i zewnętrzne. jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. wykonawca dostarczy nie mniej niż jedną fotografię dla każdego stanowiska badawczego wyłącznie w wersji elektronicznej. wykonawca określi cele działań ochronnych i działania ochronne dla kumaka nizinnego / traszki grzebieniastej jeżeli z analizy oceny stanu ochrony i zidentyfikowanych zagrożeń wyniknie taka konieczność. cele działań ochronnych muszą być sformułowane tak, aby były mierzalne. i weryfikowalne, np. zmniejszenie zacienienia zbiornika o 20 %. cele powinny być powiązane z działaniami ochronnymi służącymi ich realizacji, np. zmniejszenie zacienienia zbiornika o 20 % → ręczne wycinanie krzewów z usunięciem biomasy na powierzchni 5 ha. jednym z podstawowych atrybutów celów działań ochronnych powinna być także ich realność, czyli możliwość realizacji. działania ochronne należy sformułować jako konkretną czynność do wykonania wraz z podaniem miejsca i terminu wykonania, uwarunkowań technicznych (np. sposobu koszenia) oraz szacunkowego kosztu (jednostkowego, np. w przeliczeniu na 1 ha powierzchni siedliska przyrodniczego oraz łącznego. działanie ochronne musi być efektywne nakierowane na realizację określonego celu działań ochronnych i w świetle dostępnej wiedzy gwarantujące jego osiągnięcie. w przypadku braku stwierdzenia występowania kumaka nizinnego / traszki grzebieniastej na stanowisku badawczym znanym z wcześniejszych opracowań (patrz załączniki 1 4) wykonawca oceni parametr „siedlisko” i sporządzi uproszczony formularz obserwacji terenowych. dodatkowo wykonawca o ile dostępna wiedza to umożliwi uzasadni brak występowania kumaka nizinnego / traszki grzebieniastej na stanowisku. w przypadku braku stwierdzenia występowania kumaka nizinnego / traszki grzebieniastej w obszarze natura 2000 wykonawca dostarczy warstwy wektorowe dokumentujące miejsca ich poszukiwań. w tabeli atrybutów należy wskazać co najmniej kod i nazwę gatunku oraz datę poszukiwań. ii.2.5)kryteria udzielenia zamówienia kryteria określone poniżej kryterium jakości nazwa kwalifikacje osób wyznaczonych do realizacji zamówienia / waga 30 kryterium jakości nazwa proponowana liczba stanowisk / waga 20 cena waga 50 ii.2.6)szacunkowa wartość wartość bez vat 8 319.11 pln ii.2.7)okres obowiązywania zamówienia, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów koniec 30/07/2018 niniejsze zamówienie podlega wznowieniu nie ii.2.10)informacje o ofertach wariantowych dopuszcza się składanie ofert wariantowych nie ii.2.11)informacje o opcjach opcje nie ii.2.12)informacje na temat katalogów elektronicznych ii.2.13)informacje o funduszach unii europejskiej zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków unii europejskiej nie ii.2.14)informacje dodatkowe ii.2)opis ii.2.1)nazwa ocena stanu ochrony kumaka nizinnego bombina bombina w obszarze natura 2000 uroczyska płyty krotoszyńskiej plh300002 część nr 3 ii.2.2)dodatkowy kod lub kody cpv 90721700 ii.2.3)miejsce świadczenia usług kod nuts pl41 ii.2.4)opis zamówienia oceny stanu ochrony należy dokonać na stanowiskach badawczych, których liczbę i rozmieszczenie określi wykonawca biorąc pod uwagę materiały udostępniane przez zamawiającego (załączniki 1 4). wykonawca przeprowadzi badania terenowe w terminach umożliwiających identyfikację kumaka nizinnego / traszki grzebieniastej oraz określenie ich stanu ochrony. terminy optymalne zawarte są w metodykach opracowanych dla potrzeb państwowego monitoringu środowiska, dostępnej. w wersji elektronicznej na stronie głównego inspektora ochrony środowiska (http //siedliska.gios.gov.pl/pl/). oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem ministra środowiska z dnia 17.2.2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru natura 2000 (dz. u. nr 34, poz. 186 ze zm.). łączna ocena stanu ochrony gatunku w obszarze powinna wynikać z ocen cząstkowych, dokonanych na stanowiskach badawczych. dla każdego stanowiska badawczego wykonawca dostarczy formularze obserwacji terenowych opisanych w przewodnikach metodycznych opracowanych dla potrzeb państwowego monitoringu środowiska, dostępnych w wersji elektronicznej na stronie głównego inspektora ochrony środowiska (http //siedliska.gios.gov.pl/pl/). wykonawca sporządzi warstwę wektorową z lokalizacją wszystkich stanowisk badawczych zgodnie ze standardem danych gis w ochronie przyrody (załącznik nr 6) oraz jego adaptacją (załącznik. nr 7). elementem składowym formularzy obserwacji terenowych jest lista aktualnych oddziaływań; wykonawca uzupełni tę listę o oddziaływania potencjalne. identyfikując oddziaływania należy wziąć pod uwagę przede wszystkim te o charakterze zagrożeń, z podziałem na wewnętrzne. i zewnętrzne. jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. wykonawca dostarczy nie mniej niż jedną fotografię dla każdego stanowiska badawczego wyłącznie w wersji elektronicznej. wykonawca określi cele działań ochronnych i działania ochronne dla kumaka nizinnego / traszki grzebieniastej jeżeli z analizy oceny stanu ochrony i zidentyfikowanych zagrożeń wyniknie taka konieczność. cele działań ochronnych muszą być sformułowane tak, aby były mierzalne. i weryfikowalne, np. zmniejszenie zacienienia zbiornika o 20 %. cele powinny być powiązane z działaniami ochronnymi służącymi ich realizacji, np. zmniejszenie zacienienia zbiornika o 20 % → ręczne wycinanie krzewów z usunięciem biomasy na powierzchni 5 ha. jednym z podstawowych atrybutów celów działań ochronnych powinna być także ich realność, czyli możliwość realizacji. działania ochronne należy sformułować jako konkretną czynność do wykonania wraz z podaniem miejsca i terminu wykonania, uwarunkowań technicznych (np. sposobu koszenia) oraz szacunkowego kosztu (jednostkowego, np. w przeliczeniu na 1 ha powierzchni siedliska przyrodniczego oraz łącznego. działanie ochronne musi być efektywne nakierowane na realizację określonego celu działań ochronnych i w świetle dostępnej wiedzy gwarantujące jego osiągnięcie. w przypadku braku stwierdzenia występowania kumaka nizinnego / traszki grzebieniastej na stanowisku badawczym znanym z wcześniejszych opracowań (patrz załączniki 1 4) wykonawca oceni parametr „siedlisko” i sporządzi uproszczony formularz obserwacji terenowych. dodatkowo wykonawca o ile dostępna wiedza to umożliwi uzasadni brak występowania kumaka nizinnego / traszki grzebieniastej na stanowisku. w przypadku braku stwierdzenia występowania kumaka nizinnego / traszki grzebieniastej w obszarze natura 2000 wykonawca dostarczy warstwy wektorowe dokumentujące miejsca ich poszukiwań. w tabeli atrybutów należy wskazać co najmniej kod i nazwę gatunku oraz datę poszukiwań. ii.2.5)kryteria udzielenia zamówienia kryteria określone poniżej kryterium jakości nazwa kwalifikacje osób wyznaczonych do realizacji zamówienia / waga 30 kryterium jakości nazwa proponowana liczba stanowisk / waga 20 cena waga 50 ii.2.6)szacunkowa wartość wartość bez vat 9 856.18 pln ii.2.7)okres obowiązywania zamówienia, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów koniec 30/07/2018 niniejsze zamówienie podlega wznowieniu nie ii.2.10)informacje o ofertach wariantowych dopuszcza się składanie ofert wariantowych nie ii.2.11)informacje o opcjach opcje nie ii.2.12)informacje na temat katalogów elektronicznych ii.2.13)informacje o funduszach unii europejskiej zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków unii europejskiej nie ii.2.14)informacje dodatkowe ii.2)opis ii.2.1)nazwa ocena stanu ochrony kumaka nizinnego bombina bombina i traszki grzebieniastej triturus cristatus w obszarze natura 2000 ostoja nadwarciańska plh300009 część nr 4 ii.2.2)dodatkowy kod lub kody cpv 90721700 ii.2.3)miejsce świadczenia usług kod nuts pl41 ii.2.4)opis zamówienia oceny stanu ochrony należy dokonać na stanowiskach badawczych, których liczbę i rozmieszczenie określi wykonawca biorąc pod uwagę materiały udostępniane przez zamawiającego (załączniki 1 4). wykonawca przeprowadzi badania terenowe w terminach umożliwiających identyfikację kumaka nizinnego / traszki grzebieniastej oraz określenie ich stanu ochrony. terminy optymalne zawarte są w metodykach opracowanych dla potrzeb państwowego monitoringu środowiska, dostępnej. w wersji elektronicznej na stronie głównego inspektora ochrony środowiska (http //siedliska.gios.gov.pl/pl/). oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem ministra środowiska z dnia 17.2. 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru natura 2000 (dz. u. nr 34, poz. 186 ze zm.). łączna ocena stanu ochrony gatunku w obszarze powinna wynikać z ocen cząstkowych, dokonanych na stanowiskach badawczych. dla każdego stanowiska badawczego wykonawca dostarczy formularze obserwacji terenowych opisanych w przewodnikach metodycznych opracowanych dla potrzeb państwowego monitoringu środowiska, dostępnych w wersji elektronicznej na stronie głównego inspektora ochrony środowiska (http //siedliska.gios.gov.pl/pl/). wykonawca sporządzi warstwę wektorową z lokalizacją wszystkich stanowisk badawczych zgodnie ze standardem danych gis w ochronie przyrody (załącznik nr 6) oraz jego adaptacją (załącznik. nr 7). elementem składowym formularzy obserwacji terenowych jest lista aktualnych oddziaływań; wykonawca uzupełni tę listę o oddziaływania potencjalne. identyfikując oddziaływania należy wziąć pod uwagę przede wszystkim te o charakterze zagrożeń, z podziałem na wewnętrzne. i zewnętrzne. jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. wykonawca dostarczy nie mniej niż jedną fotografię dla każdego stanowiska badawczego wyłącznie w wersji elektronicznej. wykonawca określi cele działań ochronnych i działania ochronne dla kumaka nizinnego / traszki grzebieniastej jeżeli z analizy oceny stanu ochrony i zidentyfikowanych zagrożeń wyniknie taka konieczność. cele działań ochronnych muszą być sformułowane tak, aby były mierzalne. i weryfikowalne, np. zmniejszenie zacienienia zbiornika o 20 %. cele powinny być powiązane z działaniami ochronnymi służącymi ich realizacji, np. zmniejszenie zacienienia zbiornika o 20 % → ręczne wycinanie krzewów z usunięciem biomasy na powierzchni 5 ha. jednym z podstawowych atrybutów celów działań ochronnych powinna być także ich realność, czyli możliwość realizacji. działania ochronne należy sformułować jako konkretną czynność do wykonania wraz z podaniem miejsca i terminu wykonania, uwarunkowań technicznych (np. sposobu koszenia) oraz szacunkowego kosztu (jednostkowego, np. w przeliczeniu na 1 ha powierzchni siedliska przyrodniczego oraz łącznego. działanie ochronne musi być efektywne nakierowane na realizację określonego celu działań ochronnych i w świetle dostępnej wiedzy gwarantujące jego osiągnięcie. w przypadku braku stwierdzenia występowania kumaka nizinnego / traszki grzebieniastej na stanowisku badawczym znanym z wcześniejszych opracowań (patrz załączniki 1 4) wykonawca oceni parametr „siedlisko” i sporządzi uproszczony formularz obserwacji terenowych. dodatkowo wykonawca o ile dostępna wiedza to umożliwi uzasadni brak występowania kumaka nizinnego / traszki grzebieniastej na stanowisku. w przypadku braku stwierdzenia występowania kumaka nizinnego / traszki grzebieniastej w obszarze natura 2000 wykonawca dostarczy warstwy wektorowe dokumentujące miejsca ich poszukiwań. w tabeli atrybutów należy wskazać co najmniej kod i nazwę gatunku oraz datę poszukiwań. ii.2.5)kryteria udzielenia zamówienia kryteria określone poniżej kryterium jakości nazwa kwalifikacje osób wyznaczonych do realizacji zamówienia / waga 30 kryterium jakości nazwa proponowana liczba stanowisk / waga 20 cena waga 50 ii.2.6)szacunkowa wartość wartość bez vat 16 780.73 pln ii.2.7)okres obowiązywania zamówienia, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów koniec 30/07/2018 niniejsze zamówienie podlega wznowieniu nie ii.2.10)informacje o ofertach wariantowych dopuszcza się składanie ofert wariantowych nie ii.2.11)informacje o opcjach opcje nie ii.2.12)informacje na temat katalogów elektronicznych ii.2.13)informacje o funduszach unii europejskiej zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków unii europejskiej nie ii.2.14)informacje dodatkowe ii.2)opis ii.2.1)nazwa ocena stanu ochrony traszki grzebieniastej triturus cristatus w obszarze natura 2000 barłożnia wolsztyńska plh300028 część nr 5 ii.2.2)dodatkowy kod lub kody cpv 90721700 ii.2.3)miejsce świadczenia usług kod nuts pl41 ii.2.4)opis zamówienia oceny stanu ochrony należy dokonać na stanowiskach badawczych, których liczbę i rozmieszczenie określi wykonawca biorąc pod uwagę materiały udostępniane przez zamawiającego (załączniki 1 4). wykonawca przeprowadzi badania terenowe w terminach umożliwiających identyfikację kumaka nizinnego / traszki grzebieniastej oraz określenie ich stanu ochrony. terminy optymalne zawarte są w metodykach opracowanych dla potrzeb państwowego monitoringu środowiska, dostępnej. w wersji elektronicznej na stronie głównego inspektora ochrony środowiska (http //siedliska.gios.gov.pl/pl/). oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem ministra środowiska z dnia 17.2.2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru natura 2000 (dz. u. nr 34, poz. 186 ze zm.). łączna ocena stanu ochrony gatunku w obszarze powinna wynikać z ocen cząstkowych, dokonanych na stanowiskach badawczych. dla każdego stanowiska badawczego wykonawca dostarczy formularze obserwacji terenowych opisanych w przewodnikach metodycznych opracowanych dla potrzeb państwowego monitoringu środowiska, dostępnych w wersji elektronicznej na stronie głównego inspektora ochrony środowiska (http //siedliska.gios.gov.pl/pl/). wykonawca sporządzi warstwę wektorową z lokalizacją wszystkich stanowisk badawczych zgodnie ze standardem danych gis w ochronie przyrody (załącznik nr 6) oraz jego adaptacją (załącznik. nr 7). elementem składowym formularzy obserwacji terenowych jest lista aktualnych oddziaływań; wykonawca uzupełni tę listę o oddziaływania potencjalne. identyfikując oddziaływania należy wziąć pod uwagę przede wszystkim te o charakterze zagrożeń, z podziałem na wewnętrzne. i zewnętrzne. jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. wykonawca dostarczy nie mniej niż jedną fotografię dla każdego stanowiska badawczego wyłącznie w wersji elektronicznej. wykonawca określi cele działań ochronnych i działania ochronne dla kumaka nizinnego / traszki grzebieniastej jeżeli z analizy oceny stanu ochrony i zidentyfikowanych zagrożeń wyniknie taka konieczność. cele działań ochronnych muszą być sformułowane tak, aby były mierzalne. i weryfikowalne, np. zmniejszenie zacienienia zbiornika o 20 %. cele powinny być powiązane z działaniami ochronnymi służącymi ich realizacji, np. zmniejszenie zacienienia zbiornika o 20 % → ręczne wycinanie krzewów z usunięciem biomasy na powierzchni 5 ha. jednym z podstawowych atrybutów celów działań ochronnych powinna być także ich realność, czyli możliwość realizacji. działania ochronne należy sformułować jako konkretną czynność do wykonania wraz z podaniem miejsca i terminu wykonania, uwarunkowań technicznych (np. sposobu koszenia) oraz szacunkowego kosztu (jednostkowego, np. w przeliczeniu na 1 ha powierzchni siedliska przyrodniczego oraz łącznego. działanie ochronne musi być efektywne nakierowane na realizację określonego celu działań ochronnych i w świetle dostępnej wiedzy gwarantujące jego osiągnięcie. w przypadku braku stwierdzenia występowania kumaka nizinnego / traszki grzebieniastej na stanowisku badawczym znanym z wcześniejszych opracowań (patrz załączniki 1 4) wykonawca oceni parametr „siedlisko” i sporządzi uproszczony formularz obserwacji terenowych. dodatkowo wykonawca o ile dostępna wiedza to umożliwi uzasadni brak występowania kumaka nizinnego / traszki grzebieniastej na stanowisku. w przypadku braku stwierdzenia występowania kumaka nizinnego / traszki grzebieniastej w obszarze natura 2000 wykonawca dostarczy warstwy wektorowe dokumentujące miejsca ich poszukiwań. w tabeli atrybutów należy wskazać co najmniej kod i nazwę gatunku oraz datę poszukiwań. ii.2.5)kryteria udzielenia zamówienia kryteria określone poniżej kryterium jakości nazwa kwalifikacje osób wyznaczonych do realizacji zamówienia / waga 50 cena waga 50 ii.2.6)szacunkowa wartość wartość bez vat 1 217.89 pln ii.2.7)okres obowiązywania zamówienia, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów koniec 30/07/2018 niniejsze zamówienie podlega wznowieniu nie ii.2.10)informacje o ofertach wariantowych dopuszcza się składanie ofert wariantowych nie ii.2.11)informacje o opcjach opcje nie ii.2.12)informacje na temat katalogów elektronicznych ii.2.13)informacje o funduszach unii europejskiej zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków unii europejskiej nie ii.2.14)informacje dodatkowe sekcja iii informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym iii.1)warunki udziału iii.1.1)zdolność do prowadzenia działalności zawodowej, w tym wymogi związane z wpisem do rejestru zawodowego lub handlowego iii.1.2)sytuacja ekonomiczna i finansowa iii.1.3)zdolność techniczna i kwalifikacje zawodowe wykaz i k
TI | Tytuł | Polska-Poznań: Usługi ochrony gatunków zagrożonych |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 94163-2018 |
PD | Data publikacji | 02/03/2018 |
OJ | Dz.U. S | 43 |
TW | Miejscowość | POZNAŃ |
AU | Nazwa instytucji | Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Poznaniu |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 28/02/2018 |
DT | Termin | 16/03/2018 |
NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
PC | Kod CPV | 90721700 - Usługi ochrony gatunków zagrożonych |
OC | Pierwotny kod CPV | 90721700 - Usługi ochrony gatunków zagrożonych |
RC | Kod NUTS | PL41 |
IA | Adres internetowy (URL) | http://www.poznan.rdos.gov.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa w sprawie zamówień publicznych 2014/24/UE |
Polska-Poznań: Usługi ochrony gatunków zagrożonych
2018/S 043-094163
Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
ul. Jana Henryka Dąbrowskiego 79
Poznań
60-529
Polska
Osoba do kontaktów: Danuta Urbańska
Tel.: +48 616396400
E-mail: danuta.urbanska.poznan@rdos.gov.pl
Faks: +48 616396447
Kod NUTS: PL415
Adresy internetowe:
Główny adres: http://www.poznan.rdos.gov.pl
Sekcja II: Przedmiot
Usługa wykonania oceny stanu ochrony gatunków płazów w obszarach Natura 2000 w układzie zadaniowym, odpowiadającym częściom zamówienia oznaczonym od I do V
Usługa wykonania oceny stanu ochrony gatunków płazów w obszarach Natura 2000 w układzie zadaniowym, odpowiadającym częściom zamówienia oznaczonym od I do V:
1) Ocena stanu ochrony kumaka nizinnego Bombina bombina w obszarze Natura 2000 Puszcza Bieniszewska PLH300011;
2) Ocena stanu ochrony kumaka nizinnego Bombina bombina w obszarze Natura 2000 Rynna Jezior Obrzańskich PLH080005;
3) Ocena stanu ochrony kumaka nizinnego Bombina bombina w obszarze Natura 2000 Uroczyska Płyty Krotoszyńskiej PLH300002;
4) Ocena stanu ochrony kumaka nizinnego Bombina bombina i traszki grzebieniastej Triturus cristatus w obszarze Natura 2000 Ostoja Nadwarciańska PLH300009;
5) Ocena stanu ochrony traszki grzebieniastej Triturus cristatus w obszarze Natura 2000 Barłożnia Wolsztyńska PLH300028.
Ocena stanu ochrony kumaka nizinnego Bombina bombina w obszarze Natura 2000 Puszcza Bieniszewska PLH300011
Oceny stanu ochrony należy dokonać na stanowiskach badawczych, których liczbę i rozmieszczenie określi wykonawca biorąc pod uwagę materiały udostępniane przez zamawiającego (załączniki 1-4).
Wykonawca przeprowadzi badania terenowe w terminach umożliwiających identyfikację kumaka nizinnego / traszki grzebieniastej oraz określenie ich stanu ochrony. Terminy optymalne zawarte są w metodykach opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska, dostępnej.
W wersji elektronicznej na stronie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska (http://siedliska.gios.gov.pl/pl/).
Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17.2.2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączna ocena stanu ochrony gatunku w obszarze powinna wynikać z ocen cząstkowych, dokonanych na stanowiskach badawczych.
Dla każdego stanowiska badawczego wykonawca dostarczy formularze obserwacji terenowych opisanych w przewodnikach metodycznych opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska, dostępnych w wersji elektronicznej na stronie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska (http://siedliska.gios.gov.pl/pl/).
Wykonawca sporządzi warstwę wektorową z lokalizacją wszystkich stanowisk badawczych zgodnie ze Standardem Danych GIS w ochronie przyrody (załącznik nr 6) oraz jego adaptacją (załącznik.
Nr 7).
Elementem składowym formularzy obserwacji terenowych jest lista aktualnych oddziaływań; wykonawca uzupełni tę listę o oddziaływania potencjalne. Identyfikując oddziaływania należy wziąć pod uwagę przede wszystkim te o charakterze zagrożeń, z podziałem na wewnętrzne.
I zewnętrzne. Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka.
Wykonawca dostarczy nie mniej niż jedną fotografię dla każdego stanowiska badawczego - wyłącznie w wersji elektronicznej.
Wykonawca określi cele działań ochronnych i działania ochronne dla kumaka nizinnego / traszki grzebieniastej - jeżeli z analizy oceny stanu ochrony i zidentyfikowanych zagrożeń wyniknie taka konieczność. Cele działań ochronnych muszą być sformułowane tak, aby były mierzalne.
I weryfikowalne, np. zmniejszenie zacienienia zbiornika o 20 %. Cele powinny być powiązane z działaniami ochronnymi służącymi ich realizacji, np. zmniejszenie zacienienia zbiornika o 20 % → ręczne wycinanie krzewów z usunięciem biomasy na powierzchni 5 ha. Jednym z podstawowych atrybutów celów działań ochronnych powinna być także ich realność, czyli możliwość realizacji. Działania ochronne należy sformułować jako konkretną czynność do wykonania wraz z podaniem: miejsca i terminu wykonania, uwarunkowań technicznych (np. sposobu koszenia) oraz szacunkowego kosztu (jednostkowego, np. w przeliczeniu na 1 ha powierzchni siedliska przyrodniczego oraz łącznego. Działanie ochronne musi być efektywne - nakierowane na realizację określonego celu działań ochronnych i w świetle dostępnej wiedzy gwarantujące jego osiągnięcie.
W przypadku braku stwierdzenia występowania kumaka nizinnego / traszki grzebieniastej na stanowisku badawczym znanym z wcześniejszych opracowań (patrz załączniki 1-4) wykonawca oceni parametr „siedlisko” i sporządzi uproszczony formularz obserwacji terenowych. Dodatkowo wykonawca - o ile dostępna wiedza to umożliwi - uzasadni brak występowania kumaka nizinnego / traszki grzebieniastej na stanowisku.
W przypadku braku stwierdzenia występowania kumaka nizinnego / traszki grzebieniastej w obszarze Natura 2000 wykonawca dostarczy warstwy wektorowe dokumentujące miejsca ich poszukiwań. W tabeli atrybutów należy wskazać co najmniej kod i nazwę gatunku oraz datę poszukiwań.
Ocena stanu ochrony kumaka nizinnego Bombina bombina w obszarze Natura 2000 Rynna Jezior Obrzańskich PLH080005
Oceny stanu ochrony należy dokonać na stanowiskach badawczych, których liczbę i rozmieszczenie określi wykonawca biorąc pod uwagę materiały udostępniane przez zamawiającego (załączniki 1-4).
Wykonawca przeprowadzi badania terenowe w terminach umożliwiających identyfikację kumaka nizinnego / traszki grzebieniastej oraz określenie ich stanu ochrony. Terminy optymalne zawarte są w metodykach opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska, dostępnej.
W wersji elektronicznej na stronie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska (http://siedliska.gios.gov.pl/pl/).
Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17.2.2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączna ocena stanu ochrony gatunku w obszarze powinna wynikać z ocen cząstkowych, dokonanych na stanowiskach badawczych.
Dla każdego stanowiska badawczego wykonawca dostarczy formularze obserwacji terenowych opisanych w przewodnikach metodycznych opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska, dostępnych w wersji elektronicznej na stronie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska (http://siedliska.gios.gov.pl/pl/).
Wykonawca sporządzi warstwę wektorową z lokalizacją wszystkich stanowisk badawczych zgodnie ze Standardem Danych GIS w ochronie przyrody (załącznik nr 6) oraz jego adaptacją (załącznik.
Nr 7).
Elementem składowym formularzy obserwacji terenowych jest lista aktualnych oddziaływań; wykonawca uzupełni tę listę o oddziaływania potencjalne. Identyfikując oddziaływania należy wziąć pod uwagę przede wszystkim te o charakterze zagrożeń, z podziałem na wewnętrzne.
I zewnętrzne. Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka.
Wykonawca dostarczy nie mniej niż jedną fotografię dla każdego stanowiska badawczego - wyłącznie w wersji elektronicznej.
Wykonawca określi cele działań ochronnych i działania ochronne dla kumaka nizinnego / traszki grzebieniastej - jeżeli z analizy oceny stanu ochrony i zidentyfikowanych zagrożeń wyniknie taka konieczność. Cele działań ochronnych muszą być sformułowane tak, aby były mierzalne.
I weryfikowalne, np. zmniejszenie zacienienia zbiornika o 20 %. Cele powinny być powiązane z działaniami ochronnymi służącymi ich realizacji, np. zmniejszenie zacienienia zbiornika o 20 % → ręczne wycinanie krzewów z usunięciem biomasy na powierzchni 5 ha. Jednym z podstawowych atrybutów celów działań ochronnych powinna być także ich realność, czyli możliwość realizacji. Działania ochronne należy sformułować jako konkretną czynność do wykonania wraz z podaniem: miejsca i terminu wykonania, uwarunkowań technicznych (np. sposobu koszenia) oraz szacunkowego kosztu (jednostkowego, np. w przeliczeniu na 1 ha powierzchni siedliska przyrodniczego oraz łącznego. Działanie ochronne musi być efektywne - nakierowane na realizację określonego celu działań ochronnych i w świetle dostępnej wiedzy gwarantujące jego osiągnięcie.
W przypadku braku stwierdzenia występowania kumaka nizinnego / traszki grzebieniastej na stanowisku badawczym znanym z wcześniejszych opracowań (patrz załączniki 1-4) wykonawca oceni parametr „siedlisko” i sporządzi uproszczony formularz obserwacji terenowych. Dodatkowo wykonawca - o ile dostępna wiedza to umożliwi - uzasadni brak występowania kumaka nizinnego / traszki grzebieniastej na stanowisku.
W przypadku braku stwierdzenia występowania kumaka nizinnego / traszki grzebieniastej w obszarze Natura 2000 wykonawca dostarczy warstwy wektorowe dokumentujące miejsca ich poszukiwań. W tabeli atrybutów należy wskazać co najmniej kod i nazwę gatunku oraz datę poszukiwań.
Ocena stanu ochrony kumaka nizinnego Bombina bombina w obszarze Natura 2000 Uroczyska Płyty Krotoszyńskiej PLH300002
Oceny stanu ochrony należy dokonać na stanowiskach badawczych, których liczbę i rozmieszczenie określi wykonawca biorąc pod uwagę materiały udostępniane przez zamawiającego (załączniki 1-4).
Wykonawca przeprowadzi badania terenowe w terminach umożliwiających identyfikację kumaka nizinnego / traszki grzebieniastej oraz określenie ich stanu ochrony. Terminy optymalne zawarte są w metodykach opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska, dostępnej.
W wersji elektronicznej na stronie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska (http://siedliska.gios.gov.pl/pl/).
Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17.2.2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączna ocena stanu ochrony gatunku w obszarze powinna wynikać z ocen cząstkowych, dokonanych na stanowiskach badawczych.
Dla każdego stanowiska badawczego wykonawca dostarczy formularze obserwacji terenowych opisanych w przewodnikach metodycznych opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska, dostępnych w wersji elektronicznej na stronie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska (http://siedliska.gios.gov.pl/pl/).
Wykonawca sporządzi warstwę wektorową z lokalizacją wszystkich stanowisk badawczych zgodnie ze Standardem Danych GIS w ochronie przyrody (załącznik nr 6) oraz jego adaptacją (załącznik.
Nr 7).
Elementem składowym formularzy obserwacji terenowych jest lista aktualnych oddziaływań; wykonawca uzupełni tę listę o oddziaływania potencjalne. Identyfikując oddziaływania należy wziąć pod uwagę przede wszystkim te o charakterze zagrożeń, z podziałem na wewnętrzne.
I zewnętrzne. Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka.
Wykonawca dostarczy nie mniej niż jedną fotografię dla każdego stanowiska badawczego - wyłącznie w wersji elektronicznej.
Wykonawca określi cele działań ochronnych i działania ochronne dla kumaka nizinnego / traszki grzebieniastej - jeżeli z analizy oceny stanu ochrony i zidentyfikowanych zagrożeń wyniknie taka konieczność. Cele działań ochronnych muszą być sformułowane tak, aby były mierzalne.
I weryfikowalne, np. zmniejszenie zacienienia zbiornika o 20 %. Cele powinny być powiązane z działaniami ochronnymi służącymi ich realizacji, np. zmniejszenie zacienienia zbiornika o 20 % → ręczne wycinanie krzewów z usunięciem biomasy na powierzchni 5 ha. Jednym z podstawowych atrybutów celów działań ochronnych powinna być także ich realność, czyli możliwość realizacji. Działania ochronne należy sformułować jako konkretną czynność do wykonania wraz z podaniem: miejsca i terminu wykonania, uwarunkowań technicznych (np. sposobu koszenia) oraz szacunkowego kosztu (jednostkowego, np. w przeliczeniu na 1 ha powierzchni siedliska przyrodniczego oraz łącznego. Działanie ochronne musi być efektywne - nakierowane na realizację określonego celu działań ochronnych i w świetle dostępnej wiedzy gwarantujące jego osiągnięcie.
W przypadku braku stwierdzenia występowania kumaka nizinnego / traszki grzebieniastej na stanowisku badawczym znanym z wcześniejszych opracowań (patrz załączniki 1-4) wykonawca oceni parametr „siedlisko” i sporządzi uproszczony formularz obserwacji terenowych. Dodatkowo wykonawca - o ile dostępna wiedza to umożliwi - uzasadni brak występowania kumaka nizinnego / traszki grzebieniastej na stanowisku.
W przypadku braku stwierdzenia występowania kumaka nizinnego / traszki grzebieniastej w obszarze Natura 2000 wykonawca dostarczy warstwy wektorowe dokumentujące miejsca ich poszukiwań. W tabeli atrybutów należy wskazać co najmniej kod i nazwę gatunku oraz datę poszukiwań.
Ocena stanu ochrony kumaka nizinnego Bombina bombina i traszki grzebieniastej Triturus cristatus w obszarze Natura 2000 Ostoja Nadwarciańska PLH300009
Oceny stanu ochrony należy dokonać na stanowiskach badawczych, których liczbę i rozmieszczenie określi Wykonawca biorąc pod uwagę materiały udostępniane przez zamawiającego (załączniki 1-4).
Wykonawca przeprowadzi badania terenowe w terminach umożliwiających identyfikację kumaka nizinnego / traszki grzebieniastej oraz określenie ich stanu ochrony. Terminy optymalne zawarte są w metodykach opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska, dostępnej.
W wersji elektronicznej na stronie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska (http://siedliska.gios.gov.pl/pl/).
Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17.2. 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączna ocena stanu ochrony gatunku w obszarze powinna wynikać z ocen cząstkowych, dokonanych na stanowiskach badawczych.
Dla każdego stanowiska badawczego wykonawca dostarczy formularze obserwacji terenowych opisanych w przewodnikach metodycznych opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska, dostępnych w wersji elektronicznej na stronie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska (http://siedliska.gios.gov.pl/pl/).
Wykonawca sporządzi warstwę wektorową z lokalizacją wszystkich stanowisk badawczych zgodnie ze Standardem Danych GIS w ochronie przyrody (załącznik nr 6) oraz jego adaptacją (załącznik.
Nr 7).
Elementem składowym formularzy obserwacji terenowych jest lista aktualnych oddziaływań; wykonawca uzupełni tę listę o oddziaływania potencjalne. Identyfikując oddziaływania należy wziąć pod uwagę przede wszystkim te o charakterze zagrożeń, z podziałem na wewnętrzne.
I zewnętrzne. Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka.
Wykonawca dostarczy nie mniej niż jedną fotografię dla każdego stanowiska badawczego - wyłącznie w wersji elektronicznej.
Wykonawca określi cele działań ochronnych i działania ochronne dla kumaka nizinnego / traszki grzebieniastej - jeżeli z analizy oceny stanu ochrony i zidentyfikowanych zagrożeń wyniknie taka konieczność. Cele działań ochronnych muszą być sformułowane tak, aby były mierzalne.
I weryfikowalne, np. zmniejszenie zacienienia zbiornika o 20 %. Cele powinny być powiązane z działaniami ochronnymi służącymi ich realizacji, np. zmniejszenie zacienienia zbiornika o 20 % → ręczne wycinanie krzewów z usunięciem biomasy na powierzchni 5 ha. Jednym z podstawowych atrybutów celów działań ochronnych powinna być także ich realność, czyli możliwość realizacji. Działania ochronne należy sformułować jako konkretną czynność do wykonania wraz z podaniem: miejsca i terminu wykonania, uwarunkowań technicznych (np. sposobu koszenia) oraz szacunkowego kosztu (jednostkowego, np. w przeliczeniu na 1 ha powierzchni siedliska przyrodniczego oraz łącznego. Działanie ochronne musi być efektywne - nakierowane na realizację określonego celu działań ochronnych i w świetle dostępnej wiedzy gwarantujące jego osiągnięcie.
W przypadku braku stwierdzenia występowania kumaka nizinnego / traszki grzebieniastej na stanowisku badawczym znanym z wcześniejszych opracowań (patrz załączniki 1-4) wykonawca oceni parametr „siedlisko” i sporządzi uproszczony formularz obserwacji terenowych. Dodatkowo wykonawca -o ile dostępna wiedza to umożliwi - uzasadni brak występowania kumaka nizinnego / traszki grzebieniastej na stanowisku.
W przypadku braku stwierdzenia występowania kumaka nizinnego / traszki grzebieniastej w obszarze Natura 2000 wykonawca dostarczy warstwy wektorowe dokumentujące miejsca ich poszukiwań. W tabeli atrybutów należy wskazać co najmniej kod i nazwę gatunku oraz datę poszukiwań.
Ocena stanu ochrony traszki grzebieniastej Triturus cristatus w obszarze Natura 2000 Barłożnia Wolsztyńska PLH300028
Oceny stanu ochrony należy dokonać na stanowiskach badawczych, których liczbę i rozmieszczenie określi wykonawca biorąc pod uwagę materiały udostępniane przez zamawiającego (załączniki 1-4).
Wykonawca przeprowadzi badania terenowe w terminach umożliwiających identyfikację kumaka nizinnego / traszki grzebieniastej oraz określenie ich stanu ochrony. Terminy optymalne zawarte są w metodykach opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska, dostępnej.
W wersji elektronicznej na stronie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska (http://siedliska.gios.gov.pl/pl/).
Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17.2.2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączna ocena stanu ochrony gatunku w obszarze powinna wynikać z ocen cząstkowych, dokonanych na stanowiskach badawczych.
Dla każdego stanowiska badawczego wykonawca dostarczy formularze obserwacji terenowych opisanych w przewodnikach metodycznych opracowanych dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska, dostępnych w wersji elektronicznej na stronie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska (http://siedliska.gios.gov.pl/pl/).
Wykonawca sporządzi warstwę wektorową z lokalizacją wszystkich stanowisk badawczych zgodnie ze Standardem Danych GIS w ochronie przyrody (załącznik nr 6) oraz jego adaptacją (załącznik.
Nr 7).
Elementem składowym formularzy obserwacji terenowych jest lista aktualnych oddziaływań; wykonawca uzupełni tę listę o oddziaływania potencjalne. Identyfikując oddziaływania należy wziąć pod uwagę przede wszystkim te o charakterze zagrożeń, z podziałem na wewnętrzne.
I zewnętrzne. Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka.
Wykonawca dostarczy nie mniej niż jedną fotografię dla każdego stanowiska badawczego - wyłącznie w wersji elektronicznej.
Wykonawca określi cele działań ochronnych i działania ochronne dla kumaka nizinnego / traszki grzebieniastej - jeżeli z analizy oceny stanu ochrony i zidentyfikowanych zagrożeń wyniknie taka konieczność. Cele działań ochronnych muszą być sformułowane tak, aby były mierzalne.
I weryfikowalne, np. zmniejszenie zacienienia zbiornika o 20 %. Cele powinny być powiązane z działaniami ochronnymi służącymi ich realizacji, np. zmniejszenie zacienienia zbiornika o 20 % → ręczne wycinanie krzewów z usunięciem biomasy na powierzchni 5 ha. Jednym z podstawowych atrybutów celów działań ochronnych powinna być także ich realność, czyli możliwość realizacji. Działania ochronne należy sformułować jako konkretną czynność do wykonania wraz z podaniem: miejsca i terminu wykonania, uwarunkowań technicznych (np. sposobu koszenia) oraz szacunkowego kosztu (jednostkowego, np. w przeliczeniu na 1 ha powierzchni siedliska przyrodniczego oraz łącznego. Działanie ochronne musi być efektywne - nakierowane na realizację określonego celu działań ochronnych i w świetle dostępnej wiedzy gwarantujące jego osiągnięcie.
W przypadku braku stwierdzenia występowania kumaka nizinnego / traszki grzebieniastej na stanowisku badawczym znanym z wcześniejszych opracowań (patrz załączniki 1-4) wykonawca oceni parametr „siedlisko” i sporządzi uproszczony formularz obserwacji terenowych. Dodatkowo wykonawca - o ile dostępna wiedza to umożliwi - uzasadni brak występowania kumaka nizinnego / traszki grzebieniastej na stanowisku.
W przypadku braku stwierdzenia występowania kumaka nizinnego / traszki grzebieniastej w obszarze Natura 2000 wykonawca dostarczy warstwy wektorowe dokumentujące miejsca ich poszukiwań. W tabeli atrybutów należy wskazać co najmniej kod i nazwę gatunku oraz datę poszukiwań.
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
W zakresie kompetencji lub uprawnień do prowadzenia określonej działalności zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże, iż dysponuje osobą, która posiada ważną licencję upoważniającą do obrączkowania kulika wielkiego na terenie Polski;
W zakresie zdolności technicznej lub zawodowej wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże, iż w okresie trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres działalności wykonawcy jest krótszy to w tym okresie prowadził ochronną czynną ptaków w zakresie inkubacji jaj oraz hodowli piskląt gatunków ptaków objętych ścisłą ochroną gatunkową.
Zamawiający wymaga od wykonawcy, aby zawarł z nim umowę w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych we wzorze umowy stanowiącym załącznik nr 5 do SIWZ.
Zgodnie z postanowieniami art. 144 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (Pzp) Zamawiający przewiduje możliwość dokonania istotnych zmian postanowień zawartej Umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie, której dokonano wyboru wykonawcy. Zmiany te zgodnie z zapisami art. 140 ust. 3 ustawy Pzp nie mogą wykraczać poza określenie przedmiotu zamówienia zawartego w SIWZ.
Sekcja IV: Procedura
Optymalny termin prowadzenia badań terenowych ww. gatunków przypada na kwiecień - maj przy braku skrócenia terminu składania ofert spodziewane rozstrzygnięcie postępowania przetargowego i przypadnie po tym terminie i stanie się niezasadne merytorycznie.
Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Poznaniu, ul. Jana Henryka Dąbrowskiego 79, 60-529 Poznań.
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Do oferty Wykonawca dołącza aktualny na dzień składania oferty jednolity europejski dokument zamówienia (JEDZ), określony w rozporządzeniu wykonawczym Komisji Europejskiej 2016/7 z dnia 5 stycznia 2016 r. ustanawiającym standardowy formularz jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (Dz. Urz. UE L 3/16, 06.01.2016). Informacje zawarte w JEDZ stanowią wstępne potwierdzenie, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu. Wzór dokumentu JEDZ stanowi załącznik nr 8 do SIWZ, instrukcja wypełniania JEDZ stanowi załącznik nr 9 do SIWZ.
W celu wykazania spełnienia przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą następujących dokumentów:
1) Oświadczenia o spełnianiu warunków określonych w art. 22 ust. 1 ustawy aktualne na dzień składania ofert, wg wzoru stanowiącego Załącznik nr 3 do SIWZ;
2) W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez wykonawców, oświadczenie, o którym mowa w pkt 1, składa każdy z wykonawców wspólnie ubiegających się
O zamówienie. Oświadczenie to musi potwierdzać spełnianie warunków udziału.
W postępowaniu oraz brak podstaw wykluczenia w zakresie, w którym każdy.
Z wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw wykluczenia;
3) Wykonawca, który zamierza powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcom, w celu wykazania braku istnienia wobec nich podstaw wykluczenia z udziału
W postępowaniu wypełnia oświadczenie, o którym mowa w pkt 1, w zakresie dotyczącym podwykonawców;
4) Wykonawca, który powołuje się na zasoby innych podmiotów, w celu wykazania braku istnienia wobec nich podstaw wykluczenia oraz spełnienia - w zakresie,
W jakim powołuje się na ich zasoby - warunków udziału w postępowaniu składa także oświadczenie, o którym mowa w pkt 1 dotyczące tych podmiotów;
5) Zamawiający przed udzieleniem zamówienia wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona do złożenia w wyznaczonym, nie krótszym niż 10 dni, terminie aktualnych na dzień złożenia następujących oświadczeń lub dokumentów:
a) Wykazu usług wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres działalności Wykonawcy jest krótszy to w tym okresie, zgodnie z warunkami postawionymi w rozdziale V ust. 1 pkt 2) wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów określających czy te usługi zostały wykonane lub wykonywane są należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty wystawione przez podmiot, na rzecz którego usługi były wykonane, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli
Z uzasadnionej przyczyny o obiektywnym charakterze Wykonawca nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów - oświadczenie Wykonawcy; w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wydane nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert (załącznik nr 7),
W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia Wykonawcy w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ustawy, zamawiający przed udzieleniem zamówienia wezwie Wykonawcę, którego ofertę uzna za najkorzystniejszą, do przedłożenia następujących dokumentów:
1) Oświadczenia aktualnego na dzień składania ofert o braku podstaw do wykluczenia na podstawie art. 24 ustawy, wg wzoru stanowiącego załącznik nr 4 do SIWZ;
2) Informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 13, 14 i 21 ustawy oraz, odnośnie skazania za wykroczenie na karę aresztu, w zakresie określonym przez zamawiającego na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 5 i 6 ustawy, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy
ul. Postępu 17a
Warszawa
02-676
Polska
Tel.: +48 224587840
E-mail: odwolania@uzp.pl
Faks: +48 224587800
Adres internetowy:http://uzp.gov.pl
ul. Postępu 17a
Warszawa
02-676
Polska
Tel.: +48 224587840
E-mail: odwolania@uzp.pl
Faks: +48 224587800
Adres internetowy:http://uzp.gov.pl
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 9416320181 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | WOP.261.12.2018.DU |
Data publikacji zamówienia: | 2018-03-02 |
Rodzaj zamówienia: | usługi |
Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | - |
Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | NIE |
Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 5 |
Kryterium ceny: | 100% |
WWW ogłoszenia: | http://www.poznan.rdos.gov.pl |
Informacja dostępna pod: | Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Poznaniu ul. Jana Henryka Dąbrowskiego 79, 60-529 Poznań, woj. WIELKOPOLSKIE |
Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
90721700-4 | Usługi ochrony gatunków zagrożonych |