Stabilizacja dna Potoku Wiśnicz. - pl-nawojowa: roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne

Opis przedmiotu przetargu: przedmiotem zamówienia jest stabilizacja dna i ubezpieczenie brzegów potoku wiśnicz w gmina łabowa, obręb wiśnicz zakres inwestycji obejmuje wykonanie 30 szt progów drewnianych o wys 40 cm z przepławkami (obniżeniem) dla ryb do wys 20 cm lokalne zabezpieczenie brzegów potoku kaszycami drewnianymi wypełnionych gruntem rodzimym i kamieniem 2 kaszyce o łącznej długości 53 m lokalizacja obszar objęty inwestycją zlokalizowany jest na terenie powiatu nowosądeckiego w gminie łabowa, obręb nowa wieś na działkach 4/216, 6/213, 5/215 w leśnictwie kotów. opis terenu potok wiśnicz biegnie na odcinku 1,5 km (0+ 000 km 1+ 500 km) przez własność prywatną a odcinek 1+500– 2 + 800 przez powierzchnię lasów państwowych. w części siedliskowej składa się z kilku cieków. średni spadek 8%. potok zbiera wody z bocznych małych cieków długości około 0,6 km. na terenie zlewni potoku wiśnicz w przeważającej części występują drzewostany jodłowo bukowe i bukowo jodłowe z domieszką świerka, sosny, jawora, modrzewia będące typem siedliskowym lasu górskiego (regla dolnego) w całości zaliczone do lasów ochronnych. 1.szczegółowy zakres prac został określony w dokumentacji technicznej stanowiącej załączniki do niniejszej siwz a)projekcie budowlanym – załącznikiem nr 1 do siwz, b)specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót – załącznik nr 2 do siwz, c)przedmiarze robót – załącznik nr 3 do siwz, 2.informacje ogólne dotyczące realizacji zamówienia a)w ramach niniejszego zamówienia wykonawca zobligowany będzie do wykonania oraz uwzględniania w cenie ofertowej wykonania obsługi geodezyjnej w tym inwentaryzacji powykonawczej, tablicy informacyjnej w przypadku korzystania z podwykonawców koordynowania robót podwykonawców, ponosząc za nie pełną odpowiedzialność, zapewnienia nadzoru technicznego nad realizowanym zadaniem, nadzoru nad personelem w zakresie porządku i dyscypliny pracy, wykonywania prac z uwzględnieniem wszystkich warunków i nakazów wynikających z uzgodnień i zobowiązań wzajemnych, wykonawca jest zobowiązany do sporządzania na bieżąco dokumentacji fotograficznej i przekazanie jej łącznie ze sprawozdaniem sporządzonym przez przyrodnika sprawującego nadzór przyrodniczy w jaki sposób zastosowano się do wytycznych regionalnego dyrektora ochrony środowiska w krakowie z dnia 23.10.2012 znak st.ii.670.16.2012.apa prawidłowego prowadzenia dokumentacji budowy, wykonania wymaganej dokumentacji powykonawczej, doprowadzenia do należytego stanu i porządku terenu budowy, a także (w razie korzystania) dróg, nieruchomości, urządzeń i obiektów, które wykonawca naruszy w celu realizacji przedmiotu zamówienia. naprawienia ewentualnych szkód związanych z prowadzeniem robót wyrządzonych osobom trzecim lub uszkodzeniem mienia. uzyskanie ostatecznej decyzji o pozwoleniu na użytkowanie a)warunki wykonywania zamówienia, zobowiązania wykonawcy. wymagania dotyczące robót – wszystkie prace winny być zrealizowane zgodnie z obowiązującymi przepisami, obowiązującymi normami, warunkami technicznymi i sztuką budowlaną, przepisami bhp, ppoż. , z zaleceniami inspektora nadzoru zamawiającego, oraz zgodnie z wymogami dokumentacji projektowej i wytycznymi niniejszej specyfikacji, a także jej pozostałymi załącznikami. przy wykonywaniu prac należy uwzględnić n/w decyzje stanowiące załączniki do siwz decyzją starosty nowosądeckiego z dnia 28.11.2012 znak orl ii.6341.191.2012 r – pozwolenie wodno prawne decyzją regionalnego dyrektora ochrony środowiska w krakowie z dnia 23.10.2012 znak st.ii.670.16.2012.apa ( warunki prowadzenia robót ) decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach z dnia 29.02.2012 roku znak osd .6220.10.2011/2012 prace budowlane należy wykonać poza okresem lęgowym ptaków i wzmożonej aktywności płazów w miejscu wykonywania inwestycji zaleca się używania do budowy rodzimych materiałów materiały użyte do wykonania przedmiotu zamówienia muszą posiadać wymagane zgodności lub certyfikaty zgodności z polską normą lub aprobatą techniczną w przypadku braku polskich norm przenoszących europejskie normy zharmonizowane. wyklucza się użycie jakichkolwiek materiałów i sprzętu niedopuszczonych do obrotu. ii.1.6)