Weryfikator Jakości Danych (WJD 3) – wykonanie kontroli jakości i produkcyjne wdrożenie danych: cyfrowej ortofotomapy oraz wektorowych warstw systemu LPIS/GIS. - pl-warszawa: usługi kontroli technicznej
ROZWIŃ
Opis przedmiotu przetargu: przedmiotem zamówienia jest świadczenie przez wykonawcę na rzecz zamawiającego niżej opisanych usług 1) kontrola (zwana dalej „kontrolą”) polegająca na pełnieniu zadań weryfikatora jakości danych (wjd) w zakresie monitoringu prac, kontroli ilości i jakości technicznej każdej partii danych i obszarów ob dotyczących następujących produktów a) produkt 1 cyfrowa ortofotomapa w barwach rzeczywistych (rgb) i barwach fałszywych (cir) z terenową wielkością piksela 0,25m w układzie współrzędnych płaskich prostokątnych „1992”, cyfrowa ortofotomapa w barwach rzeczywistych (rgb) z terenową wielkością piksela 0,25m w układzie współrzędnych płaskich prostokątnych „2000”, cyfrowa ortofotomapa w barwach rzeczywistych (rgb) i barwach fałszywych (cir) z terenową wielkością piksela 0,50m w układzie współrzędnych płaskich prostokątnych „1992”, cyfrowa ortofotomapa w barwach rzeczywistych (rgb) z terenową wielkością piksela 0,50m w układzie współrzędnych płaskich prostokątnych „2000”, b) produkt 4 – dane wektorowe tworzące warstwy systemu identyfikacji działek rolnych lpis, c) produkt 5 cyfrowa ortofotomapa z wielospektralnych zdjęć satelitarnych o bardzo wysokiej rozdzielczości przestrzennej w układzie współrzędnych płaskich prostokątnych „1992” wraz z produktem pośrednim w postaci cyfrowych wielospektralnych zdjęć złożonych z czterech kanałów, w których zapisane są oddzielnie zakresy promieniowania widzialnego – (niebieski, zielony, czerwony oraz podczerwień) w oddzielnym pliku oraz cyfrowego jednokanałowego zdjęcia, panchromatycznego obejmującego zakres promieniowania widzialnego oraz podczerwonego również w oddzielnym pliku, na poziomie scen po wykonaniu ortorektyfikacji, 2) import danych (zwany dalej „importem danych”) polegający na transferze partii danych do systemu zszik dotyczy następujących produktów a) cyfrowej ortofotomapy, o której mowa w pkt 1 lit. a) – produkt 1, b) danych wektorowych, o których mowa w pkt 1 lit. b) – produkt 4. szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zamawiający określił w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. ii.1.6)
| TI | Tytuł | PL-Warszawa: Usługi kontroli technicznej |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 88578-2011 |
| PD | Data publikacji | 18/03/2011 |
| OJ | Dz.U. S | 54 |
| TW | Miejscowość | WARSZAWA |
| AU | Nazwa instytucji | Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | N - Agencja/Biuro krajowe lub federalne |
| DS | Dokument wysłany | 15/03/2011 |
| DD | Termin składania wniosków o dokumentację | 26/04/2011 |
| DT | Termin | 26/04/2011 |
| NC | Zamówienie | 4 - Zamówienie publiczne na usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
| RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
| TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 1 - Najniższa cena |
| PC | Kod CPV | 71356100 - Usługi kontroli technicznej |
| OC | Pierwotny kod CPV | 71356100 - Usługi kontroli technicznej |
| IA | Adres internetowy (URL) | http://www.arimr.gov.pl/ |
18/03/2011 S54 Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta
PL-Warszawa: Usługi kontroli technicznej
2011/S 54-088578
OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU
Usługi
SEKCJA I: INSTYTUCJA ZAMAWIAJĄCA
I.1)NAZWA, ADRESY I PUNKTY KONTAKTOWE
Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
al. Jana Pawła II nr 70
Kontaktowy: Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, ul. Poleczki 33, 02-822 Warszawa
Do wiadomości: Zbigniew Antonik
00-175 Warszawa
POLSKA
Tel. +48 225950062
Faks +48 223185411
Adresy internetowe
Ogólny adres instytucji zamawiającej http://www.arimr.gov.pl/
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: jak podano wyżej dla punktu kontaktowego
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz Dynamicznego Systemu Zakupów) można uzyskać pod adresem: jak podano wyżej dla punktu kontaktowego
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: jak podano wyżej dla punktu kontaktowego
I.2)RODZAJ INSTYTUCJI ZAMAWIAJĄCEJ I GŁÓWNY PRZEDMIOT LUB PRZEDMIOTY DZIAŁALNOŚCI
Agencja/Urząd krajowy lub federalny
Inne Agencja płatnicza
Inne Agencja płatnicza
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1)OPIS
II.1.1)Nazwa nadana zamówieniu przez instytucję zamawiającą
Weryfikator Jakości Danych (WJD 3) – wykonanie kontroli jakości i produkcyjne wdrożenie danych: cyfrowej ortofotomapy oraz wektorowych warstw systemu LPIS/GIS.
II.1.2)Rodzaj zamówienia oraz lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostaw lub świadczenia usług
Usługi
Kategoria usług: nr 12
Główne miejsce świadczenia usług Teren całego kraju.
Kategoria usług: nr 12
Główne miejsce świadczenia usług Teren całego kraju.
II.1.3)Ogłoszenie dotyczy
Zamówienia publicznego
II.1.4)Informacje na temat umowy ramowej
II.1.5)Krótki opis zamówienia lub zakupu(ów)
Przedmiotem zamówienia jest świadczenie przez Wykonawcę na rzecz Zamawiającego niżej opisanych usług:
1) Kontrola (zwana dalej „Kontrolą”) polegająca na pełnieniu zadań Weryfikatora Jakości Danych (WJD) w zakresie monitoringu prac, kontroli ilości i jakości technicznej każdej Partii Danych i Obszarów OB dotyczących następujących Produktów:
a) Produkt 1 - cyfrowa ortofotomapa w barwach rzeczywistych (RGB) i barwach fałszywych (CIR) z terenową wielkością piksela 0,25m w układzie współrzędnych płaskich prostokątnych „1992”, cyfrowa ortofotomapa w barwach rzeczywistych (RGB) z terenową wielkością piksela 0,25m w układzie współrzędnych płaskich prostokątnych „2000”, cyfrowa ortofotomapa w barwach rzeczywistych (RGB) i barwach fałszywych (CIR) z terenową wielkością piksela 0,50m w układzie współrzędnych płaskich prostokątnych „1992”, cyfrowa ortofotomapa w barwach rzeczywistych (RGB) z terenową wielkością piksela 0,50m w układzie współrzędnych płaskich prostokątnych „2000”,
b) Produkt 4 – dane wektorowe tworzące warstwy Systemu Identyfikacji Działek Rolnych LPIS,
c) Produkt 5 - cyfrowa ortofotomapa z wielospektralnych zdjęć satelitarnych o bardzo wysokiej rozdzielczości przestrzennej w układzie współrzędnych płaskich prostokątnych „1992” wraz z produktem pośrednim w postaci cyfrowych wielospektralnych zdjęć złożonych z czterech kanałów, w których zapisane są oddzielnie zakresy promieniowania widzialnego – (niebieski, zielony, czerwony oraz podczerwień) w oddzielnym pliku oraz cyfrowego jednokanałowego zdjęcia, panchromatycznego obejmującego zakres promieniowania widzialnego oraz podczerwonego również w oddzielnym pliku, na poziomie scen po wykonaniu ortorektyfikacji,
2) Import Danych (zwany dalej „Importem Danych”) polegający na transferze Partii Danych do Systemu ZSZiK dotyczy następujących Produktów:
a) cyfrowej ortofotomapy, o której mowa w pkt 1 lit. a) – Produkt 1,
b) danych wektorowych, o których mowa w pkt 1 lit. b) – Produkt 4.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia Zamawiający określił w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.
1) Kontrola (zwana dalej „Kontrolą”) polegająca na pełnieniu zadań Weryfikatora Jakości Danych (WJD) w zakresie monitoringu prac, kontroli ilości i jakości technicznej każdej Partii Danych i Obszarów OB dotyczących następujących Produktów:
a) Produkt 1 - cyfrowa ortofotomapa w barwach rzeczywistych (RGB) i barwach fałszywych (CIR) z terenową wielkością piksela 0,25m w układzie współrzędnych płaskich prostokątnych „1992”, cyfrowa ortofotomapa w barwach rzeczywistych (RGB) z terenową wielkością piksela 0,25m w układzie współrzędnych płaskich prostokątnych „2000”, cyfrowa ortofotomapa w barwach rzeczywistych (RGB) i barwach fałszywych (CIR) z terenową wielkością piksela 0,50m w układzie współrzędnych płaskich prostokątnych „1992”, cyfrowa ortofotomapa w barwach rzeczywistych (RGB) z terenową wielkością piksela 0,50m w układzie współrzędnych płaskich prostokątnych „2000”,
b) Produkt 4 – dane wektorowe tworzące warstwy Systemu Identyfikacji Działek Rolnych LPIS,
c) Produkt 5 - cyfrowa ortofotomapa z wielospektralnych zdjęć satelitarnych o bardzo wysokiej rozdzielczości przestrzennej w układzie współrzędnych płaskich prostokątnych „1992” wraz z produktem pośrednim w postaci cyfrowych wielospektralnych zdjęć złożonych z czterech kanałów, w których zapisane są oddzielnie zakresy promieniowania widzialnego – (niebieski, zielony, czerwony oraz podczerwień) w oddzielnym pliku oraz cyfrowego jednokanałowego zdjęcia, panchromatycznego obejmującego zakres promieniowania widzialnego oraz podczerwonego również w oddzielnym pliku, na poziomie scen po wykonaniu ortorektyfikacji,
2) Import Danych (zwany dalej „Importem Danych”) polegający na transferze Partii Danych do Systemu ZSZiK dotyczy następujących Produktów:
a) cyfrowej ortofotomapy, o której mowa w pkt 1 lit. a) – Produkt 1,
b) danych wektorowych, o których mowa w pkt 1 lit. b) – Produkt 4.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia Zamawiający określił w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.
II.1.6)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
71356100
II.1.7)Zamówienie jest objęte Porozumieniem w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
II.1.8)Podział na części
Nie
II.1.9)Dopuszcza się składanie ofert wariantowych
Nie
II.2)WIELKOŚĆ LUB ZAKRES ZAMÓWIENIA
II.2.1)Całkowita wielkość lub zakres
Bez VAT 3 300 000,00 PLN
II.2.2)Opcje
II.3)CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN REALIZACJI
Okres w miesiącach: 36 (od udzielenia zamówienia):
SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM
III.1)WARUNKI DOTYCZĄCE ZAMÓWIENIA
III.1.1)Wymagane wadia i gwarancje
Zamawiający wymaga wniesienia wadium w wysokości 70 000,00 PLN (słownie: siedemdziesiąt tysięcy złotych zero groszy).
Zamawiający żąda od Wykonawcy, z którym zostanie podpisana umowa wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy w wysokości 5 % łącznej ceny oferty brutto.
Zamawiający żąda od Wykonawcy, z którym zostanie podpisana umowa wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy w wysokości 5 % łącznej ceny oferty brutto.
III.1.2)Główne warunki finansowania i płatności i/lub odniesienie do odpowiednich przepisów je regulujących
Wynagrodzenie za wykonane i przyjęte przez Zamawiającego bez zastrzeżeń Raporty, płatne będzie przelewem, na rachunek bankowy Wykonawcy wskazany w fakturze VAT, w terminie do 21 dni od dnia otrzymania przez Zamawiającego prawidłowo wystawionej faktury VAT.
III.1.3)Forma prawna, jaką musi przyjąć grupa wykonawców, której zostanie udzielone zamówienie
Wykonawcy ubiegający się o zamówienie wspólnie muszą spełniać przesłanki określone w art. 23 ustawy z dnia 29.1.2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.; dalej: ustawa). Każdy z Wykonawców ubiegający się o zamówienie wspólnie musi udokumentować, że nie podlega wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 1—9 ustawy.
W przypadku złożenia wspólnej oferty, Wykonawcy ubiegający się o zamówienie wspólnie muszą ustanowić pełnomocnika. Wszystkie dokumenty i oświadczenia winny być podpisane przez pełnomocnika Wykonawców ubiegających się o zamówienie wspólnie. Wszystkie dokumenty składane w formie kopii winny być poświadczone za zgodność z oryginałem przez pełnomocnika Wykonawców ubiegających się o zamówienie wspólnie, za wyjątkiem pełnomocnictwa, o którym mowa w sekcji III.2.1) ogłoszenia, które winno być złożone w oryginale lub kopii potwierdzonej notarialnie.
W przypadku złożenia wspólnej oferty, Wykonawcy ubiegający się o zamówienie wspólnie muszą ustanowić pełnomocnika. Wszystkie dokumenty i oświadczenia winny być podpisane przez pełnomocnika Wykonawców ubiegających się o zamówienie wspólnie. Wszystkie dokumenty składane w formie kopii winny być poświadczone za zgodność z oryginałem przez pełnomocnika Wykonawców ubiegających się o zamówienie wspólnie, za wyjątkiem pełnomocnictwa, o którym mowa w sekcji III.2.1) ogłoszenia, które winno być złożone w oryginale lub kopii potwierdzonej notarialnie.
III.1.4)Inne szczególne warunki, którym podlega realizacja zamówienia
Nie
III.2)WARUNKI UDZIAŁU
III.2.1)Sytuacja podmiotowa wykonawców, w tym wymogi dotyczące wpisu do rejestru zawodowego lub handlowego
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów: 1. O zamówienie mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy:
1) Spełniają warunki udziału w postępowaniu określone w przepisie art. 22 ust. 1 ustawy; oraz,
2) Nie podlegają wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie przepisu art. 24 ust. 1 ustawy; oraz,
3) Nie są i nie będą zaangażowani w jakimkolwiek zakresie w realizację projektu „Modernizacja i aktualizacja baz danych Systemu LPIS - opracowanie cyfrowej ortofotomapy dla obszaru około 25 000 km2”, który będzie przedmiotem Kontroli w ramach niniejszego zamówienia.
2. Oferta musi zawierać następujące dokumenty i oświadczenia:
(a) Wypełniony Formularz Ofertowy (wg Załącznika nr 1 do siwz);
(b) Aktualny odpis z właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, a w stosunku do osób fizycznych oświadczenia w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy;
(c) Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4 - 8 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
(d) Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
(e) Aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika Urzędu Skarbowego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu, wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
(f) Aktualne zaświadczenie z właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu, wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
(g) Oświadczenie, że Wykonawca spełnia warunki określone w art. 22 ust. 1 ustawy oraz braku podstaw do wykluczenia (wg Załącznika nr 2 do siwz);
(h) Wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy — w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców, oraz załączeniem dokumentu potwierdzającego, że te usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie (wg Załącznika nr 3 do siwz). Jeżeli Wykonawca wykazał doświadczenie innego podmiotu, winien złożyć w szczególności pisemne zobowiązanie tego podmiotu do oddania Wykonawcy do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia oraz pisemne zobowiązanie tego podmiotu do uczestnictwa w realizacji części zamówienia;
(i) Wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia wraz z informacjami na temat kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych dla wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami (wg Załącznika nr 4 do siwz). Jeżeli w wykazie Wykonawca wskazał osoby innych podmiotów, którymi będzie dysponował, winien złożyć w szczególności pisemne zobowiązanie innych podmiotów do oddania Wykonawcy do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia;
(j) Oświadczenia, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, posiadają wymagane uprawnienia, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień (wg Załącznika nr 4 do siwz);
(k) Wykaz narzędzi, wyposażenia zakładu i urządzeń technicznych dostępnych Wykonawcy usług w celu realizacji zamówienia wraz z informacją o podstawie dysponowania tymi zasobami (wg Załącznika nr 5 do siwz). Jeżeli Wykonawca wskazał narzędzia innych podmiotów, którymi będzie dysponował, winien złożyć w szczególności pisemne zobowiązanie innych podmiotów do oddania Wykonawcy do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia;
(l) Oświadczenie o spełnianiu warunku, o którym mowa w pkt 1 ppkt 3) niniejszej sekcji ogłoszenia (wg Załącznika nr 6 do siwz);
(m) Dowód wniesienia wadium (w przypadku wniesienia wadium w innej formie niż pieniądz, winno ono obowiązywać przez cały okres związania ofertą);
(n) Pełnomocnictwo (oryginał lub kopię potwierdzoną notarialnie) do podpisania oferty, jeżeli oferta nie została podpisana przez osoby upoważnione do tych czynności dokumentem rejestracyjnym.
3. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa w:
1) pkt 2 lit. (b), (d), (e) i (f) składa dokument wystawiony w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania potwierdzający odpowiednio, że:
(a) Nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości (dokument powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert);
(b) Nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub złożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu (dokument powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert);
(c) Nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie (dokument powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert).
2) pkt 2 lit. (c) składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4 — 8 ustawy (dokument powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert).
4. Jeżeli w kraju pochodzenia osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę albo miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt 3 zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju pochodzenia osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania.
5. Jeżeli, w przypadku Wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5-8 ustawy, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5-8 ustawy, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert, z tym że w przypadku gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób.
6. Ocena spełniania warunków dokonana zostanie w oparciu o informacje zawarte we właściwych dokumentach wyszczególnionych w niniejszej sekcji ogłoszenie. Z treści załączonych dokumentów musi wynikać jednoznacznie, iż w/w warunki Wykonawca spełnił.
7. Zamawiający, na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy wezwie Wykonawców, którzy w określonym terminie nie złożą oświadczeń lub dokumentów, o których mowa w art. 25 ust. 1 ustawy, lub którzy nie złożyli pełnomocnictw, albo którzy złożyli wymagane przez Zamawiającego oświadczenia i dokumenty o których mowa w art. 25 ust. 1 ustawy zawierające błędy lub którzy złożyli wadliwe pełnomocnictwa, do ich złożenia w wyznaczonym terminie, chyba że mimo ich złożenia oferta Wykonawcy podlega odrzuceniu albo konieczne byłoby unieważnienie postępowania. Złożone na wezwanie Zamawiającego oświadczenia i dokumenty powinny potwierdzać spełnianie przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu oraz spełnienie przez oferowane usługi wymagań określonych przez Zamawiającego, nie później niż w dniu, w którym upłynął termin składania ofert.
8. Niespełnienie, z zastrzeżeniem postanowień pkt 7, chociażby jednego z powyższych warunków skutkować będzie wykluczeniem Wykonawcy z postępowania.
9. Informacje dodatkowe:
Zamawiający planuje w br. udzielenie zamówień, dotyczących opracowania cyfrowej ortofotomapy:
1) na podstawie zdjęć lotniczych dla powierzchni ok. 230 000 km2
2) na podstawie zdjęć satelitarnych o bardzo wysokiej rozdzielczości przestrzennej dla powierzchni ok. 97 000 km2, które będą przedmiotem Kontroli w ramach przedmiotowego zamówienia.
1) Spełniają warunki udziału w postępowaniu określone w przepisie art. 22 ust. 1 ustawy; oraz,
2) Nie podlegają wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie przepisu art. 24 ust. 1 ustawy; oraz,
3) Nie są i nie będą zaangażowani w jakimkolwiek zakresie w realizację projektu „Modernizacja i aktualizacja baz danych Systemu LPIS - opracowanie cyfrowej ortofotomapy dla obszaru około 25 000 km2”, który będzie przedmiotem Kontroli w ramach niniejszego zamówienia.
2. Oferta musi zawierać następujące dokumenty i oświadczenia:
(a) Wypełniony Formularz Ofertowy (wg Załącznika nr 1 do siwz);
(b) Aktualny odpis z właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, a w stosunku do osób fizycznych oświadczenia w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy;
(c) Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4 - 8 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
(d) Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
(e) Aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika Urzędu Skarbowego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu, wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
(f) Aktualne zaświadczenie z właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu, wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
(g) Oświadczenie, że Wykonawca spełnia warunki określone w art. 22 ust. 1 ustawy oraz braku podstaw do wykluczenia (wg Załącznika nr 2 do siwz);
(h) Wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy — w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców, oraz załączeniem dokumentu potwierdzającego, że te usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie (wg Załącznika nr 3 do siwz). Jeżeli Wykonawca wykazał doświadczenie innego podmiotu, winien złożyć w szczególności pisemne zobowiązanie tego podmiotu do oddania Wykonawcy do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia oraz pisemne zobowiązanie tego podmiotu do uczestnictwa w realizacji części zamówienia;
(i) Wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia wraz z informacjami na temat kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych dla wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami (wg Załącznika nr 4 do siwz). Jeżeli w wykazie Wykonawca wskazał osoby innych podmiotów, którymi będzie dysponował, winien złożyć w szczególności pisemne zobowiązanie innych podmiotów do oddania Wykonawcy do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia;
(j) Oświadczenia, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, posiadają wymagane uprawnienia, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień (wg Załącznika nr 4 do siwz);
(k) Wykaz narzędzi, wyposażenia zakładu i urządzeń technicznych dostępnych Wykonawcy usług w celu realizacji zamówienia wraz z informacją o podstawie dysponowania tymi zasobami (wg Załącznika nr 5 do siwz). Jeżeli Wykonawca wskazał narzędzia innych podmiotów, którymi będzie dysponował, winien złożyć w szczególności pisemne zobowiązanie innych podmiotów do oddania Wykonawcy do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia;
(l) Oświadczenie o spełnianiu warunku, o którym mowa w pkt 1 ppkt 3) niniejszej sekcji ogłoszenia (wg Załącznika nr 6 do siwz);
(m) Dowód wniesienia wadium (w przypadku wniesienia wadium w innej formie niż pieniądz, winno ono obowiązywać przez cały okres związania ofertą);
(n) Pełnomocnictwo (oryginał lub kopię potwierdzoną notarialnie) do podpisania oferty, jeżeli oferta nie została podpisana przez osoby upoważnione do tych czynności dokumentem rejestracyjnym.
3. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa w:
1) pkt 2 lit. (b), (d), (e) i (f) składa dokument wystawiony w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania potwierdzający odpowiednio, że:
(a) Nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości (dokument powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert);
(b) Nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub złożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu (dokument powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert);
(c) Nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie (dokument powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert).
2) pkt 2 lit. (c) składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4 — 8 ustawy (dokument powinien być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert).
4. Jeżeli w kraju pochodzenia osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę albo miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt 3 zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju pochodzenia osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania.
5. Jeżeli, w przypadku Wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5-8 ustawy, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5-8 ustawy, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert, z tym że w przypadku gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób.
6. Ocena spełniania warunków dokonana zostanie w oparciu o informacje zawarte we właściwych dokumentach wyszczególnionych w niniejszej sekcji ogłoszenie. Z treści załączonych dokumentów musi wynikać jednoznacznie, iż w/w warunki Wykonawca spełnił.
7. Zamawiający, na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy wezwie Wykonawców, którzy w określonym terminie nie złożą oświadczeń lub dokumentów, o których mowa w art. 25 ust. 1 ustawy, lub którzy nie złożyli pełnomocnictw, albo którzy złożyli wymagane przez Zamawiającego oświadczenia i dokumenty o których mowa w art. 25 ust. 1 ustawy zawierające błędy lub którzy złożyli wadliwe pełnomocnictwa, do ich złożenia w wyznaczonym terminie, chyba że mimo ich złożenia oferta Wykonawcy podlega odrzuceniu albo konieczne byłoby unieważnienie postępowania. Złożone na wezwanie Zamawiającego oświadczenia i dokumenty powinny potwierdzać spełnianie przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu oraz spełnienie przez oferowane usługi wymagań określonych przez Zamawiającego, nie później niż w dniu, w którym upłynął termin składania ofert.
8. Niespełnienie, z zastrzeżeniem postanowień pkt 7, chociażby jednego z powyższych warunków skutkować będzie wykluczeniem Wykonawcy z postępowania.
9. Informacje dodatkowe:
Zamawiający planuje w br. udzielenie zamówień, dotyczących opracowania cyfrowej ortofotomapy:
1) na podstawie zdjęć lotniczych dla powierzchni ok. 230 000 km2
2) na podstawie zdjęć satelitarnych o bardzo wysokiej rozdzielczości przestrzennej dla powierzchni ok. 97 000 km2, które będą przedmiotem Kontroli w ramach przedmiotowego zamówienia.
III.2.2)Zdolność ekonomiczna i finansowa
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów: Oświadczenie, że Wykonawca spełnia warunki określone w art 22 ust. 1 ustawy.
III.2.3)Zdolność techniczna
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów:
1) Posiadają wiedzę i doświadczenie, tj. zrealizowali, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również realizują, usługi w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, usług o łącznej wartości nie mniejszej niż 2 200 000 PLN brutto (słownie: dwa miliony dwieście tysięcy złotych zero groszy) obejmujących:
i. dwie usługi dotyczące wykonania lub kontroli jakości wraz z monitoringiem prac polegających na opracowaniu cyfrowej ortofotomapy ze zdjęć lotniczych, pozyskanej i opracowanej w ramach odrębnych zamówień, przy czym wartość każdej z usług nie może być mniejsza niż 1 000 000 PLN brutto (słownie: jeden milion złotych zero groszy) a wykonanie lub kontrola jakości winno być wykonane w pełnym zakresie prac (tj. musi obejmować w jednym zamówieniu wykonanie lub kontrolę: osnowy pomiarowej i aerotriangulację i numeryczny model terenu i ortofotomapę).
ii. jedną usługę dotyczącą wykonania lub kontroli jakości wraz z monitoringiem prac polegających na opracowaniu wektorowej mapy ewidencyjnej lub wektorowej mapy dla potrzeb Systemu Identyfikacji Działek Rolnych (ang. LPIS), opracowanych w ramach odrębnych zamówień, przy czym wartość usługi nie może być mniejsza niż 100 000 PLN brutto (słownie: sto tysięcy złotych zero groszy),
iii. jedną usługę dotyczącą wykonania lub kontroli jakości wraz z monitoringiem prac polegających na opracowaniu cyfrowej ortofotomapy ze zdjęć satelitarnych, pozyskanej i opracowanej w ramach odrębnych zamówień, przy czym wartość usługi nie może być mniejsza niż 100 000 PLN brutto (słownie: sto tysięcy złotych zero groszy), przy czym dopuszcza się możliwość wykazania zrealizowanych usług w ramach tego samego lub różnych zamówień, z tym zastrzeżeniem, że dwie usługi o których mowa w pkt 1) ppkt i. winny być zrealizowane na podstawie dwóch odrębnych zamówień.
Uwaga: W przypadku, gdy usługi, o których mowa powyżej będą stanowiły część lub etap usług o rozszerzonym zakresie prac, należy bezwzględnie podać tylko wartość usługi potwierdzającej spełnienie warunku wiedzy i doświadczenia opisanego powyżej. oraz,
2) Dysponują osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, a w szczególności co najmniej:
i. 2 (dwiema) osobami z wykształceniem wyższym lub średnim w dziedzinie geodezji i kartografii, z których każda posiada uprawnienia zawodowe nr 7 zgodnie z art. 43 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz. U. z 2010 r. Nr 193, poz. 1287 ze zm.; dalej: „upgk”) i doświadczenie w wykonaniu lub kontroli jakości prac polegających na opracowaniu ortofotomapy ze zdjęć lotniczych, potwierdzone udziałem w projekcie dotyczącym wykonaniu lub kontroli jakości ortofotomapy ze zdjęć lotniczych, przy czym wartość projektu nie może być mniejsza niż 200 000 PLN brutto (słownie: dwieście tysięcy złotych zero groszy),
ii. 1 (jedną) osobą z wykształceniem wyższym lub średnim w dziedzinie geodezji i kartografii, posiadającą uprawnienia zawodowe nr 7 zgodnie z art. 43 upgk i doświadczenie w wykonaniu lub kontroli jakości prac polegających na opracowaniu ortofotomapy ze zdjęć satelitarnych, potwierdzone udziałem w projekcie dotyczącym wykonaniu lub kontroli jakości ortofotomapy ze zdjęć satelitarnych, przy czym wartość projektu nie może być mniejsza niż 100 000 PLN brutto (słownie: sto tysięcy złotych zero groszy),
iii. 2 (dwiema) osobami z wykształceniem wyższym lub średnim w dziedzinie geodezji i kartografii, z których każda posiada doświadczenie w zakresie wykonania lub kontroli jakości aerotriangulacji, potwierdzone udziałem w co najmniej 3 (trzech) projektach dotyczących wykonania lub kontroli, zakończonych do dnia składania ofert, w tym co najmniej jeden projekt powinien obejmować wykonanie lub kontrolę jakości bloku aerotriangulacji składającego się z ponad 200 modeli,
iv. 5 (pięcioma) osobami z wykształceniem wyższym lub średnim w dziedzinie geodezji i kartografii, z których każda posiada doświadczenie w wykonaniu lub kontroli jakości ortofotomapy potwierdzone udziałem w co najmniej 3 (trzech) projektach dotyczących wykonania lub kontroli jakości, zakończonych do dnia składania ofert, przy czym łączna wartość projektów nie może być mniejsza niż 100 000 PLN brutto (słownie: sto tysięcy złotych zero groszy),
v. 5 (pięcioma) osobami z wykształceniem wyższym lub średnim w dziedzinie geodezji i kartografii, z których każda posiada doświadczenie w wykonaniu lub kontroli jakości numerycznego modelu terenu potwierdzone udziałem w co najmniej 3 (trzech) projektach dotyczących wykonania lub kontroli jakości, zakończonych do dnia składania ofert, przy czym łączna wartość projektów nie może być mniejsza niż 100 000 PLN brutto (słownie: sto tysięcy złotych zero groszy),
vi. 1 (jedną) osobą z wykształceniem wyższym lub średnim w dziedzinie geodezji i kartografii, posiadającą doświadczenie w wykonaniu lub kontroli jakości prac polegających na opracowaniu wektorowej mapy ewidencyjnej lub wektorowej mapy granic działek dla potrzeb Systemu Identyfikacji Działek Rolnych (ang. LPIS), potwierdzone udziałem w co najmniej 3 (trzech) projektach dotyczących opracowania wektorowej mapy ewidencyjnej lub wektorowej mapy granic działek dla potrzeb Systemu Identyfikacji Działek Rolnych, przy czym łączna wartość projektów nie może być mniejsza niż 100 000 PLN brutto (słownie: sto tysięcy złotych zero groszy),
vii. 1 (jedną) osobą z wyższym wykształceniem z dziedziny zarządzania lub osoby z dowolnym wyższym wykształceniem i ukończonym kursem z dziedziny zarządzania, posiadającą doświadczenie w zarządzaniu projektami potwierdzone udziałem w co najmniej 2 (dwóch) projektach zakończonych do dnia składania ofert o wartości nie mniejszej niż 500 000 PLN brutto (słownie: pięćset tysięcy złotych zero groszy) każdy;
Uwaga: W przypadku wymagań dotyczących potencjału kadrowego [pkt 2) ppkt i-vi] niedopuszczalne jest wystąpienie tej samej osoby kilkukrotnie w różnych rolach w tej samej ofercie. oraz,
3) Dysponują odpowiednim potencjałem technicznych umożliwiającym wykonanie zamówienia, a w szczególności co najmniej zestawem narzędzi do kontroli i raportowania wyników kontroli produktów stanowiących przedmiot zamówienia zapewniającym kontrolę w zakresie poprawności wykonania poszczególnych produktów z warunkami technicznymi (załącznik nr 1 do wzoru umowy, stanowiącej Załącznik nr 7 do siwz) i Warunkami technicznymi realizacji zamówienia dla Wykonawców LPIS oraz w szczególności posiada cechy oraz funkcjonalności opisane poniżej:
I. Wymagania podstawowe
I.1 Autoryzacja dostępu do danych i funkcji systemu
I.2 Rejestracja produktów przekazywanych do kontroli z uwzględnieniem rodzaju produktu, obszaru/Wykonawcy, etapu, numeru kontroli
I.3 Rejestracja wyników kontroli – wyniki kontroli muszą być przyporządkowywane do kontrolowanej partii danych, musi być możliwość przeglądania wyników dowolnej partii danych (archiwizacja wyników poprzednich kontroli)
I.4 Generowanie raportów z kontroli (zarówno szczegółowych – wszystkie wykryte błędy – jak i zagregowanych – sumaryczna ilość poszczególnych błędów)
I.5 Generowanie raportów końcowych dla wszystkich danych, tylko odrzuconych danych, tylko zaakceptowanych danych
I.6 Generowanie map tematycznych (np. mapa zaakceptowanych arkuszy ortofotomapy na tle wszystkich przekazanych do kontroli, prezentacja wyników kontroli z wyróżnieniem obszarów, etapów, produktów)
I.7 Stały dostęp do listy przekazanych do kontroli produktów poprzez WWW (możliwość przeglądania danych przekazanych przez Wykonawcę w ramach konkretnego etapu, w ramach kilku etapów itp.).
I.8 Stały dostęp do statusu kontroli produktów poprzez WWW
I.9 Stały dostęp do wyników kontroli poprzez WWW
II. Kontrola ilościowa dla wszystkich produktów
II.1 Sprawdzenie spójności przekazanych danych (w ramach poszczególnych produktów) z zakresem opracowania dla danego etapu
II.2 Kontrola poprawności nazewnictwa plików z danymi (zgodnie z Warunkami technicznymi realizacji zamówienia dla Wykonawców LPIS).
II.3 Identyfikacja plików przekazanych do kolejnych kontroli w których nie zostały wprowadzone żadne zmiany (poza atrybutami pliku) – kontrola wersji plików
II.4 Generowanie raportu z kontroli ilościowej
III. Kontrola ilościowa Produkt 1
III.1 Kontrola liczby oraz zgodności przekazywanych arkuszy ortofotomap w układzie PUWG 1992 i PUWG 2000 z obszarem do opracowania dla danego etapu, wynikającym z harmonogramu.
III.2 Kontrola zgodności arkuszy ortofotomap w układzie PUWG 1992 z zakresem arkuszy NMT
III.3 Kontrola poprawności nazw plików TIF z godłami arkuszy ortofotomapy w układzie PUWG 1992 oraz PUWG 2000.
III.4 Kontrola formatu nagłówków GeoTIFF oraz zgodności współrzędnych arkuszy ortofotomap w układzie PUWG 1992 oraz PUWG 2000 ze współrzędnymi odpowiadającym im arkuszom map
III.5 Sprawdzenie liczby plików ASCII, NMT, poprawności ich nazw,
III.6 Kontrola powierzchni przekazywanej ortofotomapy w układzie PUWG 1992 i porównanie z powierzchniami zapisanymi w protokole przekazania
IV. Kontrola ilościowa Produkt 4
IV.1 Kontrola liczby oraz zgodności przekazywanych plików wektorowych, z obszarem do opracowania dla danego etapu, wynikającym z harmonogramu
IV.2 Kontrola zgodności ilości plików wektorowych,
IV.3 Kontrola poprawności układu współrzędnych w plikach wektorowych
V. Kontrola jakości Produkt 1 Aerotriangulacja
V.1 Wczytanie projektu fotogrametrycznego (nie wyrównanego)
V.2 Sprawdzenie układu współrzędnych, ustawień projektu, metryk kamer, poprawek
V.3 Sprawdzenie poprawności pomiaru fotopunktów
V.4 Import punktów kontrolnych
V.5 Pomiar punktów kontrolnych
V.6 Wyrównanie projektu fotogrametrycznego
V.7 Przegląd statystyk głównych, ilość fotopunktów i ilość punktów kontrolnych, wykazy współrzędnych punktów osnowy PUWG 1992 PUWG 2000, wykaz współrzędnych środków rzutów i wskaźnika czasu
V.8 Przegląd wyników wyrównania zawierający: zestawienie błędów średnich obserwacji – przed i po wyrównaniu oraz błędy średnie na punktach kontrolnych, punktach osnowy fotogrametrycznej i środkach rzutów
VI. Kontrola jakości Produkt 1 NMT
VI.1 Sprawdzenie kompletności i poprawność nazewnictwa plików towarzyszących NMT
VI.2 Wczytanie wszystkich elementów każdego modułu numerycznego modelu rzeźby terenu w celu kontroli kompletności, poprawności zapisu z uwzględnieniem poprawności topologicznej elementów składowych NMT
VI.3 Przegląd każdego NMT zwizualizowanego w postaci rysunku warstwicowego na ekranie monitora. Przegląd wizualizacji pod kątem wystąpienia nieprawidłowości rysunku rzeźby wskazujących na pomyłki na etapach technologicznych budowy NMT
VI.4 Ocena dokładności NMT na podstawie porównania wysokości wygenerowanych z wynikowego NMT z punktami polowej osnowy fotogrametrycznej – fotopunkty oraz z punktami profili terenowych (jeżeli występują na danym module)
VI.5 Ocena dokładności NMT poprzez „nałożenie” na model stereoskopowy wynikowego NMT (w formie punktów pomiarowych, lub wygenerowanych warstwic). Ocena pod kątem rozbieżności modelu stereoskopowego i NMT
VI.6 Generowanie raportów z porównania wysokości punktów osnowy fotogrametrycznej i profili terenowych z odpowiadającymi im wysokościami wyinterpolowanymi z wynikowego NMT
VII. Kontrola jakości Produkt 1 i Produkt 5 Ortofotomapa
VII.1 Kontrola wizualna ortofotomapy wraz z lokalizacją i kategoryzacją błędów – słownik błędów ortofotomap (kategorie błędów do uzgodnienia z Zamawiającym)
VII.2 Jednoczesne wyświetlanie danych w trakcie kontroli wizualnej ortofotomapy: ortofotomapy, ramki arkuszy map, punkty kontrolne, linie mozaikowania, punktów z błędami z poprzedniej kontroli
VII.3 Pomiar punktów kontrolnych ortofotomapy, wyliczenie i zapis odchyłek
VII.4 Przeglądanie wyników kontroli wizualnej (wizualizacja błędów)
VII.5 Generowanie wyników kontroli
VIII. Kontrola jakości plików wektorowych
VIII.1 Kontrola zgodności styków
VIII.2 Kontrola formatu oraz poprawność i kompletność atrybutów przekazywanych w plikach wektorowych (zgodnie z Warunkami technicznymi realizacji zamówienia dla Wykonawców LPIS)
VIII.3 Kontrola wizualna wraz z lokalizacją i kategoryzacją błędów - błędy krytyczne, niekrytyczne, usterki
VIII.4 Kontrola poprawności geometrii oraz topologii obiektów wektorowych odniesienia
VIII.5 Przeglądanie wyników kontroli poprawności geometrii obiektów wektorowych (wizualizacja błędów)
VIII.6 Jednoczesne wyświetlanie danych w trakcie kontroli wizualnej danych wektorowych dostarczonych przez Zamawiającego typu: ortofotomapy, pola zagospodarowania, granice odniesienia, granice obrębów ewidencyjnych, załączniki graficzne, powierzchnia PEG, punkty z błędami z poprzedniej kontroli, oznaczenie typu pola zagospodarowania, NATRUR 2000, OSN ... itp.
VIII.7 Jednoczesne wyświetlanie danych w trakcie kontroli wizualnej danych wektorowych dostarczonych przez Zamawiającego typu: ortofotomapy, pola zagospodarowania, granice odniesienia, granice obrębów ewidencyjnych, załączniki graficzne, powierzchnia PEG, punkty z błędami z poprzedniej kontroli, oznaczenie typu pola zagospodarowania, NATRUR 2000, OSN ... itp.
VIII.8 Przeglądanie wyników kontroli wizualnej (wizualizacja błędów).
VIII.9 Generowanie wyników kontroli.
1) Posiadają wiedzę i doświadczenie, tj. zrealizowali, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również realizują, usługi w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, usług o łącznej wartości nie mniejszej niż 2 200 000 PLN brutto (słownie: dwa miliony dwieście tysięcy złotych zero groszy) obejmujących:
i. dwie usługi dotyczące wykonania lub kontroli jakości wraz z monitoringiem prac polegających na opracowaniu cyfrowej ortofotomapy ze zdjęć lotniczych, pozyskanej i opracowanej w ramach odrębnych zamówień, przy czym wartość każdej z usług nie może być mniejsza niż 1 000 000 PLN brutto (słownie: jeden milion złotych zero groszy) a wykonanie lub kontrola jakości winno być wykonane w pełnym zakresie prac (tj. musi obejmować w jednym zamówieniu wykonanie lub kontrolę: osnowy pomiarowej i aerotriangulację i numeryczny model terenu i ortofotomapę).
ii. jedną usługę dotyczącą wykonania lub kontroli jakości wraz z monitoringiem prac polegających na opracowaniu wektorowej mapy ewidencyjnej lub wektorowej mapy dla potrzeb Systemu Identyfikacji Działek Rolnych (ang. LPIS), opracowanych w ramach odrębnych zamówień, przy czym wartość usługi nie może być mniejsza niż 100 000 PLN brutto (słownie: sto tysięcy złotych zero groszy),
iii. jedną usługę dotyczącą wykonania lub kontroli jakości wraz z monitoringiem prac polegających na opracowaniu cyfrowej ortofotomapy ze zdjęć satelitarnych, pozyskanej i opracowanej w ramach odrębnych zamówień, przy czym wartość usługi nie może być mniejsza niż 100 000 PLN brutto (słownie: sto tysięcy złotych zero groszy), przy czym dopuszcza się możliwość wykazania zrealizowanych usług w ramach tego samego lub różnych zamówień, z tym zastrzeżeniem, że dwie usługi o których mowa w pkt 1) ppkt i. winny być zrealizowane na podstawie dwóch odrębnych zamówień.
Uwaga: W przypadku, gdy usługi, o których mowa powyżej będą stanowiły część lub etap usług o rozszerzonym zakresie prac, należy bezwzględnie podać tylko wartość usługi potwierdzającej spełnienie warunku wiedzy i doświadczenia opisanego powyżej. oraz,
2) Dysponują osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, a w szczególności co najmniej:
i. 2 (dwiema) osobami z wykształceniem wyższym lub średnim w dziedzinie geodezji i kartografii, z których każda posiada uprawnienia zawodowe nr 7 zgodnie z art. 43 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz. U. z 2010 r. Nr 193, poz. 1287 ze zm.; dalej: „upgk”) i doświadczenie w wykonaniu lub kontroli jakości prac polegających na opracowaniu ortofotomapy ze zdjęć lotniczych, potwierdzone udziałem w projekcie dotyczącym wykonaniu lub kontroli jakości ortofotomapy ze zdjęć lotniczych, przy czym wartość projektu nie może być mniejsza niż 200 000 PLN brutto (słownie: dwieście tysięcy złotych zero groszy),
ii. 1 (jedną) osobą z wykształceniem wyższym lub średnim w dziedzinie geodezji i kartografii, posiadającą uprawnienia zawodowe nr 7 zgodnie z art. 43 upgk i doświadczenie w wykonaniu lub kontroli jakości prac polegających na opracowaniu ortofotomapy ze zdjęć satelitarnych, potwierdzone udziałem w projekcie dotyczącym wykonaniu lub kontroli jakości ortofotomapy ze zdjęć satelitarnych, przy czym wartość projektu nie może być mniejsza niż 100 000 PLN brutto (słownie: sto tysięcy złotych zero groszy),
iii. 2 (dwiema) osobami z wykształceniem wyższym lub średnim w dziedzinie geodezji i kartografii, z których każda posiada doświadczenie w zakresie wykonania lub kontroli jakości aerotriangulacji, potwierdzone udziałem w co najmniej 3 (trzech) projektach dotyczących wykonania lub kontroli, zakończonych do dnia składania ofert, w tym co najmniej jeden projekt powinien obejmować wykonanie lub kontrolę jakości bloku aerotriangulacji składającego się z ponad 200 modeli,
iv. 5 (pięcioma) osobami z wykształceniem wyższym lub średnim w dziedzinie geodezji i kartografii, z których każda posiada doświadczenie w wykonaniu lub kontroli jakości ortofotomapy potwierdzone udziałem w co najmniej 3 (trzech) projektach dotyczących wykonania lub kontroli jakości, zakończonych do dnia składania ofert, przy czym łączna wartość projektów nie może być mniejsza niż 100 000 PLN brutto (słownie: sto tysięcy złotych zero groszy),
v. 5 (pięcioma) osobami z wykształceniem wyższym lub średnim w dziedzinie geodezji i kartografii, z których każda posiada doświadczenie w wykonaniu lub kontroli jakości numerycznego modelu terenu potwierdzone udziałem w co najmniej 3 (trzech) projektach dotyczących wykonania lub kontroli jakości, zakończonych do dnia składania ofert, przy czym łączna wartość projektów nie może być mniejsza niż 100 000 PLN brutto (słownie: sto tysięcy złotych zero groszy),
vi. 1 (jedną) osobą z wykształceniem wyższym lub średnim w dziedzinie geodezji i kartografii, posiadającą doświadczenie w wykonaniu lub kontroli jakości prac polegających na opracowaniu wektorowej mapy ewidencyjnej lub wektorowej mapy granic działek dla potrzeb Systemu Identyfikacji Działek Rolnych (ang. LPIS), potwierdzone udziałem w co najmniej 3 (trzech) projektach dotyczących opracowania wektorowej mapy ewidencyjnej lub wektorowej mapy granic działek dla potrzeb Systemu Identyfikacji Działek Rolnych, przy czym łączna wartość projektów nie może być mniejsza niż 100 000 PLN brutto (słownie: sto tysięcy złotych zero groszy),
vii. 1 (jedną) osobą z wyższym wykształceniem z dziedziny zarządzania lub osoby z dowolnym wyższym wykształceniem i ukończonym kursem z dziedziny zarządzania, posiadającą doświadczenie w zarządzaniu projektami potwierdzone udziałem w co najmniej 2 (dwóch) projektach zakończonych do dnia składania ofert o wartości nie mniejszej niż 500 000 PLN brutto (słownie: pięćset tysięcy złotych zero groszy) każdy;
Uwaga: W przypadku wymagań dotyczących potencjału kadrowego [pkt 2) ppkt i-vi] niedopuszczalne jest wystąpienie tej samej osoby kilkukrotnie w różnych rolach w tej samej ofercie. oraz,
3) Dysponują odpowiednim potencjałem technicznych umożliwiającym wykonanie zamówienia, a w szczególności co najmniej zestawem narzędzi do kontroli i raportowania wyników kontroli produktów stanowiących przedmiot zamówienia zapewniającym kontrolę w zakresie poprawności wykonania poszczególnych produktów z warunkami technicznymi (załącznik nr 1 do wzoru umowy, stanowiącej Załącznik nr 7 do siwz) i Warunkami technicznymi realizacji zamówienia dla Wykonawców LPIS oraz w szczególności posiada cechy oraz funkcjonalności opisane poniżej:
I. Wymagania podstawowe
I.1 Autoryzacja dostępu do danych i funkcji systemu
I.2 Rejestracja produktów przekazywanych do kontroli z uwzględnieniem rodzaju produktu, obszaru/Wykonawcy, etapu, numeru kontroli
I.3 Rejestracja wyników kontroli – wyniki kontroli muszą być przyporządkowywane do kontrolowanej partii danych, musi być możliwość przeglądania wyników dowolnej partii danych (archiwizacja wyników poprzednich kontroli)
I.4 Generowanie raportów z kontroli (zarówno szczegółowych – wszystkie wykryte błędy – jak i zagregowanych – sumaryczna ilość poszczególnych błędów)
I.5 Generowanie raportów końcowych dla wszystkich danych, tylko odrzuconych danych, tylko zaakceptowanych danych
I.6 Generowanie map tematycznych (np. mapa zaakceptowanych arkuszy ortofotomapy na tle wszystkich przekazanych do kontroli, prezentacja wyników kontroli z wyróżnieniem obszarów, etapów, produktów)
I.7 Stały dostęp do listy przekazanych do kontroli produktów poprzez WWW (możliwość przeglądania danych przekazanych przez Wykonawcę w ramach konkretnego etapu, w ramach kilku etapów itp.).
I.8 Stały dostęp do statusu kontroli produktów poprzez WWW
I.9 Stały dostęp do wyników kontroli poprzez WWW
II. Kontrola ilościowa dla wszystkich produktów
II.1 Sprawdzenie spójności przekazanych danych (w ramach poszczególnych produktów) z zakresem opracowania dla danego etapu
II.2 Kontrola poprawności nazewnictwa plików z danymi (zgodnie z Warunkami technicznymi realizacji zamówienia dla Wykonawców LPIS).
II.3 Identyfikacja plików przekazanych do kolejnych kontroli w których nie zostały wprowadzone żadne zmiany (poza atrybutami pliku) – kontrola wersji plików
II.4 Generowanie raportu z kontroli ilościowej
III. Kontrola ilościowa Produkt 1
III.1 Kontrola liczby oraz zgodności przekazywanych arkuszy ortofotomap w układzie PUWG 1992 i PUWG 2000 z obszarem do opracowania dla danego etapu, wynikającym z harmonogramu.
III.2 Kontrola zgodności arkuszy ortofotomap w układzie PUWG 1992 z zakresem arkuszy NMT
III.3 Kontrola poprawności nazw plików TIF z godłami arkuszy ortofotomapy w układzie PUWG 1992 oraz PUWG 2000.
III.4 Kontrola formatu nagłówków GeoTIFF oraz zgodności współrzędnych arkuszy ortofotomap w układzie PUWG 1992 oraz PUWG 2000 ze współrzędnymi odpowiadającym im arkuszom map
III.5 Sprawdzenie liczby plików ASCII, NMT, poprawności ich nazw,
III.6 Kontrola powierzchni przekazywanej ortofotomapy w układzie PUWG 1992 i porównanie z powierzchniami zapisanymi w protokole przekazania
IV. Kontrola ilościowa Produkt 4
IV.1 Kontrola liczby oraz zgodności przekazywanych plików wektorowych, z obszarem do opracowania dla danego etapu, wynikającym z harmonogramu
IV.2 Kontrola zgodności ilości plików wektorowych,
IV.3 Kontrola poprawności układu współrzędnych w plikach wektorowych
V. Kontrola jakości Produkt 1 Aerotriangulacja
V.1 Wczytanie projektu fotogrametrycznego (nie wyrównanego)
V.2 Sprawdzenie układu współrzędnych, ustawień projektu, metryk kamer, poprawek
V.3 Sprawdzenie poprawności pomiaru fotopunktów
V.4 Import punktów kontrolnych
V.5 Pomiar punktów kontrolnych
V.6 Wyrównanie projektu fotogrametrycznego
V.7 Przegląd statystyk głównych, ilość fotopunktów i ilość punktów kontrolnych, wykazy współrzędnych punktów osnowy PUWG 1992 PUWG 2000, wykaz współrzędnych środków rzutów i wskaźnika czasu
V.8 Przegląd wyników wyrównania zawierający: zestawienie błędów średnich obserwacji – przed i po wyrównaniu oraz błędy średnie na punktach kontrolnych, punktach osnowy fotogrametrycznej i środkach rzutów
VI. Kontrola jakości Produkt 1 NMT
VI.1 Sprawdzenie kompletności i poprawność nazewnictwa plików towarzyszących NMT
VI.2 Wczytanie wszystkich elementów każdego modułu numerycznego modelu rzeźby terenu w celu kontroli kompletności, poprawności zapisu z uwzględnieniem poprawności topologicznej elementów składowych NMT
VI.3 Przegląd każdego NMT zwizualizowanego w postaci rysunku warstwicowego na ekranie monitora. Przegląd wizualizacji pod kątem wystąpienia nieprawidłowości rysunku rzeźby wskazujących na pomyłki na etapach technologicznych budowy NMT
VI.4 Ocena dokładności NMT na podstawie porównania wysokości wygenerowanych z wynikowego NMT z punktami polowej osnowy fotogrametrycznej – fotopunkty oraz z punktami profili terenowych (jeżeli występują na danym module)
VI.5 Ocena dokładności NMT poprzez „nałożenie” na model stereoskopowy wynikowego NMT (w formie punktów pomiarowych, lub wygenerowanych warstwic). Ocena pod kątem rozbieżności modelu stereoskopowego i NMT
VI.6 Generowanie raportów z porównania wysokości punktów osnowy fotogrametrycznej i profili terenowych z odpowiadającymi im wysokościami wyinterpolowanymi z wynikowego NMT
VII. Kontrola jakości Produkt 1 i Produkt 5 Ortofotomapa
VII.1 Kontrola wizualna ortofotomapy wraz z lokalizacją i kategoryzacją błędów – słownik błędów ortofotomap (kategorie błędów do uzgodnienia z Zamawiającym)
VII.2 Jednoczesne wyświetlanie danych w trakcie kontroli wizualnej ortofotomapy: ortofotomapy, ramki arkuszy map, punkty kontrolne, linie mozaikowania, punktów z błędami z poprzedniej kontroli
VII.3 Pomiar punktów kontrolnych ortofotomapy, wyliczenie i zapis odchyłek
VII.4 Przeglądanie wyników kontroli wizualnej (wizualizacja błędów)
VII.5 Generowanie wyników kontroli
VIII. Kontrola jakości plików wektorowych
VIII.1 Kontrola zgodności styków
VIII.2 Kontrola formatu oraz poprawność i kompletność atrybutów przekazywanych w plikach wektorowych (zgodnie z Warunkami technicznymi realizacji zamówienia dla Wykonawców LPIS)
VIII.3 Kontrola wizualna wraz z lokalizacją i kategoryzacją błędów - błędy krytyczne, niekrytyczne, usterki
VIII.4 Kontrola poprawności geometrii oraz topologii obiektów wektorowych odniesienia
VIII.5 Przeglądanie wyników kontroli poprawności geometrii obiektów wektorowych (wizualizacja błędów)
VIII.6 Jednoczesne wyświetlanie danych w trakcie kontroli wizualnej danych wektorowych dostarczonych przez Zamawiającego typu: ortofotomapy, pola zagospodarowania, granice odniesienia, granice obrębów ewidencyjnych, załączniki graficzne, powierzchnia PEG, punkty z błędami z poprzedniej kontroli, oznaczenie typu pola zagospodarowania, NATRUR 2000, OSN ... itp.
VIII.7 Jednoczesne wyświetlanie danych w trakcie kontroli wizualnej danych wektorowych dostarczonych przez Zamawiającego typu: ortofotomapy, pola zagospodarowania, granice odniesienia, granice obrębów ewidencyjnych, załączniki graficzne, powierzchnia PEG, punkty z błędami z poprzedniej kontroli, oznaczenie typu pola zagospodarowania, NATRUR 2000, OSN ... itp.
VIII.8 Przeglądanie wyników kontroli wizualnej (wizualizacja błędów).
VIII.9 Generowanie wyników kontroli.
III.2.4)Zamówienia zastrzeżone
Nie
III.3)SPECYFICZNE WARUNKI DOTYCZĄCE ZAMÓWIEŃ NA USŁUGI
III.3.1)Świadczenie usługi zastrzeżone jest dla określonego zawodu
Nie
III.3.2)Osoby prawne powinny wskazać nazwiska oraz kwalifikacje zawodowe osób odpowiedzialnych za wykonanie usługi
Nie
SEKCJA IV: PROCEDURA
IV.1)RODZAJ PROCEDURY
IV.1.1)Rodzaj procedury
Otwarta
IV.1.2)Ograniczenie liczby wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do składania ofert lub do udziału
IV.1.3)Zmniejszenie liczby wykonawców podczas negocjacji lub dialogu
IV.2)KRYTERIA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
IV.2.1)Kryteria udzielenia zamówienia
Najniższa cena
IV.2.2)Wykorzystana będzie aukcja elektroniczna
Nie
IV.3)INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
IV.3.1)Numer referencyjny nadany sprawie przez instytucję zamawiającą
DZP-2610-69/2010
IV.3.2)Poprzednie publikacje dotyczące tego samego zamówienia
Nie
IV.3.3)Warunki uzyskania specyfikacji i dokumentów dodatkowych
Termin składania wniosków dotyczących uzyskania dokumentów lub dostępu do dokumentów 26.4.2011
Dokumenty odpłatne Nie
Dokumenty odpłatne Nie
IV.3.4)Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
26.4.2011 - 10:00
IV.3.5)Data wysłania zaproszeń do składania ofert lub do udziału zakwalifikowanym kandydatom
IV.3.6)Język(i), w których można sporządzać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
polski.
IV.3.7)Minimalny okres, w którym oferent będzie związany ofertą
Okres w dniach 60 (od ustalonej daty składania ofert)
IV.3.8)Warunki otwarcia ofert
Data: 26.4.2011
Miejsce
Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, ul. Poleczki 33, 02-822 Warszawa.
Osoby upoważnione do obecności podczas otwarcia ofert NieSEKCJA VI: INFORMACJE UZUPEŁNIAJĄCE
VI.1)JEST TO ZAMÓWIENIE O CHARAKTERZE POWTARZAJĄCYM SIĘ
Nie
VI.2)ZAMÓWIENIE DOTYCZY PROJEKTU/PROGRAMU FINANSOWANEGO ZE ŚRODKÓW WSPÓLNOTOWYCH
Nie
VI.3)INFORMACJE DODATKOWE
1) Wskazany w sekcji II.3) ogłoszenia okres trwania zamówienia stanowi jedynie wartość orientacyjną (przewidywaną). Zamawiający przewiduje realizację przedmiotu zamówienia od dnia podpisania umowy do chwili wyczerpania maksymalnego wynagrodzenia brutto określonego w złożonej ofercie, nie dłużej jednak niż 36 miesięcy od dnia podpisania umowy.
2) Zamawiający przewiduje udzielenie zamówień uzupełniających, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy, stanowiących nie więcej niż 50 % zamówienia podstawowego i polegających na powtórzeniu tego samego rodzaju zamówienia.
2) Zamawiający przewiduje udzielenie zamówień uzupełniających, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy, stanowiących nie więcej niż 50 % zamówienia podstawowego i polegających na powtórzeniu tego samego rodzaju zamówienia.
VI.4)PROCEDURY ODWOŁAWCZE
VI.4.1)Organ odpowiedzialny za procedury odwoławcze
Krajowa Izba Odwoławcza
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: uzp@uzp.gov.pl
Tel. +48 224587840
Internet: http://www.uzp.gov.pl
Faks +48 224587700
VI.4.2)Składanie odwołań
Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań: Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, zgodnie z art. 182 ustawy, w terminie: 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 ustawy, albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób; 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia na stronie internetowej; 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia (czynności inne niż określone powyżej).
VI.4.3)Źródło, gdzie można uzyskać informacje na temat składania odwołań
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: uzp@uzp.gov.pl
Tel. +48 224587840
Internet: http://www.uzp.gov.pl
Faks +48 224587700
VI.5)DATA WYSŁANIA NINIEJSZEGO OGŁOSZENIA:
15.3.2011
| TI | Tytuł | PL-Warszawa: Usługi kontroli technicznej |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 121987-2011 |
| PD | Data publikacji | 16/04/2011 |
| OJ | Dz.U. S | 75 |
| TW | Miejscowość | WARSZAWA |
| AU | Nazwa instytucji | Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | N - Agencja/Biuro krajowe lub federalne |
| DS | Dokument wysłany | 14/04/2011 |
| DD | Termin składania wniosków o dokumentację | 09/05/2011 |
| DT | Termin | 09/05/2011 |
| NC | Zamówienie | 4 - Zamówienie publiczne na usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
| RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
| TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 1 - Najniższa cena |
| PC | Kod CPV | 71356100 - Usługi kontroli technicznej |
| OC | Pierwotny kod CPV | 71356100 - Usługi kontroli technicznej |
16/04/2011 S75 Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta
PL-Warszawa: Usługi kontroli technicznej
2011/S 75-121987
Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, al. Jana Pawła II nr 70, Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, ul. Poleczki 33, 02-822 Warszawa, attn: Zbigniew Antonik, POLSKA-00-175Warszawa. Tel. +48 225950062. Fax +48 223185411.
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 18.3.2011, 2011/S 54-088578)
Przedmiot zamówienia:
CPV:71356100
CPV:71356100
Usługi kontroli technicznej.
Zamiast:
IV.3.3) Warunki uzyskania specyfikacji i dokumentów dodatkowych: 26.4.2011 (09:30)
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: 26.4.2011 (10:00)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert: 26.4.2011 (10:30)
Powinno być:IV.3.3) Warunki uzyskania specyfikacji i dokumentów dodatkowych: 9.5.2011 (09:30)
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: 9.5.2011 (10:00)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert: 9.5.2011 (10:30)
Inne dodatkowe informacje
Zmiana terminu składania i otwarcia ofert wynika ze zmiany teści siwz.
| TI | Tytuł | PL-Warszawa: Usługi kontroli technicznej |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 236985-2011 |
| PD | Data publikacji | 28/07/2011 |
| OJ | Dz.U. S | 143 |
| TW | Miejscowość | WARSZAWA |
| AU | Nazwa instytucji | Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Udzielenie zamówienia - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | N - Agencja/Biuro krajowe lub federalne |
| DS | Dokument wysłany | 26/07/2011 |
| NC | Zamówienie | 4 - Zamówienie publiczne na usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 7 - Udzielenie zamówienia |
| RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
| TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 1 - Najniższa cena |
| PC | Kod CPV | 71356100 - Usługi kontroli technicznej |
| OC | Pierwotny kod CPV | 71356100 - Usługi kontroli technicznej |
| IA | Adres internetowy (URL) | http://www.arimr.gov.pl/ |
28/07/2011 S143 Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Udzielenie zamówienia - Procedura otwarta
PL-Warszawa: Usługi kontroli technicznej
2011/S 143-236985
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA
Usługi
SEKCJA I: INSTYTUCJA ZAMAWIAJĄCA
I.1)NAZWA, ADRESY I OSOBY KONTAKTOWE
Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
al. Jana Pawła II nr 70
Kontaktowy: Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, ul. Poleczki 33, 02-822 Warszawa
Do wiadomości: Zbigniew Antonik
00-175 Warszawa
POLSKA
Tel. +48 225950062
Faks +48 223185411
Adresy internetowe
Ogólny adres instytucji zamawiającej http://www.arimr.gov.pl/
I.2)RODZAJ INSTYTUCJI ZAMAWIAJĄCEJ I GŁÓWNY PRZEDMIOT LUB PRZEDMIOTY DZIAŁALNOŚCI
Agencja/Urząd krajowy lub federalny
Inne Agencja płatnicza
Instytucja zamawiająca dokonuje zakupu w imieniu innych instytucji zamawiających Nie
Inne Agencja płatnicza
Instytucja zamawiająca dokonuje zakupu w imieniu innych instytucji zamawiających Nie
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1)OPIS
II.1.1)Nazwa nadana zamówieniu przez instytucję zamawiającą
Weryfikator Jakości Danych (WJD 3) – wykonanie kontroli jakości i produkcyjne wdrożenie danych: cyfrowej ortofotomapy oraz wektorowych warstw systemu LPIS/GIS.
II.1.2)Rodzaj zamówienia oraz lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług
Usługi
Kategoria usług: nr 12
Główne miejsce świadczenia usług Teren całego kraju.
Kategoria usług: nr 12
Główne miejsce świadczenia usług Teren całego kraju.
II.1.3)Ogłoszenie dotyczy
II.1.4)Krótki opis zamówienia lub zakupu
Przedmiotem zamówienia jest świadczenie przez Wykonawcę na rzecz Zamawiającego niżej opisanych usług:
1) Kontrola (zwana dalej „Kontrolą”) polegająca na pełnieniu zadań Weryfikatora Jakości Danych (WJD) wzakresie monitoringu prac, kontroli ilości i jakości technicznej każdej Partii Danych i Obszarów OB dotyczących następujących Produktów:
a) Produkt 1 - cyfrowa ortofotomapa w barwach rzeczywistych (RGB) i barwach fałszywych (CIR) z terenową wielkością piksela 0,25m w układzie współrzędnych płaskich prostokątnych „1992”, cyfrowa ortofotomapa w barwach rzeczywistych (RGB) z terenową wielkością piksela 0,25m w układzie współrzędnych płaskich prostokątnych „2000”, cyfrowa ortofotomapa w barwach rzeczywistych (RGB) i barwach fałszywych (CIR) z terenową wielkością piksela 0,50m w układzie współrzędnych płaskich prostokątnych „1992”, cyfrowa ortofotomapa w barwach rzeczywistych (RGB) z terenową wielkością piksela 0,50m w układzie współrzędnych płaskich prostokątnych „2000”,
b) Produkt 4 – dane wektorowe tworzące warstwy Systemu Identyfikacji Działek Rolnych LPIS,
c) Produkt 5 - cyfrowa ortofotomapa z wielospektralnych zdjęć satelitarnych o bardzo wysokiej rozdzielczości przestrzennej w układzie współrzędnych płaskich prostokątnych „1992” wraz z produktem pośrednim w postaci cyfrowych wielospektralnych zdjęć złożonych z czterech kanałów, w których zapisane są oddzielnie zakresy promieniowania widzialnego – (niebieski, zielony, czerwony oraz podczerwień) w oddzielnym pliku oraz cyfrowego jednokanałowego zdjęcia, panchromatycznego obejmującego zakres promieniowania widzialnego oraz podczerwonego również w oddzielnym pliku, na poziomie scen po wykonaniu ortorektyfikacji.
2) Import Danych (zwany dalej „Importem Danych”) polegający na transferze Partii Danych do Systemu ZSZiK dotyczy następujących Produktów:
a) cyfrowej ortofotomapy, o której mowa w pkt 1 lit. a) – Produkt 1,
b) danych wektorowych, o których mowa w pkt 1 lit. b) – Produkt 4.
1) Kontrola (zwana dalej „Kontrolą”) polegająca na pełnieniu zadań Weryfikatora Jakości Danych (WJD) wzakresie monitoringu prac, kontroli ilości i jakości technicznej każdej Partii Danych i Obszarów OB dotyczących następujących Produktów:
a) Produkt 1 - cyfrowa ortofotomapa w barwach rzeczywistych (RGB) i barwach fałszywych (CIR) z terenową wielkością piksela 0,25m w układzie współrzędnych płaskich prostokątnych „1992”, cyfrowa ortofotomapa w barwach rzeczywistych (RGB) z terenową wielkością piksela 0,25m w układzie współrzędnych płaskich prostokątnych „2000”, cyfrowa ortofotomapa w barwach rzeczywistych (RGB) i barwach fałszywych (CIR) z terenową wielkością piksela 0,50m w układzie współrzędnych płaskich prostokątnych „1992”, cyfrowa ortofotomapa w barwach rzeczywistych (RGB) z terenową wielkością piksela 0,50m w układzie współrzędnych płaskich prostokątnych „2000”,
b) Produkt 4 – dane wektorowe tworzące warstwy Systemu Identyfikacji Działek Rolnych LPIS,
c) Produkt 5 - cyfrowa ortofotomapa z wielospektralnych zdjęć satelitarnych o bardzo wysokiej rozdzielczości przestrzennej w układzie współrzędnych płaskich prostokątnych „1992” wraz z produktem pośrednim w postaci cyfrowych wielospektralnych zdjęć złożonych z czterech kanałów, w których zapisane są oddzielnie zakresy promieniowania widzialnego – (niebieski, zielony, czerwony oraz podczerwień) w oddzielnym pliku oraz cyfrowego jednokanałowego zdjęcia, panchromatycznego obejmującego zakres promieniowania widzialnego oraz podczerwonego również w oddzielnym pliku, na poziomie scen po wykonaniu ortorektyfikacji.
2) Import Danych (zwany dalej „Importem Danych”) polegający na transferze Partii Danych do Systemu ZSZiK dotyczy następujących Produktów:
a) cyfrowej ortofotomapy, o której mowa w pkt 1 lit. a) – Produkt 1,
b) danych wektorowych, o których mowa w pkt 1 lit. b) – Produkt 4.
II.1.5)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
71356100
II.1.6)Zamówienie jest objęte Porozumieniem w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Tak
II.2)CAŁKOWITA KOŃCOWA WARTOŚĆ ZAMÓWIENIA
II.2.1)Całkowita końcowa wartość zamówienia
Wartość 2 672 200,00 PLN
Bez VAT
Bez VAT
SEKCJA IV: PROCEDURA
IV.1)RODZAJ PROCEDURY
IV.1.1)Rodzaj procedury
Otwarta
IV.2)KRYTERIA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
IV.2.1)Kryteria udzielenia zamówienia
Najniższa cena
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów
Nie
IV.3)INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
IV.3.2)Poprzednie publikacje dotyczące tego samego zamówienia
DZP-2610-69/2010
IV.3.2)Poprzednie publikacje dotycz?ce tego samego zamówienia
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U. UE: 2011/S 054-088578 z dnia 18.3.2011
SEKCJA V: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
ZAMÓWIENIE NR 1V.1)DATA DECYZJI O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA:
21.7.2011
V.2)LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
4
V.3)NAZWA I ADRES WYKONAWCY, NA RZECZ KTÓREGO ZOSTAŁA WYDANA DECYZJA O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA
Plan SA
ul. Puławska 435A
02-801 Warszawa
POLSKA
V.4)INFORMACJE NA TEMAT WARTOŚCI ZAMÓWIENIA
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia
Wartość 3 300 000,00 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia
Wartość 2 672 200,00 PLN
Bez VAT
Wartość 3 300 000,00 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia
Wartość 2 672 200,00 PLN
Bez VAT
V.5)PRZEWIDYWANE JEST ZLECENIE PODWYKONAWSTWA W RAMACH ZAMÓWIENIA
Nie
SEKCJA VI: INFORMACJE UZUPEŁNIAJĄCE
VI.1)ZAMÓWIENIE DOTYCZY PROJEKTU/PROGRAMU FINANSOWANEGO ZE ŚRODKÓW WSPÓLNOTOWYCH
Nie
VI.2)INFORMACJE DODATKOWE
VI.3)PROCEDURY ODWOŁAWCZE
VI.3.1)Organ odpowiedzialny za procedury odwoławcze
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: uzp@uzp.gov.pl
Tel. +48 224587840
Internet: http://www.uzp.gov.pl
Faks +48 224587700
VI.3.2)Składanie odwołań
Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, zgodnie z art. 182 ustawy, w terminie: 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art.27 ust. 2 ustawy, albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób; 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia na stronie internetowej; 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia (czynności inne niż określone powyżej).
VI.3.3)Źródło, gdzie można uzyskać informacje na temat składania odwołań
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: uzp@uzp.gov.pl
Tel. +48 224587840
Internet: http://www.uzp.gov.pl
Faks +48 224587700
VI.4)DATA WYSŁANIA NINIEJSZEGO OGŁOSZENIA:
26.7.2011
Termin składania wniosków lub ofert:
2011-04-26
Dane postępowania
| ID postępowania BZP/TED: | 8857820111 |
|---|---|
| ID postępowania Zamawiającego: | |
| Data publikacji zamówienia: | 2011-03-18 |
| Rodzaj zamówienia: | usługi |
| Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
| Czas na realizację: | 36 miesięcy |
| Wadium: | 70000 ZŁ |
| Szacowana wartość* | 2 333 333 PLN - 3 500 000 PLN |
| Oferty uzupełniające: | TAK |
| Oferty częściowe: | NIE |
| Oferty wariantowe: | NIE |
| Przewidywana licyctacja: | NIE |
| Ilość części: | 0 |
| Kryterium ceny: | 100% |
| WWW ogłoszenia: | http://www.arimr.gov.pl/ |
| Informacja dostępna pod: | Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Al. Jana Pawła II 70, 00-175 Warszawa, woj. mazowieckie Dokumentacja dostępna na wniosek. Termin składania wniosków o dokumentację: 26/04/2011 |
| Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
| 71356100-9 | Usługi kontroli technicznej |