Dostawa wraz z utrzymaniem Systemu informatycznego wspomagającego zarzadzanie w Urzędzie Marszałkowskim Województwa Mazowieckiego w Warszawie. - pl-warszawa: usługi opracowywania oprogramowania do zarządzania inwestycjami
Opis przedmiotu przetargu: przedmiotem zamówienia jest 1. dostawa wraz z utrzymaniem zintegrowanego systemu informatycznego wspomagającego zarządzanie urzędem marszałkowskim województwa mazowieckiego w obszarze finansowo budżetowym w zakresie obsługi budżetu, rejestru umów, księgowości, windykacji, wieloletniej prognozy finansowej, w obszarze kadrowo płacowym w zakresie kadr, płac, funduszu bezosobowego oraz w obszarze środków trwałych i gospodarki materiałowej. 2. wdrożenie serwisu internetowego e usług umożliwiającego beneficjentom wysyłanie do zamawiającego wniosków elektronicznych w sprawach dotyczących planowania i rozliczania budżetu województwa. 3. opcja dostawy i wdrożenia platformy integracyjnej umożliwiającej rozwój usług elektronicznych w oparciu o zasady architektury soa (service oriented architecture). 4. dostawa niezbędnego oprogramowania narzędziowego. 5. wykonanie usług niezbędnych do uruchomienia i późniejszej eksploatacji rozwiązań, o których mowa w pkt 1 4, w tym a. analizę przedwdrożeniową, b. przygotowanie prototypu, c. wdrożenie systemów, d. usługi serwisu gwarancyjnego. 1. system powinien być zgodny z wymaganiami wszystkich aktów prawnych, do stosowania których jest zobowiązany urząd marszałkowski województwa mazowieckiego, a w szczególności 1) ustawą z dnia 27.8.2009 r. o finansach publicznych (dz. u. nr 157, poz.1240 ze zm.) 2) ustawą z dnia 27.8.2009 r. przepisy wprowadzające ustawę o finansach publicznych (dz.u. nr 157, poz.1241 ze zm.) 3) ustawą z dnia 29.9.1994 r. o rachunkowości (t.j. dz.u. z 2009 r. nr 152, poz.1223 ze zm.) 4) rozporządzeniem ministra finansów z dnia 5.7.2010 r. w sprawie szczególnych zasad rachunkowości oraz planów kont dla budżetu pań stwa, budżetów jednostek samorządu terytorialnego, jednostek bu dżetowych, samorządowych zakładów budżetowych, państwowych funduszy celowych oraz państwowych jednostek budżetowych mają cych siedzibę poza granicami rzeczypospolitej polskiej (dz.u. nr 128, poz.861) 5) rozporządzeniem ministra finansów z dnia 2.3.2010r. w sprawie szczegółowej klasyfikacji dochodów, wydatków, przychodów i rozcho dów oraz środków pochodzących ze źródeł zagranicznych (dz.u. nr 38, poz.207) 6) rozporządzeniem ministra finansów z dnia 10.3.2010 r. w sprawie szczegółowej klasyfikacji wydatków strukturalnych (dz.u. nr 44, poz.255) 7) rozporządzeniem ministra finansów z dnia 3.2.2010r. w sprawie sprawozdawczości budżetowej (dz.u. nr 20, poz.103) 8) rozporządzeniem rady ministrów z dnia 30.12.1999 r. w sprawie klasyfikacji środków trwałych (dz. u. nr 112, poz.1317 ze zm.) 9) rozporządzeniem rady ministrów z dnia 18.3.2009 r. w sprawie wynagradzania pracowników samorządowych (dz. u. nr 50 poz. 398 ze zm.). 10) ustawa z dnia 11.3.2004 r. o podatku od towarów i usług (dz.u. nr 54, poz.535 ze zm.) 11) ustawą z dnia 13.11.2003 r. o dochodach jednostek samorządu terytorialnego (dz.u. z 2010 r. nr 80, poz.526 ze zm.) 12) ustawą z dnia 12.1.1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (dz.u. z 2010 r. nr 95, poz.613 ze zm.) 13) rozporządzeniem ministra finansów z dnia 21.6.2006 r. w sprawie zasad rachunkowości i planu kont w zakresie ewidencji po datków, opłat i niepodatkowych należności budżetowych dla organów podatkowych jednostek samorządu terytorialnego (dz. u. nr 112, poz. 761) 14) rozporządzeniem ministra finansów z dnia 25.10.2010 r. w sprawie zasad rachunkowości oraz planów kont dla organów podat kowych jednostek samorządu terytorialnego (dz. u. nr 208, poz. 1375) 15) ustawą z dnia 17.12.2004 r. o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych (dz.u. z 2005 r. nr 14, poz.114 ze zm.) 16) rozporządzeniem ministra finansów z dnia 29.6.2006 r. w sprawie gospodarki finansowej jednostek budżetowych, zakładów budżetowych i gospodarstwa pomocniczych oraz trybu postępowania przy przekształcaniu w inną formę organizacyjno prawną (dz.u. nr 116, poz.783 ze zm.) 17) ustawą z dnia 15.2.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. dz.u. z 2000 r. nr 54, poz.654 ze zm.) 18) ustawą z dnia 26.7.1991 r. o podatku dochodowym od osób fi zycznych (dz.u. z 2010 r. nr 51, poz.307 ze zm.) 19) ustawą z dnia 29.8.1997 r. – ordynacja podatkowa (t.j. dz.u. z 2005 r. nr 8, poz.60 ze zm.) 20) ustawą z dnia 14.6.1960 r. kodeks postępowania administra cyjnego (dz. u. z 2000r. nr 98, poz. 1071 ze zm.) 21) ustawą z dnia 8.3.1990 r. o samorządzie gminnym (t.j. dz.u. z 2001 r. nr 142, poz.1591 ze zm.) 22) ustawą z dnia 5.6.1998 r. o samorządzie powiatowym (t.j. dz.u. z 2001 r. nr 142, poz.1592 ze zm.) 23) ustawą z dnia 5.6.1998 r. o samorządzie wojewódzkim (t.j. dz.u. z 2001 r. nr 142, poz.1590 ze zm.) 24) ustawą z dnia 29.1.2004 r. – prawo zamówień publicznych (dz.u. z 2010 r. nr 113, poz.759 ze zm.) 25) ustawą z dnia 26.6.1974 r. kodeks pracy (dz.u. z 1998r. nr 21, poz.94 ze zm.) 26)ustawą z dnia 21.11.2008 r. o pracownikach samorządowych (dz.u. z 2008r. nr 223, poz.1458 ze zm.) 27) ustawą z dnia 13.10.1998 r. o systemie ubezpieczeń spo łecznych (dz. u. z 2009r. nr 205, poz. 1585 ze zm.) 28) ustawą z dnia 25.6.1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (dz.u. z 2010r. nr 77, poz.512) 29) ustawą z dnia 18.9.2001 r. o podpisie elektronicznym (dz. u. nr 130, poz. 1450 ze zm.) 30) ustawą z dnia 29.8.1997 r. o ochronie danych osobowych (dz. u. z 2002r. nr 101, poz. 926 ze zm.) 31) ustawą z dnia 27.7.2001 r. o ochronie baz danych (dz. u. nr 128, poz. 1402 ze zm.) 32) ustawą z dnia 22.1.1999 r. o ochronie informacji niejawnych (tj. dz. u. z 2005r. nr 196, poz. 1631 ze zm.) 33) ustawą z dnia 17.2.2005 r. o informatyzacji działalności podmio tów realizujących działania publiczne (dz. u. nr 64, poz. 565 ze zm.) 34) rozporządzeniem ministra spraw wewnętrznych i administracji z dnia 29.4.2004 r. w sprawie dokumentacji przetwarzania danych osobowych oraz warunków technicznych i organizacyjnych, jakim po winny odpowiadać urządzenia i systemy informacyjne służące do prze twarzania danych osobowych (dz. u. nr 100, poz. 1024 ze zm.) 2. system powinien być aktualizowany zgodnie ze zmianami w przepisach prawa. 3. system powinien pracować w języku polskim. dotyczy to między innymi ko munikatów, interfejsu użytkownika, raportów i mechanizmów sortowania. 4. system powinien być rozwiązaniem zintegrowanym. dane do systemu powin ny być wprowadzane tylko raz i powinny być udostępniane w miejscach, w których są niezbędne. 5. system powinien być wyposażony w graficzny interfejs użytkownika, umożli wiać pracę w środowisku ms windows xp, ms windows vista, ms windows 7. 6. system może być zbudowany w architekturze dwuwarstwowej tylko i wyłącz nie w zakresie bezpośrednich modułów operacyjnych (np. moduł finansowo księgowy, kadrowo płacowy, itp.), w pozostałych przypadkach w trójwar stwowej webowej (architektura mieszana z użyciem zarówno „grubego” jak i „cienkiego” klienta) lub pełnej trójwarstwowej architekturze zgodnej z podej ściem soa oraz bpm (business process management). 7. system powinien zapewniać możliwość udostępniania danych podmiotom współpracującym z zamawiającym w postaci xml, web services. system po winien umożliwiać użytkownikom, za pośrednictwem internetu i panelu pra cownika, przeglądanie danych dotyczących posiadanych środków trwałych, kwot wypłat, obciążeń (naliczonych potrąceń), rozliczeń pożyczek z zfśs oraz danych urlopowych (urlop wykorzystany, urlop do wykorzystania, planowane urlopy, planowane dni wolne za święta przypadające w dni wolne od pracy). 8. wszystkie obszary systemu powinny korzystać z jednej zbiorczej kartoteki kontrahentów. kartoteka powinna być podzielona co najmniej na kontra hentów wewnętrznych pracowników urzędu i kontrahentów zewnętrznych klientów urzędu. w ramach kartoteki powinna być możliwość do definiowania nowych grup kontrahentów. 9. system powinien umożliwiać edytowanie katalogu kontrahentów przez depar tamenty merytoryczne oraz wydziały księgowości. 10. poszczególne obszary powinny mieć wzajemny dostęp do kartotek innych obszarów (np. moduł księgowy z modułem budżetowania w zakresie bieżącej aktualizacji planu, moduł księgowy z modułem windykacji w zakresie dostępu do bieżącego ewidencjonowania należności). 11. zastosowana technologia powinna umożliwiać migrację danych systemu na inną platformę systemu operacyjnego. 12. system powinien współpracować z pakietem pracy biurowej ms office, co najmniej w zakresie eksportu danych i raportów do tych pakietów. 13. system powinien być zbudowany na bazie danych typu sql. 14. system powinien posiadać jednolite środowisko bazodanowe dla wszystkich modułów (oprogramowanie korzystające z tego samego systemu zarządzania bazami danych, pracującego na tej samej platformie). 15. system powinien współpracować z innymi systemami informatycznymi obecnie wykorzystywanymi u zamawiającego, w szczególności z home banking, płatnik, bestia, system archiwum zakładowe, usługami active directory. 16. system powinien być rozwiązaniem otwartym, zapewniającym rozbudowę o nowe funkcje, realizujące potrzeby użytkownika i integrację z innymi syste mami. 17. system powinien pozwalać na kilkustopniową pracę na dokumentach (wpro wadzanie również częściowe, modyfikację danych, zatwierdzanie). 18. system powinien umożliwiać budowanie zestawień księgowych na podstawie dokumentów zaksięgowanych oraz wspólnie dla zaksięgowanych i niezaksięgowanych (wprowadzonych, a niezatwierdzonych). 19. system powinien posiadać możliwość określenia praw użytkownika do do stępu do określonych danych, funkcji, modułów, raportów. 20. zintegrowany system informatyczny powinien posiadać jednolity interfejs wykonany w jednolitej technologii. 21. system powinien umożliwiać budowanie raportów samodzielnie przez użyt kownika lub administratorów dla wszystkich zgromadzonych w systemie da nych poprzez zintegrowany z systemem generator raportów.system powinien zawierać elastyczne metody filtrowania i sortowania danych. 22. system powinien umożliwiać wykonywania wielowymiarowej analizy danych. 23. system powinien oferować szybkość wyszukiwania i prezentacji danych w sposób natychmiastowy, a wyliczania np. list płac w czasie nie dłuższym niż 5 sekund dla jednego pracownika, tworzenia bilansu zamknięcia finansowo księgowego nie dłużej niż 1 godzina. 24. system powinien posiadać opracowaną dokumentację projektową oraz wy czerpującą i łatwą w interpretowaniu dokumentację użytkową (instrukcje sta nowiskowe powinny umożliwiać użytkownikowi samodzielną pracę w syste mie) w szczególności zgodną z wymaganiami ustawy o rachunkowości, napi saną w języku polskim. 25.system powinien posiadać możliwość identyfikacji użytkownika wprowa dzającego zmiany do systemu i historię wprowadzanych zmian z uwzględ nieniem daty i czasu. 26.system powinien zapewniać rejestrację realizowanych funkcji eksportu danych wraz ze wskazaniem użytkownika, daty oraz zakresu eksportowanych danych. ii.1.6)
TI | Tytuł | PL-Warszawa: Usługi opracowywania oprogramowania do zarządzania inwestycjami |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 82339-2011 |
PD | Data publikacji | 12/03/2011 |
OJ | Dz.U. S | 50 |
TW | Miejscowość | WARSZAWA |
AU | Nazwa instytucji | Urząd Marszałkowski Województwa Mazowieckiego w Warszawie |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Dialog konkurencyjny |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
DS | Dokument wysłany | 09/03/2011 |
DD | Termin składania wniosków o dokumentację | 11/04/2011 |
DT | Termin | 11/04/2011 |
NC | Zamówienie | 4 - Zamówienie publiczne na usługi |
PR | Procedura | C - Dialog konkurencyjny |
TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 72212411 - Usługi opracowywania oprogramowania do zarządzania inwestycjami |
OC | Pierwotny kod CPV | 72212411 - Usługi opracowywania oprogramowania do zarządzania inwestycjami |
IA | Adres internetowy (URL) | www.mazovia.pl |
PL-Warszawa: Usługi opracowywania oprogramowania do zarządzania inwestycjami
2011/S 50-082339
OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU
Usługi
SEKCJA I: INSTYTUCJA ZAMAWIAJĄCA
Urząd Marszałkowski Województwa Mazowieckiego w Warszawie
ul. Jagiellońska 26
Kontaktowy: Urząd Marszałkowski Województwa Mazowieckiego w Warszawie, Wydział Zamówień Publicznych, ul. Jagiellońska 36, adres do korespondencji: ul. Skoczylasa 4, 03-469 Warszawa
Do wiadomości: Krzysztof Strachota - Osiński
03-719 Warszawa
POLSKA
Tel. +48 225979651
E-mail: j.rybak@mazovia.pl
Faks +48 225979603
Adresy internetowe
Ogólny adres instytucji zamawiającej www.mazovia.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: jak podano wyżej dla punktu kontaktowego
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz Dynamicznego Systemu Zakupów) można uzyskać pod adresem: jak podano wyżej dla punktu kontaktowego
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: jak podano wyżej dla punktu kontaktowego
Ogólne usługi publiczne
Instytucja zamawiająca dokonuje zakupu w imieniu innych instytucji zamawiających Nie
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
Kategoria usług: nr 7
Główne miejsce świadczenia usług województwo mazowieckie.
1. Dostawa wraz z utrzymaniem Zintegrowanego Systemu Informatycznego wspomagającego zarządzanie Urzędem Marszałkowskim Województwa Mazowieckiego w obszarze finansowo-budżetowym w zakresie obsługi budżetu, rejestru umów, księgowości, windykacji, Wieloletniej Prognozy Finansowej, w obszarze kadrowo-płacowym w zakresie kadr, płac, funduszu bezosobowego oraz w obszarze środków trwałych i gospodarki materiałowej.
2. Wdrożenie serwisu internetowego e-usług umożliwiającego beneficjentom wysyłanie do Zamawiającego wniosków elektronicznych w sprawach dotyczących planowania i rozliczania budżetu województwa.
3. Opcja dostawy i wdrożenia platformy integracyjnej umożliwiającej rozwój usług elektronicznych w oparciu o zasady architektury SOA (Service Oriented Architecture).
4. Dostawa niezbędnego oprogramowania narzędziowego.
5. Wykonanie usług niezbędnych do uruchomienia i późniejszej eksploatacji rozwiązań, o których mowa w pkt 1-4, w tym:
a. analizę przedwdrożeniową,
b. przygotowanie prototypu,
c. wdrożenie systemów,
d. usługi serwisu gwarancyjnego.
1. System powinien być zgodny z wymaganiami wszystkich aktów prawnych, do stosowania których jest zobowiązany Urząd Marszałkowski Województwa Mazowieckiego, a w szczególności:
1) Ustawą z dnia 27.8.2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 157, poz.1240 ze zm.)
2) Ustawą z dnia 27.8.2009 r. Przepisy wprowadzające ustawę o finansach publicznych (Dz.U. Nr 157, poz.1241 ze zm.)
3) Ustawą z dnia 29.9.1994 r. o rachunkowości (t.j. Dz.U. z 2009 r. Nr 152, poz.1223 ze zm.)
4) Rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 5.7.2010 r. w sprawie szczególnych zasad rachunkowości oraz planów kont dla budżetu pań-stwa, budżetów jednostek samorządu terytorialnego, jednostek bu-dżetowych, samorządowych zakładów budżetowych, państwowych funduszy celowych oraz państwowych jednostek budżetowych mają-cych siedzibę poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. Nr 128, poz.861)
5) Rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 2.3.2010r. w sprawie szczegółowej klasyfikacji dochodów, wydatków, przychodów i rozcho-dów oraz środków pochodzących ze źródeł zagranicznych (Dz.U. Nr 38, poz.207)
6) Rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 10.3.2010 r. w sprawie szczegółowej klasyfikacji wydatków strukturalnych (Dz.U. Nr 44, poz.255)
7) Rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 3.2.2010r. w sprawie sprawozdawczości budżetowej (Dz.U. Nr 20, poz.103)
8) Rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 30.12.1999 r. w sprawie Klasyfikacji Środków Trwałych (Dz. U. Nr 112, poz.1317 ze zm.)
9) Rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 18.3.2009 r. w sprawie wynagradzania pracowników samorządowych (Dz. U. Nr 50 poz. 398 ze zm.).
10) Ustawa z dnia 11.3.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz.535 ze zm.)
11) Ustawą z dnia 13.11.2003 r. o dochodach jednostek samorządu terytorialnego (Dz.U. z 2010 r. Nr 80, poz.526 ze zm.)
12) Ustawą z dnia 12.1.1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz.U. z 2010 r. Nr 95, poz.613 ze zm.)
13) Rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 21.6.2006 r. w sprawie zasad rachunkowości i planu kont w zakresie ewidencji po-datków, opłat i niepodatkowych należności budżetowych dla organów podatkowych jednostek samorządu terytorialnego (Dz. U. Nr 112, poz. 761)
14) Rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 25.10.2010 r. w sprawie zasad rachunkowości oraz planów kont dla organów podat-kowych jednostek samorządu terytorialnego (Dz. U. Nr 208, poz. 1375)
15) Ustawą z dnia 17.12.2004 r. o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych (Dz.U. z 2005 r. Nr 14, poz.114 ze zm.)
16) Rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 29.6.2006 r. w sprawie gospodarki finansowej jednostek budżetowych, zakładów budżetowych i gospodarstwa pomocniczych oraz trybu postępowania przy przekształcaniu w inną formę organizacyjno-prawną (Dz.U. Nr 116, poz.783 ze zm.)
17) Ustawą z dnia 15.2.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2000 r. Nr 54, poz.654 ze zm.)
18) Ustawą z dnia 26.7.1991 r. o podatku dochodowym od osób fi-zycznych (Dz.U. z 2010 r. Nr 51, poz.307 ze zm.)
19) Ustawą z dnia 29.8.1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz.60 ze zm.)
20) Ustawą z dnia 14.6.1960 r. Kodeks postępowania administra-cyjnego (Dz. U. z 2000r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.)
21) Ustawą z dnia 8.3.1990 r. o samorządzie gminnym (t.j. Dz.U. z 2001 r. Nr 142, poz.1591 ze zm.)
22) Ustawą z dnia 5.6.1998 r. o samorządzie powiatowym (t.j. Dz.U. z 2001 r. Nr 142, poz.1592 ze zm.)
23) Ustawą z dnia 5.6.1998 r. o samorządzie wojewódzkim (t.j. Dz.U. z 2001 r. Nr 142, poz.1590 ze zm.)
24) Ustawą z dnia 29.1.2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2010 r. Nr 113, poz.759 ze zm.)
25) Ustawą z dnia 26.6.1974 r. Kodeks pracy (Dz.U. z 1998r. Nr 21, poz.94 ze zm.)
26)Ustawą z dnia 21.11.2008 r. o pracownikach samorządowych (Dz.U. z 2008r. Nr 223, poz.1458 ze zm.)
27) Ustawą z dnia 13.10.1998 r. o systemie ubezpieczeń spo-łecznych (Dz. U. z 2009r. Nr 205, poz. 1585 ze zm.)
28) Ustawą z dnia 25.6.1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (Dz.U. z 2010r. Nr 77, poz.512)
29) Ustawą z dnia 18.9.2001 r. o podpisie elektronicznym (Dz. U. Nr 130, poz. 1450 ze zm.)
30) Ustawą z dnia 29.8.1997 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2002r. Nr 101, poz. 926 ze zm.)
31) Ustawą z dnia 27.7.2001 r. o ochronie baz danych (Dz. U. Nr 128, poz. 1402 ze zm.)
32) Ustawą z dnia 22.1.1999 r. o ochronie informacji niejawnych (tj. Dz. U. z 2005r. Nr 196, poz. 1631 ze zm.)
33) Ustawą z dnia 17.2.2005 r. o informatyzacji działalności podmio-tów realizujących działania publiczne (Dz. U. Nr 64, poz. 565 ze zm.)
34) Rozporządzeniem Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 29.4.2004 r. w sprawie dokumentacji przetwarzania danych osobowych oraz warunków technicznych i organizacyjnych, jakim po-winny odpowiadać urządzenia i systemy informacyjne służące do prze-twarzania danych osobowych (Dz. U. Nr 100, poz. 1024 ze zm.)
2. System powinien być aktualizowany zgodnie ze zmianami w przepisach prawa.
3. System powinien pracować w języku polskim. Dotyczy to między innymi ko-munikatów, interfejsu użytkownika, raportów i mechanizmów sortowania.
4. System powinien być rozwiązaniem zintegrowanym. Dane do Systemu powin-ny być wprowadzane tylko raz i powinny być udostępniane w miejscach, w których są niezbędne.
5. System powinien być wyposażony w graficzny interfejs użytkownika, umożli-wiać pracę w środowisku MS Windows XP, MS Windows Vista, MS Windows 7.
6. System może być zbudowany w architekturze dwuwarstwowej tylko i wyłącz-nie w zakresie bezpośrednich modułów operacyjnych (np. moduł finansowo-księgowy, kadrowo-płacowy, itp.), w pozostałych przypadkach w trójwar-stwowej webowej (architektura mieszana z użyciem zarówno „grubego” jak i „cienkiego” klienta) lub pełnej trójwarstwowej architekturze zgodnej z podej-ściem SOA oraz BPM (Business Process Management).
7. System powinien zapewniać możliwość udostępniania danych podmiotom współpracującym z Zamawiającym w postaci XML, Web Services. System po-winien umożliwiać użytkownikom, za pośrednictwem Internetu i panelu pra-cownika, przeglądanie danych dotyczących posiadanych środków trwałych, kwot wypłat, obciążeń (naliczonych potrąceń), rozliczeń pożyczek z ZFŚS oraz danych urlopowych (urlop wykorzystany, urlop do wykorzystania, planowane urlopy, planowane dni wolne za święta przypadające w dni wolne od pracy).
8. Wszystkie obszary systemu powinny korzystać z jednej zbiorczej kartoteki kontrahentów. Kartoteka powinna być podzielona co najmniej na kontra-hentów wewnętrznych - pracowników Urzędu i kontrahentów zewnętrznych - klientów Urzędu. W ramach kartoteki powinna być możliwość do definiowania nowych grup kontrahentów.
9. System powinien umożliwiać edytowanie katalogu kontrahentów przez depar-tamenty merytoryczne oraz Wydziały Księgowości.
10. Poszczególne obszary powinny mieć wzajemny dostęp do kartotek innych obszarów (np. moduł księgowy z modułem budżetowania w zakresie bieżącej aktualizacji planu, moduł księgowy z modułem windykacji w zakresie dostępu do bieżącego ewidencjonowania należności).
11. Zastosowana technologia powinna umożliwiać migrację danych Systemu na inną platformę systemu operacyjnego.
12. System powinien współpracować z pakietem pracy biurowej MS Office, co najmniej w zakresie eksportu danych i raportów do tych pakietów.
13. System powinien być zbudowany na bazie danych typu SQL.
14. System powinien posiadać jednolite środowisko bazodanowe dla wszystkich modułów (oprogramowanie korzystające z tego samego systemu zarządzania bazami danych, pracującego na tej samej platformie).
15. System powinien współpracować z innymi systemami informatycznymi obecnie wykorzystywanymi u Zamawiającego, w szczególności z: Home Banking, Płatnik, Bestia, System Archiwum Zakładowe, usługami Active Directory.
16. System powinien być rozwiązaniem otwartym, zapewniającym rozbudowę o nowe funkcje, realizujące potrzeby użytkownika i integrację z innymi syste-mami.
17. System powinien pozwalać na kilkustopniową pracę na dokumentach (wpro-wadzanie - również częściowe, modyfikację danych, zatwierdzanie).
18. System powinien umożliwiać budowanie zestawień księgowych na podstawie dokumentów zaksięgowanych oraz wspólnie dla zaksięgowanych i niezaksięgowanych (wprowadzonych, a niezatwierdzonych).
19. System powinien posiadać możliwość określenia praw użytkownika do do-stępu do określonych danych, funkcji, modułów, raportów.
20. Zintegrowany System Informatyczny powinien posiadać jednolity interfejs wykonany w jednolitej technologii.
21. System powinien umożliwiać budowanie raportów samodzielnie przez użyt-kownika lub administratorów dla wszystkich zgromadzonych w systemie da-nych poprzez zintegrowany z systemem generator raportów.System powinien zawierać elastyczne metody filtrowania i sortowania danych.
22. System powinien umożliwiać wykonywania wielowymiarowej analizy danych.
23. System powinien oferować szybkość wyszukiwania i prezentacji danych w sposób natychmiastowy, a wyliczania np. list płac w czasie nie dłuższym niż 5 sekund dla jednego pracownika, tworzenia bilansu zamknięcia Finansowo-Księgowego nie dłużej niż 1 godzina.
24. System powinien posiadać opracowaną Dokumentację Projektową oraz wy-czerpującą i łatwą w interpretowaniu Dokumentację Użytkową (instrukcje sta-nowiskowe powinny umożliwiać użytkownikowi samodzielną pracę w Syste-mie) w szczególności zgodną z wymaganiami Ustawy o rachunkowości, napi-saną w języku polskim.
25.System powinien posiadać możliwość identyfikacji użytkownika wprowa-dzającego zmiany do systemu i historię wprowadzanych zmian z uwzględ-nieniem daty i czasu.
26.System powinien zapewniać rejestrację realizowanych funkcji eksportu danych wraz ze wskazaniem użytkownika, daty oraz zakresu eksportowanych danych.
72212411
proszę podać opis takich opcji: Opcja dostawy i wdrożenia platformy integracyjnej umożliwiającej rozwój usług elektronicznych w oparciu o zasady architektury SOA (Service Oriented Architecture). Zamawiajacy powiadomi o uruchomieniu opcji w terminie 2 miesięcy przed datą rozpoczęcia prac nad platformą.
SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM
2. Wadium wnosi się przed upływem terminu składania ofert.
3. Zamawiający wymaga wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy w wysokości 10 % wartości umowy.
1) posiadania wiedzy i doświadczenia:
Zamawiający uzna warunek za spełniony jeżeli Wykonawca w okresie ostatnich trzech lat, a jeżeli okresprowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonał co najmniej: 2 odrębne usługi obejmujące (każda): skuteczne wdrożenie systemu informatycznego o rodzaju podobnym do przedmiotu zamówienia. Dla potrzeb spełniania warunków udziału w postępowaniu wykonawca będzie musiał wykazać należyte zrealizowanie co najmniej dwóch usług zakończonych podpisaniem protokołu/dokumentu odbioru, każda o wartości minimum 1 milion zł brutto, których przedmiotem było wdrożenie zintegrowanego systemu informatycznego klasy ERP dla minimum 150 użytkowników systemu czynnie pracujących (operatorzy dziedzinowi) w organizacjach zatrudniających minimum 300 osób. Każda z tych usług liczona osobno musi obejmować wdrożenie modułów wspomagających operacje realizowane w przynajmniej trzech z wymienionych niżej obszarów: kadry i płace, finanse i księgowość, środki trwałe, budżetowanie, gospodarka materiałowa, windykacja oraz kontroling, sprawozdawczość i statystyki, przy czym przynajmniej jedna z tych usług musi obejmować wdrożenie modułu obsługującego obszar budżetowania zgodnego z przepisami o finansach publicznych (ustawy z dnia 30.6.2005 r. o finansach publicznych lub ustawy z dnia 27.8.2009 r. o finansach publicznych).
2) dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia:
1. kierownik projektu – posiadający certyfikat w zakresie zarządzania projek-tami na poziomie co najmniej PRINCE2 Foundation lub PMP Foundation lub IPMA level C, a także minimum 5 letnie, licząc do dnia, w którym upływa termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w dialogu, doświadczenie w zakresie kierowania wdrożeniami zintegrowanych syste-mów informatycznych klasy ERP, przy czym w tym okresie osoba ta po-winna zakończyć odbiorem realizację co najmniej 3 odrębnych projektów wdrożenia zintegrowanych systemów informatycznych klasy ERP, o warto-ści brutto minimum 1 milion złotych każdy, które obejmowały wdrożenie modułów wspomagających operacje realizowane w przynajmniej trzech z wymienionych niżej obszarów: kadry i płace, finanse i księgowość, środki trwałe, budżetowanie, gospodarka materiałowa, windykacja oraz kontroling, sprawozdawczość i statystyki, przy czym przynajmniej jeden projekt obejmował wdrożenie modułu obsługującego obszar budżetowania zgod-nego z przepisami o finansach publicznych (ustawy z dnia 30.6.2005 r. o finansach publicznych lub ustawy z dnia 27.8.2009 r. o fi-nansach publicznych).
2. architekt systemów - posiadający minimum 5 letnie, licząc do dnia, w któ-rym upływa termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w dia-logu, doświadczenie w projektowaniu architektury systemów. Wymagane jest by architekt wykazał się doświadczeniem w realizacji co najmniej 3 odrębnych projektów wdrożenia zintegrowanych systemów informatycz-nych klasy ERP, w tym co najmniej jednego takiego projektu, w którym pełnił rolę głównego architekta systemu, o wartości brutto minimum 1 milion złotych.
3. Konsultanci-wdrożeniowcy wiodący - minimum 1 osoba przypadająca na każdy niżej wymieniony obszar funkcjonalny:
— kadry i płace,
— finanse i księgowość,
— środki trwałe,
— budżetowanie,
— gospodarka materiałowa,
— windykacja,
— kontroling, sprawozdawczość i statystyki, posiadająca, minimum 3 letnie, licząc do dnia, w którym upływa termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w dialogu, doświadczenie w realizacji projektów informatycznych. Wymagane jest by każdy konsul-tant wiodący wykazał się doświadczeniem w realizacji co najmniej 3 od-rębnych projektów wdrożenia zintegrowanych systemów informatycznych klasy ERP w danym obszarze funkcjonalnym, na kwotę brutto minimum 0,5 miliona złotych każdy.
4. Konsultant-wdrożeniowiec wiodący ds. analizy wymagań, modelowania i optymalizacji procesów;
— posiadający minimum 3 letnie, licząc do dnia, w którym upływa termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w dialogu, doświadczenie w zakresie zbierania i specyfikacji wymagań funk-cjonalnych i niefunkcjonalnych, identyfikowania założeń i ograni-czeń systemowych oraz modelowaniu i optymalizacji procesów opartych o rozwiązania zintegrowanych systemów informatycz-nych klasy ERP,
— posiadający doświadczenie w roli analityka w minimum 2 projek-tach opartych o rozwiązania zintegrowanych systemów informa-tycznych klasy ERP.
Role wszystkich członków zespołu nie mogą być łączone w ramach jednej osoby.
1. W celu wykazania spełniania przez Wykonawcę warunków, o których mowa powyżej, Zamawiający żądanastępujących dokumentów:
1) oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu;
2) wykazu wykonanych usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczeniaw okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, z podaniem ich przedmiotu,dat wykonania i odbiorców, oraz załączeniem dokumentu potwierdzającego, że te usługi zostały wykonane należycie;
3) wykazu osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych zaświadczenie usług, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia,a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami.
W przypadku, gdy w wykazach usług i osób zdolnych do wykonania zamówienia Wykonawca poda wartości winnych walutach niż PLN, zamawiający dla oceny spełnienia warunków udziału w postępowaniu przyjmie średnikurs NBP z dnia publikacji ogłoszenia o zamówieniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
4) oświadczenia, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonaniu zamówienia posiadają wymagane uprawnienia, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień.
2. W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia Wykonawcy wokolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 Pzp, Zamawiający żąda następujących dokumentów:
1)oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia,
W formie oryginału lub kopii poświadczonej przez Wykonawcęza zgodność z oryginałem na każdej stronie zawierającej treść:
2) aktualnego odpisu z właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, w celuwykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 Pzp, wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a w stosunkudo osób fizycznych oświadczenia w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 2 Pzp;
3) aktualnego zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że Wykonawca niezalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu -wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu;
4) aktualnego zaświadczenia właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek naubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie,odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków odopuszczenie do udziału w postępowaniu;
5) aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 Pzp,wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu;
6) aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 Pzp,wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu.
3. Jeżeli, w przypadku Wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5-8 Pzp mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5-8Pzp, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczeniedo udziału w postępowaniu, z tym że w przypadku, gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń - zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed notariuszem,właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczegomiejsca zamieszkania tych osób.
4. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiastdokumentów, o których mowa ust. 2:
1) pkt 2-4 i pkt 6 - składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejscezamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
a) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości,
b) nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie wcałości wykonania decyzji właściwego organu,
c) nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie;
2) pkt 5 - składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkaniaalbo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 Pzp
5. Dokumenty, o których mowa w ust. 4 pkt 1) lit. a i c oraz pkt 2), powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu. Dokument, októrym mowa w ust. 4 pkt 1 lit. b, powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminuskładania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu.
6. Jeżeli w miejscu zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejscezamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w ust. 4, zastępuje się je dokumentemzawierającym oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym alboorganem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, wktórym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania. Przepis ust. 5 stosuje się odpowiednio.
7. W przypadku wątpliwości co do treści dokumentu złożonego przez Wykonawcę mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Zamawiający może zwrócić się do właściwych organów odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejscezamieszkania z wnioskiem o udzielenie niezbędnych informacji dotyczących przedłożonego dokumentu.
8. Jeżeli Wykonawca wykazując spełnianie warunków dot. wiedzy i doświadczenia oraz dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b Pzp Zamawiający wymaga złożenia pisemnego oświadczenia tych podmiotów, do oddania Wykonawcy do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
9. W celu wykazania, iż w stosunku do podmiotów o których mowa w ust. 8 nie zachodzą okoliczności wskazane w art. 24 ust. 1 Pzp (o ile podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia), Zamawiającyżąda złożenia następujących dokumentów dotyczących tych podmiotów:
a) oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia;
b) aktualnego odpisu z właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, w celuwykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 Pzp, wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a w stosunkudo osób fizycznych oświadczenia w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 2 Pzp
10. W przypadku Wykonawców występujących wspólnie do złożenia dokumentów wymienionych w ust. 2 i 3 zobowiązany jest każdy z Wykonawców występujących wspólnie (zależnie od statusu podmiotu).
11. Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu oraz na osobach zdolnych do wykonania zamówieniainnych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków.
12. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia.
13. W przypadku udziału w postępowaniu Wykonawców występujących wspólnie, Wykonawcy ustanawiająpełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub do reprezentowania wpostępowaniu o udzielenie zamówienia i podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego.
14. W przypadku udziału w postępowaniu Wykonawców występujących wspólnie, Zamawiający dopuszczamożliwość łącznego spełniania i dokumentowania warunków, o których mowa w ust. 1.
15. Okoliczności uzasadniające wykluczenie z postępowania w oparciu o przepisy art. 24 ust. 1 Pzpzachodzące choćby względem pojedynczego Wykonawcy dyskwalifikują całą grupę Wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia.
16. Ocena spełniania warunków wymaganych od Wykonawców prowadzona będzie na podstawie analizy dokumentów i oświadczeń dołączonych do wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu wg formuły spełnia/nie spełnia.
17. Dokumenty sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski przez Wykonawcę.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów Zamawiajacy wymaga aby Wykonawca posiadał ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na kwotę min. 1,5.
SEKCJA IV: PROCEDURA
Obiektywne kryteria wyboru ograniczonej liczby kandydatów: Jeżeli liczba wykonawców, którzy nie podlegająwykluczeniu na podstawie art. 24 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz spełniających warunki udziału wpostępowaniu będzie większa niż 5, zamawiający zaprosi do składania ofert wykonawców, którzy w toku oceny złożonych wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu otrzymają najwyższą ilość punktów. Ocenie punktowej podlegać będzie doświadczenie Wykonawców w realizacji za-mówień odpowiadających przedmiotowi zamówienia w niniejszym postepowaniu, spełniających wymagania określone przez Zamawiającego na podstawie wykazu wykonanych w ciągu ostatnich 3 lat usług wraz z dokumentami potwierdzającymi, że zostały one wykonane należycie. Dokonując oceny złożonych wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu zamawiający zastosuje następujące kryterium: za każdą usługę spełniającą wymagania podane przez Zamawiającego, wraz z dokumentami potwierdzającymi należyte wykonanie tej usługi, Zamawiający przyzna po 1 punkcie. Jeżeli po dokonaniu oceny punktowej, liczba Wykonawców, w związku z uzyskaniem przez dwóch lub więcej Wykonawców tej samej ilości punktów, przekroczy 5, Zamawiający przyzna dodatkowy punkt Wykonawcy o najwyższej łącznej wartości brutto wykonanych usług. Jeżeli liczba Wykonawców, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu będzie mniejsza niż 5, Zamawiający zaprosi do dialogu wszystkich Wykonawców spełniających te warunki.
1. cena za wykonanie przedmiotu zamówienia z uwzględnieniem ceny Serwisu gwarancyjnego. Waga 60
2. ocena funkcjonalności. Waga 35
3. cena dodatkowej licencji. Waga 5
Dokumenty odpłatne Nie
SEKCJA VI: INFORMACJE UZUPEŁNIAJĄCE
odniesienie do projektów i/lub programów: Projekt pn. Budowa i wdrożenie platformy elektronicznej dla zintegrowanego systemu wspomagania zarządzania w Urzędzie Marszałkowskim Województwa Mazowieckiego realizowany jest w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata 2007-2013.
Zmiany Umowy wymagają pisemnego aneksu pod rygorem nieważności i nie mogą być sprzeczne zpostanowieniami ustawy z dnia 29.1.2004 r. Prawo Zamówień Publicznych, w szczególności z jej art. 144.
Zamawiający przewiduje możliwość dokonania zmian następujących postanowień Umowy w stosunku do treścioferty dotyczących:
1) terminu realizacji przedmiotu umowy w sytuacji gdy czas na ukończenie prac stanowiących przedmiot zamówienia ulegnie zmianie lub zajdzie konieczność wykonania robót dodatkowych, uzupełniających;
2) wysokość wynagrodzenia umownego w sytuacji gdy konieczność wprowadzenia zmian będzie nastepstwem zmiany stawki podatku VAT, przy czym zmianie ulegnie kwota VAT i kwota wynagrodzenia brutto;
3) praw i obowiązków stron Umowy w sytuacji gdy nastąpi zmiana przepisów prawa w zakresie ukształtowaniazgodnie z nowymi regulacjami tych praw i obowiązków, które mają wpływ na realizację Usługi;
4) podwykonawców w sytuacji, gdy z przyczyn, których nie można było przewidzieć w chwili zawarciamowy, koniecznym będzie dla prawidłowego wykonania Umowy posłużenie się przez Wykonawcę nowymi podwykonawcami, którzy będą realizowali zastępczo część lub cały zakres powierzony innym podwykonawcomlub nowy zakres Usług. Nowi podwykonawcy muszą spełniać odpowiednio warunki określone dla Wykonawcy;
5) nastąpienia zmian powszechnie obowiązujących przepisów prawa w zakresie mającym wpływ na realizację Przedmiotu zamówienia;
6) zaistnienia siły wyższej (powódź, pożar, zamieszki, strajki, epidemie, ataki terrorystyczne, przerwy wdostawie energii elektrycznej) mającej wpływ na realizację umowy;
7) konieczności wprowadzenia zmian wynikających ze zmian wprowadzonych w umowach pomiędzy Zamawiającym a inną niż Wykonawca stroną;
2. Użyty w ogłoszeniu skrót Pzp oznacza ustawę z dnia 29.1.2004 r. Prawo zamówień publicznych, Dz. U. z2010 r. nr 113 poz. 759
3. Zamawiajacy przewiduje możliwość udzielenia zamówień uzupełniających.
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17 A
02-676 Warszawa
POLSKA
Tel. +48 224587801
Faks +48 224587700
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
POLSKA
Tel. +48 224587801
Internet: http://uzp.gov.pl
Faks +48 224587700
TI | Tytuł | PL-Warszawa: Usługi opracowywania oprogramowania do zarządzania inwestycjami |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 91820-2011 |
PD | Data publikacji | 23/03/2011 |
OJ | Dz.U. S | 57 |
TW | Miejscowość | WARSZAWA |
AU | Nazwa instytucji | Urząd Marszałkowski Województwa Mazowieckiego w Warszawie |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Dodatkowe informacje - Dialog konkurencyjny |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
DS | Dokument wysłany | 21/03/2011 |
DD | Termin składania wniosków o dokumentację | 11/04/2011 |
DT | Termin | 11/04/2011 |
NC | Zamówienie | 4 - Zamówienie publiczne na usługi |
PR | Procedura | C - Dialog konkurencyjny |
TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 72212411 - Usługi opracowywania oprogramowania do zarządzania inwestycjami |
OC | Pierwotny kod CPV | 72212411 - Usługi opracowywania oprogramowania do zarządzania inwestycjami |
PL-Warszawa: Usługi opracowywania oprogramowania do zarządzania inwestycjami
2011/S 57-091820
Urząd Marszałkowski Województwa Mazowieckiego w Warszawie, ul. Jagiellońska 26, Urząd Marszałkowski Województwa Mazowieckiego w Warszawie, Wydział Zamówień Publicznych, ul. Jagiellońska 36, adres do korespondencji: ul. Skoczylasa 4, 03-469 Warszawa, attn: Krzysztof Strachota - Osiński, POLSKA-03-719Warszawa. Tel. +48 225979651. E-mail: j.rybak@mazovia.pl. Fax +48 225979603.
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 12.3.2011, 2011/S 50-082339)
CPV:72212411
Usługi opracowywania oprogramowania do zarządzania inwestycjami.
Zamiast:
II.2.1) Całkowita wielkość lub zakres:
Bez VAT 1 229 508,20 PLN.
Powinno być:II.2.1) Całkowita wielkość lub zakres:
Bez VAT 1 219 512,20 PLN.
TI | Tytuł | PL-Warszawa: Usługi opracowywania oprogramowania do zarządzania inwestycjami |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 126303-2012 |
PD | Data publikacji | 20/04/2012 |
OJ | Dz.U. S | 77 |
TW | Miejscowość | WARSZAWA |
AU | Nazwa instytucji | Urząd Marszałkowski Województwa Mazowieckiego w Warszawie |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Dialog konkurencyjny |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 18/04/2012 |
NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
PR | Procedura | C - Dialog konkurencyjny |
TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 72212411 - Usługi opracowywania oprogramowania do zarządzania inwestycjami |
OC | Pierwotny kod CPV | 72212411 - Usługi opracowywania oprogramowania do zarządzania inwestycjami |
IA | Adres internetowy (URL) | www.mazovia.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
PL-Warszawa: Usługi opracowywania oprogramowania do zarządzania inwestycjami
2012/S 77-126303
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Urząd Marszałkowski Województwa Mazowieckiego w Warszawie
ul. Jagiellońska 26
Punkt kontaktowy: Urząd Marszałkowski Województwa Mazowieckiego w Warszawie, Wydział Zamówień Publicznych, ul. Jagiellońska 36, adres do korespondencji: ul. Skoczylasa 4, 03-469 Warszawa
Osoba do kontaktów: Krzysztof Strachota-Osiński
03-719 Warszawa
Polska
Tel.: +48 225979041
E-mail: j.rybak@mazovia.pl
Faks: +48 225979603
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.mazovia.pl
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kategoria usług: nr 7: Usługi komputerowe i usługi z nimi związane
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: województwo mazowieckie.
Kod NUTS
1. dostawa wraz z utrzymaniem Zintegrowanego Systemu Informatycznego wspomagającego zarządzanie Urzędem Marszałkowskim Województwa Mazowieckiego w obszarze finansowo-budżetowym w zakresie obsługi budżetu, rejestru umów, księgowości, windykacji, Wieloletniej Prognozy Finansowej, w obszarze kadrowo-płacowym w zakresie kadr, płac, funduszu bezosobowego oraz w obszarze środków trwałych igospodarki materiałowej;
2. wdrożenie serwisu internetowego e-usług umożliwiającego beneficjentom wysyłanie do Zamawiającego wniosków elektronicznych w sprawach dotyczących planowania i rozliczania budżetu województwa;
3. opcja dostawy i wdrożenia platformy integracyjnej umożliwiającej rozwój usług elektronicznych w oparciu ozasady architektury SOA (Service Oriented Architecture);
4. dostawa niezbędnego oprogramowania narzędziowego;
5. wykonanie usług niezbędnych do uruchomienia i późniejszej eksploatacji rozwiązań, o których mowa w pkt 1-4, w tym:
a. analizę przedwdrożeniową,
b. przygotowanie prototypu,
c. wdrożenie systemów,
d. usługi serwisu gwarancyjnego.
1. System powinien być zgodny z wymaganiami wszystkich aktów prawnych, do stosowania których jest zobowiązany Urząd Marszałkowski Województwa Mazowieckiego, a w szczególności:
1) Ustawą z dnia 27.8.2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. nr 157, poz.1240 ze zm.);
2) Ustawą z dnia 27.8.2009 r. Przepisy wprowadzające ustawę o finansach publicznych (Dz. U. nr 157,poz.1241 ze zm.);
3) Ustawą z dnia 29.9.1994 r. o rachunkowości (t.j. Dz. U. z 2009 r. nr 152, poz.1223 ze zm.);
4) Rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 5.7.2010 r. w sprawie szczególnych zasad rachunkowości oraz planów kont dla budżetu państwa, budżetów jednostek samorządu terytorialnego, jednostek budżetowych, samorządowych zakładów budżetowych, państwowych funduszy celowych oraz państwowych jednostek budżetowych mających siedzibę poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. nr 128, poz. 861);
5) Rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 2.3.2010 r. w sprawie szczegółowej klasyfikacji dochodów, wydatków, przychodów i rozchodów oraz środków pochodzących ze źródeł zagranicznych (Dz. U. nr 38,poz. 207);
6) Rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 10.3.2010 r. w sprawie szczegółowej klasyfikacji wydatków strukturalnych (Dz. U. nr 44, poz. 255)
7) Rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 3.2.2010 r. w sprawie sprawozdawczości budżetowej (Dz. U. nr 20, poz. 103);
8) Rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 30.12.1999 r. w sprawie Klasyfikacji Środków Trwałych (Dz. U. nr 112, poz. 1317 ze zm.);
9) Rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 18.3.2009 r. w sprawie wynagradzania pracowników samorządowych (Dz. U. nr 50 poz. 398 ze zm.);
10) Ustawa z dnia 11.3.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54, poz. 535 ze zm.);
11) Ustawą z dnia 13.11.2003 r. o dochodach jednostek samorządu terytorialnego (Dz.U. z 2010 r. nr 80, poz. 526 ze zm.);
12) Ustawą z dnia 12.1.1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz.U. z 2010 r. nr 95, poz. 613 ze zm.)
13) Rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 21.6.2006 r. w sprawie zasad rachunkowości i planu kont w zakresie ewidencji podatków, opłat i niepodatkowych należności budżetowych dla organów podatkowych jednostek samorządu terytorialnego (Dz. U. nr 112, poz. 761);
14) Rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 25.10.2010 r. w sprawie zasad rachunkowości oraz planów kont dla organów podatkowych jednostek samorządu terytorialnego (Dz. U. nr 208, poz. 1375);
15) Ustawą z dnia 17.12.2004 r. o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych (Dz. U. z 2005 r. nr 14, poz. 114 ze zm.);
16) Rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 29.6.2006 r. w sprawie gospodarki finansowej jednostek budżetowych, zakładów budżetowych i gospodarstwa pomocniczych oraz trybu postępowania przy przekształcaniu w inną formę organizacyjno-prawną (Dz. U. nr 116, poz. 783 ze zm.);
17) Ustawą z dnia 15.2.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2000 r. nr 54, poz. 654 ze zm.);
18) Ustawą z dnia 26.7.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2010 r. nr 51, poz.307 ze zm.);
19) Ustawą z dnia 29.8.1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. nr 8, poz.60 ze zm.);
20) Ustawą z dnia 14.6.1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. nr 98, poz. 1071 ze zm.);
21) Ustawą z dnia 8.3.1990 r. o samorządzie gminnym (t.j. Dz. U. z 2001 r. nr 142, poz.1591 ze zm.);
22) Ustawą z dnia 5.6.1998 r. o samorządzie powiatowym (t.j. Dz. U. z 2001 r. nr 142, poz.1592 ze zm.);
23) Ustawą z dnia 5.6.1998 r. o samorządzie wojewódzkim (t.j. Dz. U. z 2001 r. nr 142, poz.1590 ze zm.);
24) Ustawą z dnia 29.1.2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. nr 113, poz.759 ze zm.);
25) Ustawą z dnia 26.6.1974 r. Kodeks pracy (Dz. U. z 1998 r. nr 21, poz. 94 ze zm.);
26)Ustawą z dnia 21.11.2008 r. o pracownikach samorządowych (Dz. U. z 2008 r. nr 223, poz.1458 ze zm.);
27) Ustawą z dnia 13.10.1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2009 r. nr 205, poz. 1585 ze zm.);
28) Ustawą z dnia 25.6.1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (Dz. U. z 2010 r. nr 77, poz. 512);
29) Ustawą z dnia 18.9.2001 r. o podpisie elektronicznym (Dz. U. nr 130, poz. 1450 ze zm.);
30) Ustawą z dnia 29.8.1997 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2002 r. nr 101, poz. 926 ze zm.);
31) Ustawą z dnia 27.7.2001 r. o ochronie baz danych (Dz. U. nr 128, poz. 1402 ze zm.);
32) Ustawą z dnia 22.1.1999 r. o ochronie informacji niejawnych (tj. Dz. U. z 2005 r. nr 196, poz. 1631 ze zm.);
33) Ustawą z dnia 17.2.2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących działania publiczne (Dz. U. nr 64, poz. 565 ze zm.);
34) Rozporządzeniem Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 29.4.2004 r. w sprawie dokumentacji przetwarzania danych osobowych oraz warunków technicznych i organizacyjnych, jakim powinny odpowiadać urządzenia i systemy informacyjne służące do przetwarzania danych osobowych (Dz. U. nr 100, poz. 1024 ze zm.).
2. System powinien być aktualizowany zgodnie ze zmianami w przepisach prawa.
3. System powinien pracować w języku polskim. Dotyczy to między innymi komunikatów, interfejsu użytkownika, raportów i mechanizmów sortowania.
4. System powinien być rozwiązaniem zintegrowanym. Dane do Systemu powinny być wprowadzane tylko raz i powinny być udostępniane w miejscach, w których są niezbędne.
5. System powinien być wyposażony w graficzny interfejs użytkownika, umożliwiać pracę w środowisku MS Windows XP, MS Windows Vista, MS Windows 7.
6. System może być zbudowany w architekturze dwuwarstwowej tylko i wyłącznie w zakresie bezpośrednich modułów operacyjnych (np. moduł finansowo-księgowy, kadrowo-płacowy, itp.), w pozostałych przypadkachw trójwarstwowej webowej (architektura mieszana z użyciem zarówno „grubego” jak i „cienkiego” klienta) lub pełnej trójwarstwowej architekturze zgodnej z podejściem SOA oraz BPM (Business Process Management).
7. System powinien zapewniać możliwość udostępniania danych podmiotom współpracującym z Zamawiającym w postaci XML, Web Services. System powinien umożliwiać użytkownikom, za pośrednictwem Internetu i panelu pracownika, przeglądanie danych dotyczących posiadanych środków trwałych, kwot wypłat, obciążeń (naliczonych potrąceń), rozliczeń pożyczek z ZFŚS oraz danych urlopowych (urlop wykorzystany, urlop do wykorzystania, planowane urlopy, planowane dni wolne za święta przypadające w dni wolne od pracy).
8. Wszystkie obszary systemu powinny korzystać z jednej zbiorczej kartoteki kontrahentów. Kartoteka powinna być podzielona co najmniej na kontrahentów wewnętrznych - pracowników Urzędu i kontrahentów zewnętrznych - klientów Urzędu. W ramach kartoteki powinna być możliwość do definiowania nowych grup kontrahentów.
9. System powinien umożliwiać edytowanie katalogu kontrahentów przez departamenty merytoryczne oraz Wydziały Księgowości.
10. Poszczególne obszary powinny mieć wzajemny dostęp do kartotek innych obszarów (np. moduł księgowy z modułem budżetowania w zakresie bieżącej aktualizacji planu, moduł księgowy z modułem windykacji w zakresie dostępu do bieżącego ewidencjonowania należności).
11. Zastosowana technologia powinna umożliwiać migrację danych Systemu na inną platformę systemu operacyjnego.
12. System powinien współpracować z pakietem pracy biurowej MS Office, co najmniej w zakresie eksportu danych i raportów do tych pakietów.
13. System powinien być zbudowany na bazie danych typu SQL.
14. System powinien posiadać jednolite środowisko bazodanowe dla wszystkich modułów (oprogramowanie korzystające z tego samego systemu zarządzania bazami danych, pracującego na tej samej platformie).
15. System powinien współpracować z innymi systemami informatycznymi obecnie wykorzystywanymi u Zamawiającego, w szczególności z: Home Banking, Płatnik, Bestia, System Archiwum Zakładowe, usługami Active Directory.
16. System powinien być rozwiązaniem otwartym, zapewniającym rozbudowę o nowe funkcje, realizujące potrzeby użytkownika i integrację z innymi systemami.
17. System powinien pozwalać na kilkustopniową pracę na dokumentach (wprowadzanie - również częściowe, modyfikację danych, zatwierdzanie).
18. System powinien umożliwiać budowanie zestawień księgowych na podstawie dokumentów zaksięgowanych oraz wspólnie dla zaksięgowanych i niezaksięgowanych (wprowadzonych, a niezatwierdzonych).
19. System powinien posiadać możliwość określenia praw użytkownika do dostępu do określonych danych, funkcji, modułów, raportów.
20. Zintegrowany System Informatyczny powinien posiadać jednolity interfejs wykonany w jednolitej technologii.
21. System powinien umożliwiać budowanie raportów samodzielnie przez użytkownika lub administratorów dla wszystkich zgromadzonych w systemie danych poprzez zintegrowany z systemem generator raportów. System powinien zawierać elastyczne metody filtrowania i sortowania danych.
22. System powinien umożliwiać wykonywania wielowymiarowej analizy danych.
23. System powinien oferować szybkość wyszukiwania i prezentacji danych w sposób natychmiastowy, a wyliczania np. list płac w czasie nie dłuższym niż 5 sekund dla jednego pracownika, tworzenia bilansu zamknięcia Finansowo-Księgowego nie dłużej niż 1 godzina.
24. System powinien posiadać opracowaną Dokumentację Projektową oraz wyczerpującą i łatwą w interpretowaniu Dokumentację Użytkową (instrukcje stanowiskowe powinny umożliwiać użytkownikowi samodzielną pracę w Systemie) w szczególności zgodną z wymaganiami Ustawy o rachunkowości, napi-sanąw języku polskim.
25. System powinien posiadać możliwość identyfikacji użytkownika wprowadzającego zmiany do systemu i historię wprowadzanych zmian z uwzględnieniem daty i czasu.
26. System powinien zapewniać rejestrację realizowanych funkcji eksportu danych wraz ze wskazaniem użytkownika, daty oraz zakresu eksportowanych danych.
72212411
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23,00
Sekcja IV: Procedura
1. Cena za wykonanie przedmiotu zamówienia z uwzględnieniem ceny Serwisu gwarancyjnego. Waga 60
2. Ocena funkcjonalności. Waga 35
3. Cena dodatkowej licencji. Waga 5
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2011/S 50-082339 z dnia 12.3.2011
Inne wcześniejsze publikacje
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2011/S 57-091820 z dnia 23.3.2011
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Zakład Usług Informatycznych Otago Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
80-890 Gdańsk
Polska
Tel.: +48 587404000
Wartość: 1 219 512,00 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 067 999,99 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23,00
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Projekt pn. Budowa i wdrożenie platformy elektronicznej dla zintegrowanego systemu wspomagania zarządzania w Urzędzie Marszałkowskim Województwa Mazowieckiego realizowany jest w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego na lata 2007-2013.
Zmiany Umowy wymagają pisemnego aneksu pod rygorem nieważności i nie mogą być sprzeczne z postanowieniami ustawy z dnia 29.1.2004 r. Prawo zamówień publicznych, w szczególności z jej art. 144.
Zamawiający przewiduje możliwość dokonania zmian następujących postanowień Umowy w stosunku do treści oferty dotyczących:
1) terminu realizacji przedmiotu umowy w sytuacji gdy czas na ukończenie prac stanowiących przedmiot zamówienia ulegnie zmianie lub zajdzie konieczność wykonania robót dodatkowych, uzupełniających;
2) wysokość wynagrodzenia umownego w sytuacji gdy konieczność wprowadzenia zmian będzie nastepstwem zmiany stawki podatku VAT, przy czym zmianie ulegnie kwota VAT i kwota wynagrodzenia brutto;
3) praw i obowiązków stron Umowy w sytuacji gdy nastąpi zmiana przepisów prawa w zakresie ukształtowania zgodnie z nowymi regulacjami tych praw i obowiązków, które mają wpływ na realizację Usługi;
4) podwykonawców w sytuacji, gdy z przyczyn, których nie można było przewidzieć w chwili zawarcia umowy, koniecznym będzie dla prawidłowego wykonania Umowy posłużenie się przez Wykonawcę nowymi podwykonawcami, którzy będą realizowali zastępczo część lub cały zakres powierzony innym podwykonawcom lub nowy zakres Usług. Nowi podwykonawcy muszą spełniać odpowiednio warunki określone dla Wykonawcy;
5) nastąpienia zmian powszechnie obowiązujących przepisów prawa w zakresie mającym wpływ na realizację Przedmiotu zamówienia;
6) zaistnienia siły wyższej (powódź, pożar, zamieszki, strajki, epidemie, ataki terrorystyczne, przerwy w dostawie energii elektrycznej) mającej wpływ na realizację umowy;
7) konieczności wprowadzenia zmian wynikających ze zmian wprowadzonych w umowach pomiędzy Zamawiającym a inną niż Wykonawca stroną;
2. Użyty w ogłoszeniu skrót Pzp oznacza ustawę z dnia 29.1.2004 r. Prawo zamówień publicznych, Dz. U. z 2010 r. nr 113 poz. 759.
3. Zamawiajacy przewiduje możliwość udzielenia zamówień uzupełniających.
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
Polska
Tel.: +48 224587801
Faks: +48 224587700
Organ odpowiedzialny za procedury mediacyjne
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
Polska
Tel.: +48 224587801
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
Polska
Tel.: +48 224587801
Faks: +48 224587700
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 8233920111 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | |
Data publikacji zamówienia: | 2011-03-12 |
Rodzaj zamówienia: | usługi |
Tryb& postępowania [DK]: | Dialog Konkurencyjny |
Czas na realizację: | 48 miesięcy |
Wadium: | 36000 ZŁ |
Szacowana wartość* | 1 200 000 PLN - 1 800 000 PLN |
Oferty uzupełniające: | TAK |
Oferty częściowe: | NIE |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 0 |
Kryterium ceny: | 60% |
WWW ogłoszenia: | www.mazovia.pl |
Informacja dostępna pod: | Urząd Marszałkowski Województwa Mazowieckiego w Warszawie ul. Jagiellońska 26, 03-719 warszawa, woj. mazowieckie Dokumentacja dostępna na wniosek. Termin składania wniosków o dokumentację: 11/04/2011 |
Okres związania ofertą: | 0 dni |
Kody CPV
72212411-3 | Usługi opracowywania oprogramowania do zarządzania inwestycjami |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
---|---|---|---|
Zadanie V - Sprzątanie i zimowe utrzymanie chodników i parkingów w dzielnicy: Chebzie, Wirek. | Zakład Usług Informatycznych Otago Sp. z o.o. Gdańsk | 2012-03-28 | 1 067 999,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2012-03-28 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 72212411 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 068 000,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 068 000,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 068 000,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 068 000,00 zł |