Pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją Robót oraz zarządzanie trzema Kontraktami pn.: „Zaprojektowanie i wybudowanie drogi ekspresowej S-5 Poznań – Wrocław na odcinku Korzeńsko (bez węzła) – węzeł Widawa Wrocław” w podziale na zadania, Zadanie 1 odcinek od Korzeńska (km ok. 108+758) do km 123+700, długości 14,942 km”, „Zaprojektowanie i wybudowanie drogi ekspresowej S-5 Poznań – Wrocław na odcinku Korzeńsko (bez węzła) – węzeł Widawa Wrocław” w podziale na zadania, Zadanie 2 odcinek od km ok. 123+700 do km ok. 137+500, długości 13,800 km”, „Zaprojektowanie i wybudowanie drogi ekspresowej S-5 Poznań – Wrocław na odcinku Korzeńsko (bez węzła) – węzeł Widawa Wrocław” w podziale na zadania, Zadanie 3 odcinek od km ok. 137+500 do węzła Widawa Wrocław (wraz z węzłem), długości 19,292
Opis przedmiotu przetargu: pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją robót oraz zarządzanie trzema kontraktami pn. „zaprojektowanie i wybudowanie drogi ekspresowej s 5 poznań – wrocław na odcinku korzeńsko (bez węzła) – węzeł widawa wrocław” w podziale na zadania, zadanie 1 odcinek od korzeńska (km ok. 108+758) do km 123+700, długości 14,942 km”, „zaprojektowanie i wybudowanie drogi ekspresowej s 5 poznań – wrocław na odcinku korzeńsko (bez węzła) – węzeł widawa wrocław” w podziale na zadania, zadanie 2 odcinek od km ok. 123+700 do km ok. 137+500, długości 13,800 km”, „zaprojektowanie i wybudowanie drogi ekspresowej s 5 poznań – wrocław na odcinku korzeńsko (bez węzła) – węzeł widawa wrocław” w podziale na zadania, zadanie 3 odcinek od km ok. 137+500 do węzła widawa wrocław (wraz z węzłem), długości 19,292 km”. wykonawca w ramach usługi zarządza, pełni kontrolę i nadzór inwestorski, a także współpracuje ze służbami zamawiającego w zakresie sprawozdawczości i promocji realizowanego projektu unijnego. kontrakty na roboty budowlane będą realizowane zgodnie z „warunkami kontraktu na urządzenia i budowę z projektowaniem dla urządzeń elektrycznych i mechanicznych oraz robót budowlanych i inżynieryjnych projektowanych przez wykonawcę". cosmopoli consultants, wydanie angielsko polskie 2000. tłumaczenie pierwszego wydania fidic 1999”. wykonawca (zwany również „konsultantem”) w ramach umowy będzie wykonywał czynności przypisane inżynierowi w wyżej wymienionych warunkach kontraktowych. ii.1.6)
| TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Nadzór nad robotami budowlanymi |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 73549-2014 |
| PD | Data publikacji | 04/03/2014 |
| OJ | Dz.U. S | 44 |
| TW | Miejscowość | WARSZAWA |
| AU | Nazwa instytucji | Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad. Prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Wrocławiu |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
| DS | Dokument wysłany | 28/02/2014 |
| DD | Termin składania wniosków o dokumentację | 10/04/2014 |
| DT | Termin | 10/04/2014 |
| NC | Zamówienie | 4 - Zamówienie publiczne na usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
| RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
| TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 1 - Najniższa cena |
| PC | Kod CPV | 71247000 - Nadzór nad robotami budowlanymi 71248000 - Nadzór nad projektem i dokumentacją |
| OC | Pierwotny kod CPV | 71247000 - Nadzór nad robotami budowlanymi 71248000 - Nadzór nad projektem i dokumentacją |
| RC | Kod NUTS | PL51 |
| IA | Adres internetowy (URL) | http://www.gddkia.gov.pl |
| DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Warszawa: Nadzór nad robotami budowlanymi
2014/S 044-073549
Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad. Prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Wrocławiu
ul. Wronia 53
Punkt kontaktowy: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział we Wrocławiu, ul. Powstańców Śląskich 186, 53-139 Wrocław
Osoba do kontaktów: Magdalena Dec
00-874 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 713347379
E-mail: zamowienia.wroclaw@gddkia.gov.pl, mdec@gddkia.gov.pl
Faks: +48 713347363
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: http://www.gddkia.gov.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kategoria usług: nr 12: Usługi architektoniczne, inżynieryjne i zintegrowane usługi inżynieryjne; usługi urbanistyczne, architektury krajobrazu, związane z nimi usługi konsultacji naukowych i technicznych; usługi badań i analiz technicznych
Kod NUTS PL51
„Zaprojektowanie i wybudowanie drogi ekspresowej S-5 Poznań – Wrocław na odcinku Korzeńsko (bez węzła) – węzeł Widawa Wrocław” w podziale na zadania, Zadanie 1 odcinek od Korzeńska (km ok. 108+758) do km 123+700, długości 14,942 km”,
„Zaprojektowanie i wybudowanie drogi ekspresowej S-5 Poznań – Wrocław na odcinku Korzeńsko (bez węzła) – węzeł Widawa Wrocław” w podziale na zadania, Zadanie 2 odcinek od km ok. 123+700 do km ok. 137+500, długości 13,800 km”,
„Zaprojektowanie i wybudowanie drogi ekspresowej S-5 Poznań – Wrocław na odcinku Korzeńsko (bez węzła) – węzeł Widawa Wrocław” w podziale na zadania, Zadanie 3 odcinek od km ok. 137+500 do węzła Widawa Wrocław (wraz z węzłem), długości 19,292 km”.
Wykonawca w ramach usługi zarządza, pełni kontrolę i nadzór inwestorski, a także współpracuje ze służbami Zamawiającego w zakresie sprawozdawczości i promocji realizowanego Projektu unijnego.
Kontrakty na roboty budowlane będą realizowane zgodnie z „Warunkami Kontraktu na urządzenia i budowę z projektowaniem dla urządzeń elektrycznych i mechanicznych oraz robót budowlanych i inżynieryjnych projektowanych przez Wykonawcę". Cosmopoli Consultants, wydanie angielsko-polskie 2000. Tłumaczenie pierwszego wydania FIDIC 1999”.
Wykonawca (zwany również „Konsultantem”) w ramach Umowy będzie wykonywał czynności przypisane Inżynierowi w wyżej wymienionych Warunkach Kontraktowych.
71247000, 71248000
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
Wyłoniony w postępowaniu Wykonawca, przed podpisaniem umowy zobowiązany będzie do wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy na kwotę stanowiącą 10 % zaoferowanej ceny brutto.
Opis szczególnych warunków: Zamawiający dopuszcza wykonanie przedmiotu zamówienia przy udziale podwykonawców.
Realizacja zamówienia podlega prawu polskiemu, w tym w szczególności ustawie z dnia 7 lipca 1994 roku Prawo budowlane (Dz. U. z 2013 r. poz.1409), ustawie z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16 poz. 93 ze zm.) i ustawie z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013r. poz. 907 ze zm.).
2.O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania.
Zamawiający odstępuje od opisu sposobu dokonywania oceny spełniania warunków w tym zakresie.
Zamawiający dokona oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu w tym zakresie na podstawie oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa Sekcji III.2.1) Ogłoszenia, w punkcie 7.1.niniejszego Ogłoszenia.
3.Zamawiający dokona oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu na podstawie oświadczeń i dokumentów, o których mowa w Sekcji III.2.1), Sekcji III.2.2), Sekcji III.2.3) Ogłoszenia.
4.Informacja dla Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia (spółki cywilne/ konsorcja):
W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, żaden z nich nie może podlegać wykluczeniu z powodu niespełnienia warunków o których mowa w art. 24 ust. 1 i 2 ustawy Pzp, natomiast spełnianie warunków wskazanych w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp i których opis sposobu dokonania oceny spełnienia został zamieszczony w Sekcji III.2.2. i III.2.3) Ogłoszenia Wykonawcy wykazują w następujący sposób:
a) warunek, o którym mowa w Sekcji III.2.2) „Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów” pkt 1.1) i 1.2), Sekcji III.2.3) „Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów” pkt 1.1) a) 1), Sekcji III.2.3) „Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów” pkt 1.2) b) Wykonawcy wykazują łącznie,
b) w zakresie Sekcji III.2.3) „Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów” pkt 1.1) a) 2) w stosunku do żadnego z Wykonawców nie mogą zachodzić okoliczności świadczące o braku rzetelności, kwalifikacji, efektywności i doświadczenia.
5.W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia wykonawcy w okolicznościach, których mowa w art. 24 ust 1 ustawy Pzp, należy – pod rygorem wykluczenia z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4) ustawy Pzp – wraz z ofertą złożyć następujące oświadczenia i dokumenty:
5.1.Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia z postępowania w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp.
5.1.a)Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp - w odniesieniu do podmiotów na zasobach których Wykonawca polega wykazując spełnianie warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, a które to podmioty będą brały udział w realizacji części zamówienia.
5.2.Aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2) ustawy Pzp, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
5.3.Aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
5.4.Aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
5.5.Aktualne informacje z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4)-8) ustawy Pzp, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
5.6.Aktualną Informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9) ustawy Pzp, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
5.7.Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10) i 11) ustawy Pzp, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
5.8.Jeżeli, w przypadku wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5)-8) i 10)-11) ustawy Pzp mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust.1 pkt 5)-8) i 10)-11) ustawy Pzp, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym że w przypadku, gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń - zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem.
6.W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia wykonawcy w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5) ustawy Pzp, należy - pod rygorem wykluczenia z postępowania na podstawie art. 24b ust. 3 ustawy Pzp – złożyć następujące dokumenty:
6.1.Listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5) ustawy Pzp, albo informację o tym, że wykonawca nie należy do grupy kapitałowej.
7.W celu oceny spełniania przez Wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp i zweryfikowania zdolności Wykonawcy do należytego wykonania udzielanego zamówienia, i których opis został zamieszczony w Sekcji III.2.1) i Sekcji III.2.2) i III.2.3) Ogłoszenia należy - pod rygorem wykluczenia z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4) ustawy Pzp - złożyć następujące oświadczenia i dokumenty:
7.1.Oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp.
7.2.Pozostałe dokumenty i oświadczenia wskazane w Sekcji III.2.2) „Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów” i Sekcji III.2.3) „Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów” Ogłoszenia.
8.Informacja dla Wykonawców mających siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
8.1.Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa:
1)w Sekcji III.2.1) pkt 5.2-5.4. i 5.6. Ogłoszenia - składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
a)nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości,
b)nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu,
c)nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie;
2)w Sekcji III.2.1) pkt 5.5 oraz 5.7. Ogłoszenia - składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4)-8) i 10)-11) ustawy Pzp.
8.2.Jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w Sekcji II.2.1) pkt 8.1., zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji Wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem.
8.3.Dokumenty, o których mowa w Sekcji III.2.1) pkt 8.1.1) lit a) i c) oraz Sekcji III.2.1) pkt 8.1.2), lub zastępujący je dokument, o którym mowa w Sekcji III.2.1) pkt 8.2. powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Dokument, o którym mowa w Sekcji III.2.1) pkt 8.1.1) lit b) lub zastępujący go dokument, o którym mowa w Sekcji III.2.1) pkt 8.2 powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
8.4.W przypadku wątpliwości co do treści dokumentu złożonego przez wykonawcę mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamawiający może zwrócić się do właściwych organów odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania z wnioskiem o udzielenie niezbędnych informacji dotyczących przedłożonego dokumentu.
9.Wymagania formalne dotyczące oświadczeń i dokumentów:
9.1.Dokumenty i oświadczenia wymagane w celu oceny spełnienia przez Wykonawców warunków udziału w postępowaniu i zweryfikowania zdolności wykonawcy do należytego wykonania udzielanego zamówienia (za wyjątkiem oświadczenia wymienionego w Sekcji III.2.1) pkt 7.1 Ogłoszenia, które musi zostać złożone w formie oryginału, a także zobowiązania, o którym mowa w Sekcji III.2.2) „Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów” pkt. 3 Ogłoszenia i w Sekcji III.2.3) „Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów” pkt. 2. Ogłoszenia, które wymaga zachowania formy pisemnej), należy złożyć w oryginale lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.
9.2.W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oraz w przypadku podmiotów, o których mowa Sekcji III.2.2) „Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów” pkt. 3 Ogłoszenia i w Sekcji III.2.3. „Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów” pkt. 2 Ogłoszenia, kopie dokumentów dotyczących odpowiednio wykonawcy lub tych podmiotów są poświadczane za zgodność z oryginałem przez wykonawcę lub te podmioty.
Poświadczenie za zgodność z oryginałem powinno być sporządzone w sposób umożliwiający identyfikację podpisu (np. wraz z imienną pieczątką osoby poświadczającej kopię dokumentu za zgodność z oryginałem).
9.3.Zamawiający zażąda przedstawienia oryginału lub notarialnie poświadczonej kopii dokumentu wyłącznie wtedy, gdy złożona kopia dokumentu będzie nieczytelna lub będzie budziła wątpliwości co do jej prawdziwości.
9.4. Dokumenty sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski.
10.W celu potwierdzenia spełnienia warunków wymaganych od Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
a)oświadczenie wymienione w Sekcji III.2.1) pkt 7.1 Ogłoszenia powinno być złożone w imieniu wszystkich Wykonawców;
b)dokument, wymieniony w Sekcji III.2.3) „Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów” pkt. 1.1) Ogłoszenia w zakresie części A wykazu powinien złożyć dowolny/dowolni Wykonawca/y wykazujący spełnianie warunku spośród wykonawców składających wspólna ofertę, natomiast dokument wymieniony w Sekcji III.2.3) „Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów” pkt. 1.1) w zakresie części B wykazu składa każdy Wykonawca, o ile wykonywał usługi określone przez Zamawiającego w Sekcji III.2.3) „Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów” pkt 1.1) a) 2).
c)dokumenty, wymienione w Sekcji III.2.2) „Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów” pkt. 1.1) i 1.2) składa dowolny Wykonawca/dowolni Wykonawcy wykazujący spełnianie warunków, spośród Wykonawców składających wspólny wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia;
d)oświadczenie, wymienione w Sekcji III.2.1) pkt 5.1. Ogłoszenia oraz dokumenty wymienione w Sekcji III.2.1) pkt 5.2.- 5.8 Ogłoszenia albo odpowiadające im określone w pkt 8.1. i 8.2. powyżej, powinny być złożone przez każdego Wykonawcę;
e)lista lub informacja, o której mowa w Sekcji III 2.1) pkt 6.1. Ogłoszenia powinna być złożona przez każdego Wykonawcę.
f)oświadczenie, wymienione w Sekcji III.2.1) pkt. 5.1.a) składa każdy podmiot na zasobach którego Wykonawca polega wykazując spełnienie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia.
1.1)Część sprawozdania finansowego: rachunek zysków i strat a jeżeli sprawozdanie finansowe podlega badaniu przez biegłego rewidenta zgodnie z przepisami o rachunkowości, również opinię o badanym(ch) sprawozdaniu(ach) w części dotyczącej rachunku zysków i strat, a w przypadku Wykonawców nie zobowiązanych do sporządzania sprawozdania finansowego inne dokumenty określające obroty oraz zobowiązania i należności - za ostatnie 3 lata obrotowe, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - za ten okres – w celu wykazania spełniania warunku, którego opis został zamieszczony w Sekcji III.2.2). "Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów" w pkt 1.1) Ogłoszenia;
1.2)informację banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, potwierdzającą wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową Wykonawcy, wystawioną nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert – w celu wykazania spełniania warunku, którego opis został zamieszczony w Sekcji III.2.2). "Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów" w pkt 1.2) Ogłoszenia;
2.Jeżeli z uzasadnionej przyczyny wykonawca nie może przedstawić wymaganych dokumentów dotyczących sytuacji finansowej i ekonomicznej, może przedstawić inny dokument, który w wystarczający sposób potwierdza spełnianie opisanego przez zamawiającego w Sekcji III.2.2) "Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów" w pkt 1.1) i 1.2) Ogłoszenia warunku.
3.W sytuacji, gdy Wykonawca polega na zdolnościach finansowych innych podmiotów, na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, zobowiązany jest udowodnić, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania do dyspozycji Wykonawcy niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
3.a.Jeżeli Wykonawca wykazując spełnianie warunku, o którym mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust.2b ustawy Pzp, Zamawiający w celu oceny czy Wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz oceny, czy stosunek łączący Wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów, żąda:
1) dokumentów, o których mowa w pkt 1.1) oraz 1.2) powyżej,
2) dokumentów dotyczących w szczególności:
a) zakresu dostępnych wykonawcy zasobów innego podmiotu,
b) sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia,
c) charakteru stosunku, jaki będzie łączył wykonawcę z innym podmiotem,
d) zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia
3.b.Jeżeli Wykonawca wykazując spełnienie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia Zamawiający wymaga przedłożenia w odniesieniu do tych podmiotów oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia z postępowania w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust.1 ustawy Pzp.
4.W celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia dokumenty wymienione w pkt. 1.1) i 1.2) powyżej powinien złożyć dowolny/dowolni Wykonawca/y wykazujący spełnienie warunku spośród Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów: O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące:
1.Sytuacji ekonomicznej i finansowej:
1.1).Wykonawca musi wykazać średni roczny przychód za ostatnie trzy lata obrotowe, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy, za ten okres (na podstawie „Rachunku zysków i strat” pozycja „Przychód netto ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów” lub „Przychód netto ze sprzedaży i zrównane z nimi”) w wysokości nie mniejszej niż 4 200 000 PLN.
1.2).Wykonawca musi wykazać posiadanie środków finansowych lub zdolności kredytowej w wysokości nie mniejszej niż 1 200 000 PLN.
Wartości podane w dokumentach w walutach innych niż wskazane przez Zamawiającego Wykonawca przeliczy:
— dla „przychodu” według średniego kursu NBP na dzień zakończenia roku obrotowego.
— dla posiadanych „środków finansowych/zdolności kredytowej” wg średniego kursu NBP na dzień wystawienia dokumentu.
2.Wykonawca może polegać na zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia.
3.W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, spełnianie warunków wskazanych w art. 22 ust 1 ustawy Pzp i których opis sposobu dokonania oceny spełniania został zamieszczony w pkt 1.1) i 1.2) powyżej, Wykonawcy wykazują łącznie.
1.W celu oceny spełniania przez Wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust 1 ustawy Pzp i zweryfikowania zdolności Wykonawcy do należytego wykonania udzielanego zamówienia, i których opis został zamieszczony w Sekcji III.2.3) "Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów" w pkt. 1.1) i w pkt. 1.2) a) i b) należy wraz z ofertą – pod rygorem wykluczenia z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4) ustawy Pzp - złożyć następujące oświadczenia i dokumenty:
1.1)Wykaz wykonanych głównych usług, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane należycie.
Do wykazu należy załączyć dokumenty potwierdzające, że wskazane w wykazie usługi zostały wykonane należycie.
W części A wykazu Wykonawca przedstawia główne usługi wraz z dowodami. Przez główne usługi, których dotyczy obowiązek załączenia dowodów Zamawiający rozumie usługi, o których mowa w Sekcji III.2.3) „Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów” w pkt 1.1) a) 1) Ogłoszenia.
W części B wykazu Wykonawca przedstawia usługi zgodnie z wymaganiami, określonymi przez Zamawiającego w Sekcji III.2.3) „Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów” w pkt 1.1) a) 2) Ogłoszenia. Na podstawie §1 ust. 4 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2013 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane Wykonawca zobowiązany jest wskazać w powyższym wykazie w zakresie części B wszystkie usługi wykonane (zakończone) oraz niewykonane lub wykonane nienależycie o których mowa w Sekcji III.2.3) „Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów” w pkt 1.1) a) 2) Ogłoszenia.
W celu zweryfikowania rzetelności, kwalifikacji, efektywności i doświadczenia Zamawiający żąda wskazania w wykazie informacji o usługach niewykonanych lub wykonanych nienależycie umożliwiających Zamawiającemu weryfikację pod kątem wskazanych w Sekcji III.2.3. Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów pkt. 1.1.a)2) Ogłoszenia. Z informacji wykonawcy winno wynikać jakie były przyczyny, i po której stronie leżały, które doprowadziły do niewykonania lub nienależytego wykonania każdej z takich usług wymienionych w części B wykazu zadań.
Jeżeli Wykonawca wykazując spełnianie warunku, o którym mowa w Sekcji III.2.3) „Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów” w pkt 1.1) a) 1) Ogłoszenia, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust.2b ustawy Pzp, Wykonawca zobowiązany jest wskazać w zakresie części B wykazu wszystkie usługi wykonane (zakończone) oraz niewykonane lub wykonane nienależycie przez te podmioty, o ile podmiot ten wykonywał takie usługi – zgodnie w wymaganiami określonymi w Sekcji III.2.3) „Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów” w pkt 1.1) a) 2) Ogłoszenia.
Zamawiający wyjaśnia, że będzie dokonywał oceny należytego wykonania zadań wymienionych w Sekcji III.2.3) „Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów” w pkt 1.1) a) 2) Ogłoszenia na podstawie informacji zawartych w części B wykazu „Wiedza i doświadczenie”, w której Wykonawca poda informację o usługach niewykonanych lub wykonanych nienależycie, w celu zweryfikowania rzetelności, kwalifikacji, efektywności i doświadczenia Wykonawcy. Jeżeli informacje te okażą się niewystarczające do dokonania tej oceny Zamawiający w oparciu o art. 26 ust. 4 ustawy Pzp będzie występował w tym zakresie o wyjaśnienia do Wykonawcy.
Zamawiający wymaga, aby z informacji podanych przez Wykonawcę wynikało, jakie były przyczyny, które doprowadziły do niewykonania lub nienależytego wykonania wymienionych w części B wykazu „Wiedza i doświadczenie” usług. W razie konieczności, szczególnie, gdy wykaz lub dowody, przedstawione przez wykonawcę będą budzić wątpliwości zamawiającego lub gdy z poświadczenia albo z innego dokumentu wynikać będzie, że zamówienie nie zostało wykonane lub zostało wykonane nienależycie, zamawiający może zwrócić się bezpośrednio do właściwego podmiotu, na rzecz, którego usługi były lub miały zostać wykonane, o przedłożenie dodatkowych informacji lub dokumentów, bezpośrednio Zamawiającemu (§ 1 ust. 5 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2013 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz. U. poz. 231)).
* Dowodami, o których mowa powyżej są:
1) poświadczenie;
2) oświadczenie wykonawcy – jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, o którym mowa w pkt 1;
3) w przypadku, gdy Zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego usługi wskazane w wykazie, o którym mowa w pkt 1.1), zostały wcześniej wykonane, Wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów o których mowa w pkt 1;
4) na podstawie § 9 ust 2 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2013 r. w sprawie rodzajów dokumentów jakich może żądać zamawiający od wykonawcy oraz form w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz. U. poz. 231), Wykonawca, w miejsce poświadczeń o których mowa w pkt 1) może złożyć dokumenty potwierdzające należyte wykonanie usług, określone w § 1 pkt 3 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2009 r. w sprawie rodzajów dokumentów jakich może żądać zamawiający od wykonawcy oraz form w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz. U. Nr 226, poz. 1817).
1.2) Wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości wraz z informacjami na temat ich doświadczenia niezbędnego do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami - w celu wykazania spełniania warunku, którego opis został zamieszczony w Sekcji III.2.3) „Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów” pkt 1.2) b),
2.W sytuacji, gdy Wykonawca polega na wiedzy i doświadczeniu oraz osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów, na zasadach określonych w art. 26 ust.2b ustawy Pzp, zobowiązany jest udowodnić iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania do dyspozycji Wykonawcy niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia.
2.a.Jeżeli Wykonawca Wykazując spełnianie warunku, o którym mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust.2b ustawy Pzp, Zamawiający w celu oceny, czy wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz oceny, czy stosunek łączący wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów żąda dokumentów dotyczących w szczególności:
a) zakresu dostępnych wykonawcy zasobów innego podmiotu,
b) sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia,
c) charakteru stosunku, jaki będzie łączył wykonawcę z innym podmiotem,
d) zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia.
2.b.Jeżeli Wykonawca wykazując spełnienie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia Zamawiający wymaga przedłożenia w odniesieniu do tych podmiotów oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia z postępowania w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust.1 ustawy Pzp.
2c)Jeżeli Wykonawca wykazując spełnianie warunku, o którym mowa w pkt Sekcji III.2.3) „Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów” pkt. 1.1) a) 1) Ogłoszenia o zamówieniu, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust.2b ustawy Pzp, Wykonawca zobowiązany jest wskazać w zakresie części B wykazu wszystkie zadania wykonane (zakończone) oraz niewykonane lub wykonane nienależycie przez te podmioty, o ile podmiot ten wykonywał takie usługi – zgodnie w wymaganiami określonymi w Sekcji III.2.3)”Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów” pkt. 1.1) a) 2) Ogłoszenia o zamówieniu.
3.W celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
a)dokumenty wymienione w Sekcji III.2.3) pkt. 1.1) w zakresie części A wykazu oraz pkt. 1.2), powinien złożyć dowolny/dowolni Wykonawca/y wykazujący spełnienie warunku spośród Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia,
b)dokument wymieniony w Sekcji III.2.3) pkt. 1.1) w zakresie części B wykazu składa każdy Wykonawca o ile wykonywał usługi określone przez Zamawiającego w Sekcji III.2.3) „Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów” pkt 1.1) a) 2) Ogłoszenia.
Wykonawca zobowiązany jest wskazać w powyższym wykazie wszystkie zadania wykonane (zakończone) oraz niewykonane lub wykonane nienależycie.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów:
1.O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące:
1.1). Posiadania wiedzy i doświadczenia:
a)Zamawiający dokona oceny spełniania przedmiotowego warunku w celu zweryfikowania zdolności wykonawcy do należytego wykonania udzielanego zamówienia. Zamawiający oceni zdolność wykonawcy do należytego wykonania zamówienia, w szczególności w odniesieniu do jego rzetelności, kwalifikacji, efektywności i doświadczenia.
Zamawiający uzna, iż Wykonawca zdolny do należytego wykonania udzielanego zamówienia, to taki który:
1)wykaże się wiedzą i doświadczeniem, w wykonaniu (zakończeniu), w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy w tym okresie, usług polegających na pełnieniu nadzoru nad realizacją co najmniej:
a)2 zadań polegających na projektowaniu i budowie lub projektowaniu i przebudowie lub budowie lub przebudowie dróg lub ulic klasy minimum GP o wartości robót co najmniej 300 000 000 PLN brutto każde.
b)1 lub 2 zadań polegających na budowie lub przebudowie łącznie minimum 2 obiektów mostowych każdy o dowolnej konstrukcji i obciążeniu dla klasy A oraz rozpiętości teoretycznej najdłuższego przęsła co najmniej 50 m lub długości obiektu co najmniej 100 m,
c) 2 zadań obejmujących budowę lub przebudowę sieci elektrycznej, sanitarnej, gazowej, telekomunikacyjnej i melioracyjnej.
Każde wykazane zadanie może jednocześnie potwierdzać spełnianie kilku z powyższych warunków.
2)wykaże się należytym wykonaniem zadań, w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, w ramach których wykonywana była usługa polegająca na pełnieniu nadzoru nad realizacją:
a)budowy lub przebudowy dróg lub ulic klasy min. GP o wartości robót co najmniej 150 000 000 PLN brutto każda;
b)budowy lub przebudowy obiektów mostowych o dowolnej konstrukcji i obciążeniu dla klasy A oraz rozpiętości teoretycznej najdłuższego przęsła co najmniej 20 m;
c)budowy lub przebudowy obiektów mostowych o dowolnej konstrukcji i obciążeniu dla klasy A oraz długości obiektu co najmniej 100 m.
Powyższe dotyczy również podmiotów trzecich, jeżeli Wykonawca polega na wiedzy i doświadczeniu podmiotu trzeciego na zasadach, o których mowa w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp.
Jako należyte wykonanie zadań, o których mowa w ppkt 2) Zamawiający uzna wykazanie się przez Wykonawcę rzetelnością, kwalifikacjami, efektywnością i doświadczeniem przy ich realizacji rozumianą jako:
A.nie popełnienie przez Wykonawcę przy realizacji każdego z nich poważnego wykroczenia zawodowego rozumianego zgodnie ze stanowiskiem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej wyrażonym w wyroku z dnia 13 grudnia 2012 r. w sprawie C-465/11 jako zachowania Wykonawcy wskazujące na zamiar uchybienia lub stosunkowo poważne niedbalstwo z jego strony;
B.nie uchybianie zasadom wykonywania profesji poprzez działania lub zaniechania leżące po stronie Wykonawcy podczas realizacji tych zadań, które doprowadziły do niewykonania zadania, lub które doprowadziły do nienależytego wykonania zadania, rozumianego jako:
-powstanie szkody po stronie Zamawiającego, której Wykonawca nie pokrył poprzez wypłatę odszkodowania, zwrot kosztów Zamawiającemu lub w inny sposób nie została zaspokojona,
-spowodowanie powstania zagrożenia dla życia lub zdrowia ludzkiego, mienia oraz środowiska naturalnego.
Zamawiający dokona oceny wykroczeń zawodowych pod kątem niewywiązywania się Wykonawcy z dotychczasowych zobowiązań w stopniu, który podważa zdolność Wykonawcy do należytego wykonania zamówienia.
Zamawiający wyjaśnia, że będzie dokonywał ww. oceny wykroczeń zawodowych – ze względu na indywidualny charakter każdej z takich decyzji - na podstawie okoliczności faktycznych związanych z sytuacją każdego z Wykonawców, zgodnie z informacjami zawartymi w części B wykazu „Wiedza i doświadczenie”. Tym samym ocena ta nie będzie oparta na zasadzie spełnia/nie spełnia.
Zamawiający nie wykluczy z postępowania Wykonawcy, jeżeli Wykonawca i podmiot trzeci na zasobach, którego ten Wykonawca polega na zasadach określonych w art. 26 ust.2b ustawy Pzp w zakresie spełniania warunku określonego w ppkt 1), w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert nie wykonywał usług o cechach określonych w ppkt 2) i Wykonawca złoży w tym zakresie stosowne oświadczenie.
Za usługę polegającą na pełnieniu nadzoru nad realizacją zadania Zamawiający uzna usługę polegającą na zarządzaniu, pełnieniu kontroli i nadzoru inwestorskiego oraz współpracy ze służbami zamawiającego w zakresie sprawozdawczości.
Za drogę lub ulicę Zamawiający uzna drogę lub ulicę w rozumieniu ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 260 ze zm.).
Za obiekt mostowy Zamawiający uzna obiekt mostowy w rozumieniu rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 30 maja 2000 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogowe obiekty inżynierskie i ich usytuowanie (Dz. U. z 2000 nr 63, poz. 735 ze zm.).
Jako wykonanie usługi należy rozumieć doprowadzenie co najmniej do wystawienia Świadectwa Przejęcia (dla Kontraktów realizowanych zgodnie z Warunkami FIDIC), Protokołu odbioru robót lub równoważnego dokumentu (w przypadku zamówień, w których nie wystawia się Świadectwa Przejęcia) lub zakończenia realizacji umowy na świadczenie usług nadzoru.
Wartości podane w dokumentach potwierdzających spełnienie warunku w walutach innych niż wskazane przez Zamawiającego należy przeliczyć wg średniego kursu NBP na dzień wystawienia Świadectwa Przejęcia (dla Kontraktów realizowanych zgodnie z Warunkami FIDIC) lub na dzień podpisania Protokołu odbioru robót lub równoważnego dokumentu (w przypadku zamówień, w których nie wystawia się Świadectwa Przejęcia) lub na dzień zakończenia realizacji umowy na świadczenie usług nadzoru.
Zamawiający wyjaśnia, że opis sposobu oceny spełnienia warunku, o którym mowa w ppkt 2) jest dodatkowym i niezależnym opisem, od opisu sposobu oceny spełnienia warunku, o którym mowa w ppkt 1). Opis zamieszczony w ppkt. 2) dotyczy badania rzetelności, kwalifikacji, efektywności i doświadczenia Wykonawcy w oparciu o art. 22 ust. 5 ustawy Pzp, i jest dodatkowym badaniem do badania spełnienia minimum określonego w ppkt 1).
Zamawiający wyjaśnia, że w ramach opisu sposobu oceny spełnienia warunku, o którym mowa w ppkt 2) można się posłużyć doświadczeniem, o którym mowa w ppkt 1), o ile doświadczenie to zostało nabyte w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert.
1.2)dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia:
a)Potencjał techniczny
Zamawiający odstępuje od opisu sposobu dokonywania oceny spełniania warunków w tym zakresie.
Zamawiający dokona oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu w tym zakresie na podstawie oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa Sekcji III.2.1) Ogłoszenia, w punkcie 7.1.niniejszego Ogłoszenia.
b)Potencjał kadrowy
Wykonawca musi wskazać osoby, które będą uczestniczyć w wykonaniu zamówienia, legitymujące się kwalifikacjami zawodowymi, doświadczeniem i wykształceniem odpowiednimi do funkcji, jakie zostaną im powierzone.
Wykonawca, na każdą funkcję wymienioną poniżej, wskaże osoby, które musi mieć dostępne na etapie realizacji zamówienia, spełniające następujące wymagania:
1)osoba proponowana do pełnienia funkcji Inżyniera Kontraktu:
wymagana liczba osób: 1
Doświadczenie zawodowe:
1.Minimum 48 miesięcy doświadczenia przy realizacji 1 lub 2 lub 3 zadań obejmujących budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy minimum GP lub nadzór nad budową lub przebudową dróg lub ulic klasy minimum GP o wartości robót co najmniej 300 000 000 PLN brutto każde na stanowisku/stanowiskach:
Inżyniera Kontraktu
lub
Dyrektora Kontraktu
lub
Inżyniera Rezydenta
lub
Zastępcy Dyrektora Kontraktu
2.Minimum 60 miesięcy doświadczenia zawodowego na stanowiskach związanych z wykonywaniem samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie lub stanowisku/stanowiskach kierowniczych przy realizacji zadań obejmujących budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy minimum GP lub nadzór nad budową lub przebudową dróg lub ulic klasy minimum GP, w tym co najmniej na 1 zadaniu od początku realizacji robót do ich zakończenia.
Doświadczenie zdobyte w okresie wskazanym w pkt 2 może obejmować doświadczenie zdobyte w okresie wskazanym w pkt 1.
Jako zakończenie zadania obejmującego budowę lub przebudowę należy rozumieć wystawienie co najmniej Świadectwa Przejęcia (dla kontraktów realizowanych zgodnie z warunkami FIDIC) lub podpisanie Protokołu odbioru robót lub równoważnego dokumentu (w przypadku zamówień, w których nie wystawia się Świadectwa Przejęcia).
Jako zakończenie zadania obejmującego nadzór należy rozumieć wystawienie co najmniej Świadectwa Przejęcia (dla kontraktów realizowanych zgodnie z warunkami FIDIC) lub podpisanie Protokołu odbioru robót lub równoważnego dokumentu (w przypadku zamówień, w których nie wystawia się Świadectwa Przejęcia) lub zakończenie realizacji umowy na świadczenie usług nadzoru.
2)osoba proponowana do pełnienia funkcji Inżyniera Rezydenta:
wymagana liczba osób: 3 (na każdy Kontrakt 1 osoba)
Doświadczenie zawodowe:
a)Osoby proponowane do pełnienia funkcji Inżyniera Rezydenta na zadaniu 1 i zadaniu 3:
Minimum 36 miesięcy doświadczenia przy realizacji 1 lub 2 lub 3 zadań obejmujących budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy minimum GP lub nadzór nad budową lub przebudową dróg lub ulic klasy minimum GP o wartości robót co najmniej 250 000 000 PLN brutto każde na stanowisku/ stanowiskach:
Inżyniera Kontraktu
lub
Dyrektora Kontraktu
lub
Inżyniera Rezydenta
lub
Zastępcy Dyrektora Kontraktu.
b)Osoba proponowana do pełnienia funkcji Inżyniera Rezydenta na zadaniu 2:
Minimum 36 miesięcy doświadczenia przy realizacji 1 lub 2 lub 3 zadań obejmujących budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy minimum GP lub nadzór nad budową lub przebudową dróg lub ulic klasy minimum GP o wartości robót co najmniej 150 000 000 PLN brutto każde na stanowisku/ stanowiskach:
Inżyniera Kontraktu
lub
Dyrektora Kontraktu
lub
Inżyniera Rezydenta
lub
Zastępcy Dyrektora Kontraktu.
3)osoba proponowana do pełnienia funkcji Głównego Inspektora nadzoru robót drogowych:
wymagana liczba osób: 3 (na każdy Kontrakt 1 osoba)
Doświadczenie zawodowe:
a)Osoby proponowane do pełnienia funkcji Głównego Inspektora nadzoru robót drogowych na zadaniu 1:
Minimum 24 miesięcy doświadczenia przy realizacji 1 lub 2 zadań obejmujących budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy minimum GP lub nadzór nad budową lub przebudową dróg lub ulic klasy minimum GP o wartości robót co najmniej 200 000 000 PLN brutto każde na stanowisku/stanowiskach:
Kierownika Budowy
lub
Kierownika Robót Drogowych dla odcinka o długości minimum 7 km
lub
Głównego Inspektora Nadzoru robót drogowych
lub
Inspektora Nadzoru robót drogowych.
b)Osoba proponowana do pełnienia funkcji Głównego Inspektora nadzoru robót drogowych na - zadanie 2:
Minimum 24 miesięcy doświadczenia przy realizacji 1 lub 2 zadań obejmujących budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy minimum GP lub nadzór nad budową lub przebudową dróg lub ulic klasy minimum GP o wartości robót co najmniej 100 000 000 PLN brutto każde na stanowisku/stanowiskach:
Kierownika Budowy
lub
Kierownika Robót Drogowych dla odcinka o długości minimum 6 km
lub
Głównego Inspektora Nadzoru robót drogowych
lub
Inspektora Nadzoru robót drogowych.
c)Osoby proponowane do pełnienia funkcji Głównego Inspektora nadzoru robót drogowych na zadaniu 3:
Minimum 24 miesięcy doświadczenia przy realizacji 1 lub 2 zadań obejmujących budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy minimum GP lub nadzór nad budową lub przebudową dróg lub ulic klasy minimum GP o wartości robót co najmniej 200 000 000 PLN brutto każde na stanowisku/stanowiskach:
Kierownika Budowy
lub
Kierownika Robót Drogowych dla odcinka o długości minimum 9 km
lub
Głównego Inspektora Nadzoru robót drogowych
lub
Inspektora Nadzoru robót drogowych.
4) osoba proponowana do pełnienia funkcji Głównego Inspektora nadzoru robót mostowych:
wymagana liczba osób: 3 (na każdy Kontrakt 1 osoba)
Doświadczenie zawodowe:
a)Osoby proponowane do pełnienia funkcji Głównego Inspektora nadzoru robót mostowych na zadaniu 1 i zadaniu 3:
Minimum 24 miesięcy doświadczenia przy realizacji 1 lub 2 zadań obejmujących budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy minimum GP lub nadzór nad budową lub przebudową dróg lub ulic klasy minimum GP o wartości robót co najmniej 200 000 000 PLN brutto każde, którego zakres obejmował budowę lub przebudowę łącznie 6 obiektów mostowych, każdy o dowolnej konstrukcji i obciążeniu klasy A oraz o rozpiętości teoretycznej najdłuższego przęsła co najmniej 20 m lub długości obiektu nie co najmniej 40 m na stanowisku/stanowiskach:
Kierownika Budowy
lub
Kierownika Robót Mostowych
lub
Głównego Inspektora Nadzoru robót mostowych
lub
Inspektora Nadzoru robót mostowych.
b)Osoba proponowana do pełnienia funkcji Głównego Inspektora nadzoru robót mostowych na zadaniu 2:
Minimum 24 miesięcy doświadczenia przy realizacji 1 lub 2 zadań obejmujących budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy minimum GP lub nadzór nad budową lub przebudową dróg lub ulic klasy minimum GP o wartości robót co najmniej 100 000 000 PLN brutto każde, którego zakres obejmował budowę lub przebudowę łącznie 6 obiektów mostowych, każdy o dowolnej konstrukcji i obciążeniu klasy A oraz o rozpiętości teoretycznej najdłuższego przęsła co najmniej 20 m lub długości obiektu nie co najmniej 40m na stanowisku/stanowiskach:
Kierownika Budowy
lub
Kierownika Robót Mostowych
lub
Głównego Inspektora Nadzoru robót mostowych
lub
Inspektora Nadzoru robót mostowych.
5) osoba proponowana do pełnienia funkcji Specjalista ds. rozliczeń:
wymagana liczba osób: 3 (na każdy Kontrakt 1 osoba)
Doświadczenie zawodowe:
a)Osoby proponowane do pełnienia funkcji Specjalista ds. rozliczeń na zadaniu 1 i zadaniu 3:
Minimum 24 miesiące doświadczenia zdobytego w okresie ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert, na samodzielnym stanowisku/stanowiskach ds. rozliczeń przy rozliczaniu 1 lub 2 zadań obejmujących budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy minimum GP o wartości robót budowlanych co najmniej 300 000 000 PLN brutto każde.
b)Osoba proponowana do pełnienia funkcji Specjalista ds. rozliczeń na zadaniu 2:
Minimum 24 miesiące doświadczenia zdobytego w okresie ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert, na samodzielnym stanowisku/stanowiskach ds. rozliczeń przy rozliczaniu 1 lub 2 zadań obejmujących budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy minimum GP o wartości robót budowlanych co najmniej 200 000 000 PLN brutto każde.
6)osoba proponowana do pełnienia funkcji Specjalisty ds. roszczeń:
wymagana liczba osób: 3 (na każdy Kontrakt 1 osoba)
Doświadczenie zawodowe:
Minimum 24 miesiące doświadczenia zdobytego w okresie ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert, na stanowisku/stanowiskach ds. roszczeń przy realizacji 1 lub 2 zadań obejmujących budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy minimum GP, o wartości robót budowlanych co najmniej 200 000 000 PLN brutto każde.
7)osoba proponowana do pełnienia funkcji Weryfikatora dokumentacji projektowej robót drogowych:
wymagana liczba osób: 3 (na każdy Kontrakt 1 osoba)
Doświadczenie zawodowe:
a)Osoby proponowane do pełnienia funkcji Weryfikatora dokumentacji projektowej robót drogowych na zadaniu 1 i zadaniu 2:
Doświadczenie przy realizacji 1 lub 2 lub 3 zadań obejmujących opracowanie lub sprawdzenie dokumentacji projektowej składającej się co najmniej z projektu budowlanego na budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy minimum GP, o łącznej długości tych dróg lub ulic minimum 13 km na stanowisku/stanowiskach:
Głównego Projektanta
lub
Projektanta Drogowego
lub
Głównego Weryfikatora dokumentacji projektowej
lub
Weryfikatora dokumentacji projektowej robót drogowych
lub
Kierownika Zespołu Projektowego.
b)Osoba proponowana do pełnienia funkcji Weryfikatora dokumentacji projektowej robót drogowych na zadaniu 3:
Doświadczenie przy realizacji 1 lub 2 lub 3 zadań obejmujących opracowanie lub sprawdzenie dokumentacji projektowej składającej się co najmniej z projektu budowlanego na budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy minimum GP, o łącznej długości tych dróg lub ulic minimum 19 km na stanowisku/stanowiskach:
Głównego Projektanta
lub
Projektanta Drogowego
lub
Głównego Weryfikatora dokumentacji projektowej
lub
Weryfikatora dokumentacji projektowej robót drogowych
lub
Kierownika Zespołu Projektowego.
8) osoba proponowana do pełnienia funkcji Weryfikatora dokumentacji projektowej robót mostowych:
wymagana liczba osób: 3 (na każdy Kontrakt 1 osoba)
Doświadczenie zawodowe:
Doświadczenie przy realizacji 1 lub 2 lub 3 zadań obejmujących opracowanie lub sprawdzenie dokumentacji projektowej składającej się co najmniej z projektu budowlanego na budowę lub przebudowę łącznie 12 obiektów mostowych, każdy o dowolnej konstrukcji w ciągu dróg klasy minimum GP, o rozpiętości teoretycznej najdłuższego przęsła co najmniej 20 m lub długości obiektu co najmniej 40 m na stanowisku/stanowiskach:
Głównego Projektanta
lub
Projektanta Mostowego
lub
Głównego Weryfikatora dokumentacji projektowej
lub
Weryfikatora dokumentacji projektowej robót mostowych
lub
Kierownika Zespołu Projektowego.
Zamawiający nie dopuszcza przedstawienia jednej osoby do pełnienia więcej niż jednej funkcji wymienionych powyżej.
Za drogę lub ulicę Zamawiający uzna drogę lub ulicę w rozumieniu ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 260 ze zm.).
Za obiekt mostowy Zamawiający uzna obiekt mostowy w rozumieniu rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 30 maja 2000 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogowe obiekty inżynierskie i ich usytuowanie (Dz. U. z 2000 nr 63, poz. 735 ze zm.).
Wartości podane w dokumentach potwierdzających spełnienie warunku w walutach innych niż wskazane przez Zamawiającego należy przeliczyć wg. średniego kursu NBP na dzień zawarcia Umowy/-ów na realizację zadania/zadań wykazanego/wykazanych w ramach warunku "Potencjał kadrowy".
2.Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym oraz osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia.
3.W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, spełnianie warunków wskazanych w art. 22 ust 1 ustawy Pzp i których opis sposobu dokonania oceny spełniania został zamieszczony w:
a)w pkt. 1.1) a) 1), 1.2) b) powyżej Wykonawcy wykazują łącznie,
b)w pkt 1.1) a) 2) w stosunku do żadnego z Wykonawców nie mogą zachodzić okoliczności świadczące o braku rzetelności, kwalifikacji, efektywności i doświadczenia.
Sekcja IV: Procedura
Dokumenty odpłatne: tak
Podać cenę: 1 548 PLN
Warunki i sposób płatności: Na stronie internetowej Zamawiającego www.gddkia.gov.pl. Na życzenie Wykonawcy wyrażone na piśmie lub drogą elektroniczną – SIWZ Tom III w formie wydruków Wykonawca otrzyma zgłaszając zapotrzebowania bezpośrednio do: Reprocentrum s.c., 35-111 Rzeszów, ul. Wyspiańskiego 31, adres elektroniczny: gddkia@reprocentrum.pl informując jednocześnie Zamawiającego o zakupie wersji papierowej dokumentacji w Reprocentrum. Koszt nabycia dokumentacji w Reprocentrum wynosi: 1 548 PLN brutto. Pozostałe dokumenty SIWZ Tom I i Tom II można uzyskać w siedzibie Zamawiającego.
Miejscowość:
GDDKiA Oddziału we Wrocławiu 53-139 Wrocław, ul. Powstańców Śl. 186 sala nr 3.
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Zamówienie jest przewidziane do współfinansowania ze środków unijnych oraz ze środków krajowych będących w dyspozycji Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad.
2. Zamawiający nie wprowadza zastrzeżenia wskazującego na obowiązek osobistego wykonania przez Wykonawcę kluczowych części zamówienia. Wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcy. W przypadku powierzenia wykonania części zamówienia podwykonawcy, Zamawiający żąda wskazania przez Wykonawcę w ofercie (Formularzu Oferty) części zamówienia, której wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcy, oraz podania przez Wykonawcę nazw (firm) podwykonawców, na których zasoby wykonawca powołuje się na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp. Jeżeli zmiana albo rezygnacja z podwykonawcy dotyczy podmiotu, na którego zasoby wykonawca powoływał się, na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, Wykonawca zobowiązany jest wykazać Zamawiającemu, iż proponowany inny podwykonawca lub Wykonawca samodzielnie spełnia je w stopniu nie mniejszym niż wymagany w trakcie postępowania o udzielenie zamówienia.
3. Zamawiający wymaga, aby Usługa została zrealizowana w terminie do zakończenia i rozliczenia każdego Kontraktu będącego przedmiotem nadzoru oraz wystawienia Świadectwa Wykonania i Ostatecznego Świadectwa Płatności.
Minimalny termin realizacji Usługi będzie wynosił 66 miesięcy od daty podpisania Umowy, w tym:
3 miesiące okres pełnienia Usługi wsparcia Zamawiającego przez Konsultanta na etapie postępowań o udzielenie zamówień publicznych na projektowanie i realizację Robót;
42 miesiące okres projektowania oraz maksymalny okres wykonywania Robót w toku realizacji Kontraktów (termin obejmuje również 3 okresy zimowe);
18 miesięcy okres Przeglądów i Rozliczenia każdego z Kontraktu do wystawienia Świadectw Wykonania dla Każdego Kontraktu,
3 miesiące okres ostatecznego rozliczenia Kontraktów do wystawienia Ostatecznego Świadectwa Płatności dla każdego kontraktu.
Maksymalny termin realizacji Usługi będzie wynosił 90 miesięcy z zastrzeżeniem zawieszenia realizacji Usługi opisanym w Tomie II SIWZ.
Zamawiający informuje, że termin realizacji każdego z Kontraktów stanowi kryterium oceny ofert w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego na wybór wykonawców ww. Kontraktów.
Zgodnie z przyjętym kryterium oceny ofert „Termin wykonania” Zamawiający wymaga, aby każdy z Kontraktów został zrealizowany w terminie nie dłuższym niż 33 miesiące od daty zawarcia umowy, w tym uzyskanie decyzji o pozwoleniu na użytkowanie.
Do czasu realizacji nie wlicza się okresów zimowych (od dnia 15 grudnia do dnia 15 marca). Minimalny termin realizacji każdego z Kontraktów wynosi 30 miesięcy od daty zawarcia umowy.
4. Dopuszczalne zmiany postanowień umowy oraz określenie warunków zmian zostały zawarte w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.
5. Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia na podst. art. 93 ust.1a ustawy Prawo zamówień publicznych, jeżeli środki pochodzące z budżetu Unii Europejskiej , które zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostaną mu przyznane (art. 93 ust. 1a ustawy).
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587701
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587700
2.Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy Pzp.
3.Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy Pzp, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
4.Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu, przesyłając kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.
5.Terminy wniesienia odwołania:
5.1.odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia - jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 ustawy Pzp, albo w terminie 15 dni - jeżeli zostały przesłane w inny sposób;
5.2.odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a także wobec postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia na stronie internetowej;
5.3.odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt 5.1. i 5.2. powyżej wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia;
5.4.jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:
1)30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;
2)6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.
6.Szczegółowe zasady postępowania po wniesieniu odwołania, określają stosowne przepisy Działu VI ustawy Pzp.
7.Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
8.Skargę wnosi się do sądu okręgowego właściwego dla siedziby Zamawiającego, za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012r. - Prawo Pocztowe (Dz. U z 2012 poz. 1529) jest równoznaczne z jej wniesieniem.
Urząd Zamówień Publicznych Departament Odwołań
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587701
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587700
| TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Nadzór nad robotami budowlanymi |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 75412-2014 |
| PD | Data publikacji | 05/03/2014 |
| OJ | Dz.U. S | 45 |
| TW | Miejscowość | WARSZAWA |
| AU | Nazwa instytucji | Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad. Prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Wrocławiu |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
| DS | Dokument wysłany | 03/03/2014 |
| DD | Termin składania wniosków o dokumentację | 10/04/2014 |
| DT | Termin | 10/04/2014 |
| NC | Zamówienie | 4 - Zamówienie publiczne na usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
| RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
| TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 1 - Najniższa cena |
| PC | Kod CPV | 71247000 - Nadzór nad robotami budowlanymi 71248000 - Nadzór nad projektem i dokumentacją |
| OC | Pierwotny kod CPV | 71247000 - Nadzór nad robotami budowlanymi 71248000 - Nadzór nad projektem i dokumentacją |
| RC | Kod NUTS | PL51 |
Polska-Warszawa: Nadzór nad robotami budowlanymi
2014/S 045-075412
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad. Prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Wrocławiu, ul. Wronia 53, Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział we Wrocławiu, ul. Powstańców Śląskich 186, 53-139 Wrocław, Osoba do kontaktów: Magdalena Dec, Warszawa00-874, POLSKA. Tel.: +48 713347379. Faks: +48 713347363. E-mail: zamowienia.wroclaw@gddkia.gov.pl mdec@gddkia.gov.pl
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 4.3.2014, 2014/S 44-073549)
CPV:71247000, 71248000
Nadzór nad robotami budowlanymi
Nadzór nad projektem i dokumentacją
Zamiast:
III.2.3) Kwalifikacje techniczne – Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów:
1.O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące:
1.1). Posiadania wiedzy i doświadczenia:
a)Zamawiający dokonania oceny spełniania przedmiotowego warunku w celu zweryfikowania zdolności wykonawcy do należytego wykonania udzielanego zamówienia. Zamawiający oceni zdolność wykonawcy do należytego wykonania zamówienia, w szczególności w odniesieniu do jego rzetelności, kwalifikacji, efektywności i doświadczenia.
Zamawiający uzna, iż Wykonawca zdolny do należytego wykonania udzielanego zamówienia, to taki który:
1)wykaże się wiedzą i doświadczeniem, w wykonaniu (zakończeniu), w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy w tym okresie, usług polegających na pełnieniu nadzoru nad realizacją co najmniej:
a)2 zadań polegających na projektowaniu i budowie lub projektowaniu i przebudowie lub budowie lub przebudowie dróg lub ulic klasy minimum GP o wartości robót co najmniej 300 000 000 PLN brutto każde.
b)1 lub 2 zadań polegających na budowie lub przebudowie łącznie minimum 2 obiektów mostowych każdy o dowolnej konstrukcji i obciążeniu dla klasy A oraz rozpiętości teoretycznej najdłuższego przęsła co najmniej 50 m lub długości obiektu co najmniej 100 m,
c)2 zadań obejmujących budowę lub przebudowę sieci elektrycznej, sanitarnej, gazowej, telekomunikacyjnej i melioracyjnej.
Każde wykazane zadanie może jednocześnie potwierdzać spełnianie kilku z powyższych warunków.
2)wykaże się należytym wykonaniem zadań, w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, w ramach których wykonywana była usługa polegająca na pełnieniu nadzoru nad realizacją:
a)budowy lub przebudowy dróg lub ulic klasy min. GP o wartości robót co najmniej 150 000 000 PLN brutto każda;
b)budowy lub przebudowy obiektów mostowych o dowolnej konstrukcji i obciążeniu dla klasy A oraz rozpiętości teoretycznej najdłuższego przęsła co najmniej 20 m;
c)budowy lub przebudowy obiektów mostowych o dowolnej konstrukcji i obciążeniu dla klasy A oraz długości obiektu co najmniej 100 m.
Powyższe dotyczy również podmiotów trzecich, jeżeli Wykonawca polega na wiedzy i doświadczeniu podmiotu trzeciego na zasadach, o których mowa w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp.
Jako należyte wykonanie zadań, o których mowa w ppkt 2) Zamawiający uzna wykazanie się przez Wykonawcę rzetelnością, kwalifikacjami, efektywnością i doświadczeniem przy ich realizacji rozumianą jako:
A.nie popełnienie przez Wykonawcę przy realizacji każdego z nich poważnego wykroczenia zawodowego rozumianego zgodnie ze stanowiskiem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej wyrażonym w wyroku z dnia 13 grudnia 2012 r. w sprawie C-465/11 jako zachowania Wykonawcy wskazujące na zamiar uchybienia lub stosunkowo poważne niedbalstwo z jego strony;
B.nie uchybianie zasadom wykonywania profesji poprzez działania lub zaniechania leżące po stronie Wykonawcy podczas realizacji tych zadań, które doprowadziły do niewykonania zadania, lub które doprowadziły do nienależytego wykonania zadania, rozumianego jako:
-powstanie szkody po stronie Zamawiającego, której Wykonawca nie pokrył poprzez wypłatę odszkodowania, zwrot kosztów Zamawiającemu lub w inny sposób nie została zaspokojona,
-spowodowanie powstania zagrożenia dla życia lub zdrowia ludzkiego, mienia oraz środowiska naturalnego.
Zamawiający dokona oceny wykroczeń zawodowych pod kątem niewywiązywania się Wykonawcy z dotychczasowych zobowiązań w stopniu, który podważa zdolność Wykonawcy do należytego wykonania zamówienia.
Zamawiający wyjaśnia, że będzie dokonywał ww. oceny wykroczeń zawodowych – ze względu na indywidualny charakter każdej z takich decyzji - na podstawie okoliczności faktycznych związanych z sytuacją każdego z Wykonawców, zgodnie z informacjami zawartymi w części B wykazu „Wiedza i doświadczenie”. Tym samym ocena ta nie będzie oparta na zasadzie spełnia/nie spełnia.
Zamawiający nie wykluczy z postępowania Wykonawcy, jeżeli Wykonawca i podmiot trzeci na zasobach, którego ten Wykonawca polega na zasadach określonych w art. 26 ust.2b ustawy Pzp w zakresie spełniania warunku określonego w ppkt 1), w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert nie wykonywał usług o cechach określonych w ppkt 2) i Wykonawca złoży w tym zakresie stosowne oświadczenie.
Za usługę polegającą na pełnieniu nadzoru nad realizacją zadania Zamawiający uzna usługę polegającą na zarządzaniu, pełnieniu kontroli i nadzoru inwestorskiego oraz współpracy ze służbami zamawiającego w zakresie sprawozdawczości.
Za drogę lub ulicę Zamawiający uzna drogę lub ulicę w rozumieniu ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 260 ze zm.).
Za obiekt mostowy Zamawiający uzna obiekt mostowy w rozumieniu rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 30 maja 2000 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogowe obiekty inżynierskie i ich usytuowanie (Dz. U. z 2000 nr 63, poz. 735 ze zm.).
Jako wykonanie usługi należy rozumieć doprowadzenie co najmniej do wystawienia Świadectwa Przejęcia (dla Kontraktów realizowanych zgodnie z Warunkami FIDIC), Protokołu odbioru robót lub równoważnego dokumentu (w przypadku zamówień, w których nie wystawia się Świadectwa Przejęcia) lub zakończenia realizacji umowy na świadczenie usług nadzoru.
Wartości podane w dokumentach potwierdzających spełnienie warunku w walutach innych niż wskazane przez Zamawiającego należy przeliczyć wg średniego kursu NBP na dzień wystawienia Świadectwa Przejęcia (dla Kontraktów realizowanych zgodnie z Warunkami FIDIC) lub na dzień podpisania Protokołu odbioru robót lub równoważnego dokumentu (w przypadku zamówień, w których nie wystawia się Świadectwa Przejęcia) lub na dzień zakończenia realizacji umowy na świadczenie usług nadzoru.
Zamawiający wyjaśnia, że opis sposobu oceny spełnienia warunku, o którym mowa w ppkt 2) jest dodatkowym i niezależnym opisem, od opisu sposobu oceny spełnienia warunku, o którym mowa w ppkt 1). Opis zamieszczony w ppkt. 2) dotyczy badania rzetelności, kwalifikacji, efektywności i doświadczenia Wykonawcy w oparciu o art. 22 ust. 5 ustawy Pzp, i jest dodatkowym badaniem do badania spełnienia minimum określonego w ppkt 1).
Zamawiający wyjaśnia, że w ramach opisu sposobu oceny spełnienia warunku, o którym mowa w ppkt 2) można się posłużyć doświadczeniem, o którym mowa w ppkt 1), o ile doświadczenie to zostało nabyte w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert.
1.2)dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia:
a)Potencjał techniczny
Zamawiający odstępuje od opisu sposobu dokonywania oceny spełniania warunków w tym zakresie.
Zamawiający dokona oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu w tym zakresie na podstawie oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa Sekcji III.2.1) Ogłoszenia, w punkcie 7.1.niniejszego Ogłoszenia.
b)Potencjał kadrowy
Wykonawca musi wskazać osoby, które będą uczestniczyć w wykonaniu zamówienia, legitymujące się kwalifikacjami zawodowymi, doświadczeniem i wykształceniem odpowiednimi do funkcji, jakie zostaną im powierzone.
Wykonawca, na każdą funkcję wymienioną poniżej, wskaże osoby, które musi mieć dostępne na etapie realizacji zamówienia, spełniające następujące wymagania:
1)osoba proponowana do pełnienia funkcji Inżyniera Kontraktu:
wymagana liczba osób: 1
Doświadczenie zawodowe:
1.Minimum 48 miesięcy doświadczenia przy realizacji 1 lub 2 lub 3 zadań obejmujących budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy minimum GP lub nadzór nad budową lub przebudową dróg lub ulic klasy minimum GP o wartości robót co najmniej 300 000 000 PLN brutto każde na stanowisku/stanowiskach:
Inżyniera Kontraktu
lub
Dyrektora Kontraktu
lub
Inżyniera Rezydenta
lub
Zastępcy Dyrektora Kontraktu
2.Minimum 60 miesięcy doświadczenia zawodowego na stanowiskach związanych z wykonywaniem samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie lub stanowisku/stanowiskach kierowniczych przy realizacji zadań obejmujących budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy minimum GP lub nadzór nad budową lub przebudową dróg lub ulic klasy minimum GP, w tym co najmniej na 1 zadaniu od początku realizacji robót do ich zakończenia.
Doświadczenie zdobyte w okresie wskazanym w pkt 2 może obejmować doświadczenie zdobyte w okresie wskazanym w pkt 1.
Jako zakończenie zadania obejmującego budowę lub przebudowę należy rozumieć wystawienie co najmniej Świadectwa Przejęcia (dla kontraktów realizowanych zgodnie z warunkami FIDIC) lub podpisanie Protokołu odbioru robót lub równoważnego dokumentu (w przypadku zamówień, w których nie wystawia się Świadectwa Przejęcia).
Jako zakończenie zadania obejmującego nadzór należy rozumieć wystawienie co najmniej Świadectwa Przejęcia (dla kontraktów realizowanych zgodnie z warunkami FIDIC) lub podpisanie Protokołu odbioru robót lub równoważnego dokumentu (w przypadku zamówień, w których nie wystawia się Świadectwa Przejęcia) lub zakończenie realizacji umowy na świadczenie usług nadzoru.
2)osoba proponowana do pełnienia funkcji Inżyniera Rezydenta:
wymagana liczba osób: 3 (na każdy Kontrakt 1 osoba)
Doświadczenie zawodowe:
a)Osoby proponowane do pełnienia funkcji Inżyniera Rezydenta na zadaniu 1 i zadaniu 3:
Minimum 36 miesięcy doświadczenia przy realizacji 1 lub 2 lub 3 zadań obejmujących budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy minimum GP lub nadzór nad budową lub przebudową dróg lub ulic klasy minimum GP o wartości robót co najmniej 250 000 000 PLN brutto każde na stanowisku/ stanowiskach:
Inżyniera Kontraktu
lub
Dyrektora Kontraktu
lub
Inżyniera Rezydenta
lub
Zastępcy Dyrektora Kontraktu.
b)Osoba proponowana do pełnienia funkcji Inżyniera Rezydenta na zadaniu 2:
Minimum 36 miesięcy doświadczenia przy realizacji 1 lub 2 lub 3 zadań obejmujących budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy minimum GP lub nadzór nad budową lub przebudową dróg lub ulic klasy minimum GP o wartości robót co najmniej 150 000 000 PLN brutto każde na stanowisku/ stanowiskach:
Inżyniera Kontraktu
lub
Dyrektora Kontraktu
lub
Inżyniera Rezydenta
lub
Zastępcy Dyrektora Kontraktu.
3)osoba proponowana do pełnienia funkcji Głównego Inspektora nadzoru robót drogowych:
wymagana liczba osób: 3 (na każdy Kontrakt 1 osoba)
Doświadczenie zawodowe:
a)Osoby proponowane do pełnienia funkcji Głównego Inspektora nadzoru robót drogowych na zadaniu 1:
Minimum 24 miesięcy doświadczenia przy realizacji 1 lub 2 zadań obejmujących budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy minimum GP lub nadzór nad budową lub przebudową dróg lub ulic klasy minimum GP o wartości robót co najmniej 200 000 000 PLN brutto każde na stanowisku/stanowiskach:
Kierownika Budowy
lub
Kierownika Robót Drogowych dla odcinka o długości minimum 7 km
lub
Głównego Inspektora Nadzoru robót drogowych
lub
Inspektora Nadzoru robót drogowych.
b)Osoba proponowana do pełnienia funkcji Głównego Inspektora nadzoru robót drogowych na - zadanie 2:
Minimum 24 miesięcy doświadczenia przy realizacji 1 lub 2 zadań obejmujących budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy minimum GP lub nadzór nad budową lub przebudową dróg lub ulic klasy minimum GP o wartości robót co najmniej 100 000 000 PLN brutto każde na stanowisku/stanowiskach:
Kierownika Budowy
lub
Kierownika Robót Drogowych dla odcinka o długości minimum 6 km
lub
Głównego Inspektora Nadzoru robót drogowych
lub
Inspektora Nadzoru robót drogowych.
c)Osoby proponowane do pełnienia funkcji Głównego Inspektora nadzoru robót drogowych na zadaniu 3:
Minimum 24 miesięcy doświadczenia przy realizacji 1 lub 2 zadań obejmujących budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy minimum GP lub nadzór nad budową lub przebudową dróg lub ulic klasy minimum GP o wartości robót co najmniej 200 000 000 PLN brutto każde na stanowisku/stanowiskach:
Kierownika Budowy
lub
Kierownika Robót Drogowych dla odcinka o długości minimum 9 km
lub
Głównego Inspektora Nadzoru robót drogowych
lub
Inspektora Nadzoru robót drogowych.
4)osoba proponowana do pełnienia funkcji Głównego Inspektora nadzoru robót mostowych:
wymagana liczba osób: 3 (na każdy Kontrakt 1 osoba)
Doświadczenie zawodowe:
a)Osoby proponowane do pełnienia funkcji Głównego Inspektora nadzoru robót mostowych na zadaniu 1 i zadaniu 3:
Minimum 24 miesięcy doświadczenia przy realizacji 1 lub 2 zadań obejmujących budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy minimum GP lub nadzór nad budową lub przebudową dróg lub ulic klasy minimum GP o wartości robót co najmniej 200 000 000 PLN brutto każde, którego zakres obejmował budowę lub przebudowę łącznie 6 obiektów mostowych, każdy o dowolnej konstrukcji i obciążeniu klasy A oraz o rozpiętości teoretycznej najdłuższego przęsła co najmniej 20 m lub długości obiektu nie co najmniej 40 m na stanowisku/stanowiskach:
Kierownika Budowy
lub
Kierownika Robót Mostowych
lub
Głównego Inspektora Nadzoru robót mostowych
lub
Inspektora Nadzoru robót mostowych.
b)Osoba proponowana do pełnienia funkcji Głównego Inspektora nadzoru robót mostowych na zadaniu 2:
Minimum 24 miesięcy doświadczenia przy realizacji 1 lub 2 zadań obejmujących budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy minimum GP lub nadzór nad budową lub przebudową dróg lub ulic klasy minimum GP o wartości robót co najmniej 100 000 000 PLN brutto każde, którego zakres obejmował budowę lub przebudowę łącznie 6 obiektów mostowych, każdy o dowolnej konstrukcji i obciążeniu klasy A oraz o rozpiętości teoretycznej najdłuższego przęsła co najmniej 20 m lub długości obiektu nie co najmniej 40m na stanowisku/stanowiskach:
Kierownika Budowy
lub
Kierownika Robót Mostowych
lub
Głównego Inspektora Nadzoru robót mostowych
lub
Inspektora Nadzoru robót mostowych.
5)osoba proponowana do pełnienia funkcji Specjalista ds. rozliczeń:
wymagana liczba osób: 3 (na każdy Kontrakt 1 osoba)
Doświadczenie zawodowe:
a)Osoby proponowane do pełnienia funkcji Specjalista ds. rozliczeń na zadaniu 1 i zadaniu 3:
Minimum 24 miesiące doświadczenia zdobytego w okresie ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert, na samodzielnym stanowisku/stanowiskach ds. rozliczeń przy rozliczaniu 1 lub 2 zadań obejmujących budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy minimum GP o wartości robót budowlanych co najmniej 300 000 000 PLN brutto każde.
b)Osoba proponowana do pełnienia funkcji Specjalista ds. rozliczeń na zadaniu 2:
Minimum 24 miesiące doświadczenia zdobytego w okresie ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert, na samodzielnym stanowisku/stanowiskach ds. rozliczeń przy rozliczaniu 1 lub 2 zadań obejmujących budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy minimum GP o wartości robót budowlanych co najmniej 200 000 000 PLN brutto każde.
6)osoba proponowana do pełnienia funkcji Specjalisty ds. roszczeń:
wymagana liczba osób: 3 (na każdy Kontrakt 1 osoba)
Doświadczenie zawodowe:
Minimum 24 miesiące doświadczenia zdobytego w okresie ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert, na stanowisku/stanowiskach ds. roszczeń przy realizacji 1 lub 2 zadań obejmujących budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy minimum GP, o wartości robót budowlanych co najmniej 200 000 000 PLN brutto każde.
7)osoba proponowana do pełnienia funkcji Weryfikatora dokumentacji projektowej robót drogowych:
wymagana liczba osób: 3 (na każdy Kontrakt 1 osoba)
Doświadczenie zawodowe:
a)Osoby proponowane do pełnienia funkcji Weryfikatora dokumentacji projektowej robót drogowych na zadaniu 1 i zadaniu 2:
Doświadczenie przy realizacji 1 lub 2 lub 3 zadań obejmujących opracowanie lub sprawdzenie dokumentacji projektowej składającej się co najmniej z projektu budowlanego na budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy minimum GP, o łącznej długości tych dróg lub ulic minimum 13 km na stanowisku/stanowiskach:
Głównego Projektanta
lub
Projektanta Drogowego
lub
Głównego Weryfikatora dokumentacji projektowej
lub
Weryfikatora dokumentacji projektowej robót drogowych
lub
Kierownika Zespołu Projektowego.
b)Osoba proponowana do pełnienia funkcji Weryfikatora dokumentacji projektowej robót drogowych na zadaniu 3:
Doświadczenie przy realizacji 1 lub 2 lub 3 zadań obejmujących opracowanie lub sprawdzenie dokumentacji projektowej składającej się co najmniej z projektu budowlanego na budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy minimum GP, o łącznej długości tych dróg lub ulic minimum 19 km na stanowisku/stanowiskach:
Głównego Projektanta
lub
Projektanta Drogowego
lub
Głównego Weryfikatora dokumentacji projektowej
lub
Weryfikatora dokumentacji projektowej robót drogowych
lub
Kierownika Zespołu Projektowego.
8)osoba proponowana do pełnienia funkcji Weryfikatora dokumentacji projektowej robót mostowych:
wymagana liczba osób: 3 (na każdy Kontrakt 1 osoba)
Doświadczenie zawodowe:
Doświadczenie przy realizacji 1 lub 2 lub 3 zadań obejmujących opracowanie lub sprawdzenie dokumentacji projektowej składającej się co najmniej z projektu budowlanego na budowę lub przebudowę łącznie 12 obiektów mostowych, każdy o dowolnej konstrukcji w ciągu dróg klasy minimum GP, o rozpiętości teoretycznej najdłuższego przęsła co najmniej 20 m lub długości obiektu co najmniej 40 m na stanowisku/stanowiskach:
Głównego Projektanta
lub
Projektanta Mostowego
lub
Głównego Weryfikatora dokumentacji projektowej
lub
Weryfikatora dokumentacji projektowej robót mostowych
lub
Kierownika Zespołu Projektowego.
Zamawiający nie dopuszcza przedstawienia jednej osoby do pełnienia więcej niż jednej funkcji wymienionych powyżej.
Za drogę lub ulicę Zamawiający uzna drogę lub ulicę w rozumieniu ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 260 ze zm.).
Za obiekt mostowy Zamawiający uzna obiekt mostowy w rozumieniu rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 30 maja 2000 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogowe obiekty inżynierskie i ich usytuowanie (Dz. U. z 2000 nr 63, poz. 735 ze zm.).
Wartości podane w dokumentach potwierdzających spełnienie warunku w walutach innych niż wskazane przez Zamawiającego należy przeliczyć wg. średniego kursu NBP na dzień zawarcia Umowy/-ów na realizację zadania/zadań wykazanego/wykazanych w ramach warunku "Potencjał kadrowy".
2.Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym oraz osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia.
3.W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, spełnianie warunków wskazanych w art. 22 ust 1 ustawy Pzp i których opis sposobu dokonania oceny spełniania został zamieszczony w:
a)w pkt. 1.1) a) 1), 1.2) b) powyżej Wykonawcy wykazują łącznie,
b)w pkt 1.1) a) 2) w stosunku do żadnego z Wykonawców nie mogą zachodzić okoliczności świadczące o braku rzetelności, kwalifikacji, efektywności i doświadczenia.
Powinno być:III.2.3) Kwalifikacje techniczne – Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów:
1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące:
1.1). Posiadania wiedzy i doświadczenia:
a)Zamawiający dokonania oceny spełniania przedmiotowego warunku w celu zweryfikowania zdolności wykonawcy do należytego wykonania udzielanego zamówienia. Zamawiający oceni zdolność wykonawcy do należytego wykonania zamówienia, w szczególności w odniesieniu do jego rzetelności, kwalifikacji, efektywności i doświadczenia.
Zamawiający uzna, iż Wykonawca zdolny do należytego wykonania udzielanego zamówienia, to taki który:
1)wykaże się wiedzą i doświadczeniem, w wykonaniu (zakończeniu), w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy w tym okresie, usług polegających na pełnieniu nadzoru nad realizacją co najmniej:
a)2 zadań polegających na projektowaniu i budowie lub projektowaniu i przebudowie lub budowie lub przebudowie dróg lub ulic klasy minimum GP o wartości robót co najmniej 300 000 000 PLN brutto każde.
b)1 lub 2 zadań polegających na budowie lub przebudowie łącznie minimum 2 obiektów mostowych każdy o dowolnej konstrukcji i obciążeniu dla klasy A oraz rozpiętości teoretycznej najdłuższego przęsła co najmniej 50 m lub długości obiektu co najmniej 100 m,
c)2 zadań obejmujących budowę lub przebudowę sieci elektrycznej, sanitarnej, gazowej, telekomunikacyjnej i melioracyjnej.
Każde wykazane zadanie może jednocześnie potwierdzać spełnianie kilku z powyższych warunków.
2)wykaże się należytym wykonaniem zadań, w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, w ramach których wykonywana była usługa polegająca na pełnieniu nadzoru nad realizacją:
a)budowy lub przebudowy dróg lub ulic klasy min. GP o wartości robót co najmniej 150 000 000 PLN brutto każda;
b)budowy lub przebudowy obiektów mostowych o dowolnej konstrukcji i obciążeniu dla klasy A oraz rozpiętości teoretycznej najdłuższego przęsła co najmniej 50 m;
c)budowy lub przebudowy obiektów mostowych o dowolnej konstrukcji i obciążeniu dla klasy A oraz długości obiektu co najmniej 100 m.
Powyższe dotyczy również podmiotów trzecich, jeżeli Wykonawca polega na wiedzy i doświadczeniu podmiotu trzeciego na zasadach, o których mowa w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp.
Jako należyte wykonanie zadań, o których mowa w ppkt 2) Zamawiający uzna wykazanie się przez Wykonawcę rzetelnością, kwalifikacjami, efektywnością i doświadczeniem przy ich realizacji rozumianą jako:
A.nie popełnienie przez Wykonawcę przy realizacji każdego z nich poważnego wykroczenia zawodowego rozumianego zgodnie ze stanowiskiem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej wyrażonym w wyroku z dnia 13 grudnia 2012 r. w sprawie C-465/11 jako zachowania Wykonawcy wskazujące na zamiar uchybienia lub stosunkowo poważne niedbalstwo z jego strony;
B.nie uchybianie zasadom wykonywania profesji poprzez działania lub zaniechania leżące po stronie Wykonawcy podczas realizacji tych zadań, które doprowadziły do niewykonania zadania, lub które doprowadziły do nienależytego wykonania zadania, rozumianego jako:
-powstanie szkody po stronie Zamawiającego, której Wykonawca nie pokrył poprzez wypłatę odszkodowania, zwrot kosztów Zamawiającemu lub w inny sposób nie została zaspokojona,
-spowodowanie powstania zagrożenia dla życia lub zdrowia ludzkiego, mienia oraz środowiska naturalnego.
Zamawiający dokona oceny wykroczeń zawodowych pod kątem niewywiązywania się Wykonawcy z dotychczasowych zobowiązań w stopniu, który podważa zdolność Wykonawcy do należytego wykonania zamówienia.
Zamawiający wyjaśnia, że będzie dokonywał ww. oceny wykroczeń zawodowych – ze względu na indywidualny charakter każdej z takich decyzji - na podstawie okoliczności faktycznych związanych z sytuacją każdego z Wykonawców, zgodnie z informacjami zawartymi w części B wykazu „Wiedza i doświadczenie”. Tym samym ocena ta nie będzie oparta na zasadzie spełnia/nie spełnia.
Zamawiający nie wykluczy z postępowania Wykonawcy, jeżeli Wykonawca i podmiot trzeci na zasobach, którego ten Wykonawca polega na zasadach określonych w art. 26 ust.2b ustawy Pzp w zakresie spełniania warunku określonego w ppkt 1), w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert nie wykonywał usług o cechach określonych w ppkt 2) i Wykonawca złoży w tym zakresie stosowne oświadczenie.
Za usługę polegającą na pełnieniu nadzoru nad realizacją zadania Zamawiający uzna usługę polegającą na zarządzaniu, pełnieniu kontroli i nadzoru inwestorskiego oraz współpracy ze służbami zamawiającego w zakresie sprawozdawczości.
Za drogę lub ulicę Zamawiający uzna drogę lub ulicę w rozumieniu ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 260 ze zm.).
Za obiekt mostowy Zamawiający uzna obiekt mostowy w rozumieniu rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 30 maja 2000 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogowe obiekty inżynierskie i ich usytuowanie (Dz. U. z 2000 nr 63, poz. 735 ze zm.).
Jako wykonanie usługi należy rozumieć doprowadzenie co najmniej do wystawienia Świadectwa Przejęcia (dla Kontraktów realizowanych zgodnie z Warunkami FIDIC), Protokołu odbioru robót lub równoważnego dokumentu (w przypadku zamówień, w których nie wystawia się Świadectwa Przejęcia) lub zakończenia realizacji umowy na świadczenie usług nadzoru.
Wartości podane w dokumentach potwierdzających spełnienie warunku w walutach innych niż wskazane przez Zamawiającego należy przeliczyć wg średniego kursu NBP na dzień wystawienia Świadectwa Przejęcia (dla Kontraktów realizowanych zgodnie z Warunkami FIDIC) lub na dzień podpisania Protokołu odbioru robót lub równoważnego dokumentu (w przypadku zamówień, w których nie wystawia się Świadectwa Przejęcia) lub na dzień zakończenia realizacji umowy na świadczenie usług nadzoru.
Zamawiający wyjaśnia, że opis sposobu oceny spełnienia warunku, o którym mowa w ppkt 2) jest dodatkowym i niezależnym opisem, od opisu sposobu oceny spełnienia warunku, o którym mowa w ppkt 1). Opis zamieszczony w ppkt. 2) dotyczy badania rzetelności, kwalifikacji, efektywności i doświadczenia Wykonawcy w oparciu o art. 22 ust. 5 ustawy Pzp, i jest dodatkowym badaniem do badania spełnienia minimum określonego w ppkt 1).
Zamawiający wyjaśnia, że w ramach opisu sposobu oceny spełnienia warunku, o którym mowa w ppkt 2) można się posłużyć doświadczeniem, o którym mowa w ppkt 1), o ile doświadczenie to zostało nabyte w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert.
1.2)dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia:
a)Potencjał techniczny
Zamawiający odstępuje od opisu sposobu dokonywania oceny spełniania warunków w tym zakresie.
Zamawiający dokona oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu w tym zakresie na podstawie oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa Sekcji III.2.1) Ogłoszenia, w punkcie 7.1.niniejszego Ogłoszenia.
b)Potencjał kadrowy
Wykonawca musi wskazać osoby, które będą uczestniczyć w wykonaniu zamówienia, legitymujące się kwalifikacjami zawodowymi, doświadczeniem i wykształceniem odpowiednimi do funkcji, jakie zostaną im powierzone.
Wykonawca, na każdą funkcję wymienioną poniżej, wskaże osoby, które musi mieć dostępne na etapie realizacji zamówienia, spełniające następujące wymagania:
1)osoba proponowana do pełnienia funkcji Inżyniera Kontraktu:
wymagana liczba osób: 1
Doświadczenie zawodowe:
1.Minimum 48 miesięcy doświadczenia przy realizacji 1 lub 2 lub 3 zadań obejmujących budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy minimum GP lub nadzór nad budową lub przebudową dróg lub ulic klasy minimum GP o wartości robót co najmniej 300 000 000 PLN brutto każde na stanowisku/stanowiskach:
Inżyniera Kontraktu
lub
Dyrektora Kontraktu
lub
Inżyniera Rezydenta
lub
Zastępcy Dyrektora Kontraktu
2.Minimum 60 miesięcy doświadczenia zawodowego na stanowiskach związanych z wykonywaniem samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie lub stanowisku/stanowiskach kierowniczych przy realizacji zadań obejmujących budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy minimum GP lub nadzór nad budową lub przebudową dróg lub ulic klasy minimum GP, w tym co najmniej na 1 zadaniu od początku realizacji robót do ich zakończenia.
Doświadczenie zdobyte w okresie wskazanym w pkt 2 może obejmować doświadczenie zdobyte w okresie wskazanym w pkt 1.
Jako zakończenie zadania obejmującego budowę lub przebudowę należy rozumieć wystawienie co najmniej Świadectwa Przejęcia (dla kontraktów realizowanych zgodnie z warunkami FIDIC) lub podpisanie Protokołu odbioru robót lub równoważnego dokumentu (w przypadku zamówień, w których nie wystawia się Świadectwa Przejęcia).
Jako zakończenie zadania obejmującego nadzór należy rozumieć wystawienie co najmniej Świadectwa Przejęcia (dla kontraktów realizowanych zgodnie z warunkami FIDIC) lub podpisanie Protokołu odbioru robót lub równoważnego dokumentu (w przypadku zamówień, w których nie wystawia się Świadectwa Przejęcia) lub zakończenie realizacji umowy na świadczenie usług nadzoru.
2)osoba proponowana do pełnienia funkcji Inżyniera Rezydenta:
wymagana liczba osób: 3 (na każdy Kontrakt 1 osoba)
Doświadczenie zawodowe:
a)Osoby proponowane do pełnienia funkcji Inżyniera Rezydenta na zadaniu 1 i zadaniu 3:
Minimum 36 miesięcy doświadczenia przy realizacji 1 lub 2 lub 3 zadań obejmujących budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy minimum GP lub nadzór nad budową lub przebudową dróg lub ulic klasy minimum GP o wartości robót co najmniej 250 000 000 PLN brutto każde na stanowisku/ stanowiskach:
Inżyniera Kontraktu
lub
Dyrektora Kontraktu
lub
Inżyniera Rezydenta
lub
Zastępcy Dyrektora Kontraktu.
b)Osoba proponowana do pełnienia funkcji Inżyniera Rezydenta na zadaniu 2:
Minimum 36 miesięcy doświadczenia przy realizacji 1 lub 2 lub 3 zadań obejmujących budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy minimum GP lub nadzór nad budową lub przebudową dróg lub ulic klasy minimum GP o wartości robót co najmniej 150 000 000 PLN brutto każde na stanowisku/ stanowiskach:
Inżyniera Kontraktu
lub
Dyrektora Kontraktu
lub
Inżyniera Rezydenta
lub
Zastępcy Dyrektora Kontraktu.
3)osoba proponowana do pełnienia funkcji Głównego Inspektora nadzoru robót drogowych:
wymagana liczba osób: 3 (na każdy Kontrakt 1 osoba)
Doświadczenie zawodowe:
a)Osoby proponowane do pełnienia funkcji Głównego Inspektora nadzoru robót drogowych na zadaniu 1:
Minimum 24 miesięcy doświadczenia przy realizacji 1 lub 2 zadań obejmujących budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy minimum GP lub nadzór nad budową lub przebudową dróg lub ulic klasy minimum GP o wartości robót co najmniej 200 000 000 PLN brutto każde na stanowisku/stanowiskach:
Kierownika Budowy
lub
Kierownika Robót Drogowych dla odcinka o długości minimum 7 km
lub
Głównego Inspektora Nadzoru robót drogowych
lub
Inspektora Nadzoru robót drogowych.
b)Osoba proponowana do pełnienia funkcji Głównego Inspektora nadzoru robót drogowych na - zadanie 2:
Minimum 24 miesięcy doświadczenia przy realizacji 1 lub 2 zadań obejmujących budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy minimum GP lub nadzór nad budową lub przebudową dróg lub ulic klasy minimum GP o wartości robót co najmniej 100 000 000 PLN brutto każde na stanowisku/stanowiskach:
Kierownika Budowy
lub
Kierownika Robót Drogowych dla odcinka o długości minimum 6 km
lub
Głównego Inspektora Nadzoru robót drogowych
lub
Inspektora Nadzoru robót drogowych.
c)Osoby proponowane do pełnienia funkcji Głównego Inspektora nadzoru robót drogowych na zadaniu 3:
Minimum 24 miesięcy doświadczenia przy realizacji 1 lub 2 zadań obejmujących budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy minimum GP lub nadzór nad budową lub przebudową dróg lub ulic klasy minimum GP o wartości robót co najmniej 200 000 000 PLN brutto każde na stanowisku/stanowiskach:
Kierownika Budowy
lub
Kierownika Robót Drogowych dla odcinka o długości minimum 9 km
lub
Głównego Inspektora Nadzoru robót drogowych
lub
Inspektora Nadzoru robót drogowych.
4)osoba proponowana do pełnienia funkcji Głównego Inspektora nadzoru robót mostowych:
wymagana liczba osób: 3 (na każdy Kontrakt 1 osoba)
Doświadczenie zawodowe:
a)Osoby proponowane do pełnienia funkcji Głównego Inspektora nadzoru robót mostowych na zadaniu 1 i zadaniu 3:
Minimum 24 miesięcy doświadczenia przy realizacji 1 lub 2 zadań obejmujących budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy minimum GP lub nadzór nad budową lub przebudową dróg lub ulic klasy minimum GP o wartości robót co najmniej 200 000 000 PLN brutto każde, którego zakres obejmował budowę lub przebudowę łącznie 6 obiektów mostowych, każdy o dowolnej konstrukcji i obciążeniu klasy A oraz o rozpiętości teoretycznej najdłuższego przęsła co najmniej 20 m lub długości obiektu nie co najmniej 40 m na stanowisku/stanowiskach:
Kierownika Budowy
lub
Kierownika Robót Mostowych
lub
Głównego Inspektora Nadzoru robót mostowych
lub
Inspektora Nadzoru robót mostowych.
b)Osoba proponowana do pełnienia funkcji Głównego Inspektora nadzoru robót mostowych na zadaniu 2:
Minimum 24 miesięcy doświadczenia przy realizacji 1 lub 2 zadań obejmujących budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy minimum GP lub nadzór nad budową lub przebudową dróg lub ulic klasy minimum GP o wartości robót co najmniej 100 000 000 PLN brutto każde, którego zakres obejmował budowę lub przebudowę łącznie 6 obiektów mostowych, każdy o dowolnej konstrukcji i obciążeniu klasy A oraz o rozpiętości teoretycznej najdłuższego przęsła co najmniej 20 m lub długości obiektu nie co najmniej 40m na stanowisku/stanowiskach:
Kierownika Budowy
lub
Kierownika Robót Mostowych
lub
Głównego Inspektora Nadzoru robót mostowych
lub
Inspektora Nadzoru robót mostowych.
5)osoba proponowana do pełnienia funkcji Specjalista ds. rozliczeń:
wymagana liczba osób: 3 (na każdy Kontrakt 1 osoba)
Doświadczenie zawodowe:
a)Osoby proponowane do pełnienia funkcji Specjalista ds. rozliczeń na zadaniu 1 i zadaniu 3:
Minimum 24 miesiące doświadczenia zdobytego w okresie ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert, na samodzielnym stanowisku/stanowiskach ds. rozliczeń przy rozliczaniu 1 lub 2 zadań obejmujących budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy minimum GP o wartości robót budowlanych co najmniej 300 000 000 PLN brutto każde.
b)Osoba proponowana do pełnienia funkcji Specjalista ds. rozliczeń na zadaniu 2:
Minimum 24 miesiące doświadczenia zdobytego w okresie ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert, na samodzielnym stanowisku/stanowiskach ds. rozliczeń przy rozliczaniu 1 lub 2 zadań obejmujących budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy minimum GP o wartości robót budowlanych co najmniej 200 000 000 PLN brutto każde.
6)osoba proponowana do pełnienia funkcji Specjalisty ds. roszczeń:
wymagana liczba osób: 3 (na każdy Kontrakt 1 osoba)
Doświadczenie zawodowe:
Minimum 24 miesiące doświadczenia zdobytego w okresie ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert, na stanowisku/stanowiskach ds. roszczeń przy realizacji 1 lub 2 zadań obejmujących budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy minimum GP, o wartości robót budowlanych co najmniej 200 000 000 PLN brutto każde.
7)osoba proponowana do pełnienia funkcji Weryfikatora dokumentacji projektowej robót drogowych:
wymagana liczba osób: 3 (na każdy Kontrakt 1 osoba)
Doświadczenie zawodowe:
a)Osoby proponowane do pełnienia funkcji Weryfikatora dokumentacji projektowej robót drogowych na zadaniu 1 i zadaniu 2:
Doświadczenie przy realizacji 1 lub 2 lub 3 zadań obejmujących opracowanie lub sprawdzenie dokumentacji projektowej składającej się co najmniej z projektu budowlanego na budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy minimum GP, o łącznej długości tych dróg lub ulic minimum 13 km na stanowisku/stanowiskach:
Głównego Projektanta
lub
Projektanta Drogowego
lub
Głównego Weryfikatora dokumentacji projektowej
lub
Weryfikatora dokumentacji projektowej robót drogowych
lub
Kierownika Zespołu Projektowego.
b)Osoba proponowana do pełnienia funkcji Weryfikatora dokumentacji projektowej robót drogowych na zadaniu 3:
Doświadczenie przy realizacji 1 lub 2 lub 3 zadań obejmujących opracowanie lub sprawdzenie dokumentacji projektowej składającej się co najmniej z projektu budowlanego na budowę lub przebudowę dróg lub ulic klasy minimum GP, o łącznej długości tych dróg lub ulic minimum 19 km na stanowisku/stanowiskach:
Głównego Projektanta
lub
Projektanta Drogowego
lub
Głównego Weryfikatora dokumentacji projektowej
lub
Weryfikatora dokumentacji projektowej robót drogowych
lub
Kierownika Zespołu Projektowego.
8)osoba proponowana do pełnienia funkcji Weryfikatora dokumentacji projektowej robót mostowych:
wymagana liczba osób: 3 (na każdy Kontrakt 1 osoba)
Doświadczenie zawodowe:
Doświadczenie przy realizacji 1 lub 2 lub 3 zadań obejmujących opracowanie lub sprawdzenie dokumentacji projektowej składającej się co najmniej z projektu budowlanego na budowę lub przebudowę łącznie 12 obiektów mostowych, każdy o dowolnej konstrukcji w ciągu dróg klasy minimum GP, o rozpiętości teoretycznej najdłuższego przęsła co najmniej 20 m lub długości obiektu co najmniej 40 m na stanowisku/stanowiskach:
Głównego Projektanta
lub
Projektanta Mostowego
lub
Głównego Weryfikatora dokumentacji projektowej
lub
Weryfikatora dokumentacji projektowej robót mostowych
lub
Kierownika Zespołu Projektowego.
Zamawiający nie dopuszcza przedstawienia jednej osoby do pełnienia więcej niż jednej funkcji wymienionych powyżej.
Za drogę lub ulicę Zamawiający uzna drogę lub ulicę w rozumieniu ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 260 ze zm.).
Za obiekt mostowy Zamawiający uzna obiekt mostowy w rozumieniu rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 30 maja 2000 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogowe obiekty inżynierskie i ich usytuowanie (Dz. U. z 2000 nr 63, poz. 735 ze zm.).
Wartości podane w dokumentach potwierdzających spełnienie warunku w walutach innych niż wskazane przez Zamawiającego należy przeliczyć wg. średniego kursu NBP na dzień zawarcia Umowy/-ów na realizację zadania/zadań wykazanego/wykazanych w ramach warunku "Potencjał kadrowy".
2.Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym oraz osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia.
3.W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, spełnianie warunków wskazanych w art. 22 ust 1 ustawy Pzp i których opis sposobu dokonania oceny spełniania został zamieszczony w:
a)w pkt. 1.1) a) 1), 1.2) b) powyżej Wykonawcy wykazują łącznie,
b)w pkt 1.1) a) 2) w stosunku do żadnego z Wykonawców nie mogą zachodzić okoliczności świadczące o braku rzetelności, kwalifikacji, efektywności i doświadczenia.
| TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Nadzór nad robotami budowlanymi |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 86783-2014 |
| PD | Data publikacji | 14/03/2014 |
| OJ | Dz.U. S | 52 |
| TW | Miejscowość | WARSZAWA |
| AU | Nazwa instytucji | Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad. Prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Wrocławiu |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
| DS | Dokument wysłany | 12/03/2014 |
| DD | Termin składania wniosków o dokumentację | 10/04/2014 |
| DT | Termin | 10/04/2014 |
| NC | Zamówienie | 4 - Zamówienie publiczne na usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
| RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
| TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 1 - Najniższa cena |
| PC | Kod CPV | 71247000 - Nadzór nad robotami budowlanymi 71248000 - Nadzór nad projektem i dokumentacją |
| OC | Pierwotny kod CPV | 71247000 - Nadzór nad robotami budowlanymi 71248000 - Nadzór nad projektem i dokumentacją |
| RC | Kod NUTS | PL51 |
Polska-Warszawa: Nadzór nad robotami budowlanymi
2014/S 052-086783
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad. Prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Wrocławiu, ul. Wronia 53, Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział we Wrocławiu, ul. Powstańców Śląskich 186, 53-139 Wrocław, Osoba do kontaktów: Magdalena Dec, Warszawa00-874, POLSKA. Tel.: +48 713347379. Faks: +48 713347363. E-mail: zamowienia.wroclaw@gddkia.gov.pl mdec@gddkia.gov.pl
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 4.3.2014, 2014/S 44-073549)
CPV:71247000, 71248000
Nadzór nad robotami budowlanymi
Nadzór nad projektem i dokumentacją
Zamiast:
III.2.3) Kwalifikacje techniczne:
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów:
1. W celu oceny spełniania przez Wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust 1 ustawy Pzp i zweryfikowania zdolności Wykonawcy do należytego wykonania udzielanego zamówienia, i których opis został zamieszczony w Sekcji III.2.3) "Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów" w pkt. 1.1) i w pkt. 1.2) a) i b) należy wraz z ofertą – pod rygorem wykluczenia z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4) ustawy Pzp - złożyć następujące oświadczenia i dokumenty:
1.1) Wykaz wykonanych głównych usług, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane należycie.
Do wykazu należy załączyć dokumenty potwierdzające, że wskazane w wykazie usługi zostały wykonane należycie.
W części A wykazu Wykonawca przedstawia główne usługi wraz z dowodami. Przez główne usługi, których dotyczy obowiązek załączenia dowodów Zamawiający rozumie usługi, o których mowa w Sekcji III.2.3) „Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów” w pkt 1.1) a) 1) Ogłoszenia.
W części B wykazu Wykonawca przedstawia usługi zgodnie z wymaganiami, określonymi przez Zamawiającego w Sekcji III.2.3) „Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów” w pkt 1.1) a) 2) Ogłoszenia. Na podstawie §1 ust. 4 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2013 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane Wykonawca zobowiązany jest wskazać w powyższym wykazie w zakresie części B wszystkie usługi wykonane (zakończone) oraz niewykonane lub wykonane nienależycie o których mowa w Sekcji III.2.3) „Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów” w pkt 1.1) a) 2) Ogłoszenia.
W celu zweryfikowania rzetelności, kwalifikacji, efektywności i doświadczenia Zamawiający żąda wskazania w wykazie informacji o usługach niewykonanych lub wykonanych nienależycie umożliwiających Zamawiającemu weryfikację pod kątem wskazanych w 7.2.2)2) IDW wymagań. Z informacji wykonawcy winno wynikać jakie były przyczyny, i po której stronie leżały, które doprowadziły do niewykonania lub nienależytego wykonania każdej z takich usług wymienionych w części B wykazu zadań.
Jeżeli Wykonawca wykazując spełnianie warunku, o którym mowa w Sekcji III.2.3) „Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów” w pkt 1.1) a) 1) Ogłoszenia, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust.2b ustawy Pzp, Wykonawca zobowiązany jest wskazać w zakresie części B wykazu wszystkie usługi wykonane (zakończone) oraz niewykonane lub wykonane nienależycie przez te podmioty, o ile podmiot ten wykonywał takie usługi – zgodnie w wymaganiami określonymi w Sekcji III.2.3) „Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów” w pkt 1.1) a) 2) Ogłoszenia.
Zamawiający wyjaśnia, że będzie dokonywał oceny należytego wykonania zadań wymienionych w Sekcji III.2.3) „Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów” w pkt 1.1) a) 2) Ogłoszenia na podstawie informacji zawartych w części B wykazu „Wiedza i doświadczenie”, w której Wykonawca poda informację o usługach niewykonanych lub wykonanych nienależycie, w celu zweryfikowania rzetelności, kwalifikacji, efektywności i doświadczenia Wykonawcy. Jeżeli informacje te okażą się niewystarczające do dokonania tej oceny Zamawiający w oparciu o art. 26 ust. 4 ustawy Pzp będzie występował w tym zakresie o wyjaśnienia do Wykonawcy.
Zamawiający wymaga, aby z informacji podanych przez Wykonawcę wynikało, jakie były przyczyny, które doprowadziły do niewykonania lub nienależytego wykonania wymienionych w części B wykazu „Wiedza i doświadczenie” usług. W razie konieczności, szczególnie, gdy wykaz lub dowody, przedstawione przez wykonawcę będą budzić wątpliwości zamawiającego lub gdy z poświadczenia albo z innego dokumentu wynikać będzie, że zamówienie nie zostało wykonane lub zostało wykonane nienależycie, zamawiający może zwrócić się bezpośrednio do właściwego podmiotu, na rzecz, którego usługi były lub miały zostać wykonane, o przedłożenie dodatkowych informacji lub dokumentów, bezpośrednio Zamawiającemu (§ 1 ust. 5 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2013 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz. U. poz. 231)).
* Dowodami, o których mowa powyżej są:
1) poświadczenie;
2) oświadczenie wykonawcy – jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, o którym mowa w pkt 1;
3) w przypadku, gdy Zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego usługi wskazane w wykazie, o którym mowa w pkt 1.1), zostały wcześniej wykonane, Wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów o których mowa w pkt 1;
4) na podstawie § 9 ust 2 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2013 r. w sprawie rodzajów dokumentów jakich może żądać zamawiający od wykonawcy oraz form w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz. U. poz. 231), Wykonawca, w miejsce poświadczeń o których mowa w pkt 1) może złożyć dokumenty potwierdzające należyte wykonanie usług, określone w § 1 pkt 3 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2009 r. w sprawie rodzajów dokumentów jakich może żądać zamawiający od wykonawcy oraz form w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz. U. Nr 226, poz. 1817).
1.2) Wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości wraz z informacjami na temat ich doświadczenia niezbędnego do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami - w celu wykazania spełniania warunku, którego opis został zamieszczony w Sekcji III.2.3) „Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów” pkt 1.2) b),
2.W sytuacji, gdy Wykonawca polega na wiedzy i doświadczeniu oraz osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów, na zasadach określonych w art. 26 ust.2b ustawy Pzp, zobowiązany jest udowodnić iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania do dyspozycji Wykonawcy niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia.
2.a.Jeżeli Wykonawca Wykazując spełnianie warunku, o którym mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust.2b ustawy Pzp, Zamawiający w celu oceny, czy wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz oceny, czy stosunek łączący wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów żąda dokumentów dotyczących w szczególności:
a)zakresu dostępnych wykonawcy zasobów innego podmiotu,
b)sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia,
c)charakteru stosunku, jaki będzie łączył wykonawcę z innym podmiotem,
d)zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia.
2.b.Jeżeli Wykonawca wykazując spełnienie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia Zamawiający wymaga przedłożenia w odniesieniu do tych podmiotów oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia z postępowania w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust.1 ustawy Pzp.
2c)Jeżeli Wykonawca wykazując spełnianie warunku, o którym mowa w pkt Sekcji III.2.3) „Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów” pkt. 1.1) a) 1) Ogłoszenia o zamówieniu, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust.2b ustawy Pzp, Wykonawca zobowiązany jest wskazać w zakresie części B wykazu wszystkie zadania wykonane (zakończone) oraz niewykonane lub wykonane nienależycie przez te podmioty, o ile podmiot ten wykonywał takie usługi – zgodnie w wymaganiami określonymi w Sekcji III.2.3)”Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów” pkt. 1.1) a) 2) Ogłoszenia o zamówieniu.
3. W celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
a) dokumenty wymienione w Sekcji III.2.3) pkt. 1.1) w zakresie części A wykazu oraz pkt. 1.2), powinien złożyć dowolny/dowolni Wykonawca/y wykazujący spełnienie warunku spośród Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia,
b) dokument wymieniony w Sekcji III.2.3) pkt. 1.1) w zakresie części B wykazu składa każdy Wykonawca o ile wykonywał usługi określone przez Zamawiającego w Sekcji III.2.3) „Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów” pkt 1.1) a) 2) Ogłoszenia.
Wykonawca zobowiązany jest wskazać w powyższym wykazie wszystkie zadania wykonane (zakończone) oraz niewykonane lub wykonane nienależycie.
Powinno być:III.2.3) Kwalifikacje techniczne:
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów:
1. W celu oceny spełniania przez Wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust 1 ustawy Pzp i zweryfikowania zdolności Wykonawcy do należytego wykonania udzielanego zamówienia, i których opis został zamieszczony w Sekcji III.2.3) "Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów" w pkt. 1.1) i w pkt. 1.2) a) i b) należy wraz z ofertą – pod rygorem wykluczenia z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4) ustawy Pzp - złożyć następujące oświadczenia i dokumenty:
1.1) Wykaz wykonanych głównych usług, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane należycie.
Do wykazu należy załączyć dokumenty potwierdzające, że wskazane w wykazie usługi zostały wykonane należycie.
W części A wykazu Wykonawca przedstawia główne usługi wraz z dowodami. Przez główne usługi, których dotyczy obowiązek załączenia dowodów Zamawiający rozumie usługi, o których mowa w Sekcji III.2.3) „Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów” w pkt 1.1) a) 1) Ogłoszenia.
W części B wykazu Wykonawca przedstawia usługi zgodnie z wymaganiami, określonymi przez Zamawiającego w Sekcji III.2.3) „Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów” w pkt 1.1) a) 2) Ogłoszenia. Na podstawie §1 ust. 4 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2013 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane Wykonawca zobowiązany jest wskazać w powyższym wykazie w zakresie części B wszystkie usługi wykonane (zakończone) oraz niewykonane lub wykonane nienależycie o których mowa w Sekcji III.2.3) „Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów” w pkt 1.1) a) 2) Ogłoszenia.
W celu zweryfikowania rzetelności, kwalifikacji, efektywności i doświadczenia Zamawiający żąda wskazania w wykazie informacji o usługach niewykonanych lub wykonanych nienależycie umożliwiających Zamawiającemu weryfikację pod kątem wskazanych w 7.2.2)2) IDW wymagań. Z informacji wykonawcy winno wynikać jakie były przyczyny, i po której stronie leżały, które doprowadziły do niewykonania lub nienależytego wykonania każdej z takich usług wymienionych w części B wykazu zadań.
Jeżeli Wykonawca wykazując spełnianie warunku, o którym mowa w Sekcji III.2.3) „Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów” w pkt 1.1) a) 1) Ogłoszenia, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust.2b ustawy Pzp, Wykonawca zobowiązany jest wskazać w zakresie części B wykazu wszystkie usługi wykonane (zakończone) oraz niewykonane lub wykonane nienależycie przez te podmioty, o ile podmiot ten wykonywał takie usługi – zgodnie w wymaganiami określonymi w Sekcji III.2.3) „Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów” w pkt 1.1) a) 2) Ogłoszenia.
Zamawiający wyjaśnia, że będzie dokonywał oceny należytego wykonania zadań wymienionych w Sekcji III.2.3) „Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów” w pkt 1.1) a) 2) Ogłoszenia na podstawie informacji zawartych w części B wykazu „Wiedza i doświadczenie”, w której Wykonawca poda informację o usługach niewykonanych lub wykonanych nienależycie, w celu zweryfikowania rzetelności, kwalifikacji, efektywności i doświadczenia Wykonawcy. Jeżeli informacje te okażą się niewystarczające do dokonania tej oceny Zamawiający w oparciu o art. 26 ust. 4 ustawy Pzp będzie występował w tym zakresie o wyjaśnienia do Wykonawcy.
Zamawiający wymaga, aby z informacji podanych przez Wykonawcę wynikało, jakie były przyczyny, które doprowadziły do niewykonania lub nienależytego wykonania wymienionych w części B wykazu „Wiedza i doświadczenie” usług. W razie konieczności, szczególnie, gdy wykaz lub dowody, przedstawione przez wykonawcę będą budzić wątpliwości zamawiającego lub gdy z poświadczenia albo z innego dokumentu wynikać będzie, że zamówienie nie zostało wykonane lub zostało wykonane nienależycie, zamawiający może zwrócić się bezpośrednio do właściwego podmiotu, na rzecz, którego usługi były lub miały zostać wykonane, o przedłożenie dodatkowych informacji lub dokumentów, bezpośrednio Zamawiającemu (§ 1 ust. 5 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2013 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz. U. poz. 231)).
* Dowodami, o których mowa powyżej są:
1) poświadczenie;
2) oświadczenie wykonawcy – jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, o którym mowa w pkt 1;
3) w przypadku, gdy Zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego usługi wskazane w wykazie, o którym mowa w pkt 1.1), zostały wcześniej wykonane, Wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów o których mowa w pkt 1;
1.2) Wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości wraz z informacjami na temat ich doświadczenia niezbędnego do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami - w celu wykazania spełniania warunku, którego opis został zamieszczony w Sekcji III.2.3) „Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów” pkt 1.2) b),
2. W sytuacji, gdy Wykonawca polega na wiedzy i doświadczeniu oraz osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów, na zasadach określonych w art. 26 ust.2b ustawy Pzp, zobowiązany jest udowodnić iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania do dyspozycji Wykonawcy niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia.
2.a. Jeżeli Wykonawca Wykazując spełnianie warunku, o którym mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust.2b ustawy Pzp, Zamawiający w celu oceny, czy wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz oceny, czy stosunek łączący wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów żąda dokumentów dotyczących w szczególności:
a) zakresu dostępnych wykonawcy zasobów innego podmiotu,
b) sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia,
c) charakteru stosunku, jaki będzie łączył wykonawcę z innym podmiotem,
d) zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia.
2.b. Jeżeli Wykonawca wykazując spełnienie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia Zamawiający wymaga przedłożenia w odniesieniu do tych podmiotów oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia z postępowania w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust.1 ustawy Pzp.
2c) Jeżeli Wykonawca wykazując spełnianie warunku, o którym mowa w pkt Sekcji III.2.3) „Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów” pkt. 1.1) a) 1) Ogłoszenia o zamówieniu, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust.2b ustawy Pzp, Wykonawca zobowiązany jest wskazać w zakresie części B wykazu wszystkie zadania wykonane (zakończone) oraz niewykonane lub wykonane nienależycie przez te podmioty, o ile podmiot ten wykonywał takie usługi – zgodnie w wymaganiami określonymi w Sekcji III.2.3)”Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów” pkt. 1.1) a) 2) Ogłoszenia o zamówieniu.
3. W celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
a) dokumenty wymienione w Sekcji III.2.3) pkt. 1.1) w zakresie części A wykazu oraz pkt. 1.2), powinien złożyć dowolny/dowolni Wykonawca/y wykazujący spełnienie warunku spośród Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia,
b) dokument wymieniony w Sekcji III.2.3) pkt. 1.1) w zakresie części B wykazu składa każdy Wykonawca o ile wykonywał usługi określone przez Zamawiającego w Sekcji III.2.3) „Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów” pkt 1.1) a) 2) Ogłoszenia.
Wykonawca zobowiązany jest wskazać w powyższym wykazie wszystkie zadania wykonane (zakończone) oraz niewykonane lub wykonane nienależycie.
| TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Nadzór nad robotami budowlanymi |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 112916-2014 |
| PD | Data publikacji | 03/04/2014 |
| OJ | Dz.U. S | 66 |
| TW | Miejscowość | WARSZAWA |
| AU | Nazwa instytucji | Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad. Prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Wrocławiu |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
| DS | Dokument wysłany | 31/03/2014 |
| DD | Termin składania wniosków o dokumentację | 10/04/2014 |
| DT | Termin | 10/04/2014 |
| NC | Zamówienie | 4 - Zamówienie publiczne na usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
| RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
| TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 1 - Najniższa cena |
| PC | Kod CPV | 71247000 - Nadzór nad robotami budowlanymi 71248000 - Nadzór nad projektem i dokumentacją |
| OC | Pierwotny kod CPV | 71247000 - Nadzór nad robotami budowlanymi 71248000 - Nadzór nad projektem i dokumentacją |
| RC | Kod NUTS | PL51 |
Polska-Warszawa: Nadzór nad robotami budowlanymi
2014/S 066-112916
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad. Prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Wrocławiu, ul. Wronia 53, Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział we Wrocławiu, ul. Powstańców Śląskich 186, 53-139 Wrocław, Osoba do kontaktów: Magdalena Dec, Warszawa00-874, POLSKA. Tel.: +48 713347379. Faks: +48 713347363. E-mail: zamowienia.wroclaw@gddkia.gov.pl mdec@gddkia.gov.pl
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 4.3.2014, 2014/S 44-073549)
CPV:71247000, 71248000
Nadzór nad robotami budowlanymi
Nadzór nad projektem i dokumentacją
Zamiast:
VI.3) Informacje dodatkowe: pkt 3:
Zamawiający wymaga, aby Usługa została zrealizowana w terminie do zakończenia i rozliczenia każdegoKontraktu będącego przedmiotem nadzoru oraz wystawienia Świadectwa Wykonania i OstatecznegoŚwiadectwa Płatności.
Minimalny termin realizacji Usługi będzie wynosił 66 miesięcy od daty podpisania Umowy, w tym:
3 miesiące okres pełnienia Usługi wsparcia Zamawiającego przez Konsultanta na etapie postępowań oudzielenie zamówień publicznych na projektowanie i realizację Robót;
42 miesiące okres projektowania oraz maksymalny okres wykonywania Robót w toku realizacji Kontraktów(termin obejmuje również 3 okresy zimowe);
18 miesięcy okres Przeglądów i Rozliczenia każdego z Kontraktu do wystawienia Świadectw Wykonania dla Każdego Kontraktu,
3 miesiące okres ostatecznego rozliczenia Kontraktów do wystawienia Ostatecznego Świadectwa Płatności dla każdego kontraktu.
Maksymalny termin realizacji Usługi będzie wynosił 90 miesięcy z zastrzeżeniem zawieszenia realizacji Usługi opisanym w Tomie II SIWZ.
Zamawiający informuje, że termin realizacji każdego z Kontraktów stanowi kryterium oceny ofert wpostępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego na wybór wykonawców ww. Kontraktów.
Zgodnie z przyjętym kryterium oceny ofert „Termin wykonania” Zamawiający wymaga, aby każdy z Kontraktówzostał zrealizowany w terminie nie dłuższym niż 33 miesiące od daty zawarcia umowy, w tym uzyskanie decyzjio pozwoleniu na użytkowanie.
Do czasu realizacji nie wlicza się okresów zimowych (od dnia 15 grudnia do dnia 15 marca). Minimalny terminrealizacji każdego z Kontraktów wynosi 30 miesięcy od daty zawarcia umowy.
Powinno być:VI.3) Informacje dodatkowe: pkt 3:
Zamawiający wymaga, aby Usługa została zrealizowana w terminie do zakończenia i rozliczenia każdego Kontraktu będącego przedmiotem nadzoru oraz wystawienia Świadectwa Wykonania i Ostatecznego Świadectwa Płatności.
Minimalny termin realizacji Usługi będzie wynosił 66 miesięcy od daty podpisania Umowy, w tym:
1) Okres pełnienia Usługi wsparcia Zamawiającego przez Konsultanta na etapie postępowań o udzielenie zamówień publicznych na projektowanie i realizację Robót;
2) Okres projektowania oraz wykonywania Robót w toku realizacji każdego z Kontraktów (termin obejmuje również okresy zimowe);
3) Okres Przeglądów i Rozliczenia Kontraktów do wystawienia Ostatecznego Świadectw Płatności dla każdego Kontraktu.
Maksymalny termin realizacji Usługi będzie wynosił 90 miesięcy z zastrzeżeniem zawieszenia realizacji Usługi opisanym w Tomie II SIWZ.
Zamawiający informuje, że termin realizacji każdego z Kontraktów stanowi kryterium oceny ofert w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego na wybór wykonawców ww. Kontraktów.
Zgodnie z przyjętym kryterium oceny ofert „Termin wykonania” Zamawiający wymaga, aby każdy z Kontraktów został zrealizowany w terminie nie dłuższym niż 33 miesiące od daty zawarcia umowy, w tym uzyskanie decyzji o pozwoleniu na użytkowanie.
Do czasu realizacji nie wlicza się okresów zimowych (od dnia 15 grudnia do dnia 15 marca). Minimalny termin realizacji każdego z Kontraktów wynosi 30 miesięcy od daty zawarcia umowy.
| TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Nadzór nad robotami budowlanymi |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 120678-2014 |
| PD | Data publikacji | 09/04/2014 |
| OJ | Dz.U. S | 70 |
| TW | Miejscowość | WARSZAWA |
| AU | Nazwa instytucji | Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad. Prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Wrocławiu |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
| DS | Dokument wysłany | 04/04/2014 |
| DD | Termin składania wniosków o dokumentację | 10/04/2014 |
| DT | Termin | 10/04/2014 |
| NC | Zamówienie | 4 - Zamówienie publiczne na usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
| RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
| TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 1 - Najniższa cena |
| PC | Kod CPV | 71247000 - Nadzór nad robotami budowlanymi 71248000 - Nadzór nad projektem i dokumentacją |
| OC | Pierwotny kod CPV | 71247000 - Nadzór nad robotami budowlanymi 71248000 - Nadzór nad projektem i dokumentacją |
| RC | Kod NUTS | PL51 |
Polska-Warszawa: Nadzór nad robotami budowlanymi
2014/S 070-120678
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad. Prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Wrocławiu, ul. Wronia 53, Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział we Wrocławiu, ul. Powstańców Śląskich 186, 53-139 Wrocław, Osoba do kontaktów: Magdalena Dec, Warszawa00-874, POLSKA. Tel.: +48 713347379. Faks: +48 713347363. E-mail: zamowienia.wroclaw@gddkia.gov.pl mdec@gddkia.gov.pl
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 4.3.2014, 2014/S 44-073549)
CPV:71247000, 71248000
Nadzór nad robotami budowlanymi
Nadzór nad projektem i dokumentacją
Zamiast:
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
10.04.2014 (10:00)
Powinno być:IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
16.04.2014 (10:00)
| TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Nadzór nad robotami budowlanymi |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 127895-2014 |
| PD | Data publikacji | 15/04/2014 |
| OJ | Dz.U. S | 74 |
| TW | Miejscowość | WARSZAWA |
| AU | Nazwa instytucji | Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad. Prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Wrocławiu |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
| DS | Dokument wysłany | 10/04/2014 |
| DD | Termin składania wniosków o dokumentację | 23/04/2014 |
| DT | Termin | 23/04/2014 |
| NC | Zamówienie | 4 - Zamówienie publiczne na usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
| RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
| TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 1 - Najniższa cena |
| PC | Kod CPV | 71247000 - Nadzór nad robotami budowlanymi 71248000 - Nadzór nad projektem i dokumentacją |
| OC | Pierwotny kod CPV | 71247000 - Nadzór nad robotami budowlanymi 71248000 - Nadzór nad projektem i dokumentacją |
| RC | Kod NUTS | PL51 |
Polska-Warszawa: Nadzór nad robotami budowlanymi
2014/S 074-127895
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad. Prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Wrocławiu, ul. Wronia 53, Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział we Wrocławiu, ul. Powstańców Śląskich 186, 53-139 Wrocław, Osoba do kontaktów: Magdalena Dec, Warszawa00-874, POLSKA. Tel.: +48 713347379. Faks: +48 713347363. E-mail: zamowienia.wroclaw@gddkia.gov.pl mdec@gddkia.gov.pl
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 4.3.2014, 2014/S 44-073549)
CPV:71247000, 71248000
Nadzór nad robotami budowlanymi
Nadzór nad projektem i dokumentacją
Zamiast:
IV.3.3) Warunki otrzymania specyfikacji, dokumentów dodatkowych lub dokumentu opisowego:
10.04.2014 (09:30)
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
10.04.2014 (09:30)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
10.04.2014 (10:00)
Powinno być:IV.3.3) Warunki otrzymania specyfikacji, dokumentów dodatkowych lub dokumentu opisowego:
23.04.2014 (09:30)
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
23.04.2014 (09:30)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
23.04.2014 (10:00)
| TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Nadzór nad robotami budowlanymi |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 136121-2014 |
| PD | Data publikacji | 19/04/2014 |
| OJ | Dz.U. S | 78 |
| TW | Miejscowość | WARSZAWA |
| AU | Nazwa instytucji | Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad. Prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Wrocławiu |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
| DS | Dokument wysłany | 17/04/2014 |
| DD | Termin składania wniosków o dokumentację | 05/05/2014 |
| DT | Termin | 05/05/2014 |
| NC | Zamówienie | 4 - Zamówienie publiczne na usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
| RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
| TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 1 - Najniższa cena |
| PC | Kod CPV | 71247000 - Nadzór nad robotami budowlanymi 71248000 - Nadzór nad projektem i dokumentacją |
| OC | Pierwotny kod CPV | 71247000 - Nadzór nad robotami budowlanymi 71248000 - Nadzór nad projektem i dokumentacją |
| RC | Kod NUTS | PL51 |
Polska-Warszawa: Nadzór nad robotami budowlanymi
2014/S 078-136121
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad. Prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Wrocławiu, ul. Wronia 53, Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział we Wrocławiu, ul. Powstańców Śląskich 186, 53-139 Wrocław, Osoba do kontaktów: Magdalena Dec, Warszawa00-874, POLSKA. Tel.: +48 713347379. Faks: +48 713347363. E-mail: zamowienia.wroclaw@gddkia.gov.pl mdec@gddkia.gov.pl
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 4.3.2014, 2014/S 44-073549)
CPV:71247000, 71248000
Nadzór nad robotami budowlanymi
Nadzór nad projektem i dokumentacją
Zamiast:
IV.3.3) Warunki otrzymania specyfikacji, dokumentów dodatkowych lub dokumentu opisowego:
23.04.2014 (09:30)
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
23.04.2014 (09:30)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
23.04.2014 (10:00)
Powinno być:IV.3.3) Warunki otrzymania specyfikacji, dokumentów dodatkowych lub dokumentu opisowego:
05.05.2014 (11:30)
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
05.05.2014 (11:30)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
05.05.2014 (12:00)
| TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Nadzór nad robotami budowlanymi |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 142925-2014 |
| PD | Data publikacji | 26/04/2014 |
| OJ | Dz.U. S | 82 |
| TW | Miejscowość | WARSZAWA |
| AU | Nazwa instytucji | Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad. Prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Wrocławiu |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
| DS | Dokument wysłany | 24/04/2014 |
| DD | Termin składania wniosków o dokumentację | 07/05/2014 |
| DT | Termin | 07/05/2014 |
| NC | Zamówienie | 4 - Zamówienie publiczne na usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
| RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
| TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 1 - Najniższa cena |
| PC | Kod CPV | 71247000 - Nadzór nad robotami budowlanymi 71248000 - Nadzór nad projektem i dokumentacją |
| OC | Pierwotny kod CPV | 71247000 - Nadzór nad robotami budowlanymi 71248000 - Nadzór nad projektem i dokumentacją |
| RC | Kod NUTS | PL51 |
Polska-Warszawa: Nadzór nad robotami budowlanymi
2014/S 082-142925
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad. Prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Wrocławiu, ul. Wronia 53, Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział we Wrocławiu, ul. Powstańców Śląskich 186, 53-139 Wrocław, Osoba do kontaktów: Magdalena Dec, Warszawa00-874, POLSKA. Tel.: +48 713347379. Faks: +48 713347363. E-mail: zamowienia.wroclaw@gddkia.gov.pl mdec@gddkia.gov.pl
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 4.3.2014, 2014/S 44-073549)
CPV:71247000, 71248000
Nadzór nad robotami budowlanymi
Nadzór nad projektem i dokumentacją
Zamiast:
IV.3.3) Warunki otrzymania specyfikacji, dokumentów dodatkowych lub dokumentu opisowego:
05.05.2014 (11:30)
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
05.05.2014 (11:30)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
05.05.2014 (12:00)
Powinno być:IV.3.3) Warunki otrzymania specyfikacji, dokumentów dodatkowych lub dokumentu opisowego:
07.05.2014 (09:30)
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
07.05.2014 (10:30)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
07.05.2014 (11:00)
| TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Nadzór nad robotami budowlanymi |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 146215-2014 |
| PD | Data publikacji | 30/04/2014 |
| OJ | Dz.U. S | 84 |
| TW | Miejscowość | WARSZAWA |
| AU | Nazwa instytucji | Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad. Prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Wrocławiu |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
| DS | Dokument wysłany | 25/04/2014 |
| DD | Termin składania wniosków o dokumentację | 07/05/2014 |
| DT | Termin | 07/05/2014 |
| NC | Zamówienie | 4 - Zamówienie publiczne na usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
| RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
| TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 1 - Najniższa cena |
| PC | Kod CPV | 71247000 - Nadzór nad robotami budowlanymi 71248000 - Nadzór nad projektem i dokumentacją |
| OC | Pierwotny kod CPV | 71247000 - Nadzór nad robotami budowlanymi 71248000 - Nadzór nad projektem i dokumentacją |
| RC | Kod NUTS | PL51 |
Polska-Warszawa: Nadzór nad robotami budowlanymi
2014/S 084-146215
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad. Prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Wrocławiu, ul. Wronia 53, Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział we Wrocławiu, ul. Powstańców Śląskich 186, 53-139 Wrocław, Osoba do kontaktów: Magdalena Dec, Warszawa00-874, POLSKA. Tel.: +48 713347379. Faks: +48 713347363. E-mail: zamowienia.wroclaw@gddkia.gov.pl mdec@gddkia.gov.pl
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 4.3.2014, 2014/S 44-073549)
CPV:71247000, 71248000
Nadzór nad robotami budowlanymi
Nadzór nad projektem i dokumentacją
Zamiast:
IV.3.3) Warunki otrzymania specyfikacji, dokumentów dodatkowych lub dokumentu opisowego:
07.05.2014 (09:30)
Powinno być:IV.3.3) Warunki otrzymania specyfikacji, dokumentów dodatkowych lub dokumentu opisowego:
07.05.2014 (10:30)
| TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Nadzór nad robotami budowlanymi |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 147757-2014 |
| PD | Data publikacji | 02/05/2014 |
| OJ | Dz.U. S | 85 |
| TW | Miejscowość | WARSZAWA |
| AU | Nazwa instytucji | Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad. Prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Wrocławiu |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
| DS | Dokument wysłany | 29/04/2014 |
| DD | Termin składania wniosków o dokumentację | 13/05/2014 |
| DT | Termin | 13/05/2014 |
| NC | Zamówienie | 4 - Zamówienie publiczne na usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
| RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
| TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 1 - Najniższa cena |
| PC | Kod CPV | 71247000 - Nadzór nad robotami budowlanymi 71248000 - Nadzór nad projektem i dokumentacją |
| OC | Pierwotny kod CPV | 71247000 - Nadzór nad robotami budowlanymi 71248000 - Nadzór nad projektem i dokumentacją |
| RC | Kod NUTS | PL51 |
Polska-Warszawa: Nadzór nad robotami budowlanymi
2014/S 085-147757
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad. Prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Wrocławiu, ul. Wronia 53, Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział we Wrocławiu, ul. Powstańców Śląskich 186, 53-139 Wrocław, Osoba do kontaktów: Magdalena Dec, Warszawa00-874, POLSKA. Tel.: +48 713347379. Faks: +48 713347363. E-mail: zamowienia.wroclaw@gddkia.gov.pl mdec@gddkia.gov.pl
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 4.3.2014, 2014/S 44-073549)
CPV:71247000, 71248000
Nadzór nad robotami budowlanymi
Nadzór nad projektem i dokumentacją
Zamiast:
IV.3.3) Warunki otrzymania specyfikacji, dokumentów dodatkowych lub dokumentu opisowego:
10.04.2014 (09:30)
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
10.04.2014 (09:30)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
10.04.2014 (10:00)
Powinno być:IV.3.3) Warunki otrzymania specyfikacji, dokumentów dodatkowych lub dokumentu opisowego:
13.05.2014 (09:30)
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
13.05.2014 (09:30)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
13.05.2014 (10:00)
| TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Nadzór nad robotami budowlanymi |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 159503-2014 |
| PD | Data publikacji | 13/05/2014 |
| OJ | Dz.U. S | 91 |
| TW | Miejscowość | WARSZAWA |
| AU | Nazwa instytucji | Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad. Prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Wrocławiu |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
| DS | Dokument wysłany | 09/05/2014 |
| DD | Termin składania wniosków o dokumentację | 16/05/2014 |
| DT | Termin | 16/05/2014 |
| NC | Zamówienie | 4 - Zamówienie publiczne na usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
| RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
| TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 1 - Najniższa cena |
| PC | Kod CPV | 71247000 - Nadzór nad robotami budowlanymi 71248000 - Nadzór nad projektem i dokumentacją |
| OC | Pierwotny kod CPV | 71247000 - Nadzór nad robotami budowlanymi 71248000 - Nadzór nad projektem i dokumentacją |
| RC | Kod NUTS | PL51 |
Polska-Warszawa: Nadzór nad robotami budowlanymi
2014/S 091-159503
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad. Prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Wrocławiu, ul. Wronia 53, Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział we Wrocławiu, ul. Powstańców Śląskich 186, 53-139 Wrocław, Osoba do kontaktów: Magdalena Dec, Warszawa00-874, POLSKA. Tel.: +48 713347379. Faks: +48 713347363. E-mail: zamowienia.wroclaw@gddkia.gov.pl mdec@gddkia.gov.pl
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 4.3.2014, 2014/S 44-073549)
CPV:71247000, 71248000
Nadzór nad robotami budowlanymi
Nadzór nad projektem i dokumentacją
Zamiast:
IV.3.3) Warunki otrzymania specyfikacji, dokumentów dodatkowych lub dokumentu opisowego:
13.05.2014 (09:30)
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
13.05.2014 (09:30)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
13.05.2014 (10:00)
Powinno być:IV.3.3) Warunki otrzymania specyfikacji, dokumentów dodatkowych lub dokumentu opisowego:
16.05.2014 (09:30)
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
16.05.2014 (09:30)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
16.05.2014 (10:00)
| TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Nadzór nad robotami budowlanymi |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 164700-2014 |
| PD | Data publikacji | 16/05/2014 |
| OJ | Dz.U. S | 94 |
| TW | Miejscowość | WARSZAWA |
| AU | Nazwa instytucji | Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad. Prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Wrocławiu |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
| DS | Dokument wysłany | 12/05/2014 |
| DD | Termin składania wniosków o dokumentację | 20/05/2014 |
| DT | Termin | 20/05/2014 |
| NC | Zamówienie | 4 - Zamówienie publiczne na usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
| RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
| TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 1 - Najniższa cena |
| PC | Kod CPV | 71247000 - Nadzór nad robotami budowlanymi 71248000 - Nadzór nad projektem i dokumentacją |
| OC | Pierwotny kod CPV | 71247000 - Nadzór nad robotami budowlanymi 71248000 - Nadzór nad projektem i dokumentacją |
| RC | Kod NUTS | PL51 |
Polska-Warszawa: Nadzór nad robotami budowlanymi
2014/S 094-164700
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad. Prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Wrocławiu, ul. Wronia 53, Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział we Wrocławiu, ul. Powstańców Śląskich 186, 53-139 Wrocław, Osoba do kontaktów: Magdalena Dec, Warszawa00-874, POLSKA. Tel.: +48 713347379. Faks: +48 713347363. E-mail: zamowienia.wroclaw@gddkia.gov.pl mdec@gddkia.gov.pl
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 4.3.2014, 2014/S 44-073549)
CPV:71247000, 71248000
Nadzór nad robotami budowlanymi
Nadzór nad projektem i dokumentacją
Zamiast:
IV.3.3) Warunki otrzymania specyfikacji, dokumentów dodatkowych lub dokumentu opisowego:
16.5.2014 (09:30)
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
16.5.2014 (09:30)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
Data: 16.5.2014 - 10:00
Miejscowość:
GDDKiA Oddziału we Wrocławiu 53-139 Wrocław, ul. Powstańców Śl. 186 sala nr 3
Powinno być:IV.3.3) Warunki otrzymania specyfikacji, dokumentów dodatkowych lub dokumentu opisowego:
20.5.2014 (12:30)
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
20.5.2014 (12:30)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
Data: 20.5.2014 - 13:00
Miejscowość:
GDDKiA Oddziału we Wrocławiu 53-139 Wrocław, ul. Powstańców Śl. 186 sala nr 2
| TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Nadzór nad robotami budowlanymi |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 365543-2014 |
| PD | Data publikacji | 25/10/2014 |
| OJ | Dz.U. S | 206 |
| TW | Miejscowość | WARSZAWA |
| AU | Nazwa instytucji | Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad. Prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Wrocławiu Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Wrocławiu |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
| HA | EU Institution | - |
| DS | Dokument wysłany | 23/10/2014 |
| NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
| RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
| TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 1 - Najniższa cena |
| PC | Kod CPV | 71247000 - Nadzór nad robotami budowlanymi 71248000 - Nadzór nad projektem i dokumentacją |
| OC | Pierwotny kod CPV | 71247000 - Nadzór nad robotami budowlanymi 71248000 - Nadzór nad projektem i dokumentacją |
| RC | Kod NUTS | PL51 |
| IA | Adres internetowy (URL) | http://www.gddkia.gov.pl |
| DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Warszawa: Nadzór nad robotami budowlanymi
2014/S 206-365543
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad. Prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Wrocławiu Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Wrocławiu
ul. Wronia 53
Punkt kontaktowy: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział we Wrocławiu, ul. Lotnicza 24, 54-155 Wrocław
Osoba do kontaktów: Magdalena Dec
00-874 Warszawa
Polska
E-mail: zamowienia.wroclaw@gddkia.gov.pl, mdec@gddkia.gov.pl
Faks: +48 713347363
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: http://www.gddkia.gov.pl
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kategoria usług: nr 12: Usługi architektoniczne, inżynieryjne i zintegrowane usługi inżynieryjne; usługi urbanistyczne, architektury krajobrazu, związane z nimi usługi konsultacji naukowych i technicznych; usługi badań i analiz technicznych
Kod NUTS PL51
„Zaprojektowanie i wybudowanie drogi ekspresowej S-5 Poznań – Wrocław na odcinku Korzeńsko (bez węzła)– węzeł Widawa Wrocław” w podziale na zadania, Zadanie 1 odcinek od Korzeńska (km ok. 108+758) do km 123+700, długości 14,942 km”,
„Zaprojektowanie i wybudowanie drogi ekspresowej S-5 Poznań – Wrocław na odcinku Korzeńsko (bez węzła)– węzeł Widawa Wrocław” w podziale na zadania, Zadanie 2 odcinek od km ok. 123+700 do km ok. 137+500,długości 13,800 km”,
„Zaprojektowanie i wybudowanie drogi ekspresowej S-5 Poznań – Wrocław na odcinku Korzeńsko (bez węzła)– węzeł Widawa Wrocław” w podziale na zadania, Zadanie 3 odcinek od km ok. 137+500 do węzła Widawa Wrocław (wraz z węzłem), długości 19,292 km”.
Wykonawca w ramach usługi zarządza, pełni kontrolę i nadzór inwestorski, a także współpracuje ze służbami Zamawiającego w zakresie sprawozdawczości i promocji realizowanego Projektu unijnego.
Kontrakty na roboty budowlane będą realizowane zgodnie z „Warunkami Kontraktu na urządzenia i budowę z projektowaniem dla urządzeń elektrycznych i mechanicznych oraz robót budowlanych i inżynieryjnych projektowanych przez Wykonawcę". Cosmopoli Consultants, wydanie angielsko-polskie 2000. Tłumaczenie pierwszego wydania FIDIC 1999”.
Wykonawca (zwany również „Konsultantem”) w ramach Umowy będzie wykonywał czynności przypisane Inżynierowi w wyżej wymienionych Warunkach Kontraktowych.
71247000, 71248000
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Sekcja IV: Procedura
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2014/S 44-073549 z dnia 4.3.2014
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Zamówienie nr: 1 Nazwa: Pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją Robót oraz zarządzanie trzema Kontraktami pn.:„Zaprojektowanie i wybudowanie drogi ekspresowej S-5 Poznań – Wrocław na odcinku Korzeńsko (bez węzła)– węzeł Widawa Wrocław” w podziale na zadania, Zadanie 1 odcinek od Korzeńska (km ok. 108+758) do km 123+700, długości 14,942 km”, „Zaprojektowanie i wybudowanie drogi ekspresowej S-5 Poznań – Wrocław na odcinku Korzeńsko (bez węzła) – węzeł Widawa Wrocław” w podziale na zadania, Zadanie 2 odcinek od km ok. 123+700 do km ok. 137+500, długości 13,800 km”, „Zaprojektowanie i wybudowanie drogi ekspresowej S-5 Poznań – Wrocław na odcinku Korzeńsko (bez węzła) – węzeł Widawa Wrocław” w podziale na zadania,Zadanie 3 odcinek od km ok. 137+500 do węzła Widawa Wrocław (wraz z węzłem), długości 19,292 km”.ECMG GmbH (lider); SGS Polska Sp. z o.o. (partner)
{Dane ukryte}
1010 Wiedeń
Austria
E-mail: office@ecmg.at
Tel.: +48 225406026
Faks: +48 225406026
Wartość: 29 291 633 EUR
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 22 682 749 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Wartość lub część zamówienia, które prawdopodobnie będzie zlecone stronom trzecim:
Nieznana
Krótki opis wartości/części zamówienia, które będzie zlecone podwykonawcom: Nadzór inwestorski
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Zamówienie jest przewidziane do współfinansowania ze środków unijnych oraz środków, będących w dyspozycji Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad.
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
Polska
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587701
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587700
2.Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy Pzp.
3.Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy Pzp, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
4.Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu,przesyłając kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób,aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.
5.Terminy wniesienia odwołania:
5.1.odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia - jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 ustawy Pzp,albo w terminie 15 dni - jeżeli zostały przesłane w inny sposób;
5.2.odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a także wobec postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia na stronie internetowej;
5.3.odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt 5.1. i 5.2. powyżej wnosi się w terminie 10 dniod dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia;
5.4.jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:
1)30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;
2)6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.
6.Szczegółowe zasady postępowania po wniesieniu odwołania, określają stosowne przepisy Działu VI ustawy Pzp.
7.Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
8.Skargę wnosi się do sądu okręgowego właściwego dla siedziby Zamawiającego, za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo Pocztowe (Dz. U z 2012 poz. 1529) jest równoznaczne z jej wniesieniem.
Urząd Zamówień Publicznych Departament Odwołań
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
Polska
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587701
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587700
Dane postępowania
| ID postępowania BZP/TED: | 7354920141 |
|---|---|
| ID postępowania Zamawiającego: | |
| Data publikacji zamówienia: | 2014-03-04 |
| Rodzaj zamówienia: | usługi |
| Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
| Czas na realizację: | 66 miesięcy |
| Wadium: | 300000 ZŁ |
| Szacowana wartość* | 10 000 000 PLN - 15 000 000 PLN |
| Oferty uzupełniające: | TAK |
| Oferty częściowe: | NIE |
| Oferty wariantowe: | NIE |
| Przewidywana licyctacja: | NIE |
| Ilość części: | 0 |
| Kryterium ceny: | 100% |
| WWW ogłoszenia: | http://www.gddkia.gov.pl |
| Informacja dostępna pod: | Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad. Prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Kraj ul. Wronia 53, warszawa, woj. nierozpoznano Dokumentacja dostępna na wniosek. Termin składania wniosków o dokumentację: 10/04/2014 |
| Okres związania ofertą: | 90 dni |
Kody CPV
| 71247000-1 | Nadzór nad robotami budowlanymi | |
| 71248000-8 | Nadzór nad projektem i dokumentacją |
Wyniki
| Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
|---|---|---|---|
| Pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją Robót oraz zarządzanie trzema Kontraktami pn.:„Zaprojektowanie i wybudowanie drogi ekspresowej S-5 Poznań – Wrocław na odcinku Korzeńsko (bez węzła)– węzeł Widawa Wrocław” w podziale na zadania, Zadanie 1 o | ECMG GmbH (lider); SGS Polska Sp. z o.o. (partner) Wiedeń | 2014-10-23 | 22 682 749,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2014-10-23 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 71247000 71248000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 22 682 749,00 zł Minimalna złożona oferta: 22 682 749,00 zł Ilość złożonych ofert: 13 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 22 682 749,00 zł Maksymalna złożona oferta: 22 682 749,00 zł |