Usługi w zakresie wykonania wycen nieruchomości i innych składników majątkowych będących w Zasobie Własności Rolnej Skarbu Państwa na terenie województwa lubelskiego - Postępowanie znak LU.SOP.0160.1.2015. - polska-lublin: usługi w zakresie nieruchomości
Opis przedmiotu przetargu: świadczenie usług w zakresie wyceny nieruchomości i innych składników majątkowych będących w zasobie własności rolnej skarbu państwa na terenie województwa lubelskiego przedmiotem zamówienia jest wykonanie wycen zgodnie z wykazem i szczegółowym opisem prac zamieszczonych w rozdziale iv specyfikacji istotnych warunków zamówienia przewidzianych do realizacji w okresie 7 miesięcy od daty podpisania umowy. ii.1.6)
TI | Tytuł | Polska-Lublin: Usługi w zakresie nieruchomości |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 72613-2015 |
PD | Data publikacji | 28/02/2015 |
OJ | Dz.U. S | 42 |
TW | Miejscowość | LUBLIN |
AU | Nazwa instytucji | Agencja Nieruchomosci Rolnych, Oddział Terenowy w Lublinie |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | R - Agencja/Biuro regionalne lub lokalne |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 25/02/2015 |
DT | Termin | 07/04/2015 |
NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 70000000 - Usługi w zakresie nieruchomości |
OC | Pierwotny kod CPV | 70000000 - Usługi w zakresie nieruchomości |
RC | Kod NUTS | PL31 |
IA | Adres internetowy (URL) | www.anr.gov.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Lublin: Usługi w zakresie nieruchomości
2015/S 042-072613
Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Agencja Nieruchomosci Rolnych, Oddział Terenowy w Lublinie
ul. Karłowicza 4
Osoba do kontaktów: Tomasz Piotrowski
20-027 Lublin
POLSKA
Tel.: +48 815346052
E-mail: tpiotrowski@anr.gov.pl
Faks: +48 815320211
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.anr.gov.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kategoria usług: nr 27: Inne usługi
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Teren województwa lubelskiego.
Kod NUTS PL31
70000000
Oferty można składać w odniesieniu do wszystkich części
Informacje o częściach zamówienia
Część nr: 1 Nazwa: A - Pokrówka "PFZ"70000000
70000000
70000000
70000000
70000000
70000000
70000000
70000000
70000000
70000000
70000000
70000000
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
A - Pokrówka "PFZ" - 1 000 PLN
B - Pokrówka "PGR" - 120 PLN
C - Urszulin "PFZ" - 730 PLN
D - Urszulin "PGR" - 30 PLN
E - Biała Podlaska "PFZ" - 2 000 PLN
F - Biała Podlaska "PGR" - 440 PLN
G - Niemce "PFZ" - 1 700 PLN
H - Niemce "PGR" - 300 PLN
I - Michalów "PFZ" - 1 000 PLN
J - Michalów "PGR" - 40 PLN
K - Dołhobyczów "PFZ" - 330 PLN
L - Dołhobyczów "PGR" - 440 PLN
1. Jeżeli wykonawca składa ofertę na więcej niż jedną część zamówienia, musi złożyć wadium o wartości stanowiącej sumę wadiów wymaganych dla poszczególnych zadań częściowych, jednakże podając w dowodzie zapłaty wartość wadium osobno dla każdej części.
2. Zamawiający wymaga wniesienia wadium przed upływem terminu składania ofert. Oznacza to, że w terminie wniesienia wadium, w posiadaniu zamawiającego muszą znaleźć się środki pieniężne poprzez uznanie rachunku bankowego zamawiającego lub potwierdzenie przyjęcia innych form wadium przez członków komisji.
3. Wadium może być wnoszone w jednej lub kilku następujących formach:
a) W pieniądzu przelewem na rachunek bankowy ANR OT w Lublinie (zalecane jest załączenie do oferty dowodu wniesienia wadium w oryginale lub kserokopii poświadczonej przez wykonawcę za zgodność z oryginałem)
b) W poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym:
- w gwarancjach bankowych,
- w gwarancjach ubezpieczeniowych,
- w poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust.5 pkt.2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. z 2007 r. Nr 42, poz. 275).
4. Wadium wnoszone w innej formie, niż w pieniądzu powinno zawierać bezwzględne i nieodwołalne zobowiązanie podmiotu udzielającego gwarancji do wypłaty kwoty wadium w przypadkach wymienionych w art. 46 ust. 4a i ust. 5 ustawy Prawo zamówień publicznych. W przypadku gdy oferent wybierze wadium w postaci niepieniężnej, oryginał dokumentu wadium należy złożyć w siedzibie Zamawiającego, ul. Karłowicza 4, w Lublinie, pokój 409 - kasa ANR OT Lublin, najpóźniej w terminie do dnia składania ofert. Kserokopię wniesionego wadium, potwierdzoną za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę należy dołączyć do oferty.
5. Wykonawca, który nie wniesie wadium zgodnie z wymogami, lub nie opatrzy wadium wymaganym tytułem, lub wniesie wadium w wysokości niżej niż wymagane w jednej z wyżej wymienionych form wadium zostanie przez zamawiającego wykluczony z ubiegania się o udzielenie zamówienia publicznego (art. 24 ust 2 pkt. 4 Pzp).
6. Zamawiający zwraca wadium wszystkim wykonawcom niezwłocznie po wyborze oferty najkorzystniejszej lub unieważnieniu postępowania, z wyjątkiem wykonawcy, którego oferta została wybrana, jako najkorzystniejsza, z zastrzeżeniem pkt. 11.
7. Wykonawcy, którego oferta została wybrana, jako najkorzystniejsza, zamawiający zwraca wadium niezwłocznie po zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego oraz wniesieniu zabezpieczenia należytego wykonania umowy, jeżeli jego wniesienia żądano.
8. Zamawiający zwraca niezwłocznie wadium, na wniosek wykonawcy, który wycofał ofertę przed upływem terminu składania ofert.
9. Zamawiający żąda ponownego wniesienia wadium przez wykonawcę, któremu zwrócono wadium na podstawie pkt 7, jeżeli w wyniku rozstrzygnięcia odwołania jego oferta została wybrana, jako najkorzystniejsza. Wykonawca wnosi wadium w terminie określonym przez zamawiającego.
10. Jeżeli wadium wniesiono w pieniądzu, zamawiający zwraca je wraz z odsetkami wynikającymi z umowy rachunku bankowego, na którym było ono przechowywane, pomniejszone o koszty prowadzenia rachunku bankowego oraz prowizji bankowej za przelew pieniędzy na rachunek bankowy wskazany przez wykonawcę.
11. Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust. 3, z przyczyn leżących po jego stronie, nie złożył dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust. 1, pełnomocnictw, listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5, lub informacji o tym, że nie należy do grupy kapitałowej, lub nie wyraził zgody na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3, co powodowało brak możliwości wybrania oferty złożonej przez wykonawcę jako najkorzystniejszej.
12. Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana:
1) odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie;
2) nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy;
3) zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie wykonawcy.
1. Wykonawca ubiegający się o udzielenie zamówienia musi spełniać warunki udziału w postępowaniu o których mowa w art. 22 ust. 1 dotyczące:
- posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania;
- posiadania wiedzy i doświadczenia;
- dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonywania zamówienia;
- sytuacji ekonomicznej i finansowej.
2. Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nim stosunków.
3. Ocena spełnienia warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w pkt I.1 i II.2 będzie przeprowadzona w oparciu o przedłożone oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu oraz załączone dokumenty.
4. Jako spełniający warunki udziału w postępowaniu zostaną ocenieni wykonawcy, którzy:
- posiadają niezbędną wiedzę i doświadczenie, a także dysponują potencjałem technicznym i rzeczoznawcami majątkowymi zdolnymi do wykonywania wycen w rozumieniu art. 174 ust. 3b ustawy o gospodarce nieruchomościami z 21.08.1997 r. Dz.U. z 2004 r. Nr 261 poz.2603 z póź. zm. - ocena spełnienia tego warunku dokonana będzie na podstawie złożonego oświadczenia wykonawcy.
- wykonają zamówienie poprzez rzeczoznawców majątkowych, którzy zgodnie z art. 175 ust. 4 ustawy o gospodarce nieruchomościami posiadają ważne ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej za szkody wyrządzone w związku z wykonywanymi czynnościami szacowania;
- w zakresie niezbędnego potencjału ekonomicznego przedstawią opłaconą i aktualną polisę od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności gospodarczej związanej z przedmiotem zamówienia;
5. W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
- warunki udziału w postępowaniu dotyczące posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania muszą zostać spełnione przez wykonawców łącznie;
- brak podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego wykonawcy w okolicznościach o których mowa w art. 24 ust.1 ustawy prawo zamówień publicznych musi zostać spełnione przez każdego z wykonawców.
6. Oferty wykonawców, którzy wykażą spełnienie wymaganych warunków zostaną dopuszczone do badania i oceny.
7. Wykonawcy, którzy nie wykażą spełnienia wymaganych warunków zostaną wykluczeni z postępowania.
II. Wykaz oświadczeń lub dokumentów, jakie mają dostarczyć wykonawcy w celu potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu oraz w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.
II. 1 W celu wykazania spełnienia przez Wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych, których opis sposobu oceny spełnienia został dokonany przez Zamawiającego należy złożyć następujące dokumenty:
- „Oświadczenie” o spełnieniu przez Wykonawcę warunków wymienionych w art. 22 ust. 1. - (wg zalcznika nr 3 do SIWZ)
- „Ubezpieczenie OC”, zawierające aktualną i opłaconą polisę lub inny dokument ubezpieczenia, potwierdzający, że Wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności gospodarczej związanej z przedmiotem zamówienia.
- „Doświadczenie” – wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych usług, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie - (wg zalcznika nr 4 i 5 do SIWZ)
Szczegółowe wymogi postawione w stosunku do wykonawców, które należy spełnić w celu potwierdzenia spełnienia warunku „Doświadczenie”:
- Wymogiem podstawowym jest udokumentowanie wykonania minimum 5 operatów z wyceny nieruchomości rolnych, w tym przynajmniej jeden z wyceny nieruchomości leśnych lub zadrzewionych oraz jeden nieruchomości zabudowanej.
Wymagania szczegółowe w stosunku do poszczególnych zadań:
- Odnośnie zadania częściowego B – Pokrówka „PGR” należy udokumentować wykonanie minimum 2 operatów z wyceny nieruchomości zabudowanych o powierzchni powyżej 20 ha oraz 2 operatów z wyceny nieruchomości zabudowanej obiektem gorzelni.
- Odnośnie zadania częściowego D - Urszulin "PGR" należy udokumentować wykonanie minimum 2 operatów z wyceny nieruchomości niezabudowanych o powierzchni powyżej 10 ha.
- Odnośnie zadania częściowego F – Biała Podlaska „PGR” należy udokumentować wykonanie minimum 2 operatów z wyceny nieruchomości stanowiących obiekt stawowy o powierzchni lustra wody powyżej 50 ha oraz 2 operatów z wyceny nieruchomości zabudowanych o powierzchni powyżej 50 ha.
- Odnośnie zadania częściowego H – Niemce „PGR” należy udokumentować wykonanie minimum 2 operatów z wyceny nieruchomości stanowiące obiekt stawowy o powierzchni lustra wody powyżej 50 ha.
- Odnośnie zadania częściowego L – Dołhobyczów „PGR” należy udokumentować wykonanie minimum 2 operatów z wyceny nieruchomości stanowiących obiekt stawowy o powierzchni lustra wody powyżej 50 ha oraz 2 operatów z wyceny nieruchomości niezabudowanych o powierzchni powyżej 20 ha.
Do wykazu wykonanych operatów (określającego doświadczenia zawodowe Wykonawcy) należy załączyć dokumenty potwierdzające (przez Zamawiających – odbiorców wycen), że usługi te zostały wykonane lub są wykonywane należycie, a wyceny sporządzone zostały w podejściu określającym wartość rynkową szacowanych obiektów - dla każdego rodzaju nieruchomości. tj. nieruchomości rolnych niezabudowanych, nieruchomości zabudowanych i innych wskazanych w Przedmiocie Zamówienia dla poszczególnych zadań częściowych – ocena spełnienia warunku na podstawie załączonych dokumentów potwierdzających wykonania usług.
W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oświadczenia i dokumenty wymagane w pkt II. 1 winny być złożone wspólnie przez wykonawców.
W przypadku gdy Zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego usługi wskazane w wykazie, o którym mowa w pkt II.1, zostały wcześniej wykonane, wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dokumentów potwierdzających należyte wykonanie usług.
W razie konieczności, szczególnie gdy wykaz lub dokumenty, o których mowa w pkt II.1 budzą wątpliwości Zamawiającego lub gdy z poświadczenia albo z innego dokumentu wynika, że zamówienia nie zostało wykonane lub zostało wykonane nienależycie Zamawiający może zwrócić się bezpośrednio do właściwego podmiotu, na rzecz którego usługi były lub miały zostać wykonane, o przedłożenie dodatkowych informacji lub dokumentów, bezpośrednio Zamawiającemu.
II.2 W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia wykonawcy w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy należy złożyć następujące dokumenty:
1. Oświadczenie wykonawcy, o braku podstaw do wykluczenia z postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych.
2. Aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt. 2 ustawy, wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, a w przypadku osób fizycznych oświadczenie w zakresie art. 24 ust. 1 pkt. 2 ustawy.
W przypadku, gdy Wykonawcę reprezentuje pełnomocnik, do oferty musi być załączone pełnomocnictwo posiadające zakres, podpisane przez osoby reprezentujące osobę prawną lub fizyczną. W przypadku złożenia oferty wspólnej przez dwa lub więcej podmiotów wymagane jest załączenie pełnomocnictwa ustanawiającego pełnomocnika, o którym mowa w art. 23
ust. 2 Prawa ZP uprawnionego do wspólnej reprezentacji, bezpośredniego kontaktowania się i współdziałania z Zamawiającym w trakcie realizacji przedmiotu zamówienia. Pełnomocnictwo powinno zawierać informacje o stronach konsorcjum oraz określenie wspólnego przedsięwzięcia gospodarczego obejmującego swoim zakresem przedmiot zamówienia. Każdy z podmiotów występujących wspólnie zobowiązany jest do załączenia do oferty wymaganych przez Zamawiającego dokumentów (zaświadczeń), potwierdzających spełnienie warunków uczestnictwa w postępowaniu.
3. Aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
4. Aktualne zaświadczenie właściwego oddziału ZUS lub KRUS potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
5. Aktualna informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 4–8 ustawy, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
6. Aktualna informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
7. Aktualna informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 10 i 11 ustawy, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
8. W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia Wykonawcy w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 2 pkt. 5 Pzp, Zamawiający żąda następującego dokumentu:
- Lista podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331, z pózn. zm.), albo informacja o tym, że Wykonawca nie należy do grupy kapitałowej – wypełniony formularz (wg. załącznika Nr 9).
II.3 Zamawiający dopuszcza możliwość zlecenia podwykonawcom wykonania części usług wchodzących w skład poszczególnych części zamówienia. Wykonawca jest zobowiązany do wskazania podwykonawców i przez nich wykonywanych usług.
II.4 Jeżeli, w przypadku wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5–8, 10 i 11 ustawy, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania, dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5–8, 10 i 11 ustawy, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym że w przypadku gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem.
II.5 Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa w pkt. II.2:
a) ppkt 2–4 i 6 – składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
– nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
– nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu, wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
– nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
b) ppkt 5 i 7 – składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 4–8,10 i 11 ustawy;
Jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa pkt. II. 4, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem.
W przypadku wątpliwości co do treści dokumentu złożonego przez wykonawcę mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamawiający może zwrócić się do właściwych organów odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę.
II.6 W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia dokumenty wymagane w pkt II.2 winien złożyć każdy wykonawca.
II.7. Jeżeli wykonawca, wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, będzie polegał na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia, zamawiający będzie żądał od wykonawców przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów, o których mowa w pkt. II.2.
II.8 Wszystkie powyższe dokumenty winny być składane w formie oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez wykonawcę - poświadczenie winno zawierać zapis odręczny lub w formie pieczęci \za zgodność z oryginałem\. W przypadku składania elektronicznych dokumentów powinny być one opatrzone przez wykonawcę bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
II.9 W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oraz w przypadku podmiotów, o których mowa w pkt I.2 kopie dokumentów dotyczących odpowiednio wykonawcy lub tych podmiotów winny być poświadczane za zgodność z oryginałem przez wykonawcę lub te podmioty.
II.10 Dokumenty sporządzone w języku obcym należy składać wraz z tłumaczeniem na język polski.
Sekcja IV: Procedura
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów kryteria określone poniżej
1. Cena. Waga 90
2. Społeczne. Waga 10
Miejscowość:
Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w Lublinie, 20-027 Lublin, ul. Karłowicza 4, sala konferencyjna nr 406.
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
ul. Postępu 17 A
02-676 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 224587801
Faks: +48 224587700
1. Środki ochrony prawnej przysługują wykonawcy, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów niniejszej ustawy.
2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy.
3. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
5. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2, albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
6. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a także wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej.
7. Na orzeczenie Izby stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
8. Skargę wnosi się do sądu okręgowego właściwego dla siedziby albo miejsca zamieszkania zamawiającego.
9. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Izby w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora publicznego jest równoznaczne z jej wniesieniem.
10. Skarga powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego oraz zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, przytoczenie zarzutów, zwięzłe ich uzasadnienie, wskazanie dowodów, a także wniosek o uchylenie orzeczenia lub o zmianę orzeczenia w całości lub w części.
11. W postępowaniu toczącym się na skutek wniesienia skargi nie można rozszerzyć żądania odwołania ani występować z nowymi żądaniami.
Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17 A
02-676 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 224587801
Faks: +48 224587700
TI | Tytuł | Polska-Lublin: Usługi w zakresie nieruchomości |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 174351-2015 |
PD | Data publikacji | 20/05/2015 |
OJ | Dz.U. S | 96 |
TW | Miejscowość | LUBLIN |
AU | Nazwa instytucji | Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w Lublinie |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | R - Agencja/Biuro regionalne lub lokalne |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 15/05/2015 |
NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 70000000 - Usługi w zakresie nieruchomości |
OC | Pierwotny kod CPV | 70000000 - Usługi w zakresie nieruchomości |
RC | Kod NUTS | PL31 |
IA | Adres internetowy (URL) | www.anr.gov.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Lublin: Usługi w zakresie nieruchomości
2015/S 096-174351
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w Lublinie
ul. Karłowicza 4
Osoba do kontaktów: Tomasz Piotrowski
20-027 Lublin
POLSKA
Tel.: +48 815346052
E-mail: tpiotrowski@anr.gov.pl
Faks: +48 815320211
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.anr.gov.pl
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kategoria usług: nr 27: Inne usługi
Kod NUTS PL31
70000000
Bez VAT
Sekcja IV: Procedura
1. Cena. Waga 90
2. Społecne. Waga 10
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2015/S 42-072613 z dnia 28.2.2015
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Część nr: 1 - Nazwa: A — Pokrówka «PFZ»Wycena, Doradztwo i Obsługa Budownictwa Małgorzata Kot
{Dane ukryte}
22-200 Włodawa
POLSKA
Wartość: 34 050 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 30 330 PLN
Bez VAT
Rachmistrz Biuro Obsługi Nieruchomości Stanisław Szyndela
{Dane ukryte}
20-049 Lublin
POLSKA
Wartość: 4 100 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 5 800 PLN
Bez VAT
Wycena, Doradztwo i Obsługa Budownictwa Małgorzata Kot, {Dane ukryte}, 22-200 Włodawa
{Dane ukryte}
20-200 Włodawa
POLSKA
Wartość: 24 660 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 19 295 PLN
Bez VAT
Wycena, Doradztwo i Obsługa Budownictwa Małgorzata Kot
{Dane ukryte}
22-200 Włodawa
POLSKA
Wartość: 1 300 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 200 PLN
Bez VAT
Krajowa Grupa Doradztwa Majątkowego Sp z o.o.
{Dane ukryte}
03-199 Warszawa
POLSKA
Wartość: 69 490 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 68 376 PLN
Bez VAT
Rachmistrz Biuro Obsługi Nieruchomości Stanisław Szyndela
{Dane ukryte}
20-049 Lublin
POLSKA
Wartość: 14 720 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 13 900 PLN
Bez VAT
Grażyna Kolczyńska Biuro Wycen i Doradztwa Majątkowego Profit
{Dane ukryte}
37 - 450 Stalowa Wola
POLSKA
Wartość: 56 970 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 81 400 PLN
Bez VAT
Wycena Nieruchomości Olga Tott-Świątnicka
{Dane ukryte}
01-493 Warszawa
POLSKA
Wartość: 10 500 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 7 500 EUR
Bez VAT
Wyceny Nieruchomości Bartoszek Piotr
{Dane ukryte}
23 - 400 Biłgoraj
POLSKA
Wartość: 36 000 PLN
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 39 480 PLN
Bez VAT
Wyceny Nieruchomości Bartoszek Piotr, {Dane ukryte}, 23 - 400 Biłgoraj
{Dane ukryte}
23 - 400 Biłgoraj
POLSKA
Wartość: 1 550 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 700 PLN
Bez VAT
Grażyna Kolczyńska Biuro Wycen i Doradztwa Majątkowego Profit
{Dane ukryte}
37 - 450 Stalowa Wola
POLSKA
Wartość: 14 800 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 12 610 EUR
Bez VAT
Wycena Nieruchomości Olga Tott-Świątnicka
{Dane ukryte}
01-493
POLSKA
Wartość: 14 800 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 7 900 EUR
Bez VAT
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 7261320151 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | |
Data publikacji zamówienia: | 2015-02-28 |
Rodzaj zamówienia: | usługi |
Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 7 miesięcy |
Wadium: | 8130 ZŁ |
Szacowana wartość* | 271 000 PLN - 406 500 PLN |
Oferty uzupełniające: | NIE |
Oferty częściowe: | NIE |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 12 |
Kryterium ceny: | 100% |
WWW ogłoszenia: | www.anr.gov.pl |
Informacja dostępna pod: | Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w Lublinie ul. Karłowicza 4, 20-027 lublin, woj. lubelskie |
Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
70000000-1 | Usługi w zakresie nieruchomości |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
---|---|---|---|
A — Pokrówka «PFZ» | Wycena, Doradztwo i Obsługa Budownictwa Małgorzata Kot Włodawa | 2015-04-28 | 30 330,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2015-04-28 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 70000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 30 330,00 zł Minimalna złożona oferta: 30 330,00 zł Ilość złożonych ofert: 6 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 30 330,00 zł Maksymalna złożona oferta: 30 330,00 zł | |||
B — Pokrówka«PGR» | Rachmistrz Biuro Obsługi Nieruchomości Stanisław Szyndela Lublin | 2015-04-28 | 5 800,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2015-04-28 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 70000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 5 800,00 zł Minimalna złożona oferta: 5 800,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 5 800,00 zł Maksymalna złożona oferta: 5 800,00 zł | |||
C — Urszulin "PFZ" | Wycena, Doradztwo i Obsługa Budownictwa Małgorzata Kot, ul. Chełmska 4/62, 22-200 Włodawa Włodawa | 2015-04-28 | 19 295,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2015-04-28 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 70000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 19 295,00 zł Minimalna złożona oferta: 19 295,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 19 295,00 zł Maksymalna złożona oferta: 19 295,00 zł | |||
D — Urszulin "PGR" | Wycena, Doradztwo i Obsługa Budownictwa Małgorzata Kot Włodawa | 2015-04-28 | 1 200,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2015-04-28 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 70000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 200,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 200,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 200,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 200,00 zł | |||
E — Biała Podlaska "PFZ" | Krajowa Grupa Doradztwa Majątkowego Sp z o.o. Warszawa | 2015-04-28 | 68 376,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2015-04-28 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 70000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 68 376,00 zł Minimalna złożona oferta: 68 376,00 zł Ilość złożonych ofert: 7 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 68 376,00 zł Maksymalna złożona oferta: 68 376,00 zł | |||
F- Biała Podlaska "PGR" | Rachmistrz Biuro Obsługi Nieruchomości Stanisław Szyndela Lublin | 2015-04-28 | 13 900,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2015-04-28 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 70000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 13 900,00 zł Minimalna złożona oferta: 13 900,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 13 900,00 zł Maksymalna złożona oferta: 13 900,00 zł | |||
G — Niemce "PFZ" | Grażyna Kolczyńska Biuro Wycen i Doradztwa Majątkowego Profit Stalowa Wola | 2015-04-28 | 81 400,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2015-04-28 Dotyczy cześci nr: 7 Kody CPV: 70000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 81 400,00 zł Minimalna złożona oferta: 81 400,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 81 400,00 zł Maksymalna złożona oferta: 81 400,00 zł | |||
H — Niemce "PGR" | Wycena Nieruchomości Olga Tott-Świątnicka Warszawa | 2015-04-28 | 31 686,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2015-04-28 Dotyczy cześci nr: 8 Kody CPV: 70000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 31 686,00 zł Minimalna złożona oferta: 31 686,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 31 686,00 zł Maksymalna złożona oferta: 31 686,00 zł | |||
I - Michalów "PFZ" | Wyceny Nieruchomości Bartoszek Piotr Biłgoraj | 2015-04-28 | 39 480,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2015-04-28 Dotyczy cześci nr: 9 Kody CPV: 70000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 39 480,00 zł Minimalna złożona oferta: 39 480,00 zł Ilość złożonych ofert: 6 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 39 480,00 zł Maksymalna złożona oferta: 39 480,00 zł | |||
J - Michalów "PGR" | Wyceny Nieruchomości Bartoszek Piotr, ul. Kochanowskiego 85, 23 - 400 Biłgoraj Biłgoraj | 2015-04-28 | 1 700,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2015-04-28 Dotyczy cześci nr: 10 Kody CPV: 70000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 700,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 700,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 700,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 700,00 zł | |||
K - Dołhobyczów "PFZ" | Grażyna Kolczyńska Biuro Wycen i Doradztwa Majątkowego Profit Stalowa Wola | 2015-04-28 | 53 275,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2015-04-28 Dotyczy cześci nr: 11 Kody CPV: 70000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 53 275,00 zł Minimalna złożona oferta: 53 275,00 zł Ilość złożonych ofert: 6 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 53 275,00 zł Maksymalna złożona oferta: 53 275,00 zł | |||
L - Dołhobyczów "PGR" | Wycena Nieruchomości Olga Tott-Świątnicka | 2015-04-28 | 33 376,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2015-04-28 Dotyczy cześci nr: 12 Kody CPV: 70000000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 33 376,00 zł Minimalna złożona oferta: 33 376,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 33 376,00 zł Maksymalna złożona oferta: 33 376,00 zł |