Opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania pn. Budowa węzła przesiadkowego na Placu Wolskiego w Bytomiu wraz z przystosowaniem układu komunikacyjnego. - polska-bytom: usługi architektoniczne, inżynieryjne i planowania
Opis przedmiotu przetargu: 1. przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej (projektu budowlanego i wykonawczego) budowy węzła przesiadkowego na placu wolskiego w bytomiu wraz z przystosowaniem układu komunikacyjnego, oraz kompletem niezbędnych opinii i uzgodnień, a także uzyskaniem w imieniu i na rzecz zamawiającego decyzji zrid i pozwolenia na budowę. 2. charakterystyka obiektów będących przedmiotem zamówienia a) dworzec przesiadkowy — budynek winien zostać zaprojektowany jako obiekt modułowy, o prostej, zwartej bryle, — elewacja ma fragmentarycznie nawiązywać do materiałów występujących w budynku dworca kolejowego (cegła klinkierowa, tynk), — elementem zapewniającym powiązanie funkcjonalne projektowanego dworca przesiadkowego i dworca kolejowego ma być przeszklona kładka dla ruchu pieszego łącząca oba obiekty na poziomie + 6 m, — obiekt bez podpiwniczenia i kondygnacji podziemnych, na który składa się poziom 0,00 + 4 kondygnacje nadziemne, — w skład dworca przesiadkowego wchodzić mają m.in. dworzec autobusowy, stanowiska minibus, kasy, poczekalnie, parking rowerowy, pomieszczenia sanitarne (poziom 0,00), parking samochodów osobowych, pomieszczenia socjalno adm., biurowe i techniczne (poziom 1, 2 i 3), a także taras widokowy (poziom 4). uwaga 1 wykonawca winien przewidzieć i uwzględnić koszty wyburzenie obiektów wskazanych w załączniku nr 10 oraz likwidację istniejącego dworca autobusowego wraz z towarzyszącą mu infrastrukturą (tj. wiaty, drogi, sieć uzbrojenia itp.). uwaga 2 w celu zapewnienia funkcjonalności wykonawca musi opracować dokumentację projektową tak, aby dostosować włączenie poziomu +1 dworca przesiadkowego do budowanego w tym rejonie fragmentu bytomskiej centralnej trasy północ – południe (tzw. becetki). w tym celu wykonawca zobligowany jest do bieżących konsultacji z autorem projektu becetki tj. biurem projektów „a propol” s.c. adam biegański, dorota biegańska, 441 121 gliwice, ul. gomułki 2. uwaga 3 zamawiający zastrzega, że kluczowa część niniejszego zamówienia tj. opracowanie dokumentacji projektowej w części dot. budowy dworca przesiadkowego nie może być wykonana z udziałem podwykonawców. powyższe zastrzeżenie nie jest skuteczne w zakresie, w jakim wykonawca powołuje się na zasoby innego podmiotu, na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b, w celu wykazania spełnienia warunków udziału w postępowaniu. uwaga 4 zamawiający zwraca uwagę na konieczność uzyskania zgody na wejście od pkp s.a. z siedzibą w katowicach oraz z pkp plk s.a. tarnowskie góry, a także dokonywanie wszelkich uzgodnień do celów projektowych. b) dworzec kolejowy — modernizacja elewacji północnej i zachodniej budynku głównego, — na elewacji północnej winny zostać zastosowane materiały wykończeniowe nawiązujące do pierwowzoru (cegła klinkierowa), — ostateczne rozwiązania wymagać będą konsultacji z konserwatorem zabytków. c) układ komunikacyjny — zastosowanie 2 skrzyżowań o ruchu okrężnym mające na celu wymuszenie ograniczenia prędkości pojazdów w rejonie dworca przesiadkowego, wraz z budową przejścia podziemnego. część układu komunikacyjnego wyłączona z zakresu niniejszego zamówienia zaznaczona została na rys. d02a bez podkładu, w załączniku nr 9 do siwz („koncepcja układ komunikacyjny”). 3. założenia do projektu dot. przebudowy budynku dworca kolejowego a) sporządzenie inwentaryzacji budowlanej obiektu (razem z tunelem dla pieszych łączącym plac wolskiego z ul. zabrzańską) w formie projektu technicznego przedstawiającego rzeczywisty stan budynku i zawierającego m.in. — opis techniczny istniejącego budynku z wyliczeniem powierzchni i kubatury, — charakterystyczne przekroje podłużne i poprzeczne, — rysunki rzutów poziomych wszystkich kondygnacji, — opis funkcji każdego pomieszczenia, — rysunki elewacji, — inwentaryzacje instalacji i urządzeń zarówno wewnętrznych jak i zewnętrznych, — dokumentację zdjęciową. b) projekt przebudowy budynku winien obejmować m.in. — odnowienie elewacji zgodnie z wytycznymi i uzgodnieniami uzyskanymi od miejskiego konserwatora zabytków, — zapewnienie komunikacji pasażerów udających się do i z budynku dworca pkp poprzez nowoprojektowany łącznik zawieszony na wysokości + 6,00 m npt. pomiędzy budynkiem istniejącym a projektowanym dla dworca przesiadkowego, — zachowanie dotychczasowej funkcji dworca kolejowego z takimi pomieszczeniami jak kasy biletowe, poczekalnia, bagażownia, toalety itp., — zapewnienie komunikacji pionowej pomiędzy parterem i piętrem, schodami oraz windą osobową lub eskalatorem. c) na powyższe należy uzyskać zgodę na wejście z pkp s.a. z siedzibą w katowicach oraz z pkp plk s.a. tarnowskie góry, a także dokonać wszelkich uzgodnień do celów projektowych. 4. szczegółowo przedmiot zamówienia opisany został w koncepcji architektonicznej pn. „budowa węzła przesiadkowego na placu wolskiego w bytomiu wraz z przystosowaniem układu komunikacyjnego” część a. architektura, konstrukcja i część b/ układ komunikacyjny, opracowanej przez biuro architektoniczno usługowe wipro, a także we wzorze umowy, które stanowią odpowiednie załączniki do siwz. 5. opracowana dokumentacja projektowa będzie służyła następującym celom 1) będzie stanowić podstawę uzyskania decyzji zrid (w części dot. przystosowania układu komunikacyjnego); 2) będzie stanowić podstawę uzyskania pozwolenia na budowę (w części dot. dworca przesiadkowego i dworca kolejowego); 3) będzie stanowić opis przedmiotu zamówienia w postępowaniu na wybór wykonawcy robót budowlanych. wobec powyższego dokumentacja musi spełniać wymagania wynikające z art. 29 i 30 ustawy pzp, w szczególności nie może zawierać znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, nazw lub innego oznaczenia konkretnych materiałów, produktów lub producentów. w wypadku takich wskazań projektant winien dopuścić produkty, materiały i rozwiązania równoważne oraz opisać cechy równoważności, lub uzasadnić brak dopuszczalności produktów, materiałów bądź rozwiązań równoważnych z uwagi na specyfikę przedmiotu zamówienia. ponadto dokumentacja winna być sporządzona zgodnie z rozporządzeniem ministra infrastruktury z 2.9.2004 w sprawie szczegółowego zakresu i formy dokumentacji projektowej, specyfikacji technicznych wykonania i odbioru robót budowlanych oraz programu funkcjonalno użytkowego (dz.u z 2004r., nr 202, poz. 2072 z późn. zm.) 4) będzie stanowić podstawę prowadzenia robót budowlanych. 6. dokumentacja projektowa winna zawierać 1) projekt budowlany i wykonawczy, wykonane na aktualnych mapach do celów projektowych, opracowane zgodnie z obowiązującymi przepisami zawierające wszelkie niezbędne uzgodnienia branżowe, opinie, pozwolenia, wypisy i wyrysy, niezbędne dla prawidłowości i kompletności dokumentacji z uwagi na cele określone w ust. 5, w tym m.in. — projekt docelowej organizacji ruchu, — dokumentację geotechniczną, — uzgodnienia zud, — inne uzgodnienia i opinie niezbędne do uzyskania decyzji zrid, — inne uzgodnienia i opinie niezbędne do uzyskania pozwolenia na budowę. projekt wykonawczy winien być opracowany na poziomie uszczegółowienia umożliwiającym realizację robót budowlanych na jego podstawie. 2) szczegółowy kosztorys inwestorski; 3) przedmiar robót; 4) specyfikacje techniczne wykonania i odbioru robót; 5) informacje do planu bioz; 6) studium wykonalności wg aktualnych wytycznych dla rpo wsl na lata 2014 2020 (www.rpo.slaskie.pl); 7) wizualizację projektu. 7. dokumentacja projektowa winna być wykonana i przekazana zamawiającemu w następujących formach i ilościach — projekt budowlany w formie papierowej w 7 egzemplarzach, — projekt wykonawczy w formie papierowej w 5 egzemplarzach, — projekt budowlany i wykonawczy w formie elektronicznej na płycie cd w 1 egzemplarzu w formacie pdf (oraz dodatkowo kosztorys inwestorski, przedmiar robót i stwiorb w formacie edytowalnym), — wizualizacja projektu w formie elektronicznej na płycie cd w 1 egz.. ii.1.6)

TI | Tytuł | Polska-Bytom: Usługi architektoniczne, inżynieryjne i planowania |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 674-2015 |
PD | Data publikacji | 02/01/2015 |
OJ | Dz.U. S | 1 |
TW | Miejscowość | BYTOM |
AU | Nazwa instytucji | Gmina Bytom – Miejski Zarząd Dróg i Mostów |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 8 - Inne |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 30/12/2014 |
DT | Termin | 10/02/2015 |
NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 71240000 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i planowania 71242000 - Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów 71320000 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
OC | Pierwotny kod CPV | 71240000 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i planowania 71242000 - Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów 71320000 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
RC | Kod NUTS | PL228 |
IA | Adres internetowy (URL) | www.mzdim.bytom.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Bytom: Usługi architektoniczne, inżynieryjne i planowania
2015/S 001-000674
Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Gmina Bytom – Miejski Zarząd Dróg i Mostów
ul. Smolenia 35
Punkt kontaktowy: Miejski Zarząd Dróg i Mostów, ul. Smolenia 35, 41-902 Bytom
Osoba do kontaktów: Krzysztof Mączarowski
41-902 Bytom
POLSKA
Tel.: +48 323969726
E-mail: zamowienia@mzdim.bytom.pl
Faks: +48 323969725
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.mzdim.bytom.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kategoria usług: nr 12: Usługi architektoniczne, inżynieryjne i zintegrowane usługi inżynieryjne; usługi urbanistyczne, architektury krajobrazu, związane z nimi usługi konsultacji naukowych i technicznych; usługi badań i analiz technicznych
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Miasto Bytom.
Kod NUTS PL228
2. Charakterystyka obiektów będących przedmiotem zamówienia:
a) dworzec przesiadkowy:
— budynek winien zostać zaprojektowany jako obiekt modułowy, o prostej, zwartej bryle,
— elewacja ma fragmentarycznie nawiązywać do materiałów występujących w budynku dworca kolejowego (cegła klinkierowa, tynk),
— elementem zapewniającym powiązanie funkcjonalne projektowanego dworca przesiadkowego i dworca kolejowego ma być przeszklona kładka dla ruchu pieszego łącząca oba obiekty na poziomie + 6 m,
— obiekt bez podpiwniczenia i kondygnacji podziemnych, na który składa się poziom 0,00 + 4 kondygnacje nadziemne,
— w skład dworca przesiadkowego wchodzić mają m.in.: dworzec autobusowy, stanowiska minibus, kasy, poczekalnie, parking rowerowy, pomieszczenia sanitarne (poziom 0,00), parking samochodów osobowych, pomieszczenia socjalno-adm., biurowe i techniczne (poziom 1, 2 i 3), a także taras widokowy (poziom 4).
Uwaga 1: Wykonawca winien przewidzieć i uwzględnić koszty wyburzenie obiektów wskazanych w załączniku nr 10 oraz likwidację istniejącego dworca autobusowego wraz z towarzyszącą mu infrastrukturą (tj. wiaty, drogi, sieć uzbrojenia itp.).
Uwaga 2: W celu zapewnienia funkcjonalności Wykonawca musi opracować dokumentację projektową tak, aby dostosować włączenie poziomu +1 dworca przesiadkowego do budowanego w tym rejonie fragmentu Bytomskiej Centralnej Trasy Północ – Południe (tzw. BeCeTki). W tym celu Wykonawca zobligowany jest do bieżących konsultacji z autorem projektu BeCeTki tj. Biurem Projektów „A-Propol” S.C. Adam Biegański, Dorota Biegańska, 441-121 Gliwice, ul. Gomułki 2.
Uwaga 3: Zamawiający zastrzega, że kluczowa część niniejszego zamówienia tj. opracowanie dokumentacji projektowej w części dot. budowy dworca przesiadkowego nie może być wykonana z udziałem podwykonawców. Powyższe zastrzeżenie nie jest skuteczne w zakresie, w jakim Wykonawca powołuje się na zasoby innego podmiotu, na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b, w celu wykazania spełnienia warunków udziału w postępowaniu.
Uwaga 4: Zamawiający zwraca uwagę na konieczność uzyskania zgody na wejście od PKP S.A. z siedzibą w Katowicach oraz z PKP PLK S.A. Tarnowskie Góry, a także dokonywanie wszelkich uzgodnień do celów projektowych.
b) dworzec kolejowy:
— modernizacja elewacji północnej i zachodniej budynku głównego,
— na elewacji północnej winny zostać zastosowane materiały wykończeniowe nawiązujące do pierwowzoru (cegła klinkierowa),
— ostateczne rozwiązania wymagać będą konsultacji z konserwatorem zabytków.
c) układ komunikacyjny:
— zastosowanie 2 skrzyżowań o ruchu okrężnym mające na celu wymuszenie ograniczenia prędkości pojazdów w rejonie dworca przesiadkowego, wraz z budową przejścia podziemnego.
Część układu komunikacyjnego wyłączona z zakresu niniejszego zamówienia zaznaczona została na rys. D02a bez podkładu, w załączniku nr 9 do SIWZ („Koncepcja układ komunikacyjny”).
3. Założenia do projektu dot. przebudowy budynku dworca kolejowego:
a) sporządzenie inwentaryzacji budowlanej obiektu (razem z tunelem dla pieszych łączącym Plac Wolskiego z ul. Zabrzańską) w formie projektu technicznego przedstawiającego rzeczywisty stan budynku i zawierającego m.in.:
— opis techniczny istniejącego budynku z wyliczeniem powierzchni i kubatury,
— charakterystyczne przekroje podłużne i poprzeczne,
— rysunki rzutów poziomych wszystkich kondygnacji,
— opis funkcji każdego pomieszczenia,
— rysunki elewacji,
— inwentaryzacje instalacji i urządzeń zarówno wewnętrznych jak i zewnętrznych,
— dokumentację zdjęciową.
b) projekt przebudowy budynku winien obejmować m.in.:
— odnowienie elewacji zgodnie z wytycznymi i uzgodnieniami uzyskanymi od miejskiego konserwatora zabytków,
— zapewnienie komunikacji pasażerów udających się do i z budynku dworca PKP poprzez nowoprojektowany łącznik zawieszony na wysokości + 6,00 m npt. pomiędzy budynkiem istniejącym a projektowanym dla dworca przesiadkowego,
— zachowanie dotychczasowej funkcji dworca kolejowego z takimi pomieszczeniami jak: kasy biletowe, poczekalnia, bagażownia, toalety itp.,
— zapewnienie komunikacji pionowej pomiędzy parterem i piętrem, schodami oraz windą osobową lub eskalatorem.
c) na powyższe należy uzyskać zgodę na wejście z PKP S.A. z siedzibą w Katowicach oraz z PKP PLK S.A. Tarnowskie Góry, a także dokonać wszelkich uzgodnień do celów projektowych.
4. Szczegółowo przedmiot zamówienia opisany został w koncepcji architektonicznej pn. „Budowa węzła przesiadkowego na Placu Wolskiego w Bytomiu wraz z przystosowaniem układu komunikacyjnego” część A. architektura, konstrukcja i część B/ układ komunikacyjny, opracowanej przez Biuro Architektoniczno-Usługowe WIPRO, a także we Wzorze Umowy, które stanowią odpowiednie załączniki do SIWZ.
5. Opracowana dokumentacja projektowa będzie służyła następującym celom:
1) będzie stanowić podstawę uzyskania decyzji zrid (w części dot. przystosowania układu komunikacyjnego);
2) będzie stanowić podstawę uzyskania pozwolenia na budowę (w części dot. dworca przesiadkowego i dworca kolejowego);
3) będzie stanowić opis przedmiotu zamówienia w postępowaniu na wybór wykonawcy robót budowlanych. Wobec powyższego dokumentacja musi spełniać wymagania wynikające z art. 29 i 30 ustawy Pzp, w szczególności nie może zawierać znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, nazw lub innego oznaczenia konkretnych materiałów, produktów lub producentów. W wypadku takich wskazań projektant winien dopuścić produkty, materiały i rozwiązania równoważne oraz opisać cechy równoważności, lub uzasadnić brak dopuszczalności produktów, materiałów bądź rozwiązań równoważnych z uwagi na specyfikę przedmiotu zamówienia. Ponadto dokumentacja winna być sporządzona zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z 2.9.2004 w sprawie szczegółowego zakresu i formy dokumentacji projektowej, specyfikacji technicznych wykonania i odbioru robót budowlanych oraz programu funkcjonalno-użytkowego (Dz.U z 2004r., Nr 202, poz. 2072 z późn. zm.)
4) będzie stanowić podstawę prowadzenia robót budowlanych.
6. Dokumentacja projektowa winna zawierać:
1) projekt budowlany i wykonawczy, wykonane na aktualnych mapach do celów projektowych, opracowane zgodnie z obowiązującymi przepisami zawierające wszelkie niezbędne uzgodnienia branżowe, opinie, pozwolenia, wypisy i wyrysy, niezbędne dla prawidłowości i kompletności dokumentacji z uwagi na cele określone w ust. 5, w tym m.in.:
— projekt docelowej organizacji ruchu,
— dokumentację geotechniczną,
— uzgodnienia ZUD,
— inne uzgodnienia i opinie niezbędne do uzyskania decyzji zrid,
— inne uzgodnienia i opinie niezbędne do uzyskania pozwolenia na budowę.
Projekt wykonawczy winien być opracowany na poziomie uszczegółowienia umożliwiającym realizację robót budowlanych na jego podstawie.
2) szczegółowy kosztorys inwestorski;
3) przedmiar robót;
4) specyfikacje techniczne wykonania i odbioru robót;
5) informacje do planu BIOZ;
6) studium wykonalności wg aktualnych wytycznych dla RPO WSL na lata 2014-2020 (www.rpo.slaskie.pl);
7) wizualizację projektu.7. Dokumentacja projektowa winna być wykonana i przekazana Zamawiającemu w następujących formach i ilościach:
— projekt budowlany w formie papierowej w 7 egzemplarzach,
— projekt wykonawczy w formie papierowej w 5 egzemplarzach,
— projekt budowlany i wykonawczy w formie elektronicznej na płycie CD w 1 egzemplarzu w formacie pdf (oraz dodatkowo kosztorys inwestorski, przedmiar robót i STWiORB w formacie edytowalnym),
— wizualizacja projektu w formie elektronicznej na płycie CD w 1 egz..
71240000, 71242000, 71320000
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
2. Wadium może być wniesione w jednej lub kilku formach, o których mowa w art. 45 ust. 6 ustawy.
3. W przypadku składania przez Wykonawcę wadium w formie gwarancji, gwarancja powinna być sporządzona zgodnie z obowiązującym prawem i winna zawierać następujące elementy:
1) nazwę dającego zlecenie (Wykonawcy), beneficjenta gwarancji (Zamawiającego – tj. Gmina Bytom – Miejski Zarząd Dróg i Mostów, 41-902 Bytom ul. Smolenia 35), gwaranta (banku lub instytucji ubezpieczeniowej udzielających gwarancji) oraz wskazanie ich siedzib;
2) określenie wierzytelności, która ma być zabezpieczona gwarancją;
3) kwotę gwarancji;
4) okres ważności gwarancji (nie może być krótszy niż okres związania ofertą);
5) oświadczenie gwaranta, w którym zobowiązuje się on nieodwołalnie do bezwarunkowej zapłaty kwoty wadium na pierwsze pisemne żądanie zamawiającego zawierające oświadczenie, iż zaszła jedna z przesłanek zatrzymania wadium wymienionych w ustawie Prawo zamówień publicznych.
Powyższe zapisy stosuje się również do poręczeń wskazanych w art. 45 ust 6 pkt 2 i 5 ustawy.
4. Wadium wnoszone w pieniądzu należy wpłacić przelewem na następujący rachunek Zamawiającego: Getin Noble Bank O/Bytom: 43 1560 1049 0000 9030 0026 9731.
5. Wadium wnoszone w innych dopuszczalnych formach należy złożyć w oryginale w siedzibie Zamawiającego – 41-902 Bytom, ul. Smolenia 35 (II piętro – pok. nr 219 – Dział Zamówień Publicznych i Archiwizacji Dokumentacji).
6. Wadium należy wnieść przed upływem terminu składania ofert, przy czym wniesienie wadium w pieniądzu za pomocą przelewu bankowego Zamawiający będzie uważał za skuteczne tylko wówczas, gdy bank prowadzący rachunek Zamawiającego potwierdzi wpływ środków na rachunek Zamawiającego i uznanie środków na tym rachunku przed upływem terminu składania ofert.
7. Zamawiający zwraca wadium na zasadach wskazanych w art. 46 ustawy. Zamawiający zwraca wadium wszystkim Wykonawcom niezwłocznie po wyborze oferty najkorzystniejszej lub unieważnieniu postępowania, z wyjątkiem Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, z zastrzeżeniem art. 46 ust. 1a ustawy.
8. Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, Zamawiający zwraca wadium niezwłocznie po zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego oraz wniesieniu zabezpieczenia należytego wykonania umowy.
9. Zgodnie z art. 46 ust. 4a ustawy Zamawiający zatrzyma wadium wraz z odsetkami, jeżeli Wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust. 3 ustawy, z przyczyn leżących po jego stronie, nie złożył dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust. 1, pełnomocnictw, listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy, lub informacji o tym, że nie należy do grupy kapitałowej, lub nie wyraził zgody na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy, co powodowało brak możliwości wybrania oferty z złożonej przez wykonawcę jako najkorzystniejszej.
10. Zamawiający zatrzymuje też wadium wraz z odsetkami, jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana:
1) odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie;
2) nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy;
3) zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie wykonawcy.
1. W niniejszym postępowaniu Zamawiający przed zawarciem umowy będzie żądać wniesienia zabezpieczenia należytego jej wykonania w wysokości 10 % ceny podanej w ofercie.
2. Zabezpieczenie służy pokryciu roszczeń z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy.
3. Zabezpieczenie może być wniesione w formach przewidzianych w art. 148 ust.1 ustawy.
4. Zabezpieczenie wnoszone w pieniądzu należy wpłacić przelewem na rachunek bankowy zamawiającego w Getin Noble Bank O/Bytom 43 1560 1049 0000 9030 0026 9731.
5. Zabezpieczenie wnoszone w innej formie niż pieniężna, należy złożyć w oryginale w Miejskim Zarządzie Dróg i Mostów, 41-902 Bytom ul. Smolenia 35, Dział Zamówień Publicznych i Archiwizacji Dokumentacji, najpóźniej w dniu wyznaczonym na podpisanie umowy, przed jej zawarciem.
6. Zabezpieczenie wniesione w formie gwarancji lub poręczeń, o których mowa w art. 148 ust.1 ustawy musi zawierać następujące elementy:
a. nazwę i adres Wykonawcy (Zleceniodawcy);
b. nazwę i adres Zamawiającego (Beneficjenta);
c. nazwę i adres Gwaranta/Poręczyciela;
d. adres korespondencyjny Gwaranta/Poręczyciela, na który mają być kierowane roszczenia Beneficjenta (jeżeli jest inny niż podany wyżej adres Gwaranta/Poręczyciela);
e. oznaczenie wierzytelności zabezpieczonej gwarancją/poręczeniem i sumy gwarancji/poręczenia;
f. okres ważności gwarancji/poręczenia (z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy okres ten winien obejmować czas od zawarcia umowy do jej zakończenia + 30 dni, a z tytułu nieusunięcia wad i usterek w okresie rękojmi, okres ten winien obejmować czas od dnia następnego + okres rękojmi + 15 dni);
g. zobowiązanie Gwaranta/Poręczyciela do nieodwołalnej i bezwarunkowej zapłaty kwoty roszczenia, na pierwsze pisemne żądanie Beneficjenta, zawierające oświadczenie, że Wykonawca pomimo wezwania nie wykonał lub nienależycie wykonał przedmiot umowy lub nie usunął powstałych wad i usterek;
h. Gwarant/Poręczyciel nie może wyłączyć roszczeń Beneficjenta związanych z niezapłaconymi karami umownymi dotyczącymi niewykonania lub nienależytego wykonania przedmiotu umowy lub nie usunięcia wad i usterek;
i. Gwarant/Poręczyciel nie może uzależniać zapłaty roszczenia od spełnienia jakichkolwiek dodatkowych warunków ani przedłożenia jakichkolwiek dodatkowych dokumentów, poza wynikającymi z klauzuli identyfikacyjnej oraz żądaniem skierowanym do Gwaranta/Poręczyciela zgodnie z pkt. 7;
j. Gwarant/Poręczyciel nie może uzależniać zapłaty roszczenia od przekazania żądania zapłaty za pośrednictwem banku prowadzącego rachunek Beneficjenta.
1. W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy Wykonawca winien przedłożyć:
1) oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia (załącznik nr 2 do SIWZ);
2) aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
3) aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
4) aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzające że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymano w całości w wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
5) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4–8 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
6) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
7) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10 i 11 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
8) listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z 16.2.2007 o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. z 2007r., Nr 50 poz. 331, z późn. zm.), albo informację o tym, że wykonawca nie należy do grupy kapitałowej - na podstawie art. 26 ust. 2d ustawy (załącznik nr 6 do SIWZ).
Zgodnie z art. 4 pkt. 14) w/w ustawy przez grupę kapitałową rozumie się wszystkich przedsiębiorców, którzy są kontrolowani w sposób bezpośredni lub pośredni przez jednego przedsiębiorcę, w tym również tego przedsiębiorcę.
Zamawiający oceni brak podstaw do wykluczenia na podstawie w/w oświadczeń i dokumentów wg formuły: spełnia/nie spełnia.
2. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunek dotyczący:
1) posiadania wiedzy i doświadczenia:
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku:
Wykonawca zobowiązany jest wykazać, że w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonał co najmniej:
a) 2 zamówienia obejmujące opracowanie wielobranżowej dokumentacji projektowej dot. budowy budynku kubaturowego, o konstrukcji żelbetowej, modułowej, co najmniej 3 kondygnacyjnego albo o wysokości min. 15 m, o powierzchni całkowitej nie mniejszej niż 20 000 m², oraz
b) 2 zamówienia obejmujące opracowanie dokumentacji projektowej dot. budowy lub przebudowy drogi co najmniej klasy Z o długości minimum 500 m każda, wraz dokumentami potwierdzającymi, że te zadania te zostały wykonane należycie.
2) dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia:
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku:
Wykonawca powinien dysponować co najmniej:
a. projektantem branży konstrukcyjno-budowlanej – posiadającym uprawnienia budowlane do projektowania bez ograniczeń w specjalności konstrukcyjno-budowlanej lub odpowiadające im ważne uprawnienia budowlane, które zostały wydane na podstawie wcześniej wydanych przepisów. Wymagane minimalne doświadczenie zawodowe: w/w osoba winna być autorem lub współautorem co najmniej dwóch dokumentacji projektowych, obejmujących budowę budynku kubaturowego, o konstrukcji żelbetowej, modułowej, co najmniej 3 kondygnacyjnego albo o wysokości min. 15 m, o powierzchni całkowitej nie mniejszej niż 20 000 m²;
b. projektantem branży architektonicznej – posiadającym uprawnienia budowlane do projektowania bez ograniczeń w specjalności architektonicznej lub odpowiadające im ważne uprawnienia budowlane, które zostały wydane na podstawie wcześniej wydanych przepisów;
c. projektantem branży drogowej – posiadającym uprawnienia budowlane do projektowania bez ograniczeń w specjalności drogowej, lub odpowiadające im ważne uprawnienia budowlane, które zostały wydane na podstawie wcześniej wydanych przepisów. Wymagane minimalne doświadczenie zawodowe: w/w osoba winna być autorem lub współautorem co najmniej dwóch dokumentacji projektowych obejmujących budowę lub przebudowę drogi co najmniej klasy Z o długości minimum 500 m każda;
d. projektantem branży instalacyjnej – posiadającym uprawnienia budowlane do projektowania bez ograniczeń w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń cieplnych, wentylacyjnych, gazowych, wodociągowych i kanalizacyjnych, lub odpowiadające im ważne uprawnienia budowlane, które zostały wydane na podstawie wcześniej wydanych przepisów;
e. projektantem branży elektroenergetycznej – posiadającym uprawnienia budowlane do projektowania bez ograniczeń w specjalności instalacyjnej w zakresie sieci, instalacji i urządzeń elektrycznych i elektroenergetycznych lub odpowiadające im ważne uprawnienia budowlane, które zostały wydane na podstawie wcześniej wydanych przepisów;
f. projektantem branży telekomunikacyjnej – posiadającym uprawnienia budowlane do projektowania bez ograniczeń w specjalności telekomunikacyjnej lub odpowiadające im ważne uprawnienia budowlane, które zostały wydane na podstawie wcześniej wydanych przepisów (w zakresie telekomunikacji przewodowej).
Zamawiający uzna spełnienie w/w warunku, również jeżeli wykonawca będzie dysponował osobami – obywatelami państw członkowskich Unii Europejskiej, Konfederacji Szwajcarskiej lub państw członkowskich EFTA, których kwalifikacje zawodowe odpowiadają kwalifikacjom żądanym w warunku i zostały uznane na zasadach określonych w ustawie z 18.3.2008 o zasadach uznawania kwalifikacji zawodowych nabytych w państwach członkowskich Unii Europejskiej (Dz.U. 2008 r., Nr 63, poz. 394).
Mając na uwadze obowiązujące w Polsce przepisy prawa krajowego - ustawa Prawo budowlane art. 12, pkt 7 oraz art. 12a, w przypadku osób spoza Polski możliwe jest uzyskanie decyzji w sprawie uznania kwalifikacji zawodowych w budownictwie, nabytych w państwach członkowskich UE, po przeprowadzeniu właściwego postępowania weryfikacyjnego przez odpowiedni organ samorządu zawodowego w Polsce na zasadach określonych cytowanej ustawie.
2. W celu oceny spełniania warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, Wykonawca winien przedłożyć:
1) wykaz głównych usług wykonanych w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, z podaniem ich przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi były wykonane oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane należycie (załącznik nr 3 do SIWZ);
Na podstawie § 1.4 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 19.2.2013 w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz.U. z 2013r. poz. 231), Zamawiający określa, że:
— wykaz winien obejmować usługi wykonane we wskazanym wyżej okresie, dotyczące opracowania dokumentacji projektowej dot. budowy budynku kubaturowego, o konstrukcji żelbetowej, modułowej, co najmniej 3 kondygnacyjnego albo o wysokości min. 15 m, o powierzchni całkowitej nie mniejszej niż 20 000 m², a także dot. budowy lub przebudowy drogi co najmniej klasy Z o długości minimum 500 m każda,
— wykonawca winien załączyć dowody należytego wykonania w odniesieniu do usług zawartych w wykazie tak, aby potwierdzić warunek postawiony w cz. V ust. 2 pkt. 1 SIWZ.
Zamawiający oceni spełnienie warunku dot. posiadania wiedzy i doświadczenia na podstawie ww. oświadczeń i dokumentów. Zamawiający uzna spełnienie w/w warunku, o ile Wykonawca wykaże należyte wykonanie usług zgodnie z warunkiem postawionym w cz V ust. 2 pkt. 1 SIWZ
2) wykaz osób, które będą uczestniczyć w realizacji zamówienia obejmujący informacje o ich kwalifikacjach zawodowych, doświadczeniu zawodowym, zakresie wykonywanych czynności i podstawie do dysponowania tymi osobami (załącznik nr 4 do SIWZ) – dotyczy osób o których mowa w cz. V ust. 2 pkt. 2 lit a), c) do zmiany zgodnie ze skorygowanymi warunkami;
3) oświadczenie, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, posiadają wymagane uprawnienia, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień, (załącznik nr 5 do SIWZ) – dotyczy osób o których mowa w cz. V ust. 2 pkt. 2 lit b) d) e) oraz f)
Zamawiający oceni spełnienie warunku dot. dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia na podstawie w/w dokumentów wg formuły: spełnia – nie spełnia.
Zamawiający oceni spełnienie warunku dot. sytuacji ekonomicznej i finansowej wykonawcy na podstawie w/w dokumentów wg formuły: spełnia – nie spełnia.
Wykonawca winien złożyć dokumenty we wskazanej kolejności.
3. Jeżeli Wykonawca będzie polegał na wiedzy i doświadczeniu, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych i ekonomicznych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączącego go z nimi stosunków, wówczas zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia.
Zamawiający zwraca uwagę, że korzystając z zasobów innego podmiotu trzeciego w celu wykazania spełnienia warunków udziału w postępowaniu, Wykonawca jest zobowiązany udowodnić Zamawiającemu faktyczną możliwość dysponowania tymi zasobami, przedstawiając w tym celu wszelkie konieczne dokumenty. W szczególności może to być zobowiązanie podmiotu trzeciego. Zobowiązanie takie powinno szczegółowo określać:
— podmiot trzeci udostępniający swoje zasoby,
— Wykonawcę, na rzecz którego udostępniane są zasoby,
— nazwę zamówienia, dla realizacji którego udostępniane są zasoby,
— zasoby, które podmiot trzeci udostępnia,
— czas, na jaki zasoby te są udostępnione,
— formę, w jakiej podmiot trzeci będzie uczestniczył w wykonywania zamówienia, jeżeli udostępnienie dotyczy zasobów wiedzy i doświadczenia.
Z uwagi na to, że zasoby wiedzy i doświadczenia są nierozerwalnie związane z podmiotem je udostępniającym i niemożliwe do samodzielnego obrotu, zobowiązanie powinno wprost wskazywać na formę, w jakiej podmiot trzeci będzie uczestniczył w wykonywania zamówienia, np. podwykonawstwo, doradztwo, współpraca w określonym zakresie itp.
Zobowiązanie podmiotu trzeciego powinno być podpisane przez osobę/osoby posiadające prawo reprezentowania podmiotu trzeciego, zgodnie z zasadą reprezentacji określoną we właściwym rejestrze lub innym dokumencie właściwym dla formy organizacyjnej tego podmiotu lub osobę/osoby posiadające prawo reprezentowania podmiotu trzeciego na podstawie odrębnego umocowania (pełnomocnictwa). Pełnomocnictwo to, w oryginale lub kopii potwierdzonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę lub dany podmiot trzeci, musi zostać załączone do oferty.
Zobowiązanie podmiotów trzecich do udostępnienia zasobów winno zostać złożone w oryginale.
Uwaga 5: Zamawiający zwraca uwagę, że zgodnie z art. 26 ust. 2e ustawy podmiot, który zobowiązał się do udostępnienia swoich zasobów odpowiada solidarnie z Wykonawcą za szkodę Zamawiającego powstałą wskutek nieudostępnienia tych zasobów chyba, że za nieudostępnienie tych zasobów nie ponosi winy.
Uwaga 6: Jeżeli wykonawca, wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia, winien on dołączyć w odniesieniu do tych podmiotów oświadczenia i dokumenty wskazane w cz. VI ust. 1 pkt 1–7 SIWZ.
4. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, zgodnie z § 4 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 19.2.2013 w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz. U. z 2013 r., poz. 231):
zamiast dokumentów wskazanych w cz. VI ust 1 pkt 2–4 i 6 SIWZ składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
— nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości (wystawione nie wcześniej niż 6 miesiące przed upływem terminu składania ofert),
— nie zalega z uiszczeniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu (wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert),
— nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienia (wystawione nie wcześniej niż 6 miesiące przed upływem terminu składania ofert) z kolei zamiast dokumentów wskazanych w cz. VI ust. 1 pkt 5 i 7 SIWZ składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4–8, 10 i 11 ustawy (vide: § 4.1 pkt 1 lit. b rozporządzenia).
5. Jeżeli, w przypadku wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5–8, 10 i 11 ustawy, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, wykonawca zobowiązany jest złożyć w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania, dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5–8, 10 i 11 ustawy, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym, ze w przypadku gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem (vide: § 3.3 rozporządzenia).
6. Zgodnie z § 7.1 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 19.2.2013 w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz. U. z 2013 r., poz. 231), dokumenty winny być złożone w oryginale lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.
7. Oświadczenie i dokumenty winny potwierdzać spełnienie przez Wykonawcę warunków udziału
w postępowaniu nie później niż w dniu, w którym upłynął termin składania ofert. Powyższe stosuje się odpowiednio do ewentualnych pełnomocnictw.
8. Dokumenty sporządzone w języku obcym winny być złożone wraz z tłumaczeniem na język polski.
3. Zamawiający oceni spełnianie w/w warunków udziału w postępowaniu na podstawie oświadczeń i dokumentów określonych w cz. VI SIWZ.
4. Z postępowania wyklucza się Wykonawców w stosunku do których zachodzą przesłanki określone w art. 24 ust. 1 i 2 ustawy, a także Wykonawców, którzy w okresie 3 lat przed wszczęciem postępowania, w sposób zawiniony poważnie naruszyli obowiązki zawodowe, w szczególności gdy w wyniku zamierzonego działania bądź rażącego niedbalstwa nie wykonali lub nienależycie wykonali zamówienie, chyba że Wykonawca udowodni, że podjął konkretne środki techniczne, organizacyjne i kadrowe, które mają zapobiegać takiemu naruszeniu obowiązków w przyszłości oraz naprawił lub zobowiązał się do naprawienia szkód powstałych w wyniku naruszenia obowiązków.
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku:
a. Wykonawca winien wykazać, że posiada środki finansowe lub zdolność kredytową w kwocie co najmniej 1 500 000 PLN;
b. Wykonawca winien wykazać, że posiada ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia, na sumę ubezpieczenia co najmniej 1 000 000 PLN.
W przypadku gdy wysokość środków finansowych lub sumy ubezpieczenia wyrażona będzie w innej walucie niż PLN, Zamawiający dokona przeliczenia na PLN wg średniego kursu tej waluty ogłoszonej przez Prezesa NBP na dzień otwarcia ofert.
W celu oceny spełniania warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, Wykonawca winien przedłożyć:
4) informację banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej potwierdzającą wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową wykonawcy w kwocie co najmniej 1 500 000 PLN, wystawioną nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
5) opłaconą polisę, a w przypadku jej braku, inny dokument potwierdzający, że wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia z sumą ubezpieczenia co najmniej 1 000 000 PLN.
Zamawiający oceni spełnienie warunku dot. sytuacji ekonomicznej i finansowej wykonawcy na podstawie ww. dokumentów wg formuły: spełnia – nie spełnia.
3. Jeżeli Wykonawca będzie polegał na wiedzy i doświadczeniu, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych i ekonomicznych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączącego go z nimi stosunków, wówczas zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia.
Zamawiający zwraca uwagę, że korzystając z zasobów innego podmiotu trzeciego w celu wykazania spełnienia warunków udziału w postępowaniu, Wykonawca jest zobowiązany udowodnić Zamawiającemu faktyczną możliwość dysponowania tymi zasobami, przedstawiając w tym celu wszelkie konieczne dokumenty. W szczególności może to być zobowiązanie podmiotu trzeciego. Zobowiązanie takie powinno szczegółowo określać:
— podmiot trzeci udostępniający swoje zasoby,
— Wykonawcę, na rzecz którego udostępniane są zasoby,
— nazwę zamówienia, dla realizacji którego udostępniane są zasoby,
— zasoby, które podmiot trzeci udostępnia,
— czas, na jaki zasoby te są udostępnione,
— formę, w jakiej podmiot trzeci będzie uczestniczył w wykonywania zamówienia, jeżeli udostępnienie dotyczy zasobów wiedzy i doświadczenia.
Z uwagi na to, że zasoby wiedzy i doświadczenia są nierozerwalnie związane z podmiotem je udostępniającym i niemożliwe do samodzielnego obrotu, zobowiązanie powinno wprost wskazywać na formę, w jakiej podmiot trzeci będzie uczestniczył w wykonywania zamówienia, np. podwykonawstwo, doradztwo, współpraca w określonym zakresie itp.
Zobowiązanie podmiotu trzeciego powinno być podpisane przez osobę/ osoby posiadające prawo reprezentowania podmiotu trzeciego, zgodnie z zasadą reprezentacji określoną we właściwym rejestrze lub innym dokumencie właściwym dla formy organizacyjnej tego podmiotu lub osobę/osoby posiadające prawo reprezentowania podmiotu trzeciego na podstawie odrębnego umocowania (pełnomocnictwa). Pełnomocnictwo to, w oryginale lub kopii potwierdzonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę lub dany podmiot trzeci, musi zostać załączone do oferty.
Zobowiązanie podmiotów trzecich do udostępnienia zasobów winno zostać złożone w oryginale.
Uwaga 5: Zamawiający zwraca uwagę, że zgodnie z art. 26 ust. 2e ustawy podmiot, który zobowiązał się do udostępnienia swoich zasobów odpowiada solidarnie z Wykonawcą za szkodę Zamawiającego powstałą wskutek nieudostępnienia tych zasobów chyba, że za nieudostępnienie tych zasobów nie ponosi winy.
Uwaga 6: Jeżeli wykonawca, wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia, winien on dołączyć w odniesieniu do tych podmiotów oświadczenia i dokumenty wskazane w cz. VI ust. 1 pkt 1–7 SIWZ.
4. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, zgodnie z § 4 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 19.2.2013 w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz.U. z 2013 r., poz. 231):
— zamiast dokumentów wskazanych w cz. VI ust 1 pkt 2–4 i 6 SIWZ składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
— nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości (wystawione nie wcześniej niż 6 miesiące przed upływem terminu składania ofert),
— nie zalega z uiszczeniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu (wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert),
— nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienia (wystawione nie wcześniej niż 6 miesiące przed upływem terminu składania ofert)
z kolei zamiast dokumentów wskazanych w cz. VI ust. 1 pkt 5 i 7 SIWZ składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4–8, 10 i 11 ustawy (vide: § 4.1 pkt 1 lit. b rozporządzenia).
5. Jeżeli, w przypadku wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5–8, 10 i 11 ustawy, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, wykonawca zobowiązany jest złożyć w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania, dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5–8, 10 i 11 ustawy, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym, ze w przypadku gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem (vide: § 3.3 rozporządzenia).
6. Zgodnie z § 7.1 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 19.2.2013 w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz.U. z 2013r., poz. 231), dokumenty winny być złożone w oryginale lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.
7. Oświadczenie i dokumenty winny potwierdzać spełnienie przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu nie później niż w dniu, w którym upłynął termin składania ofert. Powyższe stosuje się odpowiednio do ewentualnych pełnomocnictw.
8. Dokumenty sporządzone w języku obcym winny być złożone wraz z tłumaczeniem na język polski.
3. Zamawiający oceni spełnianie w/w warunków udziału w postępowaniu na podstawie oświadczeń i dokumentów określonych w cz. VI SIWZ.
4. Z postępowania wyklucza się Wykonawców w stosunku do których zachodzą przesłanki określone w art. 24 ust. 1 i 2 ustawy, a także Wykonawców, którzy w okresie 3 lat przed wszczęciem postępowania, w sposób zawiniony poważnie naruszyli obowiązki zawodowe, w szczególności gdy w wyniku zamierzonego działania bądź rażącego niedbalstwa nie wykonali lub nienależycie wykonali zamówienie, chyba że Wykonawca udowodni, że podjął konkretne środki techniczne, organizacyjne i kadrowe, które mają zapobiegać takiemu naruszeniu obowiązków w przyszłości oraz naprawił lub zobowiązał się do naprawienia szkód powstałych w wyniku naruszenia obowiązków.
Sekcja IV: Procedura
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów kryteria określone poniżej
1. Cena. Waga 91
2. Termin wykonania zamówienia. Waga 9
Miejscowość:
Bytom, Miejski Zarząd Dróg i Mostów, 41-902 Bytom, Polska – II piętro – sala konferencyjna.
Osoby upoważnione do obecności podczas otwarcia ofert: nieSekcja VI: Informacje uzupełniające
1. Zamawiający zastrzega, że kluczowa część niniejszego zamówienia tj. opracowanie dokumentacji projektowej w części dot. budowy dworca przesiadkowego nie może być wykonana z udziałem podwykonawców. Powyższe zastrzeżenie nie jest skuteczne w zakresie, w jakim Wykonawca powołuje się na zasoby innego podmiotu, na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b, w celu wykazania spełnienia warunków udziału w postępowaniu.
2. Jeżeli w pozostałej części Wykonawca będzie realizował zamówienie z udziałem podwykonawców, Zamawiający żąda wskazania przez Wykonawcę w ofercie części zamówienia, której wykonanie powierzy podwykonawcom.
3. Wykonawca jest zobowiązany przedkładać Zamawiającemu kopie zawartych umów (zleceń) o podwykonawstwo, w terminie do 7 dni od dnia ich zawarcia, a także zmian do tych umów, w razie ich wprowadzenia.
1. W sprawach nieuregulowanych w niniejszej specyfikacji mają zastosowanie przepisy ustawy z 29.1.2004 Prawo zamówień publicznych (j.t. – Dz.U. z 2010 r., nr 113, poz. 759 z późn. zm.) oraz przepisy wykonawcze, w szczególności Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z 19.2.2013 w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz.U. z 2013 r., poz. 231).
2. Wszelkie koszty związane z przygotowaniem i złożeniem oferty ponosi Wykonawca.
3. Zamawiający nie przewiduje zebrania Wykonawców w celu wyjaśnienia wątpliwości dotyczących specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
1. Zakazuje się istotnych zmian postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru Wykonawcy, za wyjątkiem niżej określonych możliwości i warunków dokonania takiej zmiany:
a. Zamawiający przewiduje możliwość zmiany strony umowy tj. następstwo prawne wynikające z odrębnych przepisów;
b. Zamawiający przewiduje w szczególności możliwość zmiany terminu wykonania zamówienia, jeżeli dochowanie terminu określonego w umowie jest niemożliwe z uwagi na:
— siłę wyższą lub inne okoliczności niezależne od Wykonawcy lub których Wykonawca przy zachowaniu należytej staranności nie był w stanie uniknąć, ani przewidzieć,
— opóźnienia w wydawaniu uzgodnień lub opinii przez inne podmioty lub organy, których Wykonawca przy zachowaniu należytej staranności nie był w stanie uniknąć, ani przewidzieć,
— opóźnienia w wydawaniu decyzji przez inne podmioty lub organy, nie spowodowane brakami lub błędami dokumentacji, których Wykonawca przy zachowaniu należytej staranności nie był w stanie uniknąć, ani przewidzieć.
c. Zamawiający przewiduje możliwość dokonania zmiany podwykonawcy i/lub części wykonywanego przez niego zakresu prac, bądź wprowadzenia nowego podwykonawcy, z zastrzeżeniem kluczowej części zamówienia, którą zobowiązany jest wykonać Wykonawca;
d. Zamawiający przewiduje możliwość dokonania innych zmian wynikających z przyczyn obiektywnych, niezależnych od którejkolwiek ze stron, których nie można było przewidzieć, a które warunkują opracowanie dokumentacji zgodnie z obowiązującymi przepisami i należytą starannością.
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
ul. Postępu 17 A
02-676 Warszawa
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Adres internetowy: http://uzp.gov.pl
— od niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub
— od zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy Pzp.
Odwołanie wnosi się w terminach określonych w art. 182 ustawy Pzp dla zamówień, których wartość jest równa lub przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8.
Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, a kopię odwołania przekazuje się Zamawiającemu przed upływem terminu na wniesienie odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
TI | Tytuł | Polska-Bytom: Usługi architektoniczne, inżynieryjne i planowania |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 146210-2015 |
PD | Data publikacji | 28/04/2015 |
OJ | Dz.U. S | 82 |
TW | Miejscowość | BYTOM |
AU | Nazwa instytucji | Gmina Bytom – Miejski Zarząd Dróg i Mostów |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 8 - Inne |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 23/04/2015 |
NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 71240000 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i planowania 71320000 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
OC | Pierwotny kod CPV | 71240000 - Usługi architektoniczne, inżynieryjne i planowania 71320000 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
RC | Kod NUTS | PL228 |
IA | Adres internetowy (URL) | www.mzdim.bytom.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Bytom: Usługi architektoniczne, inżynieryjne i planowania
2015/S 082-146210
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Gmina Bytom – Miejski Zarząd Dróg i Mostów
ul. Smolenia 35
Punkt kontaktowy: Miejski Zarząd Dróg i Mostów, 41-902 Bytom, ul. Smolenia 35
Osoba do kontaktów: Krzysztof Mączarowski
41-902 Bytom
Polska
Tel.: +48 323969726
E-mail: zamowienia@mzdim.bytom.pl
Faks: +48 323969729
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.mzdim.bytom.pl
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kategoria usług: nr 12: Usługi architektoniczne, inżynieryjne i zintegrowane usługi inżynieryjne; usługi urbanistyczne, architektury krajobrazu, związane z nimi usługi konsultacji naukowych i technicznych; usługi badań i analiz technicznych
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Miasto Bytom.
Kod NUTS PL228
2. Charakterystyka obiektów będących przedmiotem zamówienia:
a) dworzec przesiadkowy:
— budynek winien zostać zaprojektowany jako obiekt modułowy, o prostej, zwartej bryle,
— elewacja ma fragmentarycznie nawiązywać do materiałów występujących w budynku dworca kolejowego (cegła klinkierowa, tynk),
— elementem zapewniającym powiązanie funkcjonalne projektowanego dworca przesiadkowego i dworca kolejowego ma być przeszklona kładka dla ruchu pieszego łącząca oba obiekty na poziomie + 6 m,
— obiekt bez podpiwniczenia i kondygnacji podziemnych, na który składa się poziom 0,00 + 4 kondygnacje nadziemne,
— w skład dworca przesiadkowego wchodzić mają m.in.: dworzec autobusowy, stanowiska minibus, kasy, poczekalnie, parking rowerowy, pomieszczenia sanitarne (poziom 0,00), parking samochodów osobowych, pomieszczenia socjalno-adm., biurowe i techniczne (poziom 1, 2 i 3), a także taras widokowy (poziom 4).
Uwaga 1: Wykonawca winien przewidzieć i uwzględnić koszty wyburzenie obiektów wskazanych w załączniku nr 10 oraz likwidację istniejącego dworca autobusowego wraz z towarzyszącą mu infrastrukturą (tj. wiaty, drogi, sieć uzbrojenia itp.).
Uwaga 2: W celu zapewnienia funkcjonalności Wykonawca musi opracować dokumentację projektową tak, aby dostosować włączenie poziomu +1 dworca przesiadkowego do budowanego w tym rejonie fragmentu Bytomskiej Centralnej Trasy Północ – Południe (tzw. BeCeTki). W tym celu Wykonawca zobligowany jest do bieżących konsultacji z autorem projektu BeCeTki tj. Biurem Projektów „A-PROPOL” s.c. Adam Biegański, Dorota Biegańska, 44-121 Gliwice, ul. Gomułki 2.
Uwaga 3: Zamawiający zastrzega, że kluczowa część niniejszego zamówienia tj. opracowanie dokumentacji projektowej w części dot. budowy dworca przesiadkowego nie może być wykonana z udziałem podwykonawców. Powyższe zastrzeżenie nie jest skuteczne w zakresie, w jakim Wykonawca powołuje się na zasoby innego podmiotu, na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b, w celu wykazania spełnienia warunków udziału w postępowaniu.
Uwaga 4: Zamawiający zwraca uwagę na konieczność uzyskania zgody na wejście od PKP S.A. z siedzibą w Katowicach oraz z PKP PLK S.A. Tarnowskie Góry, a także dokonywanie wszelkich uzgodnień do celów projektowych.
b) dworzec kolejowy:
— modernizacja elewacji północnej i zachodniej budynku głównego,
— na elewacji północnej winny zostać zastosowane materiały wykończeniowe nawiązujące do pierwowzoru (cegła klinkierowa),
— ostateczne rozwiązania wymagać będą konsultacji z konserwatorem zabytków.
c) układ komunikacyjny:
— zastosowanie 2 skrzyżowań o ruchu okrężnym mające na celu wymuszenie ograniczenia prędkości pojazdów w rejonie dworca przesiadkowego, wraz z budową przejścia podziemnego.
Część układu komunikacyjnego wyłączona z zakresu niniejszego zamówienia zaznaczona została na rys. D02a bez podkładu, w załączniku nr 9 do SIWZ („Koncepcja układ komunikacyjny).
3. Założenia do projektu dot. przebudowy budynku dworca kolejowego:
a) sporządzenie inwentaryzacji budowlanej obiektu (razem z tunelem dla pieszych łączącym Plac Wolskiego z ul. Zabrzańską) w formie projektu technicznego przedstawiającego rzeczywisty stan budynku i zawierającego m.in. :
— opis techniczny istniejącego budynku z wyliczeniem powierzchni i kubatury,
— charakterystyczne przekroje podłużne i poprzeczne,
— rysunki rzutów poziomych wszystkich kondygnacji,
— opis funkcji każdego pomieszczenia,
— rysunki elewacji,
— inwentaryzacje instalacji i urządzeń zarówno wewnętrznych jak i zewnętrznych,
— dokumentację zdjęciową.
b) projekt przebudowy budynku winien obejmować m.in.:
— odnowienie elewacji zgodnie z wytycznymi i uzgodnieniami uzyskanymi od miejskiego konserwatora zabytków,
— zapewnienie komunikacji pasażerów udających się do i z budynku dworca PKP poprzez nowoprojektowany łącznik zawieszony na wysokości + 6 m npt. pomiędzy budynkiem istniejącym a projektowanym dla dworca przesiadkowego,
— zachowanie dotychczasowej funkcji dworca kolejowego z takimi pomieszczeniami jak: kasy biletowe, poczekalnia, bagażownia, toalety itp.,
— zapewnienie komunikacji pionowej pomiędzy parterem i piętrem, schodami oraz windą osobową lub eskalatorem.
c) na powyższe należy uzyskać zgodę na wejście z PKP S.A. z siedzibą w Katowicach oraz z PKP PLK S.A. Tarnowskie Góry, a także dokonać wszelkich uzgodnień do celów projektowych.
4. Szczegółowo przedmiot zamówienia opisany został w koncepcji architektonicznej pn. „Budowa węzła przesiadkowego na pl. Wolskiego w Bytomiu wraz z przystosowaniem układu komunikacyjnego” część A/ architektura, konstrukcja i część B/ układ komunikacyjny, opracowanej przez Biuro Architektoniczno-Usługowe WIPRO, a także we Wzorze Umowy, które stanowią odpowiednie załączniki do SIWZ.
5. Opracowana dokumentacja projektowa będzie służyła następującym celom:
1) będzie stanowić podstawę uzyskania decyzji zrid (w części dot. przystosowania układu komunikacyjnego);
2) będzie stanowić podstawę uzyskania pozwolenia na budowę (w części dot. dworca przesiadkowego i dworca kolejowego);
3) będzie stanowić opis przedmiotu zamówienia w postępowaniu na wybór wykonawcy robót budowlanych. Wobec powyższego dokumentacja musi spełniać wymagania wynikające z art. 29 i 30 ustawy Pzp, w szczególności nie może zawierać znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, nazw lub innego oznaczenia konkretnych materiałów, produktów lub producentów. W wypadku takich wskazań projektant winien dopuścić produkty, materiały i rozwiązania równoważne oraz opisać cechy równoważności, lub uzasadnić brak dopuszczalności produktów, materiałów bądź rozwiązań równoważnych z uwagi na specyfikę przedmiotu zamówienia. Ponadto dokumentacja winna być sporządzona zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 2 września 2004 r. w sprawie szczegółowego zakresu i formy dokumentacji projektowej, specyfikacji technicznych wykonania i odbioru robót budowlanych oraz programu funkcjonalno-użytkowego (Dz.U. z 2004 r., nr 202, poz. 2072 z późn. zm.).
4) będzie stanowić podstawę prowadzenia robót budowlanych.
6. Dokumentacja projektowa winna zawierać:
1) projekt budowlany i wykonawczy, wykonane na aktualnych mapach do celów projektowych, opracowane zgodnie z obowiązującymi przepisami zawierające wszelkie niezbędne uzgodnienia branżowe, opinie, pozwolenia, wypisy i wyrysy, niezbędne dla prawidłowości i kompletności dokumentacji z uwagi na cele określone w ust. 5, w tym m.in.:
— projekt docelowej organizacji ruchu,
— dokumentację geotechniczną,
— uzgodnienia ZUD,
— inne uzgodnienia i opinie niezbędne do uzyskania decyzji zrid,
— inne uzgodnienia i opinie niezbędne do uzyskania pozwolenia na budowę.
Projekt wykonawczy winien być opracowany na poziomie uszczegółowienia umożliwiającym realizację robót budowlanych na jego podstawie.
2) szczegółowy kosztorys inwestorski;
3) przedmiar robót;
4) specyfikacje techniczne wykonania i odbioru robót;
5) informacje do planu BIOZ;
6) studium wykonalności wg aktualnych wytycznych dla RPO WSL na lata 2014–2020 (www.rpo.slaskie.pl);
7) wizualizację projektu.71240000, 71320000
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Sekcja IV: Procedura
1. Cena. Waga 91
2. Termin wykonania zamówienia. Waga 9
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2015/S 1-000674 z dnia 2.1.2015
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Zamówienie nr: 30/B/PN/U/2014An Archi Group s.c. T. Kacprowicz, K. Kacprowicz, R. Zadorożny, K. Odziomek
{Dane ukryte}
44-100 Gliwice
Polska
E-mail: biuro@a-ag.com.pl
Tel.: +48 323311615
Faks: +48 3347169
Wartość: 2 993 495,93 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 1 199 250 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
Polska
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587840
Adres internetowy: http://uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 67420151 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | |
Data publikacji zamówienia: | 2015-01-02 |
Rodzaj zamówienia: | usługi |
Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 18 miesięcy |
Wadium: | 80000 ZŁ |
Szacowana wartość* | 2 666 666 PLN - 4 000 000 PLN |
Oferty uzupełniające: | TAK |
Oferty częściowe: | NIE |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 0 |
Kryterium ceny: | 100% |
WWW ogłoszenia: | www.mzdim.bytom.pl |
Informacja dostępna pod: | Gmina Bytom - Miejski Zarząd Dróg i Mostów ul. Smolenia 35, 41-902 Bytom, woj. śląskie |
Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
71240000-2 | Usługi architektoniczne, inżynieryjne i planowania | |
71242000-6 | Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
---|---|---|---|
Zadanie nr 14 | An Archi Group s.c. T. Kacprowicz, K. Kacprowicz, R. Zadorożny, K. Odziomek Gliwice | 2015-04-21 | 1 199 250,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2015-04-21 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 71240000 71242000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 199 250,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 199 250,00 zł Ilość złożonych ofert: 7 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 199 250,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 199 250,00 zł |