Weryfikacja wybranych stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków realizowana w ramach Krajowego programu ochrony zabytków i opieki nad zabytkami na lata 2014–2017 – 29 części. - polska-warszawa: usługi archeologiczne
Opis przedmiotu przetargu: 1. przedmiotem zamówienia jest weryfikacja wybranych stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków realizowana w ramach krajowego programu ochrony zabytków i opieki nad zabytkami na lata 2014 2017 – 29 części zamówienia. zamówienie podzielone jest na następujące części część i weryfikacja wybranych stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. wrocławskiego (44 st.) oraz pow. strzelińskiego (87 st.), woj. dolnośląskie. część ii weryfikacja wybranych stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. górowskiego (57 st.) oraz pow. milickiego (49 st.), woj. dolnośląskie. część iii weryfikacja wybranych stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. świdnickiego (39 st.), pow. dzierżoniowskiego (52 st.) oraz pow. bolesławickiego (14 st.), woj. dolnośląskie. część iv weryfikacja wybranych stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. ząbkowickiego (131 st.), woj. dolnośląskie. część v weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. wołowskiego (134 st.), woj. dolnośląskie. część vi weryfikacja wybranych stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. trzebnickiego (95 st.) oraz pow. oleśnickiego (29 st.), woj. dolnośląskie. część vii weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. słubickiego (14 st.), pow. gorzowskiego (48 st.), pow. sulęcińskiego (36 st.) oraz pow. strzelecko drezdeneckiego (4 st.), woj. lubuskie. część viii weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. żagańskiego (31 st.) oraz pow. wschowskiego (29 st.), woj. lubuskie. część ix weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. krakowskiego (175 st.), woj. małopolskie. część x weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. m. kraków (71 st.), woj. małopolskie. część xi weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. miechowskiego (36 st.), pow. proszowickiego (74 st.) oraz pow. olkuskiego (5 st.), woj. małopolskie. część xii weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. wielickiego (44 st.), pow. myślenickiego (4 st.), pow. wadowickiego (13), pow. oświęcimskiego (6), pow. chrzanowskiego (9) oraz pow. suskiego (1 st.), woj. małopolskie. część xiii weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. nowotarskiego (1 st.), pow. limanowskiego (3 st.), pow. m. nowy sącz (3 st.), pow. nowosądeckiego (9 st.), pow. gorlickiego (8 st.), pow. tarnowskiego (9 st.), pow. m. tarnów (1 st.), pow. brzeskiego (5 st.), pow. bocheńskiego (9 st.) oraz pow. dąbrowskiego (1 st.), woj. małopolskie. część xiv weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. kędzierzyńsko kozielskiego (108 st.), woj. opolskie. część xv weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. kluczborskiego (109 st.), woj. opolskie. część xvi weryfikacja wybranych stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. oleskiego (11 st.), gminy kietrz w pow. głubczyckim (52 st.) oraz gminy lubrza i gminy prudnik w pow. prudnickim (15 st.), woj. opolskie. część xvii weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. stalowowolskiego (16 st.), pow. m. tarnobrzeg (4 st.), pow. tarnobrzeskiego (10 st.), pow. mieleckiego (18 st.), pow. niżańskiego (16 st.), pow. kolbuszowskiego (18 st.) oraz pow. leżajskiego (26 st.), woj. podkarpackie. część xviii weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. dębickiego (13 st.), pow. ropczycko sędziszowskiego (5 st.), pow. łańcuckiego (59 st.), pow. rzeszowskiego (32 st.), pow. m. rzeszów (11 st.) oraz pow. strzyżowskiego (4 st.), woj. podkarpackie. część xix weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. lubaczowskiego (34 st.), pow. przeworskiego (20 st.), pow. jarosławskiego (21 st.), pow. przemyskiego (38 st.) oraz pow. m. przemyśl (9 st.), woj. podkarpackie. część xx weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. jasielskiego (29 st.), pow. m. krosno (6 st.), pow. krośnieńskiego (52 st.), pow. brzozowskiego (6 st.), pow. sanockiego (21 st.) oraz pow. leskiego (13 st.), woj. podkarpackie. część xxi weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. słupskiego (68 st.), pow. bytowskiego (21 st.), pow. lęborskiego (9 st.) oraz pow. człuchowskiego (19 st.), woj. pomorskie. część xxii weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. wejherowskiego (84 st.) oraz pow. puckiego (30 st.), woj. pomorskie. część xxiii weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. kartuskiego (55 st.), pow. kościerskiego (62 st.) oraz pow. chojnickiego (3 st.), woj. pomorskie. część xxiv weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. starogardzkiego (46 st.) oraz pow. gdańskiego (65 st.), woj. pomorskie. część xxv weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. tczewskiego (47 st.), pow. malborskiego (4 st.), pow. nowodworskiego (7 st.), pow. sztumskiego (23 st.), pow. kwidzyńskiego (15 st.), pow. m. gdańsk (4 st.), pow. m. sopot (1 st.) oraz pow. m. gdynia (4 st.), woj. pomorskie. część xxvi weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. sławieńskiego (18 st.), pow. m. koszalin (1 st.), pow. koszalińskiego (32 st.), pow. białogardzkiego (11 st.) oraz pow. szczecineckiego (41 st.), woj. zachodniopomorskie. część xxvii weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. drawskiego (24 st.), pow. kołobrzeskiego (28 st.) oraz pow. świdwińskiego (18 st.), woj. zachodniopomorskie. część xxviii weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. gryfickiego (21 st.), pow. kamieńskiego (26 st.), pow. wałeckiego (11 st.) oraz pow. łobeskiego (25 st.), woj. zachodniopomorskie. część xxix weryfikacja wybranych stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. buskiego (21 st.), pow. opatowskiego (12 st.), pow. sandomierskiego (9 st.) oraz pow. staszowskiego (5 st.), woj. świętokrzyskie. zamawiający dopuszcza możliwość złożenia ofert częściowych na jedną lub dowolną liczbę części zamówienia, z zastrzeżeniem, że osoba o której mowa w §6 ust. 1 pkt. 3 siwz, która ma uczestniczyć w realizacji zamówienia, może być wykazana przez wykonawcę tylko w jednej części zamówienia (tj. w przypadku gdy wykonawca składa ofertę na kilka części zamówienia, to powinien wykazać się na potwierdzenie spełniania warunku udziału w postępowaniu różnymi osobami, o których mowa w §6 ust. 1 pkt. 3 siwz dla każdej z części, której dotyczy oferta). ii.1.6)
TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Usługi archeologiczne |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 65674-2016 |
PD | Data publikacji | 26/02/2016 |
OJ | Dz.U. S | 40 |
TW | Miejscowość | WARSZAWA |
AU | Nazwa instytucji | Narodowy Instytut Dziedzictwa |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 24/02/2016 |
DD | Termin składania wniosków o dokumentację | 05/04/2016 |
DT | Termin | 05/04/2016 |
NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 3 - Oferta całościowa lub częściowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 71351914 - Usługi archeologiczne |
OC | Pierwotny kod CPV | 71351914 - Usługi archeologiczne |
RC | Kod NUTS | PL |
IA | Adres internetowy (URL) | www.nid.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Warszawa: Usługi archeologiczne
2016/S 040-065674
Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Narodowy Instytut Dziedzictwa
ul. Kopernika 36/40
Punkt kontaktowy: Kancelaria Radców Prawych Baurska, Senkowska, Szczęsna i Partnerzy, ul. Mickiewicza 9, lok. U4, 01-517 Warszawa
Osoba do kontaktów: Lidia Szczęsna
00-464 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 222411714
E-mail: zamowienia@bsskancelaria.pl
Faks: +48 222411715
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.nid.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kategoria usług: nr 27: Inne usługi
Kod NUTS PL
Zamówienie podzielone jest na następujące części:
Część I: Weryfikacja wybranych stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. wrocławskiego (44 st.) oraz pow. strzelińskiego (87 st.), woj. dolnośląskie.
Część II: Weryfikacja wybranych stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. górowskiego (57 st.) oraz pow. milickiego (49 st.), woj. dolnośląskie.
Część III: Weryfikacja wybranych stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. świdnickiego (39 st.), pow. dzierżoniowskiego (52 st.) oraz pow. bolesławickiego (14 st.), woj. dolnośląskie.
Część IV: Weryfikacja wybranych stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. ząbkowickiego (131 st.), woj. dolnośląskie.
Część V: Weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. wołowskiego (134 st.), woj. dolnośląskie.
Część VI: Weryfikacja wybranych stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. trzebnickiego (95 st.) oraz pow. oleśnickiego (29 st.), woj. dolnośląskie.
Część VII: Weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. słubickiego (14 st.), pow. gorzowskiego (48 st.), pow. sulęcińskiego (36 st.) oraz pow. strzelecko-drezdeneckiego (4 st.), woj. lubuskie.
Część VIII: Weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. żagańskiego (31 st.) oraz pow. wschowskiego (29 st.), woj. lubuskie.
Część IX: Weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. krakowskiego (175 st.), woj. małopolskie.
Część X: Weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. m. Kraków (71 st.), woj. małopolskie.
Część XI: Weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. miechowskiego (36 st.), pow. proszowickiego (74 st.) oraz pow. olkuskiego (5 st.), woj. małopolskie.
Część XII: Weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. wielickiego (44 st.), pow. myślenickiego (4 st.), pow. wadowickiego (13), pow. oświęcimskiego (6), pow. chrzanowskiego (9) oraz pow. suskiego (1 st.), woj. małopolskie.
Część XIII: Weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. nowotarskiego (1 st.), pow. limanowskiego (3 st.), pow. m. Nowy Sącz (3 st.), pow. nowosądeckiego (9 st.), pow. gorlickiego (8 st.), pow. tarnowskiego (9 st.), pow. m. Tarnów (1 st.), pow. brzeskiego (5 st.), pow. bocheńskiego (9 st.) oraz pow. dąbrowskiego (1 st.), woj. małopolskie.
Część XIV: Weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. kędzierzyńsko-kozielskiego (108 st.), woj. opolskie.
Część XV: Weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. kluczborskiego (109 st.), woj. opolskie.
Część XVI: Weryfikacja wybranych stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. oleskiego (11 st.), gminy Kietrz w pow. głubczyckim (52 st.) oraz gminy Lubrza i gminy Prudnik w pow. prudnickim (15 st.), woj. opolskie.
Część XVII: Weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. stalowowolskiego (16 st.), pow. m. Tarnobrzeg (4 st.), pow. tarnobrzeskiego (10 st.), pow. mieleckiego (18 st.), pow. niżańskiego (16 st.), pow. kolbuszowskiego (18 st.) oraz pow. leżajskiego (26 st.), woj. podkarpackie.
Część XVIII: Weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. dębickiego (13 st.), pow. ropczycko-sędziszowskiego (5 st.), pow. łańcuckiego (59 st.), pow. rzeszowskiego (32 st.), pow. m. Rzeszów (11 st.) oraz pow. strzyżowskiego (4 st.), woj. podkarpackie.
Część XIX: Weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. lubaczowskiego (34 st.), pow. przeworskiego (20 st.), pow. jarosławskiego (21 st.), pow. przemyskiego (38 st.) oraz pow. m. Przemyśl (9 st.), woj. podkarpackie.
Część XX: Weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. jasielskiego (29 st.), pow. m. Krosno (6 st.), pow. krośnieńskiego (52 st.), pow. brzozowskiego (6 st.), pow. sanockiego (21 st.) oraz pow. leskiego (13 st.), woj. podkarpackie.
Część XXI: Weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. słupskiego (68 st.), pow. bytowskiego (21 st.), pow. lęborskiego (9 st.) oraz pow. człuchowskiego (19 st.), woj. pomorskie.
Część XXII: Weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. wejherowskiego (84 st.) oraz pow. puckiego (30 st.), woj. pomorskie.
Część XXIII: Weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. kartuskiego (55 st.), pow. kościerskiego (62 st.) oraz pow. chojnickiego (3 st.), woj. pomorskie.
Część XXIV: Weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. starogardzkiego (46 st.) oraz pow. gdańskiego (65 st.), woj. pomorskie.
Część XXV: Weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. tczewskiego (47 st.), pow. malborskiego (4 st.), pow. nowodworskiego (7 st.), pow. sztumskiego (23 st.), pow. kwidzyńskiego (15 st.), pow. m. Gdańsk (4 st.), pow. m. Sopot (1 st.) oraz pow. m. Gdynia (4 st.), woj. pomorskie.
Część XXVI: Weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. sławieńskiego (18 st.), pow. m. Koszalin (1 st.), pow. koszalińskiego (32 st.), pow. białogardzkiego (11 st.) oraz pow. szczecineckiego (41 st.), woj. zachodniopomorskie.
Część XXVII: Weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. drawskiego (24 st.), pow. kołobrzeskiego (28 st.) oraz pow. świdwińskiego (18 st.), woj. zachodniopomorskie.
Część XXVIII: Weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. gryfickiego (21 st.), pow. kamieńskiego (26 st.), pow. wałeckiego (11 st.) oraz pow. łobeskiego (25 st.), woj. zachodniopomorskie.
Część XXIX: Weryfikacja wybranych stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. buskiego (21 st.), pow. opatowskiego (12 st.), pow. sandomierskiego (9 st.) oraz pow. staszowskiego (5 st.), woj. świętokrzyskie.
Zamawiający dopuszcza możliwość złożenia ofert częściowych na jedną lub dowolną liczbę części zamówienia, z zastrzeżeniem, że osoba o której mowa w §6 ust. 1 pkt. 3 SIWZ, która ma uczestniczyć w realizacji zamówienia, może być wykazana przez Wykonawcę tylko w jednej części zamówienia (tj. w przypadku gdy Wykonawca składa ofertę na kilka części zamówienia, to powinien wykazać się na potwierdzenie spełniania warunku udziału w postępowaniu różnymi osobami, o których mowa w §6 ust. 1 pkt. 3 SIWZ dla każdej z części, której dotyczy oferta).
71351914
Oferty można składać w odniesieniu do jednej lub więcej części
Informacje o częściach zamówienia
Część nr: 1 Nazwa: Część I: Weryfikacja wybranych stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. wrocławskiego (44 st.) oraz pow. strzelińskiego (87 st.), woj. dolnośląskie.71351914
71351914
71351914
71351914
71351914
71351914
71351914
71351914
71351914
71351914
71351914
71351914
71351914
71351914
71351914
71351914
71351914
71351914
71351914
71351914
71351914
71351914
71351914
71351914
71351914
71351914
71351914
71351914
71351914
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
Zamawiający nie wymaga wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy.
2. W wynagrodzeniu Wykonawcy ujęte są wszelkie koszty, opłaty, wydatki, daniny i inne świadczenia, w tym koszty dostaw materiałów i urządzeń, które Wykonawca zobowiązany jest ponieść w związku z prawidłową realizacją zamówienia.
3. Podstawą do realizacji faktury/rachunku przez Wykonawcę jest protokół odbioru prac, który zostanie podpisany przez Zamawiającego, po kontroli dostarczonej przez Wykonawcę dokumentacji, określonej w OPZ i wprowadzeniu przez Wykonawcę uzupełnień i poprawek, wymaganych przez Zamawiającego na podstawie OPZ.
4. Płatność wynagrodzenia za wykonanie każdego zlecenia nastąpi z dołu, na podstawie prawidłowo wystawionej faktury VAT/rachunku, w terminie do ….. dni ( w zależności od terminu wskazanego w ofercie Wykonawcy) od dnia jej otrzymania przez Zamawiającego, przelewem na rachunek bankowy w niej wskazany.
5. Za dzień zapłaty wynagrodzenia uznaje się dzień obciążenia odpowiednio rachunku bankowego Zamawiającego.
6. Płatność na rzecz Wykonawcy może zostać pomniejszona o naliczone kary umowne na podstawie § 14 umowy.
7. W przypadku osoby fizycznej nie prowadzącej działalności gospodarczej, z należnego Wykonawcy wynagrodzenia Zamawiający potrąci zgodnie z obowiązującymi przepisami i na podstawie danych przedłożonych przez Wykonawcę: zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych, składkę na powszechne ubezpieczenie zdrowotne oraz składki na ubezpieczenie społeczne.
8. Faktura/rachunek będzie wystawiany na:
Narodowy Instytut Dziedzictwa
ul. Kopernika 36/40
00-924 Warszawa
NIP 526 26 54 633.
reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania ich w postępowaniu i zawarcia umowy. Stosowne pełnomocnictwo w oryginale lub w postaci kopii poświadczonej notarialnie należy dołączyć do oferty.
2. Jeżeli uprawnienie do reprezentacji osoby podpisującej ofertę nie wynika z załączonego dokumentu
rejestrowego, do oferty należy dołączyć także pełnomocnictwo w oryginale lub w postaci kopii poświadczonej notarialnie.
1) posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania.
2) posiadania niezbędnej wiedzy i doświadczenia.
3) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia.
4) sytuacji ekonomicznej i finansowej.
2. W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia przynajmniej jeden z wykonawców lub wszyscy wykonawcy łącznie muszą spełniać, warunki określone w ust. 1.
3. W celu potwierdzenia spełniania warunków, o których mowa w ust. 1, oraz w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania określonych w ust. 2, wykonawca ma obowiązek złożyć następujące dokumenty:
1) wypełnione i podpisane oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, którego wzór stanowi Załącznik nr 1 do SIWZ. Jeżeli Wykonawcy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia dokument ten mogą złożyć łącznie;
2) aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert.
Jeżeli Wykonawcy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia dokument ten składa każdy z nich.
3) wypełnione i podpisane oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia z postępowania, którego wzór stanowi Załącznik nr 2 do SIWZ. Jeżeli Wykonawcy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia dokument ten składa każdy z nich;
4) aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z uiszczaniem podatków lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości decyzji właściwego organu – wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert. Jeżeli Wykonawcy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia dokument ten składa każdy z nich;
5) aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert. Jeżeli Wykonawcy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia dokument ten składa każdy z nich;
6) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 uPzp, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Jeżeli Wykonawcy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia dokument ten składa każdy z nich;
7) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 uPzp, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Jeżeli Wykonawcy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia dokument ten składa każdy z nich;
8) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10 i 11 ustawy, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Jeżeli Wykonawcy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia dokument ten składa każdy z nich.
4. Jeżeli w przypadku Wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5 – 8, 10 i 11 uPzp, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5–8, 10 i 11 uPzp, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym, że w przypadku gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń –
zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem.
5. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów:
1) o których mowa w ust. 3 pkt 2, 4, 5, 7, składa dokument lub dokumenty, wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
a) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości,
b) nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu,
c) nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie;
2) o którym mowa w ust. 3 pkt 6 i 8, składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8, 10 i 11 uPzp.
6. Dokumenty, o których mowa w ust. 5 pkt 1 lit. a i c oraz pkt 2 powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
7. Dokument, o którym mowa w ust. 5 pkt 1 lit. b powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
8. Jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w ust. 5, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem.
9. W zakresie terminu, w którym powinny być wystawione dokumenty, o których mowa w ust. 8, stosuje się odpowiednio postanowienia ust. 6 i 7.
10. Dokumenty sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski.
11. Wymagane dokumenty powinny być przedstawione w formie oryginału lub kserokopii potwierdzonej za zgodność z oryginałem przez osobę lub osoby, uprawnione do reprezentowania Wykonawcy z wyjątkiem oświadczenia, o którym mowa w ust. 3 pkt 3, które powinno być przedstawione w oryginale.
12. Ocena spełniania przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu będzie dokonana metodą „spełnia”, „nie spełnia” na podstawie informacji przedstawionych w dokumentach, o których mowa w ust. 3.
13. Jeżeli Wykonawca, wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 uPzp polega na zasobach innych podmiotów, na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b uPzp, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków, zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby wykonania
zamówienia. Dokument, z którego będzie wynikać zobowiązanie podmiotu trzeciego, powinien wyrażać w sposób wyraźny i jednoznaczny wolę udzielenia Wykonawcy ubiegającemu się o zamówienie odpowiedniego zasobu, czyli wskazać jego zakres, rodzaj, czas udzielenia, a także inne istotne okoliczności, w tym wynikające ze specyfiki tego zasobu. Z treści dokumentu winno wynikać:
a) jaki jest zakres dostępnych Wykonawcy zasobów innego podmiotu,
b) w jaki sposób zostaną wykorzystane zasoby innego podmiotu, przez Wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia,
c) jakiego charakteru stosunki będą łączyły Wykonawcę z innym podmiotem,
d) jaki jest zakres i w jakim okresie inny podmiot będzie brał udział przy wykonywaniu zamówienia.
14. Jeżeli Wykonawca, wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 uPzp określonych w ust. 1 polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b uPzp, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia, Zamawiający żąda przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów wymienionych w ust. 3 pkt 1-2. Postanowienia dotyczące podmiotów, które mają siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, stosuje się odpowiednio.
15. Podmiot, który zobowiązał się do udostępnienia zasobów zgodnie z art. 26 ust. 2b uPzp, odpowiada solidarnie z Wykonawcą za szkodę Zamawiającego powstałą wskutek nieudostępnienia tych zasobów, chyba że za nieudostępnienie zasobów nie ponosi winy.
16. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oraz w przypadku podmiotów, o których mowa w ust. 13 i 14, kopie dokumentów dotyczących odpowiednio Wykonawcy lub tych podmiotów są poświadczane za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę lub te podmioty.
17. Jeżeli Wykonawcy wspólnie ubiegają się o udzielenie zamówienia, ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania ich w postępowaniu i zawarcia umowy. Stosowne pełnomocnictwo w oryginale lub w postaci kopii poświadczonej notarialnie należy dołączyć do oferty.
18. Jeżeli uprawnienie do reprezentacji osoby podpisującej ofertę nie wynika z załączonego dokumentu rejestrowego, do oferty należy dołączyć także pełnomocnictwo w oryginale lub w postaci kopii poświadczonej notarialnie.
19. Wykonawca wraz z ofertą składa podpisaną listę podmiotów należących do tej samej, co Wykonawca, grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy albo podpisaną informację, że nie należy do grupy kapitałowej. Wzór informacji albo listy podmiotów stanowi Załącznik nr 4 do SIWZ.
1. W celu potwierdzenia spełniania warunku dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym
oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia Wykonawca ma obowiązek złożyć 4) wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji
zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także
zakresu wykonywanych przez nie czynności, wraz z informacją o podstawie dysponowania tymi osobami, którego wzór stanowi Załącznik nr 3 do SIWZ.
2. Ocena spełniania przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu będzie dokonana metodą
„spełnia”, „nie spełnia” na podstawie informacji przedstawionych w dokumentach.
3. Jeżeli Wykonawca, wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 uPzp polega na zasobach innych podmiotów, na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b uPzp, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków, zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby.
4. Jeżeli Wykonawca, wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 uPzp określonych w ust. 1 polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b uPzp, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia, Zamawiający żąda przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów wymienionych w sekcji III.2.1) ust. 3 pkt 1-2. Postanowienia dotyczące podmiotów, które mają siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, stosuje się odpowiednio.
5. Podmiot, który zobowiązał się do udostępnienia zasobów zgodnie z art. 26 ust. 2b uPzp, odpowiada solidarnie z Wykonawcą za szkodę Zamawiającego powstałą wskutek nieudostępnienia tych zasobów, chyba że za nieudostępnienie zasobów nie ponosi winy.
6. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oraz w przypadku
podmiotów, o których mowa w ust. 4 i 5, kopie dokumentów dotyczących odpowiednio Wykonawcy
lub tych podmiotów są poświadczane za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę lub te podmioty.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów:
1. O udzieleni zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy którzy spełniają warunki dotyczące:
dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, tj.: co najmniej jedną osobą, która:
a) ukończyła studia drugiego stopnia lub jednolite studia magisterskie w zakresie archeologii (tj. posiada tytuł magistra lub tytuł równoważny z archeologii);
b) posiada kierunkowe wykształcenie związane z ochroną dziedzictwa archeologicznego (przez kierunkowe wykształcenie należy rozumieć studia magisterskie lub równoważne bądź studia podyplomowe lub równoważne) lub posiada co najmniej 3 miesiące doświadczenia w pracy w instytucji związanej z konserwatorstwem archeologicznym (w tym także staże i wolontariaty) lub posiada co najmniej 1-miesięczne doświadczenie w wykonywaniu zadań wymagających znajomości zagadnień związanych z ochroną dziedzictwa archeologicznego (Jako takie zadania przykładowo zaliczyć można: weryfikacja zabytków archeologicznych wpisanych do rejestru; tworzenie projektów zagospodarowania stanowisk archeologicznych zgodnie z obowiązującą doktryną konserwatorską; prowadzenie projektów, których wyniki będą wykorzystane dla ochrony stanowisk (np. nieinwazyjne badania prowadzone nowoczesnymi metodami, w porozumieniu z wojewódzkim konserwatorem zabytków, w celu określenia zasięgu stanowiska i objęcia go ochroną poprzez wpis do rejestru zabytków); udokumentowane popularyzowanie idei ochrony dziedzictwa i edukowanie innych w tym zakresie; opracowywanie wytycznych konserwatorskich mających na celu ochronę stanowiska in situ (nie uwzględnia się wytycznych opracowanych po badaniach przedinwestycyjnych));
c) brała udział w pracach powierzchniowych, mających na celu rozpoznanie dziedzictwa archeologicznego (badania w ramach AZP lub inne, zlecone przez dowolną instytucję zajmującą się ochroną dziedzictwa archeologicznego) przez co najmniej 2 tygodnie (Pod uwagę bierze się jedynie uczestnictwo w pracach terenowych (zakładając pięciodniowy tydzień pracy);
d) posiada doświadczenie w wykonywaniu kwerendy archiwalnej, związanej z prowadzeniem badań archeologicznych bądź ich opracowaniem, polegającej na poszukiwaniu w materiałach archiwalnych informacji o historii i wynikach badań archeologicznych dla co najmniej 10 wcześniej znanych i badanych stanowisk (w tym choć raz w wojewódzkim urzędzie ochrony zabytków lub analogicznej instytucji);
e) posiada przynajmniej 2-miesięczne doświadczenie w opracowywaniu dokumentacji z badań archeologicznych.
Sekcja IV: Procedura
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów kryteria określone poniżej
1. Cena. Waga 70
2. Termin płatności. Waga 10
3. Termin wykonania zamówienia i przekazania pełnej dokumentacji. Waga 20
Dokumenty odpłatne: nie
Miejscowość:
Sekretaria Kancelarii Radców Prawnych Baurska, Senkowska, Szczęsna i Partnerzy mieszczącej się w Warszawie (01-517) przy ul. Mickiewicza 9 lok. U4 (wejście od ul. gen. Zajączka)
Osoby upoważnione do obecności podczas otwarcia ofert: nieSekcja VI: Informacje uzupełniające
2. Zamawiający przewiduje możliwość zmiany postanowień umowy w przypadkach gdy:
1) nastąpi zmiana powszechnie obowiązujących przepisów prawa w zakresie mającym wpływ na realizację przedmiotu zamówienia w zakresie mającym bezpośredni wpływ na realizację przedmiotu zamówienia,
2) konieczne okaże się wydłużenie terminu realizacji umowy, z przyczyn organizacyjnych leżących po stronie Zamawiającego, w związku z niemożliwością realizacji przedmiotu zamówienia w zakładanym terminie, nie dłużej niż o 14 dni,
3) wystąpi siła wyższa, w tym niekorzystne warunki atmosferyczne, uniemożliwiające prowadzenie prac terenowych (np. długotrwałe opady deszczu). Zakres możliwych w tym przypadku zmian określa § 15 umowy „Siła wyższa”.
3. Wykonawca wraz z ofertą składa podpisaną listę podmiotów należących do tej samej, co Wykonawca, grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy albo podpisaną informację, że nie należy do grupy kapitałowej. Wzór informacji albo listy podmiotów stanowi Załącznik nr 4 do SIWZ.
4. Zamawiający nie zamierza ustanawiać dynamicznego systemu zakupów.
5. Źródło finansowania zamówienia: Krajowy Program Ochrony Zabytków i Opieki nad Zabytkami na lata 2014-2017(zadanie 1.6.2).
6. W ofercie (formularzu ofertowym – Załącznik nr 5 do SIWZ) Wykonawca poda (w zależności od części, której dotyczy dana oferta):
1) Termin płatności w dniach (przy czym liczba ta nie może być mniejsza niż 5 dni i nie więcej niż 15 dni od daty otrzymania, przez Zamawiającego, prawidłowo wystawionej faktury) (Podstawą realizacji faktury jest protokół odbioru zamówienia wystawiony przez zamawiającego).
2) Termin wykonania zamówienia i przekazania pełnej dokumentacji (z całej części zamówienia) (17.10.2016, 26.10.2016 bądź 7.11.2016).
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
Postępu 17a
Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587840
Faks: +48 224587800
odwołania zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż zamawiający mógł się zapoznać z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem do jego wniesienia za pomocą jednego ze sposobów określonych w art. 27 ust. 2 Pzp.
Odwołanie wnosi się:
— w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 Pzp,
— w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
Odwołane wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a jeżeli postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego także wobec postanowień SIWZ, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia SIWZ na stronie internetowej. Odwołanie wobec czynności innych niż określone powyżej wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587840
Faks: +48 224587800
TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Usługi archeologiczne |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 230821-2016 |
PD | Data publikacji | 06/07/2016 |
OJ | Dz.U. S | 128 |
TW | Miejscowość | WARSZAWA |
AU | Nazwa instytucji | Narodowy Instytut Dziedzictwa |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 01/07/2016 |
NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | Z - Nie określono |
PC | Kod CPV | 71351914 - Usługi archeologiczne |
OC | Pierwotny kod CPV | 71351914 - Usługi archeologiczne |
RC | Kod NUTS | PL |
IA | Adres internetowy (URL) | www.nid.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Warszawa: Usługi archeologiczne
2016/S 128-230821
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Narodowy Instytut Dziedzictwa
ul. Kopernika 36/40
Osoba do kontaktów: Lidia Szczęsna
00-464 Warszawa
Polska
Tel.: +48 222411714
E-mail: zamowienia@bsskancelaria.pl
Faks: +48 222411715
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.nid.pl
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kategoria usług: nr 27: Inne usługi
Kod NUTS PL
Część XVI: Weryfikacja wybranych stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. oleskiego (11 st.), gminy Kietrz w pow. głubczyckim (52 st.) oraz gminy Lubrza i gminy Prudnik w pow. prudnickim (15 st.), woj. opolskie. Część XVII: Weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. stalowowolskiego (16 st.), pow. m. Tarnobrzeg (4 st.), pow. tarnobrzeskiego (10 st.), pow. mieleckiego (18 st.), pow. niżańskiego (16 st.), pow. kolbuszowskiego (18 st.) oraz pow. leżajskiego (26 st.), woj. podkarpackie. Część XVIII: Weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. dębickiego (13 st.), pow. ropczycko-sędziszowskiego (5 st.), pow. łańcuckiego (59 st.), pow. rzeszowskiego (32 st.), pow. m. Rzeszów (11 st.) oraz pow. strzyżowskiego (4 st.), woj. podkarpackie. Część XIX: Weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. lubaczowskiego (34 st.), pow. przeworskiego (20 st.), pow. jarosławskiego (21 st.), pow. przemyskiego (38 st.) oraz pow. m. Przemyśl (9 st.), woj. podkarpackie. Część XX: Weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. jasielskiego (29 st.), pow. m. Krosno (6 st.), pow. krośnieńskiego (52 st.), pow. brzozowskiego (6 st.), pow. sanockiego (21 st.) oraz pow. leskiego (13 st.), woj. podkarpackie. Część XXI: Weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. słupskiego (68 st.), pow. bytowskiego (21 st.), pow. lęborskiego (9 st.) oraz pow. człuchowskiego (19 st.), woj. pomorskie. Część XXII: Weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. wejherowskiego (84 st.) oraz pow. puckiego (30 st.), woj. pomorskie. Część XXIII: Weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. kartuskiego (55 st.), pow. kościerskiego (62 st.) oraz pow. chojnickiego (3 st.), woj. pomorskie. Część XXIV: Weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. starogardzkiego (46 st.) oraz pow. gdańskiego (65 st.), woj. pomorskie. Część XXV: Weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. tczewskiego (47 st.), pow. malborskiego (4 st.), pow. nowodworskiego (7 st.), pow. sztumskiego (23 st.), pow. kwidzyńskiego (15 st.), pow. m. Gdańsk (4 st.), pow. m. Sopot (1 st.) oraz pow. m. Gdynia (4 st.), woj. pomorskie. Część XXVI: Weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. sławieńskiego (18 st.), pow. m. Koszalin (1 st.), pow. koszalińskiego (32 st.), pow. białogardzkiego (11 st.) oraz pow. szczecineckiego (41 st.), woj. zachodniopomorskie. Część XXVII: Weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. drawskiego (24 st.), pow. kołobrzeskiego (28 st.) oraz pow. świdwińskiego (18 st.), woj. zachodniopomorskie. Część XXVIII: Weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. gryfickiego (21 st.), pow. kamieńskiego (26 st.), pow. wałeckiego (11 st.) oraz pow. łobeskiego (25 st.), woj. zachodniopomorskie. Część XXIX: Weryfikacja wybranych stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. buskiego (21 st.), pow. opatowskiego (12 st.), pow. sandomierskiego (9 st.) oraz pow. staszowskiego (5 st.), woj. świętokrzyskie. Zamawiający dopuszcza możliwość złożenia ofert częściowych na jedną lub dowolną liczbę części zamówienia, z zastrzeżeniem, że osoba o której mowa w §6 ust. 1 pkt. 3 SIWZ, która ma uczestniczyć w realizacji zamówienia, może być wykazana przez Wykonawcę tylko w jednej części zamówienia (tj. w przypadku gdy Wykonawca składa ofertę na kilka części zamówienia, to powinien wykazać się na potwierdzenie spełniania warunku udziału w postępowaniu różnymi osobami, o których mowa w § 6 ust. 1 pkt. 3 SIWZ dla każdej z części, której dotyczy oferta).
71351914
Sekcja IV: Procedura
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2016/S 040-065674 z dnia 26.2.2016
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Część nr: 4 - Nazwa:Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Fundacja Rzeszowskiego Ośrodka Archeologicznego
{Dane ukryte}
35-015 Rzeszów
Polska
Wartość: 35 584,07 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 24 169,50 PLN
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Muzeum Archeologiczne w Krakowie
{Dane ukryte}
31-002 Kraków
Polska
Wartość: 47 535,98 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 25 025 PLN
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Muzeum Archeologiczne w Krakowie
{Dane ukryte}
31-002 Kraków
Polska
Wartość: 19 286,02 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 10 011 PLN
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Muzeum Archeologiczne w Krakowie
{Dane ukryte}
31-002 Kraków
Polska
Wartość: 31 237,93 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 14 950 PLN
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Muzeum Archeologiczne w Krakowie
{Dane ukryte}
31-002 Kraków
Polska
Wartość: 20 915,83 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 10 010 PLN
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Muzeum Archeologiczne w Krakowie
{Dane ukryte}
31-002 Kraków
Polska
Wartość: 13 310,07 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 8 085 PLN
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Pracownia Archeologiczna Mirosław Mazurek
{Dane ukryte}
35-021 Rzeszów
Polska
Wartość: 29 336,49 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 20 520 PLN
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Pracownia Archeologiczna Mirosław Mazurek
{Dane ukryte}
35-021 Rzeszów
Polska
Wartość: 29 608,12 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 20 710 PLN
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Fundacja Rzeszowskiego Ośrodka Archeologicznego
{Dane ukryte}
35-015 Rzeszów
Polska
Wartość: 21 187,46 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 18 708,30 PLN
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
LABRYS Urszula Jedynak
{Dane ukryte}
27-400 Ostrowiec Świętokrzyski
Polska
Wartość: 29 336,49 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 23 760 PLN
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Fundacja Rzeszowskiego Ośrodka Archeologicznego
{Dane ukryte}
35-015 Rzeszów
Polska
Wartość: 33 682,63 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 32 029,20 PLN
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Terenowa Pracownia Konserwatorska Wojciech Poradyło
{Dane ukryte}
38-400 Krosno
Polska
Wartość: 33 139,37 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 29 680 PLN
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Terenowa Pracownia Konserwatorska Wojciech Poradyło
{Dane ukryte}
38-400 Krosno
Polska
Wartość: 34 497,54 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 29 360 PLN
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Augustowsko – Suwalskie Towarzystwo Naukowe w Suwałkach
{Dane ukryte}
16-400 Suwałki
Polska
Wartość: 31 781,20 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 31 356 PLN
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Augustowsko – Suwalskie Towarzystwo Naukowe w Suwałkach
{Dane ukryte}
16-400 Suwałki
Polska
Wartość: 30 966,29 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 30 552 PLN
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Mazurska Pracownia Archeologiczna „Rudka” Izabela Mellin – Wyczółkowska
{Dane ukryte}
11-400 Kętrzyn
Polska
Wartość: 32 596,10 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 27 600 PLN
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
ArcheOptics Archeologia Przyszłości Tomasz Zielenkiewicz
{Dane ukryte}
15-427 Białystok
Polska
Wartość: 30 151,39 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 27 750 PLN
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Fundacja Ochrony Zabytków „Na Rubieży”
{Dane ukryte}
15-665 Białystok
Polska
Wartość: 28 521,59 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 28 140 PLN
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Instytut Archeologii i Etnologii Polskiej Akademii Nauk Ośrodek Archeologii Średniowiecza Krajów Nadbałtyckich w Szczecinie
{Dane ukryte}
70-536 Szczecin
Polska
Wartość: 27 978,32 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 34 206,30 PLN
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Instytut Archeologii i Etnologii Polskiej Akademii Nauk Ośrodek Archeologii Średniowiecza Krajów Nadbałtyckich w Szczecinie
{Dane ukryte}
70-536 Szczecin
Polska
Wartość: 19 014,39 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 23 247 PLN
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Instytut Archeologii i Etnologii Polskiej Akademii Nauk Ośrodek Archeologii Średniowiecza Krajów Nadbałtyckich w Szczecinie
{Dane ukryte}
70-536 Szczecin
Polska
Wartość: 22 545,63 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 27 564,30 PLN
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
LABRYS Urszula Jedynak
{Dane ukryte}
27-400 Ostrowiec Świętokrzyski
Polska
Wartość: 12 766,80 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 9 820 PLN
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
Postępu 17a
02-676 Warszawa
Polska
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587840
Faks: +48 224587800
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
Postępu 17a
02-676 Warszawa
Polska
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587840
Faks: +48 224587800
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 6567420161 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | |
Data publikacji zamówienia: | 2016-02-26 |
Rodzaj zamówienia: | usługi |
Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 239 dni |
Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | NIE |
Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 29 |
Kryterium ceny: | 100% |
WWW ogłoszenia: | www.nid.pl |
Informacja dostępna pod: | Narodowy Instytut Dziedzictwa ul. Szwoleżerów 9, 00-464 warszawa, woj. mazowieckie Dokumentacja dostępna na wniosek. Termin składania wniosków o dokumentację: 05/04/2016 |
Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
71351914-3 | Usługi archeologiczne |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
---|---|---|---|
Pielęgnacja, wycinka oraz nasadzenia drzew i krzewów na terenach Gminy Miasto Szczecin | Fundacja Rzeszowskiego Ośrodka Archeologicznego Rzeszów | 2016-06-03 | 24 169,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-06-03 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 71351914 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 24 170,00 zł Minimalna złożona oferta: 24 170,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 24 170,00 zł Maksymalna złożona oferta: 24 170,00 zł | |||
Część IX: Weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. krakowskiego (175 st.), woj. małopolskie | Muzeum Archeologiczne w Krakowie Kraków | 2016-06-14 | 25 025,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-06-14 Dotyczy cześci nr: 9 Kody CPV: 71351914 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 25 025,00 zł Minimalna złożona oferta: 25 025,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 25 025,00 zł Maksymalna złożona oferta: 25 025,00 zł | |||
Część X: Weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. m. Kraków (71 st.), woj. małopolskie | Muzeum Archeologiczne w Krakowie Kraków | 2016-05-31 | 10 011,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-05-31 Dotyczy cześci nr: 10 Kody CPV: 71351914 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 10 011,00 zł Minimalna złożona oferta: 10 011,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 10 011,00 zł Maksymalna złożona oferta: 10 011,00 zł | |||
Część XI: Weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. miechowskiego (36 st.), pow. proszowickiego (74 st.) oraz pow. olkuskiego (5 st.), woj. małopolskie | Muzeum Archeologiczne w Krakowie Kraków | 2016-05-31 | 14 950,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-05-31 Dotyczy cześci nr: 11 Kody CPV: 71351914 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 14 950,00 zł Minimalna złożona oferta: 14 950,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 14 950,00 zł Maksymalna złożona oferta: 14 950,00 zł | |||
: Część XII: Weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. wielickiego (44 st.), pow. myślenickiego (4 st.), pow. wadowickiego (13), pow. oświęcimskiego (6), pow. chrzanowskiego (9) oraz pow. suskiego (1 st.), | Muzeum Archeologiczne w Krakowie Kraków | 2016-05-31 | 10 010,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-05-31 Dotyczy cześci nr: 12 Kody CPV: 71351914 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 10 010,00 zł Minimalna złożona oferta: 10 010,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 10 010,00 zł Maksymalna złożona oferta: 10 010,00 zł | |||
Część XIII: Weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. nowotarskiego (1 st.), pow. limanowskiego (3 st.), pow. m. Nowy Sącz (3 st.), pow. nowosądeckiego (9 st.), pow. gorlickiego (8 st.), pow. tarnowskiego ( | Muzeum Archeologiczne w Krakowie Kraków | 2016-05-31 | 8 085,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-05-31 Dotyczy cześci nr: 13 Kody CPV: 71351914 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 8 085,00 zł Minimalna złożona oferta: 8 085,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 8 085,00 zł Maksymalna złożona oferta: 8 085,00 zł | |||
Część XIV: Weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. kędzierzyńsko-kozielskiego (108 st.), woj. opolskie | Pracownia Archeologiczna Mirosław Mazurek Rzeszów | 2016-05-31 | 20 520,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-05-31 Dotyczy cześci nr: 14 Kody CPV: 71351914 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 20 520,00 zł Minimalna złożona oferta: 20 520,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 20 520,00 zł Maksymalna złożona oferta: 20 520,00 zł | |||
Część XV: Weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. kluczborskiego (109 st.), woj. opolskie | Pracownia Archeologiczna Mirosław Mazurek Rzeszów | 2016-05-31 | 20 710,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-05-31 Dotyczy cześci nr: 15 Kody CPV: 71351914 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 20 710,00 zł Minimalna złożona oferta: 20 710,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 20 710,00 zł Maksymalna złożona oferta: 20 710,00 zł | |||
Część XVI: Weryfikacja wybranych stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. oleskiego (11 st.), gminy Kietrz w pow. głubczyckim (52 st.) oraz gminy Lubrza i gminy Prudnik w pow. prudnickim (15 st.), woj. opolskie | Fundacja Rzeszowskiego Ośrodka Archeologicznego Rzeszów | 2016-06-03 | 18 708,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-06-03 Dotyczy cześci nr: 16 Kody CPV: 71351914 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 18 708,00 zł Minimalna złożona oferta: 18 708,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 18 708,00 zł Maksymalna złożona oferta: 18 708,00 zł | |||
Część XVII: Weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. stalowowolskiego (16 st.), pow. m. Tarnobrzeg (4 st.), pow. tarnobrzeskiego (10 st.), pow. mieleckiego (18 st.), pow. niżańskiego (16 st.), pow. kolbusz | LABRYS Urszula Jedynak Ostrowiec Świętokrzyski | 2016-06-03 | 23 760,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-06-03 Dotyczy cześci nr: 17 Kody CPV: 71351914 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 23 760,00 zł Minimalna złożona oferta: 23 760,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 23 760,00 zł Maksymalna złożona oferta: 23 760,00 zł | |||
Część XVIII: Weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. dębickiego (13 st.), pow. ropczycko-sędziszowskiego (5 st.), pow. łańcuckiego (59 st.), pow. rzeszowskiego (32 st.), pow. m. Rzeszów (11 st.) oraz pow. | Fundacja Rzeszowskiego Ośrodka Archeologicznego Rzeszów | 2016-06-03 | 32 029,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-06-03 Dotyczy cześci nr: 18 Kody CPV: 71351914 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 32 029,00 zł Minimalna złożona oferta: 32 029,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 32 029,00 zł Maksymalna złożona oferta: 32 029,00 zł | |||
: Część XIX: Weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. lubaczowskiego (34 st.), pow. przeworskiego (20 st.), pow. jarosławskiego (21 st.), pow. przemyskiego (38 st.) oraz pow. m. Przemyśl (9 st.), woj. podk | Terenowa Pracownia Konserwatorska Wojciech Poradyło Krosno | 2016-06-03 | 29 680,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-06-03 Dotyczy cześci nr: 19 Kody CPV: 71351914 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 29 680,00 zł Minimalna złożona oferta: 29 680,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 29 680,00 zł Maksymalna złożona oferta: 29 680,00 zł | |||
Część XX: Weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. jasielskiego (29 st.), pow. m. Krosno (6 st.), pow. krośnieńskiego (52 st.), pow. brzozowskiego (6 st.), pow. sanockiego (21 st.) oraz pow. leskiego (13 s | Terenowa Pracownia Konserwatorska Wojciech Poradyło Krosno | 2016-05-31 | 29 360,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-05-31 Dotyczy cześci nr: 20 Kody CPV: 71351914 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 29 360,00 zł Minimalna złożona oferta: 29 360,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 29 360,00 zł Maksymalna złożona oferta: 29 360,00 zł | |||
Część XXI: Weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. słupskiego (68 st.), pow. bytowskiego (21 st.), pow. lęborskiego (9 st.) oraz pow. człuchowskiego (19 st.), woj. pomorskie | Augustowsko – Suwalskie Towarzystwo Naukowe w Suwałkach Suwałki | 2016-06-13 | 31 356,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-06-13 Dotyczy cześci nr: 21 Kody CPV: 71351914 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 31 356,00 zł Minimalna złożona oferta: 31 356,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 31 356,00 zł Maksymalna złożona oferta: 31 356,00 zł | |||
Część XXII: Weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. wejherowskiego (84 st.) oraz pow. puckiego (30 st.), woj. pomorskie | Augustowsko – Suwalskie Towarzystwo Naukowe w Suwałkach Suwałki | 2016-06-13 | 30 552,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-06-13 Dotyczy cześci nr: 22 Kody CPV: 71351914 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 30 552,00 zł Minimalna złożona oferta: 30 552,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 30 552,00 zł Maksymalna złożona oferta: 30 552,00 zł | |||
Część XXIII: Weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. kartuskiego (55 st.), pow. kościerskiego (62 st.) oraz pow. chojnickiego (3 st.), woj. pomorskie | Mazurska Pracownia Archeologiczna „Rudka” Izabela Mellin – Wyczółkowska Kętrzyn | 2016-06-13 | 27 600,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-06-13 Dotyczy cześci nr: 23 Kody CPV: 71351914 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 27 600,00 zł Minimalna złożona oferta: 27 600,00 zł Ilość złożonych ofert: 6 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 27 600,00 zł Maksymalna złożona oferta: 27 600,00 zł | |||
Część XXIV: Weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. starogardzkiego (46 st.) oraz pow. gdańskiego (65 st.), woj. pomorskie | ArcheOptics Archeologia Przyszłości Tomasz Zielenkiewicz Białystok | 2016-06-03 | 27 750,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-06-03 Dotyczy cześci nr: 24 Kody CPV: 71351914 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 27 750,00 zł Minimalna złożona oferta: 27 750,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 27 750,00 zł Maksymalna złożona oferta: 27 750,00 zł | |||
Część XXV: Weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. tczewskiego (47 st.), pow. malborskiego (4 st.), pow. nowodworskiego (7 st.), pow. sztumskiego (23 st.), pow. kwidzyńskiego (15 st.), pow. m. Gdańsk (4 s | Fundacja Ochrony Zabytków „Na Rubieży” Białystok | 2016-05-31 | 28 140,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-05-31 Dotyczy cześci nr: 25 Kody CPV: 71351914 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 28 140,00 zł Minimalna złożona oferta: 28 140,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 28 140,00 zł Maksymalna złożona oferta: 28 140,00 zł | |||
: Część XXVI: Weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. sławieńskiego (18 st.), pow. m. Koszalin (1 st.), pow. koszalińskiego (32 st.), pow. białogardzkiego (11 st.) oraz pow. szczecineckiego (41 st.), woj. | Instytut Archeologii i Etnologii Polskiej Akademii Nauk Ośrodek Archeologii Średniowiecza Krajów Nadbałtyckich w Szczecinie Szczecin | 2016-06-03 | 34 206,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-06-03 Dotyczy cześci nr: 26 Kody CPV: 71351914 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 34 206,00 zł Minimalna złożona oferta: 34 206,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 34 206,00 zł Maksymalna złożona oferta: 34 206,00 zł | |||
Część XXVII: Weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. drawskiego (24 st.), pow. kołobrzeskiego (28 st.) oraz pow. świdwińskiego (18 st.), woj. zachodniopomorskie | Instytut Archeologii i Etnologii Polskiej Akademii Nauk Ośrodek Archeologii Średniowiecza Krajów Nadbałtyckich w Szczecinie Szczecin | 2016-05-31 | 23 247,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-05-31 Dotyczy cześci nr: 27 Kody CPV: 71351914 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 23 247,00 zł Minimalna złożona oferta: 23 247,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 23 247,00 zł Maksymalna złożona oferta: 23 247,00 zł | |||
Część XXVIII: Weryfikacja stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. gryfickiego (21 st.), pow. kamieńskiego (26 st.), pow. wałeckiego (11 st.) oraz pow. łobeskiego (25 st.), woj. zachodniopomorskie | Instytut Archeologii i Etnologii Polskiej Akademii Nauk Ośrodek Archeologii Średniowiecza Krajów Nadbałtyckich w Szczecinie Szczecin | 2016-05-31 | 27 564,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-05-31 Dotyczy cześci nr: 28 Kody CPV: 71351914 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 27 564,00 zł Minimalna złożona oferta: 27 564,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 27 564,00 zł Maksymalna złożona oferta: 27 564,00 zł | |||
Część XXIX: Weryfikacja wybranych stanowisk archeologicznych objętych wpisem do rejestru zabytków na terenie pow. buskiego (21 st.), pow. opatowskiego (12 st.), pow. sandomierskiego (9 st.) oraz pow. staszowskiego (5 st.), woj. świętokrzyskie | LABRYS Urszula Jedynak Ostrowiec Świętokrzyski | 2016-06-03 | 9 820,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-06-03 Dotyczy cześci nr: 29 Kody CPV: 71351914 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 9 820,00 zł Minimalna złożona oferta: 9 820,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 9 820,00 zł Maksymalna złożona oferta: 9 820,00 zł |