Wykonanie opracowania pt. Warunki techniczne elementów infrastruktury drogowej stosowanych w organizacji ruchu na drogach. - polska-warszawa: usługi badawcze
ROZWIŃ
Opis przedmiotu przetargu: przedmiot zamówienia obejmuje wykonanie opracowania pt. warunki techniczne elementów infrastruktury drogowej stosowanych w organizacji ruchu na drogach. szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (sopz) zawarty jest w załączniku nr 1 do siwz. ii.1.6)
| TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Usługi badawcze |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 63097-2014 |
| PD | Data publikacji | 22/02/2014 |
| OJ | Dz.U. S | 38 |
| TW | Miejscowość | WARSZAWA |
| AU | Nazwa instytucji | Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
| DS | Dokument wysłany | 20/02/2014 |
| DT | Termin | 03/04/2014 |
| NC | Zamówienie | 4 - Zamówienie publiczne na usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
| RP | Legislacja | Z - Nie określono |
| TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
| PC | Kod CPV | 71350000 - Usługi inżynieryjne naukowe i techniczne 73110000 - Usługi badawcze |
| OC | Pierwotny kod CPV | 71350000 - Usługi inżynieryjne naukowe i techniczne 73110000 - Usługi badawcze |
| RC | Kod NUTS | PL127 |
| IA | Adres internetowy (URL) | www.mir.gov.pl |
| DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
22/02/2014 S38 Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta
Polska-Warszawa: Usługi badawcze
2014/S 038-063097
Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
I.1)Nazwa, adresy i punkty kontaktowe
Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju
ul. Wspólna 2/4
Osoba do kontaktów: Ryszard Baczewski
00-926 Warszawa
POLSKA
E-mail: ryszard.baczewski@mir.gov.pl
Faks: +48 222738922
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.mir.gov.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju
ul. Wspólna 2/4
Punkt kontaktowy: Biuro Dyrektora Generalnego
Osoba do kontaktów: Ryszard Baczewski
00-926 Warszawa
POLSKA
Faks: +48 222738922
Adres internetowy: www.mir.gov.pl
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju
ul. Wspólna 2/4
Punkt kontaktowy: Biuro Dyrektora Generalnego
Osoba do kontaktów: Ryszard Baczewski
00-926 Warszawa
POLSKA
Faks: +48 222738922
Adres internetowy: www.mir.gov.pl
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju
ul. Wspólna 2/4
Punkt kontaktowy: Kancelaria Ogółna Ministerstwa Infrastruktury i Rozwoju pok 001
00-926 Warszawa
POLSKA
Faks: +48 222738922
I.2)Rodzaj instytucji zamawiającej
Ministerstwo lub inny organ krajowy lub federalny, w tym jednostki regionalne i lokalne
I.3)Główny przedmiot lub przedmioty działalności
Sprawy gospodarcze i finansowe
I.4)Udzielenie zamówienia w imieniu innych instytucji zamawiających
Instytucja zamawiająca dokonuje zakupu w imieniu innych instytucji zamawiających: nie
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
II.1)Opis
II.1.1)Nazwa nadana zamówieniu przez instytucję zamawiającą:
Wykonanie opracowania pt. Warunki techniczne elementów infrastruktury drogowej stosowanych w organizacji ruchu na drogach.
II.1.2)Rodzaj zamówienia oraz lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług
Usługi
Kategoria usług: nr 8: Usługi badawcze i rozwojowe
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Warszawa.
Kategoria usług: nr 8: Usługi badawcze i rozwojowe
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Warszawa.
Kod NUTS PL127
II.1.3)Informacje na temat zamówienia publicznego, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów (DSZ)
Ogłoszenie dotyczy zamówienia publicznego
II.1.4)Informacje na temat umowy ramowej
II.1.5)Krótki opis zamówienia lub zakupu
Przedmiot zamówienia obejmuje wykonanie opracowania pt. Warunki techniczne elementów infrastruktury drogowej stosowanych w organizacji ruchu na drogach. Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia (SOPZ) zawarty jest w Załączniku Nr 1 do SIWZ.
II.1.6)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
73110000, 71350000
II.1.7)Informacje na temat Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
II.1.8)Części
To zamówienie podzielone jest na części: nie
II.1.9)Informacje o ofertach wariantowych
Dopuszcza się składanie ofert wariantowych: nie
II.2)Wielkość lub zakres zamówienia
II.2.1)Całkowita wielkość lub zakres:
Szacunkowa wartość bez VAT: 1 304 000 PLN
II.2.2)Informacje o opcjach
Opcje: nie
II.2.3)Informacje o wznowieniach
Jest to zamówienie podlegające wznowieniu: nie
II.3)Czas trwania zamówienia lub termin realizacji
Rozpoczęcie 15.5.2014. Zakończenie 1.10.2015
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
III.1)Warunki dotyczące zamówienia
III.1.1)Wymagane wadia i gwarancje:
1. Wykonawca jest zobowiązany wnieść wadium w wysokości 20 000,00 PLN (słownie: dwadzieścia tysięcy złotych 00/100).
2. Wadium może być wniesione w jednej lub kilku następujących formach:
a) pieniądzu,
b) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej,
z tym, że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym,
c) gwarancjach bankowych,
d) gwarancjach ubezpieczeniowych,
e) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 29 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. z 2007 r. Nr 42, poz. 275).
3. Wadium wnoszone w pieniądzu należy wpłacić przelewem na następujący rachunek bankowy zamawiającego:
Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju, BGK I oddział Warszawa nr 95 1130 1017 0020 0846 9720 0004, z adnotacją „wadium – numer sprawy BDG-V-281-7-RB/14 – opracowanie”.
Zaleca się dołączenie do oferty kserokopii dokumentu potwierdzającego dokonanie przelewu.
4. Za skuteczne wniesienie wadium w pieniądzu, zamawiający uzna wadium, które znajdzie się na rachunku bankowym zamawiającego przed upływem terminu składania ofert.
5. W przypadku wnoszenia wadium w formie gwarancji bankowej lub ubezpieczeniowej, gwarancja musi być gwarancją nieodwołalną, bezwarunkową i płatną na pierwsze pisemne żądanie zamawiającego, sporządzoną zgodnie z obowiązującymi przepisami i powinna zawierać następujące elementy:
a). Nazwę dającego zlecenie (wykonawcy), beneficjenta gwarancji (zamawiającego), gwaranta (banku lub instytucji ubezpieczeniowej udzielających gwarancji) oraz wskazanie ich siedzib,
b) kwotę gwarancji,
c) termin ważności gwarancji w formule: „od dnia …….– do dnia ………”,
d) zobowiązanie gwaranta do zapłacenia kwoty gwarancji na pierwsze żądanie zamawiającego
w sytuacjach określonych w art. 46 ust. 4a oraz ust. 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych.
6. W przypadku wnoszenia wadium w formie innej niż pieniężna, zamawiający wymaga złożenia wraz
z ofertą oryginału dokumentu wadialnego (gwarancji lub poręczenia).
7. Wadium musi zabezpieczać ofertę przez cały okres związania ofertą, począwszy od dnia, w którym upływa termin składania ofert.
8.Zamawiający zwraca wadium wszystkim wykonawcom niezwłocznie po wyborze oferty najkorzystniejszej lub unieważnieniu postępowania, z wyjątkiem wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, z zastrzeżeniem przypadku określonego w art. 46 ust. 4a ustawy.
9.Zamawiający zwraca wadium wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza niezwłocznie po zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego oraz wniesieniu zabezpieczenia należytego wykonania umowy.
10.Zamawiający zwraca niezwłocznie wadium, na wniosek wykonawcy, który wycofał ofertę przed upływem terminu składania ofert.
11.Zamawiający żąda ponownego wniesienia wadium przez wykonawcę, któremu zwrócono wadium na podstawie 46 ust. 1 ustawy, jeżeli w wyniku rozstrzygnięcia odwołania jego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza. Wykonawca wnosi wadium w terminie określonym przez zamawiającego.
12.Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli wykonawca w odpowiedzi na wezwanie,
o którym mowa w art. 26 ust. 3 ustawy, nie złożył w wymaganym terminie dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust. 1 ustawy (wskazanych w Rozdziale 5 SIWZ) lub pełnomocnictw, chyba, że udowodni, że wynika to z przyczyn nieleżących po jego stronie.
13. Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana:
a) odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie,
b) nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy,
c) zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie wykonawcy.
14. Zasady wnoszenia wadium określone w niniejszym Rozdziale dotyczą również przedłużania ważności wadium oraz wnoszenia nowego wadium w przypadkach określonych w ustawie.
15. Zamawiający wykluczy z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 ustawy wykonawców, którzy nie wniosą wadium w określonym terminie i prawidłowej formie lub złożą wadliwe wadium, w tym również na przedłużony okres związania ofertą lub w sytuacji, o której mowa w art. 46 ust. 3 ustawy.
2. Wadium może być wniesione w jednej lub kilku następujących formach:
a) pieniądzu,
b) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej,
z tym, że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym,
c) gwarancjach bankowych,
d) gwarancjach ubezpieczeniowych,
e) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 29 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. z 2007 r. Nr 42, poz. 275).
3. Wadium wnoszone w pieniądzu należy wpłacić przelewem na następujący rachunek bankowy zamawiającego:
Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju, BGK I oddział Warszawa nr 95 1130 1017 0020 0846 9720 0004, z adnotacją „wadium – numer sprawy BDG-V-281-7-RB/14 – opracowanie”.
Zaleca się dołączenie do oferty kserokopii dokumentu potwierdzającego dokonanie przelewu.
4. Za skuteczne wniesienie wadium w pieniądzu, zamawiający uzna wadium, które znajdzie się na rachunku bankowym zamawiającego przed upływem terminu składania ofert.
5. W przypadku wnoszenia wadium w formie gwarancji bankowej lub ubezpieczeniowej, gwarancja musi być gwarancją nieodwołalną, bezwarunkową i płatną na pierwsze pisemne żądanie zamawiającego, sporządzoną zgodnie z obowiązującymi przepisami i powinna zawierać następujące elementy:
a). Nazwę dającego zlecenie (wykonawcy), beneficjenta gwarancji (zamawiającego), gwaranta (banku lub instytucji ubezpieczeniowej udzielających gwarancji) oraz wskazanie ich siedzib,
b) kwotę gwarancji,
c) termin ważności gwarancji w formule: „od dnia …….– do dnia ………”,
d) zobowiązanie gwaranta do zapłacenia kwoty gwarancji na pierwsze żądanie zamawiającego
w sytuacjach określonych w art. 46 ust. 4a oraz ust. 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych.
6. W przypadku wnoszenia wadium w formie innej niż pieniężna, zamawiający wymaga złożenia wraz
z ofertą oryginału dokumentu wadialnego (gwarancji lub poręczenia).
7. Wadium musi zabezpieczać ofertę przez cały okres związania ofertą, począwszy od dnia, w którym upływa termin składania ofert.
8.Zamawiający zwraca wadium wszystkim wykonawcom niezwłocznie po wyborze oferty najkorzystniejszej lub unieważnieniu postępowania, z wyjątkiem wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, z zastrzeżeniem przypadku określonego w art. 46 ust. 4a ustawy.
9.Zamawiający zwraca wadium wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza niezwłocznie po zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego oraz wniesieniu zabezpieczenia należytego wykonania umowy.
10.Zamawiający zwraca niezwłocznie wadium, na wniosek wykonawcy, który wycofał ofertę przed upływem terminu składania ofert.
11.Zamawiający żąda ponownego wniesienia wadium przez wykonawcę, któremu zwrócono wadium na podstawie 46 ust. 1 ustawy, jeżeli w wyniku rozstrzygnięcia odwołania jego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza. Wykonawca wnosi wadium w terminie określonym przez zamawiającego.
12.Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli wykonawca w odpowiedzi na wezwanie,
o którym mowa w art. 26 ust. 3 ustawy, nie złożył w wymaganym terminie dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust. 1 ustawy (wskazanych w Rozdziale 5 SIWZ) lub pełnomocnictw, chyba, że udowodni, że wynika to z przyczyn nieleżących po jego stronie.
13. Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana:
a) odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie,
b) nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy,
c) zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie wykonawcy.
14. Zasady wnoszenia wadium określone w niniejszym Rozdziale dotyczą również przedłużania ważności wadium oraz wnoszenia nowego wadium w przypadkach określonych w ustawie.
15. Zamawiający wykluczy z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 ustawy wykonawców, którzy nie wniosą wadium w określonym terminie i prawidłowej formie lub złożą wadliwe wadium, w tym również na przedłużony okres związania ofertą lub w sytuacji, o której mowa w art. 46 ust. 3 ustawy.
III.1.2)Główne warunki finansowe i uzgodnienia płatnicze i/lub odniesienie do odpowiednich przepisów je regulujących:
Rozliczenia pomiędzy Zamawiającym a Wykonawcą związane z realizacją niniejszego zamówienia publicznego dokonywane będą w PLN. Szczegółowe warunki płatności zostały określone we wzorze umowy stanowiacym załacznik Nr 2 do SIWZ.
III.1.3)Forma prawna, jaką musi przyjąć grupa wykonawców, której zostanie udzielone zamówienie:
Wykonawcy wspólnie ubiegajacy się o udzielenie zamówienia ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo do reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego.
III.1.4)Inne szczególne warunki
Wykonanie zamówienia podlega szczególnym warunkom: nie
III.2)Warunki udziału
III.2.1)Sytuacja podmiotowa wykonawców, w tym wymogi związane z wpisem do rejestru zawodowego lub handlowego
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów: 1.1 O udzielenie zamówienia mogą się ubiegać wykonawcy, którzy:
1.1.1 spełniają warunek określony w art. 22 ust. 1 pkt 1 ustawy ,z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907, z późn. zm.) dotyczący posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania.
Zamawiający nie precyzuje opisu sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku.
1.1.2 spełniają warunek określony w art. 22 ust. 1 pkt 2 ustawy, dotyczący posiadania wiedzy i doświadczenia.
Zamawiający uzna ww. warunek za spełniony, jeżeli wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie) wykonał trzy usługi, w tym jedną o wartości co najmniej 50 000,00 PLN brutto, każda polegająca na wykonaniu badania lub analizy lub ekspertyzy lub audytu bezpieczeństwa ruchu drogowego w zakresie dotyczącym elementów infrastruktury drogowej (znaków drogowych, sygnałów drogowych, urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego) wykorzystywanych w zarządzaniu ruchem na drogach oraz ich wpływu na bezpieczeństwo uczestników ruchu drogowego.
1.1.3 spełniają warunek określony w art. 22 ust. 1 pkt 3 ustawy, dotyczący dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia.
Zamawiający uzna ww. warunek za spełniony jeżeli wykonawca wykaże, że:
a) dysponuje lub będzie dysponował następującymi urządzeniami technicznymi oraz zapleczem naukowo-badawczym:
— laboratorium komputerowym z oprogramowaniem do projektowania geometrycznego i analiz ruchu (analizy i symulacje ruchu, projektowanie systemów sterowania ruchem, projektowanie sygnalizacji świetlnych),
— systemem rejestracji parametrów ruchu drogowego.
b) dysponuje lub będzie dysponował zespołem badawczym do wykonania przedmiotu zamówienia, w skład którego wejdą następujące osoby:
— 2 osoby, z których jedna będzie pełniła funkcję kierownika/koordynatora zespołu a druga funkcję zastępcy kierownika/koordynatora zespołu, z których każda:
— była autorem lub współautorem 10 publikacji naukowych z zakresu inżynierii ruchu drogowego,
— posiada doświadczenie w kierowaniu lub koordynowaniu pracami zespołów badawczych w 10 badaniach/analizach/ekspertyzach/audytach w zakresie bezpieczeństwa ruchu drogowego, z których każde dotyczyło elementów infrastruktury drogowej (znaków drogowych, sygnałów drogowych, urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego) wykorzystywanych w zarządzaniu ruchem na drogach oraz ich wpływu na bezpieczeństwo uczestników ruchu drogowego,
— 2 osoby pełniące funkcje członków zespołu, z których każda:
— była autorem lub współautorem 10 publikacji naukowych z zakresu inżynierii ruchu drogowego,
— posiada doświadczenie, w realizacji 5 badań/analiz/ekspertyz/audytów, z których każde dotyczyło elementów infrastruktury drogowej (znaków drogowych, sygnałów drogowych, urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego) wykorzystywanych w zarządzaniu ruchem na drogach oraz ich wpływu na bezpieczeństwo uczestników ruchu drogowego,
— jedna osoba pełniąca funkcję członka zespołu, która posiada wykształcenie wyższe prawnicze oraz była autorem lub współautorem 5 publikacji z zakresu prawnej problematyki związanej z ruchem drogowym lub transportem drogowym,
— 4 osoby pełniące funkcję członków zespołu, z których każda posiada wykształcenie wyższe techniczne z zakresu budownictwa drogowego, inżynierii ruchu lub transportu
oraz doświadczenie w:
— wykonaniu lub uczestnictwo w wykonaniu 5 koncepcji poprawy bezpieczeństwa ruchu drogowego lub uspokojenia ruchu drogowego,
— wykonaniu lub ocenie 10 projektów organizacji ruchu obejmujących poprawę bezpieczeństwa ruchu drogowego lub uspokojenie ruchu drogowego.
— jedna osoba pełniąca funkcję członka zespołu, która posiada wykształcenie wyższe techniczne, uprawnienia do projektowania dróg, oraz doświadczenie w wykonywaniu lub uczestnictwie w wykonaniu 5 projektów drogowych,
— jedna osoba pełniąca funkcję członka zespołu, która posiada wykształcenie wyższe
w zakresie psychologii oraz była autorem lub współautorem 5 publikacji z zakresu problematyki związanej z bezpieczeństwem transportu oraz problemami percepcji kierujących pojazdami w ruchu drogowym,
— jedna osoba pełniąca funkcję członka zespołu, która posiada wykształcenie wyższe techniczne oraz 10 letnie doświadczenie w zakresie procesu technologicznego wytwarzania elementów infrastruktury drogowej (znaków drogowych, sygnałów drogowych, urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego).
Ilekroć w lit. b tiret pierwszy i drugi, jest mowa o doświadczeniu poszczególnych osób należy przez to rozumieć bycie autorem lub współautorem raportu końcowego z badania /analizy/ekspertyzy (tj. twórcą wszystkich lub przynajmniej części rozdziałów raportu końcowego) w danej dziedzinie.
Funkcji określonych w niniejszym warunku (lit. b) nie można łączyć.
1.1.4 spełniają warunek określony w art. 22 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczący sytuacji ekonomicznej i finansowej.
Zamawiający nie precyzuje opisu sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku.
1.1.5 nie podlegają wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 24 ust. 1 i 2 ustawy.
1.2 Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nim stosunków.
1.3 Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Pełnomocnictwo w formie pisemnej (oryginał lub kopia potwierdzona za zgodność z oryginałem przez notariusza) należy dołączyć do oferty.
1.4 W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, warunki określone w pkt od 1.1.1 do 1.1.4 musi spełniać co najmniej jeden wykonawca lub wszyscy wykonawcy łącznie, warunek określony w punkcie 1.1.5 musi spełniać każdy wykonawca z osobna.
1.5 Zamawiający dokona oceny spełniania przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu na zasadzie wykazał/nie wykazał, na podstawie oświadczeń i dokumentów złożonych przez wykonawcę wraz z ofertą, wymienionych i opisanych w Rozdziale 5 SIWZ (pkt 2 niniejszej sekcji).
1.6 Zamawiający wykluczy z postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 i 2 ustawy wykonawców, którzy nie wykażą spełniania warunków udziału w postępowaniu.
2.1 W celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu, określonych w Rozdziale 4 SIWZ ( pkt 1 niniejszej sekcji), oraz wykazania braku podstaw do wykluczenia, wykonawcy muszą złożyć wraz z ofertą następujące oświadczenia i dokumenty:
2.1.1 Oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu określonych w art. 22 ust. 1 ustawy, w zakresie wskazanym w, pkt. 1.1.1. – 1.1.4 SIWZ – sporządzone według wzoru stanowiącego Załącznik Nr 3 do SIWZ.
2.1.2 Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia z postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy – sporządzone według wzoru stanowiącego Załącznik Nr 3a do SIWZ.
2.1.3 Listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy, tj. w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331 ze zm.) - sporządzoną według wzoru stanowiącego Załącznik Nr 4 do SIWZ albo informację, o tym, że wykonawca nie należy do grupy kapitałowej - sporządzoną według wzoru stanowiącego Załącznik Nr 4a do SIWZ.
Zamawiający zwróci się do wykonawcy o udzielenie w określonym terminie wyjaśnień dotyczących powiązań, o których mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy, istniejących między przedsiębiorcami, w celu ustalenia czy zachodzą przesłanki wykluczenia wykonawcy.
2.1.4 Aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
2.1.5 Aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
2.1.6 Aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
2.1.7 Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8, 10 i 11 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.Jeżeli, w przypadku wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5-8, 10 i 11 ustawy, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5-8, 10 i 11 ustawy, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym, że w przypadku, gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem.
2.1.8 Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
2.1.9 Wykaz wykonanych głównych usług w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie) wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane oraz załączeniem dowodów czy zostały wykonane należycie.
Wykaz należy sporządzić według wzoru stanowiącego Załącznik Nr 5 do SIWZ.
Za główne usługi uznaje się usługi niezbędne do wykazanie spełniania warunku określonego
w pkt 1.1.2, tj.: trzy usługi, w tym jedną o wartości co najmniej 50 000,00 PLN brutto, każda polegająca na wykonaniu badania lub analizy lub ekspertyzy lub audytu bezpieczeństwa ruchu drogowego w zakresie dotyczącym elementów infrastruktury drogowej (znaków drogowych, sygnałów drogowych, urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego) wykorzystywanych
w zarządzaniu ruchem na drogach oraz ich wpływu na bezpieczeństwo uczestników ruchu drogowego.
Dowodami potwierdzającymi czy usługi zostały wykonane należycie są:
— poświadczenie,
— oświadczenie wykonawcy – jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, o którym mowa powyżej. Jeśli wykonawca składa oświadczenie, zobowiązany jest podać przyczyny braku możliwości uzyskania poświadczenia.
W przypadku gdy zamawiający (Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju) jest podmiotem, na rzecz którego usługi wskazane w wykazie usług zostały wcześniej wykonane, wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów potwierdzających czy usługi te zostały wykonane należycie.
W razie konieczności, szczególnie gdy wykaz usług lub dowody potwierdzające czy usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie budzą wątpliwości zamawiającego, zamawiający może zwrócić się bezpośrednio do właściwego podmiotu, na rzecz którego usługi były wykonane, o przedłożenie dodatkowych informacji lub dokumentów bezpośrednio zamawiającemu.
2.1.10 Wykaz urządzeń technicznych dostępnych wykonawcy w celu wykonania zamówienia wraz z informacją o podstawie do dysponowania tymi zasobami oraz opis zaplecza naukowo-badawczego posiadanego przez Wykonawcę lub które będzie pozostawało w dyspozycji wykonawcy.
Wykaz należy sporządzić według wzoru, stanowiącego załącznik Nr 6 do SIWZ.
2.1.11 Wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych i doświadczenia niezbędnych do wykonania zamówienia, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami.
Wykaz należy sporządzić według wzoru stanowiącego Załącznik Nr 7 do SIWZ.
2.2 Jeżeli wykonawca polega na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie takich podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
2.3 Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa w:
a) pkt 2.1.4 – 2.1.6 i 2.1.8 – składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert,
nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne, albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu, wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert,
nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert,
b) pkt 2.1.7 - składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8, 10 i 11 ustawy, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
Jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt 2.3 a) lub b) - powyżej, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji wykonawcy złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub przed notariuszem Terminy określone w pkt 2.3 a) i b) – powyżej stosuje się odpowiednio.
2.4 Dokumenty sporządzone w języku obcym muszą być złożone wraz z tłumaczeniami na język polski.
2.5 W przypadku wnoszenia oferty przez wykonawców występujących wspólnie, wykonawcy muszą złożyć oświadczenia i dokumenty, o których mowa w niniejszym Rozdziale, z tym, że dokumenty wymienione w pkt 2.1.2 – 2.1.8 (i odpowiednio pkt 2.3) należy złożyć odrębnie dla każdego wykonawcy.
2.6 Oświadczenia i dokumenty, o których mowa w pkt 2.1.1, 2.1.3 i 2.2 należy złożyć w formie oryginału, zaś dokumenty, o których mowa w pkt 2.1.2, 2.1.4 – 2.1.11 i 2.3 należy złożyć w formie oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez wykonawcę.
2.7 W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oraz w przypadku innych podmiotów, na zasobach których wykonawca polega na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, kopie dokumentów dotyczących odpowiednio wykonawcy lub tych podmiotów, mogą być poświadczane za zgodność z oryginałem odpowiednio przez wykonawcę lub te podmioty.
2.8 Ilekroć w SIWZ, a także w załącznikach do SIWZ występuje wymóg podpisywania dokumentów lub oświadczeń lub też potwierdzania dokumentów za zgodność z oryginałem, należy przez to rozumieć że oświadczenia i dokumenty te powinny być opatrzone podpisem (podpisami) osoby (osób) uprawnionej (uprawnionych) do reprezentowania wykonawcy, zgodnie z zasadami reprezentacji wskazanymi we właściwym rejestrze lub osobę (osoby) upoważnioną do reprezentowania wykonawcy na podstawie pełnomocnictwa.
2.9 Podpisy wykonawcy na oświadczeniach i dokumentach muszą być złożone w sposób pozwalający zidentyfikować osobę podpisującą. Zaleca się opatrzenie podpisu pieczątką z imieniem i nazwiskiem osoby podpisującej.
2.10 W przypadku potwierdzania dokumentów za zgodność z oryginałem, na dokumentach tych muszą się znaleźć podpisy wykonawcy, według zasad, o których mowa w pkt 2.8 i 2.9 oraz klauzula „za zgodność z oryginałem”. W przypadku dokumentów wielostronicowych, należy poświadczyć za zgodność z oryginałem każdą stronę dokumentu, ewentualnie poświadczenie może znaleźć się na jednej ze stron wraz z informacją o liczbie poświadczanych stron.
2.11 Pełnomocnictwo, o którym mowa w pkt 2.8 w formie oryginału lub kopii potwierdzonej za zgodność z oryginałem przez notariusza należy dołączyć do oferty.
2.12 Jeżeli zamawiający będzie wzywał wykonawcę do złożenia dokumentów, o których mowa w rozdziale 5 SIWZ, działając w trybie art. 26 ust. 3 ustawy, Wykonawca będzie zobowiązany złożyć dokumenty w formie, o której mowa w pkt 2.6.
1.1.1 spełniają warunek określony w art. 22 ust. 1 pkt 1 ustawy ,z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907, z późn. zm.) dotyczący posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania.
Zamawiający nie precyzuje opisu sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku.
1.1.2 spełniają warunek określony w art. 22 ust. 1 pkt 2 ustawy, dotyczący posiadania wiedzy i doświadczenia.
Zamawiający uzna ww. warunek za spełniony, jeżeli wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie) wykonał trzy usługi, w tym jedną o wartości co najmniej 50 000,00 PLN brutto, każda polegająca na wykonaniu badania lub analizy lub ekspertyzy lub audytu bezpieczeństwa ruchu drogowego w zakresie dotyczącym elementów infrastruktury drogowej (znaków drogowych, sygnałów drogowych, urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego) wykorzystywanych w zarządzaniu ruchem na drogach oraz ich wpływu na bezpieczeństwo uczestników ruchu drogowego.
1.1.3 spełniają warunek określony w art. 22 ust. 1 pkt 3 ustawy, dotyczący dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia.
Zamawiający uzna ww. warunek za spełniony jeżeli wykonawca wykaże, że:
a) dysponuje lub będzie dysponował następującymi urządzeniami technicznymi oraz zapleczem naukowo-badawczym:
— laboratorium komputerowym z oprogramowaniem do projektowania geometrycznego i analiz ruchu (analizy i symulacje ruchu, projektowanie systemów sterowania ruchem, projektowanie sygnalizacji świetlnych),
— systemem rejestracji parametrów ruchu drogowego.
b) dysponuje lub będzie dysponował zespołem badawczym do wykonania przedmiotu zamówienia, w skład którego wejdą następujące osoby:
— 2 osoby, z których jedna będzie pełniła funkcję kierownika/koordynatora zespołu a druga funkcję zastępcy kierownika/koordynatora zespołu, z których każda:
— była autorem lub współautorem 10 publikacji naukowych z zakresu inżynierii ruchu drogowego,
— posiada doświadczenie w kierowaniu lub koordynowaniu pracami zespołów badawczych w 10 badaniach/analizach/ekspertyzach/audytach w zakresie bezpieczeństwa ruchu drogowego, z których każde dotyczyło elementów infrastruktury drogowej (znaków drogowych, sygnałów drogowych, urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego) wykorzystywanych w zarządzaniu ruchem na drogach oraz ich wpływu na bezpieczeństwo uczestników ruchu drogowego,
— 2 osoby pełniące funkcje członków zespołu, z których każda:
— była autorem lub współautorem 10 publikacji naukowych z zakresu inżynierii ruchu drogowego,
— posiada doświadczenie, w realizacji 5 badań/analiz/ekspertyz/audytów, z których każde dotyczyło elementów infrastruktury drogowej (znaków drogowych, sygnałów drogowych, urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego) wykorzystywanych w zarządzaniu ruchem na drogach oraz ich wpływu na bezpieczeństwo uczestników ruchu drogowego,
— jedna osoba pełniąca funkcję członka zespołu, która posiada wykształcenie wyższe prawnicze oraz była autorem lub współautorem 5 publikacji z zakresu prawnej problematyki związanej z ruchem drogowym lub transportem drogowym,
— 4 osoby pełniące funkcję członków zespołu, z których każda posiada wykształcenie wyższe techniczne z zakresu budownictwa drogowego, inżynierii ruchu lub transportu
oraz doświadczenie w:
— wykonaniu lub uczestnictwo w wykonaniu 5 koncepcji poprawy bezpieczeństwa ruchu drogowego lub uspokojenia ruchu drogowego,
— wykonaniu lub ocenie 10 projektów organizacji ruchu obejmujących poprawę bezpieczeństwa ruchu drogowego lub uspokojenie ruchu drogowego.
— jedna osoba pełniąca funkcję członka zespołu, która posiada wykształcenie wyższe techniczne, uprawnienia do projektowania dróg, oraz doświadczenie w wykonywaniu lub uczestnictwie w wykonaniu 5 projektów drogowych,
— jedna osoba pełniąca funkcję członka zespołu, która posiada wykształcenie wyższe
w zakresie psychologii oraz była autorem lub współautorem 5 publikacji z zakresu problematyki związanej z bezpieczeństwem transportu oraz problemami percepcji kierujących pojazdami w ruchu drogowym,
— jedna osoba pełniąca funkcję członka zespołu, która posiada wykształcenie wyższe techniczne oraz 10 letnie doświadczenie w zakresie procesu technologicznego wytwarzania elementów infrastruktury drogowej (znaków drogowych, sygnałów drogowych, urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego).
Ilekroć w lit. b tiret pierwszy i drugi, jest mowa o doświadczeniu poszczególnych osób należy przez to rozumieć bycie autorem lub współautorem raportu końcowego z badania /analizy/ekspertyzy (tj. twórcą wszystkich lub przynajmniej części rozdziałów raportu końcowego) w danej dziedzinie.
Funkcji określonych w niniejszym warunku (lit. b) nie można łączyć.
1.1.4 spełniają warunek określony w art. 22 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczący sytuacji ekonomicznej i finansowej.
Zamawiający nie precyzuje opisu sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku.
1.1.5 nie podlegają wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 24 ust. 1 i 2 ustawy.
1.2 Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nim stosunków.
1.3 Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Pełnomocnictwo w formie pisemnej (oryginał lub kopia potwierdzona za zgodność z oryginałem przez notariusza) należy dołączyć do oferty.
1.4 W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, warunki określone w pkt od 1.1.1 do 1.1.4 musi spełniać co najmniej jeden wykonawca lub wszyscy wykonawcy łącznie, warunek określony w punkcie 1.1.5 musi spełniać każdy wykonawca z osobna.
1.5 Zamawiający dokona oceny spełniania przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu na zasadzie wykazał/nie wykazał, na podstawie oświadczeń i dokumentów złożonych przez wykonawcę wraz z ofertą, wymienionych i opisanych w Rozdziale 5 SIWZ (pkt 2 niniejszej sekcji).
1.6 Zamawiający wykluczy z postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 i 2 ustawy wykonawców, którzy nie wykażą spełniania warunków udziału w postępowaniu.
2.1 W celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu, określonych w Rozdziale 4 SIWZ ( pkt 1 niniejszej sekcji), oraz wykazania braku podstaw do wykluczenia, wykonawcy muszą złożyć wraz z ofertą następujące oświadczenia i dokumenty:
2.1.1 Oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu określonych w art. 22 ust. 1 ustawy, w zakresie wskazanym w, pkt. 1.1.1. – 1.1.4 SIWZ – sporządzone według wzoru stanowiącego Załącznik Nr 3 do SIWZ.
2.1.2 Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia z postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy – sporządzone według wzoru stanowiącego Załącznik Nr 3a do SIWZ.
2.1.3 Listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy, tj. w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331 ze zm.) - sporządzoną według wzoru stanowiącego Załącznik Nr 4 do SIWZ albo informację, o tym, że wykonawca nie należy do grupy kapitałowej - sporządzoną według wzoru stanowiącego Załącznik Nr 4a do SIWZ.
Zamawiający zwróci się do wykonawcy o udzielenie w określonym terminie wyjaśnień dotyczących powiązań, o których mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy, istniejących między przedsiębiorcami, w celu ustalenia czy zachodzą przesłanki wykluczenia wykonawcy.
2.1.4 Aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
2.1.5 Aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
2.1.6 Aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
2.1.7 Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8, 10 i 11 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.Jeżeli, w przypadku wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5-8, 10 i 11 ustawy, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5-8, 10 i 11 ustawy, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym, że w przypadku, gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem.
2.1.8 Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
2.1.9 Wykaz wykonanych głównych usług w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie) wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane oraz załączeniem dowodów czy zostały wykonane należycie.
Wykaz należy sporządzić według wzoru stanowiącego Załącznik Nr 5 do SIWZ.
Za główne usługi uznaje się usługi niezbędne do wykazanie spełniania warunku określonego
w pkt 1.1.2, tj.: trzy usługi, w tym jedną o wartości co najmniej 50 000,00 PLN brutto, każda polegająca na wykonaniu badania lub analizy lub ekspertyzy lub audytu bezpieczeństwa ruchu drogowego w zakresie dotyczącym elementów infrastruktury drogowej (znaków drogowych, sygnałów drogowych, urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego) wykorzystywanych
w zarządzaniu ruchem na drogach oraz ich wpływu na bezpieczeństwo uczestników ruchu drogowego.
Dowodami potwierdzającymi czy usługi zostały wykonane należycie są:
— poświadczenie,
— oświadczenie wykonawcy – jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, o którym mowa powyżej. Jeśli wykonawca składa oświadczenie, zobowiązany jest podać przyczyny braku możliwości uzyskania poświadczenia.
W przypadku gdy zamawiający (Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju) jest podmiotem, na rzecz którego usługi wskazane w wykazie usług zostały wcześniej wykonane, wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów potwierdzających czy usługi te zostały wykonane należycie.
W razie konieczności, szczególnie gdy wykaz usług lub dowody potwierdzające czy usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie budzą wątpliwości zamawiającego, zamawiający może zwrócić się bezpośrednio do właściwego podmiotu, na rzecz którego usługi były wykonane, o przedłożenie dodatkowych informacji lub dokumentów bezpośrednio zamawiającemu.
2.1.10 Wykaz urządzeń technicznych dostępnych wykonawcy w celu wykonania zamówienia wraz z informacją o podstawie do dysponowania tymi zasobami oraz opis zaplecza naukowo-badawczego posiadanego przez Wykonawcę lub które będzie pozostawało w dyspozycji wykonawcy.
Wykaz należy sporządzić według wzoru, stanowiącego załącznik Nr 6 do SIWZ.
2.1.11 Wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych i doświadczenia niezbędnych do wykonania zamówienia, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami.
Wykaz należy sporządzić według wzoru stanowiącego Załącznik Nr 7 do SIWZ.
2.2 Jeżeli wykonawca polega na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie takich podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
2.3 Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa w:
a) pkt 2.1.4 – 2.1.6 i 2.1.8 – składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert,
nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne, albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu, wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert,
nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert,
b) pkt 2.1.7 - składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8, 10 i 11 ustawy, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
Jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt 2.3 a) lub b) - powyżej, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji wykonawcy złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub przed notariuszem Terminy określone w pkt 2.3 a) i b) – powyżej stosuje się odpowiednio.
2.4 Dokumenty sporządzone w języku obcym muszą być złożone wraz z tłumaczeniami na język polski.
2.5 W przypadku wnoszenia oferty przez wykonawców występujących wspólnie, wykonawcy muszą złożyć oświadczenia i dokumenty, o których mowa w niniejszym Rozdziale, z tym, że dokumenty wymienione w pkt 2.1.2 – 2.1.8 (i odpowiednio pkt 2.3) należy złożyć odrębnie dla każdego wykonawcy.
2.6 Oświadczenia i dokumenty, o których mowa w pkt 2.1.1, 2.1.3 i 2.2 należy złożyć w formie oryginału, zaś dokumenty, o których mowa w pkt 2.1.2, 2.1.4 – 2.1.11 i 2.3 należy złożyć w formie oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez wykonawcę.
2.7 W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oraz w przypadku innych podmiotów, na zasobach których wykonawca polega na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, kopie dokumentów dotyczących odpowiednio wykonawcy lub tych podmiotów, mogą być poświadczane za zgodność z oryginałem odpowiednio przez wykonawcę lub te podmioty.
2.8 Ilekroć w SIWZ, a także w załącznikach do SIWZ występuje wymóg podpisywania dokumentów lub oświadczeń lub też potwierdzania dokumentów za zgodność z oryginałem, należy przez to rozumieć że oświadczenia i dokumenty te powinny być opatrzone podpisem (podpisami) osoby (osób) uprawnionej (uprawnionych) do reprezentowania wykonawcy, zgodnie z zasadami reprezentacji wskazanymi we właściwym rejestrze lub osobę (osoby) upoważnioną do reprezentowania wykonawcy na podstawie pełnomocnictwa.
2.9 Podpisy wykonawcy na oświadczeniach i dokumentach muszą być złożone w sposób pozwalający zidentyfikować osobę podpisującą. Zaleca się opatrzenie podpisu pieczątką z imieniem i nazwiskiem osoby podpisującej.
2.10 W przypadku potwierdzania dokumentów za zgodność z oryginałem, na dokumentach tych muszą się znaleźć podpisy wykonawcy, według zasad, o których mowa w pkt 2.8 i 2.9 oraz klauzula „za zgodność z oryginałem”. W przypadku dokumentów wielostronicowych, należy poświadczyć za zgodność z oryginałem każdą stronę dokumentu, ewentualnie poświadczenie może znaleźć się na jednej ze stron wraz z informacją o liczbie poświadczanych stron.
2.11 Pełnomocnictwo, o którym mowa w pkt 2.8 w formie oryginału lub kopii potwierdzonej za zgodność z oryginałem przez notariusza należy dołączyć do oferty.
2.12 Jeżeli zamawiający będzie wzywał wykonawcę do złożenia dokumentów, o których mowa w rozdziale 5 SIWZ, działając w trybie art. 26 ust. 3 ustawy, Wykonawca będzie zobowiązany złożyć dokumenty w formie, o której mowa w pkt 2.6.
III.2.2)Zdolność ekonomiczna i finansowa
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów: O udzielenie zamówienia mogą ubiegac się wykonawcy którzy spełniają warunek określony w art. 22 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczący sytuacji ekonomicznej i finansowej.
Zamawiający nie precyzuje opisu sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku.
Zamawiający nie precyzuje opisu sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku.
III.2.3)Kwalifikacje techniczne
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów:
W celu wykazania spełniania warunków udziału wpostępowaniu, określonych w pkt I i II wykonawcy muszą złożyć wraz z ofertą:
1. Wykaz wykonanych głównych usług w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie) wraz z podaniem ich przedmiotu, wartości,dat wykonania i podmiotów,na rzecz których usługi zostały wykonane oraz załączeniem dowodów czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie.
Wykaz należy sporządzić według wzoru stanowiącego
Załącznik Nr 5 do SIWZ.
Za główne usługi uznaje się usługi niezbędne do wykazanie spełniania warunku określonego w pkt 4.1.2 SIWZ, tj.: trzy usługi, w tym jedną o wartości co najmniej 50 000,00 PLN brutto, każda polegająca na wykonaniu badania lub analizy lub ekspertyzy lub audytu bezpieczeństwa ruchu drogowego w zakresie dotyczącym elementów infrastruktury drogowej (znaków drogowych, sygnałów drogowych, urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego) wykorzystywanych w zarządzaniu ruchem na drogach oraz ich wpływu na bezpieczeństwo uczestników ruchu drogowego.
Dowodami potwierdzającymi czy usługi zostały wykonane należycie są:
— poświadczenie,
— oświadczenie wykonawcy – jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, o którym mowa powyżej. Jeśli wykonawca składa oświadczenie, zobowiązany jest podać przyczyny braku możliwości uzyskania poświadczenia.
W przypadku gdy zamawiający (Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju) jest podmiotem, na rzecz którego usługi wskazane w wykazie usług zostały wcześniej wykonane, wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów potwierdzających czy usługi te zostały wykonane należycie.
W razie konieczności, szczególnie gdy wykaz usług lub dowody potwierdzające czy usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie budzą wątpliwości zamawiającego, zamawiający może zwrócić się bezpośrednio do właściwego podmiotu, na rzecz którego usługi były wykonane, o przedłożenie dodatkowych informacji lub dokumentów bezpośrednio zamawiającemu.
2. Wykaz urządzeń technicznych dostępnych wykonawcy w celu wykonania zamówienia wraz z informacją o podstawie do dysponowania tymi zasobami oraz opis zaplecza naukowo-badawczego posiadanego przez Wykonawcę lub które będzie pozostawało w dyspozycji wykonawcy.
Wykaz należy sporządzić według wzoru, stanowiącego załącznik Nr 6 do SIWZ.
3. Wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych i doświadczenia niezbędnych do wykonania zamówienia, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami.
Wykaz należy sporządzić według wzoru stanowiącego Załącznik Nr 7 do SIWZ.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów:
I. Zamawiający uzna warunek określony w art. 22ust. 1 pkt 2 ustawy, dotyczący posiadania wiedzyidoświadczenia, za spełniony jeżeli wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie) wykonał trzy usługi, w tym jedną o wartości co najmniej 50 000,00 PLN brutto, każda polegająca na wykonaniu badania lub analizy lub ekspertyzy lub audytu bezpieczeństwa ruchu drogowego w zakresie dotyczącym elementów infrastruktury drogowej (znaków drogowych, sygnałów drogowych, urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego) wykorzystywanych w zarządzaniu ruchem na drogach oraz ich wpływu na bezpieczeństwo uczestników ruchu drogowego.
II. Zamawiajacy uzna warunek określony w art. 22 ust. 1 pkt 3 ustawy, dotyczący dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, za spelniony, jeżeli wykonawca wykaże, że:
a) dysponuje lub będzie dysponował następującymi urządzeniami technicznymi oraz zapleczem naukowo-badawczym:
— laboratorium komputerowym z oprogramowaniem do projektowania geometrycznego i analiz ruchu (analizy i symulacje ruchu, projektowanie systemów sterowania ruchem, projektowanie sygnalizacji świetlnych),
— systemem rejestracji parametrów ruchu drogowego.
b) dysponuje lub będzie dysponował zespołem badawczym do wykonania przedmiotu zamówienia, w skład którego wejdą następujące osoby:
— 2 osoby, z których jedna będzie pełniła funkcję kierownika/koordynatora zespołu a druga funkcję zastępcy kierownika/koordynatora zespołu, z których każda:
— była autorem lub współautorem 10 publikacji naukowych z zakresu inżynierii ruchu drogowego,
— posiada doświadczenie w kierowaniu lub koordynowaniu pracami zespołów badawczych w 10 badaniach/analizach/ekspertyzach/audytach w zakresie bezpieczeństwa ruchu drogowego, z których każde dotyczyło elementów infrastruktury drogowej (znaków drogowych, sygnałów drogowych, urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego) wykorzystywanych w zarządzaniu ruchem na drogach oraz ich wpływu na bezpieczeństwo uczestników ruchu drogowego,
— 2 osoby pełniące funkcje członków zespołu, z których każda:
— była autorem lub współautorem 10 publikacji naukowych z zakresu inżynierii ruchu drogowego,
— posiada doświadczenie, w realizacji 5 badań/analiz/ekspertyz/audytów, z których każde dotyczyło elementów infrastruktury drogowej (znaków drogowych, sygnałów drogowych, urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego) wykorzystywanych w zarządzaniu ruchem na drogach oraz ich wpływu na bezpieczeństwo uczestników ruchu drogowego,
— jedna osoba pełniąca funkcję członka zespołu, która posiada wykształcenie wyższe prawnicze oraz była autorem lub współautorem 5 publikacji z zakresu prawnej problematyki związanej z ruchem drogowym lub transportem drogowym,
— 4 osoby pełniące funkcję członków zespołu, z których każda posiada wykształcenie wyższe techniczne z zakresu budownictwa drogowego, inżynierii ruchu lub transportu
oraz doświadczenie w:
— wykonaniu lub uczestnictwo w wykonaniu 5 koncepcji poprawy bezpieczeństwa ruchu drogowego lub uspokojenia ruchu drogowego,
— wykonaniu lub ocenie 10 projektów organizacji ruchu obejmujących poprawę bezpieczeństwa ruchu drogowego lub uspokojenie ruchu drogowego.
— jedna osoba pełniąca funkcję członka zespołu, która posiada wykształcenie wyższe techniczne, uprawnienia do projektowania dróg, oraz doświadczenie w wykonywaniu lub uczestnictwie w wykonaniu 5 projektów drogowych,
— jedna osoba pełniąca funkcję członka zespołu, która posiada wykształcenie wyższe
w zakresie psychologii oraz była autorem lub współautorem 5 publikacji z zakresu problematyki związanej z bezpieczeństwem transportu oraz problemami percepcji kierujących pojazdami w ruchu drogowym,
— jedna osoba pełniąca funkcję członka zespołu, która posiada wykształcenie wyższe techniczne oraz 10 letnie doświadczenie w zakresie procesu technologicznego wytwarzania elementów infrastruktury drogowej (znaków drogowych, sygnałów drogowych, urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego).
Ilekroć w lit. b tiret pierwszy i drugi, jest mowa o doświadczeniu poszczególnych osób należy przez to rozumieć bycie autorem lub współautorem raportu końcowego z badania /analizy/ekspertyzy (tj. twórcą wszystkich lub przynajmniej części rozdziałów raportu końcowego) w danej dziedzinie.
Funkcji określonych w niniejszym warunku (lit. b) nie można łączyć.
W celu wykazania spełniania warunków udziału wpostępowaniu, określonych w pkt I i II wykonawcy muszą złożyć wraz z ofertą:
1. Wykaz wykonanych głównych usług w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie) wraz z podaniem ich przedmiotu, wartości,dat wykonania i podmiotów,na rzecz których usługi zostały wykonane oraz załączeniem dowodów czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie.
Wykaz należy sporządzić według wzoru stanowiącego
Załącznik Nr 5 do SIWZ.
Za główne usługi uznaje się usługi niezbędne do wykazanie spełniania warunku określonego w pkt 4.1.2 SIWZ, tj.: trzy usługi, w tym jedną o wartości co najmniej 50 000,00 PLN brutto, każda polegająca na wykonaniu badania lub analizy lub ekspertyzy lub audytu bezpieczeństwa ruchu drogowego w zakresie dotyczącym elementów infrastruktury drogowej (znaków drogowych, sygnałów drogowych, urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego) wykorzystywanych w zarządzaniu ruchem na drogach oraz ich wpływu na bezpieczeństwo uczestników ruchu drogowego.
Dowodami potwierdzającymi czy usługi zostały wykonane należycie są:
— poświadczenie,
— oświadczenie wykonawcy – jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, o którym mowa powyżej. Jeśli wykonawca składa oświadczenie, zobowiązany jest podać przyczyny braku możliwości uzyskania poświadczenia.
W przypadku gdy zamawiający (Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju) jest podmiotem, na rzecz którego usługi wskazane w wykazie usług zostały wcześniej wykonane, wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów potwierdzających czy usługi te zostały wykonane należycie.
W razie konieczności, szczególnie gdy wykaz usług lub dowody potwierdzające czy usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie budzą wątpliwości zamawiającego, zamawiający może zwrócić się bezpośrednio do właściwego podmiotu, na rzecz którego usługi były wykonane, o przedłożenie dodatkowych informacji lub dokumentów bezpośrednio zamawiającemu.
2. Wykaz urządzeń technicznych dostępnych wykonawcy w celu wykonania zamówienia wraz z informacją o podstawie do dysponowania tymi zasobami oraz opis zaplecza naukowo-badawczego posiadanego przez Wykonawcę lub które będzie pozostawało w dyspozycji wykonawcy.
Wykaz należy sporządzić według wzoru, stanowiącego załącznik Nr 6 do SIWZ.
3. Wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych i doświadczenia niezbędnych do wykonania zamówienia, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami.
Wykaz należy sporządzić według wzoru stanowiącego Załącznik Nr 7 do SIWZ.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów:
I. Zamawiający uzna warunek określony w art. 22ust. 1 pkt 2 ustawy, dotyczący posiadania wiedzyidoświadczenia, za spełniony jeżeli wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert (a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie) wykonał trzy usługi, w tym jedną o wartości co najmniej 50 000,00 PLN brutto, każda polegająca na wykonaniu badania lub analizy lub ekspertyzy lub audytu bezpieczeństwa ruchu drogowego w zakresie dotyczącym elementów infrastruktury drogowej (znaków drogowych, sygnałów drogowych, urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego) wykorzystywanych w zarządzaniu ruchem na drogach oraz ich wpływu na bezpieczeństwo uczestników ruchu drogowego.
II. Zamawiajacy uzna warunek określony w art. 22 ust. 1 pkt 3 ustawy, dotyczący dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, za spelniony, jeżeli wykonawca wykaże, że:
a) dysponuje lub będzie dysponował następującymi urządzeniami technicznymi oraz zapleczem naukowo-badawczym:
— laboratorium komputerowym z oprogramowaniem do projektowania geometrycznego i analiz ruchu (analizy i symulacje ruchu, projektowanie systemów sterowania ruchem, projektowanie sygnalizacji świetlnych),
— systemem rejestracji parametrów ruchu drogowego.
b) dysponuje lub będzie dysponował zespołem badawczym do wykonania przedmiotu zamówienia, w skład którego wejdą następujące osoby:
— 2 osoby, z których jedna będzie pełniła funkcję kierownika/koordynatora zespołu a druga funkcję zastępcy kierownika/koordynatora zespołu, z których każda:
— była autorem lub współautorem 10 publikacji naukowych z zakresu inżynierii ruchu drogowego,
— posiada doświadczenie w kierowaniu lub koordynowaniu pracami zespołów badawczych w 10 badaniach/analizach/ekspertyzach/audytach w zakresie bezpieczeństwa ruchu drogowego, z których każde dotyczyło elementów infrastruktury drogowej (znaków drogowych, sygnałów drogowych, urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego) wykorzystywanych w zarządzaniu ruchem na drogach oraz ich wpływu na bezpieczeństwo uczestników ruchu drogowego,
— 2 osoby pełniące funkcje członków zespołu, z których każda:
— była autorem lub współautorem 10 publikacji naukowych z zakresu inżynierii ruchu drogowego,
— posiada doświadczenie, w realizacji 5 badań/analiz/ekspertyz/audytów, z których każde dotyczyło elementów infrastruktury drogowej (znaków drogowych, sygnałów drogowych, urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego) wykorzystywanych w zarządzaniu ruchem na drogach oraz ich wpływu na bezpieczeństwo uczestników ruchu drogowego,
— jedna osoba pełniąca funkcję członka zespołu, która posiada wykształcenie wyższe prawnicze oraz była autorem lub współautorem 5 publikacji z zakresu prawnej problematyki związanej z ruchem drogowym lub transportem drogowym,
— 4 osoby pełniące funkcję członków zespołu, z których każda posiada wykształcenie wyższe techniczne z zakresu budownictwa drogowego, inżynierii ruchu lub transportu
oraz doświadczenie w:
— wykonaniu lub uczestnictwo w wykonaniu 5 koncepcji poprawy bezpieczeństwa ruchu drogowego lub uspokojenia ruchu drogowego,
— wykonaniu lub ocenie 10 projektów organizacji ruchu obejmujących poprawę bezpieczeństwa ruchu drogowego lub uspokojenie ruchu drogowego.
— jedna osoba pełniąca funkcję członka zespołu, która posiada wykształcenie wyższe techniczne, uprawnienia do projektowania dróg, oraz doświadczenie w wykonywaniu lub uczestnictwie w wykonaniu 5 projektów drogowych,
— jedna osoba pełniąca funkcję członka zespołu, która posiada wykształcenie wyższe
w zakresie psychologii oraz była autorem lub współautorem 5 publikacji z zakresu problematyki związanej z bezpieczeństwem transportu oraz problemami percepcji kierujących pojazdami w ruchu drogowym,
— jedna osoba pełniąca funkcję członka zespołu, która posiada wykształcenie wyższe techniczne oraz 10 letnie doświadczenie w zakresie procesu technologicznego wytwarzania elementów infrastruktury drogowej (znaków drogowych, sygnałów drogowych, urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego).
Ilekroć w lit. b tiret pierwszy i drugi, jest mowa o doświadczeniu poszczególnych osób należy przez to rozumieć bycie autorem lub współautorem raportu końcowego z badania /analizy/ekspertyzy (tj. twórcą wszystkich lub przynajmniej części rozdziałów raportu końcowego) w danej dziedzinie.
Funkcji określonych w niniejszym warunku (lit. b) nie można łączyć.
III.2.4)Informacje o zamówieniach zastrzeżonych
III.3)Specyficzne warunki dotyczące zamówień na usługi
III.3.1)Informacje dotyczące określonego zawodu
Świadczenie usługi zastrzeżone jest dla określonego zawodu: nie
III.3.2)Osoby odpowiedzialne za wykonanie usługi
Osoby prawne powinny wskazać nazwiska oraz kwalifikacje zawodowe osób odpowiedzialnych za wykonanie usługi: nie
Sekcja IV: Procedura
IV.1)Rodzaj procedury
IV.1.1)Rodzaj procedury
Otwarta
IV.1.2)Ograniczenie liczby wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do składania ofert lub do udziału
IV.1.3)Zmniejszenie liczby wykonawców podczas negocjacji lub dialogu
IV.2)Kryteria udzielenia zamówienia
IV.2.1)Kryteria udzielenia zamówienia
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów kryteria określone poniżej
1. Metodologia opracowania. Waga 60
2. Cena. Waga 30
3. Obszary ryzyka. Waga 10
IV.2.2)Informacje na temat aukcji elektronicznej
Wykorzystana będzie aukcja elektroniczna: nie
IV.3)Informacje administracyjne
IV.3.1)Numer referencyjny nadany sprawie przez instytucję zamawiającą:
BDG-V-281-7-RB/14
IV.3.2)Poprzednie publikacje dotyczące tego samego zamówienia
nie
IV.3.3)Warunki otrzymania specyfikacji, dokumentów dodatkowych lub dokumentu opisowego
Dokumenty odpłatne: nie
IV.3.4)Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
3.4.2014 - 10:00
IV.3.5)Data wysłania zaproszeń do składania ofert lub do udziału zakwalifikowanym kandydatom
IV.3.6)Języki, w których można sporządzać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
polski.
IV.3.7)Minimalny okres, w którym oferent będzie związany ofertą
w dniach: 60 (od ustalonej daty składania ofert)
IV.3.8)Warunki otwarcia ofert
Data: 3.4.2014 - 11:00
Miejscowość:
Siedziba Ministerstwa Infrastruktury i Rozwoju, 00-926 Warszawa, ul Wspólna 2/4.
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
VI.1)Informacje o powtarzającym się charakterze zamówienia
Jest to zamówienie o charakterze powtarzającym się: nie
VI.2)Informacje o funduszach Unii Europejskiej
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: tak
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Program Operacyjny Infrasrtuktura i Środowisko 2007–2013.
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Program Operacyjny Infrasrtuktura i Środowisko 2007–2013.
VI.3)Informacje dodatkowe
1. Zamawiający przewiduje możliwość wprowadzenia zmian do zawartej umowy, na podstawie art. 144 ust. 1 ustawy, polegających na zmianie osób uczestniczących w realizacji zamówienia. Zmiana może nastąpić po wcześniejszym przedstawieniu Zamawiającemu przez Wykonawcę pisemnej informacji o proponowanej zmianie, wraz z wyjaśnieniem przyczyn proponowanej zmiany oraz wyrażenia pisemnej zgody przez Zamawiającego. Zamawiający zaakceptuje taką zmianę wyłącznie wtedy, gdy doświadczenie proponowanych osób będzie takie samo lub wyższe od doświadczenia wymaganego w warunkach udziału w postępowaniu, określonych w pkt. 4.1.3 lit. b SIWZ.
2. Termin rozpoczecia realizacji zamówienia określony w sekcji II.3 jest terminem szacunkowym. Rzeczywisty termin rozpoczecia realizacji zamówienia i liczony będzie od dnia zawarcia umowy do 1.10.2015 r.
2. Termin rozpoczecia realizacji zamówienia określony w sekcji II.3 jest terminem szacunkowym. Rzeczywisty termin rozpoczecia realizacji zamówienia i liczony będzie od dnia zawarcia umowy do 1.10.2015 r.
VI.4)Procedury odwoławcze
VI.4.1)Organ odpowiedzialny za procedury odwoławcze
Krajowa Izba Odwolawcza
ul. Postepu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587700
VI.4.2)Składanie odwołań
Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań: 1. Środkami ochrony prawnej są odwołanie i skarga do sądu.
2. Środki ochrony prawnej przysługują wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy.
3. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz SIWZ przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 154 pkt 5 ustawy.
4. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy.
5. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
6. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
7. Odwołujący przesyła kopię odwołania zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w takis posób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się,iż zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia za pomocą faksu.
8. Odwołanie w postępowaniu wnosi się w następujących terminach:
a) w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane za pomocą faksu; w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w formie pisemnej.
b) odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, oraz wobec postanowień SIWZ wnosi się w terminie
10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia SIWZ nastronie internetowej.
c) odwołanie wobec czynności innych niż określone pkt a) i b) wnosi się w terminie 10 dni od dnia,w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
9. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
10. Skargę wnosi się do sądu okręgowego właściwego dla siedziby zamawiającego.
11. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 7 dni od dnia doręczenia
orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. Prawo pocztowe (Dz.U. poz. 1529) jest równoznaczne z jej wniesieniem.
2. Środki ochrony prawnej przysługują wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy.
3. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz SIWZ przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 154 pkt 5 ustawy.
4. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy.
5. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
6. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
7. Odwołujący przesyła kopię odwołania zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w takis posób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się,iż zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia za pomocą faksu.
8. Odwołanie w postępowaniu wnosi się w następujących terminach:
a) w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane za pomocą faksu; w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w formie pisemnej.
b) odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, oraz wobec postanowień SIWZ wnosi się w terminie
10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia SIWZ nastronie internetowej.
c) odwołanie wobec czynności innych niż określone pkt a) i b) wnosi się w terminie 10 dni od dnia,w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
9. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
10. Skargę wnosi się do sądu okręgowego właściwego dla siedziby zamawiającego.
11. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 7 dni od dnia doręczenia
orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. Prawo pocztowe (Dz.U. poz. 1529) jest równoznaczne z jej wniesieniem.
VI.4.3)Źródło, gdzie można uzyskać informacje na temat składania odwołań
Krajowa Izba Odwolawcza
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587700
VI.5)Data wysłania niniejszego ogłoszenia:
20.2.2014
| TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Usługi badawcze |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 112879-2014 |
| PD | Data publikacji | 03/04/2014 |
| OJ | Dz.U. S | 66 |
| TW | Miejscowość | WARSZAWA |
| AU | Nazwa instytucji | Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
| DS | Dokument wysłany | 01/04/2014 |
| DT | Termin | 18/04/2014 |
| NC | Zamówienie | 4 - Zamówienie publiczne na usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
| RP | Legislacja | Z - Nie określono |
| TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
| PC | Kod CPV | 71350000 - Usługi inżynieryjne naukowe i techniczne 73110000 - Usługi badawcze |
| OC | Pierwotny kod CPV | 71350000 - Usługi inżynieryjne naukowe i techniczne 73110000 - Usługi badawcze |
| RC | Kod NUTS | PL127 |
03/04/2014 S66 Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta
Polska-Warszawa: Usługi badawcze
2014/S 066-112879
Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju, ul. Wspólna 2/4, Osoba do kontaktów: Ryszard Baczewski, Warszawa00-926, POLSKA. Faks: +48 222738922. E-mail: ryszard.baczewski@mir.gov.pl
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 22.2.2014, 2014/S 38-063097)
Przedmiot zamówienia:
CPV:73110000, 71350000
CPV:73110000, 71350000
Usługi badawcze
Usługi inżynieryjne naukowe i techniczne
Zamiast:
IV.3.4) Termin skladania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udzialu w postępowaniu:
03.04.2014 (10:00)
Powinno być:IV.3.4) Termin skladania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udzialu w postępowaniu:
18.04.2014 (10:00)
| TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Usługi badawcze |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 136209-2014 |
| PD | Data publikacji | 19/04/2014 |
| OJ | Dz.U. S | 78 |
| TW | Miejscowość | WARSZAWA |
| AU | Nazwa instytucji | Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
| DS | Dokument wysłany | 15/04/2014 |
| DT | Termin | 30/04/2014 |
| NC | Zamówienie | 4 - Zamówienie publiczne na usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
| RP | Legislacja | Z - Nie określono |
| TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
| PC | Kod CPV | 71350000 - Usługi inżynieryjne naukowe i techniczne 73110000 - Usługi badawcze |
| OC | Pierwotny kod CPV | 71350000 - Usługi inżynieryjne naukowe i techniczne 73110000 - Usługi badawcze |
| RC | Kod NUTS | PL127 |
19/04/2014 S78 Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta
Polska-Warszawa: Usługi badawcze
2014/S 078-136209
Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju, ul. Wspólna 2/4, Osoba do kontaktów: Ryszard Baczewski, Warszawa00-926, POLSKA. Faks: +48 222738922. E-mail: ryszard.baczewski@mir.gov.pl
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 22.2.2014, 2014/S 38-063097)
Przedmiot zamówienia:
CPV:73110000, 71350000
CPV:73110000, 71350000
Usługi badawcze
Usługi inżynieryjne naukowe i techniczne
Zamiast:
IV.3.4) Termin skladania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udzialu w postępowaniu:
18.04.2014 (10:00)
Powinno być:IV.3.4) Termin skladania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udzialu w postępowaniu:
30.04.2014 (10:00)
| TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Usługi badawcze |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 146194-2014 |
| PD | Data publikacji | 30/04/2014 |
| OJ | Dz.U. S | 84 |
| TW | Miejscowość | WARSZAWA |
| AU | Nazwa instytucji | Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
| DS | Dokument wysłany | 25/04/2014 |
| DT | Termin | 20/05/2014 |
| NC | Zamówienie | 4 - Zamówienie publiczne na usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
| RP | Legislacja | Z - Nie określono |
| TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
| PC | Kod CPV | 71350000 - Usługi inżynieryjne naukowe i techniczne 73110000 - Usługi badawcze |
| OC | Pierwotny kod CPV | 71350000 - Usługi inżynieryjne naukowe i techniczne 73110000 - Usługi badawcze |
| RC | Kod NUTS | PL127 |
30/04/2014 S84 Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta
Polska-Warszawa: Usługi badawcze
2014/S 084-146194
Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju, ul. Wspólna 2/4, Osoba do kontaktów: Ryszard Baczewski, Warszawa00-926, POLSKA. Faks: +48 222738922. E-mail: ryszard.baczewski@mir.gov.pl
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 22.2.2014, 2014/S 38-063097)
Przedmiot zamówienia:
CPV:73110000, 71350000
CPV:73110000, 71350000
Usługi badawcze
Usługi inżynieryjne naukowe i techniczne
Zamiast:
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
30.04.2014 (10:00)
Powinno być:IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
20.05.2014 (10:00)
| TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Usługi badawcze |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 169481-2014 |
| PD | Data publikacji | 21/05/2014 |
| OJ | Dz.U. S | 97 |
| TW | Miejscowość | WARSZAWA |
| AU | Nazwa instytucji | Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
| DS | Dokument wysłany | 16/05/2014 |
| DT | Termin | 23/05/2014 |
| NC | Zamówienie | 4 - Zamówienie publiczne na usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
| RP | Legislacja | Z - Nie określono |
| TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
| PC | Kod CPV | 71350000 - Usługi inżynieryjne naukowe i techniczne 73110000 - Usługi badawcze |
| OC | Pierwotny kod CPV | 71350000 - Usługi inżynieryjne naukowe i techniczne 73110000 - Usługi badawcze |
| RC | Kod NUTS | PL127 |
21/05/2014 S97 Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta
Polska-Warszawa: Usługi badawcze
2014/S 097-169481
Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju, ul. Wspólna 2/4, Osoba do kontaktów: Ryszard Baczewski, Warszawa00-926, POLSKA. Faks: +48 222738922. E-mail: ryszard.baczewski@mir.gov.pl
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 22.2.2014, 2014/S 38-063097)
Przedmiot zamówienia:
CPV:73110000, 71350000
CPV:73110000, 71350000
Usługi badawcze
Usługi inżynieryjne naukowe i techniczne
Zamiast:
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
20.5.2014 (10:00)
Powinno być:IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
23.5.2014 (10:00)
| TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Usługi badawcze |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 173037-2014 |
| PD | Data publikacji | 23/05/2014 |
| OJ | Dz.U. S | 99 |
| TW | Miejscowość | WARSZAWA |
| AU | Nazwa instytucji | Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
| DS | Dokument wysłany | 20/05/2014 |
| DT | Termin | 12/06/2014 |
| NC | Zamówienie | 4 - Zamówienie publiczne na usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
| RP | Legislacja | Z - Nie określono |
| TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
| PC | Kod CPV | 71350000 - Usługi inżynieryjne naukowe i techniczne 73110000 - Usługi badawcze |
| OC | Pierwotny kod CPV | 71350000 - Usługi inżynieryjne naukowe i techniczne 73110000 - Usługi badawcze |
| RC | Kod NUTS | PL127 |
23/05/2014 S99 Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta
Polska-Warszawa: Usługi badawcze
2014/S 099-173037
Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju, ul. Wspólna 2/4, Osoba do kontaktów: Ryszard Baczewski, Warszawa00-926, POLSKA. Faks: +48 222738922. E-mail: ryszard.baczewski@mir.gov.pl
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 22.2.2014, 2014/S 38-063097)
Przedmiot zamówienia:
CPV:73110000, 71350000
CPV:73110000, 71350000
Usługi badawcze
Usługi inżynieryjne naukowe i techniczne
Zamiast:
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
23.5.2014 (10:00)
Powinno być:IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
12.6.2014 (10:00)
| TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Usługi badawcze |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 197239-2014 |
| PD | Data publikacji | 13/06/2014 |
| OJ | Dz.U. S | 112 |
| TW | Miejscowość | WARSZAWA |
| AU | Nazwa instytucji | Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
| DS | Dokument wysłany | 10/06/2014 |
| DT | Termin | 26/06/2014 |
| NC | Zamówienie | 4 - Zamówienie publiczne na usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
| RP | Legislacja | Z - Nie określono |
| TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
| PC | Kod CPV | 71350000 - Usługi inżynieryjne naukowe i techniczne 73110000 - Usługi badawcze |
| OC | Pierwotny kod CPV | 71350000 - Usługi inżynieryjne naukowe i techniczne 73110000 - Usługi badawcze |
| RC | Kod NUTS | PL127 |
13/06/2014 S112 Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta
Polska-Warszawa: Usługi badawcze
2014/S 112-197239
Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju, ul. Wspólna 2/4, Osoba do kontaktów: Ryszard Baczewski, Warszawa00-926, POLSKA. Faks: +48 222738922. E-mail: ryszard.baczewski@mir.gov.pl
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 22.2.2014, 2014/S 38-063097)
Przedmiot zamówienia:
CPV:73110000, 71350000
CPV:73110000, 71350000
Usługi badawcze
Usługi inżynieryjne naukowe i techniczne
Zamiast:
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
12.6.2014 (10:00)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert
12.6.2014 (11:00)
Powinno być:IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
26.6.2014 (10:00)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert
26.6.2014 (11:00)
| TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Usługi badawcze |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 200720-2014 |
| PD | Data publikacji | 17/06/2014 |
| OJ | Dz.U. S | 114 |
| TW | Miejscowość | WARSZAWA |
| AU | Nazwa instytucji | Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
| DS | Dokument wysłany | 12/06/2014 |
| DT | Termin | 04/07/2014 |
| NC | Zamówienie | 4 - Zamówienie publiczne na usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
| RP | Legislacja | Z - Nie określono |
| TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
| PC | Kod CPV | 71350000 - Usługi inżynieryjne naukowe i techniczne 73110000 - Usługi badawcze |
| OC | Pierwotny kod CPV | 71350000 - Usługi inżynieryjne naukowe i techniczne 73110000 - Usługi badawcze |
| RC | Kod NUTS | PL127 |
17/06/2014 S114 Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta
Polska-Warszawa: Usługi badawcze
2014/S 114-200720
Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju, ul. Wspólna 2/4, Osoba do kontaktów: Ryszard Baczewski, Warszawa00-926, POLSKA. Faks: +48 222738922. E-mail: ryszard.baczewski@mir.gov.pl
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 22.2.2014, 2014/S 38-063097)
Przedmiot zamówienia:
CPV:73110000, 71350000
CPV:73110000, 71350000
Usługi badawcze
Usługi inżynieryjne naukowe i techniczne
Zamiast:
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
26.6.2014 (10:00)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
26.6.2014 (11:00)
Powinno być:IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
4.7.2014 (10:00)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
4.7.2014 (11:00)
| TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Usługi badawcze |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 316524-2014 |
| PD | Data publikacji | 18/09/2014 |
| OJ | Dz.U. S | 179 |
| TW | Miejscowość | WARSZAWA |
| AU | Nazwa instytucji | Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
| HA | EU Institution | - |
| DS | Dokument wysłany | 15/09/2014 |
| NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
| RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
| TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
| PC | Kod CPV | 71350000 - Usługi inżynieryjne naukowe i techniczne 73110000 - Usługi badawcze |
| OC | Pierwotny kod CPV | 71350000 - Usługi inżynieryjne naukowe i techniczne 73110000 - Usługi badawcze |
| IA | Adres internetowy (URL) | www.mir.gov.pl |
| DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
18/09/2014 S179 - - Usługi - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta
Polska-Warszawa: Usługi badawcze
2014/S 179-316524
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
I.1)Nazwa, adresy i punkty kontaktowe
Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju
ul. Wspólna 2/4
Punkt kontaktowy: Biuro Dyrektora Generalnego
Osoba do kontaktów: Ryszard Baczewski
00-926 Warszawa
Polska
E-mail: ryszard.baczewski@mir.gov.pl
Faks: +48 222738922
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.mir.gov.pl
I.2)Rodzaj instytucji zamawiającej
Ministerstwo lub inny organ krajowy lub federalny, w tym jednostki regionalne i lokalne
I.3)Główny przedmiot lub przedmioty działalności
Sprawy gospodarcze i finansowe
I.4)Udzielenie zamówienia w imieniu innych instytucji zamawiających
Instytucja zamawiająca dokonuje zakupu w imieniu innych instytucji zamawiających: nie
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
II.1)Opis
II.1.1)Nazwa nadana zamówieniu
Wykonanie opracowania pt. Warunki Techniczne elementów infrastruktury drogowej stosowanych w organizacji ruchu na drogach.
II.1.2)Rodzaj zamówienia oraz lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług
Usługi
Kategoria usług: nr 8: Usługi badawcze i rozwojowe
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Warszawa.
Kod NUTS
Kategoria usług: nr 8: Usługi badawcze i rozwojowe
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Warszawa.
Kod NUTS
II.1.3)Informacje na temat umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów (DSZ)
II.1.4)Krótki opis zamówienia lub zakupu
Przedmiot zamówienia obejmuje wykonanie opracowania pt. Warunki techniczne elementów infrastruktury drogowej stosowanych w organizacji ruchu na drogach. Szczegółowy opis przedmiotu Zamówienia (SOPZ) zawarty jest w załączniku nr 1 do SIWZ.
II.1.5)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
73110000, 71350000
II.1.6)Informacje na temat Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Zamówienie jest objęte Porozumieniem w sprawie zamówień rządowych (GPA): nie
II.2)Całkowita końcowa wartość zamówienia (zamówień)
II.2.1)Całkowita końcowa wartość zamówienia (zamówień)
Najniższa oferta 1 381 290 i najwyższa oferta 1 537 500 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Sekcja IV: Procedura
IV.1)Rodzaj procedury
IV.1.1)Rodzaj procedury
Otwarta
IV.2)Kryteria udzielenia zamówienia
IV.2.1)Kryteria udzielenia zamówienia
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów
1. Cena. Waga 30
2. Metodologia opracowania. Waga 60
3. Obszary ryzyka. Waga 10
1. Cena. Waga 30
2. Metodologia opracowania. Waga 60
3. Obszary ryzyka. Waga 10
IV.2.2)Informacje na temat aukcji elektronicznej
IV.3)Informacje administracyjne
IV.3.1)Numer referencyjny nadany sprawie przez instytucję zamawiającą
BDG-V-281-7-RB/14
IV.3.2)Poprzednie publikacje dotyczące tego samego zamówienia
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2014/S 38-063097 z dnia 22.2.2014
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
11.9.2014
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 2
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Wykonawcy wystepujacy wspólnie: Instytut Badawcczy Dróg i Mostów - Lider Konsorcjum, Centralny Instytut Ochrony Pracy- Państwowy Instytut Badawczy, Instytut Kolejnictwa, Politechnika śląska, Politechnika Warszawska, WIMED Oznakowanie Dróg Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
03-302 Warszawa
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 1 304 000 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Najniższa oferta 1 381 290 i najwyższa oferta 1 537 500 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Wartość: 1 304 000 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Najniższa oferta 1 381 290 i najwyższa oferta 1 537 500 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: tak
Wartość lub część zamówienia, które prawdopodobnie będzie zlecone stronom trzecim:
Nieznana
Wartość lub część zamówienia, które prawdopodobnie będzie zlecone stronom trzecim:
Nieznana
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
VI.1)Informacje o funduszach Unii Europejskiej
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: tak
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko 2007–2013.
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko 2007–2013.
VI.2)Informacje dodatkowe:
VI.3)Procedury odwoławcze
VI.3.1)Organ odpowiedzialny za procedury odwoławcze
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
Polska
Faks: +48 224587700
VI.3.2)Składanie odwołań
Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań: 1. Środkami ochrony prawnej są odwołanie i skarga do sądu.
2. Środki ochrony prawnej przysługują wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy.
3. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz SIWZ przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 154 pkt 5 ustawy.
4. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy.
5. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
6. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
7. Odwołujący przesyła kopię odwołania zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w takis posób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się,iż zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia za pomocą faksu.
8. Odwołanie w postępowaniu wnosi się w następujących terminach:
a) w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane za pomocą faksu; w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w formie pisemnej;
b) odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, oraz wobec postanowień SIWZ wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia SIWZ nastronie internetowej;
c) odwołanie wobec czynności innych niż określone pkt a) i b) wnosi się w terminie 10 dni od dnia,w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
9. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
10. Skargę wnosi się do sądu okręgowego właściwego dla siedziby zamawiającego.
11. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 7 dni od dnia doręczenia
orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. Prawo pocztowe (Dz.U. poz. 1529) jest równoznaczne z jej wniesieniem.
2. Środki ochrony prawnej przysługują wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy.
3. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz SIWZ przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 154 pkt 5 ustawy.
4. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy.
5. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
6. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
7. Odwołujący przesyła kopię odwołania zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w takis posób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się,iż zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia za pomocą faksu.
8. Odwołanie w postępowaniu wnosi się w następujących terminach:
a) w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane za pomocą faksu; w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w formie pisemnej;
b) odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, oraz wobec postanowień SIWZ wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia SIWZ nastronie internetowej;
c) odwołanie wobec czynności innych niż określone pkt a) i b) wnosi się w terminie 10 dni od dnia,w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
9. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
10. Skargę wnosi się do sądu okręgowego właściwego dla siedziby zamawiającego.
11. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 7 dni od dnia doręczenia
orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. Prawo pocztowe (Dz.U. poz. 1529) jest równoznaczne z jej wniesieniem.
VI.3.3)Źródło, gdzie można uzyskać informacje na temat składania odwołań
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
Polska
Tel.: +48 224587801
Faks: +48 224587700
VI.4)Data wysłania niniejszego ogłoszenia:
15.9.2014
Termin składania wniosków lub ofert:
2014-04-03
Dane postępowania
| ID postępowania BZP/TED: | 6309720141 |
|---|---|
| ID postępowania Zamawiającego: | |
| Data publikacji zamówienia: | 2014-02-22 |
| Rodzaj zamówienia: | usługi |
| Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
| Czas na realizację: | 545 dni |
| Wadium: | 20000 ZŁ |
| Szacowana wartość* | 666 666 PLN - 1 000 000 PLN |
| Oferty uzupełniające: | NIE |
| Oferty częściowe: | NIE |
| Oferty wariantowe: | NIE |
| Przewidywana licyctacja: | NIE |
| Ilość części: | 0 |
| Kryterium ceny: | 100% |
| WWW ogłoszenia: | www.mir.gov.pl |
| Informacja dostępna pod: | Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju ul. Wspólna 2/4, warszawa, woj. nierozpoznano |
| Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
| 71350000-6 | Usługi inżynieryjne naukowe i techniczne | |
| 73110000-6 | Usługi badawcze |
Wyniki
| Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
|---|---|---|---|
| Przegląd akredytacyjny w szpitalu: „Centrum Medyczne w Łańcucie” Sp. z o.o. | Wykonawcy wystepujacy wspólnie: Instytut Badawcczy Dróg i Mostów - Lider Konsorcjum, Centralny Instytut Ochrony Pracy- Państwowy Instytut Badawczy, Instytut Kolejnictwa, Politechnika śląska, Politechnika Warszawska, WIMED Oznakowanie Dróg Sp. z o.o Warszawa | 2014-09-11 | 0,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2014-09-11 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 73110000 71350000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł |