Poprawa współczynnika tarcia (parametrów szorstkości) nawierzchni w technologii śrutowania na drogach krajowych administrowanych przez GDDKiA Odział w Olsztynie w podziale na 5 zadań
Opis przedmiotu przetargu: Przedmiotem zamówienia jest poprawa współczynnika tarcia (parametrów szorstkości) nawierzchni w technologii śrutowania na drogach krajowych administrowanych przez GDDKiA Odział w Olsztynie w podziale na 5 zadań. Zadanie nr 1 – Rejon w Giżycku (łącznie 9360m2): • DK 59b odc. od km 6+000 do km 6+600; • DK 63 odc. od km 31+650 do km 31+850; • DK 63 odc. od km 32+000 do km 32+200; Zadanie nr 2 – Rejon w Lidzbarku Warmińskim (łącznie 14357 m2): • DK 16 odc. od km 202+000 do km 202+298; • DK 51 odc. od km 43+000 do km 43+150; • DK 51 odc. od km 45+800 do km 45+900; • DK 51 odc. od km 50+180 do km 50+350; • DK 51 odc. od km 55+150 do km 55+400; • DK 51 odc. od km 64+600 do km 65+700; • DK 57 odc. od km 22+800 do km 23+150; • DK 57 odc. od km 29+250 do km 29+500; • DK 57 odc. od km 30+100 do km 30+350; • DK 57 odc. od km 32+730 do km 32+870; • DK 57 odc. od km 61+550 do km 61+730; Zadanie nr 3 – Rejon w Olsztynie (łącznie 7316m2): • DK 53 odc. od km 4+450 do km 4+680; • DK 53 odc. od km 6+600 do km 6+950; • DK 53 odc. od km 12+400 do km 12+850; • DK 53 odc. od km 14+650 do km 14+800; Zadanie nr 4 – Rejon w Ostródzie (łącznie 6300m2): • DK 15 odc. od km 328+600 do km 329+500; Zadanie nr 5 – Rejon w Szczytnie (łącznie 19166,50m2): • DK 53 odc. od km 27+300 do km 28+300; • DK 58 odc. od km 56+545 do km 58+000;
OGŁOSZENIE O ZMIANIE OGŁOSZENIA
OGŁOSZENIE DOTYCZY:
Numer:
607314-N-2017
Data:
25/10/2017
Adres strony internetowej (url): http://www.gddkia.gov.pl/pl/401/gddkia-olsztyn
II.1) Tekst, który należy zmienić:
Miejsce, w którym znajduje się zmieniany tekst:
Numer sekcji:
IV.
Punkt:
6.2)
W ogłoszeniu jest:
Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: Data: 2017-11-10, godzina: 11:00
W ogłoszeniu powinno być:
Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: Data: 2017-11-13, godzina: 11:00
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane
Zamieszczanie ogłoszenia:
Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
Numer ogłoszenia: 607314-N-2017
Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych:
I. 1) NAZWA I ADRES:
Adres strony internetowej (url): http://www.gddkia.gov.pl/pl/401/gddkia-olsztyn
I.2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Numer referencyjny
(jeżeli dotyczy):
II.2) Rodzaj zamówienia:
II.3) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań )
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
II.4) Informacja o częściach zamówienia:
Zamówienie było podzielone na części:
II.5) Główny Kod CPV:
45233140-2
Dodatkowe kody CPV:
45233220-7
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
III.2) Ogłoszenie dotyczy zakończenia dynamicznego systemu zakupów
III.3) Informacje dodatkowe:
CZĘŚĆ NR: 1 NAZWA: Rejon w Giżycku | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie prawne: Postępowanie zostaje unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 7) ustawy Pzp w związku z art. 387 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (dalej k.c.) (t.j. Dz.U. 2017 poz. 459 z późn. zm.) - postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Uzasadnienie faktyczne: Zamawiający w dniu 22 listopada 2017 r. pismami nr O/OL.D-3.2412.39.2017.Z-2.8, O/OL.D-3.2412.39.2017.Z-2.9, O/OL.D-3.2412.39.2017.Z-2.10, O/OL.D-3.2412.39.2017.Z-2.11, O/OL.D-3.2412.39.2017.Z-2.12 dokonał wyboru oferty najkorzystniejszej w zakresie Zadań nr 1, 2, 3, 4 oraz 5. Zgodnie z treścią powyższych pism Zamawiający ustalił termin zawarcia umów z wybranym Wykonawcą na dzień 28 listopada 2017 r. W dniu 27 listopada 2017 r. Wykonawca MAYCON POLAND Sp. z o.o., ul. Głogowska 277, 60-104 Poznań złożył odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Termin posiedzenia z udziałem stron został wyznaczony na dzień 11 grudnia 2017 r. i w tym samym dniu Izba wydała orzeczenie w przedmiotowej sprawie. Wszyscy Wykonawcy, którzy złożyli oferty w przedmiotowym postępowaniu, w kryterium oceny ofert „Termin realizacji” zaoferowali wykonanie przedmiotu zamówienia do dnia 4 grudnia 2017 r. Art. 387 § 1 k.c. stanowi, że umowa o świadczenie niemożliwe jest nieważna. Zgodnie z wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 29 listopada 2013 r. I CSK 124/13 w postępowaniu wystąpiła tzw. obiektywna niemożliwość świadczenia, a więc że świadczenie jest rzeczywiście obiektywnie niewykonalne. Termin realizacji umów upłynął w dniu 4 grudnia 2017 r., w związku z czym obiektywnie niemożliwe jest zawarcie ważnej umowy po upływie tego terminu. | |
CZĘŚĆ NR: 2 NAZWA: Rejon w Lidzbarku Warmińskim | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie prawne: Postępowanie zostaje unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 7) ustawy Pzp w związku z art. 387 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (dalej k.c.) (t.j. Dz.U. 2017 poz. 459 z późn. zm.) - postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Uzasadnienie faktyczne: Zamawiający w dniu 22 listopada 2017 r. pismami nr O/OL.D-3.2412.39.2017.Z-2.8, O/OL.D-3.2412.39.2017.Z-2.9, O/OL.D-3.2412.39.2017.Z-2.10, O/OL.D-3.2412.39.2017.Z-2.11, O/OL.D-3.2412.39.2017.Z-2.12 dokonał wyboru oferty najkorzystniejszej w zakresie Zadań nr 1, 2, 3, 4 oraz 5. Zgodnie z treścią powyższych pism Zamawiający ustalił termin zawarcia umów z wybranym Wykonawcą na dzień 28 listopada 2017 r. W dniu 27 listopada 2017 r. Wykonawca MAYCON POLAND Sp. z o.o., ul. Głogowska 277, 60-104 Poznań złożył odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Termin posiedzenia z udziałem stron został wyznaczony na dzień 11 grudnia 2017 r. i w tym samym dniu Izba wydała orzeczenie w przedmiotowej sprawie. Wszyscy Wykonawcy, którzy złożyli oferty w przedmiotowym postępowaniu, w kryterium oceny ofert „Termin realizacji” zaoferowali wykonanie przedmiotu zamówienia do dnia 4 grudnia 2017 r. Art. 387 § 1 k.c. stanowi, że umowa o świadczenie niemożliwe jest nieważna. Zgodnie z wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 29 listopada 2013 r. I CSK 124/13 w postępowaniu wystąpiła tzw. obiektywna niemożliwość świadczenia, a więc że świadczenie jest rzeczywiście obiektywnie niewykonalne. Termin realizacji umów upłynął w dniu 4 grudnia 2017 r., w związku z czym obiektywnie niemożliwe jest zawarcie ważnej umowy po upływie tego terminu. | |
CZĘŚĆ NR: 3 NAZWA: Rejon w Olsztynie | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie prawne: Postępowanie zostaje unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 7) ustawy Pzp w związku z art. 387 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (dalej k.c.) (t.j. Dz.U. 2017 poz. 459 z późn. zm.) - postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Uzasadnienie faktyczne: Zamawiający w dniu 22 listopada 2017 r. pismami nr O/OL.D-3.2412.39.2017.Z-2.8, O/OL.D-3.2412.39.2017.Z-2.9, O/OL.D-3.2412.39.2017.Z-2.10, O/OL.D-3.2412.39.2017.Z-2.11, O/OL.D-3.2412.39.2017.Z-2.12 dokonał wyboru oferty najkorzystniejszej w zakresie Zadań nr 1, 2, 3, 4 oraz 5. Zgodnie z treścią powyższych pism Zamawiający ustalił termin zawarcia umów z wybranym Wykonawcą na dzień 28 listopada 2017 r. W dniu 27 listopada 2017 r. Wykonawca MAYCON POLAND Sp. z o.o., ul. Głogowska 277, 60-104 Poznań złożył odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Termin posiedzenia z udziałem stron został wyznaczony na dzień 11 grudnia 2017 r. i w tym samym dniu Izba wydała orzeczenie w przedmiotowej sprawie. Wszyscy Wykonawcy, którzy złożyli oferty w przedmiotowym postępowaniu, w kryterium oceny ofert „Termin realizacji” zaoferowali wykonanie przedmiotu zamówienia do dnia 4 grudnia 2017 r. Art. 387 § 1 k.c. stanowi, że umowa o świadczenie niemożliwe jest nieważna. Zgodnie z wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 29 listopada 2013 r. I CSK 124/13 w postępowaniu wystąpiła tzw. obiektywna niemożliwość świadczenia, a więc że świadczenie jest rzeczywiście obiektywnie niewykonalne. Termin realizacji umów upłynął w dniu 4 grudnia 2017 r., w związku z czym obiektywnie niemożliwe jest zawarcie ważnej umowy po upływie tego terminu. | |
CZĘŚĆ NR: 4 NAZWA: Rejon w Ostródzie | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie prawne: Postępowanie zostaje unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 7) ustawy Pzp w związku z art. 387 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (dalej k.c.) (t.j. Dz.U. 2017 poz. 459 z późn. zm.) - postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Uzasadnienie faktyczne: Zamawiający w dniu 22 listopada 2017 r. pismami nr O/OL.D-3.2412.39.2017.Z-2.8, O/OL.D-3.2412.39.2017.Z-2.9, O/OL.D-3.2412.39.2017.Z-2.10, O/OL.D-3.2412.39.2017.Z-2.11, O/OL.D-3.2412.39.2017.Z-2.12 dokonał wyboru oferty najkorzystniejszej w zakresie Zadań nr 1, 2, 3, 4 oraz 5. Zgodnie z treścią powyższych pism Zamawiający ustalił termin zawarcia umów z wybranym Wykonawcą na dzień 28 listopada 2017 r. W dniu 27 listopada 2017 r. Wykonawca MAYCON POLAND Sp. z o.o., ul. Głogowska 277, 60-104 Poznań złożył odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Termin posiedzenia z udziałem stron został wyznaczony na dzień 11 grudnia 2017 r. i w tym samym dniu Izba wydała orzeczenie w przedmiotowej sprawie. Wszyscy Wykonawcy, którzy złożyli oferty w przedmiotowym postępowaniu, w kryterium oceny ofert „Termin realizacji” zaoferowali wykonanie przedmiotu zamówienia do dnia 4 grudnia 2017 r. Art. 387 § 1 k.c. stanowi, że umowa o świadczenie niemożliwe jest nieważna. Zgodnie z wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 29 listopada 2013 r. I CSK 124/13 w postępowaniu wystąpiła tzw. obiektywna niemożliwość świadczenia, a więc że świadczenie jest rzeczywiście obiektywnie niewykonalne. Termin realizacji umów upłynął w dniu 4 grudnia 2017 r., w związku z czym obiektywnie niemożliwe jest zawarcie ważnej umowy po upływie tego terminu. | |
CZĘŚĆ NR: 5 NAZWA: Rejon w Szczytnie | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie prawne: Postępowanie zostaje unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 7) ustawy Pzp w związku z art. 387 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (dalej k.c.) (t.j. Dz.U. 2017 poz. 459 z późn. zm.) - postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Uzasadnienie faktyczne: Zamawiający w dniu 22 listopada 2017 r. pismami nr O/OL.D-3.2412.39.2017.Z-2.8, O/OL.D-3.2412.39.2017.Z-2.9, O/OL.D-3.2412.39.2017.Z-2.10, O/OL.D-3.2412.39.2017.Z-2.11, O/OL.D-3.2412.39.2017.Z-2.12 dokonał wyboru oferty najkorzystniejszej w zakresie Zadań nr 1, 2, 3, 4 oraz 5. Zgodnie z treścią powyższych pism Zamawiający ustalił termin zawarcia umów z wybranym Wykonawcą na dzień 28 listopada 2017 r. W dniu 27 listopada 2017 r. Wykonawca MAYCON POLAND Sp. z o.o., ul. Głogowska 277, 60-104 Poznań złożył odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Termin posiedzenia z udziałem stron został wyznaczony na dzień 11 grudnia 2017 r. i w tym samym dniu Izba wydała orzeczenie w przedmiotowej sprawie. Wszyscy Wykonawcy, którzy złożyli oferty w przedmiotowym postępowaniu, w kryterium oceny ofert „Termin realizacji” zaoferowali wykonanie przedmiotu zamówienia do dnia 4 grudnia 2017 r. Art. 387 § 1 k.c. stanowi, że umowa o świadczenie niemożliwe jest nieważna. Zgodnie z wyrokiem Sądu Najwyższego z dnia 29 listopada 2013 r. I CSK 124/13 w postępowaniu wystąpiła tzw. obiektywna niemożliwość świadczenia, a więc że świadczenie jest rzeczywiście obiektywnie niewykonalne. Termin realizacji umów upłynął w dniu 4 grudnia 2017 r., w związku z czym obiektywnie niemożliwe jest zawarcie ważnej umowy po upływie tego terminu. | |
IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OGŁOSZENIA, ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RĘKI ALBO ZAPYTANIA O CENĘ
IV.9.1) Podstawa prawna
IV.9.2) Uzasadnienie wyboru trybu
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 607314-N-2017 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | O/OL.D-3.2412.39.2017.Z-2 |
Data publikacji zamówienia: | 2017-10-24 |
Rodzaj zamówienia: | roboty budowlane |
Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 32 dni |
Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | NIE |
Oferty częściowe: | NIE |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 1 |
Kryterium ceny: | 60% |
WWW ogłoszenia: | http://www.gddkia.gov.pl/pl/401/gddkia-olsztyn |
Informacja dostępna pod: | http://www.gddkia.gov.pl/pl/2785/zamowienia-publiczne-aktualne,oddzial-401 |
Okres związania ofertą: | 30 dni |
Kody CPV
45233140-2 | Roboty drogowe | |
45233220-7 | Roboty w zakresie nawierzchni dróg |