Dostosowanie sygnalizatorów akustycznych oraz przycisków wzbudzających na przejściach dla pieszych do wymagań technicznych wynikających z Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 3 lipca 2015 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie szczegółowych warunków technicznych dla znaków i sygnałów drogowych oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego i warunków ich umieszczania na drogach (Dz.U. 2015 poz. 1314)
Opis przedmiotu przetargu: Zamówienie obejmuje wykonanie weryfikacji sygnalizatorów akustycznych oraz przycisków wzbudzających, działających w ramach sygnalizacji świetlnych na terenie RDW Bytów, Chojnice, Gdańsk, Kartuzy, Lębork, Puck, Sztum pod kątem zgodności z wymogami Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 3 lipca 2015 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie szczegółowych warunków technicznych dla znaków i sygnałów drogowych oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego i warunków ich umieszczania na drogach (Dz.U. 2015 poz. 1314), zwanego dalej „Rozporządzeniem”. Dla sygnalizacji znajdujących się na terenie wszystkich RDW, dla których wykazana została, bądź zostanie, konieczność dostosowania ich do wymogów Rozporządzenia, Wykonawca opracuje odpowiednią dokumentację projektową wymiany sygnalizatorów, przycisków, przewodów, wykonania kanalizacji kablowych i innych sieci i obiektów, koniecznych by sygnalizacja spełniała wymogi Rozporządzenia oraz dokona skutecznego zgłoszenia robót budowlanych. Wykonawca dostarczy i przeprowadzi wymianę sygnalizatorów akustycznych, przycisków wzbudzających oraz wykona wszelkie niezbędne roboty powiązane, jak wymiana linii kablowych. Zamówienie zostało podzielone na następujące części: Część 1 – RDW Bytów, Część 2 – RDW Chojnice, Część 3 – RDW Gdańsk, Część 4 – RDW Kartuzy, Część 5 – RDW Lębork, Część 6 – RDW Puck, Część 7 – RDW Starogard Gdański, Część 8 – RDW Sztum.
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane
Zamieszczanie ogłoszenia:
Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
Numer ogłoszenia: 600765-N-2017
Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych:
I. 1) NAZWA I ADRES:
Adres strony internetowej (url): www.zdw-gdansk.pl
I.2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Numer referencyjny
(jeżeli dotyczy):
II.2) Rodzaj zamówienia:
II.3) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań )
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
II.4) Informacja o częściach zamówienia:
Zamówienie było podzielone na części:
II.5) Główny Kod CPV:
71322500-6
Dodatkowe kody CPV:
45233294-6
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
III.2) Ogłoszenie dotyczy zakończenia dynamicznego systemu zakupów
III.3) Informacje dodatkowe:
CZĘŚĆ NR: 1 NAZWA: Część 1 – RDW Bytów | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Przedmiotowe postępowanie zostało unieważnione na mocy art. 93 ust. 1 pkt 7) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j.: Dz.U. z 2017, poz. 1579) (ustawa Pzp). W związku z pytaniami, które wpłynęły od uczestnika postępowania o udzielenie zamówienia publicznego Zamawiający przeprowadził analizę przedmiotu zamówienia w zakresie zadanych pytań. Na tej podstawie Zamawiający stwierdził, iż postępowanie ma błędnie określony termin realizacji zamówienia, w związku z czym nie ma możliwości zrealizowania przedmiotu zamówienia w pełnym zakresie w terminie do dnia 10.12.2017 r., czyli w roku 2017. Tym samym Zamawiający nie może zawrzeć ważnej umowy, gdyż środki finansowe, które posiada na realizację zadania musi wydatkować w 2017 roku i nie będzie ich posiadał w roku 2018. W związku z powyższym Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, bowiem postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. | |
CZĘŚĆ NR: 2 NAZWA: Część 2 – RDW Chojnice | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Przedmiotowe postępowanie zostało unieważnione na mocy art. 93 ust. 1 pkt 7) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j.: Dz.U. z 2017, poz. 1579) (ustawa Pzp). W związku z pytaniami, które wpłynęły od uczestnika postępowania o udzielenie zamówienia publicznego Zamawiający przeprowadził analizę przedmiotu zamówienia w zakresie zadanych pytań. Na tej podstawie Zamawiający stwierdził, iż postępowanie ma błędnie określony termin realizacji zamówienia, w związku z czym nie ma możliwości zrealizowania przedmiotu zamówienia w pełnym zakresie w terminie do dnia 10.12.2017 r., czyli w roku 2017. Tym samym Zamawiający nie może zawrzeć ważnej umowy, gdyż środki finansowe, które posiada na realizację zadania musi wydatkować w 2017 roku i nie będzie ich posiadał w roku 2018. W związku z powyższym Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, bowiem postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. | |
CZĘŚĆ NR: 3 NAZWA: Część 3 – RDW Gdańsk | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Przedmiotowe postępowanie zostało unieważnione na mocy art. 93 ust. 1 pkt 7) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j.: Dz.U. z 2017, poz. 1579) (ustawa Pzp). W związku z pytaniami, które wpłynęły od uczestnika postępowania o udzielenie zamówienia publicznego Zamawiający przeprowadził analizę przedmiotu zamówienia w zakresie zadanych pytań. Na tej podstawie Zamawiający stwierdził, iż postępowanie ma błędnie określony termin realizacji zamówienia, w związku z czym nie ma możliwości zrealizowania przedmiotu zamówienia w pełnym zakresie w terminie do dnia 10.12.2017 r., czyli w roku 2017. Tym samym Zamawiający nie może zawrzeć ważnej umowy, gdyż środki finansowe, które posiada na realizację zadania musi wydatkować w 2017 roku i nie będzie ich posiadał w roku 2018. W związku z powyższym Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, bowiem postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. | |
CZĘŚĆ NR: 4 NAZWA: Część 4 – RDW Kartuzy | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Przedmiotowe postępowanie zostało unieważnione na mocy art. 93 ust. 1 pkt 7) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j.: Dz.U. z 2017, poz. 1579) (ustawa Pzp). W związku z pytaniami, które wpłynęły od uczestnika postępowania o udzielenie zamówienia publicznego Zamawiający przeprowadził analizę przedmiotu zamówienia w zakresie zadanych pytań. Na tej podstawie Zamawiający stwierdził, iż postępowanie ma błędnie określony termin realizacji zamówienia, w związku z czym nie ma możliwości zrealizowania przedmiotu zamówienia w pełnym zakresie w terminie do dnia 10.12.2017 r., czyli w roku 2017. Tym samym Zamawiający nie może zawrzeć ważnej umowy, gdyż środki finansowe, które posiada na realizację zadania musi wydatkować w 2017 roku i nie będzie ich posiadał w roku 2018. W związku z powyższym Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, bowiem postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. | |
CZĘŚĆ NR: 5 NAZWA: Część 5 – RDW Lębork | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Przedmiotowe postępowanie zostało unieważnione na mocy art. 93 ust. 1 pkt 7) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j.: Dz.U. z 2017, poz. 1579) (ustawa Pzp). W związku z pytaniami, które wpłynęły od uczestnika postępowania o udzielenie zamówienia publicznego Zamawiający przeprowadził analizę przedmiotu zamówienia w zakresie zadanych pytań. Na tej podstawie Zamawiający stwierdził, iż postępowanie ma błędnie określony termin realizacji zamówienia, w związku z czym nie ma możliwości zrealizowania przedmiotu zamówienia w pełnym zakresie w terminie do dnia 10.12.2017 r., czyli w roku 2017. Tym samym Zamawiający nie może zawrzeć ważnej umowy, gdyż środki finansowe, które posiada na realizację zadania musi wydatkować w 2017 roku i nie będzie ich posiadał w roku 2018. W związku z powyższym Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, bowiem postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. | |
CZĘŚĆ NR: 6 NAZWA: Część 6 – RDW Puck | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Przedmiotowe postępowanie zostało unieważnione na mocy art. 93 ust. 1 pkt 7) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j.: Dz.U. z 2017, poz. 1579) (ustawa Pzp). W związku z pytaniami, które wpłynęły od uczestnika postępowania o udzielenie zamówienia publicznego Zamawiający przeprowadził analizę przedmiotu zamówienia w zakresie zadanych pytań. Na tej podstawie Zamawiający stwierdził, iż postępowanie ma błędnie określony termin realizacji zamówienia, w związku z czym nie ma możliwości zrealizowania przedmiotu zamówienia w pełnym zakresie w terminie do dnia 10.12.2017 r., czyli w roku 2017. Tym samym Zamawiający nie może zawrzeć ważnej umowy, gdyż środki finansowe, które posiada na realizację zadania musi wydatkować w 2017 roku i nie będzie ich posiadał w roku 2018. W związku z powyższym Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, bowiem postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. | |
CZĘŚĆ NR: 7 NAZWA: Część 7 – RDW Starogard Gdański | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Przedmiotowe postępowanie zostało unieważnione na mocy art. 93 ust. 1 pkt 7) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j.: Dz.U. z 2017, poz. 1579) (ustawa Pzp). W związku z pytaniami, które wpłynęły od uczestnika postępowania o udzielenie zamówienia publicznego Zamawiający przeprowadził analizę przedmiotu zamówienia w zakresie zadanych pytań. Na tej podstawie Zamawiający stwierdził, iż postępowanie ma błędnie określony termin realizacji zamówienia, w związku z czym nie ma możliwości zrealizowania przedmiotu zamówienia w pełnym zakresie w terminie do dnia 10.12.2017 r., czyli w roku 2017. Tym samym Zamawiający nie może zawrzeć ważnej umowy, gdyż środki finansowe, które posiada na realizację zadania musi wydatkować w 2017 roku i nie będzie ich posiadał w roku 2018. W związku z powyższym Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, bowiem postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. | |
CZĘŚĆ NR: 8 NAZWA: Część 8 – RDW Sztum | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Przedmiotowe postępowanie zostało unieważnione na mocy art. 93 ust. 1 pkt 7) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j.: Dz.U. z 2017, poz. 1579) (ustawa Pzp). W związku z pytaniami, które wpłynęły od uczestnika postępowania o udzielenie zamówienia publicznego Zamawiający przeprowadził analizę przedmiotu zamówienia w zakresie zadanych pytań. Na tej podstawie Zamawiający stwierdził, iż postępowanie ma błędnie określony termin realizacji zamówienia, w związku z czym nie ma możliwości zrealizowania przedmiotu zamówienia w pełnym zakresie w terminie do dnia 10.12.2017 r., czyli w roku 2017. Tym samym Zamawiający nie może zawrzeć ważnej umowy, gdyż środki finansowe, które posiada na realizację zadania musi wydatkować w 2017 roku i nie będzie ich posiadał w roku 2018. W związku z powyższym Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, bowiem postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. | |
IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OGŁOSZENIA, ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RĘKI ALBO ZAPYTANIA O CENĘ
IV.9.1) Podstawa prawna
IV.9.2) Uzasadnienie wyboru trybu
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 600765-N-2017 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | 38/DZS/2017/PN/WUDiM |
Data publikacji zamówienia: | 2017-10-10 |
Rodzaj zamówienia: | roboty budowlane |
Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 45 dni |
Wadium: | 9600 ZŁ |
Szacowana wartość* | 320 000 PLN - 480 000 PLN |
Oferty uzupełniające: | NIE |
Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 8 |
Kryterium ceny: | 60% |
WWW ogłoszenia: | www.zdw-gdansk.pl |
Informacja dostępna pod: | www.zdw-gdansk.pl |
Okres związania ofertą: | 29 dni |
Kody CPV
45233294-6 | Instalowanie sygnalizacji drogowej | |
71322500-6 | Usługi inżynierii projektowej w zakresie sygnalizacji ruchu drogowego |