Dowozy szkolne 2018/2019
Opis przedmiotu przetargu: Wykaz tras / rozkład jazdy: TRASA NR 1 155 km dziennie / maksymalna praca przewoźnika 29 645 km Pojazd I 6:35 Wymysłowo 6:50 Objezierze Szkoła 07:00 Górka I – 07:02 Górka II – 07:05 Ślepuchowo – 07:10 Objezierze Szkoła - 07:20 Lulin - 07:25 Nieczajna – 07:30 Kowalewko – 07:35 Objezierze Szkoła 07:55 Miłowody Szkoła 13:50 Objezierze Szkoła – 13:55 Ślepuchowo – 13:58 Górka I – 14:00 Górka II – 14:05 Lulin – 14:10 Nieczajna - 14:15 Kowalewko - 14:17 Wargowo Szkoła -14:22 Wargowo PKP - 14:30 Wargowo Pał. 14:50 Wymysłowo Pojazd II 6:55 Wargowo Szkoła – 07:05 Wargowo PKP– 07:10 Wargowo Pałac – 07:15 Wargowo Szkoła – 07:20 Objezierze Szkoła – 07:25 Nieczajna – 07:30 Kowalewko 12:05 Objezierze Szkoła – 12:10 Kowalewko – 12:12 Wargowo Szkoła – 12:20 Wargowo PKP – 12:25 Wargowo Pałac – 12:30 Nieczajna - 13:00 Objezierze Szkoła – 13:05 Ślepuchowo – 13:07 Górka I – 13:10 Górka II – 13:15 Lulin – 13:20 Nieczajna – 14:25 Kowalewko - 14:25 Objezierze Szkoła – 14:30 Ślepuchowo – 14:32 Górka I – 14:35 Górka II – 14:40 Lulin – 14:45 Nieczajna – 14:50 Kowalewko 14:52 Wargowo Szkoła – 15:00 Wargowo PKP – 15:05 Wargowo Pałac. Przewóz na pływalnię uczniów ZSP Objezierze na trasie Objezierze - Pływalnia – Objezierze (przewozy na pływalnię odbywają się w trakcie roku szkolnego 1 x w tygodniu w czasie pomiędzy rannym a południowym kursem) 30 tygodnie x 22 km = 660 km TRASA NR 2 92 km dziennie / maksymalna praca przewoźnika 17 654 km 06:38 Bąblin – 06:41 Bąblinek – 06:53 Podlesie – 06:59 Wypalanki – 07:07 Kiszewo II – 07:15 Stobnica 07:25 Kiszewko Jabłonie – 07:30 Kiszewko II – 07:33 Kiszewko II – 07:40 Kiszewo III – 07:44 Kiszewo Wieś – 07:49 Kiszewo II – 07:55 Oborniki SP4 14:45 Kowanówko Miłowody – 14:48 Oborniki Dworzec PKP - 14:51 Oborniki ul. Lipowa 14:56 Bogdanowo Huby - 15:10 Ocieszyn – Wargowo Stacja PKP – 15:26 Wargowo Szkoła 15:30 Kowalewko – 15:35 Nieczajna – 15:40 Lulin – 15:45 Górka I – 15:55 Objezierze Szkoła 16:08 Wymysłowo Przewóz na pływalnię uczniów SP Rożnowo na trasie Rożnowo - Pływalnia – Rożnowo (przewozy na pływalnię odbywają się w trakcie roku szkolnego 1 x w tygodniu w czasie pomiędzy rannym a południowym kursem) 30 tygodnie x 15 km = 450 km TRASA NR 3 73 km dziennie / maksymalna praca przewoźnika 14 311 km 7:00 Uścikówiec – 07:10 Oborniki Dworzec PKP – 7:13 Oborniki zatoczka ul. Lipowa – 07:20 Oborniki SP2 13:10 Oborniki SP 2 – 13:35 Uścikówiec - 13:45 Uścikowo – 13:50 Uścikowo Folwark 14:20 Oborniki SP2 – 14:30 Miłowody Szkoła – 14:44 Kowanowo – 14:55 Rożnowo Szkoła – 15:06 Łukowo – 15:11 Oborniki ul. Łukowska 15:50 Oborniki SP2 – 15:58 Gołaszyn – 16:06 Bogdanowo I – 16:15 Uścikówiec – 16:21 Uścikowo – 16:30 Urbanie – 16:33 Popówko – 16:43 Uścikowo Folwark – 16:53 Maniewo – 16:58 Gołębowo Przewóz na pływalnię uczniów ZSP Objezierze – Oborniki (przewozy na pływalnię odbywają się w trakcie roku szkolnego 1 x w tygodniu w czasie pomiędzy rannym a południowym kursem) 30 tygodnie x 22 km = 660 km TRASA NR 4 99 km dziennie / maksymalna praca przewoźnika 19 413 km 6:40 Oborniki Piłsudskiego PZU - 6:55 Kowanówko Szpital – 07:05 Kowanówko Tarninowa 07:15 Rożnowo Szkoła - 07:20 Marszewiec – 07:25 Pacholewo – 07:30 Rożnowo Szkoła - 07:40 Oborniki Spokojna – 07:45 Kowanowo – 07:55 Oborniki SP 2. 12:40 Oborniki SP2 – 12:50 Kowanowo – 12:53 Oborniki Spokojna - 13:00 Kowanówko Sanatoryjna - 13:10 Rożnowo Szkoła – 13:15 Marszewiec – 13:20 Pacholewo – 13:30 Rożnowo Szkoła - 13:40 Kowanówko Tarninowa - 13:45 Kowanówko Szpital - 14:20 Rożnowo Szkoła - 14:25 Marszewiec - 14:30 Pacholewo - 14:40 Rożnowo Szkoła - 14:50 Kowanówko Tarninowa - 15:00 Kowanówko Szpital - 15:10 Rożnowo Szkoła - 15:25 Oborniki SP2 16:30 Oborniki SP2 - 16:45 Kowanowo - 16:48 Oborniki Spokojna - 16:55 Kowanówko Tarninowa 17:00 Kowanówko Sanatoryjna - 17:05 Kowanówko Szpital. Przewóz na pływalnię uczniów ZSP Chrustowo/SP Sycyn na trasie Chrustowo - Pływalnia – Chrustowo/Sycyn (przewozy na pływalnię odbywają się w trakcie roku szkolnego 1 x w tygodniu w czasie pomiędzy rannym a południowym kursem) 30 tygodnie x 30 km = 900 km TRASA NR 5 102 km dziennie / maksymalna praca przewoźnika 19 074 km 07:00 Uścikowo - 07:05 Uścikowo Folwark – 07:15 Oborniki ul. Lipowa - 07:20 Oborniki SP2 - 07:25 Oborniki SP3 – 07:30 Oborniki SP4 – 07:50 Oborniki Piłsudskiego – 07:58 Miłowody Szkoła 12:35 Oborniki SP2 - 12:45 Oborniki SP3 - 12:50 Oborniki SP4 - 13:05 Oborniki ul. Mostowa - 13:10 Bogdanowo - 13:15 Bogdanowo Huby - 13:25 Ocieszyn - 13:40 Maniewo - 13:45 Gołaszyn - 13:50 Maniewo - 14:05 Ocieszyn - 14:15 Wargowo – 14:25 Oborniki SP 2 – 14:28 Oborniki SP 3 – 14:31 Oborniki SP 4 - 14:40 Uścikowo – 14:45 Uścikowo Folwark 14:50 Miłowody - 15:05 Oborniki SP2 - 15:10 Oborniki SP3 - 15:15 Oborniki SP4 - 15:30 Bogdanowo I - 15:33 Bogdanowo Huby - 15:35 Bogdanowo II - 15:45 Ocieszyn I - 15:47 Ocieszyn II - 15:57 Świerkówki - 16:05 Maniewo – 16:10 Gołębowo - 16:20 Gołaszyn. TRASA NR 6 105 km dziennie / maksymalna praca przewoźnika 20 085 km 7:15 Żerniki – 07:19 Żerniki Osiedle - 07:23 Łukowo – 07:31 Rożnowo Szkoła – 07:35 Kowanówko Tarninowa – 07:40 Oborniki Staszica – 07:45 Oborniki SP 2 12:30 Rożnowo Szkoła – 12:43 Łukowo – 12:47 Żerniki Osiedle – 12:52 Żerniki - 13:40 Oborniki SP 2 – 13:55 Kowanówko Tarninowa – 14:20 Rożnowo Szkoła – 14:30 Łukowo – 14:37 Żerniki Osiedle – 14:42 Żerniki – 15:05 Oborniki Lipowa – 15:20 Chrustowo – 15:25 Urbanie – 15:30 Popówko Przewóz na pływalnię uczniów ZSP Rożnowo na trasie Rożnowo - Pływalnia – Rożnowo (przewozy na pływalnię odbywają się w trakcie roku szkolnego 1 x w tygodniu w czasie pomiędzy rannym a południowym kursem) 30 tygodnie x 15 km = 450 km TRASA NR 7 73 km dziennie / maksymalna praca przewoźnika 13 651 km 7:00 Słonawy - Osiedle Leśne - ul. 1-go Maja - ul. Czarnkowska - ul. Powst. Wlkp - SP Kowanówko Miłowody Szkoła 14:15 SP Kowanówko Miłowody Szkoła – Osiedle Leśne - ul. 1-go Maja – ul. Czarnkowska - ul. Powst. Wlkp 15:00 Miłowody Szkoła – Oborniki zatoczka ul. Lipowa – Bogdanowo – Dołęga TRASA NR 8 120 km dziennie / maksymalna praca przewoźnika 23 040 km Pojazd I 6:30 Bogdanowo I - 06:35 Ocieszyn Wieś - 06:45 Wargowo - 06:50 Świerkówki - 07:00 Maniewo Szkoła 07:10 Gołaszyn - 07:20 Oborniki ul. Lipowa - 07:28 Bogdanowo Huby - 07:32 Bogdanowo - 07:35 Bogdanowo Os. Widokowe - 07:40 Oborniki ul. Lipowa - 07:45 Oborniki SP 2 - 14:20 Oborniki ul. Lipowa - 14:24 Oborniki SP 2 - 14:30 Oborniki SP 3 - 14:35 Oborniki SP 4 - 14:50 Bogdanowo I 14:55 Bogdanowo Huby - 15:05 Ocieszyn Wieś - 15:20 Maniewo -15:30 Gołębowo - 15:40 Gołaszyn Pojazd II 06:50 Gołaszyn - 06:55 Gołębowo - 07:02 Maniewo - 07:08 Świerkówki - 07:11 Wargowo - 07:22 Bogdanowo - 07:27 Bogdanowo Os. Widokowe - 07:35 Oborniki ul. Lipowa - 07:40 Oborniki SP2 14:25 Oborniki ul. Lipowa – 14:28 Oborniki SP2 – 14:40 Gołaszyn – 14:45 Maniewo – 14:50 Świerkówki 14:53 Wargowo – 15:03 Ocieszyn Wieś – 15:15 Oborniki ul. Lipowa – 15:18 Oborniki SP 2 15:39 Bogdanowo – 15:49 Uścikowo Folwark – 15:52 Uścikowo. Przewóz na pływalnię uczniów ZSP Maniewo na trasie Maniewo - Pływalnia – Maniewo (przewozy na pływalnię odbywają się w trakcie roku szkolnego 1 x w tygodniu w czasie pomiędzy rannym a południowym kursem) 30 tygodnie x 20 km = 600 km TRASA NR 9 172 km dziennie/ maksymalna praca przewoźnika 32 164 km 6:00 Urbanie – Bogdanowo – Poznań ul. Bydgoska – Poznań ul. Św. Rocha – Oborniki ul. Lipowa.
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
Numer ogłoszenia: 587681-N-2018
Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych:
I. 1) NAZWA I ADRES:
Adres strony internetowej (url): http://www.oborniki.pl/
I.2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Numer referencyjny
(jeżeli dotyczy):
II.2) Rodzaj zamówienia:
II.3) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań )
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
II.4) Informacja o częściach zamówienia:
Zamówienie było podzielone na części:
II.5) Główny Kod CPV:
60100000-9
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
III.2) Ogłoszenie dotyczy zakończenia dynamicznego systemu zakupów
III.3) Informacje dodatkowe:
| CZĘŚĆ NR: 1 NAZWA: Trasa nr 1 | |
| Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, tj. cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. UZASADNIENIE:zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia kwotę 142.634,52 zł brutto. Cena najkorzystniejszej oferty złożonej przez Konsorcjum: Zakład Usług Komunalnych i Transportowych Henryk Siwiński / Ośrodek Rekreacyjno-Sportowy Grażyna Czarnecka w kwocie 144.074,70 zł brutto przewyższa zamierzenia zamawiającego. | |
| CZĘŚĆ NR: 2 NAZWA: Trasa nr 2 | |
| IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 16/08/2018 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 74768.57 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 3 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 3 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Transport Autobusowy Marek Gośliński Email wykonawcy: artur.gos@o2.pl Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 64-600 Miejscowość: Oborniki Kraj/woj.: wielkopolskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 73405.33 Oferta z najniższą ceną/kosztem 73405.33 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 85798.44 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: | |
| CZĘŚĆ NR: 3 NAZWA: Trasa nr 3 | |
| Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, tj. cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. UZASADNIENIE:zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia kwotę 53.910,36 zł brutto. Najkorzystniejsza oferta złożona przez Carpe Diem Firma Usługowo Handlowa Jolanta Sadowska, ul. Wedelickiego 22, 64-600 Oborniki zostaje w zakresie niniejszej części zamówienia odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 7b ustawy Pzp, który stanowi, że zamawiający odrzuca ofertę jeżeli wadium nie zostało wniesione lub zostało wniesione w sposób nieprawidłowy, jeżeli zamawiający żądał wniesienia wadium. Wykonawca dla Trasy nr 3 wniósł wadium w sposób nieprawidłowy tj. w formie wpłaty gotówkowej na rachunek bankowy zamawiającego tj. niezgodnie z art. 45 ust. 7 ustawy Pzp, który stanowi, że wadium wnoszone w pieniądzu wpłaca się przelewem na rachunek bankowy wskazany przez zamawiającego. W związku z faktem, że nowelizacja ustawy Pzp dokonana ustawą z 22 czerwca 2016 r. o zmianie ustawy Pzp oraz niektórych innych ustaw, która weszła w życie 28 lipca 2016 r. zmieniła regulacje dotyczące konsekwencji niewniesienia lub nieprawidłowego wniesienia wadium (ustawodawca wprowadził nową przesłankę odrzucenia oferty w postaci ust. 7b w art. 89 ust. 1), zamawiający z uwagi na brak możliwości powstania po stronie zamawiającego jakichkolwiek wątpliwości co do prawidłowości wniesienia wadium przez wykonawcę, specjalnie doprecyzował zapisy Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia w Dziale XV ust. 3 pkt 2, wprowadzając następujące zapisy: „W przypadku, gdy wykonawca wnosi wadium w pieniądzu winien wpłacić je przelewem tj. wydaniu dyspozycji dostawcy usług płatniczych przekazania kwoty określonej w ust. 1 z rachunku płatniczego lub rachunku bankowego wykonawcy na rachunek bankowy zamawiającego wskazany w Dziale II ust. 3. Za termin wniesienia wadium w formie pieniężnej przyjmuje się termin uznania na rachunku zamawiającego. UWAGA: wpłata wadium gotówką na rachunek bankowy zamawiającego będzie oznaczać wniesienie wadium w sposób nieprawidłowy i spowoduje odrzucenie oferty wykonawcy na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 7b ustawy Pzp.” Przed nowelizacją ustawy Pzp niewniesienie wadium do upływu terminu składania ofert stanowiło przesłankę wykluczenia wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Przy czym brak było przesłanki wykluczenia z postępowania z powodu wniesienia wadium w nieprawidłowy sposób. Nieoczekiwanie sytuacja prawna zmieniła się wraz z nowelizacją ustawy Pzp, która weszła w życie w lipcu 2016 r. W miejsce wykluczenia wykonawcy z postępowania za niewniesienie wadium przewidziano odrzucenie jego oferty i w związku z tym przepis art. 24 ust. 2 pkt 2 ustawy Pzp uchylono, a w jego miejsce pojawił się przepis art. 89 ust. 1 pkt 7b ustawy Pzp. Obecnie w sytuacji, gdy wykonawca nie wniósł wadium lub wniósł je w sposób nieprawidłowy, zamawiający ma obowiązek odrzucić złożoną przez niego ofertę (art. 89 ust. 1 pkt 7b ustawy Pzp). Przykładem nieprawidłowo wniesionego wadium jest właśnie wpłata środków pieniężnych w gotówce w kasie banku na rachunek zamawiającego. Stanowi to naruszenie ustawowego obowiązku wpłacania wadium przelewem na wskazany rachunek bankowy zamawiającego na co zamawiający jasno i precyzyjnie wskazał w zapisach SIWZ – Dział XV ust. 3. W związku z powyższym cena najkorzystniejszej oferty (niepodlegającej odrzuceniu) tj. złożonej przez Konsorcjum: Zakład Usług Komunalnych i Transportowych Henryk Siwiński / Ośrodek Rekreacyjno-Sportowy Grażyna Czarnecka, w kwocie 60.277,93 zł brutto przewyższa zamierzenia zamawiającego. | |
| CZĘŚĆ NR: 4 NAZWA: Trasa nr 4 | |
| IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 16/08/2018 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 81989.94 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 3 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 3 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: tak Nazwa wykonawcy: Zakład Usług Komunalnych i Transportowych Henryk Siwiński Email wykonawcy: zukit@wp.pl Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 64-610 Miejscowość: Rogoźno Kraj/woj.: wielkopolskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie Nazwa wykonawcy: Ośrodek Rekreacyjno-Sportowy Grażyna Czarnecka Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 64-610 Miejscowość: Rogoźno Kraj/woj.: wielkopolskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 79461.29 Oferta z najniższą ceną/kosztem 79461.29 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 92250.58 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: | |
| CZĘŚĆ NR: 5 NAZWA: Trasa nr 5 | |
| Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, tj. cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. UZASADNIENIE:zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia kwotę 77.645,52 zł brutto. Cena najkorzystniejszej oferty złożonej przez Konsorcjum: Zakład Usług Komunalnych i Transportowych Henryk Siwiński / Ośrodek Rekreacyjno-Sportowy Grażyna Czarnecka w kwocie 80.339,69 zł brutto przewyższa zamierzenia zamawiającego. | |
| CZĘŚĆ NR: 6 NAZWA: Trasa nr 6 | |
| Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, tj. cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. UZASADNIENIE:zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia kwotę 78.481,44 zł brutto. Cena najkorzystniejszej oferty złożonej przez Poznański Bus sp. z o.o., w kwocie 81.561,17 zł brutto przewyższa zamierzenia zamawiającego. | |
| CZĘŚĆ NR: 7 NAZWA: Trasa nr 7 | |
| Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, tj. cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. UZASADNIENIE:zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia kwotę 42.194,52 zł brutto. Cena najkorzystniejszej oferty złożonej przez Poznański Bus sp. z o.o.,w kwocie 42.312,64 zł brutto przewyższa zamierzenia zamawiającego. | |
| CZĘŚĆ NR: 8 NAZWA: Trasa nr 8 | |
| Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Postępowanie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, tj. cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. UZASADNIENIE:zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia kwotę 109.212,84 zł brutto. Cena najkorzystniejszej oferty złożonej przez Przedsiębiorstwo Transportowo Handlowo Usługowe Eugeniusz Tabat,w kwocie 121.678,85 zł brutto przewyższa zamierzenia zamawiającego. | |
| CZĘŚĆ NR: 9 NAZWA: Trasa nr 9 | |
| IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 16/08/2018 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 104058.18 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 6 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 6 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: tak Nazwa wykonawcy: Zakład Usług Komunalnych i Transportowych Henryk Siwiński Email wykonawcy: zukit@wp.pl Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 64-610 Miejscowość: Rogoźno Kraj/woj.: wielkopolskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie Nazwa wykonawcy: Ośrodek Rekreacyjno-Sportowy Grażyna Czarnecka Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 64-610 Miejscowość: Rogoźno Kraj/woj.: wielkopolskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 55579.39 Oferta z najniższą ceną/kosztem 55579.39 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 122274.66 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: | |
IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OGŁOSZENIA, ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RĘKI ALBO ZAPYTANIA O CENĘ
IV.9.1) Podstawa prawna
IV.9.2) Uzasadnienie wyboru trybu
Dane postępowania
| ID postępowania BZP/TED: | 587681-N-2018 |
|---|---|
| ID postępowania Zamawiającego: | CUW.1.07.2018 |
| Data publikacji zamówienia: | 2018-07-11 |
| Rodzaj zamówienia: | usługi |
| Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
| Czas na realizację: | 336 dni |
| Wadium: | - |
| Oferty uzupełniające: | TAK |
| Oferty częściowe: | TAK |
| Oferty wariantowe: | NIE |
| Przewidywana licyctacja: | NIE |
| Ilość części: | 9 |
| Kryterium ceny: | 60% |
| WWW ogłoszenia: | http://www.oborniki.pl/ |
| Informacja dostępna pod: | http://bip.umoborniki.nv.pl |
| Okres związania ofertą: | 30 dni |
Kody CPV
| 60100000-9 | Usługi w zakresie transportu drogowego |
Wyniki
| Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
|---|---|---|---|
| Trasa nr 2 | Transport Autobusowy Marek Gośliński Oborniki | 2018-08-15 | 73 405,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2018-08-15 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 60100000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 73 405,00 zł Minimalna złożona oferta: 73 405,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 73 405,00 zł Maksymalna złożona oferta: 85 798,00 zł | |||
| Trasa nr 4 | Zakład Usług Komunalnych i Transportowych Henryk Siwiński Rogoźno | 2018-08-15 | 39 730,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2018-08-15 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 60100000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 2 Kwota oferty w PLN: 79 461,00 zł Minimalna złożona oferta: 79 461,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 79 461,00 zł Maksymalna złożona oferta: 92 251,00 zł | |||
| Trasa nr 4 | Ośrodek Rekreacyjno-Sportowy Grażyna Czarnecka Rogoźno | 2018-08-15 | 39 730,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2018-08-15 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 60100000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 2 Kwota oferty w PLN: 79 461,00 zł Minimalna złożona oferta: 79 461,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 79 461,00 zł Maksymalna złożona oferta: 92 251,00 zł | |||
| Trasa nr 9 | Zakład Usług Komunalnych i Transportowych Henryk Siwiński Rogoźno | 2018-08-15 | 27 789,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2018-08-15 Dotyczy cześci nr: 9 Kody CPV: 60100000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 2 Kwota oferty w PLN: 55 579,00 zł Minimalna złożona oferta: 55 579,00 zł Ilość złożonych ofert: 6 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 55 579,00 zł Maksymalna złożona oferta: 122 275,00 zł | |||
| Trasa nr 9 | Ośrodek Rekreacyjno-Sportowy Grażyna Czarnecka Rogoźno | 2018-08-15 | 27 789,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2018-08-15 Dotyczy cześci nr: 9 Kody CPV: 60100000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 2 Kwota oferty w PLN: 55 579,00 zł Minimalna złożona oferta: 55 579,00 zł Ilość złożonych ofert: 6 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 55 579,00 zł Maksymalna złożona oferta: 122 275,00 zł |