USŁUGA PRZEGLĄDU APARATURY MEDYCZNEJ RADIOLOGICZNEJ W SPDSK W WARSZAWIE
Opis przedmiotu przetargu: 1. Przedmiotem zamówienia jest usługa przeglądu aparatury medycznej radiologicznej z podziałem na 11 pakietów: Pakiet nr 1 – przegląd skanera rtg Agfa, Pakiet nr 2 – przegląd ultrasonografów Aloka, Pakiet nr 3 – przegląd echokardiografu GE, Pakiet nr 4 – przegląd ultrasonografu F31 Hitachi, Pakiet nr 5 – przegląd skanera rtg Konica Minolta, Pakiet nr 6 – przegląd echokardiografów i ultrasonografów EPIQ i stacji opisowej Philips, Pakiet nr 7 – przegląd echokardiografów iE33 Philips, Pakiet nr 8 – przegląd aparatów rtg Shimadzu, Pakiet nr 9 – przegląd pantomografu Soredex, Pakiet nr 10 – przegląd aparatu rtg Toshiba, Pakiet nr 11 – przegląd aparatu rtg 8000 Ziehm. 2. Oznaczenie kodowe Wspólnego Słownika Zamówień CPV: 50421200-4 Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego. 3. Szczegółowy zakres zamówienia zawiera Opis przedmiotu zamówienia (OPZ), Istotne postanowienia umowy oraz Formularze cenowe – Załączniki Nr 1, 2 i 7 do SIWZ
OGŁOSZENIE O ZMIANIE OGŁOSZENIA
OGŁOSZENIE DOTYCZY:
Numer:
573763-N-2018
Data:
19/06/2018
Adres strony internetowej (url):
II.1) Tekst, który należy zmienić:
Miejsce, w którym znajduje się zmieniany tekst:
Numer sekcji:
IV.
Punkt:
6.2
W ogłoszeniu jest:
2018-06-27, godzina 09:00
W ogłoszeniu powinno być:
2018-06-29, godzina 09:00
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
Numer ogłoszenia: 573763-N-2018
Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych:
Numer ogłoszenia: 500145449-N-2018
I. 1) NAZWA I ADRES:
Adres strony internetowej (url): www.spdsk.edu.pl
I.2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Numer referencyjny
(jeżeli dotyczy):
II.2) Rodzaj zamówienia:
II.3) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań )
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
II.4) Informacja o częściach zamówienia:
Zamówienie było podzielone na części:
II.5) Główny Kod CPV:
50421200-4
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
III.2) Ogłoszenie dotyczy zakończenia dynamicznego systemu zakupów
III.3) Informacje dodatkowe:
CZĘŚĆ NR: 1 NAZWA: Pakiet 1 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1) ustawy Pzp, ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne: Brak ofert. | |
CZĘŚĆ NR: 2 NAZWA: Pakiet 2 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, gdyż cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Uzasadnienie faktyczne: Wartość oferty uznanej za najkorzystniejszą w powyższym zakresie przekracza kwotę na realizację zamówienia – gdzie jednocześnie brak jest możliwości dofinansowania zamówienia. | |
CZĘŚĆ NR: 3 NAZWA: Pakiet 3 | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 26/07/2018 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 1000 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 2 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 1 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Yal Sp. z o.o. Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 26-670 Miejscowość: Pionki Kraj/woj.: Polska Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 836.40 Oferta z najniższą ceną/kosztem 836.40 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 984.00 Waluta: pln IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 4 NAZWA: Pakiet 4 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, gdyż cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Uzasadnienie faktyczne: Wartość oferty uznanej za najkorzystniejszą w powyższym zakresie przekracza kwotę na realizację zamówienia – gdzie jednocześnie brak jest możliwości dofinansowania zamówienia. | |
CZĘŚĆ NR: 5 NAZWA: Pakiet 5 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, gdyż cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Uzasadnienie faktyczne: Wartość oferty uznanej za najkorzystniejszą w powyższym zakresie przekracza kwotę na realizację zamówienia – gdzie jednocześnie brak jest możliwości dofinansowania zamówienia. | |
CZĘŚĆ NR: 6 NAZWA: Pakiet 6 | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 26/07/2018 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 11100.00 Waluta pln IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 1 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Philips Polska Sp. z o.o. Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 02-222 Miejscowość: Warszawa Kraj/woj.: Polska Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 11808 Oferta z najniższą ceną/kosztem 11808 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 11808 Waluta: pln IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 7 NAZWA: Pakiet 7 | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 26/07/2018 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 6400 Waluta pln IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 1 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Philips Polska Sp. z o.o. Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 02-222 Miejscowość: Warszawa Kraj/woj.: Polska Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 7134 Oferta z najniższą ceną/kosztem 7134 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 7134 Waluta: pln IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 8 NAZWA: Pakiet 8 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1) ustawy Pzp, ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne: Brak ofert. | |
CZĘŚĆ NR: 9 NAZWA: Pakiet 9 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1) ustawy Pzp, ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. Uzasadnienie faktyczne: Brak ofert. | |
CZĘŚĆ NR: 10 NAZWA: Pakiet 10 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, gdyż cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Uzasadnienie faktyczne: Wartość oferty uznanej za najkorzystniejszą w powyższym zakresie przekracza kwotę na realizację zamówienia – gdzie jednocześnie brak jest możliwości dofinansowania zamówienia. | |
CZĘŚĆ NR: 11 NAZWA: Pakiet 11 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, gdyż cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Uzasadnienie faktyczne: Wartość oferty uznanej za najkorzystniejszą w powyższym zakresie przekracza kwotę na realizację zamówienia – gdzie jednocześnie brak jest możliwości dofinansowania zamówienia. | |
IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OGŁOSZENIA, ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RĘKI ALBO ZAPYTANIA O CENĘ
IV.9.1) Podstawa prawna
IV.9.2) Uzasadnienie wyboru trybu
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 573763-N-2018 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | REJZAMPUB/42/2018 |
Data publikacji zamówienia: | 2018-06-18 |
Rodzaj zamówienia: | usługi |
Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 3 miesięcy |
Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | NIE |
Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 11 |
Kryterium ceny: | 90% |
WWW ogłoszenia: | www.spdsk.edu.pl |
Informacja dostępna pod: | www.spdsk.edu.pl |
Okres związania ofertą: | 30 dni |
Kody CPV
50421200-4 | Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu rentgenowskiego |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
---|---|---|---|
Pakiet 3 | Yal Sp. z o.o. Pionki | 2018-09-03 | 836,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2018-09-03 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 50421200 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 836,00 zł Minimalna złożona oferta: 836,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 836,00 zł Maksymalna złożona oferta: 984,00 zł | |||
Pakiet 6 | Philips Polska Sp. z o.o. Warszawa | 2018-09-03 | 11 808,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2018-09-03 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 50421200 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 11 808,00 zł Minimalna złożona oferta: 11 808,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 11 808,00 zł Maksymalna złożona oferta: 11 808,00 zł | |||
Pakiet 7 | Philips Polska Sp. z o.o. Warszawa | 2018-09-03 | 7 134,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2018-09-03 Dotyczy cześci nr: 7 Kody CPV: 50421200 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 7 134,00 zł Minimalna złożona oferta: 7 134,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 7 134,00 zł Maksymalna złożona oferta: 7 134,00 zł |