USŁUGI PRZEGLĄDÓW, KONSERWACJI I NAPRAW SPRZĘTU MEDYCZNEGO
Opis przedmiotu przetargu: Przedmiotem zamówienia są: USŁUGI PRZEGLĄDÓW, KONSERWACJI I NAPRAW SPRZĘTU MEDYCZNEGO. Główny przedmiot zamówienia CPV – 71631000-0 Dodatkowy przedmiot zamówienia CPV – 50421000-2 Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz pełen zakres wszystkich czynności do wykonania przez Wykonawcę określa załącznik nr 1 do SIWZ. Częstotliwość i terminy czynności konserwacyjnych, przeglądu oraz naprawczych określono w załączniku nr 1 do SIWZ. Zamawiający informuje, iż przewiduje korzystanie z prawa opcji we wszystkich częściach przedmiotu zamówienia podanych w SIWZ w dowolnym momencie, w trakcie realizacji umowy informując o tym Wykonawcę w formie pisemnej. Dopuszczalne jest udzielanie prawa opcji po cenie roboczogodziny zaoferowanej w formularzu ofertowym (załącznik nr 3 do SIWZ pkt 6).
Gość Zamawiający | Ogłoszenie nr 500121762-N-2018 z dnia 30-05-2018 r. Bydgoszcz: OGŁOSZENIE O ZMIANIE OGŁOSZENIA OGŁOSZENIE DOTYCZY: Ogłoszenia o zamówieniu INFORMACJE O ZMIENIANYM OGŁOSZENIU Numer: 562913-N-2018 Data: 24/05/2018 SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY 11 Wojskowy Oddział Gospodarczy, Krajowy numer identyfikacyjny 34126041200000, ul. ul. Gdańska 147, 85-915 Bydgoszcz, woj. kujawsko-pomorskie, państwo Polska, tel. 261 411 361, e-mail 11wog.szpub@ron.mil.pl, faks 261 411 313. Adres strony internetowej (url): www.11wog.wp.mil.pl SEKCJA II: ZMIANY W OGŁOSZENIU II.1) Tekst, który należy zmienić: Miejsce, w którym znajduje się zmieniany tekst: Numer sekcji: IV Punkt: 6.2 W ogłoszeniu jest: Data: 2018-06-04, godzina: 09:00, Skrócenie terminu składania wniosków, ze względu na pilną potrzebę udzielenia zamówienia (przetarg nieograniczony, przetarg ograniczony, negocjacje z ogłoszeniem): Nie Wskazać powody: Język lub języki, w jakich mogą być sporządzane oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu > PL W ogłoszeniu powinno być: Data: 2018-06-08, godzina: 09:00, Skrócenie terminu składania wniosków, ze względu na pilną potrzebę udzielenia zamówienia (przetarg nieograniczony, przetarg ograniczony, negocjacje z ogłoszeniem): Nie Wskazać powody: Język lub języki, w jakich mogą być sporządzane oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu > PL II.2) Tekst, który należy dodać Miejsce, w którym należy dodać tekst: Numer sekcji: załącznik 1 Punkt: Tekst, który należy dodać w ogłoszeniu: Część 33 |
Copyright © 2010 Urząd Zamówień Publicznych |
Gość Zamawiający | Ogłoszenia powiązane: Ogłoszenie nr 500181013-N-2018 z dnia 2018-07-31 r. Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Bydgoszcz Ogłoszenie nr 500123571-N-2018 z dnia 04-06-2018 r. Bydgoszcz: OGŁOSZENIE O ZMIANIE OGŁOSZENIA OGŁOSZENIE DOTYCZY: Ogłoszenia o zamówieniu INFORMACJE O ZMIENIANYM OGŁOSZENIU Numer: 562913-N-2018 Data: 24/05/2018 SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY 11 Wojskowy Oddział Gospodarczy, Krajowy numer identyfikacyjny 34126041200000, ul. ul. Gdańska 147, 85-915 Bydgoszcz, woj. kujawsko-pomorskie, państwo Polska, tel. 261 411 361, e-mail 11wog.szpub@ron.mil.pl, faks 261 411 313. Adres strony internetowej (url): www.11wog.wp.mil.pl SEKCJA II: ZMIANY W OGŁOSZENIU II.2) Tekst, który należy dodać Miejsce, w którym należy dodać tekst: Numer sekcji: załącznik nr 1 do SIWZ Punkt: Tekst, który należy dodać w ogłoszeniu: Część 34 oraz zmiana zakresu w części 15 |
Copyright © 2010 Urząd Zamówień Publicznych |
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
Numer ogłoszenia: 562913-N-2018
Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych:
Numer ogłoszenia: 500123571-N-2018
I. 1) NAZWA I ADRES:
Adres strony internetowej (url): www.11wog.wp.mil.pl
I.2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Numer referencyjny
(jeżeli dotyczy):
II.2) Rodzaj zamówienia:
II.3) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań )
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
II.4) Informacja o częściach zamówienia:
Zamówienie było podzielone na części:
II.5) Główny Kod CPV:
71631000-0
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
III.2) Ogłoszenie dotyczy zakończenia dynamicznego systemu zakupów
III.3) Informacje dodatkowe:
CZĘŚĆ NR: 1 NAZWA: Przegląd zgodnie z instrukcją producenta, walidacja | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne: W niniejszym postępowaniu nie została złożona żadna oferta w związku z powyższym Zamawiający unieważnia postępowanie w oparciu o art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Pzp. Uzasadnienie prawne: Art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych – Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu albo nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu od Wykonawcy niepodlegającego wykluczeniu, z zastrzeżeniem pkt 2 i 3. | |
CZĘŚĆ NR: 2 NAZWA: Przegląd, walidacja z certyfikatem oraz etykieta inspekcyjną | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne: W niniejszym postępowaniu nie została złożona żadna oferta w związku z powyższym Zamawiający unieważnia postępowanie w oparciu o art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Pzp. Uzasadnienie prawne: Art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych – Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu albo nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postepowaniu od Wykonawcy niepodlegającego wykluczeniu, z zastrzeżeniem pkt 2 i 3. | |
CZĘŚĆ NR: 4 NAZWA: Przegląd zgodnie z instrukcja producenta | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne: W niniejszym postępowaniu nie została złożona żadna oferta w związku z powyższym Zamawiający unieważnia postępowanie w oparciu o art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Pzp. Uzasadnienie prawne: Art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych – Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu albo nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu od Wykonawcy niepodlegającego wykluczeniu, z zastrzeżeniem pkt 2 i 3. | |
CZĘŚĆ NR: 5 NAZWA: Przegląd etykietą inspekcyjną | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne: W niniejszym postępowaniu nie została złożona żadna oferta w związku z powyższym Zamawiający unieważnia postępowanie w oparciu o art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Pzp. Uzasadnienie prawne: Art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych – Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu albo nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu od Wykonawcy niepodlegającego wykluczeniu, z zastrzeżeniem pkt 2 i 3. | |
CZĘŚĆ NR: 7 NAZWA: Przegląd i sprawdzenie stanu technicznego, stosowne regulacje urządzenia. | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne: W niniejszym postępowaniu nie została złożona żadna oferta w związku z powyższym Zamawiający unieważnia postępowanie w oparciu o art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Pzp. Uzasadnienie prawne: Art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych – Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu albo nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu od Wykonawcy niepodlegającego wykluczeniu, z zastrzeżeniem pkt 2 i 3. | |
CZĘŚĆ NR: 8 NAZWA: Przegląd i sprawdzenie stanu technicznego, stosowne regulacje urządzenia. | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne: W niniejszym postępowaniu nie została złożona żadna oferta w związku z powyższym Zamawiający unieważnia postępowanie w oparciu o art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Pzp. Uzasadnienie prawne: Art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych – Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu albo nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu od Wykonawcy niepodlegającego wykluczeniu, z zastrzeżeniem pkt 2 i 3. | |
CZĘŚĆ NR: 9 NAZWA: Przegląd i sprawdzenie stanu technicznego, stosowne regulacje urządzenia, ewentualna wymiana części, które uległy zużyciu w trakcie eksploatacji. | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne: W niniejszym postępowaniu nie została złożona żadna oferta w związku z powyższym Zamawiający unieważnia postępowanie w oparciu o art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Pzp. Uzasadnienie prawne: Art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych – Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu albo nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu od Wykonawcy niepodlegającego wykluczeniu, z zastrzeżeniem pkt 2 i 3. | |
CZĘŚĆ NR: 11 NAZWA: Przegląd zgodnie z instrukcją producenta | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne: W niniejszym postępowaniu nie została złożona żadna oferta w związku z powyższym Zamawiający unieważnia postępowanie w oparciu o art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Pzp. Uzasadnienie prawne: Art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych – Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu albo nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu od Wykonawcy niepodlegającego wykluczeniu, z zastrzeżeniem pkt 2 i 3. | |
CZĘŚĆ NR: 12 NAZWA: Przegląd zgodnie z instytucją producenta | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne: W niniejszym postępowaniu nie została złożona żadna oferta w związku z powyższym Zamawiający unieważnia postępowanie w oparciu o art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Pzp. Uzasadnienie prawne: Art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych – Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu albo nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu od Wykonawcy niepodlegającego wykluczeniu, z zastrzeżeniem pkt 2 i 3. | |
CZĘŚĆ NR: 13 NAZWA: Przegląd. Wymagany dokument potwierdzający wykonanie przeglądu | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne: W niniejszym postępowaniu nie została złożona żadna oferta w związku z powyższym Zamawiający unieważnia postępowanie w oparciu o art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Pzp. Uzasadnienie prawne: Art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych – Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu albo nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu od Wykonawcy niepodlegającego wykluczeniu, z zastrzeżeniem pkt 2 i 3. | |
CZĘŚĆ NR: 14 NAZWA: Konserwacja i przegląd | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne: W niniejszym postępowaniu nie została złożona żadna oferta w związku z powyższym Zamawiający unieważnia postępowanie w oparciu o art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Pzp. Uzasadnienie prawne: Art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych – Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu albo nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu od Wykonawcy niepodlegającego wykluczeniu, z zastrzeżeniem pkt 2 i 3. | |
CZĘŚĆ NR: 16 NAZWA: Przegląd etykietą inspekcyjną | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne: W niniejszym postępowaniu nie została złożona żadna oferta w związku z powyższym Zamawiający unieważnia postępowanie w oparciu o art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Pzp. Uzasadnienie prawne: Art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych – Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu albo nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu od Wykonawcy niepodlegającego wykluczeniu, z zastrzeżeniem pkt 2 i 3. | |
CZĘŚĆ NR: 18 NAZWA: Naprawa i przegląd | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne: W niniejszym postępowaniu nie została złożona żadna oferta w związku z powyższym Zamawiający unieważnia postępowanie w oparciu o art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Pzp. Uzasadnienie prawne: Art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych – Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu albo nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu od Wykonawcy niepodlegającego wykluczeniu, z zastrzeżeniem pkt 2 i 3. | |
CZĘŚĆ NR: 21 NAZWA: Przegląd etykietą inspekcyjną | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne: W niniejszym postępowaniu nie została złożona żadna oferta w związku z powyższym Zamawiający unieważnia postępowanie w oparciu o art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Pzp. Uzasadnienie prawne: Art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych – Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu albo nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu od Wykonawcy niepodlegającego wykluczeniu, z zastrzeżeniem pkt 2 i 3. | |
CZĘŚĆ NR: 22 NAZWA: Przegląd etykietą inspekcyjną | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne: W niniejszym postępowaniu nie została złożona żadna oferta w związku z powyższym Zamawiający unieważnia postępowanie w oparciu o art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Pzp. Uzasadnienie prawne: Art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych – Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu albo nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu od Wykonawcy niepodlegającego wykluczeniu, z zastrzeżeniem pkt 2 i 3. | |
CZĘŚĆ NR: 23 NAZWA: Przegląd etykietą inspekcyjną | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne: W niniejszym postępowaniu nie została złożona żadna oferta w związku z powyższym Zamawiający unieważnia postępowanie w oparciu o art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Pzp. Uzasadnienie prawne: Art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych – Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu albo nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu od Wykonawcy niepodlegającego wykluczeniu, z zastrzeżeniem pkt 2 i 3. | |
CZĘŚĆ NR: 31 NAZWA: Przegląd etykietą inspekcyjną | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne: W niniejszym postępowaniu nie została złożona żadna oferta w związku z powyższym Zamawiający unieważnia postępowanie w oparciu o art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Pzp. Uzasadnienie prawne: Art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych – Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu albo nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu od Wykonawcy niepodlegającego wykluczeniu, z zastrzeżeniem pkt 2 i 3. | |
CZĘŚĆ NR: 32 NAZWA: Przegląd etykietą inspekcyjną | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne: W niniejszym postępowaniu nie została złożona żadna oferta w związku z powyższym Zamawiający unieważnia postępowanie w oparciu o art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Pzp. Uzasadnienie prawne: Art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych – Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu albo nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu od Wykonawcy niepodlegającego wykluczeniu, z zastrzeżeniem pkt 2 i 3. | |
CZĘŚĆ NR: 34 NAZWA: Przegląd etykietą inspekcyjną, konserwacje i naprawa | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne: W niniejszym postępowaniu nie została złożona żadna oferta w związku z powyższym Zamawiający unieważnia postępowanie w oparciu o art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Pzp. Uzasadnienie prawne: Art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych – Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu albo nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu od Wykonawcy niepodlegającego wykluczeniu, z zastrzeżeniem pkt 2 i 3. | |
CZĘŚĆ NR: 17 NAZWA: Przegląd etykietą inspekcyjną | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 04/07/2018 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 5188.62 Waluta PL IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 1 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 1 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: MCE SP. Z O.O. Email wykonawcy: Adres pocztowy: ul. Wróblewskiego 1/21 Kod pocztowy: 83-200 Miejscowość: Starogard Gdański Kraj/woj.: pomorskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 6273.00 Oferta z najniższą ceną/kosztem 6273.00 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 6273.00 Waluta: PL IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 10 NAZWA: Przegląd | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 04/07/2018 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 1278.18 Waluta PL IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 1 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 1 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Firma Usługowo-Handlowa BA SYSTEM Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 80-175 Miejscowość: Gdańsk Kraj/woj.: pomorskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 6000.00 Oferta z najniższą ceną/kosztem 6000.00 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 6000.00 Waluta: PL IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 3 NAZWA: Przegląd | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 24/07/2018 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 8122.00 Waluta PL IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 1 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 1 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Agata Bonderek-Borowczak Centrum Kształcenia i Konsultacji ResQ Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 31-523 Miejscowość: Kraków Kraj/woj.: małopolskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 2706.00 Oferta z najniższą ceną/kosztem 2706.00 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 2706.00 Waluta: PL IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 25 NAZWA: Przegląd etykietą | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 04/07/2018 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 406.50 Waluta PL IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 1 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 1 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Kałużny Andrzej DENTART - MEDYCYNA, STOMATOLOGIA, PROTETYKA, ZAOPATRZENIE LECZNICTWA Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 62-510 Miejscowość: KONIN Kraj/woj.: wielkopolskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 184.50 Oferta z najniższą ceną/kosztem 184.50 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 184.50 Waluta: PL IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 26 NAZWA: Przegląd etykietą inspekcyjną | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne: W niniejszym postępowaniu złożono jedną ofertę: KAŁUŻNY ANDRZEJ DENTART – MEDYCYNA, STOMATOLOGIA, PROTETYKA ZAOPATRZENIE LECZNICTWA {Dane ukryte} 18/46 62-510 KONIN Oddział Włocławek ul. Chocimska 33 87-816 WŁOCŁAWEK Zamawiający odrzucił ofertę Wykonawcy (KAŁUŻNY ANDRZEJ DENTART – MEDYCYNA, STOMATOLOGIA, PROTETYKA ZAOPATRZENIE LECZNICTWA Oddział Włocławek ul. Chocimska 33, 87-816 WŁOCŁAWEK) na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych ponieważ treść oferty nie odpowiada treści SIWZ. W wyniku odrzucenia oferty, Zamawiający unieważnił postępowanie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1. Uzasadnienie prawne: Art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych – Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. | |
CZĘŚĆ NR: 28 NAZWA: Przegląd etykietą inspekcyjną | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne: W niniejszym postępowaniu złożono jedną ofertę: KAŁUŻNY ANDRZEJ DENTART – MEDYCYNA, STOMATOLOGIA, PROTETYKA ZAOPATRZENIE LECZNICTWA {Dane ukryte} 18/46 62-510 KONIN Oddział Włocławek ul. Chocimska 33 87-816 WŁOCŁAWEK Zamawiający odrzucił ofertę Wykonawcy (KAŁUŻNY ANDRZEJ DENTART – MEDYCYNA, STOMATOLOGIA, PROTETYKA ZAOPATRZENIE LECZNICTWA Oddział Włocławek ul. Chocimska 33, 87-816 WŁOCŁAWEK) na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych ponieważ treść oferty nie odpowiada treści SIWZ. W wyniku odrzucenia oferty, Zamawiający unieważnił postępowanie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1. Uzasadnienie prawne: Art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych – Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. | |
CZĘŚĆ NR: 24 NAZWA: Przegląd etykietą inspekcyjną | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne: W niniejszym postępowaniu złożono jedną ofertę: KAŁUŻNY ANDRZEJ DENTART – MEDYCYNA, STOMATOLOGIA, PROTETYKA ZAOPATRZENIE LECZNICTWA {Dane ukryte} 18/46 62-510 KONIN Oddział Włocławek ul. Chocimska 33 87-816 WŁOCŁAWEK Zamawiający odrzucił ofertę Wykonawcy (KAŁUŻNY ANDRZEJ DENTART – MEDYCYNA, STOMATOLOGIA, PROTETYKA ZAOPATRZENIE LECZNICTWA Oddział Włocławek ul. Chocimska 33, 87-816 WŁOCŁAWEK) na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych ponieważ treść oferty nie odpowiada treści SIWZ. W wyniku odrzucenia oferty, Zamawiający unieważnił postępowanie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1. Uzasadnienie prawne: Art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych – Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. | |
CZĘŚĆ NR: 6 NAZWA: Przegląd | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne: W niniejszym postępowaniu złożono jedną ofertę: EKOHIGIENA APARATURA RYSZARD PUTYRA SP. J. ul. Strzelecka 19 55-300 ŚRODA ŚLĄSKA Zamawiający odrzucił ofertę Wykonawcy (EKOHIGIENA APARATURA RYSZARD PUTYRA SP. J. ul. Strzelecka 19, 55-300 Środa Śląska) na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych ponieważ treść oferty nie odpowiada treści SIWZ. W wyniku odrzucenia oferty, Zamawiający unieważnił postępowanie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 1. Uzasadnienie prawne: Art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych – Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. | |
CZĘŚĆ NR: 30 NAZWA: Przegląd etykietą inspekcyjną | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 02/07/2018 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 1948.78 Waluta PL IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 1 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 1 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 220.80 Oferta z najniższą ceną/kosztem 220.80 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 220.80 Waluta: PL IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 29 NAZWA: Przegląd etykietą inspekcyjną | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 02/07/2018 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 11400.00 Waluta PL IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 1 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 1 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: UNITECH DARIUSZ LUBIATOWSKI Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 86-005 Miejscowość: Białe Błota Kraj/woj.: kujawsko - pomorskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 4501.80 Oferta z najniższą ceną/kosztem 4501.80 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 4501.80 Waluta: PL IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 20 NAZWA: Przeglądy | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 02/07/2018 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 300.04 Waluta PL IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 1 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 1 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: UNITECH DARIUSZ LUBIATOWSKI Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 86-005 Miejscowość: Białe Błota Kraj/woj.: kujawsko - pomorskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 369.00 Oferta z najniższą ceną/kosztem 369.00 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 369.00 Waluta: PL IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 15 NAZWA: Przeglądy i konserwacje | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 27/06/2018 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 54060.39 Waluta PL IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 1 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 1 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: UNITECH DARIUSZ LUBIATOWSKI Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 86-005 Miejscowość: Białe Błota Kraj/woj.: kujawsko - pomorskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 58080.00 Oferta z najniższą ceną/kosztem 58080.00 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 58080.00 Waluta: PL IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 27 NAZWA: Przegląd etykietą inspekcyjną | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 11/07/2018 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 2800.00 Waluta PL IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 1 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 1 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: SARSTEDT ZP. Z O.O. Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 05-082 Miejscowość: Stare Babice Kraj/woj.: mazowieckie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 3444.00 Oferta z najniższą ceną/kosztem 3444.00 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 3444.00 Waluta: PL IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 19 NAZWA: Przegląd | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 02/07/2018 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 50.00 Waluta PL IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 2 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 2 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: UNITECH DARIUSZ LUBIATOWSKI Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 86-005 Miejscowość: Białe Błota Kraj/woj.: kujawsko - pomorskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 61.50 Oferta z najniższą ceną/kosztem 61.50 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 221.40 Waluta: PL IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 33 NAZWA: Przegląd etykietą inspekcyjną | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 09/07/2018 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 1756.91 Waluta PL IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 1 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 1 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: DRAGER POLSKA SP. Z O.O. Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 85-655 Miejscowość: Bydgoszcz Kraj/woj.: kujawsko - pomorskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 8462.78 Oferta z najniższą ceną/kosztem 8462.78 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 8462.78 Waluta: PL IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OGŁOSZENIA, ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RĘKI ALBO ZAPYTANIA O CENĘ
IV.9.1) Podstawa prawna
IV.9.2) Uzasadnienie wyboru trybu
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 562913-N-2018 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | 19/ZP/U/MED/2018 |
Data publikacji zamówienia: | 2018-05-23 |
Rodzaj zamówienia: | usługi |
Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 179 dni |
Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | NIE |
Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 32 |
Kryterium ceny: | 60% |
WWW ogłoszenia: | www.11wog.wp.mil.pl |
Informacja dostępna pod: | www.11wog.wp.mil.pl |
Okres związania ofertą: | 30 dni |
Kody CPV
50421000-2 | Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego | |
71631000-0 | Usługi nadzoru technicznego |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
---|---|---|---|
Przegląd etykietą inspekcyjną | MCE SP. Z O.O. Starogard Gdański | 2018-07-30 | 6 273,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2018-07-30 Dotyczy cześci nr: 17 Kody CPV: 71631000 50421000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 6 273,00 zł Minimalna złożona oferta: 6 273,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 6 273,00 zł Maksymalna złożona oferta: 6 273,00 zł | |||
Przegląd | Firma Usługowo-Handlowa BA SYSTEM Gdańsk | 2018-07-30 | 6 000,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2018-07-30 Dotyczy cześci nr: 10 Kody CPV: 71631000 50421000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 6 000,00 zł Minimalna złożona oferta: 6 000,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 6 000,00 zł Maksymalna złożona oferta: 6 000,00 zł | |||
Przegląd | Agata Bonderek-Borowczak Centrum Kształcenia i Konsultacji ResQ Kraków | 2018-07-30 | 2 706,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2018-07-30 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 71631000 50421000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 706,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 706,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 706,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 706,00 zł | |||
Przegląd etykietą | Kałużny Andrzej DENTART - MEDYCYNA, STOMATOLOGIA, PROTETYKA, ZAOPATRZENIE LECZNICTWA KONIN | 2018-07-30 | 184,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2018-07-30 Dotyczy cześci nr: 25 Kody CPV: 71631000 50421000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 185,00 zł Minimalna złożona oferta: 185,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 185,00 zł Maksymalna złożona oferta: 185,00 zł | |||
Przegląd etykietą inspekcyjną | UNITECH DARIUSZ LUBIATOWSKI Białe Błota | 2018-07-30 | 4 501,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2018-07-30 Dotyczy cześci nr: 29 Kody CPV: 71631000 50421000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 4 502,00 zł Minimalna złożona oferta: 4 502,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 4 502,00 zł Maksymalna złożona oferta: 4 502,00 zł | |||
Przeglądy | UNITECH DARIUSZ LUBIATOWSKI Białe Błota | 2018-07-30 | 369,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2018-07-30 Dotyczy cześci nr: 20 Kody CPV: 71631000 50421000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 369,00 zł Minimalna złożona oferta: 369,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 369,00 zł Maksymalna złożona oferta: 369,00 zł | |||
Przeglądy i konserwacje | UNITECH DARIUSZ LUBIATOWSKI Białe Błota | 2018-07-30 | 58 080,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2018-07-30 Dotyczy cześci nr: 15 Kody CPV: 71631000 50421000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 58 080,00 zł Minimalna złożona oferta: 58 080,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 58 080,00 zł Maksymalna złożona oferta: 58 080,00 zł | |||
Przegląd etykietą inspekcyjną | SARSTEDT ZP. Z O.O. Stare Babice | 2018-07-30 | 3 444,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2018-07-30 Dotyczy cześci nr: 27 Kody CPV: 71631000 50421000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 3 444,00 zł Minimalna złożona oferta: 3 444,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 3 444,00 zł Maksymalna złożona oferta: 3 444,00 zł | |||
Przegląd | UNITECH DARIUSZ LUBIATOWSKI Białe Błota | 2018-07-30 | 61,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2018-07-30 Dotyczy cześci nr: 19 Kody CPV: 71631000 50421000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 62,00 zł Minimalna złożona oferta: 62,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 62,00 zł Maksymalna złożona oferta: 221,00 zł | |||
Przegląd etykietą inspekcyjną | DRAGER POLSKA SP. Z O.O. Bydgoszcz | 2018-07-30 | 8 462,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2018-07-30 Dotyczy cześci nr: 33 Kody CPV: 71631000 50421000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 8 463,00 zł Minimalna złożona oferta: 8 463,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 8 463,00 zł Maksymalna złożona oferta: 8 463,00 zł |