Nadzór Inwestorski nad realizacją robót budowlanych w kompleksie wojskowym w Pruszczu Gdańskim administrowanym przez 22. BLT Malbork
Opis przedmiotu przetargu: Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi polegającej na pełnieniu nadzoru inwestorskiego nad realizacją robót budowlanych w kompleksie wojskowym w Pruszczu Gdańskim, administrowanym przez 22. BLT Malbork. Przedmiot zamówienia został podzielony na dwie osobne części. Usługa obejmuje kompleksowy nadzór inwestorski wielobranżowy nad wykonaniem umowy o roboty budowlane wraz z kontrolą jej rozliczenia finansowego – nad zadaniami realizowanymi pn.: Część 1 – „Naprawa konserwacyjna III piętra w budynku nr 130 w kompleksie wojskowym w Pruszczu Gdańskim administrowanym przez 22. BLT Malbork” Część 2 – „Remontu II i III piętra w budynku nr 135 w kompleksie wojskowym w Pruszczu Gdańskim administrowanym przez 22. BLT Malbork”. Zamawiający powierzy Wykonawcy Nadzór Inwestorski nad realizacją zadania w celu skutecznego wyegzekwowania od Wykonawcy robót budowlanych spełnienia wymagań zawartych w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, w szczególności w zakresie jakości wykonywanych robót i stosowanych materiałów, rozliczenia zrealizowanych robót, wykonania według uprzednio zatwierdzonego z Zamawiającym harmonogramem rzeczowo – finansowym zgodności realizacji budowy z opisem i przedmiarem robót budowlanych, przepisami oraz zasadami wiedzy technicznej, w terminie ustalonym w umowie zawartej pomiędzy Wykonawcą robót budowlanych, a Zamawiającym. W ramach zadania inwestycyjnego (dot. zarówno części 1 jak i części 2) Wykonawca robót budowalnych realizować będzie zakres prac w branży budowlanej, branży sanitarnej oraz branży elektrycznej. Specyfikacje Istotnych Warunków Zamówienia, wraz z opisem i przedmiarem robót budowalnych, które podlegają przedmiotowi nadzoru, znajdują się na stronie internetowej Zamawiającego: Część 1 – http://22blot.wp.mil.pl/pl/62_1067.html Część 2 – http://22blot.wp.mil.pl/pl/62_1069.html. Przedmiot zamówienia obejmuje m.in. następujące obszary działalności Wykonawcy: Koordynator Zespołu Nadzoru Inwestorskiego – przedstawiciel Wykonawcy wyznaczony jako koordynator czynności inspektorów nadzoru inwestorskiego w zakresie różnych specjalności/branż: branża budowlana, branża sanitarna, branża elektryczna. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz warunki realizacji zostały zawarte w Specyfikacji Wykonania i Odbioru Usługi, która stanowi Załącznik nr 9 do SIWZ oraz w „Projekcie Umowy” który stanowi załącznik nr 10 do SIWZ. Miejsce realizacji usług: 49. Baza Lotnicza ul. Powstańców Warszawy 28B 83 – 000 PRUSZCZ GDAŃSKI.
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
Numer ogłoszenia: 561478-N-2018
Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych:
I. 1) NAZWA I ADRES:
Adres strony internetowej (url): www.22blot.wp.mil.pl
I.2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Numer referencyjny
(jeżeli dotyczy):
II.2) Rodzaj zamówienia:
II.3) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań )
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
II.4) Informacja o częściach zamówienia:
Zamówienie było podzielone na części:
II.5) Główny Kod CPV:
71521000-6
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
III.2) Ogłoszenie dotyczy zakończenia dynamicznego systemu zakupów
III.3) Informacje dodatkowe:
CZĘŚĆ NR: 1 NAZWA: Nadzór Inwestorski nad realizacją zadania naprawy konserwacyjnej III piętra w budynku nr 130 w kompleksie wojskowym w Pruszczu Gdańskim administrowanym przez 22. BLT Malbork. | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne: Zamawiający unieważnia postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, k tórą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty. Wykonawca, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza podlega odrzuceniu na podstawie art. 90 ust. 3 ustawy Pzp, zaś następna w rankingu oceny ofert, oferta przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na realizację zamówienia odpowiednio w części 1 o kwotę 28.876,42 zł brutto. Mając na uwadze orzecznictwo KIO, nie ma obowiązku zwiększania kwoty przeznaczonej na sfinansowanie konkretnego zadania, tak aby obowiązkowo dokonać wyboru. Możliwość zwiększenia budżetu uwarunkowana jest z pewności ą wieloma czynnikami, a Wykonawca nie ma prawnych możliwości domagać się zwiększenia budżetu, ponieważ takie zachowanie w pewnych przypadkach mogłoby narazić Zamawiającego na zarzut niegospodarczego zarządzania środkami publicznym (wyrok z KIO 964/12). Zam awiający nie może zwiększyć środków finansowych do wysokości ceny najkorzystniejszej oferty odpowiednio dla danej części zamówienia. Podkreślenia wymaga również fakt, że taka możliwość zwiększania środków finansowych jest prawem, a nie obowiązkiem Zamawiającego. Dodatkowo zgodnie z brzmieniem art. 44 ust. 3 pkt. 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009r. o finansach publicznych wydatki publiczne powinny być dokonywane w sposób celowy i oszczędny. U zasadnienie prawne: art. 93 ust. 1 pkt. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych | |
CZĘŚĆ NR: 2 NAZWA: Nadzór Inwestorski nad realizacją remontu II i III piętra w budynku nr 135 w kompleksie wojskowym w Pruszczu Gdańskim administrowanym przez 22. BLT Malbork | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne: Zamawiający unieważnia postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, k tórą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty. Wykonawca, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza podlega odrzuceniu na podstawie art. 90 ust. 3 ustawy Pzp, zaś następna w rankingu oceny ofert, oferta przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na realizację zamówienia odpowiednio w części 2 o kwotę 57.215,83 zł brutto. Mając na uwadze orzecznictwo KIO, nie ma obowiązku zwiększania kwoty przeznaczonej na sfinansowanie konkretnego zadania, tak aby obowiązkowo dokonać wyboru. Możliwość zwiększenia budżetu uwarunkowana jest z pewności ą wieloma czynnikami, a Wykonawca nie ma prawnych możliwości domagać się zwiększenia budżetu, ponieważ takie zachowanie w pewnych przypadkach mogłoby narazić Zamawiającego na zarzut niegospodarczego zarządzania środkami publicznym (wyrok z KIO 964/12). Zam awiający nie może zwiększyć środków finansowych do wysokości ceny najkorzystniejszej oferty odpowiednio dla danej części zamówienia. Podkreślenia wymaga również fakt, że taka możliwość zwiększania środków finansowych jest prawem, a nie obowiązkiem Zamawiającego. Dodatkowo zgodnie z brzmieniem art. 44 ust. 3 pkt. 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009r. o finansach publicznych wydatki publiczne powinny być dokonywane w sposób celowy i oszczędny. U zasadnienie prawne: art. 93 ust. 1 pkt. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych | |
IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OGŁOSZENIA, ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RĘKI ALBO ZAPYTANIA O CENĘ
IV.9.1) Podstawa prawna
IV.9.2) Uzasadnienie wyboru trybu
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 561478-N-2018 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | 22.BLT.SZP.2612.19.2018 |
Data publikacji zamówienia: | 2018-05-20 |
Rodzaj zamówienia: | usługi |
Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | - |
Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | TAK |
Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 2 |
Kryterium ceny: | 60% |
WWW ogłoszenia: | www.22blot.wp.mil.pl |
Informacja dostępna pod: | www.22blot.wp.mil.pl |
Okres związania ofertą: | 30 dni |
Kody CPV
71521000-6 | Usługi nadzorowania placu budowy |