ZP/341/82/09 wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej dla zadania -Modernizacja mostu na Potoku Olczyskim w ciagu ul. Droga do Olczy w Zakopanem

Zakopane: ZP/341/82/09 wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej dla zadania -Modernizacja mostu na Potoku Olczyskim w ciagu ul. Droga do Olczy w Zakopanem


Numer ogłoszenia: 55576 - 2010; data zamieszczenia: 02.03.2010

OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Gmina Miasta Zakopane , ul. T. Kościuszki 13, 34-500 Zakopane, woj. małopolskie, tel. 018 2020448, faks 018 2020448.

• 
  Adres strony internetowej zamawiającego:
  www.zakopane.eu

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) OKREŚLENIE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA

II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
ZP/341/82/09 wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej dla zadania -Modernizacja mostu na Potoku Olczyskim w ciagu ul. Droga do Olczy w Zakopanem.

II.1.2) Rodzaj zamówienia:
usługi.

II.1.3) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia:
wykonanie dokumentacji projektowo - kosztorysowej dla zadania inwestycyjnego nr 07/09 o nazwie: Modernizacja mostu na Potoku Olczyskim w ciągu ul. Droga do Olczy w Zakopanem, w km 2+963,50, Przedmiotowy most składa się z dwóch przylegających, odrębnych obiektów jednoprzęsłowych o różnych konstrukcjach. 1. Zakres przedmiotu zamówienia obejmuje: 1.1. sporządzenie bądź pozyskanie aktualnej mapy sytuacyjno - wysokościowej i ewidencyjnej, 1.2. w zależności od potrzeb przygotowanie kompletnego wniosku o wydanie decyzji ULICP i jej uzyskanie w imieniu inwestora, 1.3. przygotowanie kompletnego wniosku wraz z załącznikami do uzyskania decyzji o pozwolenie na budowę, w szczególności: 1.3.1. wykonanie wykazu właścicieli nieruchomości objętych inwestycją, opartego na zapisach w księgach wieczystych, a w razie ich braku w rejestrze gruntów, 1.3.2. przygotowanie kompletnego wniosku i uzyskanie pozwolenia wodnoprawnego, 1.3.3. przygotowanie kompletnego wniosku i uzyskanie decyzji o ustaleniu warunków środowiskowych, 1.3.4. opracowanie raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko wynikającego z decyzji o ustaleniu warunków środowiskowych, 1.3.5. uzyskanie innych wymaganych prawem stosownych uzgodnień, postanowień lub decyzji wynikających ze specyfiki opracowania projektowego, 1.3.6. opracowanie projektu budowlanego, 1.4. opracowanie kosztorysu inwestorskiego. 1.5. opracowanie projektu wykonawczego, uzupełniającego projekt budowlany 1.6. opracowanie przedmiaru robót z podaniem podstawy wycen. 1.7. opracowania Specyfikacji Technicznych Wykonania i Odbioru Robót na wszystkie elementy, dostosowanych do specyfiki i skomplikowania realizowanych robót. 1.8. jeśli przepisy tego wymagają - projekt próbnego obciążenia, 1.9. dokumentacja powinna zawierać rozwiązania architektoniczno-budowlane, które będą zgodne z warunkami technicznymi, jakim powinny odpowiadać tego typu obiekty inżynierskie. Inwestycję należy zaprojektować w obrębie istniejącego pasa drogowego, przy założeniu nienaruszalności granic działek. Celem modernizacji jest powstrzymanie degradacji obiektu mostowego i wzmocnienie do klasy B wg PN-85/S-10030 (lub co najmniej C), dostosowanie obiektu do obowiązujących wymagań, uporządkowanie terenu przy i pod obiektem. Zobowiązuje się wykonawcę którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą do opracowania i uzgodnienia z Zamawiającym przed zawarciem umowy harmonogramu rzeczowo finansowego uwzględniającego poszczególne elementy- etapy zamawianego zadania wyszczególnione w p. 1.(wzór harmonogramu stanowi załącznik do wzoru umowy załączonego do niniejszej siwz) Przyjęte przez wykonawcę ( projektanta) założenia wstępne do projektu podlegają uzgodnieniu Zamawiającego 2. Forma opracowania dokumentacji: 2.1. dokumentacja zbroszurowana (w sposób umożliwiający bezpośrednie wpięcie do segregatora biurowego) w ilości: 2.1.1 projekt budowlany 6 szt. 2.1.2 projekt wykonawczy 6 szt., 2.1.3 specyfikacje istotnych warunków wykonania i odbioru robót 6 szt. 2.1.4 przedmiar robót (kosztorys ślepy) 3 szt. 2.1.5 kosztorys inwestorski 3 szt. 2.2. dokumentacja elektroniczna w formacie Word, PDF oraz dodatkowo kosztorys inwestorski w zapisie umożliwiającym odczyt w formacie Excel. 2.3. układ i zawartość dokumentacji w wersji elektronicznej (np. nazwy poszczególnych katalogów i plików, podpisy i pieczątki osób sporządzających dokumentację - projektant, sprawdzający, wykonujący, weryfikator, uzgodnienia, itp.) powinny być identyczne z wersją papierową. Dokumentacja w formie elektronicznej powinna być odpowiednikiem wersji papierowej. 2.4. dokumentacja powinna być zgodna z obowiązującymi przepisami, w tym: 2.4.1. ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. prawo budowlane (Dz.U. z 2003 r. nr 207, poz. 2016, z późn. zm.), 2.4.2. ustawa z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (Dz.U. z 2004 r. nr 204, poz. 2086, z późn. zm.), 2.4.3. ustawa z 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. z 2003 r. nr 80, poz. 717, z późn. zm.), 2.4.4. ustawa z 27 kwietnia 2001 r. prawo ochrony środowiska (Dz.U. z 2001 r. nr 62, poz. 627, z późn. zm.), 2.4.5. ustawa z 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz.U. z 2008 r. nr 199, poz. 1227, z późn. zm.) 2.4.6. ustawa z 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz.U. z 2004 r. nr 92, poz. 880, z późn. zm.), 2.4.7. ustawa z 17 maja 1989 r. prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz.U. z 2000 r. nr 100, poz. 1086 z późn. zm.), 2.4.8. ustawa z 18 lipca 2001 r. prawo wodne (Dz.U. z 2001 r. nr 115, poz. 1229, z późn. zm.), 2.4.9. Rozporządzenie Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie (Dz.U. z 1999 r. nr 43, poz. 430, z późn. zm.), 2.4.10. Rozporządzenie Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 30 maja 2000 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogowe obiekty inżynierskie i ich usytuowanie (Dz.U. z 2000 r. nr 63,poz.735, z późn. zm.), 2.4.11. Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 24 września 1998 r. w sprawie ustalenia geotechnicznych warunków posadowienia obiektów budowlanych (Dz.U. z 1998 r. nr 126, poz. 839 z późn. zm.), 2.4.12. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 3 lipca 2003 r. w sprawie szczegółowego zakresu i formy projektu budowlanego (Dz.U. z 2003 r. nr 120, poz. 1133), 2.4.13. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 2 września 2004 r. w sprawie szczegółowego zakresu i formy dokumentacji projektowej, specyfikacji technicznych wykonania i odbioru robót budowlanych oraz programu funkcjonalno - użytkowego (Dz.U. z 2004 r. nr 202, poz. 2072), 2.4.14. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 18 maja 2004 r. w sprawie określania metod i podstaw sporządzania kosztorysu inwestorskiego, obliczania planowanych kosztów prac projektowych oraz planowanych kosztów robót budowlanych określonych w programie funkcjonalno użytkowym (Dz.U. z 2004 r. nr 130, poz. 1389), 2.4.15. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 23 czerwca 2003 r. w sprawie informacji dotyczącej bezpieczeństwa i ochrony zdrowia oraz planu bezpieczeństwa i ochrony zdrowia (Dz.U. z 2003 r. nr 120, poz. 1126), 2.4.16. Rozporządzenie Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa z dnia 21 lutego 1995 r. w sprawie rodzaju opracowań geodezyjno - kartograficznych oraz czynności geodezyjnych obowiązujących w budownictwie (Dz.U. z 1995 r. nr 25, poz. 133), 2.4.17. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 23 września 2003 r. w sprawie szczegółowych warunków zarządzania ruchem na drogach oraz wykonywania nadzoru nad tym zarządzaniem (Dz.U. z 2003 r. nr 177, poz. 1729), 3. Zakres planowanego zadania obejmuje wykonanie - dokumentacji modernizacji obiektu mostowego nad Potokiem Olczyskim w ciągu ul. Droga do Olczy w Zakopanem, w km 2+963,50 , w szczególności: 3.1. naprawę uszkodzeń i zabezpieczenie konstrukcji przed działaniem szkodliwych czynników, 3.2. dostosowanie mostu do wymagań obowiązujących przepisów, 3.3. wzmocnienie mostu przez podniesienie nośności do klasy B wg PN-85/S-10030, jeżeli w wyniku prowadzonych prac - obliczeń, badań, analiz - okaże się, że osiągnięcie klasy obciążenia B jest niemożliwe technicznie i/lub nieuzasadnione ekonomicznie Zamawiający dopuszcza wzmocnienie - przywrócenie nośności do klasy C wg PN-85/S-10030 3.3.1. rozwiązanie wzmocnienia należy poprzeć obliczeniami statyczno - wytrzymałościowymi, 3.4. przebudowę dojazdów w niezbędnym zakresie - dostosowanie niwelety, itp., do zadań Wykonawcy należy określenie niezbędnego zakresu przebudowy dojazdów do mostów, 3.5. budowę odwodnienia obiektów i dojazdów wraz z niezbędnymi urządzeniami ochrony środowiska, 3.6. przebudowę, zabezpieczenie, itp. urządzeń obcych przechodzących przez mosty oraz kolidujących z projektowaną inwestycją, 3.6.1. w razie konieczności należy zaprojektować tymczasowe konstrukcje (kładki technologiczne) dla przełożenia urządzeń obcych na okres prowadzenia robót, 3.6.2. docelowo urządzenia obce należy przeprowadzić w sposób zgodny z przepisami, 3.7. Wykonawca jest zobowiązany do wykonania wszelkich badań, pomiarów, prób i sprawdzeń, które będą niezbędne do poprawnego zaprojektowania modernizacji, w szczególności: 3.7.1. inwentaryzację geometryczną (ustrój nośny i podpory), ustalić wymiary elementów, przekroje i rozmieszczenie zbrojenia (weryfikacja, pomiary uzupełniające), 3.7.2. rozpoznanie posadowienia i ustalenie geotechnicznych warunków posadowienia obiektu (sporządzenia dokumentacji geotechnicznej, dokumentacji geologiczno - inżynierskiej, dokumentacji hydrogeologicznej), 3.7.3. wywiady branżowe, rozpoznanie i inwentaryzację wszystkich urządzeń obcych przebiegających przez most oraz kolidujących z inwestycją, należy określić ich stan techniczny, 3.7.4. inwentaryzację uszkodzeń wraz z rewizją miejsc najsilniej wytężonych i uszkodzonych, określić stopień korozji i ubytków przekrojów elementów i zbrojenia, 3.7.5. określić wytrzymałość i jakość materiałów - beton, stal zbrojeniowa - wraz z niezbędnymi badaniami, które temu posłużą, 3.7.6. obliczenia statyczno-wytrzymałościowe, 3.7.7. ocenę stanu technicznego obiektu, 3.7.8. badania nośności konstrukcji drogi, badania zagęszczenia i rodzaju gruntu nasypu bezpośrednio za obiektem. Powyższe prace mają za zadanie zweryfikowanie, uaktualnienie (np. z uwagi na postęp degradacji obiektu) ustaleń i założeń ekspertyzy. W gestii Wykonawcy pozostaje weryfikacja i ocena aktualności oraz przydatności danych zawartych w materiałach archiwalnych. W oparciu o powyższe Wykonawca - Projektant określi ostateczny zakres modernizacji, który podlega akceptacji Zamawiającego. Przyjęcie rozwiązań nastąpi z udziałem Projektanta po przeanalizowaniu potrzeb i możliwości wynikających z warunków lokalnych. W gestii Wykonawcy pozostaje przyjęcie sposobu określenia wymiarów elementów, przekrojów i rozmieszczenia zbrojenia, parametrów materiałów oraz stopnia i rozmiaru uszkodzeń konstrukcji, w tym rodzaju oraz ilości badań i pomiarów, które temu posłużą..

II.1.4) Czy przewiduje się udzielenie zamówień uzupełniających:
nie.

II.1.5) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.25.00.00-5.

II.1.6) Czy dopuszcza się złożenie oferty częściowej:
nie.

II.1.7) Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej:
nie.

II.2) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN WYKONANIA:
Zakończenie: 31.05.2010.

SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM

III.1) WADIUM

Informacja na temat wadium:
1. Każdy wykonawca jest zobowiązany wnieść wadium przetargowe w wysokości 1.800,00 zł ( słownie: jeden tysiąc osiemset złotych) 2. Wadium może być wnoszone w jednej lub w kilku następujących formach: 1) pieniądzu; 2) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym, że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym; 2) poręczeniach bankowych; 3) gwarancjach bankowych; 4) gwarancjach ubezpieczeniowych; 5) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6 lit. b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz.U. Nr 109, poz. 1158 z późn.zm.). 3. Wadium przetargowe w pieniądzu należy wnieść przelewem na konto Urzędu Miasta Zakopane w PEKAO S.A. w Zakopanem nr: 85124047481111000048718666 Wadium powinno znajdować się na koncie zamawiającego najpóźniej w terminie składania ofert tj. 12 marca 2010r. do godz. 12°° Wadium wnoszone w pozostałych formach należy złożyć w postaci oryginału, najpóźniej w terminie składania ofert tj.12 marca 2010r.do godz. 12°° w Biurze ds. zamówień publicznych pok. nr 8 /parter/. UWAGA! Nie wolno oryginałów tych dokumentów wkładać do oferty. ZWROT WADIUM : 1.Zamawiający zwraca wadium wszystkim wykonawcom niezwłocznie po wyborze oferty najkorzystniejszej lub unieważnieniu postępowania, z wyjątkiem wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza , z zastrzeżeniem ,że Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust. 3ustawy nie złożył dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust. 1 ustawy, lub pełnomocnictw, chyba że udowodni, że wynika to z przyczyn nieleżących po jego stronie. 2.Zamawiający zwraca niezwłocznie wadium na wniosek wykonawcy który wycofał ofertę przed upływem terminu składania ofert; 3. Zamawiający żąda ponownego wniesienia wadium przez wykonawcę którym zwrócono wadium na podstawie ust.1 jeżeli w wyniku ostatecznego rozstrzygnięcia protestu jego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza. Wykonawca wnosi wadium w terminie określonym przez Zamawiającego. 4. Jeżeli wadium wniesiono w pieniądzu, zamawiający zwraca je wraz z odsetkami wynikającymi z umowy rachunku bankowego, na którym było ono przechowywane, pomniejszone o koszty prowadzenia rachunku banko?wego oraz prowizji bankowej za przelew pieniędzy na rachunek bankowy wskazany przez wykonawcę. 5. Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana: 1) odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie; 2) zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie wykonawcy.

III.2) ZALICZKI

• 
  Czy przewiduje się udzielenie zaliczek na poczet wykonania zamówienia:
  nie

III.3) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW

• 
  III.3.2) Wiedza i doświadczenie
  

  
  Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku
  

  • Warunek zostanie uznany za spełniony ,jeżeli wykonawca wykaże , że w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy w tym okresie świadczył co najmniej 2 usługi polegające na wykonaniu dokumentacji projektowo - kosztorysowych modernizacji obiektu mostowego . Ocena spełnienia powyższego warunku będzie dokonywana metodą spełnia lub nie spełnia, w oparciu o wymagane dokumenty i oświadczenia dołączone do oferty

• 
  III.3.3) Potencjał techniczny
  

  
  Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku
  

  • Warunek zostanie uznany za spełniony ,jeżeli wykonawca złoży w tym zakresie stosowne oświadczenie Ocena spełnienia powyższego warunku będzie dokonywana metodą spełnia lub nie spełnia, w oparciu o wymagane dokumenty i oświadczenia dołączone do oferty

• 
  III.3.4) Osoby zdolne do wykonania zamówienia
  

  
  Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku
  

  • Warunek zostanie uznany za spełniony ,jeżeli wykonawca wykaże ,że będzie dysponował co najmniej 1 osobą posiadającą uprawnienia do pełnienia funkcji projektanta bez ograniczeń w specjalności mostowej lub odpowiadające jej wydane na podstawie wcześniejszych przepisów. Ocena spełnienia powyższego warunku będzie dokonywana metodą spełnia lub nie spełnia, w oparciu o wymagane dokumenty i oświadczenia dołączone do oferty

III.4) INFORMACJA O OŚWIADCZENIACH LUB DOKUMENTACH, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIA WYKLUCZENIU NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY

• 
  III.4.1) W zakresie wykazania spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, oprócz oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, należy przedłożyć:
  

  • wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, dostaw lub usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców, oraz załączeniem dokumentu potwierdzającego, że te dostawy lub usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie
  • wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych dla wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami
  • oświadczenie, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, posiadają wymagane uprawnienia, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień

• 
  III.4.2) W zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć:
  

  • oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia
  • aktualny odpis z właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert, a w stosunku do osób fizycznych oświadczenie w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy
  • wykonawca powołujący się przy wykazywaniu spełniania warunków udziału w postępowaniu na potencjał innych podmiotów, które będą brały udział w realizacji części zamówienia, przedkłada także dokumenty dotyczące tego podmiotu w zakresie wymaganym dla wykonawcy, określonym w pkt III.4.2.

• III.4.3) Dokumenty podmiotów zagranicznych

  Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przedkłada:

  III.4.3.1) dokument wystawiony w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania potwierdzający, że:

  • nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert

III.7) Czy ogranicza się możliwość ubiegania się o zamówienie publiczne tylko dla wykonawców, u których ponad 50 % pracowników stanowią osoby niepełnosprawne:
nie

SEKCJA IV: PROCEDURA

IV.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA

IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia:
przetarg nieograniczony.

IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT

IV.2.1) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.

IV.2.2) Czy przeprowadzona będzie aukcja elektroniczna:
nie.

IV.3) ZMIANA UMOWY

Czy przewiduje się istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy:
tak

Dopuszczalne zmiany postanowień umowy oraz określenie warunków zmian

1. W przypadku zwłoki, z przyczyn nie leżących po stronie Wykonawcy, spowodowanej przedłużaniem się procedur administracyjnych lub przedłużającymi się uzgodnieniami Zamawiającego z właścicielami terenu przeznaczonego pod inwestycję, Zamawiający na pisemny umotywowany wniosek wykonawcy dopuszcza przedłużenie terminu wykonania umowy w formie aneksu, z zachowaniem przepisów ustawy o finansach publicznych, 2. Zamawiający zastrzega sobie możliwość rezygnacji z wykonania wybranych etapów harmonogramu rzeczowo-finansowego stanowiącego zał. nr 1 do umowy, których wykonanie okaże się zbędne z uwagi na zupełność dokumentacji lub niecelowe w szczególności w wypadku zmian w przepisach prawa uniemożliwiających lub w znacznym stopniu utrudniających wykonanie inwestycji, negatywnego odbioru społecznego dla danej inwestycji, 3. Wykonawca może dokonywać zmiany kluczowych projektantów, przedstawionych w ofercie, jedynie za uprzednią pisemną zgodą Zamawiającego, akceptującego nowego kluczowego projektanta. 4. Wykonawca z własnej inicjatywy proponuje zmianę kluczowych projektantów w następujących przypadkach: 1) śmierci, choroby lub innych zdarzeń losowych kluczowego projektanta, 2) nie wywiązywania kluczowego projektanta z obowiązków wynikających z umowy, 3) jeżeli zmiana kluczowego projektanta stanie się konieczna z jakichkolwiek innych przyczyn niezależnych od Wykonawcy (np. rezygnacja itp.), 5. Zamawiający może zażądać od wykonawcy zmiany kluczowego projektanta, jeżeli uzna, że nie wykonuje on swoich obowiązków wynikających z umowy, 6. w przypadku zmiany kluczowego projektanta, nowy kluczowy projektant musi spełniać wymagania określone dla danego projektanta. 7. Wykonawca obowiązany jest zmienić kluczowego projektanta zgodnie z żądaniem Zamawiającego w terminie wskazanym we wniosku Zamawiającego,

IV.4) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

IV.4.1)
 
Adres strony internetowej, na której jest dostępna specyfikacja istotnych warunków zamówienia:
www.zakopane.eu pod linkiem Zamówienia publiczne

Specyfikację istotnych warunków zamówienia można uzyskać pod adresem:
Wydział Rozwoju Lokalnego i Inwestycji Urząd Miasta Zakopane ul. Kosciuszki 13 34-500 Zakopane.

IV.4.4) Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert:
12.03.2010 godzina 12:00, miejsce: Biuro ds zamówien publicznych pok. 8 Urząd Miasta Zakopane ul. Kosciuszki 13 34-500 Zakopane.

IV.4.5) Termin związania ofertą:
okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert).

IV.4.17) Czy przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia:
nie