Opracowanie koncepcji zagospodarowania otoczenia jednostek Powiatu
Opis przedmiotu przetargu: Przedmiotem zamówienia jest przygotowanie koncepcji zagospodarowani otoczenia następujących jednostek: a) I Liceum Ogólnokształcącego im. Gen. J. H. Dąbrowskiego, ul. Dąbrowskiego 1 w Kutnie – szczegółowy opis przedmiotu zamówienia: Załącznik A. b) II Liceum Ogólnokształcącego im. Jana Kasprowicza, ul. Stefana Okrzei 1A, Kutno – szczegółowy opis przedmiotu zamówienia: Załącznik B. c) Specjalny Ośrodka Szkolno-Wychowawczy Nr 1, ul. Przemysłowa 6, Kutno – szczegółowy opis przedmiotu zamówienia: Załącznik C. d) Zespół Szkół Nr 1 im. Stanisława Staszica, ul. Oporowska 7 w Kutnie – szczegółowy opis przedmiotu zamówienia: Załącznik D. e) Bursa nr 1 w Kutnie przy ul. T. Kościuszki 24 – szczegółowy opis przedmiotu zamówienia: Załącznik E. f) Zespół Szkół Nr 3 im. WŁ. Grabskiego w Kutnie, ul. T. Kościuszki 24 – szczegółowy opis przedmiotu zamówienia: Załącznik F. oraz g) Opracowanie dokumentacji technicznej na budowę boiska wielofunkcyjnego przy Zespole Szkół Nr 3 im. Wł. Grabskiego w Kutnie, ul. T. Kościuszki 24 – Załącznik G. Zamawiający dzieli przedmiot zamówienia na następujące zadania: Zadanie Nr 1: obejmuje opracowanie koncepcji zagospodarowania otoczenia wokół budynku I Liceum Ogólnokształcącego im. Gen. J. H. Dąbrowskiego, ul. Dąbrowskiego 1 w Kutnie; Zadanie Nr 2: obejmuje opracowanie koncepcji zagospodarowania otoczenia wokół budynku II Liceum Ogólnokształcącego im. Jana Kasprowicza, ul. Stefana Okrzei 1A, Kutno; Zadanie Nr 3: obejmuje opracowanie koncepcji zagospodarowania otoczenia wokół budynku Specjalnego Ośrodka Szkolno-Wychowawczy Nr 1, ul. Przemysłowa 6, Kutno; Zadanie Nr 4: obejmuje opracowanie koncepcji zagospodarowania otoczenia wokół budynku Zespołu Szkół Nr 1 im. Stanisława Staszica, ul. Oporowska 7 w Kutnie; Zadanie Nr 5: obejmuje opracowanie koncepcji zagospodarowania otoczenia wokół budynków Bursy nr 1 w Kutnie przy ul. T. Kościuszki 24 i Zespołu Szkół Nr 3 im. WŁ. Grabskiego w Kutnie, ul. T. Kościuszki 24 oraz opracowanie dokumentacji technicznej na budowę boiska wielofunkcyjnego przy Zespole Szkół Nr 3 im. Wł. Grabskiego w Kutnie, ul. T. Kościuszki 24. Każdy z Wykonawców może złożyć ofertę na dowolnie, wybrane przez siebie zadania. Składając ofertę na Zadanie Nr 1 do 4: - w przypadku oferowania wykonania jednego lub dwóch z tych zadań, Wykonawca zobowiązany jest wskazać jedną osobę – Kierownika projektu, - w przypadku oferowania wykonania trzech lub czterech z tych zadań, Wykonawca zobowiązany jest wskazać dwie osoby – Kierowników projektu. Jeden Kierownik projektu będzie zarządzał maksymalnie dwoma zadaniami. Jeżeli Wykonawca składa ofertę na wykonanie Zadania Nr 5 – osoba wskazana jako Kierownik projektu tego zadanie nie może być wskazana do prowadzenia żadnego z pozostałych zadań.

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi
Zamieszczanie ogłoszenia:
Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
Numer ogłoszenia: 553956-N-2017
Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych:
I. 1) NAZWA I ADRES:
Adres strony internetowej (url): http://www.bip.kutno.pl/zamowienia
I.2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Numer referencyjny
(jeżeli dotyczy):
II.2) Rodzaj zamówienia:
II.3) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań )
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
II.4) Informacja o częściach zamówienia:
Zamówienie było podzielone na części:
II.5) Główny Kod CPV:
71322000-1
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
III.2) Ogłoszenie dotyczy zakończenia dynamicznego systemu zakupów
III.3) Informacje dodatkowe:
CZĘŚĆ NR: 1 NAZWA: Zadanie Nr 1 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne Przed otwarciem ofert Zamawiający ogłosił, że na wykonanie Zadanie Nr 1 przeznaczył kwotę 14 800,00 zł. Do upływu terminu składania ofert tj. do 28 lipca 2017 roku godz. 11:00, oferty złożyli następujący Wykonawcy: Zadanie Nr 1 Nr oferty Nazwa (firma) i adres wykonawcy Cena brutto oferty (w zł) 2 Sepagroup - Sebastian Pałczyński, {Dane ukryte}, 51-361 Wrocław 23 124,00 3 GRIMA Architektura i Krajobraz sp. z o.o., ul. Ciołka 17/415, 01-445 Warszawa 35 670,00 Zamawiający nie może zwiększyć kwoty przeznaczonej na realizację zamówienia do ceny oferty z najniższą ceną. Uzasadnienie prawne Zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie przepisu art. 93 ust. 1 pkt 4 „ustawy”: „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: (…) cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty”. | |
CZĘŚĆ NR: 2 NAZWA: Zadanie Nr 2 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne Przed otwarciem ofert Zamawiający ogłosił, że na wykonanie Zadanie Nr 2 przeznaczył kwotę 14 800,00 zł. Do upływu terminu składania ofert tj. do 28 lipca 2017 roku godz. 11:00, oferty złożyli następujący Wykonawcy: Zadanie Nr 2 Nr oferty Nazwa (firma) i adres wykonawcy Cena brutto oferty (w zł) 2 Sepagroup - Sebastian Pałczyński, {Dane ukryte}, 51-361 Wrocław 23 124,00 3 GRIMA Architektura i Krajobraz sp. z o.o., ul. Ciołka 17/415, 01-445 Warszawa 35 670,00 Zamawiający nie może zwiększyć kwoty przeznaczonej na realizację zamówienia do ceny oferty z najniższą ceną. Uzasadnienie prawne Zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie przepisu art. 93 ust. 1 pkt 4 „ustawy”: „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: (…) cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty”. | |
CZĘŚĆ NR: 3 NAZWA: Zadanie Nr 3 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne Przed otwarciem ofert Zamawiający ogłosił, że na wykonanie Zadanie Nr 3 przeznaczył kwotę 18 200,00 zł. Do upływu terminu składania ofert tj. do 28 lipca 2017 roku godz. 11:00, oferty złożyli następujący Wykonawcy: Zadanie Nr 3 Nr oferty Nazwa (firma) i adres wykonawcy Cena brutto oferty (w zł) 2 Sepagroup - Sebastian Pałczyński, {Dane ukryte}, 51-361 Wrocław 23 124,00 3 GRIMA Architektura i Krajobraz sp. z o.o., ul. Ciołka 17/415, 01-445 Warszawa 35 670,00 Zamawiający nie może zwiększyć kwoty przeznaczonej na realizację zamówienia do ceny oferty z najniższą ceną. Uzasadnienie prawne Zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie przepisu art. 93 ust. 1 pkt 4 „ustawy”: „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: (…) cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty”. | |
CZĘŚĆ NR: 4 NAZWA: Zadanie Nr 4 | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne Przed otwarciem ofert Zamawiający ogłosił, że na wykonanie Zadanie Nr 4 przeznaczył kwotę 13 700,00 zł. Do upływu terminu składania ofert tj. do 28 lipca 2017 roku godz. 11:00, oferty złożyli następujący Wykonawcy: Zadanie Nr 4 Nr oferty Nazwa (firma) i adres wykonawcy Cena brutto oferty (w zł) 2 Sepagroup - Sebastian Pałczyński, {Dane ukryte}, 51-361 Wrocław 23 124,00 3 GRIMA Architektura i Krajobraz sp. z o.o., ul. Ciołka 17/415, 01-445 Warszawa 35 670,00 Zamawiający nie może zwiększyć kwoty przeznaczonej na realizację zamówienia do ceny oferty z najniższą ceną. Uzasadnienie prawne Zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie przepisu art. 93 ust. 1 pkt 4 „ustawy”: „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: (…) cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty”. | |
CZĘŚĆ NR: 5 NAZWA: Zadanie Nr 5 | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 25/08/2017 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 29500.00 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 3 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 3 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Sepagroup - Sebastian Pałczyński Email wykonawcy: info@sepagroup.net Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 51-361 Miejscowość: Wrocław Kraj/woj.: dolnośląskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 46569.00 Oferta z najniższą ceną/kosztem 33700.00 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 118387.00 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OGŁOSZENIA, ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RĘKI ALBO ZAPYTANIA O CENĘ
IV.9.1) Podstawa prawna
IV.9.2) Uzasadnienie wyboru trybu
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 553956-N-2017 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | ZP.272.57.2017 |
Data publikacji zamówienia: | 2017-07-18 |
Rodzaj zamówienia: | usługi |
Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 125 dni |
Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | NIE |
Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 5 |
Kryterium ceny: | 60% |
WWW ogłoszenia: | www.bip.kutno.pl |
Informacja dostępna pod: | http://www.bip.kutno.pl/zamowienia |
Okres związania ofertą: | 30 dni |
Kody CPV
71322000-1 | Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
---|---|---|---|
Zadanie Nr 5 | Sepagroup - Sebastian Pałczyński Wrocław | 2017-09-03 | 46 569,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-09-03 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 71322000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 46 569,00 zł Minimalna złożona oferta: 33 700,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 33 700,00 zł Maksymalna złożona oferta: 118 387,00 zł |