Przedmiotem zamówienia jest dostawa środków dezynfekcyjnych
Opis przedmiotu przetargu: Załącznik Nr 1
OGŁOSZENIE O ZMIANIE OGŁOSZENIA
OGŁOSZENIE DOTYCZY:
Numer:
538469-N-2017
Data:
26/06/2017
Adres strony internetowej (url): www.promedica.elk.com.pl
Adres profilu nabywcy: www.promedica.elk.com.pl
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy
Zamieszczanie ogłoszenia:
Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
Numer ogłoszenia: 538469-N-2017
Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych:
Numer ogłoszenia: 500001152-N-2017
I. 1) NAZWA I ADRES:
Adres strony internetowej (url): www.promedica.elk.com.pl
I.2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Numer referencyjny
(jeżeli dotyczy):
II.2) Rodzaj zamówienia:
II.3) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań )
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
II.4) Informacja o częściach zamówienia:
Zamówienie było podzielone na części:
II.5) Główny Kod CPV:
33631600-8
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
III.2) Ogłoszenie dotyczy zakończenia dynamicznego systemu zakupów
III.3) Informacje dodatkowe:
CZĘŚĆ NR: 1 NAZWA: PAKIET | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 09/08/2017 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 840.00 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 2 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 2 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Cezal Sp. z o. o. Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 15-085 Miejscowość: Białystok Kraj/woj.: podlaskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 397,44 Oferta z najniższą ceną/kosztem 397,44 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 771,12 Waluta: IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 2 NAZWA: PAKIET | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 09/08/2017 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 400.00 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 3 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 3 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 1 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Bialmed Sp. z o. o Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 12-230 Miejscowość: Biała Piska Kraj/woj.: warmińsko - mazurskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 367,20 Oferta z najniższą ceną/kosztem 302,40 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 367,20 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 3 NAZWA: PAKIET | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 09/08/2017 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 2500.00 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 2 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 2 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Bialmed Sp. z o. o Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 12-230 Miejscowość: Biała Piska Kraj/woj.: warmińsko - mazurskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 2332,80 Oferta z najniższą ceną/kosztem 2332,80 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 3936,38 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 4 NAZWA: PAKIET | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 09/08/2017 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 11521.20 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 3 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 3 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Bialmed Sp. z o. o Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 12-230 Miejscowość: Biała Piska Kraj/woj.: warmińsko - mazurskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 6957,94 Oferta z najniższą ceną/kosztem 6957,94 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 19048,70 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 5 NAZWA: PAKIET | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 09/08/2017 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 11242.00 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 5 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 5 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Bialmed Sp. z o. o. Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 12-230 Miejscowość: Biała Piska Kraj/woj.: podlaskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 9801,00 Oferta z najniższą ceną/kosztem 9801,00 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 22084,92 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 6 NAZWA: PAKIET | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 09/08/2017 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 10199.04 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 2 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 2 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Medilab Firma Wytwórczo - Usługowa Sp. z o. o. Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 15-531 Miejscowość: Białystok Kraj/woj.: podlaskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 10642,32 Oferta z najniższą ceną/kosztem 8475,84 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 10642,32 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 7 NAZWA: PAKIET | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 09/08/2017 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 1020.00 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 2 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 2 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Cezal Sp. z o. o. Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} 19 Kod pocztowy: 15-085 Miejscowość: Białystok Kraj/woj.: podlaskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 861,84 Oferta z najniższą ceną/kosztem 861,84 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 3715,20 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 8 NAZWA: PAKIET | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych(Dz. U. z 2015 r. poz. 2164) Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia dla pakietu 8 ponieważ cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia | |
CZĘŚĆ NR: 9 NAZWA: PAKIET | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 09/08/2017 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 1750.00 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 2 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 2 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Schulke Polska Sp. z o. o. Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 01-793 Miejscowość: Warszawa Kraj/woj.: mazowieckie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 1209,60 Oferta z najniższą ceną/kosztem 1209,60 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 1360,04 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 10 NAZWA: PAKIET | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Zamawiający zgodnie z art. 93 ust.1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity:Dz. U. Z 2015 r. poz. 2164 ze zm. ) unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia dla pakietu nr 10 gdyż nie złożono żadnej ważnej oferty. | |
CZĘŚĆ NR: 11 NAZWA: PAKIET | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 09/08/2017 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 29995.00 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 1 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 1 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Schulke Polska Sp. z o. o. Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 01-793 Miejscowość: Warszawa Kraj/woj.: mazowieckie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 32499,72 Oferta z najniższą ceną/kosztem 32499,72 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 32499,72 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 12 NAZWA: PAKIET | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych(Dz. U. z 2015 r. poz. 2164) Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia dla pakietu 12 ponieważ cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę,którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. | |
CZĘŚĆ NR: 13 NAZWA: PAKIET | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych(Dz. U. z 2015 r. poz. 2164) Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia dla pakietu 13 ponieważ cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę,którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. | |
CZĘŚĆ NR: 14 NAZWA: PAKIET | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 09/08/2017 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 22985.00 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 3 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 3 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 23625,00 Oferta z najniższą ceną/kosztem 23625,00 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 36450,00 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 15 NAZWA: PAKIET | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 09/08/2017 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 1460.00 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 1 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 1 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Cezal Sp. z o. o. Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} 19 Kod pocztowy: 15-085 Miejscowość: Białystok Kraj/woj.: podlaskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 1404,00 Oferta z najniższą ceną/kosztem 1404,00 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 1404,00 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 16 NAZWA: PAKIET | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych(Dz. U. z 2015 r. poz. 2164) Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia dla pakietu 16 ponieważ cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę,którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. | |
CZĘŚĆ NR: 17 NAZWA: PAKIET | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych(Dz. U. z 2015 r. poz. 2164) Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia dla pakietu 17 ponieważ cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę,którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. | |
CZĘŚĆ NR: 18 NAZWA: PAKIET | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Zamawiający zgodnie z art. 93 ust.1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity:Dz. U. Z 2015 r. poz. 2164 ze zm. ) unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia dla pakietu nr 18 gdyż nie złożono żadnej ważnej oferty. | |
CZĘŚĆ NR: 19 NAZWA: PAKIET | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 09/08/2017 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 1000.00 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 5 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 5 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 1 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Bialmed Sp. z o. o. {Dane ukryte}, Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte}, Kod pocztowy: 12-230 Miejscowość: Biała Piska Kraj/woj.: warmińsko - mazurskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 993,60 Oferta z najniższą ceną/kosztem 561,60 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 5529,60 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 20 NAZWA: PAKIET | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 09/08/2017 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 12600.00 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 5 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 5 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: ProjectMed Tomasz Surowiec Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 15-674 Miejscowość: Białystok Kraj/woj.: podlaskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 10584,00 Oferta z najniższą ceną/kosztem 10584,00 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 30240,00 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 21 NAZWA: PAKIET | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 09/08/2017 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 4790.00 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 2 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 2 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Schulke Polska Sp. z o. o. Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 01-793 Miejscowość: Warszawa Kraj/woj.: mazowieckie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 4728,24 Oferta z najniższą ceną/kosztem 4728,24 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 4814,10 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 22 NAZWA: PAKIET | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 09/08/2017 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 52305.00 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 1 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 1 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 58472,28 Oferta z najniższą ceną/kosztem 58472,28 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 58472,28 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 23 NAZWA: PAKIET | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 09/08/2017 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 4060.00 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 2 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 2 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Schulke Polska Sp. z o. o. Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 01-793 Miejscowość: Warszawa Kraj/woj.: mazowieckie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 4341,60 Oferta z najniższą ceną/kosztem 4341,60 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 5117,04 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 24 NAZWA: PAKIET | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 09/08/2017 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 140.00 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 1 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 1 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Schulke Polska Sp. z o. o. Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 01-793 Miejscowość: Warszawa Kraj/woj.: mazowieckie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 138,24 Oferta z najniższą ceną/kosztem 138,24 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 138,24 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 25 NAZWA: PAKIET | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 09/08/2017 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 1000.00 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 2 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 2 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Euro Trade Technology Sp. z o. o. Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 64-920 Miejscowość: Piła Kraj/woj.: wielkopolskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 1404,00 Oferta z najniższą ceną/kosztem 1080,00 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 1404,00 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 26 NAZWA: PAKIET | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych(Dz. U. z 2015 r. poz. 2164) Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia dla pakietu 26 ponieważ cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę,którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. | |
CZĘŚĆ NR: 27 NAZWA: PAKIET | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych(Dz. U. z 2015 r. poz. 2164) Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia dla pakietu 27 ponieważ cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę,którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. | |
CZĘŚĆ NR: 28 NAZWA: PAKIET | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Zamawiający zgodnie z art. 93 ust.1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity:Dz. U. Z 2015 r. poz. 2164 ze zm. ) unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia dla pakietu nr 28 gdyż nie złożono żadnej ważnej oferty. | |
CZĘŚĆ NR: 29 NAZWA: PAKIET | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych(Dz. U. z 2015 r. poz. 2164) Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia dla pakietu 29 ponieważ cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę,którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. | |
CZĘŚĆ NR: 30 NAZWA: PAKIET | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Zamawiający zgodnie z art. 93 ust.1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity:Dz. U. Z 2015 r. poz. 2164 ze zm. ) unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia dla pakietu nr 30 gdyż nie złożono żadnej ważnej oferty. | |
CZĘŚĆ NR: 31 NAZWA: PAKIET | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych(Dz. U. z 2015 r. poz. 2164) Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia dla pakietu 31 ponieważ cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. | |
CZĘŚĆ NR: 32 NAZWA: PAKIET | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych(Dz. U. z 2015 r. poz. 2164) Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia dla pakietu 32 ponieważ cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę,którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. | |
CZĘŚĆ NR: 33 NAZWA: PAKIET | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych(Dz. U. z 2015 r. poz. 2164) Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia dla pakietu 33 ponieważ cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. | |
CZĘŚĆ NR: 34 NAZWA: PAKIET | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 09/08/2017 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 104970.24 Waluta PLN IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 4 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 4 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Cezal Sp. z o. o. Email wykonawcy: Adres pocztowy: {Dane ukryte} 19 Kod pocztowy: 15-085 Miejscowość: Białystok Kraj/woj.: podlaskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 109633,80 Oferta z najniższą ceną/kosztem 109633,80 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 173193,82 Waluta: PLN IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 35 NAZWA: PAKIET | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164) Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia dla pakietu 35 ponieważ cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę,którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. | |
CZĘŚĆ NR: 36 NAZWA: PAKIET | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych(Dz. U. z 2015 r. poz. 2164) Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia dla pakietu36 ponieważ cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. | |
CZĘŚĆ NR: 37 NAZWA: PAKIET | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164) Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia dla pakietu 37 ponieważ cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. | |
CZĘŚĆ NR: 38 NAZWA: PAKIET | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Zamawiający zgodnie z art. 93 ust.1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity:Dz. U. Z 2015 r. poz. 2164 ze zm. ) unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia dla pakietu nr 38 gdyż nie złożono żadnej ważnej oferty. | |
CZĘŚĆ NR: 39 NAZWA: PAKIET | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych(Dz. U. z 2015 r. poz. 2164) Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia dla pakietu 39 ponieważ cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę,którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. | |
CZĘŚĆ NR: 40 NAZWA: PAKIET | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Jednocześnie informujemy, iż zgodnie z art. 89 ust.1 pkt 7b ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający odrzuca ofertę wykonawcy Bafarm Sp. z o. o.. ul. Długa 3, 43-100 Tychy w zakresie pakietu 40, gdyż nie zostało wniesione wadium przez Wykonawcę. Zamawiający natomiast żądał wniesienia wadium. Jedna złożona oferta. | |
CZĘŚĆ NR: 41 NAZWA: PAKIET | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164) Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia dla pakietu 41 ponieważ cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. | |
CZĘŚĆ NR: 42 NAZWA: PAKIET | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Zamawiający zgodnie z art. 93 ust.1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity:Dz. U. Z 2015 r. poz. 2164 ze zm. ) unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia dla pakietu nr 42 gdyż nie złożono żadnej ważnej oferty. | |
CZĘŚĆ NR: 43 NAZWA: PAKIET | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Jednocześnie informujemy, iż zgodnie z art. 89 ust.1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający odrzuca ofertę wykonawcy w zakresie poniższych pakietów, gdyż ich treść nie odpowiada SIWZ: Pakiet 43- Sterimed Sp. z o. o., ul. Żwirki i Wigury 47 lok. 7, 02-091 Warszawa Wykonawca nie złożył w ofercie formularza asortymentowego – cenowego (załącznik Nr 8 do SIWZ). Zamawiający wymagał natomiast złożenia w ofercie danego załącznika Nr 8, który jest opisem przedmiotu zamówienia.Jedna złożona oferta. | |
IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OGŁOSZENIA, ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RĘKI ALBO ZAPYTANIA O CENĘ
IV.9.1) Podstawa prawna
IV.9.2) Uzasadnienie wyboru trybu
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 538469-N-2017 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | 2711/2017 |
Data publikacji zamówienia: | 2017-06-25 |
Rodzaj zamówienia: | dostawy |
Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 24 miesięcy |
Wadium: | 11783 ZŁ |
Szacowana wartość* | 392 766 PLN - 589 150 PLN |
Oferty uzupełniające: | NIE |
Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 43 |
Kryterium ceny: | 60% |
WWW ogłoszenia: | www.promedica.elk.com.pl |
Informacja dostępna pod: | www.promedica.elk.com.pl |
Okres związania ofertą: | 30 dni |
Kody CPV
33631600-8 | Środki antyseptyczne i dezynfekcyjne |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
---|---|---|---|
PAKIET | Cezal Sp. z o. o. Białystok | 2017-09-10 | 397,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-09-10 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 33631600 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 397,00 zł Minimalna złożona oferta: 397,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 397,00 zł Maksymalna złożona oferta: 771,00 zł | |||
PAKIET | Bialmed Sp. z o. o Biała Piska | 2017-09-10 | 367,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-09-10 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 33631600 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 367,00 zł Minimalna złożona oferta: 302,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 302,00 zł Maksymalna złożona oferta: 367,00 zł | |||
PAKIET | Bialmed Sp. z o. o Biała Piska | 2017-09-10 | 2 332,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-09-10 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 33631600 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 332,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 332,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 332,00 zł Maksymalna złożona oferta: 3 936,00 zł | |||
PAKIET | Bialmed Sp. z o. o Biała Piska | 2017-09-10 | 6 957,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-09-10 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 33631600 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 6 957,00 zł Minimalna złożona oferta: 6 957,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 6 957,00 zł Maksymalna złożona oferta: 19 048,00 zł | |||
PAKIET | Bialmed Sp. z o. o. Biała Piska | 2017-09-10 | 9 801,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-09-10 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 33631600 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 9 801,00 zł Minimalna złożona oferta: 9 801,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 9 801,00 zł Maksymalna złożona oferta: 22 084,00 zł | |||
PAKIET | Medilab Firma Wytwórczo - Usługowa Sp. z o. o. Białystok | 2017-09-10 | 10 642,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-09-10 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 33631600 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 10 642,00 zł Minimalna złożona oferta: 8 475,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 8 475,00 zł Maksymalna złożona oferta: 10 642,00 zł | |||
PAKIET | Cezal Sp. z o. o. Białystok | 2017-09-10 | 861,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-09-10 Dotyczy cześci nr: 7 Kody CPV: 33631600 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 861,00 zł Minimalna złożona oferta: 861,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 861,00 zł Maksymalna złożona oferta: 3 715,00 zł | |||
PAKIET | Schulke Polska Sp. z o. o. Warszawa | 2017-09-10 | 1 209,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-09-10 Dotyczy cześci nr: 9 Kody CPV: 33631600 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 209,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 209,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 209,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 360,00 zł | |||
PAKIET | Schulke Polska Sp. z o. o. Warszawa | 2017-09-10 | 32 499,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-09-10 Dotyczy cześci nr: 11 Kody CPV: 33631600 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 32 499,00 zł Minimalna złożona oferta: 32 499,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 32 499,00 zł Maksymalna złożona oferta: 32 499,00 zł | |||
PAKIET | Cezal Sp. z o. o. Białystok | 2017-09-10 | 1 404,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-09-10 Dotyczy cześci nr: 15 Kody CPV: 33631600 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 404,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 404,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 404,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 404,00 zł | |||
PAKIET | Bialmed Sp. z o. o. ul. Konopnickiej 11a, Biała Piska | 2017-09-10 | 993,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-09-10 Dotyczy cześci nr: 19 Kody CPV: 33631600 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 993,00 zł Minimalna złożona oferta: 561,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 561,00 zł Maksymalna złożona oferta: 5 529,00 zł | |||
PAKIET | ProjectMed Tomasz Surowiec Białystok | 2017-09-10 | 10 584,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-09-10 Dotyczy cześci nr: 20 Kody CPV: 33631600 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 10 584,00 zł Minimalna złożona oferta: 10 584,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 10 584,00 zł Maksymalna złożona oferta: 30 240,00 zł | |||
PAKIET | Schulke Polska Sp. z o. o. Warszawa | 2017-09-10 | 4 728,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-09-10 Dotyczy cześci nr: 21 Kody CPV: 33631600 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 4 728,00 zł Minimalna złożona oferta: 4 728,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 4 728,00 zł Maksymalna złożona oferta: 4 814,00 zł | |||
PAKIET | Schulke Polska Sp. z o. o. Warszawa | 2017-09-10 | 4 341,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-09-10 Dotyczy cześci nr: 23 Kody CPV: 33631600 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 4 341,00 zł Minimalna złożona oferta: 4 341,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 4 341,00 zł Maksymalna złożona oferta: 5 117,00 zł | |||
PAKIET | Schulke Polska Sp. z o. o. Warszawa | 2017-09-10 | 138,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-09-10 Dotyczy cześci nr: 24 Kody CPV: 33631600 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 138,00 zł Minimalna złożona oferta: 138,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 138,00 zł Maksymalna złożona oferta: 138,00 zł | |||
PAKIET | Euro Trade Technology Sp. z o. o. Piła | 2017-09-10 | 1 404,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-09-10 Dotyczy cześci nr: 25 Kody CPV: 33631600 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 404,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 080,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 080,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 404,00 zł | |||
PAKIET | Cezal Sp. z o. o. Białystok | 2017-09-10 | 109 633,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-09-10 Dotyczy cześci nr: 34 Kody CPV: 33631600 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 109 633,00 zł Minimalna złożona oferta: 109 633,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 109 633,00 zł Maksymalna złożona oferta: 173 193,00 zł |