Modernizacja dróg na terenie Gminy Leżajsk
Opis przedmiotu przetargu: Inwestycja podzielona została na sześć oddzielnych części tj.: 1. Część nr 1- Modernizacja dróg w Brzózie Królewskiej: - przebudowa ogrodzenia z siatki ocynkowanej - wykonanie rowu przydrożnego wraz z umocnieniem dna i skarp elementami betonowymi - wykonanie nawierzchni z kostki betonowej na dł. 40m - wykonanie nawierzchni bitumicznej na dł. 160m 2. Część nr 2- Modernizacja dróg na terenie miejscowości: Rzuchów, Stare Miasto, Giedlarowa, Piskorowice, Wierzawic - 5 odcinków przy średniej szerokości jezdni około 4m i długości (dla 5 odcinków) około 1 300m, około 5 200m2 - wykonanie nawierzchni bitumicznej na podbudowie tłuczniowej gr. 20cm 3. Część nr 3- Modernizacja dróg w miejscowości Przychojec - 2 odcinków przy średniej szerokości drogi 3,50m i długości (2 odcinki) około 600m, około 2 100m2 - wykonanie nawierzchni bitumicznej na podbudowie tłuczniowej gr. 15cm 4. Część nr 4- Modernizacja dróg w miejscowości Giedlarowa - 5 dróg o średniej szerokości około 4m i długości około 1238m - droga nr 2957 o dł. Około 417m, wykonanie koryta gł 20cm oraz podbudowy tłuczniowej gr 20cm i powierzchniowe utrwalenie nawierzchni emulsją asfaltową i grysami kamiennymi dwukrotnie - droga nr 665 dł. 168m, droga nr 3462 odcinek o dł. 270m, droga nr 1135 odcinek o dł. 200m, droga nr 4869 odcinek o dł. 183, wykonanie podbudowy tłuczniowej o gr. 5cm na istniejącej nawierzchni i powierzchniowe utrwalenie nawierzchni emulsją asfaltową i grysami kamiennymi dwukrotnie . 5. Część nr 5- Odwodnienie drogi gminnej nr ew. 2999 w miejscowości Giedlarowa - długość 156 m z rur PE wykonane metodą przewiertu sterowanego, montaż dwóch studni rewizyjnych oraz dwóch studzienek ściekowych ulicznych. 6. Część nr 6- Remont drogi w miejscowości Maleniska - wycinka drzew, karczowanie pni oraz zakrzaczeń, wykonanie rowu przydrożnego o długości 100 m, plantowanie korony drogi o nawierzchni gruntowej. Warstwa tłucznia ma być kładziona rozkładarką do kamienia. 1) Specyfikacja techniczna wykonania i odbioru robót - (wg załącznika nr 10 do siwz) 2) Przedmiar robót - (wg załącznika nr 9 do siwz) Wykonawca podczas odbioru przedstawia Zamawiającemu komplet dokumentacji niezbędnej do odbioru, który powinien zawierać w szczególności: kosztorys powykonawczy, atesty wbudowanych materiałów, deklaracja zgodności, certyfikaty, inwentaryzacje powykonawcze. Materiały budowlane stosowane do wykonywania przedmiotu zamówienia muszą spełniać wymogi art. 10 ustawy Prawo Budowlane. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego materiały spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Każda pozycja w kosztorysie ofertowym powinna być odrębnie wyceniona. Kosztorys ofertowy uproszczony musi być w pełni zgodny z zapisami zawartymi w przedmiarze robót (materiał, opis, ilość) i ma zawierać ceny jednostkowe dla poszczególnych pozycji
Leżajsk: Modernizacja dróg na terenie Gminy Leżajsk
Numer ogłoszenia: 52623 - 2013; data zamieszczenia: 09.04.2013
OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - roboty budowlane
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Gmina Leżajsk , ul. Opalińskiego 2, 37-300 Leżajsk, woj. podkarpackie, tel. 017 240 62 00, faks 017 240 62 48.
Adres strony internetowej zamawiającego:
www.lezajsk.ug.gov.pl
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) OKREŚLENIE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA
II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Modernizacja dróg na terenie Gminy Leżajsk.
II.1.2) Rodzaj zamówienia:
roboty budowlane.
II.1.4) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia:
Inwestycja podzielona została na sześć oddzielnych części tj.: 1. Część nr 1- Modernizacja dróg w Brzózie Królewskiej: - przebudowa ogrodzenia z siatki ocynkowanej - wykonanie rowu przydrożnego wraz z umocnieniem dna i skarp elementami betonowymi - wykonanie nawierzchni z kostki betonowej na dł. 40m - wykonanie nawierzchni bitumicznej na dł. 160m 2. Część nr 2- Modernizacja dróg na terenie miejscowości: Rzuchów, Stare Miasto, Giedlarowa, Piskorowice, Wierzawic - 5 odcinków przy średniej szerokości jezdni około 4m i długości (dla 5 odcinków) około 1 300m, około 5 200m2 - wykonanie nawierzchni bitumicznej na podbudowie tłuczniowej gr. 20cm 3. Część nr 3- Modernizacja dróg w miejscowości Przychojec - 2 odcinków przy średniej szerokości drogi 3,50m i długości (2 odcinki) około 600m, około 2 100m2 - wykonanie nawierzchni bitumicznej na podbudowie tłuczniowej gr. 15cm 4. Część nr 4- Modernizacja dróg w miejscowości Giedlarowa - 5 dróg o średniej szerokości około 4m i długości około 1238m - droga nr 2957 o dł. Około 417m, wykonanie koryta gł 20cm oraz podbudowy tłuczniowej gr 20cm i powierzchniowe utrwalenie nawierzchni emulsją asfaltową i grysami kamiennymi dwukrotnie - droga nr 665 dł. 168m, droga nr 3462 odcinek o dł. 270m, droga nr 1135 odcinek o dł. 200m, droga nr 4869 odcinek o dł. 183, wykonanie podbudowy tłuczniowej o gr. 5cm na istniejącej nawierzchni i powierzchniowe utrwalenie nawierzchni emulsją asfaltową i grysami kamiennymi dwukrotnie . 5. Część nr 5- Odwodnienie drogi gminnej nr ew. 2999 w miejscowości Giedlarowa - długość 156 m z rur PE wykonane metodą przewiertu sterowanego, montaż dwóch studni rewizyjnych oraz dwóch studzienek ściekowych ulicznych. 6. Część nr 6- Remont drogi w miejscowości Maleniska - wycinka drzew, karczowanie pni oraz zakrzaczeń, wykonanie rowu przydrożnego o długości 100 m, plantowanie korony drogi o nawierzchni gruntowej. Warstwa tłucznia ma być kładziona rozkładarką do kamienia. 1) Specyfikacja techniczna wykonania i odbioru robót - (wg załącznika nr 10 do siwz) 2) Przedmiar robót - (wg załącznika nr 9 do siwz) Wykonawca podczas odbioru przedstawia Zamawiającemu komplet dokumentacji niezbędnej do odbioru, który powinien zawierać w szczególności: kosztorys powykonawczy, atesty wbudowanych materiałów, deklaracja zgodności, certyfikaty, inwentaryzacje powykonawcze. Materiały budowlane stosowane do wykonywania przedmiotu zamówienia muszą spełniać wymogi art. 10 ustawy Prawo Budowlane. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego materiały spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Każda pozycja w kosztorysie ofertowym powinna być odrębnie wyceniona. Kosztorys ofertowy uproszczony musi być w pełni zgodny z zapisami zawartymi w przedmiarze robót (materiał, opis, ilość) i ma zawierać ceny jednostkowe dla poszczególnych pozycji.
II.1.5) przewiduje się udzielenie zamówień uzupełniających:
Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówień uzupełniających- Zamawiający przewiduje realizacje zamówień uzupełniających, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt 6 uPzp stanowiących nie więcej niż 50 % wartości zamówienia podstawowego
II.1.6) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.21.22.12-0.
II.1.7) Czy dopuszcza się złożenie oferty częściowej:
tak, liczba części: 6.
II.1.8) Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej:
nie.
II.2) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN WYKONANIA:
Zakończenie: 30.08.2013.
SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM
III.1) WADIUM
Informacja na temat wadium:
Przystępując do niniejszego postępowania każdy Wykonawca zobowiązany jest wnieść wadium w wysokości: Część numer 1- 4 000,00 PLN (słownie: cztery tysiące złotych). Część numer 2- 10 000,00 PLN (słownie: dziesięć tysięcy złotych). Część numer 3- 3 000, 00 PLN (słownie: trzy tysiące złotych). Część numer 4- 6 000,00 PLN (słownie: sześć tysięcy złotych). Część numer 5- 1 500,00 PLN (słownie: tysiąc pięćset złotych). Część numer 6- 250, 00 PLN (słownie: dwieście pięćdziesiąt złotych). W sytuacji gdy Wykonawca ubiega się o udzielenie zamówienia na więcej niż jedno z wyżej wymienionych części, wadia na poszczególne części podlegają sumowaniu. Wadium należy wnieść w jednej lub kilku następujących formach przewidzianych w art. 45 ust. 6 uPzp, tj.: 1) pieniądzu, 2) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo - kredytowej, z tym że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym, 3) gwarancjach bankowych, 4) gwarancjach ubezpieczeniowych, 5) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6 b ust. 5 pkt 2 ustawy z dna 9 listopada 2000r., o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz.U. z 2007r. Nr 42, poz. 275 z późn. zm.). Wykonawca zobowiązany jest wnieść wadium przed upływem terminu składania ofert. Wadium w pieniądzu należy przelać na konto Zamawiającego: Bank Pekao SA I O. w Leżajsku nr 45 1240 2630 1111 0000 3637 1846. W przypadku wadium wnoszonego w pieniądzu za termin wpłynięcia wadium uznaje się termin jego wniesienia. Przez wniesienie rozumie się uznanie kwoty wadium przez rachunek Zamawiającego. Do oferty należy dołączyć dokument potwierdzający przelew (wniesienie) środków na rachunek Zamawiającego. Wadium wnoszone w pieniądzu powinno fizycznie znajdować się na koncie Zamawiającego przed upływem terminu składania ofert pod rygorem wykluczenia Wykonawcy (art.24 ust. 2 pkt 2 uPzp). W przypadku wniesienia wadium w formie innej niż pieniądz - oryginał dokumentu należy złożyć w osobnej kopercie opisanej Wadium -Modernizacja dróg na terenie Gminy Leżajsk oraz włożyć do koperty zewnętrznej . Wadium wniesione w formie innej niż pieniężna musi spełniać następujące wymagania: - odpowiadać co do wartości wysokości wadium określonej w niniejszej SIWZ, - musi odpowiadać co do terminu ważności terminowi związania ofertą określonemu w niniejszej SIWZ, - zawierać w swej treści okoliczności (zgodnie z art. 46 ust. 4a i 5 uPzp) w których gwarant (poręczyciel) wypłaci kwotę wadium zamawiającemu, wraz z klauzulą mówiącą, że wypłata nastąpi na pierwsze żądanie zamawiającego bez protestu gwaranta (poręczyciela), Zamawiający zwróci niezwłocznie wadium na zasadach określonych w art. 46 uPzp. Zamawiający zatrzyma wadium wraz z odsetkami, jeżeli Wykonawca, którego oferta została wybrana: - odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie, - nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy - zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy. - jeżeli Wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust. 3 uPzp, nie złożył dokumentów lub oświadczeń o których mowa w art. 25 ust. 1 uPzp lub pełnomocnictw, chyba że udowodni, że nie wynika to z przyczyn nie leżących po jego stronie. Wykonawca lub podmiot wystawiający gwarancję bankową/ubezpieczeniową nie może uzależnić dokonania zapłaty od spełnienia jakichkolwiek dodatkowych warunków lub wykonania czynności (np.: przesłania wezwania za pośrednictwem banku prowadzącego rachunek ), jak również od przedłożenia dodatkowej dokumentacji, dodatkowych oświadczeń złożonych przez wykonawcę lub inny podmiot pod rygorem wykluczenia Wykonawcy
III.2) ZALICZKI
III.3) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW
III. 3.1) Uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuZamawiający nie określa szczegółowych wymagań co do potwierdzania spełniania tego warunku. Ocena spełniania tego warunku zostanie dokonana na podstawie złożonego oświadczenia.
III.3.2) Wiedza i doświadczenie
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuZamawiający nie określa szczegółowych wymagań co do potwierdzania spełniania tego warunku. Ocena spełniania tego warunku zostanie dokonana na podstawie złożonego oświadczenia.
III.3.3) Potencjał techniczny
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuZamawiający nie określa szczegółowych wymagań co do potwierdzania spełniania tego warunku. Ocena spełniania tego warunku zostanie dokonana na podstawie złożonego oświadczenia.
III.3.4) Osoby zdolne do wykonania zamówienia
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuW celu potwierdzenia spełnienia tego warunku Wykonawca wykaże, że dysponuje lub będzie dysponował osobą posiadającą uprawnienia budowlane w specjalności drogowej zgodnie z ustawą z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t.j. Dz. U. z 2010r. Nr 243 poz. 1623) lub odpowiadające im uprawnienia budowlane wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów przewidzianą na stanowisko kierownika budowy.
III.3.5) Sytuacja ekonomiczna i finansowa
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuNa potwierdzenie tego warunku Wykonawcy zobowiązani są załączyć do oferty: Opłaconą polisę, a w przypadku jej braku, inny dokument potwierdzający, że Wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia.
III.4) INFORMACJA O OŚWIADCZENIACH LUB DOKUMENTACH, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIA WYKLUCZENIU NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY
III.4.1) W zakresie wykazania spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, oprócz oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu należy przedłożyć:
- wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami;
- opłaconą polisę, a w przypadku jej braku, inny dokument potwierdzający, że wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia.
III.4.2) W zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć:
- oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia;
- aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
- aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
- aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
- aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
- aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
- aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10 i 11 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
III.4.3) Dokumenty podmiotów zagranicznych
Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przedkłada:
III.4.3.1) dokument wystawiony w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania potwierdzający, że:
- nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
- nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
- nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
III.4.3.2)
- zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 - wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
- zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10 -11 ustawy - wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert.
III.4.4) Dokumenty dotyczące przynależności do tej samej grupy kapitałowej
- lista podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów albo informacji o tym, że nie należy do grupy kapitałowej;
III.6) INNE DOKUMENTY
Inne dokumenty niewymienione w pkt III.4) albo w pkt III.5)
1) formularz oferty 2) oświadczenie że Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu 3) kosztorys ofertowy uproszczony 4) formularz o zakresie prac wykonywanych przez podwykonawców (jeżeli dotyczy) 5) pełnomocnictwo do reprezentowania Wykonawców w postępowaniu lub reprezentowaniu ich i zawarcia umowy (jeżeli dotyczy) 6) zobowiązanie podmiotu trzeciego (jeżeli dotyczy)
SEKCJA IV: PROCEDURA
IV.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia:
przetarg nieograniczony.
IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT
IV.2.1) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
IV.3) ZMIANA UMOWY
przewiduje się istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy:
Dopuszczalne zmiany postanowień umowy oraz określenie warunków zmian
Zamawiający wymaga, aby Wykonawca zawarł z nim umowę na zasadach określonych we wzorze umowy, będącym załącznikiem do specyfikacji istotnych warunków zamówienia (wg załącznika nr 8 do siwz), Zakazuje się istotnych zmian postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie, której dokonano wyboru Wykonawcy, chyba że wystąpią istotne okoliczności których nie można było wcześniej przewidzieć, a które przemawiają za koniecznością zmiany postanowień umowy. Mogą być to: - działanie siły wyższej, niesprzyjające warunki atmosferyczne (np. długotrwałe i intensywne opady deszczu, silny wiatr, powodzie) powodujące utrudnienia w realizacji przedmiotu umowy lub uniemożliwiające wykonywanie prac zgodnie z założoną technologią wykonania robót; Warunkiem wprowadzenia istotnych zmian w umowie jest wniosek o zmianę umowy (zawarcie aneksu) złożony przez Wykonawcę. Wykonawca zobowiązany jest wykazać zaistnienie w/w okoliczności poprzez przedłożenie stosownych ekspertyz, opinii, itp. Wszelkie istotne zmiany treści umowy wymagają zgody obydwu stron i formy pisemnej pod rygorem nieważności. Wprowadzenie zmian nieistotnych w umowie wymagają formy pisemnej pod rygorem nieważności ( np.: zmiana kierownika budowy, inspektora nadzoru). Podpisanie aneksu do umowy powinno być poprzedzone, pod rygorem nieważności, sporządzeniem protokołu konieczności zawierającego uzasadnienie. Konsekwencją zmiany umowy (aneksowania) może być w szczególności zmiana terminu zakończenia realizacji zadania, zmiana terminu płatności, wydłużenie terminów obowiązywania gwarancji złożonych tytułem zabezpieczenia należytego wykonania umowy. W sytuacji zmiany wysokości stawki podatku od towarów i usług nie wpłynie to na zwiększenie kwoty określonej w umowie. Cena brutto określona w formularzu ofertowym pozostaje bez zmian.
IV.4) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
IV.4.1)
Adres strony internetowej, na której jest dostępna specyfikacja istotnych warunków zamówienia:
www.lezajsk.ug.gov.pl (BIP)
Specyfikację istotnych warunków zamówienia można uzyskać pod adresem:
Urząd Gminy w Leżajsku ul. Opalińskiego 2 pok.42.
IV.4.4) Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert:
26.04.2013 godzina 10:00, miejsce: Urząd Gminy w Leżajsku ul. Opalińskiego 2 pok.42. Sekretariat.
IV.4.5) Termin związania ofertą:
okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert).
IV.4.17) Czy przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia:
nie
ZAŁĄCZNIK I - INFORMACJE DOTYCZĄCE OFERT CZĘŚCIOWYCH
CZĘŚĆ Nr:
1
NAZWA:
Modernizacja dróg w Brzózie Królewskiej.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
- przebudowa ogrodzenia z siatki ocynkowanej - wykonanie rowu przydrożnego wraz z umocnieniem dna i skarp elementami betonowymi - wykonanie nawierzchni z kostki betonowej na dł. 40m - wykonanie nawierzchni bitumicznej na dł. 160m.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.21.22.12-0.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Zakończenie: 30.08.2013.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
2
NAZWA:
Modernizacja dróg na terenie miejscowości: Rzuchów, Stare Miasto, Giedlarowa, Piskorowice, Wierzawic.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
- 5 odcinków przy średniej szerokości jezdni około 4m i długości (dla 5 odcinków) około 1 300m, około 5 200m2 - wykonanie nawierzchni bitumicznej na podbudowie tłuczniowej gr. 20cm.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.21.22.12-0.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Zakończenie: 30.08.2013.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
3
NAZWA:
Modernizacja dróg w miejscowości Przychojec.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
- 2 odcinków przy średniej szerokości drogi 3,50m i długości (2 odcinki) około 600m, około 2 100m2 - wykonanie nawierzchni bitumicznej na podbudowie tłuczniowej gr. 15cm.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.21.22.12-0.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Zakończenie: 30.08.2013.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
4
NAZWA:
Modernizacja dróg w miejscowości Giedlarowa.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
- 5 dróg o średniej szerokości około 4m i długości około 1238m - droga nr 2957 o dł. Około 417m, wykonanie koryta gł 20cm oraz podbudowy tłuczniowej gr 20cm i powierzchniowe utrwalenie nawierzchni emulsją asfaltową i grysami kamiennymi dwukrotnie - droga nr 665 dł. 168m, droga nr 3462 odcinek o dł. 270m, droga nr 1135 odcinek o dł. 200m, droga nr 4869 odcinek o dł. 183, wykonanie podbudowy tłuczniowej o gr. 5cm na istniejącej nawierzchni i powierzchniowe utrwalenie nawierzchni emulsją asfaltową i grysami kamiennymi dwukrotnie.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.21.22.12-0.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Zakończenie: 30.08.2013.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
5
NAZWA:
Odwodnienie drogi gminnej nr ew. 2999 w miejscowości Giedlarowa.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
- długość 156 m z rur PE wykonane metodą przewiertu sterowanego, montaż dwóch studni rewizyjnych oraz dwóch studzienek ściekowych ulicznych.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.21.22.12-0.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Zakończenie: 30.08.2013.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
6
NAZWA:
Remont drogi w miejscowości Maleniska.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
- wycinka drzew, karczowanie pni oraz zakrzaczeń, wykonanie rowu przydrożnego o długości 100 m, plantowanie korony drogi o nawierzchni gruntowej.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.21.22.12-0.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Zakończenie: 30.08.2013.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
Nowy Dwór Mazowiecki: Remont sali gimnastycznej wraz z zapleczem w budynku Publicznego Gimnazjum nr 2
Numer ogłoszenia: 85097 - 2013; data zamieszczenia: 22.05.2013
OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - roboty budowlane
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Zespół Szkół nr 1 w Nowym Dworze Mazowieckim , Nowy Dwór Mazowiecki 1, 05-101 Nowy Dwór Mazowiecki, woj. mazowieckie, tel. 22 775 50 00, faks 22 775 50 00.
Adres strony internetowej zamawiającego:
www.zs1.nowydwormaz.pl
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) OKREŚLENIE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA
II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Remont sali gimnastycznej wraz z zapleczem w budynku Publicznego Gimnazjum nr 2.
II.1.2) Rodzaj zamówienia:
roboty budowlane.
II.1.4) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia:
1.Przedmiotem zamówienia jest wykonanie zadania pn.: Remont Sali gimnastycznej wraz z zapleczem w budynku Publicznego Gimnazjum nr 2. 2.Szczegółowy opis robót składających się na wykonanie zadania zawarty został w przedmiarach robót oraz Specyfikacjach Technicznych Wykonania i Odbioru Robót Budowlanych. 3.Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku nr 1 do SIWZ.
II.1.6) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.00.00.00-7, 45.40.00.00-1, 45.44.21.00-8, 45.43.10.00-7.
II.1.7) Czy dopuszcza się złożenie oferty częściowej:
nie.
II.1.8) Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej:
nie.
II.2) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN WYKONANIA:
Zakończenie: 25.08.2013.
SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM
III.1) WADIUM
Informacja na temat wadium:
Zamawiający żąda by Wykonawca wniósł wadium w wysokości 3 000,00 złotych (słownie: trzy tysiące złotych, zero groszy)
III.2) ZALICZKI
III.3) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW
III.3.2) Wiedza i doświadczenie
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuWykonawcy, którzy wykonali w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, co najmniej jedną robotę budowlaną polegającą na wykonaniu robót wewnętrznych wykończeniowych budowlanych o wartości co najmniej 100 000,00 złotych brutto, zawierających w swoim zakresie wykonanie lub wymianę okładziny ściennej z płytek glazury lub/i posadzki z płytek terakotowych o łącznej powierzchni co najmniej 200,00 m2.
III.3.4) Osoby zdolne do wykonania zamówienia
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuWykonawcy, którzy dysponują jedną osobą na stanowisko kierownika budowy - musi posiadać uprawnienia budowlane do kierowania robotami budowlanymi w specjalności konstrukcyjno - budowlanej lub odpowiadające im ważne uprawnienia budowlane wydane na podstawie przepisów obowiązujących w dacie ich wydania
III.3.5) Sytuacja ekonomiczna i finansowa
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuWykonawcy, którzy posiadają opłaconą polisę, a w przypadku jej braku inny dokument potwierdzający, że Wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na kwotę nie mniejszą niż 100 000,00 złotych
III.4) INFORMACJA O OŚWIADCZENIACH LUB DOKUMENTACH, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIA WYKLUCZENIU NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY
III.4.1) W zakresie wykazania spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, oprócz oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu należy przedłożyć:
- wykaz robót budowlanych wykonanych w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich rodzaju i wartości, daty i miejsca wykonania oraz z załączeniem dowodów dotyczących najważniejszych robót, określających, czy roboty te zostały wykonane w sposób należyty oraz wskazujących, czy zostały wykonane zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone;
- określenie robót budowlanych, których dotyczy obowiązek wskazania przez wykonawcę w wykazie lub złożenia poświadczeń, w tym informacja o robotach budowlanych niewykonanych lub wykonanych nienależycie
Do wykazu Wykonawca jest zobowiązany załączyć dowody dotyczące najważniejszych robót, określające, czy roboty te zostały wykonane w sposób należyty oraz wskazujące, czy zostały wykonane zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone (formularz wykazu stanowi załącznik nr 3 do SIWZ). Dowodami, o których mowa w zdaniu poprzednim są: poświadczenie wydane przez podmiot, na rzecz którego roboty budowlane zostały wykonane; inne dokumenty, jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze Wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczeń. W przypadku, gdy Zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego roboty budowlane wskazane w wykazie zostały wcześniej wykonane, Wykonawca nie ma obowiązku przedkładania powyższych dowodów. W razie konieczności, szczególnie gdy wykaz robót budowlanych lub załączone do niego dowody budzą wątpliwości Zamawiającego lub gdy z poświadczenia albo innego dokumentu wynika, że zamówienie nie zostało wykonane lub zostało wykonane nienależycie, Zamawiający może zwrócić się bezpośrednio do właściwego podmiotu, na rzecz którego roboty budowlane miały zostać wykonane, o przedłożenie dodatkowych informacji lub dokumentów bezpośrednio Zamawiającemu. W postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego wszczynanych w okresie 12 miesięcy od dnia wejścia w życie rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2013 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz forma, w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz. U. z 2013 r. Poz. 231), Wykonawca, w miejsce poświadczeń, o których mowa w § 1 ust. 2 pkt 1) tego rozporządzenia, a wymaganych powyżej, może przedkładać dokumenty potwierdzające wykonanie robót budowlanych zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i ich prawidłowe ukończenie, określone w § 1 ust. 1 pkt 2) i 3) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2009 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz. U. z 2009 r. Nr 226 poz. 1817; - wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami;
- oświadczenie, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, posiadają wymagane uprawnienia, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień;
- opłaconą polisę, a w przypadku jej braku, inny dokument potwierdzający, że wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia.
III.4.2) W zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć:
- oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia;
- aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
- aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
- aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
III.4.3) Dokumenty podmiotów zagranicznych
Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przedkłada:
III.4.3.1) dokument wystawiony w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania potwierdzający, że:
- nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
- nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
III.4.4) Dokumenty dotyczące przynależności do tej samej grupy kapitałowej
- lista podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów albo informacji o tym, że nie należy do grupy kapitałowej;
SEKCJA IV: PROCEDURA
IV.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia:
przetarg nieograniczony.
IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT
IV.2.1) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
IV.3) ZMIANA UMOWY
przewiduje się istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy:
Dopuszczalne zmiany postanowień umowy oraz określenie warunków zmian
1.Umowa o wykonanie przedmiotu zamówienia, którą Zamawiający zawrze z Wykonawcą, zostanie sporządzona na podstawie wzoru umowy stanowiącego załącznik nr 10 do SIWZ. 2.Zamawiający przewiduje możliwość dokonania w uzasadnionych okolicznościach zmian postanowień umowy zawartej z Wykonawcą w stosunku do treści jego zobowiązania zawartego w ofercie. Wszelkie zmiany treści umowy wymagają pod rygorem nieważności zachowania formy pisemnej. 3.Zmiany, o których mowa w ust. 2, nie mogą spowodować wykroczenia poza określenie przedmiotu zamówienia zawartego w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, w szczególności obejmować mogą one zmianę postanowień odnoszących się do terminu realizacji przedmiotu zamówienia lub zmiany zakresu odpowiedzialności Stron z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy. 4.Zmiana określenia przedmiotu zamówienia w porównaniu do zawartego w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia możliwa jest jedynie w przypadku, gdy prowadzi do jego ograniczenia lub zastosowania rozwiązań zamiennych, tj. takich, które nie powodując rozszerzenia określenia przedmiotu zamówienia, prowadzą do jego ulepszenia, usprawnienia jego realizacji lub do zastosowania materiałów równoważnych. 5.Za okoliczności uzasadniające dokonanie zmian postanowień umowy uznać należy w szczególności korzyść Zamawiającego lub obu Stron, a także przyczyny uniemożliwiające realizację umowy w jej pierwotnej treści, które nie powstały z winy Wykonawcy (np. zmiana stawki podatku VAT). 6.Każda ze Stron może wystąpić z propozycją dokonania zmian postanowień zawartej umowy. Propozycja musi wskazywać na okoliczności uzasadniające wprowadzenie zmian
IV.4) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
IV.4.1)
Adres strony internetowej, na której jest dostępna specyfikacja istotnych warunków zamówienia:
www.zs1.nowydwormaz.pl
Specyfikację istotnych warunków zamówienia można uzyskać pod adresem:
Zespół Szkół nr 1, ul. Młodzieżowa 1, 05-101 Nowy Dwór Mazowiecki, sekretariat szkoły.
IV.4.4) Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert:
06.06.2013 godzina 09:30, miejsce: Zespół Szkół nr 1, ul. Młodzieżowa 1, 05-101 Nowy Dwór Mazowiecki, sekretariat szkoły.
IV.4.5) Termin związania ofertą:
okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert).
IV.4.17) Czy przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia:
nie
Leżajsk: Modernizacja dróg na terenie Gminy Leżajsk
Numer ogłoszenia: 101619 - 2013; data zamieszczenia: 06.06.2013
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 52623 - 2013r.
Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Gmina Leżajsk, ul. Opalińskiego 2, 37-300 Leżajsk, woj. podkarpackie, tel. 017 240 62 00, faks 017 240 62 48.
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Modernizacja dróg na terenie Gminy Leżajsk.
II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.
II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Inwestycja podzielona została na sześć oddzielnych części tj.: 1. Część nr 1- Modernizacja dróg w Brzózie Królewskiej: - przebudowa ogrodzenia z siatki ocynkowanej - wykonanie rowu przydrożnego wraz z umocnieniem dna i skarp elementami betonowymi - wykonanie nawierzchni z kostki betonowej na dł. 40m - wykonanie nawierzchni bitumicznej na dł. 160m 2. Część nr 2- Modernizacja dróg na terenie miejscowości: Rzuchów, Stare Miasto, Giedlarowa, Piskorowice, Wierzawic - 5 odcinków przy średniej szerokości jezdni około 4m i długości (dla 5 odcinków) około 1 300m, około 5 200m2 - wykonanie nawierzchni bitumicznej na podbudowie tłuczniowej gr. 20cm 3. Część nr 3- Modernizacja dróg w miejscowości Przychojec - 2 odcinków przy średniej szerokości drogi 3,50m i długości (2 odcinki) około 600m, około 2 100m2 - wykonanie nawierzchni bitumicznej na podbudowie tłuczniowej gr. 15cm 4. Część nr 4- Modernizacja dróg w miejscowości Giedlarowa - 5 dróg o średniej szerokości około 4m i długości około 1238m - droga nr 2957 o dł. Około 417m, wykonanie koryta gł 20cm oraz podbudowy tłuczniowej gr 20cm i powierzchniowe utrwalenie nawierzchni emulsją asfaltową i grysami kamiennymi dwukrotnie - droga nr 665 dł. 168m, droga nr 3462 odcinek o dł. 270m, droga nr 1135 odcinek o dł. 200m, droga nr 4869 odcinek o dł. 183, wykonanie podbudowy tłuczniowej o gr. 5cm na istniejącej nawierzchni i powierzchniowe utrwalenie nawierzchni emulsją asfaltową i grysami kamiennymi dwukrotnie . 5. Część nr 5- Odwodnienie drogi gminnej nr ew. 2999 w miejscowości Giedlarowa - długość 156 m z rur PE wykonane metodą przewiertu sterowanego, montaż dwóch studni rewizyjnych oraz dwóch studzienek ściekowych ulicznych. 6. Część nr 6- Remont drogi w miejscowości Maleniska - wycinka drzew, karczowanie pni oraz zakrzaczeń, wykonanie rowu przydrożnego o długości 100 m, plantowanie korony drogi o nawierzchni gruntowej. Warstwa tłucznia ma być kładziona rozkładarką do kamienia. 1) Specyfikacja techniczna wykonania i odbioru robót - (wg załącznika nr 10 do siwz) 2) Przedmiar robót - (wg załącznika nr 9 do siwz) Wykonawca podczas odbioru przedstawia Zamawiającemu komplet dokumentacji niezbędnej do odbioru, który powinien zawierać w szczególności: kosztorys powykonawczy, atesty wbudowanych materiałów, deklaracja zgodności, certyfikaty, inwentaryzacje powykonawcze. Materiały budowlane stosowane do wykonywania przedmiotu zamówienia muszą spełniać wymogi art. 10 ustawy Prawo Budowlane. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego materiały spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Każda pozycja w kosztorysie ofertowym powinna być odrębnie wyceniona. Kosztorys ofertowy uproszczony musi być w pełni zgodny z zapisami zawartymi w przedmiarze robót (materiał, opis, ilość) i ma zawierać ceny jednostkowe dla poszczególnych pozycji.
II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.21.22.12-0.
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Przetarg nieograniczony
III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
nie
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
Część NR:
1
Nazwa:
Modernizacja dróg w Brzózie Królewskiej
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
24.05.2013.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- PRZEMYSKIE PRZEDSIĘBIORSTWO ROBÓT DROGOWYCH W PRZEMYŚLU SP. Z O.O., {Dane ukryte}, 37-700 PRZEMYŚL, kraj/woj. podkarpackie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 205591,40 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
138649,66
Oferta z najniższą ceną:
138649,66
/ Oferta z najwyższą ceną:
153601,97
Waluta:
PLN.
Część NR:
2
Nazwa:
Modernizacja dróg na terenie miejscowości: Rzuchów, Stare Miasto, Giedlarowa, Piskorowice, Wierzawic
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
24.05.2013.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- STRABAG SP. Z O.O., {Dane ukryte}, 05-800 PRUSZKÓW, kraj/woj. mazowieckie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 526899,98 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
359474,74
Oferta z najniższą ceną:
359474,74
/ Oferta z najwyższą ceną:
413796,86
Waluta:
PLN.
Część NR:
3
Nazwa:
Modernizacja dróg w miejscowości Przychojec
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
24.05.2013.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
4.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- PRZEMYSKIE PRZEDSIĘBIORSTWO ROBÓT DROGOWYCH W PRZEMYŚLU SP. Z O.O., {Dane ukryte}, 37-700 PRZEMYŚL, kraj/woj. podkarpackie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 152806,26 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
125249,88
Oferta z najniższą ceną:
125249,88
/ Oferta z najwyższą ceną:
137728,22
Waluta:
PLN.
Część NR:
4
Nazwa:
Modernizacja dróg w miejscowości Giedlarowa
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
23.05.2013.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- PRZEDSIĘBIORSTWO ROBÓT DROGOWO-MOSTOWYCH SP. Z O.O., {Dane ukryte}, 22-600 TOMASZÓW LUBELSKI, kraj/woj. lubelskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 340114,09 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
176292,35
Oferta z najniższą ceną:
176292,35
/ Oferta z najwyższą ceną:
211840,54
Waluta:
PLN.
Część NR:
5
Nazwa:
Odwodnienie drogi gminnej nr ew. 2999 w miejscowości Giedlarowa
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
24.05.2013.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- STRABAG SP. Z O.O., {Dane ukryte}, 05-800 PRUSZKÓW, kraj/woj. mazowieckie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 99124,90 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
82448,14
Oferta z najniższą ceną:
82448,14
/ Oferta z najwyższą ceną:
82448,14
Waluta:
PLN.
Część NR:
6
Nazwa:
Remont drogi w miejscowości Maleniska
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
24.05.2013.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- SPÓŁDZIELNIA USŁUG DROGOWO-ROLNICZYCH, {Dane ukryte}, 37-306 GRODZISKO DOLNE, kraj/woj. podkarpackie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 14276,73 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
7979,43
Oferta z najniższą ceną:
7979,43
/ Oferta z najwyższą ceną:
49513,07
Waluta:
PLN.
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 5262320130 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | |
Data publikacji zamówienia: | 2013-04-08 |
Rodzaj zamówienia: | roboty budowlane |
Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 126 dni |
Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | TAK |
Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 6 |
Kryterium ceny: | 0% |
WWW ogłoszenia: | www.lezajsk.ug.gov.pl |
Informacja dostępna pod: | Urząd Gminy w Leżajsku ul. Opalińskiego 2 pok.42 |
Okres związania ofertą: | 30 dni |
Kody CPV
45212212-5 | Roboty budowlane w zakresie basenów pływackich |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
---|---|---|---|
Modernizacja dróg w Brzózie Królewskiej | PRZEMYSKIE PRZEDSIĘBIORSTWO ROBÓT DROGOWYCH W PRZEMYŚLU SP. Z O.O. PRZEMYŚL | 2013-06-06 | 138 649,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-06-06 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 452122120 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 138 650,00 zł Minimalna złożona oferta: 138 650,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 138 650,00 zł Maksymalna złożona oferta: 153 602,00 zł | |||
Modernizacja dróg na terenie miejscowości: Rzuchów, Stare Miasto, Giedlarowa, Piskorowice, Wierzawic | STRABAG SP. Z O.O. PRUSZKÓW | 2013-06-06 | 359 474,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-06-06 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 452122120 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 359 475,00 zł Minimalna złożona oferta: 359 475,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 359 475,00 zł Maksymalna złożona oferta: 413 797,00 zł | |||
Modernizacja dróg w miejscowości Przychojec | PRZEMYSKIE PRZEDSIĘBIORSTWO ROBÓT DROGOWYCH W PRZEMYŚLU SP. Z O.O. PRZEMYŚL | 2013-06-06 | 125 249,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-06-06 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 452122120 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 125 250,00 zł Minimalna złożona oferta: 125 250,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 125 250,00 zł Maksymalna złożona oferta: 137 728,00 zł | |||
Modernizacja dróg w miejscowości Giedlarowa | PRZEDSIĘBIORSTWO ROBÓT DROGOWO-MOSTOWYCH SP. Z O.O. TOMASZÓW LUBELSKI | 2013-06-06 | 176 292,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-06-06 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 452122120 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 176 292,00 zł Minimalna złożona oferta: 176 292,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 176 292,00 zł Maksymalna złożona oferta: 211 841,00 zł | |||
Odwodnienie drogi gminnej nr ew. 2999 w miejscowości Giedlarowa | STRABAG SP. Z O.O. PRUSZKÓW | 2013-06-06 | 82 448,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-06-06 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 452122120 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 82 448,00 zł Minimalna złożona oferta: 82 448,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 82 448,00 zł Maksymalna złożona oferta: 82 448,00 zł | |||
Remont drogi w miejscowości Maleniska | SPÓŁDZIELNIA USŁUG DROGOWO-ROLNICZYCH GRODZISKO DOLNE | 2013-06-06 | 7 979,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-06-06 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 452122120 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 7 979,00 zł Minimalna złożona oferta: 7 979,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 7 979,00 zł Maksymalna złożona oferta: 49 513,00 zł |