Usługa polegająca na wykonaniu ekspertyz przyrodniczych w układzie zadaniowym, odpowiadającym częściom zamówienia oznaczonym od I do VI
Opis przedmiotu przetargu: część i – ekspertyza przyrodnicza dotycząca siedlisk przyrodniczych 3140, 3150 i 3160 w obszarze natura 2000 uroczyska kujańskie. część ii – ekspertyza przyrodnicza dotycząca siedliska przyrodniczego 7220 w obszarze natura 2000 uroczyska kujańskie. część iii – ekspertyza przyrodnicza dotycząca siedlisk przyrodniczych 6510, 7230, 91e0, 91f0 w obszarze natura 2000 uroczyska puszczy zielonki. część iv ekspertyza przyrodnicza dotycząca siedliska przyrodniczego 3150 w obszarze natura 2000 zamorze pniewskie. część v ekspertyza przyrodnicza dotycząca siedliska przyrodniczego 91e0 w obszarze natura 2000 dolina bukówki. część vi – ekspertyza przyrodnicza dotycząca siedlisk przyrodniczych 7230 i 6510 w obszarze natura 2000 dolina bukówki. ii.1.5)szacunkowa całkowita wartość wartość bez vat 10 975.61 pln ii.1.6)informacje o częściach to zamówienie podzielone jest na części tak oferty można składać w odniesieniu do wszystkich części ii.2)opis ii.2.1)nazwa ekspertyza przyrodnicza dotycząca siedlisk przyrodniczych 3140, 3150 i 3160 w obszarze natura 2000 uroczyska kujańskie. część nr 1 ii.2.2)dodatkowy kod lub kody cpv 90712400 ii.2.3)miejsce świadczenia usług kod nuts pl41 ii.2.4)opis zamówienia ekspertyza przyrodnicza dotycząca siedlisk przyrodniczych 3140 twardowodne oligo i mezotroficzne zbiorniki z podwodnymi łąkami ramienic (chara spp.); 3150 starorzecza i naturalne eutroficzne zbiorniki wodne ze zbiorowiskami z nymphaeion, potamion; 3160 naturalne, dystroficzne zbiorniki wodne w obszarze natura 2000 uroczyska kujańskie plh300052. rozpoznanie zasobów siedlisk przyrodniczych w obszarze natura 2000 na podstawie dostępnych danych oraz prac terenowych. wykonawca jest zobowiązany do wykonania badań terenowych na reprezentatywnej liczbie stanowisk. reprezentatywność należy rozumieć jako liczbę stanowisk odpowiednią do łącznej liczby i powierzchni płatów siedliska przyrodniczego w obszarze natura 2000. rozmieszczenie stanowisk musi być rozproszone po całym areale występowania danego siedliska przyrodniczego w obszarze natura 2000. 4. przeprowadzenie łącznej oceny stanu ochrony siedlisk przyrodniczych w obszarach natura 2000 – dotyczy części i – v oraz części vi, jeżeli wyniki weryfikacji dla tej części potwierdzą status siedlisk jako przedmiotu ochrony. oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem ministra środowiska z dnia 17.2.2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru natura 2000 (dz. u. nr 34, poz. 186 ze zm.). łączny stan ochrony w obszarze natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na wszystkich stanowiskach badawczych. oprócz przedstawienia wyników łącznej oceny stanu ochrony należy również dostarczyć wyniki oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodniku metodycznym opracowanym dla potrzeb państwowego monitoringu środowiska i dostępnym pod adresem internetowym http //siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki metodyczne. wykonawca jest zobowiązany dostarczyć formularze obserwacji terenowych dla wszystkich kontrolowanych stanowisk siedlisk przyrodniczych, nawet tych, na których nie odnotowano jego występowania podczas realizacji przedmiotu zamówienia. dla każdego formularza obserwacji należy dołączyć listę aktualnych zagrożeń oraz listę zagrożeń przyszłych i potencjalnych (wynikających także z realizacji planowanych przedsięwzięć bądź planów np. planu zagospodarowania przestrzennego województwa, studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego). jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony siedliska jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. oprócz nazwy zagrożenia wymagane jest również przedstawienie syntetycznego opisu np. zasięgu, skali, pochodzenia etc. w niektórych przypadkach należy rozważyć potrzebę sporządzenia mapy występowania zagrożeń. w przypadku braku stwierdzenia jakichkolwiek zagrożeń fakt ten należy również odnotować w formularzu. na podstawie zidentyfikowanych zagrożeń na poszczególnych stanowiskach badawczych wykonawca sporządzi dla każdego siedliska przyrodniczego syntetyczną listę zagrożeń dla całego terenu objętego zamówieniem. ocenę stanu ochrony należy wykonać w oparciu o a)dane zebrane w trakcie wykonywanych kontroli terenowych; b)inne dane będące w posiadaniu wykonawcy, które należy wskazać w raporcie podsumowującym prace; c)dostępne dane literaturowe; d)wiedzę ekspercką wykonawcy. ii.2.5)kryteria udzielenia zamówienia kryteria określone poniżej kryterium jakości nazwa liczba wykonanych ekspertyz przyrodniczych / waga 40 cena waga 60 ii.2.6)szacunkowa wartość wartość bez vat 2 439.02 pln ii.2.7)okres obowiązywania zamówienia, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów koniec 17/09/2018 niniejsze zamówienie podlega wznowieniu nie ii.2.10)informacje o ofertach wariantowych dopuszcza się składanie ofert wariantowych nie ii.2.11)informacje o opcjach opcje nie ii.2.12)informacje na temat katalogów elektronicznych ii.2.13)informacje o funduszach unii europejskiej zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków unii europejskiej tak numer identyfikacyjny projektu pois.02.04.00 00 0193/16 01 pn. „opracowanie planów zadań ochronnych dla obszarów natura 2000” ii.2.14)informacje dodatkowe ii.2)opis ii.2.1)nazwa ekspertyza przyrodnicza dotycząca siedliska przyrodniczego 7220 w obszarze natura 2000 uroczyska kujańskie. część nr 2 ii.2.2)dodatkowy kod lub kody cpv 90712400 ii.2.3)miejsce świadczenia usług kod nuts pl41 ii.2.4)opis zamówienia ekspertyza przyrodnicza dotycząca siedliska przyrodniczego 7220 źródliska wapienne ze zbiorowiskami cratoneurion commutati w obszarze natura 2000 uroczyska kujańskie plh300052. rozpoznanie zasobów siedlisk przyrodniczych w obszarze natura 2000 na podstawie dostępnych danych oraz prac terenowych. wykonawca jest zobowiązany do wykonania badań terenowych na reprezentatywnej liczbie stanowisk. reprezentatywność należy rozumieć jako liczbę stanowisk odpowiednią do łącznej liczby i powierzchni płatów siedliska przyrodniczego w obszarze natura 2000. rozmieszczenie stanowisk musi być rozproszone po całym areale występowania danego siedliska przyrodniczego w obszarze natura 2000. 4. przeprowadzenie łącznej oceny stanu ochrony siedlisk przyrodniczych w obszarach natura 2000 – dotyczy części i – v oraz części vi, jeżeli wyniki weryfikacji dla tej części potwierdzą status siedlisk jako przedmiotu ochrony. oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem ministra środowiska z dnia 17.2.2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru natura 2000 (dz. u. nr 34, poz. 186 ze zm.). łączny stan ochrony w obszarze natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na wszystkich stanowiskach badawczych. oprócz przedstawienia wyników łącznej oceny stanu ochrony należy również dostarczyć wyniki oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodniku metodycznym opracowanym dla potrzeb państwowego monitoringu środowiska i dostępnym pod adresem internetowym http //siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki metodyczne. wykonawca jest zobowiązany dostarczyć formularze obserwacji terenowych dla wszystkich kontrolowanych stanowisk siedlisk przyrodniczych, nawet tych, na których nie odnotowano jego występowania podczas realizacji przedmiotu zamówienia. dla każdego formularza obserwacji należy dołączyć listę aktualnych zagrożeń oraz listę zagrożeń przyszłych i potencjalnych (wynikających także z realizacji planowanych przedsięwzięć bądź planów np. planu zagospodarowania przestrzennego województwa, studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego). jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony siedliska jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. oprócz nazwy zagrożenia wymagane jest również przedstawienie syntetycznego opisu np. zasięgu, skali, pochodzenia etc. w niektórych przypadkach należy rozważyć potrzebę sporządzenia mapy występowania zagrożeń. w przypadku braku stwierdzenia jakichkolwiek zagrożeń fakt ten należy również odnotować w formularzu. na podstawie zidentyfikowanych zagrożeń na poszczególnych stanowiskach badawczych wykonawca sporządzi dla każdego siedliska przyrodniczego syntetyczną listę zagrożeń dla całego terenu objętego zamówieniem. ocenę stanu ochrony należy wykonać w oparciu o a)dane zebrane w trakcie wykonywanych kontroli terenowych; b)inne dane będące w posiadaniu wykonawcy, które należy wskazać w raporcie podsumowującym prace; c)dostępne dane literaturowe; d)wiedzę ekspercką wykonawcy. ii.2.5)kryteria udzielenia zamówienia kryteria określone poniżej kryterium jakości nazwa liczba wykonanych ekspertyz przyrodniczych / waga 40 cena waga 60 ii.2.6)szacunkowa wartość wartość bez vat 1 626.02 pln ii.2.7)okres obowiązywania zamówienia, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów koniec 17/09/2018 niniejsze zamówienie podlega wznowieniu nie ii.2.10)informacje o ofertach wariantowych dopuszcza się składanie ofert wariantowych nie ii.2.11)informacje o opcjach opcje nie ii.2.12)informacje na temat katalogów elektronicznych ii.2.13)informacje o funduszach unii europejskiej zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków unii europejskiej tak numer identyfikacyjny projektu pois.02.04.00 00 0193/16 01 pn. „opracowanie planów zadań ochronnych dla obszarów natura 2000” ii.2.14)informacje dodatkowe ii.2)opis ii.2.1)nazwa ekspertyza przyrodnicza dotycząca siedlisk przyrodniczych 6510, 7230, 91e0, 91f0 w obszarze natura 2000 uroczyska puszczy zielonki. część nr 3 ii.2.2)dodatkowy kod lub kody cpv 90712400 ii.2.3)miejsce świadczenia usług kod nuts pl41 ii.2.4)opis zamówienia ekspertyza przyrodnicza dotycząca siedlisk przyrodniczych 6510 niżowe i górskie świeże łąki użytkowane ekstensywnie (arrhenatherion elatioris); 7230 górskie i nizinne torfowiska zasadowe o charakterze młak, turzycowisk i mechowisk; 91e0 łęgi wierzbowe, topolowe, olszowe i jesionowe (salicetum albo fragilis, populetum albae, alnenion glutinoso incanae) i olsy źródliskowe; 91f0 łęgowe lasy dębowo wiązowo jesionowe (ficario ulmetum) w obszarze natura 2000 uroczyska puszczy zielonki plh300058. rozpoznanie zasobów siedlisk przyrodniczych w obszarze natura 2000 na podstawie dostępnych danych oraz prac terenowych. wykonawca jest zobowiązany do wykonania badań terenowych na reprezentatywnej liczbie stanowisk. reprezentatywność należy rozumieć jako liczbę stanowisk odpowiednią do łącznej liczby i powierzchni płatów siedliska przyrodniczego w obszarze natura 2000. rozmieszczenie stanowisk musi być rozproszone po całym areale występowania danego siedliska przyrodniczego w obszarze natura 2000. 4. przeprowadzenie łącznej oceny stanu ochrony siedlisk przyrodniczych w obszarach natura 2000 – dotyczy części i – v oraz części vi, jeżeli wyniki weryfikacji dla tej części potwierdzą status siedlisk jako przedmiotu ochrony. oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem ministra środowiska z dnia 17.2.2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru natura 2000 (dz. u. nr 34, poz. 186 ze zm.). łączny stan ochrony w obszarze natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na wszystkich stanowiskach badawczych. oprócz przedstawienia wyników łącznej oceny stanu ochrony należy również dostarczyć wyniki oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodniku metodycznym opracowanym dla potrzeb państwowego monitoringu środowiska i dostępnym pod adresem internetowym http //siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki metodyczne. wykonawca jest zobowiązany dostarczyć formularze obserwacji terenowych dla wszystkich kontrolowanych stanowisk siedlisk przyrodniczych, nawet tych, na których nie odnotowano jego występowania podczas realizacji przedmiotu zamówienia. dla każdego formularza obserwacji należy dołączyć listę aktualnych zagrożeń oraz listę zagrożeń przyszłych i potencjalnych (wynikających także z realizacji planowanych przedsięwzięć bądź planów np. planu zagospodarowania przestrzennego województwa, studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego). jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony siedliska jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. oprócz nazwy zagrożenia wymagane jest również przedstawienie syntetycznego opisu np. zasięgu, skali, pochodzenia etc. w niektórych przypadkach należy rozważyć potrzebę sporządzenia mapy występowania zagrożeń. w przypadku braku stwierdzenia jakichkolwiek zagrożeń fakt ten należy również odnotować w formularzu. na podstawie zidentyfikowanych zagrożeń na poszczególnych stanowiskach badawczych wykonawca sporządzi dla każdego siedliska przyrodniczego syntetyczną listę zagrożeń dla całego terenu objętego zamówieniem. ocenę stanu ochrony należy wykonać w oparciu o a)dane zebrane w trakcie wykonywanych kontroli terenowych; b)inne dane będące w posiadaniu wykonawcy, które należy wskazać w raporcie podsumowującym prace; c)dostępne dane literaturowe; d)wiedzę ekspercką wykonawcy. ii.2.5)kryteria udzielenia zamówienia kryteria określone poniżej kryterium jakości nazwa liczba wykonanych ekspertyz torfowiskowych / waga 20 kryterium jakości nazwa liczba wykonanych ekspertyz siedlisk przyrodniczych łąkowych i murawowych / waga 20 kryterium jakości nazwa liczba wykonanych ekspertyz leśnych / waga 10 cena waga 50 ii.2.6)szacunkowa wartość wartość bez vat 2 032.52 pln ii.2.7)okres obowiązywania zamówienia, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów koniec 17/09/2018 niniejsze zamówienie podlega wznowieniu nie ii.2.10)informacje o ofertach wariantowych dopuszcza się składanie ofert wariantowych nie ii.2.11)informacje o opcjach opcje nie ii.2.12)informacje na temat katalogów elektronicznych ii.2.13)informacje o funduszach unii europejskiej zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków unii europejskiej tak numer identyfikacyjny projektu pois.02.04.00 00 0193/16 01 pn. „opracowanie planów zadań ochronnych dla obszarów natura 2000” ii.2.14)informacje dodatkowe ii.2)opis ii.2.1)nazwa ekspertyza przyrodnicza dotycząca siedliska przyrodniczego 3510 w obszarze natura 2000 zamorze pniewski. część nr 4 ii.2.2)dodatkowy kod lub kody cpv 90712400 ii.2.3)miejsce świadczenia usług kod nuts pl41 ii.2.4)opis zamówienia ekspertyza przyrodnicza dotycząca siedliska przyrodniczego 3150 starorzecza i naturalne eutroficzne zbiorniki wodne ze zbiorowiskami z nymphaeion, potamion w obszarze natura 2000 zamorze pniewskie plh300036. rozpoznanie zasobów siedlisk przyrodniczych w obszarze natura 2000 na podstawie dostępnych danych oraz prac terenowych. wykonawca jest zobowiązany do wykonania badań terenowych na reprezentatywnej liczbie stanowisk. reprezentatywność należy rozumieć jako liczbę stanowisk odpowiednią do łącznej liczby i powierzchni płatów siedliska przyrodniczego w obszarze natura 2000. rozmieszczenie stanowisk musi być rozproszone po całym areale występowania danego siedliska przyrodniczego w obszarze natura 2000. 4. przeprowadzenie łącznej oceny stanu ochrony siedlisk przyrodniczych w obszarach natura 2000 – dotyczy części i – v oraz części vi, jeżeli wyniki weryfikacji dla tej części potwierdzą status siedlisk jako przedmiotu ochrony. oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem ministra środowiska z dnia 17.2.2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru natura 2000 (dz. u. nr 34, poz. 186 ze zm.). łączny stan ochrony w obszarze natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na wszystkich stanowiskach badawczych. oprócz przedstawienia wyników łącznej oceny stanu ochrony należy również dostarczyć wyniki oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodniku metodycznym opracowanym dla potrzeb państwowego monitoringu środowiska i dostępnym pod adresem internetowym http //siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki metodyczne. wykonawca jest zobowiązany dostarczyć formularze obserwacji terenowych dla wszystkich kontrolowanych stanowisk siedlisk przyrodniczych, nawet tych, na których nie odnotowano jego występowania podczas realizacji przedmiotu zamówienia. dla każdego formularza obserwacji należy dołączyć listę aktualnych zagrożeń oraz listę zagrożeń przyszłych i potencjalnych (wynikających także z realizacji planowanych przedsięwzięć bądź planów np. planu zagospodarowania przestrzennego województwa, studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego). jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony siedliska jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. oprócz nazwy zagrożenia wymagane jest również przedstawienie syntetycznego opisu np. zasięgu, skali, pochodzenia etc. w niektórych przypadkach należy rozważyć potrzebę sporządzenia mapy występowania zagrożeń. w przypadku braku stwierdzenia jakichkolwiek zagrożeń fakt ten należy również odnotować w formularzu. na podstawie zidentyfikowanych zagrożeń na poszczególnych stanowiskach badawczych wykonawca sporządzi dla każdego siedliska przyrodniczego syntetyczną listę zagrożeń dla całego terenu objętego zamówieniem. ocenę stanu ochrony należy wykonać w oparciu o a)dane zebrane w trakcie wykonywanych kontroli terenowych; b)inne dane będące w posiadaniu wykonawcy, które należy wskazać w raporcie podsumowującym prace; c)dostępne dane literaturowe; d)wiedzę ekspercką wykonawcy. ii.2.5)kryteria udzielenia zamówienia kryteria określone poniżej kryterium jakości nazwa liczba wykonanych ekspertyz przyrodniczych / waga 40 cena waga 60 ii.2.6)szacunkowa wartość wartość bez vat 1 626.02 pln ii.2.7)okres obowiązywania zamówienia, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów koniec 17/09/2018 niniejsze zamówienie podlega wznowieniu nie ii.2.10)informacje o ofertach wariantowych dopuszcza się składanie ofert wariantowych nie ii.2.11)informacje o opcjach opcje nie ii.2.12)informacje na temat katalogów elektronicznych ii.2.13)informacje o funduszach unii europejskiej zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków unii europejskiej tak numer identyfikacyjny projektu pois.02.04.00 00 0193/16 01 pn. „opracowanie planów zadań ochronnych dla obszarów natura 2000” ii.2.14)informacje dodatkowe ii.2)opis ii.2.1)nazwa ekspertyza przyrodnicza dotycząca siedliska przyrodniczego 91e0 w obszarze natura 2000 dolina bukówki. część nr 5 ii.2.2)dodatkowy kod lub kody cpv 90712400 ii.2.3)miejsce świadczenia usług kod nuts pl41 ii.2.4)opis zamówienia ekspertyza przyrodnicza dotycząca siedliska przyrodniczego 91e0 łęgi wierzbowe, topolowe, olszowe i jesionowe (salicetum albo fragilis, populetum albae, alnenion glutinoso incanae) i olsy źródliskowe w obszarze natura 2000 dolina bukówki plh300046. rozpoznanie zasobów siedlisk przyrodniczych w obszarze natura 2000 na podstawie dostępnych danych oraz prac terenowych. wykonawca jest zobowiązany do wykonania badań terenowych na reprezentatywnej liczbie stanowisk. reprezentatywność należy rozumieć jako liczbę stanowisk odpowiednią do łącznej liczby i powierzchni płatów siedliska przyrodniczego w obszarze natura 2000. rozmieszczenie stanowisk musi być rozproszone po całym areale występowania danego siedliska przyrodniczego w obszarze natura 2000. 4. przeprowadzenie łącznej oceny stanu ochrony siedlisk przyrodniczych w obszarach natura 2000 – dotyczy części i – v oraz części vi, jeżeli wyniki weryfikacji dla tej części potwierdzą status siedlisk jako przedmiotu ochrony. oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem ministra środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru natura 2000 (dz. u. nr 34, poz. 186 ze zm.). łączny stan ochrony w obszarze natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na wszystkich stanowiskach badawczych. oprócz przedstawienia wyników łącznej oceny stanu ochrony należy również dostarczyć wyniki oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodniku metodycznym opracowanym dla potrzeb państwowego monitoringu środowiska i dostępnym pod adresem internetowym http //siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki metodyczne. wykonawca jest zobowiązany dostarczyć formularze obserwacji terenowych dla wszystkich kontrolowanych stanowisk siedlisk przyrodniczych, nawet tych, na których nie odnotowano jego występowania podczas realizacji przedmiotu zamówienia. dla każdego formularza obserwacji należy dołączyć listę aktualnych zagrożeń oraz listę zagrożeń przyszłych i potencjalnych (wynikających także z realizacji planowanych przedsięwzięć bądź planów np. planu zagospodarowania przestrzennego województwa, studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego). jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony siedliska jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. oprócz nazwy zagrożenia wymagane jest również przedstawienie syntetycznego opisu np. zasięgu, skali, pochodzenia etc. w niektórych przypadkach należy rozważyć potrzebę sporządzenia mapy występowania zagrożeń. w przypadku braku stwierdzenia jakichkolwiek zagrożeń fakt ten należy również odnotować w formularzu. na podstawie zidentyfikowanych zagrożeń na poszczególnych stanowiskach badawczych wykonawca sporządzi dla każdego siedliska przyrodniczego syntetyczną listę zagrożeń dla całego terenu objętego zamówieniem. ocenę stanu ochrony należy wykonać w oparciu o a)dane zebrane w trakcie wykonywanych kontroli terenowych; b)inne dane będące w posiadaniu wykonawcy, które należy wskazać w raporcie podsumowującym prace; c)dostępne dane literaturowe; d)wiedzę ekspercką wykonawcy. ii.2.5)kryteria udzielenia zamówienia kryteria określone poniżej kryterium jakości nazwa liczba wykonanych ekspertyz przyrodniczych / waga 40 cena waga 60 ii.2.6)szacunkowa wartość wartość bez vat 1 626.02 pln ii.2.7)okres obowiązywania zamówienia, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów koniec 17/09/2018 niniejsze zamówienie podlega wznowieniu nie ii.2.10)informacje o ofertach wariantowych dopuszcza się składanie ofert wariantowych nie ii.2.11)informacje o opcjach opcje nie ii.2.12)informacje na temat katalogów elektronicznych ii.2.13)informacje o funduszach unii europejskiej zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków unii europejskiej tak numer identyfikacyjny projektu pois.02.04.00 00 0193/16 01 pn. „opracowanie planów zadań ochronnych dla obszarów natura 2000” ii.2.14)informacje dodatkowe ii.2)opis ii.2.1)nazwa ekspertyza przyrodnicza dotycząca siedlisk przyrodniczych 7230 i 6510 w obszarze natura 2000 dolina bukówki. część nr 6 ii.2.2)dodatkowy kod lub kody cpv 90712400 ii.2.3)miejsce świadczenia usług kod nuts pl41 ii.2.4)opis zamówienia ekspertyza przyrodnicza dotycząca siedlisk przyrodniczych 7230 górskie i nizinne torfowiska zasadowe o charakterze młak, turzycowisk i mechowisk; 6510 niżowe i górskie świeże łąki użytkowane ekstensywnie (arrhenatherion elatioris) w obszarze natura 2000 dolina bukówki plh300046. rozpoznanie zasobów siedlisk przyrodniczych w obszarze natura 2000 na podstawie dostępnych danych oraz prac terenowych. wykonawca jest zobowiązany do wykonania badań terenowych na reprezentatywnej liczbie stanowisk. reprezentatywność należy rozumieć jako liczbę stanowisk odpowiednią do łącznej liczby i powierzchni płatów siedliska przyrodniczego w obszarze natura 2000. rozmieszczenie stanowisk musi być rozproszone po całym areale występowania danego siedliska przyrodniczego w obszarze natura 2000. 4. przeprowadzenie łącznej oceny stanu ochrony siedlisk przyrodniczych w obszarach natura 2000 – dotyczy części i – v oraz części vi, jeżeli wyniki weryfikacji dla tej części potwierdzą status siedlisk jako przedmiotu ochrony. oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem ministra środowiska z dnia 17.2.2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru natura 2000 (dz. u. nr 34, poz. 186 ze zm.). łączny stan ochrony w obszarze natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na wszystkich stanowiskach badawczych. oprócz przedstawienia wyników łącznej oceny stanu ochrony należy również dostarczyć wyniki oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodniku metodycznym opracowanym dla potrzeb państwowego monitoringu środowiska i dostępnym pod adresem internetowym http //siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki metodyczne. wykonawca jest zobowiązany dostarczyć formularze obserwacji terenowych dla wszystkich kontrolowanych stanowisk siedlisk przyrodniczych, nawet tych, na których nie odnotowano jego występowania podczas realizacji przedmiotu zamówienia. dla każdego formularza obserwacji należy dołączyć listę aktualnych zagrożeń oraz listę zagrożeń przyszłych i potencjalnych (wynikających także z realizacji planowanych przedsięwzięć bądź planów np. planu zagospodarowania przestrzennego województwa, studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego). jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony siedliska jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. oprócz nazwy zagrożenia wymagane jest również przedstawienie syntetycznego opisu np. zasięgu, skali, pochodzenia etc. w niektórych przypadkach należy rozważyć potrzebę sporządzenia mapy występowania zagrożeń. w przypadku braku stwierdzenia jakichkolwiek zagrożeń fakt ten należy również odnotować w formularzu. na podstawie zidentyfikowanych zagrożeń na poszczególnych stanowiskach badawczych wykonawca sporządzi dla każdego siedliska przyrodniczego syntetyczną listę zagrożeń dla całego terenu objętego zamówieniem. ocenę stanu ochrony należy wykonać w oparciu o a)dane zebrane w trakcie wykonywanych kontroli terenowych; b)inne dane będące w posiadaniu wykonawcy, które należy wskazać w raporcie podsumowującym prace; c)dostępne dane literaturowe; d)wiedzę ekspercką wykonawcy. ii.2.5)kryteria udzielenia zamówienia kryteria określone poniżej kryterium jakości nazwa liczba wykonanych ekspertyz torfowiskowych / waga 20 kryterium jakości nazwa liczba wykonanych ekspertyz siedlisk przyrodniczych łąkowych i murawowych / waga 20 cena waga 60 ii.2.6)szacunkowa wartość wartość bez vat 1 626.02 pln ii.2.7)okres obowiązywania zamówienia, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów koniec 17/09/2018 niniejsze zamówienie podlega wznowieniu nie ii.2.10)informacje o ofertach wariantowych dopuszcza się składanie ofert wariantowych nie ii.2.11)informacje o opcjach opcje nie ii.2.12)informacje na temat katalogów elektronicznych ii.2.13)informacje o funduszach unii europejskiej zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków unii europejskiej tak numer identyfikacyjny projektu pois.02.04.00 00 0193/16 01 pn. „opracowanie planów zadań ochronnych dla obszarów natura 2000” ii.2.14)informacje dodatkowe sekcja iii informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym iii.1)warunki udziału iii.1.1)zdolność do prowadzenia działalności zawodowej, w tym wymogi związane z wpisem do rejestru zawodowego lub handlowego iii.1.2)sytuacja ekonomiczna i finansowa iii.1.3)zdolność techniczna i kwalifikacje zawodowe wykaz i k
| TI | Tytuł | Polska-Poznań: Usługi planowania strategii zarządzania zasobami naturalnymi lub ich ochrony |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 525383-2017 |
| PD | Data publikacji | 29/12/2017 |
| OJ | Dz.U. S | 249 |
| TW | Miejscowość | POZNAŃ |
| AU | Nazwa instytucji | Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Poznaniu |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
| HA | EU Institution | - |
| DS | Dokument wysłany | 27/12/2017 |
| DT | Termin | 06/02/2018 |
| NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
| RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
| PC | Kod CPV | 90712400 - Usługi planowania strategii zarządzania zasobami naturalnymi lub ich ochrony |
| OC | Pierwotny kod CPV | 90712400 - Usługi planowania strategii zarządzania zasobami naturalnymi lub ich ochrony |
| RC | Kod NUTS | PL41 |
| IA | Adres internetowy (URL) | http://www.poznan.rdos.gov.pl |
| DI | Podstawa prawna | Dyrektywa w sprawie zamówień publicznych 2014/24/UE |
Polska-Poznań: Usługi planowania strategii zarządzania zasobami naturalnymi lub ich ochrony
2017/S 249-525383
Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
ul. Jana Henryka Dąbrowskiego 79
Poznań
60-529
Polska
Osoba do kontaktów: Danuta Urbańska
Tel.: +48 616396400
E-mail: danuta.urbanska.poznan@rdos.gov.pl
Faks: +48 616396447
Kod NUTS: PL415
Adresy internetowe:
Główny adres: http://www.poznan.rdos.gov.pl
Sekcja II: Przedmiot
Usługa polegająca na wykonaniu ekspertyz przyrodniczych w układzie zadaniowym, odpowiadającym częściom zamówienia oznaczonym od I do VI
Część I – Ekspertyza przyrodnicza dotycząca siedlisk przyrodniczych: 3140, 3150 i 3160 w obszarze Natura 2000 Uroczyska Kujańskie.
Część II – Ekspertyza przyrodnicza dotycząca siedliska przyrodniczego 7220 w obszarze Natura 2000 Uroczyska Kujańskie.
Część III – Ekspertyza przyrodnicza dotycząca siedlisk przyrodniczych: 6510, 7230, 91E0, 91F0 w obszarze Natura 2000 Uroczyska Puszczy Zielonki.
Część IV - Ekspertyza przyrodnicza dotycząca siedliska przyrodniczego 3150 w obszarze Natura 2000 Zamorze Pniewskie.
Część V - Ekspertyza przyrodnicza dotycząca siedliska przyrodniczego 91E0 w obszarze Natura 2000 Dolina Bukówki.
Część VI – Ekspertyza przyrodnicza dotycząca siedlisk przyrodniczych 7230 i 6510 w obszarze Natura 2000 Dolina Bukówki.
Ekspertyza przyrodnicza dotycząca siedlisk przyrodniczych 3140, 3150 i 3160 w obszarze Natura 2000 Uroczyska Kujańskie.
Ekspertyza przyrodnicza dotycząca siedlisk przyrodniczych: 3140 Twardowodne oligo- i mezotroficzne zbiorniki z podwodnymi łąkami ramienic (Chara spp.); 3150 Starorzecza i naturalne eutroficzne zbiorniki wodne ze zbiorowiskami z Nymphaeion, Potamion; 3160 Naturalne, dystroficzne zbiorniki wodne w obszarze Natura 2000 Uroczyska Kujańskie PLH300052. Rozpoznanie zasobów siedlisk przyrodniczych w obszarze Natura 2000 na podstawie dostępnych danych oraz prac terenowych. Wykonawca jest zobowiązany do wykonania badań terenowych na reprezentatywnej liczbie stanowisk. Reprezentatywność należy rozumieć jako liczbę stanowisk odpowiednią do łącznej liczby i powierzchni płatów siedliska przyrodniczego w obszarze Natura 2000. Rozmieszczenie stanowisk musi być rozproszone po całym areale występowania danego siedliska przyrodniczego w obszarze Natura 2000. 4. Przeprowadzenie łącznej oceny stanu ochrony siedlisk przyrodniczych w obszarach Natura 2000 – dotyczy części I – V oraz części VI, jeżeli wyniki weryfikacji dla tej części potwierdzą status siedlisk jako przedmiotu ochrony. Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17.2.2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączny stan ochrony w obszarze Natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na wszystkich stanowiskach badawczych. Oprócz przedstawienia wyników łącznej oceny stanu ochrony należy również dostarczyć wyniki oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodniku metodycznym opracowanym dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska i dostępnym pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki-metodyczne. Wykonawca jest zobowiązany dostarczyć formularze obserwacji terenowych dla wszystkich kontrolowanych stanowisk siedlisk przyrodniczych, nawet tych, na których nie odnotowano jego występowania podczas realizacji przedmiotu zamówienia. Dla każdego formularza obserwacji należy dołączyć listę aktualnych zagrożeń oraz listę zagrożeń przyszłych i potencjalnych (wynikających także z realizacji planowanych przedsięwzięć bądź planów np. planu zagospodarowania przestrzennego województwa, studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego). Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony siedliska jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. Oprócz nazwy zagrożenia wymagane jest również przedstawienie syntetycznego opisu np. zasięgu, skali, pochodzenia etc. W niektórych przypadkach należy rozważyć potrzebę sporządzenia mapy występowania zagrożeń. W przypadku braku stwierdzenia jakichkolwiek zagrożeń fakt ten należy również odnotować w formularzu. Na podstawie zidentyfikowanych zagrożeń na poszczególnych stanowiskach badawczych Wykonawca sporządzi dla każdego siedliska przyrodniczego syntetyczną listę zagrożeń dla całego terenu objętego zamówieniem. Ocenę stanu ochrony należy wykonać w oparciu o:
a)dane zebrane w trakcie wykonywanych kontroli terenowych;
b)inne dane będące w posiadaniu Wykonawcy, które należy wskazać w raporcie podsumowującym prace;
c)dostępne dane literaturowe;
d)wiedzę ekspercką Wykonawcy.
Ekspertyza przyrodnicza dotycząca siedliska przyrodniczego 7220 w obszarze Natura 2000 Uroczyska Kujańskie.
Ekspertyza przyrodnicza dotycząca siedliska przyrodniczego 7220 Źródliska wapienne ze zbiorowiskami Cratoneurion commutati w obszarze Natura 2000 Uroczyska Kujańskie PLH300052. Rozpoznanie zasobów siedlisk przyrodniczych w obszarze Natura 2000 na podstawie dostępnych danych oraz prac terenowych. Wykonawca jest zobowiązany do wykonania badań terenowych na reprezentatywnej liczbie stanowisk. Reprezentatywność należy rozumieć jako liczbę stanowisk odpowiednią do łącznej liczby i powierzchni płatów siedliska przyrodniczego w obszarze Natura 2000. Rozmieszczenie stanowisk musi być rozproszone po całym areale występowania danego siedliska przyrodniczego w obszarze Natura 2000. 4. Przeprowadzenie łącznej oceny stanu ochrony siedlisk przyrodniczych w obszarach Natura 2000 – dotyczy części I – V oraz części VI, jeżeli wyniki weryfikacji dla tej części potwierdzą status siedlisk jako przedmiotu ochrony. Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17.2.2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączny stan ochrony w obszarze Natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na wszystkich stanowiskach badawczych. Oprócz przedstawienia wyników łącznej oceny stanu ochrony należy również dostarczyć wyniki oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodniku metodycznym opracowanym dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska i dostępnym pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki-metodyczne. Wykonawca jest zobowiązany dostarczyć formularze obserwacji terenowych dla wszystkich kontrolowanych stanowisk siedlisk przyrodniczych, nawet tych, na których nie odnotowano jego występowania podczas realizacji przedmiotu zamówienia. Dla każdego formularza obserwacji należy dołączyć listę aktualnych zagrożeń oraz listę zagrożeń przyszłych i potencjalnych (wynikających także z realizacji planowanych przedsięwzięć bądź planów np. planu zagospodarowania przestrzennego województwa, studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego). Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony siedliska jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. Oprócz nazwy zagrożenia wymagane jest również przedstawienie syntetycznego opisu np. zasięgu, skali, pochodzenia etc. W niektórych przypadkach należy rozważyć potrzebę sporządzenia mapy występowania zagrożeń. W przypadku braku stwierdzenia jakichkolwiek zagrożeń fakt ten należy również odnotować w formularzu. Na podstawie zidentyfikowanych zagrożeń na poszczególnych stanowiskach badawczych Wykonawca sporządzi dla każdego siedliska przyrodniczego syntetyczną listę zagrożeń dla całego terenu objętego zamówieniem. Ocenę stanu ochrony należy wykonać w oparciu o:
a)dane zebrane w trakcie wykonywanych kontroli terenowych;
b)inne dane będące w posiadaniu Wykonawcy, które należy wskazać w raporcie podsumowującym prace;
c)dostępne dane literaturowe;
d)wiedzę ekspercką Wykonawcy.
Ekspertyza przyrodnicza dotycząca siedlisk przyrodniczych 6510, 7230, 91E0, 91F0 w obszarze Natura 2000 Uroczyska Puszczy Zielonki.
Ekspertyza przyrodnicza dotycząca siedlisk przyrodniczych: 6510 Niżowe i górskie świeże łąki użytkowane ekstensywnie (Arrhenatherion elatioris); 7230 Górskie i nizinne torfowiska zasadowe o charakterze młak, turzycowisk i mechowisk; 91E0 Łęgi wierzbowe, topolowe, olszowe i jesionowe (Salicetum albo-fragilis, Populetum albae, Alnenion glutinoso-incanae) i olsy źródliskowe; 91F0 Łęgowe lasy dębowo-wiązowo-jesionowe (Ficario-Ulmetum) w obszarze Natura 2000 Uroczyska Puszczy Zielonki PLH300058. Rozpoznanie zasobów siedlisk przyrodniczych w obszarze Natura 2000 na podstawie dostępnych danych oraz prac terenowych. Wykonawca jest zobowiązany do wykonania badań terenowych na reprezentatywnej liczbie stanowisk. Reprezentatywność należy rozumieć jako liczbę stanowisk odpowiednią do łącznej liczby i powierzchni płatów siedliska przyrodniczego w obszarze Natura 2000. Rozmieszczenie stanowisk musi być rozproszone po całym areale występowania danego siedliska przyrodniczego w obszarze Natura 2000. 4. Przeprowadzenie łącznej oceny stanu ochrony siedlisk przyrodniczych w obszarach Natura 2000 – dotyczy części I – V oraz części VI, jeżeli wyniki weryfikacji dla tej części potwierdzą status siedlisk jako przedmiotu ochrony. Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17.2.2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączny stan ochrony w obszarze Natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na wszystkich stanowiskach badawczych. Oprócz przedstawienia wyników łącznej oceny stanu ochrony należy również dostarczyć wyniki oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodniku metodycznym opracowanym dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska i dostępnym pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki-metodyczne. Wykonawca jest zobowiązany dostarczyć formularze obserwacji terenowych dla wszystkich kontrolowanych stanowisk siedlisk przyrodniczych, nawet tych, na których nie odnotowano jego występowania podczas realizacji przedmiotu zamówienia. Dla każdego formularza obserwacji należy dołączyć listę aktualnych zagrożeń oraz listę zagrożeń przyszłych i potencjalnych (wynikających także z realizacji planowanych przedsięwzięć bądź planów np. planu zagospodarowania przestrzennego województwa, studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego). Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony siedliska jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. Oprócz nazwy zagrożenia wymagane jest również przedstawienie syntetycznego opisu np. zasięgu, skali, pochodzenia etc. W niektórych przypadkach należy rozważyć potrzebę sporządzenia mapy występowania zagrożeń. W przypadku braku stwierdzenia jakichkolwiek zagrożeń fakt ten należy również odnotować w formularzu. Na podstawie zidentyfikowanych zagrożeń na poszczególnych stanowiskach badawczych Wykonawca sporządzi dla każdego siedliska przyrodniczego syntetyczną listę zagrożeń dla całego terenu objętego zamówieniem. Ocenę stanu ochrony należy wykonać w oparciu o:
a)dane zebrane w trakcie wykonywanych kontroli terenowych;
b)inne dane będące w posiadaniu Wykonawcy, które należy wskazać w raporcie podsumowującym prace;
c)dostępne dane literaturowe;
d)wiedzę ekspercką Wykonawcy.
Ekspertyza przyrodnicza dotycząca siedliska przyrodniczego 3510 w obszarze Natura 2000 Zamorze Pniewski.
Ekspertyza przyrodnicza dotycząca siedliska przyrodniczego 3150 Starorzecza i naturalne eutroficzne zbiorniki wodne ze zbiorowiskami z Nymphaeion, Potamion w obszarze Natura 2000 Zamorze Pniewskie PLH300036. Rozpoznanie zasobów siedlisk przyrodniczych w obszarze Natura 2000 na podstawie dostępnych danych oraz prac terenowych. Wykonawca jest zobowiązany do wykonania badań terenowych na reprezentatywnej liczbie stanowisk. Reprezentatywność należy rozumieć jako liczbę stanowisk odpowiednią do łącznej liczby i powierzchni płatów siedliska przyrodniczego w obszarze Natura 2000. Rozmieszczenie stanowisk musi być rozproszone po całym areale występowania danego siedliska przyrodniczego w obszarze Natura 2000. 4. Przeprowadzenie łącznej oceny stanu ochrony siedlisk przyrodniczych w obszarach Natura 2000 – dotyczy części I – V oraz części VI, jeżeli wyniki weryfikacji dla tej części potwierdzą status siedlisk jako przedmiotu ochrony. Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17.2.2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączny stan ochrony w obszarze Natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na wszystkich stanowiskach badawczych. Oprócz przedstawienia wyników łącznej oceny stanu ochrony należy również dostarczyć wyniki oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodniku metodycznym opracowanym dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska i dostępnym pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki-metodyczne. Wykonawca jest zobowiązany dostarczyć formularze obserwacji terenowych dla wszystkich kontrolowanych stanowisk siedlisk przyrodniczych, nawet tych, na których nie odnotowano jego występowania podczas realizacji przedmiotu zamówienia. Dla każdego formularza obserwacji należy dołączyć listę aktualnych zagrożeń oraz listę zagrożeń przyszłych i potencjalnych (wynikających także z realizacji planowanych przedsięwzięć bądź planów np. planu zagospodarowania przestrzennego województwa, studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego). Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony siedliska jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. Oprócz nazwy zagrożenia wymagane jest również przedstawienie syntetycznego opisu np. zasięgu, skali, pochodzenia etc. W niektórych przypadkach należy rozważyć potrzebę sporządzenia mapy występowania zagrożeń. W przypadku braku stwierdzenia jakichkolwiek zagrożeń fakt ten należy również odnotować w formularzu. Na podstawie zidentyfikowanych zagrożeń na poszczególnych stanowiskach badawczych Wykonawca sporządzi dla każdego siedliska przyrodniczego syntetyczną listę zagrożeń dla całego terenu objętego zamówieniem. Ocenę stanu ochrony należy wykonać w oparciu o:
a)dane zebrane w trakcie wykonywanych kontroli terenowych;
b)inne dane będące w posiadaniu Wykonawcy, które należy wskazać w raporcie podsumowującym prace;
c)dostępne dane literaturowe;
d)wiedzę ekspercką Wykonawcy.
Ekspertyza przyrodnicza dotycząca siedliska przyrodniczego 91E0 w obszarze Natura 2000 Dolina Bukówki.
Ekspertyza przyrodnicza dotycząca siedliska przyrodniczego 91E0 Łęgi wierzbowe, topolowe, olszowe i jesionowe (Salicetum albo-fragilis, Populetum albae, Alnenion glutinoso-incanae) i olsy źródliskowe w obszarze Natura 2000 Dolina Bukówki PLH300046. Rozpoznanie zasobów siedlisk przyrodniczych w obszarze Natura 2000 na podstawie dostępnych danych oraz prac terenowych. Wykonawca jest zobowiązany do wykonania badań terenowych na reprezentatywnej liczbie stanowisk. Reprezentatywność należy rozumieć jako liczbę stanowisk odpowiednią do łącznej liczby i powierzchni płatów siedliska przyrodniczego w obszarze Natura 2000. Rozmieszczenie stanowisk musi być rozproszone po całym areale występowania danego siedliska przyrodniczego w obszarze Natura 2000. 4. Przeprowadzenie łącznej oceny stanu ochrony siedlisk przyrodniczych w obszarach Natura 2000 – dotyczy części I – V oraz części VI, jeżeli wyniki weryfikacji dla tej części potwierdzą status siedlisk jako przedmiotu ochrony. Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17 lutego 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączny stan ochrony w obszarze Natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na wszystkich stanowiskach badawczych. Oprócz przedstawienia wyników łącznej oceny stanu ochrony należy również dostarczyć wyniki oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodniku metodycznym opracowanym dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska i dostępnym pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki-metodyczne. Wykonawca jest zobowiązany dostarczyć formularze obserwacji terenowych dla wszystkich kontrolowanych stanowisk siedlisk przyrodniczych, nawet tych, na których nie odnotowano jego występowania podczas realizacji przedmiotu zamówienia. Dla każdego formularza obserwacji należy dołączyć listę aktualnych zagrożeń oraz listę zagrożeń przyszłych i potencjalnych (wynikających także z realizacji planowanych przedsięwzięć bądź planów np. planu zagospodarowania przestrzennego województwa, studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego). Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony siedliska jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. Oprócz nazwy zagrożenia wymagane jest również przedstawienie syntetycznego opisu np. zasięgu, skali, pochodzenia etc. W niektórych przypadkach należy rozważyć potrzebę sporządzenia mapy występowania zagrożeń. W przypadku braku stwierdzenia jakichkolwiek zagrożeń fakt ten należy również odnotować w formularzu. Na podstawie zidentyfikowanych zagrożeń na poszczególnych stanowiskach badawczych Wykonawca sporządzi dla każdego siedliska przyrodniczego syntetyczną listę zagrożeń dla całego terenu objętego zamówieniem. Ocenę stanu ochrony należy wykonać w oparciu o:
a)dane zebrane w trakcie wykonywanych kontroli terenowych;
b)inne dane będące w posiadaniu Wykonawcy, które należy wskazać w raporcie podsumowującym prace;
c)dostępne dane literaturowe;
d)wiedzę ekspercką Wykonawcy.
Ekspertyza przyrodnicza dotycząca siedlisk przyrodniczych 7230 i 6510 w obszarze Natura 2000 Dolina Bukówki.
Ekspertyza przyrodnicza dotycząca siedlisk przyrodniczych: 7230 Górskie i nizinne torfowiska zasadowe o charakterze młak, turzycowisk i mechowisk; 6510 Niżowe i górskie świeże łąki użytkowane ekstensywnie (Arrhenatherion elatioris) w obszarze Natura 2000 Dolina Bukówki PLH300046. Rozpoznanie zasobów siedlisk przyrodniczych w obszarze Natura 2000 na podstawie dostępnych danych oraz prac terenowych. Wykonawca jest zobowiązany do wykonania badań terenowych na reprezentatywnej liczbie stanowisk. Reprezentatywność należy rozumieć jako liczbę stanowisk odpowiednią do łącznej liczby i powierzchni płatów siedliska przyrodniczego w obszarze Natura 2000. Rozmieszczenie stanowisk musi być rozproszone po całym areale występowania danego siedliska przyrodniczego w obszarze Natura 2000. 4. Przeprowadzenie łącznej oceny stanu ochrony siedlisk przyrodniczych w obszarach Natura 2000 – dotyczy części I – V oraz części VI, jeżeli wyniki weryfikacji dla tej części potwierdzą status siedlisk jako przedmiotu ochrony. Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17.2.2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączny stan ochrony w obszarze Natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na wszystkich stanowiskach badawczych. Oprócz przedstawienia wyników łącznej oceny stanu ochrony należy również dostarczyć wyniki oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodniku metodycznym opracowanym dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska i dostępnym pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki-metodyczne. Wykonawca jest zobowiązany dostarczyć formularze obserwacji terenowych dla wszystkich kontrolowanych stanowisk siedlisk przyrodniczych, nawet tych, na których nie odnotowano jego występowania podczas realizacji przedmiotu zamówienia. Dla każdego formularza obserwacji należy dołączyć listę aktualnych zagrożeń oraz listę zagrożeń przyszłych i potencjalnych (wynikających także z realizacji planowanych przedsięwzięć bądź planów np. planu zagospodarowania przestrzennego województwa, studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego). Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony siedliska jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. Oprócz nazwy zagrożenia wymagane jest również przedstawienie syntetycznego opisu np. zasięgu, skali, pochodzenia etc. W niektórych przypadkach należy rozważyć potrzebę sporządzenia mapy występowania zagrożeń. W przypadku braku stwierdzenia jakichkolwiek zagrożeń fakt ten należy również odnotować w formularzu. Na podstawie zidentyfikowanych zagrożeń na poszczególnych stanowiskach badawczych Wykonawca sporządzi dla każdego siedliska przyrodniczego syntetyczną listę zagrożeń dla całego terenu objętego zamówieniem. Ocenę stanu ochrony należy wykonać w oparciu o:
a)dane zebrane w trakcie wykonywanych kontroli terenowych;
b)inne dane będące w posiadaniu Wykonawcy, które należy wskazać w raporcie podsumowującym prace;
c)dostępne dane literaturowe;
d)wiedzę ekspercką Wykonawcy.
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
Dla części I:
— w zakresie zdolności technicznych Wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże, iż w okresie trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres działalności wykonawcy jest krótszy to w tym okresie sporządził przynajmniej jedną inwentaryzację wodnych siedlisk przyrodniczych (o kodach: 3110, 3140, 3150,3160) wraz z ich oceną stanu ochrony,
— w zakresie zdolności zawodowych Wykonawcy spełnią warunek jeżeli Wykonawca wykaże, iż dysponuje minimum jedną osobą, która:
1) sporządziła przynajmniej jedną ekspertyzę przyrodniczą, polegającą na inwentaryzacji oraz ocenie stanu ochrony wodnych siedlisk przyrodniczych (3110, 3140, 3150, 3160) lub,
2) wykaże się autorstwem/współautorstwem co najmniej jednej recenzowanej publikacji z zakresu badań co najmniej jednego z siedlisk wymienionych w lit. a.
Dla części II:
— w zakresie zdolności technicznych Wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże, iż w okresie trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres działalności wykonawcy jest krótszy to w tym okresie sporządził przynajmniej jedną inwentaryzację roślinności źródliskowej,
— w zakresie zdolności zawodowych Wykonawcy spełnią warunek jeżeli Wykonawca wykaże, iż dysponuje minimum jedną osobą, która:
1) sporządziła przynajmniej jedną ekspertyzę przyrodniczą, polegającą na inwentaryzacji zbiorowisk mszaków i wątrobowców lub,
2)wykaże się autorstwem/współautorstwem co najmniej jednej recenzowanej publikacji z zakresu badań nad zbiorowiskami z klasy Montio-Cardaminetea lub klasy Fontinaletea antipyreticae.
Dla części III i VI:
— w zakresie zdolności technicznych Wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże, iż w okresie trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres działalności wykonawcy jest krótszy to w tym okresie sporządził przynajmniej jedną inwentaryzację siedliska przyrodniczego 7230 wraz z oceną stanu ochrony,
— w zakresie zdolności zawodowych Wykonawcy spełnią warunek jeżeli Wykonawca wykaże, iż dysponuje minimum jedną osobą, która sporządziła przynajmniej jedną ekspertyzę, polegającą na inwentaryzacji oraz ocenie stanu ochrony siedliska przyrodniczego 7230.
Dla części IV:
— w zakresie zdolności technicznych Wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże, iż w okresie trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres działalności wykonawcy jest krótszy to w tym okresie sporządził przynajmniej jedną inwentaryzację siedliska przyrodniczego 3150 wraz z oceną stanu ochrony,
— w zakresie zdolności zawodowych Wykonawcy spełnią warunek jeżeli Wykonawca wykaże, iż dysponuje minimum jedną osobą, która sporządziła przynajmniej jedną ekspertyzę, polegającą na inwentaryzacji oraz ocenie stanu ochrony siedliska przyrodniczego 3150.
Dla części V:
— w zakresie zdolności technicznych Wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże, iż w okresie trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres działalności wykonawcy jest krótszy to w tym okresie sporządził przynajmniej jedną inwentaryzację siedlisk przyrodniczych wraz z oceną stanu ochrony,
— w zakresie zdolności zawodowych Wykonawcy spełnią warunek jeżeli Wykonawca wykaże, iż dysponuje minimum jedną osobą, która sporządziła przynajmniej jedną ekspertyzę, polegającą na inwentaryzacji oraz ocenie stanu ochrony siedlisk przyrodniczego.
Zamawiający wymaga od Wykonawcy, aby zawarł z nim umowę w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych we wzorze umowy stanowiącym Załącznik nr 5 do SIWZ.
Zgodnie z postanowieniami art. 144 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (Pzp) Zamawiający przewiduje możliwość dokonania istotnych zmian postanowień zawartej Umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie, której dokonano wyboru Wykonawcy. Zmiany te zgodnie z zapisami art. 140 ust. 3 ustawy Pzp nie mogą wykraczać poza określenie przedmiotu zamówienia zawartego w SIWZ.
Sekcja IV: Procedura
Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Poznaniu, ul. Jana Henryka Dąbrowskiego 79, 60-549 Poznań.
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Do oferty Wykonawca dołącza aktualny na dzień składania oferty jednolity europejski dokument zamówienia (JEDZ), określony w rozporządzeniu wykonawczym Komisji Europejskiej 2016/7 z dnia 5 stycznia 2016 r. ustanawiającym standardowy formularz jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (Dz. Urz. UE L 3/16, 06.01.2016). Informacje zawarte w JEDZ stanowią wstępne potwierdzenie, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu. Wzór dokumentu JEDZ stanowi załącznik nr 8 do SIWZ, instrukcja wypełniania JEDZ stanowi załącznik nr 9 do SIWZ.
W celu wykazania spełnienia przez Wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą następujących dokumentów:
1)oświadczenia o spełnianiu warunków określonych w art. 22 ust. 1 ustawy aktualne na dzień składania ofert, wg wzoru stanowiącego Załącznik nr 3 do SIWZ;
2)w przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, oświadczenie, o którym mowa w pkt 1, składa każdy z wykonawców wspólnie ubiegających się
O zamówienie. Oświadczenie to musi potwierdzać spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw wykluczenia w zakresie, w którym każdy.
Z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw wykluczenia;
3)Wykonawca, który zamierza powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcom, w celu wykazania braku istnienia wobec nich podstaw wykluczenia z udziału
W postępowaniu wypełnia oświadczenie, o którym mowa w pkt 1, w zakresie dotyczącym podwykonawców;
4)Wykonawca, który powołuje się na zasoby innych podmiotów, w celu wykazania braku istnienia wobec nich podstaw wykluczenia oraz spełnienia – w zakresie,
W jakim powołuje się na ich zasoby – warunków udziału w postępowaniu składa także oświadczenie, o którym mowa w pkt 1 dotyczące tych podmiotów;
5)Zamawiający przed udzieleniem zamówienia wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona do złożenia w wyznaczonym, nie krótszym niż 10 dni, terminie aktualnych na dzień złożenia następujących oświadczeń lub dokumentów:
a)Wykazu usług wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres działalności Wykonawcy jest krótszy to w tym okresie, zgodnie z warunkami postawionymi w rozdziale V ust. 1 pkt 2) oznaczonymi odpowiednio dla każdej z części lit. od a) - d) wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów określających czy te usługi zostały wykonane lub wykonywane są należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty wystawione przez podmiot, na rzecz którego usługi były wykonane, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli
Z uzasadnionej przyczyny o obiektywnym charakterze Wykonawca nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie Wykonawcy; w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wydane nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert (załącznik nr 7),
W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia Wykonawcy w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ustawy, Zamawiający przed udzieleniem zamówienia wezwie Wykonawcę, którego ofertę uzna za najkorzystniejszą, do przedłożenia następujących dokumentów:
1)oświadczenia aktualnego na dzień składania ofert o braku podstaw do wykluczenia na podstawie art. 24 ustawy, wg wzoru stanowiącego Załącznik nr 4 do SIWZ;
2)informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 13, 14 i 21 ustawy oraz, odnośnie skazania za wykroczenie na karę aresztu, w zakresie określonym przez zamawiającego na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 5 i 6 ustawy.
ul. Postępu 17a
Warszawa
02-676
Polska
Tel.: +48 224587840
E-mail: odwolania@uzp.pl
Faks: +48 224587800
Adres internetowy:http://uzp.gov.pl
ul. Postępu 17a
Warszawa
02-676
Polska
Tel.: +48 224587840
E-mail: odwolania@uzp.pl
Faks: +48 224587800
Adres internetowy:http://uzp.gov.pl
Dane postępowania
| ID postępowania BZP/TED: | 52538320171 |
|---|---|
| ID postępowania Zamawiającego: | WOP.261.99.2017.DU |
| Data publikacji zamówienia: | 2017-12-29 |
| Rodzaj zamówienia: | usługi |
| Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
| Czas na realizację: | - |
| Wadium: | - |
| Oferty uzupełniające: | NIE |
| Oferty częściowe: | TAK |
| Oferty wariantowe: | NIE |
| Przewidywana licyctacja: | NIE |
| Ilość części: | 6 |
| Kryterium ceny: | 100% |
| WWW ogłoszenia: | http://www.poznan.rdos.gov.pl |
| Informacja dostępna pod: | Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Poznaniu ul. Jana Henryka Dąbrowskiego 79, 60-529 Poznań, woj. WIELKOPOLSKIE |
| Okres związania ofertą: | 0 dni |
Kody CPV
| 90712400-5 | Usługi planowania strategii zarządzania zasobami naturalnymi lub ich ochrony |