Usługa polegająca na wykonaniu ekspertyz przyrodniczych w układzie zadaniowym, odpowiadającym częściom zamówienia oznaczonym od I do X
Opis przedmiotu przetargu: usługa polegająca na wykonaniu ekspertyz przyrodniczych w układzie zadaniowym, odpowiadającym częściom zamówienia oznaczonym od i do x i – dot. mopka, nocka bechsteina i nocka dużego w obszarze natura 2000 ostoja pilska. ii – dot. kumaka nizinnego w obszarze natura 2000 uroczyska kujańskie. iii – dot. zalotki większej i trzepli zielonej w obszarze natura 2000 uroczyska kujańskie. iv – dot. kumaka nizinnego w obszarze natura 2000 uroczyska puszcza zielonki. v – dot. bobra europejskiego i wydry w obszarze natura 2000 uroczyska puszcza zielonki. vi – dot. bobra europejskiego i wydry w obszarze natura 2000 zamorze pniewskie. vii – dot. zalotki większej i trzepli zielonej w obszarze natura 2000 dolina bukówki. viii – dot. minoga strumieniowego i głowacza białopłetwego w obszarze natura 2000 dolina bukówki. ix – dot. bobra europejskiego i wydry w obszarze natura 2000 dolina bukówki. x – dot. czerwończyka nieparka w obszarze natura 2000 dolina bukówki. ii.1.5)szacunkowa całkowita wartość wartość bez vat 21 138.21 pln ii.1.6)informacje o częściach to zamówienie podzielone jest na części tak oferty można składać w odniesieniu do wszystkich części ii.2)opis ii.2.1)nazwa ekspertyza przyrodnicza dotycząca mopka, nocka bechsteina i nocka dużego w obszarze natura 2000 ostoja pilska plh300045 część nr 1 ii.2.2)dodatkowy kod lub kody cpv 90712400 ii.2.3)miejsce świadczenia usług kod nuts pl41 ii.2.4)opis zamówienia rozpoznanie występowania w schronieniach zimowych mopka, nocka bechsteina i nocka dużego w obszarze natura 2000, oszacowanie łącznej oceny liczebności gatunków w obszarze natura 2000 oraz rozpoznanie występowania istniejących oraz potencjalnych siedlisk gatunku w obszarze natura 2000. wykonawca jest zobowiązany do wykonania badań terenowych na reprezentatywnej liczbie stanowisk w dwóch terminach, tj. po jednej w miesiącu styczniu i lutym. reprezentatywność należy rozumieć jako liczbę stanowisk odpowiednią do łącznej liczby i wielkości stanowisk oraz dostępności siedliska gatunków w obszarze natura 2000. rozmieszczenie stanowisk musi być rozproszone po całym areale występowania gatunku w obszarze, w szczególności z uwzględnieniem najważniejszych miejsc koncentracji. wykonawca przedstawi w opracowaniu również uproszczoną kartę zapisu danych zbieranych w terenie dla zimowisk, zawierającą zbiorcze dane dla wszystkich nietoperzy stwierdzonych podczas rozpoznania na danym stanowisku (wzór ww. kart w części iii przewodnika metodycznego opracowanego dla potrzeb państwowego monitoringu środowiska dostępnej pod adresem internetowym http //siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki metodyczne). prace terenowe w zakresie rozpoznania występowania gatunków oraz oceny stanu ochrony gatunków należy przeprowadzić w optymalnych terminach dla przedmiotów zamówienia zgodnie z opracowanymi dla nich metodykami w ramach państwowego monitoringu środowiska, z czego dla części i po minimum jednej kontroli w miesiącu styczniu i lutym. przeprowadzenie łącznej oceny stanu ochrony gatunków zwierząt w obszarze natura 2000 dotyczy wszystkich części zamówienia. oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem ministra środowiska z dnia 17.2.2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru natura 2000 (dz. u. nr 34, poz. 186 ze zm.). łączny stan ochrony w obszarze natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na wszystkich stanowiskach badawczych. oprócz przedstawienia wyników łącznej oceny stanu ochrony należy również dostarczyć wyniki oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodniku metodycznym opracowanym dla potrzeb państwowego monitoringu środowiska i dostępnym pod adresem internetowym http //siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki metodyczne. wykonawca jest zobowiązany dostarczyć formularze obserwacji terenowych dla wszystkich kontrolowanych stanowisk gatunków, nawet tych, na których nie odnotowano jego występowania podczas realizacji przedmiotu zamówienia. dla każdego formularza obserwacji należy dołączyć listę aktualnych zagrożeń oraz listę zagrożeń przyszłych i potencjalnych (wynikających także z realizacji planowanych przedsięwzięć bądź planów np. planu zagospodarowania przestrzennego województwa, studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego). jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku lub siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. oprócz nazwy zagrożenia wymagane jest również przedstawienie syntetycznego opisu np. zasięgu, skali, pochodzenia etc. w niektórych przypadkach należy rozważyć potrzebę sporządzenia mapy występowania zagrożeń. w przypadku braku stwierdzenia jakichkolwiek zagrożeń fakt ten należy również odnotować w formularzu. na podstawie zidentyfikowanych zagrożeń na poszczególnych stanowiskach badawczych wykonawca sporządzi dla każdego gatunku syntetyczną listę zagrożeń dla całego terenu objętego zamówieniem. ii.2.5)kryteria udzielenia zamówienia kryteria określone poniżej kryterium jakości nazwa liczba wykonanych ekspertyz przyrodniczych dotyczących gatunków / waga 40 cena waga 60 ii.2.6)szacunkowa wartość wartość bez vat 4 065.04 pln ii.2.7)okres obowiązywania zamówienia, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów koniec 30/03/2018 niniejsze zamówienie podlega wznowieniu nie ii.2.10)informacje o ofertach wariantowych dopuszcza się składanie ofert wariantowych nie ii.2.11)informacje o opcjach opcje nie ii.2.12)informacje na temat katalogów elektronicznych ii.2.13)informacje o funduszach unii europejskiej zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków unii europejskiej tak numer identyfikacyjny projektu pois.02.04.00 00 0193/16 01 pn. „opracowanie planów zadań ochronnych dla obszarów natura 2000” ii.2.14)informacje dodatkowe ii.2)opis ii.2.1)nazwa ekspertyza przyrodnicza dotycząca kumaka nizinnego w obszarze natura 2000 uroczyska kujańskie plh300052 część nr 2 ii.2.2)dodatkowy kod lub kody cpv 90712400 ii.2.3)miejsce świadczenia usług kod nuts pl41 ii.2.4)opis zamówienia rozpoznanie występowania kumaka nizinnego w obszarze natura 2000, oszacowanie liczebności gatunku w obszarze natura 2000 oraz rozpoznanie występowania istniejących oraz potencjalnych siedlisk kumaka nizinnego w obszarze natura 2000. wykonawca jest zobowiązany do wykonania badań terenowych na reprezentatywnej liczbie stanowisk monitoringowych. reprezentatywność należy rozumieć jako liczbę stanowisk odpowiednią do łącznej liczby i wielkości stanowisk oraz dostępności siedliska gatunku w obszarze natura 2000. rozmieszczenie stanowisk musi być rozproszone po całym areale występowania gatunku w obszarze. jako stanowisko monitoringowe należy rozumieć pojedyncze siedlisko gatunku (zbiornik wodny torfianka, staw, oczko wodne, rozlewisko etc.). w przypadku dużych i zróżnicowanych siedlisk zamawiający dopuszcza możliwość wyznaczenia kilku stanowisk monitoringowych w obrębie jednego siedliska w celu przeprowadzenia dokładniejszej oceny stanu ochrony gatunku w obszarze natura 2000. wykonawca przedstawi w opracowaniu również kartę kontroli terenowej oraz kartę zbiornika i jego otoczenia dla każdego stanowiska (wzory ww. kart w części iii przewodnika metodycznego opracowanego dla potrzeb państwowego monitoringu środowiska dostępnej pod adresem http //siedliska .gios.gov.pl prace terenowe w zakresie rozpoznania występowania gatunków oraz oceny stanu ochrony gatunków należy przeprowadzić w optymalnych terminach dla przedmiotów zamówienia zgodnie z opracowanymi dla nich metodykami w ramach państwowego monitoringu środowiska, z czego dla części ii 4 kontrole na stanowisku, po minimum jednej w miesiącu kwietniu, maju, czerwcu i lipcu. przeprowadzenie łącznej oceny stanu ochrony gatunków zwierząt w obszarze natura 2000 dotyczy wszystkich części zamówienia. oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem ministra środowiska z dnia 17.2. 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru natura 2000 (dz. u. nr 34, poz. 186 ze zm.). łączny stan ochrony w obszarze natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na wszystkich stanowiskach badawczych. oprócz przedstawienia wyników łącznej oceny stanu ochrony należy również dostarczyć wyniki oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodniku metodycznym opracowanym dla potrzeb państwowego monitoringu środowiska i dostępnym pod adresem internetowym http //siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki metodyczne. wykonawca jest zobowiązany dostarczyć formularze obserwacji terenowych dla wszystkich kontrolowanych stanowisk gatunków, nawet tych, na których nie odnotowano jego występowania podczas realizacji przedmiotu zamówienia. dla każdego formularza obserwacji należy dołączyć listę aktualnych zagrożeń oraz listę zagrożeń przyszłych i potencjalnych (wynikających także z realizacji planowanych przedsięwzięć bądź planów np. planu zagospodarowania przestrzennego województwa, studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego). jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku lub siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. oprócz nazwy zagrożenia wymagane jest również przedstawienie syntetycznego opisu np. zasięgu, skali, pochodzenia etc. w niektórych przypadkach należy rozważyć potrzebę sporządzenia mapy występowania zagrożeń. w przypadku braku stwierdzenia jakichkolwiek zagrożeń fakt ten należy również odnotować w formularzu. na podstawie zidentyfikowanych zagrożeń na poszczególnych stanowiskach badawczych wykonawca sporządzi dla każdego gatunku syntetyczną listę zagrożeń dla całego terenu objętego zamówieniem. ii.2.5)kryteria udzielenia zamówienia kryteria określone poniżej kryterium jakości nazwa liczba proponowanych stanowisk monitoringowych / waga 20 kryterium jakości nazwa liczba wykonywanych ekspertyz przyrodniczych dotyczących gatunków / waga 20 cena waga 60 ii.2.6)szacunkowa wartość wartość bez vat 1 219.51 pln ii.2.7)okres obowiązywania zamówienia, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów koniec 31/08/2018 niniejsze zamówienie podlega wznowieniu nie ii.2.10)informacje o ofertach wariantowych dopuszcza się składanie ofert wariantowych nie ii.2.11)informacje o opcjach opcje nie ii.2.12)informacje na temat katalogów elektronicznych ii.2.13)informacje o funduszach unii europejskiej zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków unii europejskiej tak numer identyfikacyjny projektu pois.02.04.00 00 0193/16 01 pn. „opracowanie planów zadań ochronnych dla obszarów natura 2000” ii.2.14)informacje dodatkowe ii.2)opis ii.2.1)nazwa ekspertyza przyrodnicza dotycząca zalotki większej i trzepli zielonej w obszarze natura 2000 uroczyska kujańskie plh300052 część nr 3 ii.2.2)dodatkowy kod lub kody cpv 90712400 ii.2.3)miejsce świadczenia usług kod nuts pl41 ii.2.4)opis zamówienia rozpoznanie występowania zalotki większej i trzepli zielonej w obszarze natura 2000, oszacowanie liczebności gatunku w obszarze natura 2000 oraz rozpoznanie występowania istniejących oraz potencjalnych ich siedlisk w obszarze natura 2000. wykonawca jest zobowiązany do wykonania badań terenowych na reprezentatywnej liczbie stanowisk monitoringowych i transektach zgodnie z opracowanymi metodykami dla ww. gatunków ważek dla potrzeb państwowego monitoringu środowiska (dostępny pod adresem internetowym http //siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki metodyczne). reprezentatywność należy rozumieć jako liczbę stanowisk odpowiednią do łącznej liczby i wielkości stanowisk oraz dostępności siedliska gatunku w obszarze natura 2000. rozmieszczenie stanowisk musi być rozproszone po całym areale występowania gatunków w obszarach. przeprowadzenie łącznej oceny stanu ochrony gatunków zwierząt w obszarze natura 2000 dotyczy wszystkich części zamówienia. oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem ministra środowiska z dnia 17.2.2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru natura 2000 (dz. u. nr 34, poz. 186 ze zm.). łączny stan ochrony w obszarze natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na wszystkich stanowiskach badawczych. oprócz przedstawienia wyników łącznej oceny stanu ochrony należy również dostarczyć wyniki oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodniku metodycznym opracowanym dla potrzeb państwowego monitoringu środowiska i dostępnym pod adresem internetowym http //siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki metodyczne. wykonawca jest zobowiązany dostarczyć formularze obserwacji terenowych dla wszystkich kontrolowanych stanowisk gatunków, nawet tych, na których nie odnotowano jego występowania podczas realizacji przedmiotu zamówienia. dla każdego formularza obserwacji należy dołączyć listę aktualnych zagrożeń oraz listę zagrożeń przyszłych i potencjalnych (wynikających także z realizacji planowanych przedsięwzięć bądź planów np. planu zagospodarowania przestrzennego województwa, studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego). jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku lub siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. oprócz nazwy zagrożenia wymagane jest również przedstawienie syntetycznego opisu np. zasięgu, skali, pochodzenia etc. w niektórych przypadkach należy rozważyć potrzebę sporządzenia mapy występowania zagrożeń. w przypadku braku stwierdzenia jakichkolwiek zagrożeń fakt ten należy również odnotować w formularzu. na podstawie zidentyfikowanych zagrożeń na poszczególnych stanowiskach badawczych wykonawca sporządzi dla każdego gatunku syntetyczną listę zagrożeń dla całego terenu objętego zamówieniem. ocenę stanu ochrony należy wykonać w oparciu o dane zebrane w trakcie wykonywanych kontroli terenowych; inne dane będące w posiadaniu wykonawcy, które należy wskazać w raporcie podsumowującym prace; dostępne dane literaturowe; wiedzę ekspercką wykonawcy. określenie celów działań ochronnych i działań ochronnych dla gatunków zwierząt w obszarze natura 2000. cele działań ochronnych muszą być sformułowane tak, aby były mierzalne i weryfikowalne, np. zmniejszenie zacienienia zbiornika o 30 %, redukcja liczebności gatunku inwazyjnego x o połowę etc. cele powinny być powiązane z działaniami ochronnymi służącymi ich realizacji, np. cel zmniejszenie zacienienia zbiornika o 30 % – działanie ochronne wycięcie drzew i krzewów wzdłuż linii brzegowej zbiornika na długości 250 m. ii.2.5)kryteria udzielenia zamówienia kryteria określone poniżej kryterium jakości nazwa liczba wykonywanych ekspertyz przyrodniczych dotyczących gatunków / waga 40 cena waga 60 ii.2.6)szacunkowa wartość wartość bez vat 2 032.52 pln ii.2.7)okres obowiązywania zamówienia, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów koniec 30/07/2018 niniejsze zamówienie podlega wznowieniu nie ii.2.10)informacje o ofertach wariantowych dopuszcza się składanie ofert wariantowych nie ii.2.11)informacje o opcjach opcje nie ii.2.12)informacje na temat katalogów elektronicznych ii.2.13)informacje o funduszach unii europejskiej zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków unii europejskiej tak numer identyfikacyjny projektu pois.02.04.00 00 0193/16 01 pn. „opracowanie planów zadań ochronnych dla obszarów natura 2000” ii.2.14)informacje dodatkowe ii.2)opis ii.2.1)nazwa ekspertyza przyrodnicza dotycząca kumaka nizinnego w obszarze natura 2000 uroczyska puszcza zielonki plh300058 część nr 4 ii.2.2)dodatkowy kod lub kody cpv 90712400 ii.2.3)miejsce świadczenia usług kod nuts pl41 ii.2.4)opis zamówienia rozpoznanie występowania kumaka nizinnego w obszarze natura 2000, oszacowanie liczebności gatunku w obszarze natura 2000 oraz rozpoznanie występowania istniejących oraz potencjalnych siedlisk kumaka nizinnego w obszarze natura 2000. wykonawca jest zobowiązany do wykonania badań terenowych na reprezentatywnej liczbie stanowisk monitoringowych. reprezentatywność należy rozumieć jako liczbę stanowisk odpowiednią do łącznej liczby i wielkości stanowisk oraz dostępności siedliska gatunku w obszarze natura 2000. rozmieszczenie stanowisk musi być rozproszone po całym areale występowania gatunku w obszarze. jako stanowisko monitoringowe należy rozumieć pojedyncze siedlisko gatunku (zbiornik wodny torfianka, staw, oczko wodne, rozlewisko etc.). w przypadku dużych i zróżnicowanych siedlisk zamawiający dopuszcza możliwość wyznaczenia kilku stanowisk monitoringowych w obrębie jednego siedliska w celu przeprowadzenia dokładniejszej oceny stanu ochrony gatunku w obszarze natura 2000. wykonawca przedstawi w opracowaniu również kartę kontroli terenowej oraz kartę zbiornika i jego otoczenia dla każdego stanowiska (wzory ww. kart w części iii przewodnika metodycznego opracowanego dla potrzeb państwowego monitoringu środowiska dostępnej pod adresem internetowym http //siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki metodyczne). prace terenowe w zakresie rozpoznania występowania gatunków oraz oceny stanu ochrony gatunków należy przeprowadzić w optymalnych terminach dla przedmiotów zamówienia zgodnie z opracowanymi dla nich metodykami w ramach państwowego monitoringu środowiska, z czego dla części iv 4 kontrole na stanowisku, po minimum jednej w miesiącu kwietniu, maju, czerwcu i lipcu. przeprowadzenie łącznej oceny stanu ochrony gatunków zwierząt w obszarze natura 2000 dotyczy wszystkich części zamówienia. oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem ministra środowiska z dnia 17.2.2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru natura 2000 (dz. u. nr 34, poz. 186 ze zm.). łączny stan ochrony w obszarze natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na wszystkich stanowiskach badawczych. oprócz przedstawienia wyników łącznej oceny stanu ochrony należy również dostarczyć wyniki oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodniku metodycznym opracowanym dla potrzeb państwowego monitoringu środowiska i dostępnym pod adresem internetowym http //siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki metodyczne. wykonawca jest zobowiązany dostarczyć formularze obserwacji terenowych dla wszystkich kontrolowanych stanowisk gatunków, nawet tych, na których nie odnotowano jego występowania podczas realizacji przedmiotu zamówienia. dla każdego formularza obserwacji należy dołączyć listę aktualnych zagrożeń oraz listę zagrożeń przyszłych i potencjalnych (wynikających także z realizacji planowanych przedsięwzięć bądź planów np. planu zagospodarowania przestrzennego województwa, studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego). jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku lub siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. oprócz nazwy zagrożenia wymagane jest również przedstawienie syntetycznego opisu np. zasięgu, skali, pochodzenia etc. w niektórych przypadkach należy rozważyć potrzebę sporządzenia mapy występowania zagrożeń. w przypadku braku stwierdzenia jakichkolwiek zagrożeń fakt ten należy również odnotować w formularzu. ii.2.5)kryteria udzielenia zamówienia kryteria określone poniżej kryterium jakości nazwa liczba wykonywanych ekspertyz przyrodniczych dotyczących gatunków / waga 20 kryterium jakości nazwa liczba proponowanych stanowisk monitoringowych / waga 20 cena waga 60 ii.2.6)szacunkowa wartość wartość bez vat 2 032.52 pln ii.2.7)okres obowiązywania zamówienia, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów koniec 31/08/2018 niniejsze zamówienie podlega wznowieniu nie ii.2.10)informacje o ofertach wariantowych dopuszcza się składanie ofert wariantowych nie ii.2.11)informacje o opcjach opcje nie ii.2.12)informacje na temat katalogów elektronicznych ii.2.13)informacje o funduszach unii europejskiej zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków unii europejskiej tak numer identyfikacyjny projektu pois.02.04.00 00 0193/16 01 pn. „opracowanie planów zadań ochronnych dla obszarów natura 2000” ii.2.14)informacje dodatkowe ii.2)opis ii.2.1)nazwa ekspertyza przyrodnicza dotycząca bobra europejskiego i wydry w obszarze natura 2000 uroczyska puszcza zielonki plh300058 część nr 5 ii.2.2)dodatkowy kod lub kody cpv 90712400 ii.2.3)miejsce świadczenia usług kod nuts pl41 ii.2.4)opis zamówienia rozpoznanie występowania bobra europejskiego i wydry w obszarze natura 2000, oszacowanie liczebności gatunku w obszarze natura 2000 oraz rozpoznanie występowania istniejących oraz potencjalnych ich siedlisk w obszarze natura 2000. wykonawca jest zobowiązany do wykonania badań terenowych na reprezentatywnej liczbie stanowisk i punktów monitoringowych. reprezentatywność należy rozumieć jako liczbę stanowisk odpowiednią do łącznej liczby i wielkości stanowisk oraz dostępności siedliska gatunku w obszarze natura 2000. rozmieszczenie stanowisk musi być rozproszone po całym areale występowania gatunków w obszarze. za stanowisko i punkt monitoringowy należy przyjąć powierzchnie zgodnie z definicją zamieszczoną w części iv przewodnika metodycznego opracowanego dla potrzeb państwowego monitoringu środowiska (dostępny pod adresem internetowym http //siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki metodyczne). przeprowadzenie łącznej oceny stanu ochrony gatunków zwierząt w obszarze natura 2000 dotyczy wszystkich części zamówienia. oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem ministra środowiska z dnia 17.2.2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru natura 2000 (dz. u. nr 34, poz. 186 ze zm.). łączny stan ochrony w obszarze natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na wszystkich stanowiskach badawczych. oprócz przedstawienia wyników łącznej oceny stanu ochrony należy również dostarczyć wyniki oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodniku metodycznym opracowanym dla potrzeb państwowego monitoringu środowiska i dostępnym pod adresem internetowym http //siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki metodyczne. wykonawca jest zobowiązany dostarczyć formularze obserwacji terenowych dla wszystkich kontrolowanych stanowisk gatunków, nawet tych, na których nie odnotowano jego występowania podczas realizacji przedmiotu zamówienia. dla każdego formularza obserwacji należy dołączyć listę aktualnych zagrożeń oraz listę zagrożeń przyszłych i potencjalnych (wynikających także z realizacji planowanych przedsięwzięć bądź planów np. planu zagospodarowania przestrzennego województwa, studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego). jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku lub siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. oprócz nazwy zagrożenia wymagane jest również przedstawienie syntetycznego opisu np. zasięgu, skali, pochodzenia etc. w niektórych przypadkach należy rozważyć potrzebę sporządzenia mapy występowania zagrożeń. w przypadku braku stwierdzenia jakichkolwiek zagrożeń fakt ten należy również odnotować w formularzu. na podstawie zidentyfikowanych zagrożeń na poszczególnych stanowiskach badawczych wykonawca sporządzi dla każdego gatunku syntetyczną listę zagrożeń dla całego terenu objętego zamówieniem. ocenę stanu ochrony należy wykonać w oparciu o dane zebrane w trakcie wykonywanych kontroli terenowych; inne dane będące w posiadaniu wykonawcy, które należy wskazać w raporcie podsumowującym prace; dostępne dane literaturowe; wiedzę ekspercką wykonawcy. ii.2.5)kryteria udzielenia zamówienia kryteria określone poniżej kryterium jakości nazwa liczba wykonywanych ekspertyz przyrodniczych dotyczących gatunków / waga 40 cena waga 60 ii.2.6)szacunkowa wartość ii.2.7)okres obowiązywania zamówienia, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów koniec 30/07/2018 niniejsze zamówienie podlega wznowieniu nie ii.2.10)informacje o ofertach wariantowych dopuszcza się składanie ofert wariantowych nie ii.2.11)informacje o opcjach opcje nie ii.2.12)informacje na temat katalogów elektronicznych ii.2.13)informacje o funduszach unii europejskiej zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków unii europejskiej tak numer identyfikacyjny projektu pois.02.04.00 00 0193/16 01 pn. „opracowanie planów zadań ochronnych dla obszarów natura 2000” ii.2.14)informacje dodatkowe ii.2)opis ii.2.1)nazwa ekspertyza przyrodnicza dotycząca bobra europejskiego i wydry w obszarze natura 2000 zamorze pniewskie plh300036 część nr 6 ii.2.2)dodatkowy kod lub kody cpv 90712400 ii.2.3)miejsce świadczenia usług kod nuts pl41 ii.2.4)opis zamówienia rozpoznanie występowania bobra europejskiego i wydry w obszarze natura 2000, oszacowanie liczebności gatunku w obszarze natura 2000 oraz rozpoznanie występowania istniejących oraz potencjalnych ich siedlisk w obszarze natura 2000. wykonawca jest zobowiązany do wykonania badań terenowych na reprezentatywnej liczbie stanowisk i punktów monitoringowych. reprezentatywność należy rozumieć jako liczbę stanowisk odpowiednią do łącznej liczby i wielkości stanowisk oraz dostępności siedliska gatunku w obszarze natura 2000. rozmieszczenie stanowisk musi być rozproszone po całym areale występowania gatunków w obszarze. za stanowisko i punkt monitoringowy należy przyjąć powierzchnie zgodnie z definicją zamieszczoną w części iv przewodnika metodycznego opracowanego dla potrzeb państwowego monitoringu środowiska (dostępny pod adresem internetowym http //siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki metodyczne). przeprowadzenie łącznej oceny stanu ochrony gatunków zwierząt w obszarze natura 2000 dotyczy wszystkich części zamówienia. oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem ministra środowiska z dnia 17.2.2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru natura 2000 (dz. u. nr 34, poz. 186 ze zm.). łączny stan ochrony w obszarze natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na wszystkich stanowiskach badawczych. oprócz przedstawienia wyników łącznej oceny stanu ochrony należy również dostarczyć wyniki oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodniku metodycznym opracowanym dla potrzeb państwowego monitoringu środowiska i dostępnym pod adresem internetowym http //siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki metodyczne. wykonawca jest zobowiązany dostarczyć formularze obserwacji terenowych dla wszystkich kontrolowanych stanowisk gatunków, nawet tych, na których nie odnotowano jego występowania podczas realizacji przedmiotu zamówienia. dla każdego formularza obserwacji należy dołączyć listę aktualnych zagrożeń oraz listę zagrożeń przyszłych i potencjalnych (wynikających także z realizacji planowanych przedsięwzięć bądź planów np. planu zagospodarowania przestrzennego województwa, studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego). jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku lub siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. oprócz nazwy zagrożenia wymagane jest również przedstawienie syntetycznego opisu np. zasięgu, skali, pochodzenia etc. w niektórych przypadkach należy rozważyć potrzebę sporządzenia mapy występowania zagrożeń. w przypadku braku stwierdzenia jakichkolwiek zagrożeń fakt ten należy również odnotować w formularzu. na podstawie zidentyfikowanych zagrożeń na poszczególnych stanowiskach badawczych wykonawca sporządzi dla każdego gatunku syntetyczną listę zagrożeń dla całego terenu objętego zamówieniem. ocenę stanu ochrony należy wykonać w oparciu o dane zebrane w trakcie wykonywanych kontroli terenowych; inne dane będące w posiadaniu wykonawcy, które należy wskazać w raporcie podsumowującym prace; dostępne dane literaturowe; wiedzę ekspercką wykonawcy. określenie celów działań ochronnych i działań ochronnych dla gatunków zwierząt w obszarze natura 2000. cele działań ochronnych muszą być sformułowane tak, aby były mierzalne i weryfikowalne, np. zmniejszenie zacienienia zbiornika o 30 %, redukcja liczebności gatunku inwazyjnego x o połowę etc. ii.2.5)kryteria udzielenia zamówienia kryteria określone poniżej kryterium jakości nazwa liczba wykonywanych ekspertyz przyrodniczych dotyczących gatunków / waga 40 cena waga 60 ii.2.6)szacunkowa wartość wartość bez vat 1 626.02 pln ii.2.7)okres obowiązywania zamówienia, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów koniec 30/07/2018 niniejsze zamówienie podlega wznowieniu nie ii.2.10)informacje o ofertach wariantowych dopuszcza się składanie ofert wariantowych nie ii.2.11)informacje o opcjach opcje nie ii.2.12)informacje na temat katalogów elektronicznych ii.2.13)informacje o funduszach unii europejskiej zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków unii europejskiej tak numer identyfikacyjny projektu pois.02.04.00 00 0193/16 01 pn. „opracowanie planów zadań ochronnych dla obszarów natura 2000” ii.2.14)informacje dodatkowe ii.2)opis ii.2.1)nazwa ekspertyza przyrodnicza dotycząca zalotki większej i trzepli zielonej w obszarze natura 2000 dolina bukówki plh300046 część nr 7 ii.2.2)dodatkowy kod lub kody cpv 90712400 ii.2.3)miejsce świadczenia usług kod nuts pl41 ii.2.4)opis zamówienia rozpoznanie występowania zalotki większej i trzepli zielonej w obszarze natura 2000, oszacowanie liczebności gatunku w obszarze natura 2000 oraz rozpoznanie występowania istniejących oraz potencjalnych ich siedlisk w obszarze natura 2000. wykonawca jest zobowiązany do wykonania badań terenowych na reprezentatywnej liczbie stanowisk monitoringowych i transektach zgodnie z opracowanymi metodykami dla ww. gatunków ważek dla potrzeb państwowego monitoringu środowiska (dostępny pod adresem internetowym http //siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki metodyczne). reprezentatywność należy rozumieć jako liczbę stanowisk odpowiednią do łącznej liczby i wielkości stanowisk oraz dostępności siedliska gatunku w obszarze natura 2000. rozmieszczenie stanowisk musi być rozproszone po całym areale występowania gatunków w obszarach. przeprowadzenie łącznej oceny stanu ochrony gatunków zwierząt w obszarze natura 2000 dotyczy wszystkich części zamówienia. oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem ministra środowiska z dnia 17.2. 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru natura 2000 (dz. u. nr 34, poz. 186 ze zm.). łączny stan ochrony w obszarze natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na wszystkich stanowiskach badawczych. oprócz przedstawienia wyników łącznej oceny stanu ochrony należy również dostarczyć wyniki oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodniku metodycznym opracowanym dla potrzeb państwowego monitoringu środowiska i dostępnym pod adresem internetowym http //siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki metodyczne. wykonawca jest zobowiązany dostarczyć formularze obserwacji terenowych dla wszystkich kontrolowanych stanowisk gatunków, nawet tych, na których nie odnotowano jego występowania podczas realizacji przedmiotu zamówienia. dla każdego formularza obserwacji należy dołączyć listę aktualnych zagrożeń oraz listę zagrożeń przyszłych i potencjalnych (wynikających także z realizacji planowanych przedsięwzięć bądź planów np. planu zagospodarowania przestrzennego województwa, studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego). jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku lub siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. oprócz nazwy zagrożenia wymagane jest również przedstawienie syntetycznego opisu np. zasięgu, skali, pochodzenia etc. w niektórych przypadkach należy rozważyć potrzebę sporządzenia mapy występowania zagrożeń. w przypadku braku stwierdzenia jakichkolwiek zagrożeń fakt ten należy również odnotować w formularzu. na podstawie zidentyfikowanych zagrożeń na poszczególnych stanowiskach badawczych wykonawca sporządzi dla każdego gatunku syntetyczną listę zagrożeń dla całego terenu objętego zamówieniem. ocenę stanu ochrony należy wykonać w oparciu o dane zebrane w trakcie wykonywanych kontroli terenowych; inne dane będące w posiadaniu wykonawcy, które należy wskazać w raporcie podsumowującym prace; dostępne dane literaturowe; wiedzę ekspercką wykonawcy. określenie celów działań ochronnych i działań ochronnych dla gatunków zwierząt w obszarze natura 2000. cele działań ochronnych muszą być sformułowane tak, aby były mierzalne i weryfikowalne, np. zmniejszenie zacienienia zbiornika o 30 %, redukcja liczebności gatunku inwazyjnego x o połowę etc. cele powinny być powiązane z działaniami ochronnymi służącymi ich realizacji, np. cel zmniejszenie zacienienia zbiornika o 30% – działanie ochronne wycięcie drzew i krzewów wzdłuż linii brzegowej zbiornika na długości 250 m. ii.2.5)kryteria udzielenia zamówienia kryteria określone poniżej kryterium jakości nazwa liczba wykonywanych ekspertyz przyrodniczych dotyczących gatunków / waga 40 cena waga 60 ii.2.6)szacunkowa wartość wartość bez vat 1 626.02 pln ii.2.7)okres obowiązywania zamówienia, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów koniec 30/07/2018 niniejsze zamówienie podlega wznowieniu nie ii.2.10)informacje o ofertach wariantowych dopuszcza się składanie ofert wariantowych nie ii.2.11)informacje o opcjach opcje nie ii.2.12)informacje na temat katalogów elektronicznych ii.2.13)informacje o funduszach unii europejskiej zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków unii europejskiej tak numer identyfikacyjny projektu pois.02.04.00 00 0193/16 01 pn. „opracowanie planów zadań ochronnych dla obszarów natura 2000” ii.2.14)informacje dodatkowe ii.2)opis ii.2.1)nazwa ekspertyza przyrodnicza dotycząca minoga strumieniowego i głowacza białopłetwego w obszarze natura 2000 dolina bukówki część nr 8 ii.2.2)dodatkowy kod lub kody cpv 90712400 ii.2.3)miejsce świadczenia usług kod nuts pl41 ii.2.4)opis zamówienia rozpoznanie występowania minoga strumieniowego i głowacza białopłetwego w obszarze natura 2000, oszacowanie liczebności gatunku w obszarze natura 2000 oraz rozpoznanie występowania istniejących oraz potencjalnych ich siedlisk w obszarze natura 2000. wykonawca jest zobowiązany do wykonania badań terenowych na reprezentatywnej liczbie stanowisk. reprezentatywność należy rozumieć jako liczbę stanowisk odpowiednią do łącznej liczby i wielkości stanowisk oraz dostępności siedliska gatunków w obszarze natura 2000. rozmieszczenie stanowisk musi być rozproszone po całym areale występowania gatunku w obszarze. wykonawca przedstawi w opracowaniu również protokoły połowu ryb (wzór ww. kart w części iii przewodnika metodycznego opracowanego dla potrzeb państwowego monitoringu środowiska dostępnej pod adresem internetowym http //siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki metodyczne). przeprowadzenie łącznej oceny stanu ochrony gatunków zwierząt w obszarze natura 2000 dotyczy wszystkich części zamówienia. oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem ministra środowiska z dnia 17.2.2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru natura 2000 (dz. u. nr 34, poz. 186 ze zm.). łączny stan ochrony w obszarze natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na wszystkich stanowiskach badawczych. oprócz przedstawienia wyników łącznej oceny stanu ochrony należy również dostarczyć wyniki oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodniku metodycznym opracowanym dla potrzeb państwowego monitoringu środowiska i dostępnym pod adresem internetowym http //siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki metodyczne. wykonawca jest zobowiązany dostarczyć formularze obserwacji terenowych dla wszystkich kontrolowanych stanowisk gatunków, nawet tych, na których nie odnotowano jego występowania podczas realizacji przedmiotu zamówienia. dla każdego formularza obserwacji należy dołączyć listę aktualnych zagrożeń oraz listę zagrożeń przyszłych i potencjalnych (wynikających także z realizacji planowanych przedsięwzięć bądź planów np. planu zagospodarowania przestrzennego województwa, studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego). jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku lub siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. oprócz nazwy zagrożenia wymagane jest również przedstawienie syntetycznego opisu np. zasięgu, skali, pochodzenia etc. w niektórych przypadkach należy rozważyć potrzebę sporządzenia mapy występowania zagrożeń. w przypadku braku stwierdzenia jakichkolwiek zagrożeń fakt ten należy również odnotować w formularzu. na podstawie zidentyfikowanych zagrożeń na poszczególnych stanowiskach badawczych wykonawca sporządzi dla każdego gatunku syntetyczną listę zagrożeń dla całego terenu objętego zamówieniem. ocenę stanu ochrony należy wykonać w oparciu o dane zebrane w trakcie wykonywanych kontroli terenowych; inne dane będące w posiadaniu wykonawcy, które należy wskazać w raporcie podsumowującym prace; dostępne dane literaturowe; wiedzę ekspercką wykonawcy. określenie celów działań ochronnych i działań ochronnych dla gatunków zwierząt w obszarze natura 2000. cele działań ochronnych muszą być sformułowane tak, aby były mierzalne i weryfikowalne, np. zmniejszenie zacienienia zbiornika o 30%, redukcja liczebności gatunku inwazyjnego x o połowę etc. ii.2.5)kryteria udzielenia zamówienia kryteria określone poniżej kryterium jakości nazwa liczba wykonywanych ekspertyz przyrodniczych dotyczących gatunków / waga 40 cena waga 60 ii.2.6)szacunkowa wartość wartość bez vat 2 845.53 pln ii.2.7)okres obowiązywania zamówienia, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów koniec 29/10/2018 niniejsze zamówienie podlega wznowieniu nie ii.2.10)informacje o ofertach wariantowych dopuszcza się składanie ofert wariantowych nie ii.2.11)informacje o opcjach opcje nie ii.2.12)informacje na temat katalogów elektronicznych ii.2.13)informacje o funduszach unii europejskiej zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków unii europejskiej tak numer identyfikacyjny projektu pois.02.04.00 00 0193/16 01 pn. „opracowanie planów zadań ochronnych dla obszarów natura 2000” ii.2.14)informacje dodatkowe ii.2)opis ii.2.1)nazwa ekspertyza przyrodnicza dotycząca bobra europejskiego i wydry w obszarze natura 2000 dolina bukówki plh300046 część nr 9 ii.2.2)dodatkowy kod lub kody cpv 90712400 ii.2.3)miejsce świadczenia usług kod nuts pl41 ii.2.4)opis zamówienia rozpoznanie występowania bobra europejskiego i wydry w obszarze natura 2000, oszacowanie liczebności gatunku w obszarze natura 2000 oraz rozpoznanie występowania istniejących oraz potencjalnych ich siedlisk w obszarze natura 2000. wykonawca jest zobowiązany do wykonania badań terenowych na reprezentatywnej liczbie stanowisk i punktów monitoringowych. reprezentatywność należy rozumieć jako liczbę stanowisk odpowiednią do łącznej liczby i wielkości stanowisk oraz dostępności siedliska gatunku w obszarze natura 2000. rozmieszczenie stanowisk musi być rozproszone po całym areale występowania gatunków w obszarze. za stanowisko i punkt monitoringowy należy przyjąć powierzchnie zgodnie z definicją zamieszczoną w części iv przewodnika metodycznego opracowanego dla potrzeb państwowego monitoringu środowiska (dostępny pod adresem internetowym http //siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki metodyczne). przeprowadzenie łącznej oceny stanu ochrony gatunków zwierząt w obszarze natura 2000 dotyczy wszystkich części zamówienia. oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem ministra środowiska z dnia 17.2.2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru natura 2000 (dz. u. nr 34, poz. 186 ze zm.). łączny stan ochrony w obszarze natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na wszystkich stanowiskach badawczych. oprócz przedstawienia wyników łącznej oceny stanu ochrony należy również dostarczyć wyniki oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodniku metodycznym opracowanym dla potrzeb państwowego monitoringu środowiska i dostępnym pod adresem internetowym http //siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki metodyczne. wykonawca jest zobowiązany dostarczyć formularze obserwacji terenowych dla wszystkich kontrolowanych stanowisk gatunków, nawet tych, na których nie odnotowano jego występowania podczas realizacji przedmiotu zamówienia. dla każdego formularza obserwacji należy dołączyć listę aktualnych zagrożeń oraz listę zagrożeń przyszłych i potencjalnych (wynikających także z realizacji planowanych przedsięwzięć bądź planów np. planu zagospodarowania przestrzennego województwa, studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego). jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku lub siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. oprócz nazwy zagrożenia wymagane jest również przedstawienie syntetycznego opisu np. zasięgu, skali, pochodzenia etc. w niektórych przypadkach należy rozważyć potrzebę sporządzenia mapy występowania zagrożeń. w przypadku braku stwierdzenia jakichkolwiek zagrożeń fakt ten należy również odnotować w formularzu. na podstawie zidentyfikowanych zagrożeń na poszczególnych stanowiskach badawczych wykonawca sporządzi dla każdego gatunku syntetyczną listę zagrożeń dla całego terenu objętego zamówieniem. ocenę stanu ochrony należy wykonać w oparciu o dane zebrane w trakcie wykonywanych kontroli terenowych; inne dane będące w posiadaniu wykonawcy, które należy wskazać w raporcie podsumowującym prace; dostępne dane literaturowe; wiedzę ekspercką wykonawcy. określenie celów działań ochronnych i działań ochronnych dla gatunków zwierząt w obszarze natura 2000. cele działań ochronnych muszą być sformułowane tak, aby były mierzalne i weryfikowalne, np. zmniejszenie zacienienia zbiornika o 30%, redukcja liczebności gatunku inwazyjnego x o połowę etc. ii.2.5)kryteria udzielenia zamówienia kryteria określone poniżej kryterium jakości nazwa liczba wykonywanych ekspertyz przyrodniczych dotyczących gatunków / waga 40 cena waga 60 ii.2.6)szacunkowa wartość wartość bez vat 1 626.02 pln ii.2.7)okres obowiązywania zamówienia, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów koniec 30/07/2018 niniejsze zamówienie podlega wznowieniu nie ii.2.10)informacje o ofertach wariantowych dopuszcza się składanie ofert wariantowych nie ii.2.11)informacje o opcjach opcje nie ii.2.12)informacje na temat katalogów elektronicznych ii.2.13)informacje o funduszach unii europejskiej zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków unii europejskiej tak numer identyfikacyjny projektu pois.02.04.00 00 0193/16 01 pn. „opracowanie planów zadań ochronnych dla obszarów natura 2000” ii.2.14)informacje dodatkowe ii.2)opis ii.2.1)nazwa ekspertyza przyrodnicza dotycząca czerwończyka nieparka w obszarze natura 2000 dolina bukówki plh300046 część nr 10 ii.2.2)dodatkowy kod lub kody cpv 90712400 ii.2.3)miejsce świadczenia usług kod nuts pl41 ii.2.4)opis zamówienia rozpoznanie występowania czerwończyka nieparka w obszarze natura 2000, oszacowanie łącznej oceny liczebności gatunków w obszarze natura 2000 oraz rozpoznanie występowania istniejących oraz potencjalnych siedlisk gatunku w obszarze natura 2000. wykonawca jest zobowiązany do wykonania badań terenowych na reprezentatywnej liczbie stanowisk. reprezentatywność należy rozumieć jako liczbę stanowisk odpowiednią do łącznej liczby i wielkości stanowisk oraz dostępności siedliska gatunków w obszarze natura 2000. rozmieszczenie stanowisk musi być rozproszone po całym areale występowania gatunku w obszarze. przeprowadzenie łącznej oceny stanu ochrony gatunków zwierząt w obszarze natura 2000 dotyczy wszystkich części zamówienia. oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem ministra środowiska z dnia 17.2.2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru natura 2000 (dz. u. nr 34, poz. 186 ze zm.). łączny stan ochrony w obszarze natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na wszystkich stanowiskach badawczych. oprócz przedstawienia wyników łącznej oceny stanu ochrony należy również dostarczyć wyniki oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodniku metodycznym opracowanym dla potrzeb państwowego monitoringu środowiska i dostępnym pod adresem internetowym http //siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki metodyczne. wykonawca jest zobowiązany dostarczyć formularze obserwacji terenowych dla wszystkich kontrolowanych stanowisk gatunków, nawet tych, na których nie odnotowano jego występowania podczas realizacji przedmiotu zamówienia. dla każdego formularza obserwacji należy dołączyć listę aktualnych zagrożeń oraz listę zagrożeń przyszłych i potencjalnych (wynikających także z realizacji planowanych przedsięwzięć bądź planów np. planu zagospodarowania przestrzennego województwa, studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego). jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku lub siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. oprócz nazwy zagrożenia wymagane jest również przedstawienie syntetycznego opisu np. zasięgu, skali, pochodzenia etc. w niektórych przypadkach należy rozważyć potrzebę sporządzenia mapy występowania zagrożeń. w przypadku braku stwierdzenia jakichkolwiek zagrożeń fakt ten należy również odnotować w formularzu. na podstawie zidentyfikowanych zagrożeń na poszczególnych stanowiskach badawczych wykonawca sporządzi dla każdego gatunku syntetyczną listę zagrożeń dla całego terenu objętego zamówieniem. ocenę stanu ochrony należy wykonać w oparciu o dane zebrane w trakcie wykonywanych kontroli terenowych; inne dane będące w posiadaniu wykonawcy, które należy wskazać w raporcie podsumowującym prace; dostępne dane literaturowe; wiedzę ekspercką wykonawcy. określenie celów działań ochronnych i działań ochronnych dla gatunków zwierząt w obszarze natura 2000. cele działań ochronnych muszą być sformułowane tak, aby były mierzalne i weryfikowalne, np. zmniejszenie zacienienia zbiornika o 30%, redukcja liczebności gatunku inwazyjnego x o połowę etc. ii.2.5)kryteria udzielenia zamówienia kryteria określone poniżej kryterium jakości nazwa liczba wykonywanych ekspertyz przyrodniczych dotyczących gatunków / waga 40 cena waga 60 ii.2.6)szacunkowa wartość wartość bez vat 2 439.02 pln ii.2.7)okres obowiązywania zamówienia, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów koniec 14/09/2018 niniejsze zamówienie podlega wznowieniu nie ii.2.10)informacje o ofertach wariantowych dopuszcza się składanie ofert wariantowych nie ii.2.11)informacje o opcjach opcje nie ii.2.12)informacje na temat katalogów elektronicznych ii.2.13)informacje o funduszach unii europejskiej zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków unii europejskiej tak numer identyfikacyjny projektu pois.02.04.00 00 0193/16 01 pn. „opracowanie planów zadań ochronnych dla obszarów natura 2000” ii.2.14)informacje dodatkowe sekcja iii informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym iii.1)warunki udziału iii.1.1)zdolność do prowadzenia działalności zawodowej, w tym wymogi związane z wpisem do rejestru zawodowego lub handlowego iii.1.2)sytuacja ekonomiczna i finansowa iii.1.3)zdolność techniczna i kwalifikacje zawodowe wykaz i k
TI | Tytuł | Polska-Poznań: Usługi planowania strategii zarządzania zasobami naturalnymi lub ich ochrony |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 519053-2017 |
PD | Data publikacji | 23/12/2017 |
OJ | Dz.U. S | 247 |
TW | Miejscowość | POZNAŃ |
AU | Nazwa instytucji | Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Poznaniu |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 21/12/2017 |
DT | Termin | 08/01/2018 |
NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
PC | Kod CPV | 90712400 - Usługi planowania strategii zarządzania zasobami naturalnymi lub ich ochrony |
OC | Pierwotny kod CPV | 90712400 - Usługi planowania strategii zarządzania zasobami naturalnymi lub ich ochrony |
RC | Kod NUTS | PL41 |
IA | Adres internetowy (URL) | http://www.poznan.rdos.gov.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa w sprawie zamówień publicznych 2014/24/UE |
Polska-Poznań: Usługi planowania strategii zarządzania zasobami naturalnymi lub ich ochrony
2017/S 247-519053
Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
ul. Jana Henryka Dąbrowskiego 79
Poznań
60-529
Polska
Osoba do kontaktów: Danuta Urbańska
Tel.: +48 616396400
E-mail: danuta.urbanska.poznan@rdos.gov.pl
Faks: +48 616396447
Kod NUTS: PL415
Adresy internetowe:
Główny adres: http://www.poznan.rdos.gov.pl
Sekcja II: Przedmiot
Usługa polegająca na wykonaniu ekspertyz przyrodniczych w układzie zadaniowym, odpowiadającym częściom zamówienia oznaczonym od I do X
Usługa polegająca na wykonaniu ekspertyz przyrodniczych w układzie zadaniowym, odpowiadającym częściom zamówienia oznaczonym od I do X:
I – dot. mopka, nocka Bechsteina i nocka dużego w obszarze Natura 2000 Ostoja Pilska.
II – dot. kumaka nizinnego w obszarze Natura 2000 Uroczyska Kujańskie.
III – dot. zalotki większej i trzepli zielonej w obszarze Natura 2000 Uroczyska Kujańskie.
IV – dot. kumaka nizinnego w obszarze Natura 2000 Uroczyska Puszcza Zielonki.
V – dot. bobra europejskiego i wydry w obszarze Natura 2000 Uroczyska Puszcza Zielonki.
VI – dot. bobra europejskiego i wydry w obszarze Natura 2000 Zamorze Pniewskie.
VII – dot. zalotki większej i trzepli zielonej w obszarze Natura 2000 Dolina Bukówki.
VIII – dot. minoga strumieniowego i głowacza białopłetwego w obszarze Natura 2000 Dolina Bukówki.
IX – dot. bobra europejskiego i wydry w obszarze Natura 2000 Dolina Bukówki.
X – dot. czerwończyka nieparka w obszarze Natura 2000 Dolina Bukówki.
Ekspertyza przyrodnicza dotycząca mopka, nocka Bechsteina i nocka dużego w obszarze Natura 2000 Ostoja Pilska PLH300045
Rozpoznanie występowania w schronieniach zimowych mopka, nocka Bechsteina i nocka dużego w obszarze Natura 2000, oszacowanie łącznej oceny liczebności gatunków w obszarze Natura 2000 oraz rozpoznanie występowania istniejących oraz potencjalnych siedlisk gatunku w obszarze Natura 2000. Wykonawca jest zobowiązany do wykonania badań terenowych na reprezentatywnej liczbie stanowisk w dwóch terminach, tj. po jednej w miesiącu styczniu i lutym. Reprezentatywność należy rozumieć jako liczbę stanowisk odpowiednią do łącznej liczby i wielkości stanowisk oraz dostępności siedliska gatunków w obszarze Natura 2000. Rozmieszczenie stanowisk musi być rozproszone po całym areale występowania gatunku w obszarze, w szczególności z uwzględnieniem najważniejszych miejsc koncentracji. Wykonawca przedstawi w opracowaniu również uproszczoną kartę zapisu danych zbieranych w terenie dla zimowisk, zawierającą zbiorcze dane dla wszystkich nietoperzy stwierdzonych podczas rozpoznania na danym stanowisku (wzór ww. kart w części III przewodnika metodycznego opracowanego dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska dostępnej pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki-metodyczne). Prace terenowe w zakresie rozpoznania występowania gatunków oraz oceny stanu ochrony gatunków należy przeprowadzić w optymalnych terminach dla przedmiotów zamówienia zgodnie z opracowanymi dla nich metodykami w ramach Państwowego Monitoringu Środowiska, z czego dla: części I po minimum jednej kontroli w miesiącu styczniu i lutym. Przeprowadzenie łącznej oceny stanu ochrony gatunków zwierząt w obszarze Natura 2000 dotyczy wszystkich części zamówienia. Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17.2.2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączny stan ochrony w obszarze Natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na wszystkich stanowiskach badawczych. Oprócz przedstawienia wyników łącznej oceny stanu ochrony należy również dostarczyć wyniki oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodniku metodycznym opracowanym dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska i dostępnym pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki-metodyczne. Wykonawca jest zobowiązany dostarczyć formularze obserwacji terenowych dla wszystkich kontrolowanych stanowisk gatunków, nawet tych, na których nie odnotowano jego występowania podczas realizacji przedmiotu zamówienia. Dla każdego formularza obserwacji należy dołączyć listę aktualnych zagrożeń oraz listę zagrożeń przyszłych i potencjalnych (wynikających także z realizacji planowanych przedsięwzięć bądź planów np. planu zagospodarowania przestrzennego województwa, studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego). Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku lub siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. Oprócz nazwy zagrożenia wymagane jest również przedstawienie syntetycznego opisu np. zasięgu, skali, pochodzenia etc. W niektórych przypadkach należy rozważyć potrzebę sporządzenia mapy występowania zagrożeń. W przypadku braku stwierdzenia jakichkolwiek zagrożeń fakt ten należy również odnotować w formularzu. Na podstawie zidentyfikowanych zagrożeń na poszczególnych stanowiskach badawczych Wykonawca sporządzi dla każdego gatunku syntetyczną listę zagrożeń dla całego terenu objętego zamówieniem.
Ekspertyza przyrodnicza dotycząca kumaka nizinnego w obszarze Natura 2000 Uroczyska Kujańskie PLH300052
Rozpoznanie występowania kumaka nizinnego w obszarze Natura 2000, oszacowanie liczebności gatunku w obszarze Natura 2000 oraz rozpoznanie występowania istniejących oraz potencjalnych siedlisk kumaka nizinnego w obszarze Natura 2000. Wykonawca jest zobowiązany do wykonania badań terenowych na reprezentatywnej liczbie stanowisk monitoringowych. Reprezentatywność należy rozumieć jako liczbę stanowisk odpowiednią do łącznej liczby i wielkości stanowisk oraz dostępności siedliska gatunku w obszarze Natura 2000. Rozmieszczenie stanowisk musi być rozproszone po całym areale występowania gatunku w obszarze. Jako stanowisko monitoringowe należy rozumieć pojedyncze siedlisko gatunku (zbiornik wodny: torfianka, staw, oczko wodne, rozlewisko etc.). W przypadku dużych i zróżnicowanych siedlisk Zamawiający dopuszcza możliwość wyznaczenia kilku stanowisk monitoringowych w obrębie jednego siedliska w celu przeprowadzenia dokładniejszej oceny stanu ochrony gatunku w obszarze Natura 2000. Wykonawca przedstawi w opracowaniu również kartę kontroli terenowej oraz kartę zbiornika i jego otoczenia dla każdego stanowiska (wzory ww. kart w części III przewodnika metodycznego opracowanego dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska dostępnej pod adresem http://siedliska .gios.gov.pl Prace terenowe w zakresie rozpoznania występowania gatunków oraz oceny stanu ochrony gatunków należy przeprowadzić w optymalnych terminach dla przedmiotów zamówienia zgodnie z opracowanymi dla nich metodykami w ramach Państwowego Monitoringu Środowiska, z czego dla: części II 4 kontrole na stanowisku, po minimum jednej w miesiącu kwietniu, maju, czerwcu i lipcu. Przeprowadzenie łącznej oceny stanu ochrony gatunków zwierząt w obszarze Natura 2000 dotyczy wszystkich części zamówienia. Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17.2. 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączny stan ochrony w obszarze Natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na wszystkich stanowiskach badawczych. Oprócz przedstawienia wyników łącznej oceny stanu ochrony należy również dostarczyć wyniki oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodniku metodycznym opracowanym dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska i dostępnym pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki-metodyczne. Wykonawca jest zobowiązany dostarczyć formularze obserwacji terenowych dla wszystkich kontrolowanych stanowisk gatunków, nawet tych, na których nie odnotowano jego występowania podczas realizacji przedmiotu zamówienia. Dla każdego formularza obserwacji należy dołączyć listę aktualnych zagrożeń oraz listę zagrożeń przyszłych i potencjalnych (wynikających także z realizacji planowanych przedsięwzięć bądź planów np. planu zagospodarowania przestrzennego województwa, studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego). Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku lub siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. Oprócz nazwy zagrożenia wymagane jest również przedstawienie syntetycznego opisu np. zasięgu, skali, pochodzenia etc. W niektórych przypadkach należy rozważyć potrzebę sporządzenia mapy występowania zagrożeń. W przypadku braku stwierdzenia jakichkolwiek zagrożeń fakt ten należy również odnotować w formularzu. Na podstawie zidentyfikowanych zagrożeń na poszczególnych stanowiskach badawczych Wykonawca sporządzi dla każdego gatunku syntetyczną listę zagrożeń dla całego terenu objętego zamówieniem.
Ekspertyza przyrodnicza dotycząca zalotki większej i trzepli zielonej w obszarze Natura 2000 Uroczyska Kujańskie PLH300052
Rozpoznanie występowania zalotki większej i trzepli zielonej w obszarze Natura 2000, oszacowanie liczebności gatunku w obszarze Natura 2000 oraz rozpoznanie występowania istniejących oraz potencjalnych ich siedlisk w obszarze Natura 2000. Wykonawca jest zobowiązany do wykonania badań terenowych na reprezentatywnej liczbie stanowisk monitoringowych i transektach zgodnie z opracowanymi metodykami dla ww. gatunków ważek dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska (dostępny pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki-metodyczne). Reprezentatywność należy rozumieć jako liczbę stanowisk odpowiednią do łącznej liczby i wielkości stanowisk oraz dostępności siedliska gatunku w obszarze Natura 2000. Rozmieszczenie stanowisk musi być rozproszone po całym areale występowania gatunków w obszarach. Przeprowadzenie łącznej oceny stanu ochrony gatunków zwierząt w obszarze Natura 2000 dotyczy wszystkich części zamówienia. Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17.2.2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączny stan ochrony w obszarze Natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na wszystkich stanowiskach badawczych. Oprócz przedstawienia wyników łącznej oceny stanu ochrony należy również dostarczyć wyniki oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodniku metodycznym opracowanym dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska i dostępnym pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki-metodyczne. Wykonawca jest zobowiązany dostarczyć formularze obserwacji terenowych dla wszystkich kontrolowanych stanowisk gatunków, nawet tych, na których nie odnotowano jego występowania podczas realizacji przedmiotu zamówienia. Dla każdego formularza obserwacji należy dołączyć listę aktualnych zagrożeń oraz listę zagrożeń przyszłych i potencjalnych (wynikających także z realizacji planowanych przedsięwzięć bądź planów np. planu zagospodarowania przestrzennego województwa, studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego). Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku lub siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. Oprócz nazwy zagrożenia wymagane jest również przedstawienie syntetycznego opisu np. zasięgu, skali, pochodzenia etc. W niektórych przypadkach należy rozważyć potrzebę sporządzenia mapy występowania zagrożeń. W przypadku braku stwierdzenia jakichkolwiek zagrożeń fakt ten należy również odnotować w formularzu. Na podstawie zidentyfikowanych zagrożeń na poszczególnych stanowiskach badawczych Wykonawca sporządzi dla każdego gatunku syntetyczną listę zagrożeń dla całego terenu objętego zamówieniem. Ocenę stanu ochrony należy wykonać w oparciu o:
Dane zebrane w trakcie wykonywanych kontroli terenowych;
Inne dane będące w posiadaniu Wykonawcy, które należy wskazać w raporcie podsumowującym prace;
Dostępne dane literaturowe;
Wiedzę ekspercką Wykonawcy.
Określenie celów działań ochronnych i działań ochronnych dla gatunków zwierząt w obszarze Natura 2000. Cele działań ochronnych muszą być sformułowane tak, aby były mierzalne i weryfikowalne, np. zmniejszenie zacienienia zbiornika o 30 %, redukcja liczebności gatunku inwazyjnego X o połowę etc. Cele powinny być powiązane z działaniami ochronnymi służącymi ich realizacji, np. cel: zmniejszenie zacienienia zbiornika o 30 % – działanie ochronne: wycięcie drzew i krzewów wzdłuż linii brzegowej zbiornika na długości 250 m.
Ekspertyza przyrodnicza dotycząca kumaka nizinnego w obszarze Natura 2000 Uroczyska Puszcza Zielonki PLH300058
Rozpoznanie występowania kumaka nizinnego w obszarze Natura 2000, oszacowanie liczebności gatunku w obszarze Natura 2000 oraz rozpoznanie występowania istniejących oraz potencjalnych siedlisk kumaka nizinnego w obszarze Natura 2000. Wykonawca jest zobowiązany do wykonania badań terenowych na reprezentatywnej liczbie stanowisk monitoringowych. Reprezentatywność należy rozumieć jako liczbę stanowisk odpowiednią do łącznej liczby i wielkości stanowisk oraz dostępności siedliska gatunku w obszarze Natura 2000. Rozmieszczenie stanowisk musi być rozproszone po całym areale występowania gatunku w obszarze. Jako stanowisko monitoringowe należy rozumieć pojedyncze siedlisko gatunku (zbiornik wodny: torfianka, staw, oczko wodne, rozlewisko etc.). W przypadku dużych i zróżnicowanych siedlisk Zamawiający dopuszcza możliwość wyznaczenia kilku stanowisk monitoringowych w obrębie jednego siedliska w celu przeprowadzenia dokładniejszej oceny stanu ochrony gatunku w obszarze Natura 2000. Wykonawca przedstawi w opracowaniu również kartę kontroli terenowej oraz kartę zbiornika i jego otoczenia dla każdego stanowiska (wzory ww. kart w części III przewodnika metodycznego opracowanego dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska dostępnej pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki-metodyczne). Prace terenowe w zakresie rozpoznania występowania gatunków oraz oceny stanu ochrony gatunków należy przeprowadzić w optymalnych terminach dla przedmiotów zamówienia zgodnie z opracowanymi dla nich metodykami w ramach Państwowego Monitoringu Środowiska, z czego dla: części IV 4 kontrole na stanowisku, po minimum jednej w miesiącu kwietniu, maju, czerwcu i lipcu. Przeprowadzenie łącznej oceny stanu ochrony gatunków zwierząt w obszarze Natura 2000 dotyczy wszystkich części zamówienia. Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17.2.2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączny stan ochrony w obszarze Natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na wszystkich stanowiskach badawczych. Oprócz przedstawienia wyników łącznej oceny stanu ochrony należy również dostarczyć wyniki oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodniku metodycznym opracowanym dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska i dostępnym pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki-metodyczne. Wykonawca jest zobowiązany dostarczyć formularze obserwacji terenowych dla wszystkich kontrolowanych stanowisk gatunków, nawet tych, na których nie odnotowano jego występowania podczas realizacji przedmiotu zamówienia. Dla każdego formularza obserwacji należy dołączyć listę aktualnych zagrożeń oraz listę zagrożeń przyszłych i potencjalnych (wynikających także z realizacji planowanych przedsięwzięć bądź planów np. planu zagospodarowania przestrzennego województwa, studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego). Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku lub siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. Oprócz nazwy zagrożenia wymagane jest również przedstawienie syntetycznego opisu np. zasięgu, skali, pochodzenia etc. W niektórych przypadkach należy rozważyć potrzebę sporządzenia mapy występowania zagrożeń. W przypadku braku stwierdzenia jakichkolwiek zagrożeń fakt ten należy również odnotować w formularzu.
Ekspertyza przyrodnicza dotycząca bobra europejskiego i wydry w obszarze Natura 2000 Uroczyska Puszcza Zielonki PLH300058
Rozpoznanie występowania bobra europejskiego i wydry w obszarze Natura 2000, oszacowanie liczebności gatunku w obszarze Natura 2000 oraz rozpoznanie występowania istniejących oraz potencjalnych ich siedlisk w obszarze Natura 2000. Wykonawca jest zobowiązany do wykonania badań terenowych na reprezentatywnej liczbie stanowisk i punktów monitoringowych. Reprezentatywność należy rozumieć jako liczbę stanowisk odpowiednią do łącznej liczby i wielkości stanowisk oraz dostępności siedliska gatunku w obszarze Natura 2000. Rozmieszczenie stanowisk musi być rozproszone po całym areale występowania gatunków w obszarze. Za stanowisko i punkt monitoringowy należy przyjąć powierzchnie zgodnie z definicją zamieszczoną w części IV przewodnika metodycznego opracowanego dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska (dostępny pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki-metodyczne). Przeprowadzenie łącznej oceny stanu ochrony gatunków zwierząt w obszarze Natura 2000 dotyczy wszystkich części zamówienia. Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17.2.2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączny stan ochrony w obszarze Natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na wszystkich stanowiskach badawczych. Oprócz przedstawienia wyników łącznej oceny stanu ochrony należy również dostarczyć wyniki oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodniku metodycznym opracowanym dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska i dostępnym pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki-metodyczne. Wykonawca jest zobowiązany dostarczyć formularze obserwacji terenowych dla wszystkich kontrolowanych stanowisk gatunków, nawet tych, na których nie odnotowano jego występowania podczas realizacji przedmiotu zamówienia. Dla każdego formularza obserwacji należy dołączyć listę aktualnych zagrożeń oraz listę zagrożeń przyszłych i potencjalnych (wynikających także z realizacji planowanych przedsięwzięć bądź planów np. planu zagospodarowania przestrzennego województwa, studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego). Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku lub siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. Oprócz nazwy zagrożenia wymagane jest również przedstawienie syntetycznego opisu np. zasięgu, skali, pochodzenia etc. W niektórych przypadkach należy rozważyć potrzebę sporządzenia mapy występowania zagrożeń. W przypadku braku stwierdzenia jakichkolwiek zagrożeń fakt ten należy również odnotować w formularzu. Na podstawie zidentyfikowanych zagrożeń na poszczególnych stanowiskach badawczych Wykonawca sporządzi dla każdego gatunku syntetyczną listę zagrożeń dla całego terenu objętego zamówieniem. Ocenę stanu ochrony należy wykonać w oparciu o:
Dane zebrane w trakcie wykonywanych kontroli terenowych;
Inne dane będące w posiadaniu Wykonawcy, które należy wskazać w raporcie podsumowującym prace;
Dostępne dane literaturowe;
Wiedzę ekspercką Wykonawcy.
Ekspertyza przyrodnicza dotycząca bobra europejskiego i wydry w obszarze Natura 2000 Zamorze Pniewskie PLH300036
Rozpoznanie występowania bobra europejskiego i wydry w obszarze Natura 2000, oszacowanie liczebności gatunku w obszarze Natura 2000 oraz rozpoznanie występowania istniejących oraz potencjalnych ich siedlisk w obszarze Natura 2000. Wykonawca jest zobowiązany do wykonania badań terenowych na reprezentatywnej liczbie stanowisk i punktów monitoringowych. Reprezentatywność należy rozumieć jako liczbę stanowisk odpowiednią do łącznej liczby i wielkości stanowisk oraz dostępności siedliska gatunku w obszarze Natura 2000. Rozmieszczenie stanowisk musi być rozproszone po całym areale występowania gatunków w obszarze. Za stanowisko i punkt monitoringowy należy przyjąć powierzchnie zgodnie z definicją zamieszczoną w części IV przewodnika metodycznego opracowanego dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska (dostępny pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki-metodyczne). Przeprowadzenie łącznej oceny stanu ochrony gatunków zwierząt w obszarze Natura 2000 dotyczy wszystkich części zamówienia. Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17.2.2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączny stan ochrony w obszarze Natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na wszystkich stanowiskach badawczych. Oprócz przedstawienia wyników łącznej oceny stanu ochrony należy również dostarczyć wyniki oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodniku metodycznym opracowanym dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska i dostępnym pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki-metodyczne. Wykonawca jest zobowiązany dostarczyć formularze obserwacji terenowych dla wszystkich kontrolowanych stanowisk gatunków, nawet tych, na których nie odnotowano jego występowania podczas realizacji przedmiotu zamówienia. Dla każdego formularza obserwacji należy dołączyć listę aktualnych zagrożeń oraz listę zagrożeń przyszłych i potencjalnych (wynikających także z realizacji planowanych przedsięwzięć bądź planów np. planu zagospodarowania przestrzennego województwa, studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego). Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku lub siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. Oprócz nazwy zagrożenia wymagane jest również przedstawienie syntetycznego opisu np. zasięgu, skali, pochodzenia etc. W niektórych przypadkach należy rozważyć potrzebę sporządzenia mapy występowania zagrożeń. W przypadku braku stwierdzenia jakichkolwiek zagrożeń fakt ten należy również odnotować w formularzu. Na podstawie zidentyfikowanych zagrożeń na poszczególnych stanowiskach badawczych Wykonawca sporządzi dla każdego gatunku syntetyczną listę zagrożeń dla całego terenu objętego zamówieniem. Ocenę stanu ochrony należy wykonać w oparciu o:
Dane zebrane w trakcie wykonywanych kontroli terenowych;
Inne dane będące w posiadaniu Wykonawcy, które należy wskazać w raporcie podsumowującym prace;
Dostępne dane literaturowe;
Wiedzę ekspercką Wykonawcy.
Określenie celów działań ochronnych i działań ochronnych dla gatunków zwierząt w obszarze Natura 2000. Cele działań ochronnych muszą być sformułowane tak, aby były mierzalne i weryfikowalne, np. zmniejszenie zacienienia zbiornika o 30 %, redukcja liczebności gatunku inwazyjnego X o połowę etc.
Ekspertyza przyrodnicza dotycząca zalotki większej i trzepli zielonej w obszarze Natura 2000 Dolina Bukówki PLH300046
Rozpoznanie występowania zalotki większej i trzepli zielonej w obszarze Natura 2000, oszacowanie liczebności gatunku w obszarze Natura 2000 oraz rozpoznanie występowania istniejących oraz potencjalnych ich siedlisk w obszarze Natura 2000. Wykonawca jest zobowiązany do wykonania badań terenowych na reprezentatywnej liczbie stanowisk monitoringowych i transektach zgodnie z opracowanymi metodykami dla ww. gatunków ważek dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska (dostępny pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki-metodyczne). Reprezentatywność należy rozumieć jako liczbę stanowisk odpowiednią do łącznej liczby i wielkości stanowisk oraz dostępności siedliska gatunku w obszarze Natura 2000. Rozmieszczenie stanowisk musi być rozproszone po całym areale występowania gatunków w obszarach. Przeprowadzenie łącznej oceny stanu ochrony gatunków zwierząt w obszarze Natura 2000 dotyczy wszystkich części zamówienia. Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17.2. 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączny stan ochrony w obszarze Natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na wszystkich stanowiskach badawczych. Oprócz przedstawienia wyników łącznej oceny stanu ochrony należy również dostarczyć wyniki oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodniku metodycznym opracowanym dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska i dostępnym pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki-metodyczne. Wykonawca jest zobowiązany dostarczyć formularze obserwacji terenowych dla wszystkich kontrolowanych stanowisk gatunków, nawet tych, na których nie odnotowano jego występowania podczas realizacji przedmiotu zamówienia. Dla każdego formularza obserwacji należy dołączyć listę aktualnych zagrożeń oraz listę zagrożeń przyszłych i potencjalnych (wynikających także z realizacji planowanych przedsięwzięć bądź planów np. planu zagospodarowania przestrzennego województwa, studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego). Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku lub siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. Oprócz nazwy zagrożenia wymagane jest również przedstawienie syntetycznego opisu np. zasięgu, skali, pochodzenia etc. W niektórych przypadkach należy rozważyć potrzebę sporządzenia mapy występowania zagrożeń. W przypadku braku stwierdzenia jakichkolwiek zagrożeń fakt ten należy również odnotować w formularzu. Na podstawie zidentyfikowanych zagrożeń na poszczególnych stanowiskach badawczych Wykonawca sporządzi dla każdego gatunku syntetyczną listę zagrożeń dla całego terenu objętego zamówieniem. Ocenę stanu ochrony należy wykonać w oparciu o:
Dane zebrane w trakcie wykonywanych kontroli terenowych;
Inne dane będące w posiadaniu Wykonawcy, które należy wskazać w raporcie podsumowującym prace;
Dostępne dane literaturowe;
Wiedzę ekspercką Wykonawcy.
Określenie celów działań ochronnych i działań ochronnych dla gatunków zwierząt w obszarze Natura 2000. Cele działań ochronnych muszą być sformułowane tak, aby były mierzalne i weryfikowalne, np. zmniejszenie zacienienia zbiornika o 30 %, redukcja liczebności gatunku inwazyjnego X o połowę etc. Cele powinny być powiązane z działaniami ochronnymi służącymi ich realizacji, np. cel: zmniejszenie zacienienia zbiornika o 30% – działanie ochronne: wycięcie drzew i krzewów wzdłuż linii brzegowej zbiornika na długości 250 m.
Ekspertyza przyrodnicza dotycząca minoga strumieniowego i głowacza białopłetwego w obszarze Natura 2000 Dolina Bukówki
Rozpoznanie występowania minoga strumieniowego i głowacza białopłetwego w obszarze Natura 2000, oszacowanie liczebności gatunku w obszarze Natura 2000 oraz rozpoznanie występowania istniejących oraz potencjalnych ich siedlisk w obszarze Natura 2000. Wykonawca jest zobowiązany do wykonania badań terenowych na reprezentatywnej liczbie stanowisk. Reprezentatywność należy rozumieć jako liczbę stanowisk odpowiednią do łącznej liczby i wielkości stanowisk oraz dostępności siedliska gatunków w obszarze Natura 2000. Rozmieszczenie stanowisk musi być rozproszone po całym areale występowania gatunku w obszarze. Wykonawca przedstawi w opracowaniu również protokoły połowu ryb (wzór ww. kart w części III przewodnika metodycznego opracowanego dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska dostępnej pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki-metodyczne). Przeprowadzenie łącznej oceny stanu ochrony gatunków zwierząt w obszarze Natura 2000 dotyczy wszystkich części zamówienia. Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17.2.2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączny stan ochrony w obszarze Natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na wszystkich stanowiskach badawczych. Oprócz przedstawienia wyników łącznej oceny stanu ochrony należy również dostarczyć wyniki oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodniku metodycznym opracowanym dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska i dostępnym pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki-metodyczne. Wykonawca jest zobowiązany dostarczyć formularze obserwacji terenowych dla wszystkich kontrolowanych stanowisk gatunków, nawet tych, na których nie odnotowano jego występowania podczas realizacji przedmiotu zamówienia. Dla każdego formularza obserwacji należy dołączyć listę aktualnych zagrożeń oraz listę zagrożeń przyszłych i potencjalnych (wynikających także z realizacji planowanych przedsięwzięć bądź planów np. planu zagospodarowania przestrzennego województwa, studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego). Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku lub siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. Oprócz nazwy zagrożenia wymagane jest również przedstawienie syntetycznego opisu np. zasięgu, skali, pochodzenia etc. W niektórych przypadkach należy rozważyć potrzebę sporządzenia mapy występowania zagrożeń. W przypadku braku stwierdzenia jakichkolwiek zagrożeń fakt ten należy również odnotować w formularzu. Na podstawie zidentyfikowanych zagrożeń na poszczególnych stanowiskach badawczych Wykonawca sporządzi dla każdego gatunku syntetyczną listę zagrożeń dla całego terenu objętego zamówieniem. Ocenę stanu ochrony należy wykonać w oparciu o:
Dane zebrane w trakcie wykonywanych kontroli terenowych;
Inne dane będące w posiadaniu Wykonawcy, które należy wskazać w raporcie podsumowującym prace;
Dostępne dane literaturowe;
Wiedzę ekspercką Wykonawcy.
Określenie celów działań ochronnych i działań ochronnych dla gatunków zwierząt w obszarze Natura 2000. Cele działań ochronnych muszą być sformułowane tak, aby były mierzalne i weryfikowalne, np. zmniejszenie zacienienia zbiornika o 30%, redukcja liczebności gatunku inwazyjnego X o połowę etc.
Ekspertyza przyrodnicza dotycząca bobra europejskiego i wydry w obszarze Natura 2000 Dolina Bukówki PLH300046
Rozpoznanie występowania bobra europejskiego i wydry w obszarze Natura 2000, oszacowanie liczebności gatunku w obszarze Natura 2000 oraz rozpoznanie występowania istniejących oraz potencjalnych ich siedlisk w obszarze Natura 2000. Wykonawca jest zobowiązany do wykonania badań terenowych na reprezentatywnej liczbie stanowisk i punktów monitoringowych. Reprezentatywność należy rozumieć jako liczbę stanowisk odpowiednią do łącznej liczby i wielkości stanowisk oraz dostępności siedliska gatunku w obszarze Natura 2000. Rozmieszczenie stanowisk musi być rozproszone po całym areale występowania gatunków w obszarze. Za stanowisko i punkt monitoringowy należy przyjąć powierzchnie zgodnie z definicją zamieszczoną w części IV przewodnika metodycznego opracowanego dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska (dostępny pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki-metodyczne). Przeprowadzenie łącznej oceny stanu ochrony gatunków zwierząt w obszarze Natura 2000 dotyczy wszystkich części zamówienia. Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17.2.2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączny stan ochrony w obszarze Natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na wszystkich stanowiskach badawczych. Oprócz przedstawienia wyników łącznej oceny stanu ochrony należy również dostarczyć wyniki oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodniku metodycznym opracowanym dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska i dostępnym pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki-metodyczne. Wykonawca jest zobowiązany dostarczyć formularze obserwacji terenowych dla wszystkich kontrolowanych stanowisk gatunków, nawet tych, na których nie odnotowano jego występowania podczas realizacji przedmiotu zamówienia. Dla każdego formularza obserwacji należy dołączyć listę aktualnych zagrożeń oraz listę zagrożeń przyszłych i potencjalnych (wynikających także z realizacji planowanych przedsięwzięć bądź planów np. planu zagospodarowania przestrzennego województwa, studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego). Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku lub siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. Oprócz nazwy zagrożenia wymagane jest również przedstawienie syntetycznego opisu np. zasięgu, skali, pochodzenia etc. W niektórych przypadkach należy rozważyć potrzebę sporządzenia mapy występowania zagrożeń. W przypadku braku stwierdzenia jakichkolwiek zagrożeń fakt ten należy również odnotować w formularzu. Na podstawie zidentyfikowanych zagrożeń na poszczególnych stanowiskach badawczych Wykonawca sporządzi dla każdego gatunku syntetyczną listę zagrożeń dla całego terenu objętego zamówieniem. Ocenę stanu ochrony należy wykonać w oparciu o:
Dane zebrane w trakcie wykonywanych kontroli terenowych;
Inne dane będące w posiadaniu Wykonawcy, które należy wskazać w raporcie podsumowującym prace;
Dostępne dane literaturowe;
Wiedzę ekspercką Wykonawcy.
Określenie celów działań ochronnych i działań ochronnych dla gatunków zwierząt w obszarze Natura 2000. Cele działań ochronnych muszą być sformułowane tak, aby były mierzalne i weryfikowalne, np. zmniejszenie zacienienia zbiornika o 30%, redukcja liczebności gatunku inwazyjnego X o połowę etc.
Ekspertyza przyrodnicza dotycząca czerwończyka nieparka w obszarze Natura 2000 Dolina Bukówki PLH300046
Rozpoznanie występowania czerwończyka nieparka w obszarze Natura 2000, oszacowanie łącznej oceny liczebności gatunków w obszarze Natura 2000 oraz rozpoznanie występowania istniejących oraz potencjalnych siedlisk gatunku w obszarze Natura 2000. Wykonawca jest zobowiązany do wykonania badań terenowych na reprezentatywnej liczbie stanowisk. Reprezentatywność należy rozumieć jako liczbę stanowisk odpowiednią do łącznej liczby i wielkości stanowisk oraz dostępności siedliska gatunków w obszarze Natura 2000. Rozmieszczenie stanowisk musi być rozproszone po całym areale występowania gatunku w obszarze. Przeprowadzenie łącznej oceny stanu ochrony gatunków zwierząt w obszarze Natura 2000 dotyczy wszystkich części zamówienia. Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17.2.2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączny stan ochrony w obszarze Natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na wszystkich stanowiskach badawczych. Oprócz przedstawienia wyników łącznej oceny stanu ochrony należy również dostarczyć wyniki oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodniku metodycznym opracowanym dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska i dostępnym pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki-metodyczne. Wykonawca jest zobowiązany dostarczyć formularze obserwacji terenowych dla wszystkich kontrolowanych stanowisk gatunków, nawet tych, na których nie odnotowano jego występowania podczas realizacji przedmiotu zamówienia. Dla każdego formularza obserwacji należy dołączyć listę aktualnych zagrożeń oraz listę zagrożeń przyszłych i potencjalnych (wynikających także z realizacji planowanych przedsięwzięć bądź planów np. planu zagospodarowania przestrzennego województwa, studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego). Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku lub siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. Oprócz nazwy zagrożenia wymagane jest również przedstawienie syntetycznego opisu np. zasięgu, skali, pochodzenia etc. W niektórych przypadkach należy rozważyć potrzebę sporządzenia mapy występowania zagrożeń. W przypadku braku stwierdzenia jakichkolwiek zagrożeń fakt ten należy również odnotować w formularzu. Na podstawie zidentyfikowanych zagrożeń na poszczególnych stanowiskach badawczych Wykonawca sporządzi dla każdego gatunku syntetyczną listę zagrożeń dla całego terenu objętego zamówieniem. Ocenę stanu ochrony należy wykonać w oparciu o:
Dane zebrane w trakcie wykonywanych kontroli terenowych;
Inne dane będące w posiadaniu Wykonawcy, które należy wskazać w raporcie podsumowującym prace;
Dostępne dane literaturowe;
Wiedzę ekspercką Wykonawcy.
Określenie celów działań ochronnych i działań ochronnych dla gatunków zwierząt w obszarze Natura 2000. Cele działań ochronnych muszą być sformułowane tak, aby były mierzalne i weryfikowalne, np. zmniejszenie zacienienia zbiornika o 30%, redukcja liczebności gatunku inwazyjnego X o połowę etc.
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
Dla części I:
— w zakresie zdolności technicznych Wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże, iż w okresie trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres działalności wykonawcy jest krótszy to w tym okresie sporządził przynajmniej jedną inwentaryzację przyrodniczą gatunków nietoperzy wraz z ich oceną stanu ochrony,
— w zakresie zdolności zawodowych Wykonawcy spełnią warunek jeżeli Wykonawca wykaże, iż dysponuje minimum jedną osobą, która:
1) sporządziła przynajmniej jedną ekspertyzę przyrodniczą, polegającą na inwentaryzacji oraz ocenie stanu ochrony nietoperzy lub,
2) wykaże się autorstwem/współautorstwem co najmniej jednej recenzowanej publikacji z zakresu chiropterologii.
Dla części II i IV:
— w zakresie zdolności technicznych Wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże, iż w okresie trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres działalności wykonawcy jest krótszy to w tym okresie sporządził przynajmniej jedną inwentaryzację przyrodniczą gatunków płazów wraz z ich oceną stanu ochrony,
— w zakresie zdolności zawodowych Wykonawcy spełnią warunek jeżeli Wykonawca wykaże, iż dysponuje minimum jedną osobą, która sporządziła przynajmniej jedną ekspertyzę przyrodniczą, polegającą na inwentaryzacji oraz ocenie stanu ochrony gatunków płazów.
Dla części III i VII:
— w zakresie zdolności technicznych Wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże, iż w okresie trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres działalności wykonawcy jest krótszy to w tym okresie sporządził przynajmniej jedną inwentaryzację przyrodniczą gatunków ważek wraz z ich oceną stanu ochrony,
— w zakresie zdolności zawodowych Wykonawcy spełnią warunek jeżeli Wykonawca wykaże, iż dysponuje minimum jedną osobą, która:
1) wykonała przynajmniej jedną ekspertyzę polegającą na inwentaryzacji oraz ocenie stanu ochrony gatunków ważek lub,
2) wykaże się autorstwem/współautorstwem co najmniej jednej recenzowanej publikacji z zakresu odontologii.
Dla części V, VI i IX:
— w zakresie zdolności technicznych Wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże, iż w okresie trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres działalności wykonawcy jest krótszy to w tym okresie okresie sporządził przynajmniej jedną inwentaryzację przyrodniczą bobra europejskiego lub wydry wraz z ich oceną stanu ochrony,
— w zakresie zdolności zawodowych Wykonawcy spełnią warunek jeżeli Wykonawca wykaże, iż dysponuje minimum jedną osobą, która sporządziła przynajmniej jedną ekspertyzę przyrodniczą, polegającą na inwentaryzacji oraz ocenie stanu ochrony bobra europejskiego lub wydry.
Dla części VIII:
— w zakresie zdolności technicznych Wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże, iż w okresie trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres działalności wykonawcy jest krótszy to w tym okresie okresie sporządził przynajmniej jedną inwentaryzację przyrodniczą ryb wraz z ich oceną stanu ochrony,
— w zakresie zdolności zawodowych Wykonawcy spełnią warunek jeżeli Wykonawca wykaże, iż dysponuje minimum jedną osobą, która:
1) sporządziła przynajmniej jedną ekspertyzę przyrodniczą, polegającą na inwentaryzacji oraz ocenie stanu ochrony gatunków ryb lub;
2) wykaże się autorstwem/współautorstwem co najmniej jednej recenzowanej publikacji z zakresu ichtiologii.
Dla części X:
— w zakresie zdolności technicznych Wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże, iż w okresie trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres działalności wykonawcy jest krótszy to w tym okresie sporządził przynajmniej jedną inwentaryzację przyrodniczą gatunków motyli wraz z ich oceną stanu ochrony,
— w zakresie zdolności zawodowych Wykonawcy spełnią warunek jeżeli Wykonawca wykaże,, iż dysponuje minimum jedną osobą, która:
1) wykonała przynajmniej jedną ekspertyzę dotyczącą inwentaryzacji lub oceny stanu ochrony gatunków motyli,
2) wykaże się autorstwem/współautorstwem co najmniej jednej recenzowanej publikacji z zakresu lepidopterologii.
Zamawiający wymaga od Wykonawcy, aby zawarł z nim umowę w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych we wzorze umowy stanowiącym Załącznik nr 5 do SIWZ.
Zgodnie z postanowieniami art. 144 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (PZP) Zamawiający przewiduje możliwość dokonania istotnych zmian postanowień zawartej Umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie, której dokonano wyboru Wykonawcy. Zmiany te zgodnie z zapisami art. 140 ust. 3 ustawy PZP nie mogą wykraczać poza określenie przedmiotu zamówienia zawartego w SIWZ.
Sekcja IV: Procedura
Z uwagi na charakter zamówienia publicznego zachodzi pilna potrzeba udzielenia zamówienia i skrócenia terminu składania ofert.
Przedmiotem zamówienia jest usługa polegająca na wykonaniu ekspertyz przyrodniczych w układzie zadaniowym, odpowiadającym częściom zamówienia oznaczonym od I do X Zamówienie publiczne jest realizowane w ramach projektu POIS.02.04.00-00-0193/16-01 Opracowanie planów zadań ochronnych dla obszarów Natura 2000. Zgodnie z planem zamówień publicznych, będącym integralną częścią Umowy projektowej pomiędzy GDOŚ a Narodowym Funduszem Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, rozpoczęcie przedmiotowego postępowania przetargowego było planowane na październik 2017 r. Termin ten był podyktowany uzyskaniem zmiany decyzji o zapewnieniu finansowania nr 88/POIiŚ2020/2017, którą uzyskano dopiero 23.10.2017 r.
Przeprowadzenie postepowania w przyśpieszonym trybie pozwoli na sprawne podpisanie umowy z Wykonawcą i przeprowadzenie badań zgodnie z przyjętą metodyką.
Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Poznaniu, ul. Jana Henryka Dąbrowskiego 79, 60-549 Poznań.
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Do oferty Wykonawca dołącza aktualny na dzień składania oferty jednolity europejski dokument zamówienia (JEDZ), określony w rozporządzeniu wykonawczym Komisji Europejskiej 2016/7 z dnia 5.1.2016 r. ustanawiającym standardowy formularz jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (Dz. Urz. UE L 3/16, 06.01.2016). Informacje zawarte w JEDZ stanowią wstępne potwierdzenie, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu. Wzór dokumentu JEDZ stanowi załącznik nr 8 do SIWZ, instrukcja wypełniania JEDZ stanowi załącznik nr 9 do SIWZ.
W celu wykazania spełnienia przez Wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą następujących dokumentów:
1) oświadczenia o spełnianiu warunków określonych w art. 22 ust. 1 ustawy aktualne na dzień składania ofert, wg wzoru stanowiącego Załącznik nr 3 do SIWZ;
2) w przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, oświadczenie, o którym mowa w pkt 1, składa każdy z wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. Oświadczenie to musi potwierdzać spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw wykluczenia w zakresie, w którym każdy z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw wykluczenia;
3) Wykonawca, który zamierza powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcom, w celu wykazania braku istnienia wobec nich podstaw wykluczenia z udziału
W postępowaniu wypełnia oświadczenie, o którym mowa w pkt 1, w zakresie dotyczącym podwykonawców;
4) Wykonawca, który powołuje się na zasoby innych podmiotów, w celu wykazania braku istnienia wobec nich podstaw wykluczenia oraz spełnienia – w zakresie,
W jakim powołuje się na ich zasoby – warunków udziału w postępowaniu składa także oświadczenie, o którym mowa w pkt 1 dotyczące tych podmiotów;
5) Zamawiający przed udzieleniem zamówienia wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona do złożenia w wyznaczonym, nie krótszym niż 10 dni, terminie aktualnych na dzień złożenia następujących oświadczeń lub dokumentów:
a) Wykazu usług wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres działalności Wykonawcy jest krótszy to w tym okresie, zgodnie z warunkami postawionymi w rozdziale V ust. 1 pkt 2 oznaczonymi odpowiednio dla każdej z części lit. od a) do f) wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów określających czy te usługi zostały wykonane lub wykonywane są należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty wystawione przez podmiot, na rzecz którego usługi były wykonane, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli
Z uzasadnionej przyczyny o obiektywnym charakterze Wykonawca nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie Wykonawcy; w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wydane nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert (załącznik nr 7),
2W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia Wykonawcy w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ustawy, Zamawiający przed udzieleniem zamówienia wezwie Wykonawcę, którego ofertę uzna za najkorzystniejszą, do przedłożenia następujących dokumentów:
1) oświadczenia aktualnego na dzień składania ofert o braku podstaw do wykluczenia na podstawie art. 24 ustawy, wg wzoru stanowiącego Załącznik nr 4 do SIWZ;
2) informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 13, 14 i 21 ustawy oraz, odnośnie skazania za wykroczenie na karę aresztu, w zakresie określonym przez zamawiającego na podstawie art. 24 ust. 5
ul. Postępu 17a
Warszawa
02-676
Polska
Tel.: +48 224587840
E-mail: odwolania@uzp.pl
Faks: +48 224587800
Adres internetowy:http://uzp.gov.pl
ul. Postępu 17a
Warszawa
02-676
Polska
Tel.: +48 224587840
E-mail: odwolania@uzp.pl
Faks: +48 224587800
Adres internetowy:http://uzp.gov.pl
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 51905320171 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | WOP.261.95.2017.DU |
Data publikacji zamówienia: | 2017-12-23 |
Rodzaj zamówienia: | usługi |
Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | - |
Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | NIE |
Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 10 |
Kryterium ceny: | 100% |
WWW ogłoszenia: | http://www.poznan.rdos.gov.pl |
Informacja dostępna pod: | Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Poznaniu ul. Jana Henryka Dąbrowskiego 79, 60-529 Poznań, woj. WIELKOPOLSKIE |
Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
90712400-5 | Usługi planowania strategii zarządzania zasobami naturalnymi lub ich ochrony |