TITytułPolska-Poznań: Usługi planowania strategii zarządzania zasobami naturalnymi lub ich ochrony
NDNr dokumentu519053-2017
PDData publikacji23/12/2017
OJDz.U. S247
TWMiejscowośćPOZNAŃ
AUNazwa instytucjiRegionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Poznaniu
OLJęzyk oryginałuPL
HDNagłówek- - Usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta
CYKrajPL
AARodzaj instytucji1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny
HAEU Institution-
DSDokument wysłany21/12/2017
DTTermin08/01/2018
NCZamówienie4 - Usługi
PRProcedura1 - Procedura otwarta
TDDokument3 - Ogłoszenie o zamówieniu
RPLegislacja4 - Unia Europejska
PCKod CPV90712400 - Usługi planowania strategii zarządzania zasobami naturalnymi lub ich ochrony
OCPierwotny kod CPV90712400 - Usługi planowania strategii zarządzania zasobami naturalnymi lub ich ochrony
RCKod NUTSPL41
IAAdres internetowy (URL)http://www.poznan.rdos.gov.pl
DIPodstawa prawnaDyrektywa w sprawie zamówień publicznych 2014/24/UE

23/12/2017    S247    - - Usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta 

Polska-Poznań: Usługi planowania strategii zarządzania zasobami naturalnymi lub ich ochrony

2017/S 247-519053

Ogłoszenie o zamówieniu

Usługi

Dyrektywa 2014/24/UE

Sekcja I: Instytucja zamawiająca

I.1)Nazwa i adresy
Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Poznaniu
ul. Jana Henryka Dąbrowskiego 79
Poznań
60-529
Polska
Osoba do kontaktów: Danuta Urbańska
Tel.: +48 616396400
E-mail: danuta.urbanska.poznan@rdos.gov.pl
Faks: +48 616396447
Kod NUTS: PL415


Adresy internetowe:

Główny adres: http://www.poznan.rdos.gov.pl

I.2)Wspólne zamówienie
I.3)Komunikacja
Nieograniczony, pełny i bezpośredni dostęp do dokumentów zamówienia można uzyskać bezpłatnie pod adresem: http://www.poznan.rdos.gov.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem podanym powyżej
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres podany powyżej
I.4)Rodzaj instytucji zamawiającej
Ministerstwo lub inny organ krajowy lub federalny, w tym jednostki regionalne i lokalne
I.5)Główny przedmiot działalności
Środowisko

Sekcja II: Przedmiot

II.1)Wielkość lub zakres zamówienia
II.1.1)Nazwa:

Usługa polegająca na wykonaniu ekspertyz przyrodniczych w układzie zadaniowym, odpowiadającym częściom zamówienia oznaczonym od I do X

Numer referencyjny: WOP.261.95.2017.DU
II.1.2)Główny kod CPV
90712400
II.1.3)Rodzaj zamówienia
Usługi
II.1.4)Krótki opis:

Usługa polegająca na wykonaniu ekspertyz przyrodniczych w układzie zadaniowym, odpowiadającym częściom zamówienia oznaczonym od I do X:

I – dot. mopka, nocka Bechsteina i nocka dużego w obszarze Natura 2000 Ostoja Pilska.

II – dot. kumaka nizinnego w obszarze Natura 2000 Uroczyska Kujańskie.

III – dot. zalotki większej i trzepli zielonej w obszarze Natura 2000 Uroczyska Kujańskie.

IV – dot. kumaka nizinnego w obszarze Natura 2000 Uroczyska Puszcza Zielonki.

V – dot. bobra europejskiego i wydry w obszarze Natura 2000 Uroczyska Puszcza Zielonki.

VI – dot. bobra europejskiego i wydry w obszarze Natura 2000 Zamorze Pniewskie.

VII – dot. zalotki większej i trzepli zielonej w obszarze Natura 2000 Dolina Bukówki.

VIII – dot. minoga strumieniowego i głowacza białopłetwego w obszarze Natura 2000 Dolina Bukówki.

IX – dot. bobra europejskiego i wydry w obszarze Natura 2000 Dolina Bukówki.

X – dot. czerwończyka nieparka w obszarze Natura 2000 Dolina Bukówki.

II.1.5)Szacunkowa całkowita wartość
Wartość bez VAT: 21 138.21 PLN
II.1.6)Informacje o częściach
To zamówienie podzielone jest na części: tak
Oferty można składać w odniesieniu do wszystkich części
II.2)Opis
II.2.1)Nazwa:

Ekspertyza przyrodnicza dotycząca mopka, nocka Bechsteina i nocka dużego w obszarze Natura 2000 Ostoja Pilska PLH300045

Część nr: 1
II.2.2)Dodatkowy kod lub kody CPV
90712400
II.2.3)Miejsce świadczenia usług
Kod NUTS: PL41
II.2.4)Opis zamówienia:

Rozpoznanie występowania w schronieniach zimowych mopka, nocka Bechsteina i nocka dużego w obszarze Natura 2000, oszacowanie łącznej oceny liczebności gatunków w obszarze Natura 2000 oraz rozpoznanie występowania istniejących oraz potencjalnych siedlisk gatunku w obszarze Natura 2000. Wykonawca jest zobowiązany do wykonania badań terenowych na reprezentatywnej liczbie stanowisk w dwóch terminach, tj. po jednej w miesiącu styczniu i lutym. Reprezentatywność należy rozumieć jako liczbę stanowisk odpowiednią do łącznej liczby i wielkości stanowisk oraz dostępności siedliska gatunków w obszarze Natura 2000. Rozmieszczenie stanowisk musi być rozproszone po całym areale występowania gatunku w obszarze, w szczególności z uwzględnieniem najważniejszych miejsc koncentracji. Wykonawca przedstawi w opracowaniu również uproszczoną kartę zapisu danych zbieranych w terenie dla zimowisk, zawierającą zbiorcze dane dla wszystkich nietoperzy stwierdzonych podczas rozpoznania na danym stanowisku (wzór ww. kart w części III przewodnika metodycznego opracowanego dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska dostępnej pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki-metodyczne). Prace terenowe w zakresie rozpoznania występowania gatunków oraz oceny stanu ochrony gatunków należy przeprowadzić w optymalnych terminach dla przedmiotów zamówienia zgodnie z opracowanymi dla nich metodykami w ramach Państwowego Monitoringu Środowiska, z czego dla: części I po minimum jednej kontroli w miesiącu styczniu i lutym. Przeprowadzenie łącznej oceny stanu ochrony gatunków zwierząt w obszarze Natura 2000 dotyczy wszystkich części zamówienia. Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17.2.2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączny stan ochrony w obszarze Natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na wszystkich stanowiskach badawczych. Oprócz przedstawienia wyników łącznej oceny stanu ochrony należy również dostarczyć wyniki oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodniku metodycznym opracowanym dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska i dostępnym pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki-metodyczne. Wykonawca jest zobowiązany dostarczyć formularze obserwacji terenowych dla wszystkich kontrolowanych stanowisk gatunków, nawet tych, na których nie odnotowano jego występowania podczas realizacji przedmiotu zamówienia. Dla każdego formularza obserwacji należy dołączyć listę aktualnych zagrożeń oraz listę zagrożeń przyszłych i potencjalnych (wynikających także z realizacji planowanych przedsięwzięć bądź planów np. planu zagospodarowania przestrzennego województwa, studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego). Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku lub siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. Oprócz nazwy zagrożenia wymagane jest również przedstawienie syntetycznego opisu np. zasięgu, skali, pochodzenia etc. W niektórych przypadkach należy rozważyć potrzebę sporządzenia mapy występowania zagrożeń. W przypadku braku stwierdzenia jakichkolwiek zagrożeń fakt ten należy również odnotować w formularzu. Na podstawie zidentyfikowanych zagrożeń na poszczególnych stanowiskach badawczych Wykonawca sporządzi dla każdego gatunku syntetyczną listę zagrożeń dla całego terenu objętego zamówieniem.

II.2.5)Kryteria udzielenia zamówienia
Kryteria określone poniżej
Kryterium jakości - Nazwa: Liczba wykonanych ekspertyz przyrodniczych dotyczących gatunków / Waga: 40
Cena - Waga: 60
II.2.6)Szacunkowa wartość
Wartość bez VAT: 4 065.04 PLN
II.2.7)Okres obowiązywania zamówienia, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów
Koniec: 30/03/2018
Niniejsze zamówienie podlega wznowieniu: nie
II.2.10)Informacje o ofertach wariantowych
Dopuszcza się składanie ofert wariantowych: nie
II.2.11)Informacje o opcjach
Opcje: nie
II.2.12)Informacje na temat katalogów elektronicznych
II.2.13)Informacje o funduszach Unii Europejskiej
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: tak
Numer identyfikacyjny projektu: POIS.02.04.00-00-0193/16-01 pn. „Opracowanie planów zadań ochronnych dla obszarów Natura 2000”
II.2.14)Informacje dodatkowe
II.2)Opis
II.2.1)Nazwa:

Ekspertyza przyrodnicza dotycząca kumaka nizinnego w obszarze Natura 2000 Uroczyska Kujańskie PLH300052

Część nr: 2
II.2.2)Dodatkowy kod lub kody CPV
90712400
II.2.3)Miejsce świadczenia usług
Kod NUTS: PL41
II.2.4)Opis zamówienia:

Rozpoznanie występowania kumaka nizinnego w obszarze Natura 2000, oszacowanie liczebności gatunku w obszarze Natura 2000 oraz rozpoznanie występowania istniejących oraz potencjalnych siedlisk kumaka nizinnego w obszarze Natura 2000. Wykonawca jest zobowiązany do wykonania badań terenowych na reprezentatywnej liczbie stanowisk monitoringowych. Reprezentatywność należy rozumieć jako liczbę stanowisk odpowiednią do łącznej liczby i wielkości stanowisk oraz dostępności siedliska gatunku w obszarze Natura 2000. Rozmieszczenie stanowisk musi być rozproszone po całym areale występowania gatunku w obszarze. Jako stanowisko monitoringowe należy rozumieć pojedyncze siedlisko gatunku (zbiornik wodny: torfianka, staw, oczko wodne, rozlewisko etc.). W przypadku dużych i zróżnicowanych siedlisk Zamawiający dopuszcza możliwość wyznaczenia kilku stanowisk monitoringowych w obrębie jednego siedliska w celu przeprowadzenia dokładniejszej oceny stanu ochrony gatunku w obszarze Natura 2000. Wykonawca przedstawi w opracowaniu również kartę kontroli terenowej oraz kartę zbiornika i jego otoczenia dla każdego stanowiska (wzory ww. kart w części III przewodnika metodycznego opracowanego dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska dostępnej pod adresem http://siedliska .gios.gov.pl Prace terenowe w zakresie rozpoznania występowania gatunków oraz oceny stanu ochrony gatunków należy przeprowadzić w optymalnych terminach dla przedmiotów zamówienia zgodnie z opracowanymi dla nich metodykami w ramach Państwowego Monitoringu Środowiska, z czego dla: części II 4 kontrole na stanowisku, po minimum jednej w miesiącu kwietniu, maju, czerwcu i lipcu. Przeprowadzenie łącznej oceny stanu ochrony gatunków zwierząt w obszarze Natura 2000 dotyczy wszystkich części zamówienia. Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17.2. 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączny stan ochrony w obszarze Natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na wszystkich stanowiskach badawczych. Oprócz przedstawienia wyników łącznej oceny stanu ochrony należy również dostarczyć wyniki oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodniku metodycznym opracowanym dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska i dostępnym pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki-metodyczne. Wykonawca jest zobowiązany dostarczyć formularze obserwacji terenowych dla wszystkich kontrolowanych stanowisk gatunków, nawet tych, na których nie odnotowano jego występowania podczas realizacji przedmiotu zamówienia. Dla każdego formularza obserwacji należy dołączyć listę aktualnych zagrożeń oraz listę zagrożeń przyszłych i potencjalnych (wynikających także z realizacji planowanych przedsięwzięć bądź planów np. planu zagospodarowania przestrzennego województwa, studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego). Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku lub siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. Oprócz nazwy zagrożenia wymagane jest również przedstawienie syntetycznego opisu np. zasięgu, skali, pochodzenia etc. W niektórych przypadkach należy rozważyć potrzebę sporządzenia mapy występowania zagrożeń. W przypadku braku stwierdzenia jakichkolwiek zagrożeń fakt ten należy również odnotować w formularzu. Na podstawie zidentyfikowanych zagrożeń na poszczególnych stanowiskach badawczych Wykonawca sporządzi dla każdego gatunku syntetyczną listę zagrożeń dla całego terenu objętego zamówieniem.

II.2.5)Kryteria udzielenia zamówienia
Kryteria określone poniżej
Kryterium jakości - Nazwa: Liczba proponowanych stanowisk monitoringowych / Waga: 20
Kryterium jakości - Nazwa: Liczba wykonywanych ekspertyz przyrodniczych dotyczących gatunków / Waga: 20
Cena - Waga: 60
II.2.6)Szacunkowa wartość
Wartość bez VAT: 1 219.51 PLN
II.2.7)Okres obowiązywania zamówienia, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów
Koniec: 31/08/2018
Niniejsze zamówienie podlega wznowieniu: nie
II.2.10)Informacje o ofertach wariantowych
Dopuszcza się składanie ofert wariantowych: nie
II.2.11)Informacje o opcjach
Opcje: nie
II.2.12)Informacje na temat katalogów elektronicznych
II.2.13)Informacje o funduszach Unii Europejskiej
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: tak
Numer identyfikacyjny projektu: POIS.02.04.00-00-0193/16-01 pn. „Opracowanie planów zadań ochronnych dla obszarów Natura 2000”
II.2.14)Informacje dodatkowe
II.2)Opis
II.2.1)Nazwa:

Ekspertyza przyrodnicza dotycząca zalotki większej i trzepli zielonej w obszarze Natura 2000 Uroczyska Kujańskie PLH300052

Część nr: 3
II.2.2)Dodatkowy kod lub kody CPV
90712400
II.2.3)Miejsce świadczenia usług
Kod NUTS: PL41
II.2.4)Opis zamówienia:

Rozpoznanie występowania zalotki większej i trzepli zielonej w obszarze Natura 2000, oszacowanie liczebności gatunku w obszarze Natura 2000 oraz rozpoznanie występowania istniejących oraz potencjalnych ich siedlisk w obszarze Natura 2000. Wykonawca jest zobowiązany do wykonania badań terenowych na reprezentatywnej liczbie stanowisk monitoringowych i transektach zgodnie z opracowanymi metodykami dla ww. gatunków ważek dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska (dostępny pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki-metodyczne). Reprezentatywność należy rozumieć jako liczbę stanowisk odpowiednią do łącznej liczby i wielkości stanowisk oraz dostępności siedliska gatunku w obszarze Natura 2000. Rozmieszczenie stanowisk musi być rozproszone po całym areale występowania gatunków w obszarach. Przeprowadzenie łącznej oceny stanu ochrony gatunków zwierząt w obszarze Natura 2000 dotyczy wszystkich części zamówienia. Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17.2.2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączny stan ochrony w obszarze Natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na wszystkich stanowiskach badawczych. Oprócz przedstawienia wyników łącznej oceny stanu ochrony należy również dostarczyć wyniki oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodniku metodycznym opracowanym dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska i dostępnym pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki-metodyczne. Wykonawca jest zobowiązany dostarczyć formularze obserwacji terenowych dla wszystkich kontrolowanych stanowisk gatunków, nawet tych, na których nie odnotowano jego występowania podczas realizacji przedmiotu zamówienia. Dla każdego formularza obserwacji należy dołączyć listę aktualnych zagrożeń oraz listę zagrożeń przyszłych i potencjalnych (wynikających także z realizacji planowanych przedsięwzięć bądź planów np. planu zagospodarowania przestrzennego województwa, studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego). Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku lub siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. Oprócz nazwy zagrożenia wymagane jest również przedstawienie syntetycznego opisu np. zasięgu, skali, pochodzenia etc. W niektórych przypadkach należy rozważyć potrzebę sporządzenia mapy występowania zagrożeń. W przypadku braku stwierdzenia jakichkolwiek zagrożeń fakt ten należy również odnotować w formularzu. Na podstawie zidentyfikowanych zagrożeń na poszczególnych stanowiskach badawczych Wykonawca sporządzi dla każdego gatunku syntetyczną listę zagrożeń dla całego terenu objętego zamówieniem. Ocenę stanu ochrony należy wykonać w oparciu o:

Dane zebrane w trakcie wykonywanych kontroli terenowych;

Inne dane będące w posiadaniu Wykonawcy, które należy wskazać w raporcie podsumowującym prace;

Dostępne dane literaturowe;

Wiedzę ekspercką Wykonawcy.

Określenie celów działań ochronnych i działań ochronnych dla gatunków zwierząt w obszarze Natura 2000. Cele działań ochronnych muszą być sformułowane tak, aby były mierzalne i weryfikowalne, np. zmniejszenie zacienienia zbiornika o 30 %, redukcja liczebności gatunku inwazyjnego X o połowę etc. Cele powinny być powiązane z działaniami ochronnymi służącymi ich realizacji, np. cel: zmniejszenie zacienienia zbiornika o 30 % – działanie ochronne: wycięcie drzew i krzewów wzdłuż linii brzegowej zbiornika na długości 250 m.

II.2.5)Kryteria udzielenia zamówienia
Kryteria określone poniżej
Kryterium jakości - Nazwa: Liczba wykonywanych ekspertyz przyrodniczych dotyczących gatunków / Waga: 40
Cena - Waga: 60
II.2.6)Szacunkowa wartość
Wartość bez VAT: 2 032.52 PLN
II.2.7)Okres obowiązywania zamówienia, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów
Koniec: 30/07/2018
Niniejsze zamówienie podlega wznowieniu: nie
II.2.10)Informacje o ofertach wariantowych
Dopuszcza się składanie ofert wariantowych: nie
II.2.11)Informacje o opcjach
Opcje: nie
II.2.12)Informacje na temat katalogów elektronicznych
II.2.13)Informacje o funduszach Unii Europejskiej
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: tak
Numer identyfikacyjny projektu: POIS.02.04.00-00-0193/16-01 pn. „Opracowanie planów zadań ochronnych dla obszarów Natura 2000”
II.2.14)Informacje dodatkowe
II.2)Opis
II.2.1)Nazwa:

Ekspertyza przyrodnicza dotycząca kumaka nizinnego w obszarze Natura 2000 Uroczyska Puszcza Zielonki PLH300058

Część nr: 4
II.2.2)Dodatkowy kod lub kody CPV
90712400
II.2.3)Miejsce świadczenia usług
Kod NUTS: PL41
II.2.4)Opis zamówienia:

Rozpoznanie występowania kumaka nizinnego w obszarze Natura 2000, oszacowanie liczebności gatunku w obszarze Natura 2000 oraz rozpoznanie występowania istniejących oraz potencjalnych siedlisk kumaka nizinnego w obszarze Natura 2000. Wykonawca jest zobowiązany do wykonania badań terenowych na reprezentatywnej liczbie stanowisk monitoringowych. Reprezentatywność należy rozumieć jako liczbę stanowisk odpowiednią do łącznej liczby i wielkości stanowisk oraz dostępności siedliska gatunku w obszarze Natura 2000. Rozmieszczenie stanowisk musi być rozproszone po całym areale występowania gatunku w obszarze. Jako stanowisko monitoringowe należy rozumieć pojedyncze siedlisko gatunku (zbiornik wodny: torfianka, staw, oczko wodne, rozlewisko etc.). W przypadku dużych i zróżnicowanych siedlisk Zamawiający dopuszcza możliwość wyznaczenia kilku stanowisk monitoringowych w obrębie jednego siedliska w celu przeprowadzenia dokładniejszej oceny stanu ochrony gatunku w obszarze Natura 2000. Wykonawca przedstawi w opracowaniu również kartę kontroli terenowej oraz kartę zbiornika i jego otoczenia dla każdego stanowiska (wzory ww. kart w części III przewodnika metodycznego opracowanego dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska dostępnej pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki-metodyczne). Prace terenowe w zakresie rozpoznania występowania gatunków oraz oceny stanu ochrony gatunków należy przeprowadzić w optymalnych terminach dla przedmiotów zamówienia zgodnie z opracowanymi dla nich metodykami w ramach Państwowego Monitoringu Środowiska, z czego dla: części IV 4 kontrole na stanowisku, po minimum jednej w miesiącu kwietniu, maju, czerwcu i lipcu. Przeprowadzenie łącznej oceny stanu ochrony gatunków zwierząt w obszarze Natura 2000 dotyczy wszystkich części zamówienia. Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17.2.2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączny stan ochrony w obszarze Natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na wszystkich stanowiskach badawczych. Oprócz przedstawienia wyników łącznej oceny stanu ochrony należy również dostarczyć wyniki oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodniku metodycznym opracowanym dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska i dostępnym pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki-metodyczne. Wykonawca jest zobowiązany dostarczyć formularze obserwacji terenowych dla wszystkich kontrolowanych stanowisk gatunków, nawet tych, na których nie odnotowano jego występowania podczas realizacji przedmiotu zamówienia. Dla każdego formularza obserwacji należy dołączyć listę aktualnych zagrożeń oraz listę zagrożeń przyszłych i potencjalnych (wynikających także z realizacji planowanych przedsięwzięć bądź planów np. planu zagospodarowania przestrzennego województwa, studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego). Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku lub siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. Oprócz nazwy zagrożenia wymagane jest również przedstawienie syntetycznego opisu np. zasięgu, skali, pochodzenia etc. W niektórych przypadkach należy rozważyć potrzebę sporządzenia mapy występowania zagrożeń. W przypadku braku stwierdzenia jakichkolwiek zagrożeń fakt ten należy również odnotować w formularzu.

II.2.5)Kryteria udzielenia zamówienia
Kryteria określone poniżej
Kryterium jakości - Nazwa: Liczba wykonywanych ekspertyz przyrodniczych dotyczących gatunków / Waga: 20
Kryterium jakości - Nazwa: Liczba proponowanych stanowisk monitoringowych / Waga: 20
Cena - Waga: 60
II.2.6)Szacunkowa wartość
Wartość bez VAT: 2 032.52 PLN
II.2.7)Okres obowiązywania zamówienia, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów
Koniec: 31/08/2018
Niniejsze zamówienie podlega wznowieniu: nie
II.2.10)Informacje o ofertach wariantowych
Dopuszcza się składanie ofert wariantowych: nie
II.2.11)Informacje o opcjach
Opcje: nie
II.2.12)Informacje na temat katalogów elektronicznych
II.2.13)Informacje o funduszach Unii Europejskiej
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: tak
Numer identyfikacyjny projektu: POIS.02.04.00-00-0193/16-01 pn. „Opracowanie planów zadań ochronnych dla obszarów Natura 2000”
II.2.14)Informacje dodatkowe
II.2)Opis
II.2.1)Nazwa:

Ekspertyza przyrodnicza dotycząca bobra europejskiego i wydry w obszarze Natura 2000 Uroczyska Puszcza Zielonki PLH300058

Część nr: 5
II.2.2)Dodatkowy kod lub kody CPV
90712400
II.2.3)Miejsce świadczenia usług
Kod NUTS: PL41
II.2.4)Opis zamówienia:

Rozpoznanie występowania bobra europejskiego i wydry w obszarze Natura 2000, oszacowanie liczebności gatunku w obszarze Natura 2000 oraz rozpoznanie występowania istniejących oraz potencjalnych ich siedlisk w obszarze Natura 2000. Wykonawca jest zobowiązany do wykonania badań terenowych na reprezentatywnej liczbie stanowisk i punktów monitoringowych. Reprezentatywność należy rozumieć jako liczbę stanowisk odpowiednią do łącznej liczby i wielkości stanowisk oraz dostępności siedliska gatunku w obszarze Natura 2000. Rozmieszczenie stanowisk musi być rozproszone po całym areale występowania gatunków w obszarze. Za stanowisko i punkt monitoringowy należy przyjąć powierzchnie zgodnie z definicją zamieszczoną w części IV przewodnika metodycznego opracowanego dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska (dostępny pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki-metodyczne). Przeprowadzenie łącznej oceny stanu ochrony gatunków zwierząt w obszarze Natura 2000 dotyczy wszystkich części zamówienia. Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17.2.2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączny stan ochrony w obszarze Natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na wszystkich stanowiskach badawczych. Oprócz przedstawienia wyników łącznej oceny stanu ochrony należy również dostarczyć wyniki oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodniku metodycznym opracowanym dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska i dostępnym pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki-metodyczne. Wykonawca jest zobowiązany dostarczyć formularze obserwacji terenowych dla wszystkich kontrolowanych stanowisk gatunków, nawet tych, na których nie odnotowano jego występowania podczas realizacji przedmiotu zamówienia. Dla każdego formularza obserwacji należy dołączyć listę aktualnych zagrożeń oraz listę zagrożeń przyszłych i potencjalnych (wynikających także z realizacji planowanych przedsięwzięć bądź planów np. planu zagospodarowania przestrzennego województwa, studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego). Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku lub siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. Oprócz nazwy zagrożenia wymagane jest również przedstawienie syntetycznego opisu np. zasięgu, skali, pochodzenia etc. W niektórych przypadkach należy rozważyć potrzebę sporządzenia mapy występowania zagrożeń. W przypadku braku stwierdzenia jakichkolwiek zagrożeń fakt ten należy również odnotować w formularzu. Na podstawie zidentyfikowanych zagrożeń na poszczególnych stanowiskach badawczych Wykonawca sporządzi dla każdego gatunku syntetyczną listę zagrożeń dla całego terenu objętego zamówieniem. Ocenę stanu ochrony należy wykonać w oparciu o:

Dane zebrane w trakcie wykonywanych kontroli terenowych;

Inne dane będące w posiadaniu Wykonawcy, które należy wskazać w raporcie podsumowującym prace;

Dostępne dane literaturowe;

Wiedzę ekspercką Wykonawcy.

II.2.5)Kryteria udzielenia zamówienia
Kryteria określone poniżej
Kryterium jakości - Nazwa: Liczba wykonywanych ekspertyz przyrodniczych dotyczących gatunków / Waga: 40
Cena - Waga: 60
II.2.6)Szacunkowa wartość
II.2.7)Okres obowiązywania zamówienia, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów
Koniec: 30/07/2018
Niniejsze zamówienie podlega wznowieniu: nie
II.2.10)Informacje o ofertach wariantowych
Dopuszcza się składanie ofert wariantowych: nie
II.2.11)Informacje o opcjach
Opcje: nie
II.2.12)Informacje na temat katalogów elektronicznych
II.2.13)Informacje o funduszach Unii Europejskiej
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: tak
Numer identyfikacyjny projektu: POIS.02.04.00-00-0193/16-01 pn. „Opracowanie planów zadań ochronnych dla obszarów Natura 2000”
II.2.14)Informacje dodatkowe
II.2)Opis
II.2.1)Nazwa:

Ekspertyza przyrodnicza dotycząca bobra europejskiego i wydry w obszarze Natura 2000 Zamorze Pniewskie PLH300036

Część nr: 6
II.2.2)Dodatkowy kod lub kody CPV
90712400
II.2.3)Miejsce świadczenia usług
Kod NUTS: PL41
II.2.4)Opis zamówienia:

Rozpoznanie występowania bobra europejskiego i wydry w obszarze Natura 2000, oszacowanie liczebności gatunku w obszarze Natura 2000 oraz rozpoznanie występowania istniejących oraz potencjalnych ich siedlisk w obszarze Natura 2000. Wykonawca jest zobowiązany do wykonania badań terenowych na reprezentatywnej liczbie stanowisk i punktów monitoringowych. Reprezentatywność należy rozumieć jako liczbę stanowisk odpowiednią do łącznej liczby i wielkości stanowisk oraz dostępności siedliska gatunku w obszarze Natura 2000. Rozmieszczenie stanowisk musi być rozproszone po całym areale występowania gatunków w obszarze. Za stanowisko i punkt monitoringowy należy przyjąć powierzchnie zgodnie z definicją zamieszczoną w części IV przewodnika metodycznego opracowanego dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska (dostępny pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki-metodyczne). Przeprowadzenie łącznej oceny stanu ochrony gatunków zwierząt w obszarze Natura 2000 dotyczy wszystkich części zamówienia. Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17.2.2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączny stan ochrony w obszarze Natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na wszystkich stanowiskach badawczych. Oprócz przedstawienia wyników łącznej oceny stanu ochrony należy również dostarczyć wyniki oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodniku metodycznym opracowanym dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska i dostępnym pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki-metodyczne. Wykonawca jest zobowiązany dostarczyć formularze obserwacji terenowych dla wszystkich kontrolowanych stanowisk gatunków, nawet tych, na których nie odnotowano jego występowania podczas realizacji przedmiotu zamówienia. Dla każdego formularza obserwacji należy dołączyć listę aktualnych zagrożeń oraz listę zagrożeń przyszłych i potencjalnych (wynikających także z realizacji planowanych przedsięwzięć bądź planów np. planu zagospodarowania przestrzennego województwa, studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego). Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku lub siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. Oprócz nazwy zagrożenia wymagane jest również przedstawienie syntetycznego opisu np. zasięgu, skali, pochodzenia etc. W niektórych przypadkach należy rozważyć potrzebę sporządzenia mapy występowania zagrożeń. W przypadku braku stwierdzenia jakichkolwiek zagrożeń fakt ten należy również odnotować w formularzu. Na podstawie zidentyfikowanych zagrożeń na poszczególnych stanowiskach badawczych Wykonawca sporządzi dla każdego gatunku syntetyczną listę zagrożeń dla całego terenu objętego zamówieniem. Ocenę stanu ochrony należy wykonać w oparciu o:

Dane zebrane w trakcie wykonywanych kontroli terenowych;

Inne dane będące w posiadaniu Wykonawcy, które należy wskazać w raporcie podsumowującym prace;

Dostępne dane literaturowe;

Wiedzę ekspercką Wykonawcy.

Określenie celów działań ochronnych i działań ochronnych dla gatunków zwierząt w obszarze Natura 2000. Cele działań ochronnych muszą być sformułowane tak, aby były mierzalne i weryfikowalne, np. zmniejszenie zacienienia zbiornika o 30 %, redukcja liczebności gatunku inwazyjnego X o połowę etc.

II.2.5)Kryteria udzielenia zamówienia
Kryteria określone poniżej
Kryterium jakości - Nazwa: Liczba wykonywanych ekspertyz przyrodniczych dotyczących gatunków / Waga: 40
Cena - Waga: 60
II.2.6)Szacunkowa wartość
Wartość bez VAT: 1 626.02 PLN
II.2.7)Okres obowiązywania zamówienia, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów
Koniec: 30/07/2018
Niniejsze zamówienie podlega wznowieniu: nie
II.2.10)Informacje o ofertach wariantowych
Dopuszcza się składanie ofert wariantowych: nie
II.2.11)Informacje o opcjach
Opcje: nie
II.2.12)Informacje na temat katalogów elektronicznych
II.2.13)Informacje o funduszach Unii Europejskiej
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: tak
Numer identyfikacyjny projektu: POIS.02.04.00-00-0193/16-01 pn. „Opracowanie planów zadań ochronnych dla obszarów Natura 2000”
II.2.14)Informacje dodatkowe
II.2)Opis
II.2.1)Nazwa:

Ekspertyza przyrodnicza dotycząca zalotki większej i trzepli zielonej w obszarze Natura 2000 Dolina Bukówki PLH300046

Część nr: 7
II.2.2)Dodatkowy kod lub kody CPV
90712400
II.2.3)Miejsce świadczenia usług
Kod NUTS: PL41
II.2.4)Opis zamówienia:

Rozpoznanie występowania zalotki większej i trzepli zielonej w obszarze Natura 2000, oszacowanie liczebności gatunku w obszarze Natura 2000 oraz rozpoznanie występowania istniejących oraz potencjalnych ich siedlisk w obszarze Natura 2000. Wykonawca jest zobowiązany do wykonania badań terenowych na reprezentatywnej liczbie stanowisk monitoringowych i transektach zgodnie z opracowanymi metodykami dla ww. gatunków ważek dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska (dostępny pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki-metodyczne). Reprezentatywność należy rozumieć jako liczbę stanowisk odpowiednią do łącznej liczby i wielkości stanowisk oraz dostępności siedliska gatunku w obszarze Natura 2000. Rozmieszczenie stanowisk musi być rozproszone po całym areale występowania gatunków w obszarach. Przeprowadzenie łącznej oceny stanu ochrony gatunków zwierząt w obszarze Natura 2000 dotyczy wszystkich części zamówienia. Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17.2. 2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączny stan ochrony w obszarze Natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na wszystkich stanowiskach badawczych. Oprócz przedstawienia wyników łącznej oceny stanu ochrony należy również dostarczyć wyniki oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodniku metodycznym opracowanym dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska i dostępnym pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki-metodyczne. Wykonawca jest zobowiązany dostarczyć formularze obserwacji terenowych dla wszystkich kontrolowanych stanowisk gatunków, nawet tych, na których nie odnotowano jego występowania podczas realizacji przedmiotu zamówienia. Dla każdego formularza obserwacji należy dołączyć listę aktualnych zagrożeń oraz listę zagrożeń przyszłych i potencjalnych (wynikających także z realizacji planowanych przedsięwzięć bądź planów np. planu zagospodarowania przestrzennego województwa, studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego). Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku lub siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. Oprócz nazwy zagrożenia wymagane jest również przedstawienie syntetycznego opisu np. zasięgu, skali, pochodzenia etc. W niektórych przypadkach należy rozważyć potrzebę sporządzenia mapy występowania zagrożeń. W przypadku braku stwierdzenia jakichkolwiek zagrożeń fakt ten należy również odnotować w formularzu. Na podstawie zidentyfikowanych zagrożeń na poszczególnych stanowiskach badawczych Wykonawca sporządzi dla każdego gatunku syntetyczną listę zagrożeń dla całego terenu objętego zamówieniem. Ocenę stanu ochrony należy wykonać w oparciu o:

Dane zebrane w trakcie wykonywanych kontroli terenowych;

Inne dane będące w posiadaniu Wykonawcy, które należy wskazać w raporcie podsumowującym prace;

Dostępne dane literaturowe;

Wiedzę ekspercką Wykonawcy.

Określenie celów działań ochronnych i działań ochronnych dla gatunków zwierząt w obszarze Natura 2000. Cele działań ochronnych muszą być sformułowane tak, aby były mierzalne i weryfikowalne, np. zmniejszenie zacienienia zbiornika o 30 %, redukcja liczebności gatunku inwazyjnego X o połowę etc. Cele powinny być powiązane z działaniami ochronnymi służącymi ich realizacji, np. cel: zmniejszenie zacienienia zbiornika o 30% – działanie ochronne: wycięcie drzew i krzewów wzdłuż linii brzegowej zbiornika na długości 250 m.

II.2.5)Kryteria udzielenia zamówienia
Kryteria określone poniżej
Kryterium jakości - Nazwa: Liczba wykonywanych ekspertyz przyrodniczych dotyczących gatunków / Waga: 40
Cena - Waga: 60
II.2.6)Szacunkowa wartość
Wartość bez VAT: 1 626.02 PLN
II.2.7)Okres obowiązywania zamówienia, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów
Koniec: 30/07/2018
Niniejsze zamówienie podlega wznowieniu: nie
II.2.10)Informacje o ofertach wariantowych
Dopuszcza się składanie ofert wariantowych: nie
II.2.11)Informacje o opcjach
Opcje: nie
II.2.12)Informacje na temat katalogów elektronicznych
II.2.13)Informacje o funduszach Unii Europejskiej
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: tak
Numer identyfikacyjny projektu: POIS.02.04.00-00-0193/16-01 pn. „Opracowanie planów zadań ochronnych dla obszarów Natura 2000”
II.2.14)Informacje dodatkowe
II.2)Opis
II.2.1)Nazwa:

Ekspertyza przyrodnicza dotycząca minoga strumieniowego i głowacza białopłetwego w obszarze Natura 2000 Dolina Bukówki

Część nr: 8
II.2.2)Dodatkowy kod lub kody CPV
90712400
II.2.3)Miejsce świadczenia usług
Kod NUTS: PL41
II.2.4)Opis zamówienia:

Rozpoznanie występowania minoga strumieniowego i głowacza białopłetwego w obszarze Natura 2000, oszacowanie liczebności gatunku w obszarze Natura 2000 oraz rozpoznanie występowania istniejących oraz potencjalnych ich siedlisk w obszarze Natura 2000. Wykonawca jest zobowiązany do wykonania badań terenowych na reprezentatywnej liczbie stanowisk. Reprezentatywność należy rozumieć jako liczbę stanowisk odpowiednią do łącznej liczby i wielkości stanowisk oraz dostępności siedliska gatunków w obszarze Natura 2000. Rozmieszczenie stanowisk musi być rozproszone po całym areale występowania gatunku w obszarze. Wykonawca przedstawi w opracowaniu również protokoły połowu ryb (wzór ww. kart w części III przewodnika metodycznego opracowanego dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska dostępnej pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki-metodyczne). Przeprowadzenie łącznej oceny stanu ochrony gatunków zwierząt w obszarze Natura 2000 dotyczy wszystkich części zamówienia. Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17.2.2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączny stan ochrony w obszarze Natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na wszystkich stanowiskach badawczych. Oprócz przedstawienia wyników łącznej oceny stanu ochrony należy również dostarczyć wyniki oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodniku metodycznym opracowanym dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska i dostępnym pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki-metodyczne. Wykonawca jest zobowiązany dostarczyć formularze obserwacji terenowych dla wszystkich kontrolowanych stanowisk gatunków, nawet tych, na których nie odnotowano jego występowania podczas realizacji przedmiotu zamówienia. Dla każdego formularza obserwacji należy dołączyć listę aktualnych zagrożeń oraz listę zagrożeń przyszłych i potencjalnych (wynikających także z realizacji planowanych przedsięwzięć bądź planów np. planu zagospodarowania przestrzennego województwa, studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego). Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku lub siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. Oprócz nazwy zagrożenia wymagane jest również przedstawienie syntetycznego opisu np. zasięgu, skali, pochodzenia etc. W niektórych przypadkach należy rozważyć potrzebę sporządzenia mapy występowania zagrożeń. W przypadku braku stwierdzenia jakichkolwiek zagrożeń fakt ten należy również odnotować w formularzu. Na podstawie zidentyfikowanych zagrożeń na poszczególnych stanowiskach badawczych Wykonawca sporządzi dla każdego gatunku syntetyczną listę zagrożeń dla całego terenu objętego zamówieniem. Ocenę stanu ochrony należy wykonać w oparciu o:

Dane zebrane w trakcie wykonywanych kontroli terenowych;

Inne dane będące w posiadaniu Wykonawcy, które należy wskazać w raporcie podsumowującym prace;

Dostępne dane literaturowe;

Wiedzę ekspercką Wykonawcy.

Określenie celów działań ochronnych i działań ochronnych dla gatunków zwierząt w obszarze Natura 2000. Cele działań ochronnych muszą być sformułowane tak, aby były mierzalne i weryfikowalne, np. zmniejszenie zacienienia zbiornika o 30%, redukcja liczebności gatunku inwazyjnego X o połowę etc.

II.2.5)Kryteria udzielenia zamówienia
Kryteria określone poniżej
Kryterium jakości - Nazwa: Liczba wykonywanych ekspertyz przyrodniczych dotyczących gatunków / Waga: 40
Cena - Waga: 60
II.2.6)Szacunkowa wartość
Wartość bez VAT: 2 845.53 PLN
II.2.7)Okres obowiązywania zamówienia, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów
Koniec: 29/10/2018
Niniejsze zamówienie podlega wznowieniu: nie
II.2.10)Informacje o ofertach wariantowych
Dopuszcza się składanie ofert wariantowych: nie
II.2.11)Informacje o opcjach
Opcje: nie
II.2.12)Informacje na temat katalogów elektronicznych
II.2.13)Informacje o funduszach Unii Europejskiej
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: tak
Numer identyfikacyjny projektu: POIS.02.04.00-00-0193/16-01 pn. „Opracowanie planów zadań ochronnych dla obszarów Natura 2000”
II.2.14)Informacje dodatkowe
II.2)Opis
II.2.1)Nazwa:

Ekspertyza przyrodnicza dotycząca bobra europejskiego i wydry w obszarze Natura 2000 Dolina Bukówki PLH300046

Część nr: 9
II.2.2)Dodatkowy kod lub kody CPV
90712400
II.2.3)Miejsce świadczenia usług
Kod NUTS: PL41
II.2.4)Opis zamówienia:

Rozpoznanie występowania bobra europejskiego i wydry w obszarze Natura 2000, oszacowanie liczebności gatunku w obszarze Natura 2000 oraz rozpoznanie występowania istniejących oraz potencjalnych ich siedlisk w obszarze Natura 2000. Wykonawca jest zobowiązany do wykonania badań terenowych na reprezentatywnej liczbie stanowisk i punktów monitoringowych. Reprezentatywność należy rozumieć jako liczbę stanowisk odpowiednią do łącznej liczby i wielkości stanowisk oraz dostępności siedliska gatunku w obszarze Natura 2000. Rozmieszczenie stanowisk musi być rozproszone po całym areale występowania gatunków w obszarze. Za stanowisko i punkt monitoringowy należy przyjąć powierzchnie zgodnie z definicją zamieszczoną w części IV przewodnika metodycznego opracowanego dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska (dostępny pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki-metodyczne). Przeprowadzenie łącznej oceny stanu ochrony gatunków zwierząt w obszarze Natura 2000 dotyczy wszystkich części zamówienia. Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17.2.2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączny stan ochrony w obszarze Natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na wszystkich stanowiskach badawczych. Oprócz przedstawienia wyników łącznej oceny stanu ochrony należy również dostarczyć wyniki oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodniku metodycznym opracowanym dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska i dostępnym pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki-metodyczne. Wykonawca jest zobowiązany dostarczyć formularze obserwacji terenowych dla wszystkich kontrolowanych stanowisk gatunków, nawet tych, na których nie odnotowano jego występowania podczas realizacji przedmiotu zamówienia. Dla każdego formularza obserwacji należy dołączyć listę aktualnych zagrożeń oraz listę zagrożeń przyszłych i potencjalnych (wynikających także z realizacji planowanych przedsięwzięć bądź planów np. planu zagospodarowania przestrzennego województwa, studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego). Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku lub siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. Oprócz nazwy zagrożenia wymagane jest również przedstawienie syntetycznego opisu np. zasięgu, skali, pochodzenia etc. W niektórych przypadkach należy rozważyć potrzebę sporządzenia mapy występowania zagrożeń. W przypadku braku stwierdzenia jakichkolwiek zagrożeń fakt ten należy również odnotować w formularzu. Na podstawie zidentyfikowanych zagrożeń na poszczególnych stanowiskach badawczych Wykonawca sporządzi dla każdego gatunku syntetyczną listę zagrożeń dla całego terenu objętego zamówieniem. Ocenę stanu ochrony należy wykonać w oparciu o:

Dane zebrane w trakcie wykonywanych kontroli terenowych;

Inne dane będące w posiadaniu Wykonawcy, które należy wskazać w raporcie podsumowującym prace;

Dostępne dane literaturowe;

Wiedzę ekspercką Wykonawcy.

Określenie celów działań ochronnych i działań ochronnych dla gatunków zwierząt w obszarze Natura 2000. Cele działań ochronnych muszą być sformułowane tak, aby były mierzalne i weryfikowalne, np. zmniejszenie zacienienia zbiornika o 30%, redukcja liczebności gatunku inwazyjnego X o połowę etc.

II.2.5)Kryteria udzielenia zamówienia
Kryteria określone poniżej
Kryterium jakości - Nazwa: Liczba wykonywanych ekspertyz przyrodniczych dotyczących gatunków / Waga: 40
Cena - Waga: 60
II.2.6)Szacunkowa wartość
Wartość bez VAT: 1 626.02 PLN
II.2.7)Okres obowiązywania zamówienia, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów
Koniec: 30/07/2018
Niniejsze zamówienie podlega wznowieniu: nie
II.2.10)Informacje o ofertach wariantowych
Dopuszcza się składanie ofert wariantowych: nie
II.2.11)Informacje o opcjach
Opcje: nie
II.2.12)Informacje na temat katalogów elektronicznych
II.2.13)Informacje o funduszach Unii Europejskiej
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: tak
Numer identyfikacyjny projektu: POIS.02.04.00-00-0193/16-01 pn. „Opracowanie planów zadań ochronnych dla obszarów Natura 2000”
II.2.14)Informacje dodatkowe
II.2)Opis
II.2.1)Nazwa:

Ekspertyza przyrodnicza dotycząca czerwończyka nieparka w obszarze Natura 2000 Dolina Bukówki PLH300046

Część nr: 10
II.2.2)Dodatkowy kod lub kody CPV
90712400
II.2.3)Miejsce świadczenia usług
Kod NUTS: PL41
II.2.4)Opis zamówienia:

Rozpoznanie występowania czerwończyka nieparka w obszarze Natura 2000, oszacowanie łącznej oceny liczebności gatunków w obszarze Natura 2000 oraz rozpoznanie występowania istniejących oraz potencjalnych siedlisk gatunku w obszarze Natura 2000. Wykonawca jest zobowiązany do wykonania badań terenowych na reprezentatywnej liczbie stanowisk. Reprezentatywność należy rozumieć jako liczbę stanowisk odpowiednią do łącznej liczby i wielkości stanowisk oraz dostępności siedliska gatunków w obszarze Natura 2000. Rozmieszczenie stanowisk musi być rozproszone po całym areale występowania gatunku w obszarze. Przeprowadzenie łącznej oceny stanu ochrony gatunków zwierząt w obszarze Natura 2000 dotyczy wszystkich części zamówienia. Oceny stanu ochrony należy dokonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 17.2.2010 r. w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru Natura 2000 (Dz. U. Nr 34, poz. 186 ze zm.). Łączny stan ochrony w obszarze Natura 2000 powinien być wypadkową ocen cząstkowych dokonanych na wszystkich stanowiskach badawczych. Oprócz przedstawienia wyników łącznej oceny stanu ochrony należy również dostarczyć wyniki oceny stanu ochrony na poszczególnych stanowiskach w formie formularzy obserwacji terenowych opisanych w przewodniku metodycznym opracowanym dla potrzeb Państwowego Monitoringu Środowiska i dostępnym pod adresem internetowym http://siedliska.gios.gov.pl/pl/publikacje/przewodniki-metodyczne. Wykonawca jest zobowiązany dostarczyć formularze obserwacji terenowych dla wszystkich kontrolowanych stanowisk gatunków, nawet tych, na których nie odnotowano jego występowania podczas realizacji przedmiotu zamówienia. Dla każdego formularza obserwacji należy dołączyć listę aktualnych zagrożeń oraz listę zagrożeń przyszłych i potencjalnych (wynikających także z realizacji planowanych przedsięwzięć bądź planów np. planu zagospodarowania przestrzennego województwa, studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin i miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego). Jako zagrożenie istniejące należy rozumieć czynnik aktualnie negatywnie wpływający na stan ochrony gatunku lub siedliska przyrodniczego, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka; jako zagrożenia potencjalne należy rozumieć czynnik, którego negatywny wpływ na stan ochrony gatunku jest prawdopodobny w przyszłości, wynikający z przyczyn naturalnych lub z działalności człowieka. Oprócz nazwy zagrożenia wymagane jest również przedstawienie syntetycznego opisu np. zasięgu, skali, pochodzenia etc. W niektórych przypadkach należy rozważyć potrzebę sporządzenia mapy występowania zagrożeń. W przypadku braku stwierdzenia jakichkolwiek zagrożeń fakt ten należy również odnotować w formularzu. Na podstawie zidentyfikowanych zagrożeń na poszczególnych stanowiskach badawczych Wykonawca sporządzi dla każdego gatunku syntetyczną listę zagrożeń dla całego terenu objętego zamówieniem. Ocenę stanu ochrony należy wykonać w oparciu o:

Dane zebrane w trakcie wykonywanych kontroli terenowych;

Inne dane będące w posiadaniu Wykonawcy, które należy wskazać w raporcie podsumowującym prace;

Dostępne dane literaturowe;

Wiedzę ekspercką Wykonawcy.

Określenie celów działań ochronnych i działań ochronnych dla gatunków zwierząt w obszarze Natura 2000. Cele działań ochronnych muszą być sformułowane tak, aby były mierzalne i weryfikowalne, np. zmniejszenie zacienienia zbiornika o 30%, redukcja liczebności gatunku inwazyjnego X o połowę etc.

II.2.5)Kryteria udzielenia zamówienia
Kryteria określone poniżej
Kryterium jakości - Nazwa: Liczba wykonywanych ekspertyz przyrodniczych dotyczących gatunków / Waga: 40
Cena - Waga: 60
II.2.6)Szacunkowa wartość
Wartość bez VAT: 2 439.02 PLN
II.2.7)Okres obowiązywania zamówienia, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów
Koniec: 14/09/2018
Niniejsze zamówienie podlega wznowieniu: nie
II.2.10)Informacje o ofertach wariantowych
Dopuszcza się składanie ofert wariantowych: nie
II.2.11)Informacje o opcjach
Opcje: nie
II.2.12)Informacje na temat katalogów elektronicznych
II.2.13)Informacje o funduszach Unii Europejskiej
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: tak
Numer identyfikacyjny projektu: POIS.02.04.00-00-0193/16-01 pn. „Opracowanie planów zadań ochronnych dla obszarów Natura 2000”
II.2.14)Informacje dodatkowe

Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym

III.1)Warunki udziału
III.1.1)Zdolność do prowadzenia działalności zawodowej, w tym wymogi związane z wpisem do rejestru zawodowego lub handlowego
III.1.2)Sytuacja ekonomiczna i finansowa
III.1.3)Zdolność techniczna i kwalifikacje zawodowe
Wykaz i krótki opis kryteriów kwalifikacji:

Dla części I:

— w zakresie zdolności technicznych Wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże, iż w okresie trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres działalności wykonawcy jest krótszy to w tym okresie sporządził przynajmniej jedną inwentaryzację przyrodniczą gatunków nietoperzy wraz z ich oceną stanu ochrony,

— w zakresie zdolności zawodowych Wykonawcy spełnią warunek jeżeli Wykonawca wykaże, iż dysponuje minimum jedną osobą, która:

1) sporządziła przynajmniej jedną ekspertyzę przyrodniczą, polegającą na inwentaryzacji oraz ocenie stanu ochrony nietoperzy lub,

2) wykaże się autorstwem/współautorstwem co najmniej jednej recenzowanej publikacji z zakresu chiropterologii.

Dla części II i IV:

— w zakresie zdolności technicznych Wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże, iż w okresie trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres działalności wykonawcy jest krótszy to w tym okresie sporządził przynajmniej jedną inwentaryzację przyrodniczą gatunków płazów wraz z ich oceną stanu ochrony,

— w zakresie zdolności zawodowych Wykonawcy spełnią warunek jeżeli Wykonawca wykaże, iż dysponuje minimum jedną osobą, która sporządziła przynajmniej jedną ekspertyzę przyrodniczą, polegającą na inwentaryzacji oraz ocenie stanu ochrony gatunków płazów.

Dla części III i VII:

— w zakresie zdolności technicznych Wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże, iż w okresie trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres działalności wykonawcy jest krótszy to w tym okresie sporządził przynajmniej jedną inwentaryzację przyrodniczą gatunków ważek wraz z ich oceną stanu ochrony,

— w zakresie zdolności zawodowych Wykonawcy spełnią warunek jeżeli Wykonawca wykaże, iż dysponuje minimum jedną osobą, która:

1) wykonała przynajmniej jedną ekspertyzę polegającą na inwentaryzacji oraz ocenie stanu ochrony gatunków ważek lub,

2) wykaże się autorstwem/współautorstwem co najmniej jednej recenzowanej publikacji z zakresu odontologii.

Dla części V, VI i IX:

— w zakresie zdolności technicznych Wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże, iż w okresie trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres działalności wykonawcy jest krótszy to w tym okresie okresie sporządził przynajmniej jedną inwentaryzację przyrodniczą bobra europejskiego lub wydry wraz z ich oceną stanu ochrony,

— w zakresie zdolności zawodowych Wykonawcy spełnią warunek jeżeli Wykonawca wykaże, iż dysponuje minimum jedną osobą, która sporządziła przynajmniej jedną ekspertyzę przyrodniczą, polegającą na inwentaryzacji oraz ocenie stanu ochrony bobra europejskiego lub wydry.

Dla części VIII:

— w zakresie zdolności technicznych Wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże, iż w okresie trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres działalności wykonawcy jest krótszy to w tym okresie okresie sporządził przynajmniej jedną inwentaryzację przyrodniczą ryb wraz z ich oceną stanu ochrony,

— w zakresie zdolności zawodowych Wykonawcy spełnią warunek jeżeli Wykonawca wykaże, iż dysponuje minimum jedną osobą, która:

1) sporządziła przynajmniej jedną ekspertyzę przyrodniczą, polegającą na inwentaryzacji oraz ocenie stanu ochrony gatunków ryb lub;

2) wykaże się autorstwem/współautorstwem co najmniej jednej recenzowanej publikacji z zakresu ichtiologii.

Dla części X:

— w zakresie zdolności technicznych Wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże, iż w okresie trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres działalności wykonawcy jest krótszy to w tym okresie sporządził przynajmniej jedną inwentaryzację przyrodniczą gatunków motyli wraz z ich oceną stanu ochrony,

— w zakresie zdolności zawodowych Wykonawcy spełnią warunek jeżeli Wykonawca wykaże,, iż dysponuje minimum jedną osobą, która:

1) wykonała przynajmniej jedną ekspertyzę dotyczącą inwentaryzacji lub oceny stanu ochrony gatunków motyli,

2) wykaże się autorstwem/współautorstwem co najmniej jednej recenzowanej publikacji z zakresu lepidopterologii.

III.1.5)Informacje o zamówieniach zastrzeżonych
III.2)Warunki dotyczące zamówienia
III.2.1)Informacje dotyczące określonego zawodu
III.2.2)Warunki realizacji umowy:

Zamawiający wymaga od Wykonawcy, aby zawarł z nim umowę w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych we wzorze umowy stanowiącym Załącznik nr 5 do SIWZ.

Zgodnie z postanowieniami art. 144 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (PZP) Zamawiający przewiduje możliwość dokonania istotnych zmian postanowień zawartej Umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie, której dokonano wyboru Wykonawcy. Zmiany te zgodnie z zapisami art. 140 ust. 3 ustawy PZP nie mogą wykraczać poza określenie przedmiotu zamówienia zawartego w SIWZ.

III.2.3)Informacje na temat pracowników odpowiedzialnych za wykonanie zamówienia

Sekcja IV: Procedura

IV.1)Opis
IV.1.1)Rodzaj procedury
Procedura otwarta
Procedura przyspieszona
Uzasadnienie:

Z uwagi na charakter zamówienia publicznego zachodzi pilna potrzeba udzielenia zamówienia i skrócenia terminu składania ofert.

Przedmiotem zamówienia jest usługa polegająca na wykonaniu ekspertyz przyrodniczych w układzie zadaniowym, odpowiadającym częściom zamówienia oznaczonym od I do X Zamówienie publiczne jest realizowane w ramach projektu POIS.02.04.00-00-0193/16-01 Opracowanie planów zadań ochronnych dla obszarów Natura 2000. Zgodnie z planem zamówień publicznych, będącym integralną częścią Umowy projektowej pomiędzy GDOŚ a Narodowym Funduszem Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, rozpoczęcie przedmiotowego postępowania przetargowego było planowane na październik 2017 r. Termin ten był podyktowany uzyskaniem zmiany decyzji o zapewnieniu finansowania nr 88/POIiŚ2020/2017, którą uzyskano dopiero 23.10.2017 r.

Przeprowadzenie postepowania w przyśpieszonym trybie pozwoli na sprawne podpisanie umowy z Wykonawcą i przeprowadzenie badań zgodnie z przyjętą metodyką.

IV.1.3)Informacje na temat umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów
IV.1.4)Zmniejszenie liczby rozwiązań lub ofert podczas negocjacji lub dialogu
IV.1.6)Informacje na temat aukcji elektronicznej
IV.1.8)Informacje na temat Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Zamówienie jest objęte Porozumieniem w sprawie zamówień rządowych: nie
IV.2)Informacje administracyjne
IV.2.1)Poprzednia publikacja dotycząca przedmiotowego postępowania
IV.2.2)Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału
Data: 08/01/2018
Czas lokalny: 09:00
IV.2.3)Szacunkowa data wysłania zaproszeń do składania ofert lub do udziału wybranym kandydatom
IV.2.4)Języki, w których można sporządzać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału:
Polski
IV.2.6)Minimalny okres, w którym oferent będzie związany ofertą
Okres w miesiącach: 2 (od ustalonej daty składania ofert)
IV.2.7)Warunki otwarcia ofert
Data: 08/01/2018
Czas lokalny: 10:00
Miejsce:

Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Poznaniu, ul. Jana Henryka Dąbrowskiego 79, 60-549 Poznań.

Sekcja VI: Informacje uzupełniające

VI.1)Informacje o powtarzającym się charakterze zamówienia
Jest to zamówienie o charakterze powtarzającym się: nie
VI.2)Informacje na temat procesów elektronicznych
Akceptowane będą faktury elektroniczne
Stosowane będą płatności elektroniczne
VI.3)Informacje dodatkowe:

Do oferty Wykonawca dołącza aktualny na dzień składania oferty jednolity europejski dokument zamówienia (JEDZ), określony w rozporządzeniu wykonawczym Komisji Europejskiej 2016/7 z dnia 5.1.2016 r. ustanawiającym standardowy formularz jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (Dz. Urz. UE L 3/16, 06.01.2016). Informacje zawarte w JEDZ stanowią wstępne potwierdzenie, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu. Wzór dokumentu JEDZ stanowi załącznik nr 8 do SIWZ, instrukcja wypełniania JEDZ stanowi załącznik nr 9 do SIWZ.

W celu wykazania spełnienia przez Wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą następujących dokumentów:

1) oświadczenia o spełnianiu warunków określonych w art. 22 ust. 1 ustawy aktualne na dzień składania ofert, wg wzoru stanowiącego Załącznik nr 3 do SIWZ;

2) w przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, oświadczenie, o którym mowa w pkt 1, składa każdy z wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. Oświadczenie to musi potwierdzać spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw wykluczenia w zakresie, w którym każdy z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw wykluczenia;

3) Wykonawca, który zamierza powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcom, w celu wykazania braku istnienia wobec nich podstaw wykluczenia z udziału

W postępowaniu wypełnia oświadczenie, o którym mowa w pkt 1, w zakresie dotyczącym podwykonawców;

4) Wykonawca, który powołuje się na zasoby innych podmiotów, w celu wykazania braku istnienia wobec nich podstaw wykluczenia oraz spełnienia – w zakresie,

W jakim powołuje się na ich zasoby – warunków udziału w postępowaniu składa także oświadczenie, o którym mowa w pkt 1 dotyczące tych podmiotów;

5) Zamawiający przed udzieleniem zamówienia wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona do złożenia w wyznaczonym, nie krótszym niż 10 dni, terminie aktualnych na dzień złożenia następujących oświadczeń lub dokumentów:

a) Wykazu usług wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres działalności Wykonawcy jest krótszy to w tym okresie, zgodnie z warunkami postawionymi w rozdziale V ust. 1 pkt 2 oznaczonymi odpowiednio dla każdej z części lit. od a) do f) wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów określających czy te usługi zostały wykonane lub wykonywane są należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty wystawione przez podmiot, na rzecz którego usługi były wykonane, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli

Z uzasadnionej przyczyny o obiektywnym charakterze Wykonawca nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie Wykonawcy; w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wydane nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert (załącznik nr 7),

2W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia Wykonawcy w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ustawy, Zamawiający przed udzieleniem zamówienia wezwie Wykonawcę, którego ofertę uzna za najkorzystniejszą, do przedłożenia następujących dokumentów:

1) oświadczenia aktualnego na dzień składania ofert o braku podstaw do wykluczenia na podstawie art. 24 ustawy, wg wzoru stanowiącego Załącznik nr 4 do SIWZ;

2) informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 13, 14 i 21 ustawy oraz, odnośnie skazania za wykroczenie na karę aresztu, w zakresie określonym przez zamawiającego na podstawie art. 24 ust. 5

VI.4)Procedury odwoławcze
VI.4.1)Organ odpowiedzialny za procedury odwoławcze
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17a
Warszawa
02-676
Polska
Tel.: +48 224587840
E-mail: odwolania@uzp.pl
Faks: +48 224587800

Adres internetowy:http://uzp.gov.pl

VI.4.2)Organ odpowiedzialny za procedury mediacyjne
VI.4.3)Składanie odwołań
VI.4.4)Źródło, gdzie można uzyskać informacje na temat składania odwołań
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17a
Warszawa
02-676
Polska
Tel.: +48 224587840
E-mail: odwolania@uzp.pl
Faks: +48 224587800

Adres internetowy:http://uzp.gov.pl

VI.5)Data wysłania niniejszego ogłoszenia:
21/12/2017
Adres: ul. Jana Henryka Dąbrowskiego 79, 60529 Poznań
woj. wielkopolskie
Dane kontaktowe: email: danuta.urbanska.poznan@rdos.gov.pl
tel: 61 639 64 00
fax: 61 639 64 47
Termin składania wniosków lub ofert:
2018-01-08
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: 51905320171
ID postępowania Zamawiającego: WOP.261.95.2017.DU
Data publikacji zamówienia: 2017-12-23
Rodzaj zamówienia: usługi
Tryb& postępowania [PN]: Przetarg nieograniczony
Czas na realizację: -
Wadium: -
Oferty uzupełniające: NIE
Oferty częściowe: TAK
Oferty wariantowe: NIE
Przewidywana licyctacja: NIE
Ilość części: 10
Kryterium ceny: 100%
WWW ogłoszenia: http://www.poznan.rdos.gov.pl
Informacja dostępna pod: Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Poznaniu
ul. Jana Henryka Dąbrowskiego 79, 60-529 Poznań, woj. WIELKOPOLSKIE
Okres związania ofertą: 60 dni
Kody CPV
90712400-5 Usługi planowania strategii zarządzania zasobami naturalnymi lub ich ochrony