Zadanie obejmujące przeprowadzenie kompleksowej oceny merytorycznej wniosków Beneficjentów pomocy o przyznanie podstawowego wsparcia pomostowego, w I (pierwszym) i II (drugim) naborze do projektu PO KLucz do biznesu 2! realizowanego przez Wojewódzki Urząd Pracy w Opolu

Opole: Zadanie obejmujące przeprowadzenie kompleksowej oceny merytorycznej wniosków Beneficjentów pomocy o przyznanie podstawowego wsparcia pomostowego, w I (pierwszym) i II (drugim) naborze do projektu PO KLucz do biznesu 2! realizowanego przez Wojewódzki Urząd Pracy w Opolu


Numer ogłoszenia: 51177 - 2013; data zamieszczenia: 05.04.2013

OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Wojewódzki Urząd Pracy w Opolu , ul. Głogowska 25C, 45-315 Opole, woj. opolskie, tel. 0-77 4416701, faks 0-77 4416702.

• 
  Adres strony internetowej zamawiającego:
  http://www.wup.opole.pl, http://www.poklucz.wup.opole.pl

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) OKREŚLENIE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA

II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Zadanie obejmujące przeprowadzenie kompleksowej oceny merytorycznej wniosków Beneficjentów pomocy o przyznanie podstawowego wsparcia pomostowego, w I (pierwszym) i II (drugim) naborze do projektu PO KLucz do biznesu 2! realizowanego przez Wojewódzki Urząd Pracy w Opolu.

II.1.2) Rodzaj zamówienia:
usługi.

II.1.4) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia:
1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie zadania obejmującego przeprowadzenie przez Wykonawcę przy udziale 44 ekspertów kompleksowej oceny merytorycznej 500 (pięciuset) wniosków Beneficjentów pomocy o przyznanie podstawowego wsparcia pomostowego, w I (pierwszym) i II (drugim) naborze do projektu PO KLucz do biznesu 2!, realizowanym przez Wojewódzki Urząd Pracy w Opolu wspólnie z jedenastoma partnerami w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki 2007-2013 Działanie 6.2 Wsparcie oraz promocja przedsiębiorczości i samozatrudnienia, Priorytet VI Rynek pracy otwarty dla wszystkich. 2.Zamówienie ma zostać wykonane przez Wykonawcę w okresie od dnia zawarcia umowy do dnia 4 lipca 2013 r. 3.Przy realizacji Zamówienia Wykonawca jest zobowiązany do zapewnienia w wykonaniu Zamówienia udziału 44 (czterdziestu czterech) ekspertów będących osobami fizycznymi, którzy muszą spełniać łączne wymogi określone w punkcie V.3 SIWZ i którzy muszą zostać wskazani przez Wykonawcę w Wykazie ekspertów uczestniczących w wykonaniu Zamówienia stanowiącym Załącznik nr 2 do SIWZ. W wypadku, gdy w toku wykonywania Zamówienia, z uzasadnionych przyczyn, zajdzie potrzeba zmiany któregokolwiek z ekspertów wskazanych w Wykazie ekspertów, którzy będą uczestniczyć w wykonaniu Zamówienia, Wykonawca będzie zobowiązany do niezwłocznego zapewnienia w miejsce takich ekspertów innych osób spełniających wymogi określone w punkcie V.3 SIWZ, po uprzednim uzyskaniu pisemnej zgody Zamawiającego na dokonanie takiej zmiany. W takim wypadku Wykonawca będzie każdorazowo zobowiązany do przedłożenia podpisanej przez siebie pisemnej informacji zawierającej wszystkie dane nowego eksperta zgodne z wymogami określonymi w punkcie V.3 SIWZ. 4.Kompleksowa ocena merytoryczna będąca przedmiotem Zamówienia obejmuje wykonanie przez Wykonawcę, przy udziale 44 ekspertów, następujących czynności: 1)przeprowadzenie oceny merytorycznej łącznie 500 wniosków o przyznanie podstawowego wsparcia pomostowego, złożonych przez Beneficjentów pomocy w ramach I (pierwszego) i II (drugiego) naboru do projektu PO KLucz do biznesu 2!; 2)wzięcie udziału w pracach Komisji Oceny Wniosków związanych ze sporządzeniem list wniosków rekomendowanych oraz wniosków nierekomendowanych do przyznania podstawowego wsparcia pomostowego (składającej się z 11 odrębnych wstępnych list rankingowych przekazanych przez poszczególnych partnerów projektu). 5.Zamawiający ustala, że w ramach oceny merytorycznej, o której mowa w punkcie III.1 SIWZ, każdy wniosek musi zostać oceniony przez 2 ekspertów Wykonawcy dobranych w drodze losowania na posiedzeniu Komisji Oceny Wniosków, przy czym w przypadku wniosków składanych przez Beneficjentów pomocy zamierzających założyć spółdzielnię/spółdzielnię socjalną lub składanych przez członków spółdzielni/spółdzielni socjalnej, wszystkie wnioski będą oceniane przez tych samych 2 ekspertów. 6.Liczba 500 (pięciuset) wniosków o przyznanie podstawowego wsparcia pomostowego, które będą podlegać kompleksowej ocenie merytorycznej w ramach zadania objętego niniejszym Zamówieniem, ma charakter minimalny. Zamawiający przewiduje jednak zastosowanie prawa opcji i w związku z tym rozszerzenie przedmiotu Zamówienia poprzez zwiększenie liczby wniosków podlegających kompleksowej ocenie w ramach Zamówienia do liczby 620 (sześciuset dwudziestu) wniosków. Prawo opcji może zostać przez Zamawiającego zastosowane w wypadku, gdy wniosek o przyznanie podstawowego wsparcia pomostowego zostanie złożony przez większą liczbę spośród Beneficjentów pomocy uczestniczących w projekcie, niż przewidzianą przez Zamawiającego liczbę 500 tych Beneficjentów. 7.Ocena merytoryczna wniosków będąca przedmiotem Zamówienia zostanie Wykonana w sposób zgodny z dokumentami regulującymi zasady realizacji projektu PO KLucz do biznesu 2!, to jest zgodnie z: 1)Wytycznymi Instytucji Pośredniczącej dla Beneficjenta systemowego Wojewódzkiego Urzędu Pracy w Opolu oraz Beneficjentów pomocy ubiegających się o wsparcie w ramach Działania 6.2 Wsparcie oraz promocja przedsiębiorczości i samozatrudnienia, Priorytetu VI Rynek pracy otwarty dla wszystkich Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki w województwie opolskim, Regulaminem przyznawania środków finansowych na rozwój przedsiębiorczości w projekcie systemowym PO KLucz do biznesu 2!, oraz 2)z Regulaminem Komisji Oceny Wniosków Beneficjentów pomocy na otrzymanie wsparcia finansowego w ramach Działania 6.2 Wsparcie oraz promocja przedsiębiorczości i samozatrudnienia Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki 2007-2013 w Województwie Opolskim, stanowiącym Załącznik nr 11 do Regulaminu przyznawania środków, o którym mowa w punkcie 2. UWAGA: W wypadku, gdy którykolwiek z dokumentów opisanych w punkcie III.7 podpunkt 1, 2, 3 SIWZ ulegnie zmianie, Wykonawca od chwili wejścia w życie zmian będzie zobowiązany do wykonywania swojego zobowiązania w sposób zgodny z nową treścią tych dokumentów. 8.W związku z tym, że zgodnie z Regulaminami wskazanymi w punkcie III.7 ppkt 2 i 3 SIWZ kompleksowa ocena merytoryczna wniosków Beneficjentów pomocy o przyznanie podstawowego wsparcia pomostowego ma zostać przeprowadzona przez Komisję Oceny Wniosków składającą się z Przewodniczącego, 11 członków - Zastępców Przewodniczącego będących pracownikami 11 partnerów (to jest pracowników powiatowych urzędów pracy z Województwa Opolskiego) oraz 44 ekspertów, Zamawiający ustala, że 44 osoby fizyczne, przy pomocy których Wykonawca będzie wykonywał Zamówienie, zostaną włączone do składu Komisji Oceny Wniosków i w ramach prac tej Komisji jako jej eksperci przeprowadzą ocenę merytoryczną wniosków będącą przedmiotem Zamówienia. 9.Zgodnie z Regulaminem wskazanym w punkcie III.7 ppkt 3 SIWZ, kompleksowa ocena merytoryczna wniosków będzie dokonywana przez 44 ekspertów Wykonawcy we właściwym Biurze projektowym Partnera Projektu, tj. PUP, do którego zostały one złożone lub poza siedzibą tego biura. W wypadku gdy ocena będzie dokonywana poza siedzibą biura Partnera Projektu wnioski podlegające ocenie przez danego eksperta zostaną mu przesłane za pośrednictwem poczty lub osobiście w formie pisemnej lub zapisanej na nośniku elektronicznym. 10 Najpóźniej w dniu pierwszego posiedzenia Komisji Oceny Wniosków Zamawiający przedstawi Wykonawcy szczegółowy harmonogram przeprowadzenia oceny merytorycznej wniosków Beneficjentów pomocy, w którym wskaże: 1)terminy przekazania wniosków Wykonawcy do oceny przez Zamawiającego, 2)terminy, do których ma nastąpić ocena i zwrot poszczególnych partii wniosków Zamawiającemu, 3)terminy, do których Wykonawca ma dokonać poprawek zakwestionowanych ocen, i do którego ma dokonać zwrotu poprawionych ocen. Zamawiający zastrzega, że wszyscy z 44 ekspertów Wykonawcy, przy udziale których ma zostać wykonane Zamówienie, mają obowiązek wzięcia udziału w pierwszym posiedzeniu Komisji Oceny Wniosków w siedzibie Zamawiającego w Opolu oraz w jednym z kolejnych posiedzeń wskazanym przez Zamawiającego na pierwszym posiedzeniu. We wszystkich pozostałych przypadkach Wykonawca zobowiązany jest zapewnić udział ekspertów w posiedzeniach Komisji w liczbie nie mniejszej niż określona w Regulaminie Komisji Oceny Wniosków Beneficjentów pomocy na otrzymanie wsparcia finansowego w ramach Działania 6.2 Wsparcie oraz promocja przedsiębiorczości i samozatrudnienia Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki 2007-2013 w Województwie Opolskim. Pierwsze posiedzenie Komisji odbędzie się w terminie wskazanym na piśmie przez Zamawiającego nie dłuższym niż 7 dni od daty zawarcia umowy. 11.Eksperci, przy udziale których będzie wykonywane Zamówienie, nie mogą być związani z Beneficjentami pomocy stosunkiem osobistym lub służbowym takiego rodzaju, który mógłby wywołać wątpliwości, co do bezstronności przeprowadzonych czynności. Dlatego przed przystąpieniem do realizacji Zamówienia eksperci są zobowiązani do podpisania Deklaracji bezstronności i poufności zgodnie z wzorem stanowiącym Załącznik do Regulaminu Komisji Oceny Wniosków. Ponadto przed przystąpieniem do oceny poszczególnych wniosków eksperci Wykonawcy zobowiązani są podpisać Deklarację bezstronności i poufności znajdującą się na Karcie oceny merytorycznej (Załącznik nr 10 do Regulaminu przyznawania środków) w odniesieniu do wszystkich wniosków ocenianych w ramach danego naboru, tj. naboru prowadzonego przez danego partnera. W wypadku nie podpisania przez eksperta Deklaracji bezstronności i poufności zostanie on pozbawiony możliwości dokonywania oceny w zakresie wynikającym z aktualnego Regulaminu Komisji Oceny Wniosków Beneficjentów pomocy na otrzymanie wsparcia finansowego w ramach Działania 6.2 Wsparcie oraz promocja przedsiębiorczości i samozatrudnienia Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki 2007-2013 w Województwie Opolskim stanowiącego Załącznik nr 11 do Regulaminu przyznawania środków finansowych na rozwój przedsiębiorczości. 12.Kompleksowa ocena merytoryczna wniosków Beneficjentów pomocy o przyznanie podstawowego wsparcia pomostowego będzie dokonywana przez ekspertów Wykonawcy w następujący sposób i według następujących zasad: 1)Ocena merytoryczna będzie dokonywana przez ekspertów przy pomocy Karty oceny merytorycznej, zgodnej ze wzorem stanowiącym Załącznik nr 10 do Regulaminu przyznawania środków finansowych na rozwój przedsiębiorczości w projekcie systemowym pn. PO KLucz do biznesu 2! realizowanym przez Wojewódzki Urząd Pracy w Opolu w ramach Działania 6.2 Wsparcie oraz promocja przedsiębiorczości i samozatrudnienia, Priorytetu VI Rynek pracy otwarty dla wszystkich Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki 2007 - 2013. 2)Przedmiotem oceny merytorycznej dokonywanej przez ekspertów Wykonawcy będą wyłącznie wnioski ocenione przez Zamawiającego lub jego partnerów jako kompletne i spełniające kryteria formalne. Dlatego też w przypadku, gdy ekspert Wykonawcy dostrzeże, że wniosek nie spełnia kryteriów formalnych z uwagi na ich przeoczenie na etapie oceny formalnej, wniosek taki, jako niepodlegający ocenie merytorycznej, przekaże do ponownej oceny formalnej, a okoliczność tę odnotuje na Karcie oceny merytorycznej. 3)Ocena wniosków będzie dokonywana zgodnie z zasadami określonymi w dokumentach opisanych w punkcie III.7 ppkt 1, 2 i 3 SIWZ. 4)Każdy ekspert Wykonawcy oceniający wniosek zobowiązany jest do przedstawienia w formie pisemnej uzasadnienia wystawionej oceny oraz do potwierdzenia faktu dokonania takiej oceny własnoręcznym podpisem złożonym na Karcie oceny merytorycznej. 5)W przypadku, gdy w wyniku oceny wniosku ekspert zidentyfikuje koszty, które uzna za nieuzasadnione (np. za niezwiązane z przedsięwzięciem lub zawyżone w porównaniu ze stawkami rynkowymi), to w takim wypadku może zaproponować niższą niż zawnioskowana kwota dofinansowania. 6)W wypadku zaistnienia sytuacji opisanej w punkcie III.12 ppkt 5 SIWZ eksperci, którzy oceniali dany wniosek, są zobowiązani do wypracowania wspólnego stanowiska odnośnie wysokości zaproponowanej przez siebie kwoty dofinansowania i do zapisania swoich ustaleń w Kartach oceny merytorycznej. Informację na temat wysokości kwoty dofinansowania uzgodnionej przez ekspertów należy także zamieścić w protokole z posiedzenia Komisji. 7)Jeżeli w wypadku, o którym mowa w punkcie III.12 ppkt 5 i 6 SIWZ, eksperci nie uzgodnią jednolitego stanowiska, wniosek zostanie skierowany do oceny przez innego eksperta Wykonawcy, wskazanego przez Przewodniczącego Komisji Oceny Wniosków lub jednego z jego Zastępców. Ocena tego trzeciego eksperta będzie ostateczna i wiążąca. 8)Każdorazowo kwota dofinansowania, która zostanie zaproponowana przez ekspertów w wyniku oceny merytorycznej, nie może przekroczyć kwoty, o którą ubiega się wnioskodawca. 9)W przypadku stwierdzenia na etapie oceny merytorycznej ewidentnych błędów w treści wniosku, utrudniających ekspertom Wykonawcy właściwe zrozumienie intencji wnioskodawcy (błędy rachunkowe, oczywiste pomyłki, zapisy powodujące rozbieżne interpretacje) dopuszcza się możliwość korekty wniosku z zastrzeżeniem, że korekta może obejmować wyłącznie punkty wskazane przez ekspertów. 10)W wypadku, o którym mowa w punkcie III.12 ppkt 9 SIWZ eksperci dokonujący oceny danego wniosku zobowiązani są do wypracowania wspólnego stanowiska i zapisania swoich ustaleń w Kartach oceny merytorycznej. Ustalenia te zostaną przekazane wnioskodawcy z prośbą o dokonanie stosownej korekty w treści wniosku. Informację na temat dopuszczonej korekty wniosku należy również zamieścić w protokole z posiedzenia Komisji Oceny Wniosków. 13.W toku wykonywania Zamówienia Wykonawca jest zobowiązany do: 1)wykonania zamówienia w sposób zgodny ze szczegółowym harmonogramem przeprowadzenia oceny opisanym w punkcie III.10 SIWZ; 2)utrzymywania przez cały okres wykonywania Zamówienia stałego kontaktu z Zamawiającym, a w szczególności z Kierownikiem Projektu oraz innymi osobami wskazanymi przez Zamawiającego w celu należytego i terminowego wykonania Zamówienia; 3)niezwłocznego reagowania na wszelkie zastrzeżenia zgłaszane przez Zamawiającego w związku z realizacją Zamówienia, a w szczególności na zastrzeżenia Zamawiającego dotyczące: a)wykonywania Zamówienia w sposób niezgodny z harmonogramem wskazanym w punkcie III.10 SIWZ, b)naruszenia przez ekspertów Wykonawcy obowiązku zachowania bezstronności i niezależności, c)naruszenia przez ekspertów zasad i obowiązków wynikających z SIWZ, umowy i z dokumentów wskazanych w punkcie III.7 SIWZ. 14.W wypadku, gdy w toku wykonywania Zamówienia przedstawiciele Zamawiającego: a)stwierdzą błędy formalne w którejkolwiek Karcie oceny merytorycznej przekazanej Zamawiającemu w wyniku oceny merytorycznej, albo b) gdy stwierdzą, że ocena eksperta Wykonawcy zawarta w takiej Karcie oceny merytorycznej jest dokonana w sposób wadliwy lub niepełny, albo c)gdy stwierdzą, że ocena nie zawiera należytego uzasadnienia stanowiska eksperta,to w takich wypadkach Zamawiający wezwie Wykonawcę na piśmie do dokonania przez eksperta Wykonawcy korekty stwierdzonych błędów lub poprawy zakwestionowanej oceny i przedłożenia Zamawiającemu nowej Karty oceny merytorycznej w terminie wskazanym w szczegółowym harmonogramie opisanym w punkcie III. 10 SIWZ. 15.Jeżeli w toku wykonywania Zamówienia Zamawiający stwierdzi, że którykolwiek z ekspertów Wykonawcy nie wykonuje swoich obowiązków, albo wykonuje je nienależycie (a w szczególności, gdy wykonuje je nieterminowo, albo gdy przy wykonywaniu Zamówienia nie zachowuje bezstronności) i gdy pomimo zawiadomienia Wykonawcy o tych faktach przez Zamawiającego na piśmie, ekspert nie zmieni sposobu wykonywania swoich obowiązków, to w takim wypadku Zamawiający wezwie Wykonawcę do zastąpienia powyższego eksperta innym ekspertem. W razie zaistnienia powyższych okoliczności Wykonawca będzie zobowiązany do zastosowania się do żądania Zamawiającego i zastąpienia danego eksperta innym ekspertem spełniającym wymogi określone w punkcie V.3 SIWZ w terminie 7 dni od daty otrzymania na piśmie żądania Zamawiającego i uzyskania pisemnej zgody Zamawiającego na osobę nowego eksperta. W takim wypadku Wykonawca będzie każdorazowo zobowiązany do przedłożenia podpisanej przez siebie pisemnej informacji zawierającej wszystkie dane nowego eksperta zgodne z wymogami określonymi w punkcie V.3 SIWZ. 16.Za wykonanie Zamówienia Wykonawca otrzyma wynagrodzenie w kwocie brutto, to jest wraz z należnym podatkiem od towarów i usług, w wysokości zaoferowanej w ofercie Wykonawcy. Wynagrodzenie to będzie stanowić iloczyn ceny brutto za wykonanie kompleksowej oceny 1 (jednego) wniosku o przyznanie podstawowego wsparcia pomostowego wskazanej w ofercie Wykonawcy oraz ilości 500 wniosków podlegających kompleksowej ocenie w ramach Zamówienia. W wynagrodzeniu Wykonawcy zawierać się będą wszystkie koszty wykonania Zamówienia, a w tym koszt dokonania przez ekspertów Wykonawcy kompleksowej oceny merytorycznej 500 wniosków o przyznanie podstawowego wsparcia pomostowego, obejmującej wszystkie czynności opisane w punkcie III.4, III.5 i III.12 SIWZ oraz koszt wszelkich innych wydatków poniesionych przez Wykonawcę na realizację Zamówienia, a w szczególności koszty wydatków Wykonawcy na przejazdy ekspertów do siedzib partnerów Zamawiającego i do siedziby Zamawiającego. 17.W razie skorzystania przez Zamawiającego z prawa opcji opisanego w punkcie III.6 SIWZ Wynagrodzenie Wykonawcy brutto zwiększy się o kwotę stanowiącą iloczyn liczby wniosków przekazanych Wykonawcy do oceny merytorycznej powyżej liczby 500 wniosków i ceny jednostkowej brutto za ocenę 1 (jednego) wniosku wskazanej w ofercie Wykonawcy. 18.W związku z tym, że Projekt PO KLucz do biznesu 2! jest przedsięwzięciem o bardzo dużym znaczeniu dla przeciwdziałania bezrobociu i dla promowania przedsiębiorczości na terenie Województwa Opolskiego oraz z uwagi na zaangażowanie w ten Projekt bardzo dużych środków finansowych i personelu Zamawiającego oraz jego partnerów, przy realizacji Zamówienia Zamawiający będzie przywiązywać bardzo dużą uwagę do terminowego i należytego wykonania przez Wykonawcę jego zobowiązania. Dlatego też w umowie z Wykonawcą, której wzór zostaje załączony do SIWZ jako Załącznik nr 6, zamieszczono postanowienie zastrzegające prawo do odstąpienia przez Zamawiającego od umowy z Wykonawcą bez wyznaczania dodatkowego terminu do wykonania obowiązku przewidzianego na wypadek nie wykonania przez Wykonawcę zobowiązania, o którym mowa w punkcie III.10 SIWZ dotyczącego wzięcia udziału przez 44 ekspertów w dwóch posiedzeniach Komisji Oceny Wniosków. Jednocześnie w postanowieniach tych zastrzeżono prawo Zamawiającego do naliczenia kar umownych we wskazanych w nich przypadkach nienależytego wykonania zobowiązania przez Wykonawcę, przy czym wysokość kar ustalono w takich wysokościach, aby Wykonawca był zainteresowany należytym wykonaniem swojego zobowiązania..

II.1.6) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
73.43.00.00-5.

II.1.7) Czy dopuszcza się złożenie oferty częściowej:
nie.

II.1.8) Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej:
nie.

II.2) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN WYKONANIA:
Zakończenie: 04.07.2013.

SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM

III.2) ZALICZKI

III.3) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW

• 
  III. 3.1) Uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania
  

  
  Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku
  

  • W celu wykazania spełniania tego warunku Zamawiający wymaga przedłożenia oświadczenia o spełnianiu warunków okreslonych w art. 22 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. Ocena spełniania tego warunku dokonana zostanie według formuły spełnia/nie spełnia na podstawie przedłozonego oświadczenia.

• 
  III.3.2) Wiedza i doświadczenie
  

  
  Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku
  

  • W celu wykazania spełniania tego warunku Zamawiający wymaga przedłożenia oświadczenia o spełnianiu warunków okreslonych w art. 22 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. Ocena spełniania tego warunku dokonana zostanie według formuły spełnia/nie spełnia na podstawie przedłożonego oświadczenia.

• 
  III.3.3) Potencjał techniczny
  

  
  Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku
  

  • W celu wykazania spełniania tego warunku Zamawiający wymaga przedłożenia oświadczenia o spełnianiu warunków okreslonych w art. 22 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. Ocena spełniania tego warunku dokonana zostanie według formuły spełnia/nie spełnia na podstawie przedłożonego oświadczenia.

• 
  III.3.4) Osoby zdolne do wykonania zamówienia
  

  
  Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku
  

  • Zamawiający uzna, że Wykonawca spełnia warunek dotyczący dysponowania osobami zdolnymi do wykonania Zamówienia, gdy Wykonawca wykaże, że przy realizacji Zamówienia zapewni udział 44 (czterdziestu czterech) ekspertów będących osobami fizycznymi, którzy muszą spełniać następujące łączne wymogi: a)posiadać wyższe wykształcenie (co najmniej licencjackie) oraz b)posiadać doświadczenie w zakresie dokonywania oceny biznesplanów, wniosków o dotację na rozpoczęcie działalności gospodarczej lub wsparcie pomostowe, składanych przez różne podmioty przy ubieganiu się o środki finansowe związane z prowadzeniem działalności gospodarczej, o dotacje na rozpoczęcie działalności gospodarczej lub wsparcie pomostowe, polegające na dokonaniu przez eksperta w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert oceny co najmniej 20 (dwudziestu) biznesplanów, wniosków o dotację na rozpoczęcie działalności gospodarczej lub wsparcie pomostowe. W celu wykazania spełniania tego warunku Zamawiający wymaga przedłożenia oświadczenia o spełnianiu warunków okreslonych w art. 22 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz wykazu osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami, sporządzonego według wzoru stanowiącego Załącznik nr 2 do SIWZ. Ocena spełniania tego warunku dokonana zostanie według formuły spełnia/nie spełnia na podstawie przedłożonych dokumentów.

• 
  III.3.5) Sytuacja ekonomiczna i finansowa
  

  
  Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku
  

  • W celu wykazania spełniania tego warunku Zamawiający wymaga przedłożenia oświadczenia o spełnianiu warunków okreslonych w art. 22 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. Ocena spełniania tego warunku dokonana zostanie według formuły spełnia/nie spełnia na podstawie przedłożonego oświadczenia.

III.4) INFORMACJA O OŚWIADCZENIACH LUB DOKUMENTACH, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIA WYKLUCZENIU NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY

III.4.1) W zakresie wykazania spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, oprócz oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu należy przedłożyć:

• wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami;

III.4.2) W zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć:

• oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia;
• aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;

III.4.3) Dokumenty podmiotów zagranicznych

Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przedkłada:

III.4.3.1) dokument wystawiony w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania potwierdzający, że:

• nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;

III.4.4) Dokumenty dotyczące przynależności do tej samej grupy kapitałowej

• lista podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów albo informacji o tym, że nie należy do grupy kapitałowej;

SEKCJA IV: PROCEDURA

IV.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA

IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia:
przetarg nieograniczony.

IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT

IV.2.1) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.

IV.4) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

IV.4.1)
 
Adres strony internetowej, na której jest dostępna specyfikacja istotnych warunków zamówienia:
http://www.wup.opole.pl, http://www.poklucz.wup.opole.pl

Specyfikację istotnych warunków zamówienia można uzyskać pod adresem:
Wojewódzki Urząd Pracy w Opolu, ul. Głogowska 25 c.

IV.4.4) Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert:
19.04.2013 godzina 10:00, miejsce: Wojewódzki Urząd Pracy w Opolu, ul. Głogowska 25 c - KANCELARIA pok. nr 10.

IV.4.5) Termin związania ofertą:
okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert).

IV.4.16) Informacje dodatkowe, w tym dotyczące finansowania projektu/programu ze środków Unii Europejskiej:
Po KLucz do biznesu 2!/Program Operacyjny Kapitał Ludzki.

IV.4.17) Czy przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia:
nie