Wykonanie dodatkowych robót budowlanych na SUW w Łukanowicach wchodzących w skład zadania: Budowa systemu monitoringu i sterowania

Numer ogłoszenia: 512316 - 2012; data zamieszczenia: 14.12.2012


OGŁOSZENIE O ZMIANIE OGŁOSZENIA

Ogłoszenie dotyczy:
.

Informacje o zmienianym ogłoszeniu:
509156 - 2012 data 13.12.2012 r.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

Rejonowe Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Brzesku Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Solskiego 13, 32-800 Brzesko, woj. małopolskie, tel. 014 6626510, fax. 014 6626511.

SEKCJA II: ZMIANY W OGŁOSZENIU

II.1) Tekst, który należy zmienić:

• 
  Miejsce, w którym znajduje się zmieniany tekst:
  II.1.
• 
  W ogłoszeniu jest:
  Wykonanie dodatkowych robót budowlanych na SUW w Łukanowicach wchodzących w skład zadania: Budowa systemu monitoringu i sterowania.
• 
  W ogłoszeniu powinno być:
  Wykonanie dodatkowych robót budowlanych na SUW w Łukanowicach wchodzących w skład zadania: Rozbudowa systemu monitoringu i sterowania.

Brzesko: Wykonanie dodatkowych robót budowlanych na SUW w Łukanowicach wchodzących w skład zadania: Rozbudowa systemu monitoringu i sterowania.


Numer ogłoszenia: 31980 - 2013; data zamieszczenia: 23.01.2013

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
nieobowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 509156 - 2012r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
tak.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Rejonowe Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Brzesku Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Solskiego 13, 32-800 Brzesko, woj. małopolskie, tel. 014 6626510, faks 014 6626511.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: Sektor wodny.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Wykonanie dodatkowych robót budowlanych na SUW w Łukanowicach wchodzących w skład zadania: Rozbudowa systemu monitoringu i sterowania..

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Zakres robót: zwiększenie obmiaru fundamentu ogrodzenia, udrożnienie istniejącej instalacji kablowej oraz jej wykonanie..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.00.00.00-7, 45.31.00.00-3.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
27.12.2012.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• MWM Sp. z o.o., {Dane ukryte}, 44-100 Gliwice, kraj/woj. śląskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 39749,58 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  39749,58

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  39749,58
  / Oferta z najwyższą ceną:
  39749,58

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 134 ust. 6 pkt 1 w zw. z art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Są to roboty dodatkowe, nieobjęte zamówieniem podstawowym i nieprzekraczające łącznie 50% wartości realizowanego zamówienia. Z przyczyn technicznych i gospodarczych oddzielenie zamówienia dodatkowego od zamówienia podstawowego wymagałoby poniesienia niewspółmiernie wysokich kosztów. Zamawiający musiałby ponieść dodatkowe koszty związane m. in. z transportem przez innego wykonawcę sprzętu oraz materiału na teren budowy oraz wywiezieniem go. Ponadto przy wystąpieniu jakiejkolwiek wady ukrytej w okresie gwarancji w miejscu gdzie przenikają sie dwa fronty robót: podstawowych i dodatkowych w przypadku gdy roboty prowadził jeden wykonawca nie ma wątpliwości kto za nie odpowiada i kto winien je usunąć.