Dostawa produktów leczniczych w tym do programu lekowego pn. Leczenie neowaskularnej (wysiękowej) postaci zwyrodnienia plamki związanego z wiekiem (AMD) dla SP ZOZ Szpitala nr 2 w Mysłowicach
Opis przedmiotu przetargu: 1. Przedmiotem zamówienia jest sukcesywna dostawa produktów leczniczych dla SP ZOZ Szpitala nr 2 w Mysłowicach z podziałem na 60 części. 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Specyfikacja Asortymentowo-Cenowa stanowiąca załączniki nr 2 do SIWZ. 3. Produkty objęte niniejszym zamówieniem musza być dopuszczone do obrotu na zasadach określonych w art. 3 i 4a ustawy z dnia 6 września 2001r. Prawo farmaceutyczne (Dz. U. 2016 r. poz. 2142 ze zm.). 4. Wielkości określone specyfikacją asortymentowo - ilościową zostały oszacowane na podstawie przewidywanego zapotrzebowania i są wielkością maksymalną. Ostateczna wielkość dostawy zostanie określona na podstawie sukcesywnych zamówień wynikających z potrzeb Zamawiającego. 5. Wymagany minimalny termin ważności oferowanych preparatów wynosi co najmniej 6 miesięcy od dnia ich dostawy. 6. Zamawiający podał w załączniku nr 2 optymalne wielkości opakowań i wymagane ilości przedmiotu zamówienia. W przypadku zaoferowania przedmiotu zamówienia w opakowaniach o ilości innej niż żądana przez Zamawiającego, na Wykonawcy spoczywa obowiązek prawidłowego przeliczenia ilości. Dopuszcza się przeliczenie ilości opakowań tak, aby ilość preparatu była tożsama z ilością żądaną przez Zamawiającego. W przypadku braku możliwości należy przeliczyć ilości do dwóch miejsc po przecinku zgodnie z zasadami matematyki. 7. Wykonawca w czasie trwania umowy musi zapewnić, w przypadku okresowego braku zaoferowanego w ofercie produktu leczniczego, inny równoważny produkt leczniczy w cenie nie wyższej niż w umowie. Zamawiający za produkt równoważny rozumie: produkt leczniczy posiadający taki sam skład jakościowy i ilościowy substancji czynnych, postać farmaceutyczną i równoważność biologiczną wobec produktu leczniczego zaoferowanego w ofercie. 8. W przypadku jeżeli produkt objęty niniejszą umową podlega rygorom ustawy o cenach lub ustawy o refundacji leków, cena w jakiej Wykonawca dostarcza produkt nie może być wyższa niż limit finansowania wynikający z aktualnego na datę dostawy Obwieszczenia Ministra Zdrowia w sprawie listy leków refundowanych lub cena urzędowa, jeżeli nie jest przewidziany limit finansowania. Jeżeli cena umowna produktu jest wyższa niż limit finansowania lub cena urzędowa, ulega ona automatycznemu obniżeniu do ceny wynikającej z właściwego aktu prawnego i zmiana ta nie wymaga zmiany do umowy. Wykonawca jest zobowiązany uwzględnić powyższe w wystawianych fakturach od dnia dostawy po zmianie cen.
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Dostawy
Zamieszczanie ogłoszenia:
Ogłoszenie dotyczy:
Zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
Numer ogłoszenia: 501704-N-2018
Ogłoszenie o zmianie ogłoszenia zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych:
I. 1) NAZWA I ADRES:
Adres strony internetowej (url): www.szpital2myslowice.pl
I.2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Numer referencyjny
(jeżeli dotyczy):
II.2) Rodzaj zamówienia:
II.3) Krótki opis przedmiotu zamówienia
(wielkość, zakres, rodzaj i ilość dostaw, usług lub robót budowlanych lub określenie zapotrzebowania i wymagań )
a w przypadku partnerstwa innowacyjnego - określenie zapotrzebowania na innowacyjny produkt, usługę lub roboty budowlane:
II.4) Informacja o częściach zamówienia:
Zamówienie było podzielone na części:
II.5) Główny Kod CPV:
33600000-6
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
III.2) Ogłoszenie dotyczy zakończenia dynamicznego systemu zakupów
III.3) Informacje dodatkowe:
CZĘŚĆ NR: 1 NAZWA: Rosuvastatinum | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne unieważnienia : W przedmiotowym postępowaniu w tej części nie złożono żadnej oferty. Uzasadnienie prawne unieważnienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. | |
CZĘŚĆ NR: 2 NAZWA: Haloperidolum | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne unieważnienia : W przedmiotowym postępowaniu w tej części nie złożono żadnej oferty. Uzasadnienie prawne unieważnienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. | |
CZĘŚĆ NR: 3 NAZWA: Rp. Paraffinum liquidum | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne unieważnienia : W przedmiotowym postępowaniu w tej części nie złożono żadnej oferty. Uzasadnienie prawne unieważnienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. | |
CZĘŚĆ NR: 4 NAZWA: Rp. Glucosum pulvis | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne unieważnienia : W przedmiotowym postępowaniu w tej części nie złożono żadnej oferty. Uzasadnienie prawne unieważnienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. | |
CZĘŚĆ NR: 5 NAZWA: Clindamycinum | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne unieważnienia : W przedmiotowym postępowaniu w tej części nie złożono żadnej oferty. Uzasadnienie prawne unieważnienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. | |
CZĘŚĆ NR: 6 NAZWA: Tramadoli hydrochloridum | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne unieważnienia : W przedmiotowym postępowaniu w tej części nie złożono żadnej oferty. Uzasadnienie prawne unieważnienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. | |
CZĘŚĆ NR: 7 NAZWA: Midazolum | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne unieważnienia : W przedmiotowym postępowaniu w tej części nie złożono żadnej oferty. Uzasadnienie prawne unieważnienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. | |
CZĘŚĆ NR: 8 NAZWA: Buprenorphine | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne unieważnienia : W przedmiotowym postępowaniu w tej części nie złożono żadnej oferty. Uzasadnienie prawne unieważnienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. | |
CZĘŚĆ NR: 9 NAZWA: Buprenorphine | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne unieważnienia : W przedmiotowym postępowaniu w tej części nie złożono żadnej oferty. Uzasadnienie prawne unieważnienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. | |
CZĘŚĆ NR: 10 NAZWA: Ambroksolum | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne unieważnienia : W przedmiotowym postępowaniu w tej części nie złożono żadnej oferty. Uzasadnienie prawne unieważnienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. | |
CZĘŚĆ NR: 11 NAZWA: Doxepinum | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne unieważnienia : W przedmiotowym postępowaniu w tej części nie złożono żadnej oferty. Uzasadnienie prawne unieważnienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. | |
CZĘŚĆ NR: 12 NAZWA: Propranololi hydrochloridum | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne unieważnienia : W przedmiotowym postępowaniu w tej części nie złożono żadnej oferty. Uzasadnienie prawne unieważnienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. | |
CZĘŚĆ NR: 13 NAZWA: Hydroxyzini hydrochloridum | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne unieważnienia : W przedmiotowym postępowaniu w tej części nie złożono żadnej oferty. Uzasadnienie prawne unieważnienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. | |
CZĘŚĆ NR: 14 NAZWA: Albuminum humanum | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 30/01/2018 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 15975.01 Waluta zł IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 1 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 1 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Asclepios S.A. Email wykonawcy: przetargi@asclepios.pl Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 50-502 Miejscowość: Wrocław Kraj/woj.: dolnośląskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 17651.15 Oferta z najniższą ceną/kosztem 17651.15 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 17651.15 Waluta: zł IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 15 NAZWA: Nadroparinum calcium. Komplet (lek+ 10 spike+100strzykawek tuberkulinówek precyzyjnych) | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 30/01/2018 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 10357.80 Waluta zł IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 1 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Aspen Pharma Ireland Limited Email wykonawcy: przetargi@aspenpharma.eu Adres pocztowy: One George’s Quay Plaza Adres do korespondencji: Poleczki Business Park Ul. Osmańska 12 02-823 Warszawa Kod pocztowy: Miejscowość: Dublin 2 Kraj/woj.: Irlandia Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 10508.81 Oferta z najniższą ceną/kosztem 10508.81 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 10508.81 Waluta: zł IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 16 NAZWA: Fenylbutazon | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne unieważnienia : W przedmiotowym postępowaniu w tych częściach nie złożono żadnej oferty. Uzasadnienie prawne unieważnienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. | |
CZĘŚĆ NR: 17 NAZWA: Metamizole sodium | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne unieważnienia : W tej części cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty. Uzasadnienie prawne unieważnienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 4 Prawa zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty. | |
CZĘŚĆ NR: 18 NAZWA: Fiolet roztwór wodny gencjana | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne unieważnienia : W przedmiotowym postępowaniu w tej części nie złożono żadnej oferty. Uzasadnienie prawne unieważnienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. | |
CZĘŚĆ NR: 19 NAZWA: Lincomycinum | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne unieważnienia : W przedmiotowym postępowaniu w tej części nie złożono żadnej oferty. Uzasadnienie prawne unieważnienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. | |
CZĘŚĆ NR: 20 NAZWA: Tobramycin+Dexamethasone | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne unieważnienia : W przedmiotowym postępowaniu w tej części nie złożono żadnej oferty. Uzasadnienie prawne unieważnienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. | |
CZĘŚĆ NR: 21 NAZWA: Rusci aculeati extr.sicc. | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne unieważnienia : W przedmiotowym postępowaniu w tej części nie złożono żadnej oferty. Uzasadnienie prawne unieważnienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. | |
CZĘŚĆ NR: 22 NAZWA: Neomycinum | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne unieważnienia : W przedmiotowym postępowaniu w tej części nie złożono żadnej oferty. Uzasadnienie prawne unieważnienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. | |
CZĘŚĆ NR: 23 NAZWA: Rocuronii bromidum | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 30/01/2018 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 418.47 Waluta zł IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 1 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: PHU Specjał Sp. z o.o. Email wykonawcy: marta..walasek@cezal.katowice.pl Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 00-175 Miejscowość: Warszawa Kraj/woj.: mazowieckie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 330.22 Oferta z najniższą ceną/kosztem 330.22 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 330.22 Waluta: zł IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 24 NAZWA: Methylprednisolonum | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne unieważnienia : W przedmiotowym postępowaniu w tej części nie złożono żadnej oferty. Uzasadnienie prawne unieważnienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. | |
CZĘŚĆ NR: 25 NAZWA: Lidocainum hydrochloridum A | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne unieważnienia : W przedmiotowym postępowaniu w tej części nie złożono żadnej oferty. Uzasadnienie prawne unieważnienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. | |
CZĘŚĆ NR: 26 NAZWA: Lidocainum hydrochloridum U | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne unieważnienia : W przedmiotowym postępowaniu w tej części nie złożono żadnej oferty. Uzasadnienie prawne unieważnienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. | |
CZĘŚĆ NR: 27 NAZWA: Hippocastani seminis extractum siccum rutosidum trihydricum | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne unieważnienia : W przedmiotowym postępowaniu w tej części nie złożono żadnej oferty. Uzasadnienie prawne unieważnienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. | |
CZĘŚĆ NR: 28 NAZWA: Zbilansowane połączenie wszystkich witamin rozpuszczalnych w wodzie i tłuszczach | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 30/01/2018 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 2376.17 Waluta zł IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 1 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 1 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Hurtownia Farmaceutyczna MEDIFARM Sp. z o.o. Email wykonawcy: biuro@medifarm.pl Adres pocztowy: ul. Bławatków 6 Kod pocztowy: 43-100 Miejscowość: Tychy Kraj/woj.: śląskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 2661.12 Oferta z najniższą ceną/kosztem 2661.12 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 2661.12 Waluta: zł IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 29 NAZWA: Iomeronum | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 30/01/2018 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 3338.85 Waluta zł IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 1 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 1 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Hurtownia Farmaceutyczna MEDIFARM Sp. z o.o. Email wykonawcy: biuro@medifarm.pl Adres pocztowy: ul. Bławatków 6 Kod pocztowy: 43-100 Miejscowość: Tychy Kraj/woj.: śląskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: tak Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 3559.68 Oferta z najniższą ceną/kosztem 3559.68 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 3559.68 Waluta: zł IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 30 NAZWA: Carvedilolum | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne unieważnienia : W przedmiotowym postępowaniu w tej części nie złożono żadnej oferty. Uzasadnienie prawne unieważnienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. | |
CZĘŚĆ NR: 31 NAZWA: Amiodarone | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne unieważnienia : W przedmiotowym postępowaniu w tej części nie złożono żadnej oferty. Uzasadnienie prawne unieważnienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. | |
CZĘŚĆ NR: 32 NAZWA: Meropenemum | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne unieważnienia : W tej części cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty. Uzasadnienie prawne unieważnienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 4 Prawa zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty. | |
CZĘŚĆ NR: 33 NAZWA: Bevacizumab | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 30/01/2018 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 12551.07 Waluta zł IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 1 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: Roche Polska Sp. z o.o. Email wykonawcy: pl.przetargi@roche.com Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 02-672 Miejscowość: Warszawa Kraj/woj.: mazowieckie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 13381.20 Oferta z najniższą ceną/kosztem 13381.20 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 13381.20 Waluta: zł IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 34 NAZWA: Aqua purificata do receptury | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne unieważnienia : W przedmiotowym postępowaniu w tej części nie złożono żadnej oferty. Uzasadnienie prawne unieważnienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. | |
CZĘŚĆ NR: 35 NAZWA: Clomethiazolum | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne unieważnienia : W przedmiotowym postępowaniu w tej części nie złożono żadnej oferty. Uzasadnienie prawne unieważnienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. | |
CZĘŚĆ NR: 36 NAZWA: Colistimethatum natricum | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne unieważnienia : W przedmiotowym postępowaniu w tej części nie złożono żadnej oferty. Uzasadnienie prawne unieważnienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. | |
CZĘŚĆ NR: 37 NAZWA: Dabigatranum etexilatum | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne unieważnienia : W przedmiotowym postępowaniu w tej części nie złożono żadnej oferty. Uzasadnienie prawne unieważnienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. | |
CZĘŚĆ NR: 38 NAZWA: Dimeticonum | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne unieważnienia : W przedmiotowym postępowaniu w tej części nie złożono żadnej oferty. Uzasadnienie prawne unieważnienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. | |
CZĘŚĆ NR: 39 NAZWA: Diclofenacum | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne unieważnienia : W przedmiotowym postępowaniu w tej części nie złożono żadnej oferty. Uzasadnienie prawne unieważnienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. | |
CZĘŚĆ NR: 40 NAZWA: Fluoresceinum | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne unieważnienia : W przedmiotowym postępowaniu w tej części nie złożono żadnej oferty. Uzasadnienie prawne unieważnienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. | |
CZĘŚĆ NR: 41 NAZWA: Glicerolum | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne unieważnienia : W przedmiotowym postępowaniu w tej części nie złożono żadnej oferty. Uzasadnienie prawne unieważnienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. | |
CZĘŚĆ NR: 42 NAZWA: Glyceroli trinitras | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne unieważnienia : W przedmiotowym postępowaniu w tej części nie złożono żadnej oferty. Uzasadnienie prawne unieważnienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. | |
CZĘŚĆ NR: 43 NAZWA: Heparinum natricum | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne unieważnienia : W przedmiotowym postępowaniu w tej części nie złożono żadnej oferty. Uzasadnienie prawne unieważnienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. | |
CZĘŚĆ NR: 44 NAZWA: Jodowy roztwór do odkażania skóry i błon śluzowych. Środek o szerokim spektrum działania przeciw drobnoustrojom - bakteriobójczy, grzybobójczy, selektywnie wirusobójczym i przeciwpierwotniakowy. Stosowany w następujących przypadkach:, przy oparzeniach, przed iniekcjami, punkcjami, zabiegami chirurgicznymi, w okulistyce ( rozcieńczony) do dezynfekcji oka i gałki ocznej - przed zabiegami operacyjnymi , przy zakażonym zapaleniu spojówek | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne unieważnienia : W przedmiotowym postępowaniu w tej części nie złożono żadnej oferty. Uzasadnienie prawne unieważnienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. | |
CZĘŚĆ NR: 45 NAZWA: Kalii canrenoas | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne unieważnienia : W przedmiotowym postępowaniu w tej części nie złożono żadnej oferty. Uzasadnienie prawne unieważnienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. | |
CZĘŚĆ NR: 46 NAZWA: Linagliptinum | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne unieważnienia : W przedmiotowym postępowaniu w tej części nie złożono żadnej oferty. Uzasadnienie prawne unieważnienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. | |
CZĘŚĆ NR: 47 NAZWA: Loteprednoli etabonas | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne unieważnienia : W przedmiotowym postępowaniu w tej części nie złożono żadnej oferty. Uzasadnienie prawne unieważnienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. | |
CZĘŚĆ NR: 48 NAZWA: Natrii dihydrophosphas, Natrii hydrophos | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne unieważnienia : W przedmiotowym postępowaniu w tej części nie złożono żadnej oferty. Uzasadnienie prawne unieważnienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. | |
CZĘŚĆ NR: 49 NAZWA: Polidocanolum | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne unieważnienia : W przedmiotowym postępowaniu w tej części nie złożono żadnej oferty. Uzasadnienie prawne unieważnienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. | |
CZĘŚĆ NR: 50 NAZWA: Pyridoxinum | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne unieważnienia : W przedmiotowym postępowaniu w tej części nie złożono żadnej oferty. Uzasadnienie prawne unieważnienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. | |
CZĘŚĆ NR: 51 NAZWA: Wapno sodowane przeznaczone do stosowania gólnego , porowate wałeczki , zawiera wodorotlenki sodu i wapnia , fiolet etylowy , wodę | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne unieważnienia : W przedmiotowym postępowaniu w tej części nie złożono żadnej oferty. Uzasadnienie prawne unieważnienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. | |
CZĘŚĆ NR: 52 NAZWA: Imipenemum, Cilastatinum | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 30/01/2018 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 1539.76 Waluta zł IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 1 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: nie Nazwa wykonawcy: PHU Specjał Sp. z o.o. Email wykonawcy: marta.walasek@cezal.katowice.pl Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 00-175 Miejscowość: Warszawa Kraj/woj.: mazowieckie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 1842.48 Oferta z najniższą ceną/kosztem 1842.48 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 1842.48 Waluta: zł IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 53 NAZWA: Metformini hydrochloridum | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne unieważnienia : W przedmiotowym postępowaniu w tej części nie złożono żadnej oferty. Uzasadnienie prawne unieważnienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. | |
CZĘŚĆ NR: 54 NAZWA: Metformini hydrochloridum | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne unieważnienia : W przedmiotowym postępowaniu w tej części nie złożono żadnej oferty. Uzasadnienie prawne unieważnienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. | |
CZĘŚĆ NR: 55 NAZWA: Metformini hydrochloridum | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne unieważnienia : W przedmiotowym postępowaniu w tej części nie złożono żadnej oferty. Uzasadnienie prawne unieważnienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. | |
CZĘŚĆ NR: 56 NAZWA: Fenofibratum | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne unieważnienia : W przedmiotowym postępowaniu w tej części nie złożono żadnej oferty. Uzasadnienie prawne unieważnienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. | |
CZĘŚĆ NR: 57 NAZWA: Dabigatranum etexilatum | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne unieważnienia : W przedmiotowym postępowaniu w tej części nie złożono żadnej oferty. Uzasadnienie prawne unieważnienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. | |
CZĘŚĆ NR: 58 NAZWA: Fenoteroli hydrob., Ipratropii bromidum | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne unieważnienia : W przedmiotowym postępowaniu w tej części nie złożono żadnej oferty. Uzasadnienie prawne unieważnienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. | |
CZĘŚĆ NR: 59 NAZWA: Prednisonum | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne unieważnienia : W przedmiotowym postępowaniu w tej części nie złożono żadnej oferty. Uzasadnienie prawne unieważnienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. | |
CZĘŚĆ NR: 60 NAZWA: Levothyroxinum natricum | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne unieważnienia : W przedmiotowym postępowaniu w tej części nie złożono żadnej oferty. Uzasadnienie prawne unieważnienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. | |
CZĘŚĆ NR: 61 NAZWA: Levothyroxinum natricum | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne unieważnienia : W przedmiotowym postępowaniu w tej części nie złożono żadnej oferty. Uzasadnienie prawne unieważnienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. | |
CZĘŚĆ NR: 62 NAZWA: Thiamazolum | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne unieważnienia : W przedmiotowym postępowaniu w tej części nie złożono żadnej oferty. Uzasadnienie prawne unieważnienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. | |
CZĘŚĆ NR: 63 NAZWA: Dorzolamidum | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne unieważnienia : W przedmiotowym postępowaniu w tej części nie złożono żadnej oferty. Uzasadnienie prawne unieważnienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. | |
CZĘŚĆ NR: 64 NAZWA: Dorzolamidum, Timololum | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne unieważnienia : W przedmiotowym postępowaniu w tej części nie złożono żadnej oferty. Uzasadnienie prawne unieważnienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. | |
CZĘŚĆ NR: 65 NAZWA: Natrium chloratum | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne unieważnienia : W tej części cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, a Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty. Uzasadnienie prawne unieważnienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 4 Prawa zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty | |
CZĘŚĆ NR: 66 NAZWA: Dexamethasonum | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne unieważnienia : W przedmiotowym postępowaniu w tej części nie złożono żadnej oferty. Uzasadnienie prawne unieważnienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. | |
CZĘŚĆ NR: 67 NAZWA: Acidum ascorbinum | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne unieważnienia : W przedmiotowym postępowaniu w tej części nie złożono żadnej oferty. Uzasadnienie prawne unieważnienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. | |
CZĘŚĆ NR: 68 NAZWA: Zgłębnik do żywienia dojelitowego CH 12 zakończony odciążnikiem - kompatybilne z dietą dojelitową Nutricomp | |
Postępowanie / część zostało unieważnione tak Należy podać podstawę i przyczynę unieważnienia postępowania: Uzasadnienie faktyczne unieważnienia : W przedmiotowym postępowaniu w tej części nie złożono żadnej oferty. Uzasadnienie prawne unieważnienia : Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 Prawa zamówień publicznych Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. | |
CZĘŚĆ NR: 69 NAZWA: Aflibercept | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 30/01/2018 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 47873.64 Waluta zł IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 1 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: tak Nazwa wykonawcy: Konsorcjum Firm: Bayer Sp. z o.o. Email wykonawcy: przetargi@urtica.pl Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 02-326 Miejscowość: Warszawa Kraj/woj.: mazowieckie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie Nazwa wykonawcy: PGF Urtica Sp. z o.o. Email wykonawcy: przetargi@urtica.pl Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 54-613 Miejscowość: Wrocław Kraj/woj.: dolnośląskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 51040.01 Oferta z najniższą ceną/kosztem 51040.01 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 51040.01 Waluta: zł IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
CZĘŚĆ NR: 70 NAZWA: Ranibizumab | |
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA: 30/01/2018 IV.2) Całkowita wartość zamówienia Wartość bez VAT 17538.41 Waluta zł IV.3) INFORMACJE O OFERTACH Liczba otrzymanych ofert: 1 w tym: liczba otrzymanych ofert od małych i średnich przedsiębiorstw: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z innych państw członkowskich Unii Europejskiej: 0 liczba otrzymanych ofert od wykonawców z państw niebędących członkami Unii Europejskiej: 0 liczba ofert otrzymanych drogą elektroniczną: 0 IV.4) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT: 0 IV.5) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA Zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie: tak Nazwa wykonawcy: Konsorcjum Firm: PGF Urtica Sp. z o.o. Email wykonawcy: przetargi@urtica.pl Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 54-613 Miejscowość: Wrocław Kraj/woj.: dolnośląskie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie Nazwa wykonawcy: Polska Grupa Farmaceutyczna S.A. Email wykonawcy: przetargi@urtica.pl Adres pocztowy: {Dane ukryte} Kod pocztowy: 91-342 Miejscowość: Łódź Kraj/woj.: łódzkie Wykonawca jest małym/średnim przedsiębiorcą: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej: nie Wykonawca pochodzi z innego państwa nie będącego członkiem Unii Europejskiej: nie IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY/ WARTOŚCI ZAWARTEJ UMOWY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ/KOSZTEM Cena wybranej oferty/wartość umowy 18698.53 Oferta z najniższą ceną/kosztem 18698.53 Oferta z najwyższą ceną/kosztem 18698.53 Waluta: zł IV.7) Informacje na temat podwykonawstwa Wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcy/podwykonawcom nie Wartość lub procentowa część zamówienia, jaka zostanie powierzona podwykonawcy lub podwykonawcom: IV.8) Informacje dodatkowe: |
IV.9) UZASADNIENIE UDZIELENIA ZAMÓWIENIA W TRYBIE NEGOCJACJI BEZ OGŁOSZENIA, ZAMÓWIENIA Z WOLNEJ RĘKI ALBO ZAPYTANIA O CENĘ
IV.9.1) Podstawa prawna
IV.9.2) Uzasadnienie wyboru trybu
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 501704-N-2018 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | Szp.2/NZ-271-26/17 |
Data publikacji zamówienia: | 2018-01-04 |
Rodzaj zamówienia: | dostawy |
Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 75 dni |
Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | NIE |
Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 72 |
Kryterium ceny: | 100% |
WWW ogłoszenia: | www.szpital2myslowice.pl |
Informacja dostępna pod: | www.szpital2myslowice.pl |
Okres związania ofertą: | 30 dni |
Kody CPV
33600000-6 | Produkty farmaceutyczne |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
---|---|---|---|
Albuminum humanum | Asclepios S.A. Wrocław | 2018-02-21 | 17 651,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2018-02-21 Dotyczy cześci nr: 14 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 17 651,00 zł Minimalna złożona oferta: 17 651,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 17 651,00 zł Maksymalna złożona oferta: 17 651,00 zł | |||
Nadroparinum calcium. Komplet (lek+ 10 spike+100strzykawek tuberkulinówek precyzyjnych) | Aspen Pharma Ireland Limited Dublin 2 | 2018-02-21 | 10 508,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2018-02-21 Dotyczy cześci nr: 15 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 10 509,00 zł Minimalna złożona oferta: 10 509,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 10 509,00 zł Maksymalna złożona oferta: 10 509,00 zł | |||
Rocuronii bromidum | PHU Specjał Sp. z o.o. Warszawa | 2018-02-21 | 330,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2018-02-21 Dotyczy cześci nr: 23 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 330,00 zł Minimalna złożona oferta: 330,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 330,00 zł Maksymalna złożona oferta: 330,00 zł | |||
Zbilansowane połączenie wszystkich witamin rozpuszczalnych w wodzie i tłuszczach | Hurtownia Farmaceutyczna MEDIFARM Sp. z o.o. Tychy | 2018-02-21 | 2 661,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2018-02-21 Dotyczy cześci nr: 28 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 661,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 661,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 661,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 661,00 zł | |||
Iomeronum | Hurtownia Farmaceutyczna MEDIFARM Sp. z o.o. Tychy | 2018-02-21 | 3 559,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2018-02-21 Dotyczy cześci nr: 29 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 3 560,00 zł Minimalna złożona oferta: 3 560,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 3 560,00 zł Maksymalna złożona oferta: 3 560,00 zł | |||
Bevacizumab | Roche Polska Sp. z o.o. Warszawa | 2018-02-21 | 13 381,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2018-02-21 Dotyczy cześci nr: 33 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 13 381,00 zł Minimalna złożona oferta: 13 381,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 13 381,00 zł Maksymalna złożona oferta: 13 381,00 zł | |||
Imipenemum, Cilastatinum | PHU Specjał Sp. z o.o. Warszawa | 2018-02-21 | 1 842,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2018-02-21 Dotyczy cześci nr: 52 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 1 842,00 zł Minimalna złożona oferta: 1 842,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 1 842,00 zł Maksymalna złożona oferta: 1 842,00 zł | |||
Aflibercept | Konsorcjum Firm: Bayer Sp. z o.o. Warszawa | 2018-02-21 | 25 520,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2018-02-21 Dotyczy cześci nr: 69 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 2 Kwota oferty w PLN: 51 040,00 zł Minimalna złożona oferta: 51 040,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 51 040,00 zł Maksymalna złożona oferta: 51 040,00 zł | |||
Aflibercept | PGF Urtica Sp. z o.o. Wrocław | 2018-02-21 | 25 520,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2018-02-21 Dotyczy cześci nr: 69 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 2 Kwota oferty w PLN: 51 040,00 zł Minimalna złożona oferta: 51 040,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 51 040,00 zł Maksymalna złożona oferta: 51 040,00 zł | |||
Ranibizumab | Konsorcjum Firm: PGF Urtica Sp. z o.o. Wrocław | 2018-02-21 | 9 349,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2018-02-21 Dotyczy cześci nr: 70 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 2 Kwota oferty w PLN: 18 699,00 zł Minimalna złożona oferta: 18 699,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 18 699,00 zł Maksymalna złożona oferta: 18 699,00 zł | |||
Ranibizumab | Polska Grupa Farmaceutyczna S.A. Łódź | 2018-02-21 | 9 349,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2018-02-21 Dotyczy cześci nr: 70 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 2 Kwota oferty w PLN: 18 699,00 zł Minimalna złożona oferta: 18 699,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 18 699,00 zł Maksymalna złożona oferta: 18 699,00 zł |