Budowa kanalizacji deszczowej dróg ul. Zabobrze, ul. Kamienna, ul. Bazaltowa

Ogłoszenie nr 500066871-N-2018 z dnia 28-03-2018 r.

I. 1) NAZWA I ADRES:
Gmina Miejska Bolesławiec, Krajowy numer identyfikacyjny 23082140500000, ul. ul. Rynek  41, 59700   Bolesławiec, woj. dolnośląskie, państwo Polska, tel. 756 456 400, e-mail d.wawrzkiewicz@um.boleslawiec.pl, faks 756 456 402.
Adres strony internetowej (url): http://www.um.boleslawiec.bip-gov.pl/public/

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:

Przed wszczęciem postępowania o udzielenie zamówienia nie przeprowadzono dialogu technicznego

Roboty budowlane

Nie

Dodatkowe kody CPV:

Zamówienie z wolnej ręki

III.2) Podstawa prawna

Postępowanie wszczęte zostało na podstawie  art. 67 ust. 1 pkt 4 Pzp ustawy Pzp.

III.3 Uzasadnienia wyboru trybu

Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami:
Wartość zamówienia nie przekracza kwoty określonej w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych – dalej „Pzp”. Niniejsze zamówienie będzie prowadzone w trybie wolnej ręki, zgodnie z art. 67 ust. 1 pkt 4 Pzp, w brzmieniu: „w postępowaniu prowadzonym uprzednio w trybie przetargu nieograniczonego albo przetargu ograniczonego nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, i nie zostały złożone żadne oferty lub wszystkie oferty zostały odrzucone na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ze względu na ich niezgodność z opisem przedmiotu zamówienia lub wszyscy wykonawcy zostali wykluczeni z postępowania, a pierwotne warunki zamówienia nie zostały w istotny sposób zmienione”. Uzasadnieniem do zastosowania tej przesłanki nie muszą być zatem dwa kolejno przeprowadzone, lecz niesfinalizowane postępowania. Wystarczy, że zamawiający przeprowadzi jedno postępowanie, które zostanie unieważnione z uwagi na fakt, że: • w postępowaniu nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, i nie zostały złożone żadne oferty lub wszystkie oferty zostały odrzucone na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ze względu na ich niezgodność z opisem przedmiotu zamówienia bądź • wszyscy wykonawcy zostali wykluczeni z postępowania. Przeprowadzono dwa postępowania o udzielenie zamówienia. Pierwsze postępowanie o udzielenie zamówienia obejmowało zarówno budowę dróg ul. Zabobrze (odcinek A-B), ul. Kamienna, ul. Bazaltowa jak i wykonanie kanalizacji deszczowej. Postępowanie to zostało unieważnione, ponieważ cena oferty przekracza kwotę jaką zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie przedmiotu zamówienia. Zamawiający zdecydował się na podzielenie zamówienia na części i zamierzał udzielać zamówienia w częściach. Pierwszą częścią była budowa kanalizacji deszczowej dróg ul. Zabobrze, ul. Kamienna, ul. Bazaltowa. Drugie postępowanie obejmowało więc budowę kanalizacji deszczowej dróg ul. Zabobrze, ul. Kamienna, ul. Bazaltowa. Postępowanie to zostało również unieważnione, ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu. W każdym z tych postępowań nie zmieniono również istotnie pierwotne warunki zamówienia. Zaistniały zatem przesłanki art. 67 ust. 1 pkt 4 Pzp, o których mowa wyżej, tj. unieważniono jedno postępowanie, z uwagi na brak ofert. Zamawiający zdecydował się więc na udzielenie zamówienia z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 4 Pzp, które będzie obejmować budowę kanalizacji deszczowej dróg ul. Zabobrze, ul. Kamienna, ul. Bazaltowa. Mając na uwadze powyższe, podjęcie niniejszego zarządzenia uznaje się za konieczne i uzasadnione.