Usługi doradczo – konsultingowe dla projektu „Informatyczny system osłony kraju przed nadzwyczajnymi zagrożeniami”.
ROZWIŃ
Opis przedmiotu przetargu: przedmiotem zamówienia są usługi doradczo – konsultingowe dla projektu pn. „informatyczny system osłonykraju przed nadzwyczajnymi zagrożeniami”. zadanie będzie obejmowało świadczenie dla zamawiającego usługw zakresie — wsparcia prawnego, — wsparcia w zarządzaniu projektem isok, — wsparcia technicznego i merytorycznego w obszarze realizacji projektu isok, zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa krajowego i unijnego oraz wytycznymi w zakresie programu operacyjnego innowacyjna gospodarka 2007 2013. celem świadczonych usług będzie zapewnienie właściwej realizacji projektu isok, w tym m.in. zapewnienie terminowej realizacji zadań i produktów oraz prawidłowego raportowania i rozliczenia projektu isok. ii.1.6)
| TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Usługi doradcze w zakresie systemów i doradztwo techniczne |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 459878-2016 |
| PD | Data publikacji | 24/12/2016 |
| OJ | Dz.U. S | 249 |
| TW | Miejscowość | WARSZAWA |
| AU | Nazwa instytucji | Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
| HA | EU Institution | - |
| DS | Dokument wysłany | 22/12/2016 |
| DT | Termin | 02/02/2017 |
| NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
| RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
| TY | Rodzaj oferty | 1 - Wniosek dotyczący wszystkich partii |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
| PC | Kod CPV | 72220000 - Usługi doradcze w zakresie systemów i doradztwo techniczne 72224000 - Usługi doradcze w zakresie zarządzania projektem 72224200 - Usługi w zakresie planowania zapewniania jakości systemu 72227000 - Usługi doradcze w zakresie integracji oprogramowania 72240000 - Usługi analizy systemu i programowania 72246000 - Usługi doradcze w zakresie systemów 79110000 - Usługi w zakresie doradztwa prawnego i reprezentacji prawnej 80420000 - Usługi e-learning |
| OC | Pierwotny kod CPV | 72220000 - Usługi doradcze w zakresie systemów i doradztwo techniczne 72224000 - Usługi doradcze w zakresie zarządzania projektem 72224200 - Usługi w zakresie planowania zapewniania jakości systemu 72227000 - Usługi doradcze w zakresie integracji oprogramowania 72240000 - Usługi analizy systemu i programowania 72246000 - Usługi doradcze w zakresie systemów 79110000 - Usługi w zakresie doradztwa prawnego i reprezentacji prawnej 80420000 - Usługi e-learning |
| RC | Kod NUTS | PL |
| IA | Adres internetowy (URL) | www.kzgw.gov.pl |
| DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
24/12/2016 S249 - - Usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta
Polska-Warszawa: Usługi doradcze w zakresie systemów i doradztwo techniczne
2016/S 249-459878
Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
I.1)Nazwa, adresy i punkty kontaktowe
Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej
ul. Grzybowska 80/82
Osoba do kontaktów: Ryszard Wojciechowski
00-844 Warszawa
Polska
Tel.: +48 223720273
E-mail: ryszard.wojciechowski@kzgw.gov.pl
Faks: +48 223720295
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.kzgw.gov.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem:
Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem:
Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres:
Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
I.2)Rodzaj instytucji zamawiającej
Ministerstwo lub inny organ krajowy lub federalny, w tym jednostki regionalne i lokalne
I.3)Główny przedmiot lub przedmioty działalności
Środowisko
I.4)Udzielenie zamówienia w imieniu innych instytucji zamawiających
Instytucja zamawiająca dokonuje zakupu w imieniu innych instytucji zamawiających: nie
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
II.1)Opis
II.1.1)Nazwa nadana zamówieniu przez instytucję zamawiającą:
Usługi doradczo – konsultingowe dla projektu „Informatyczny system osłony kraju przed nadzwyczajnymi zagrożeniami”.
II.1.2)Rodzaj zamówienia oraz lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług
Usługi
Kategoria usług: nr 11: Usługi konsultacyjne w zakresie zarządzania [6] i usługi z nimi związane
Kategoria usług: nr 11: Usługi konsultacyjne w zakresie zarządzania [6] i usługi z nimi związane
Kod NUTS PL
II.1.3)Informacje na temat zamówienia publicznego, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów (DSZ)
Ogłoszenie dotyczy zamówienia publicznego
II.1.4)Informacje na temat umowy ramowej
II.1.5)Krótki opis zamówienia lub zakupu
Przedmiotem zamówienia są usługi doradczo – konsultingowe dla Projektu pn. „Informatyczny system
osłonykraju przed nadzwyczajnymi zagrożeniami”. Zadanie będzie obejmowało świadczenie dla Zamawiającego
usługw zakresie:
— wsparcia prawnego,
— wsparcia w zarządzaniu Projektem ISOK,
— wsparcia technicznego i merytorycznego w obszarze realizacji Projektu ISOK,
zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa krajowego i unijnego oraz wytycznymi w zakresie
Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka 2007-2013.
Celem świadczonych usług będzie zapewnienie właściwej realizacji Projektu ISOK, w tym m.in.
zapewnienie terminowej realizacji zadań i produktów oraz prawidłowego raportowania
i rozliczenia Projektu ISOK.
osłonykraju przed nadzwyczajnymi zagrożeniami”. Zadanie będzie obejmowało świadczenie dla Zamawiającego
usługw zakresie:
— wsparcia prawnego,
— wsparcia w zarządzaniu Projektem ISOK,
— wsparcia technicznego i merytorycznego w obszarze realizacji Projektu ISOK,
zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa krajowego i unijnego oraz wytycznymi w zakresie
Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka 2007-2013.
Celem świadczonych usług będzie zapewnienie właściwej realizacji Projektu ISOK, w tym m.in.
zapewnienie terminowej realizacji zadań i produktów oraz prawidłowego raportowania
i rozliczenia Projektu ISOK.
II.1.6)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
72220000, 72224000, 72227000, 72224200, 72240000, 72246000, 79110000, 80420000
II.1.7)Informacje na temat Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Zamówienie jest objęte Porozumieniem w sprawie zamówień rządowych (GPA): nie
II.1.8)Części
To zamówienie podzielone jest na części: nie
II.1.9)Informacje o ofertach wariantowych
Dopuszcza się składanie ofert wariantowych: nie
II.2)Wielkość lub zakres zamówienia
II.2.1)Całkowita wielkość lub zakres:
II.2.2)Informacje o opcjach
Opcje: nie
II.2.3)Informacje o wznowieniach
Jest to zamówienie podlegające wznowieniu: nie
II.3)Czas trwania zamówienia lub termin realizacji
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
III.1)Warunki dotyczące zamówienia
III.1.1)Wymagane wadia i gwarancje:
Przystępując do postępowania wykonawca zobowiązany jest wnieść wadium w kwocie 28 000 PLN (słownie:
dwadzieścia osiem tysięcy złotych). Wadium wnosi się przed upływem terminu składania ofert.
8.2. Wadium może być wnoszone w jednej lub kilku następujących formach:
pieniądzu;
poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym że
poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym;
gwarancjach bankowych;
gwarancjach ubezpieczeniowych;
poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9.11.2000 o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz.U. 2007 nr 42, poz. 275 z późn. zm.).
Wadium wnoszone w pieniądzu wpłaca się przelewem na rachunek bankowy zamawiającego: NBP 30 1010
1010 0033 8813 9120 0000. Do oferty należy dołączyć kopię polecenia przelewu. W przypadku wniesienia
wadium w pieniądzu za moment wniesienia uznaje się moment uznania rachunku Zamawiającego.
Wadium wnoszone w formie innej niż pieniężna, należy złożyć w oryginale jako odrębny załącznik do oferty,
umożliwiający łatwe oddzielenie od pozostałych dokumentów ofertowych. Do oferty powinna być dołączona
kopia tego dokumentu.
8.3. W przypadku wnoszenia wadium w postaci poręczenia bankowego lub poręczenia spółdzielczej kasy
oszczędnościowo-kredytowej Wykonawca winien przedłożyć dokument poręczenia wystawiony przez
poręczyciela zawierający informacje o udzieleniu poręczenia stanowiącego wadium na rzecz Zamawiającego
w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „Usługi doradczo – konsultingowe dla
projektu „Informatyczny system osłony kraju przed nadzwyczajnymi zagrożeniami”
ważny przez okres związania ofertą, określony w niniejszej SIWZ oraz zobowiązanie poręczyciela do
nieodwołalnej, bezwarunkowej i płatnej na pierwsze żądanie Zamawiającego wypłaty wadium w przypadkach
określonych w art. 46 ust. 4a i 5 Ustawy.
8.4. W przypadku wniesienia wadium w gwarancjach bankowych Wykonawca winien przedłożyć oryginał
pisemnej gwarancji udzielonej przez bank, zgodnie z wymaganiami określonymi przez prawo bankowe,
obowiązującą przez okres związania ofertą, określony w SIWZ, zawierającą informację, że udzielona gwarancja
stanowi wadium na rzecz Zamawiającego w postepowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „Usługi
doradczo – konsultingowe dla projektu „Informatyczny system osłony kraju przed
nadzwyczajnymi zagrożeniami” ważne przez okres związania ofertą, określony w niniejszej SIWZ oraz
zobowiązanie gwaranta do nieodwołalnej bezwarunkowej i płatnej na pierwsze żądanie Zamawiającego wypłaty
wadium w przypadkach określonych w art. 46 ust. 4a i 5 Ustawy..
8.5. W przypadku wniesienia wadium w gwarancjach ubezpieczeniowych Wykonawca winien przedłożyć
oryginał pisemnej gwarancji udzielonej przez firmę ubezpieczeniową, obowiązującą przez okres związania
ofertą określony w SIWZ, zawierającą informację, że udzielona gwarancja stanowi wadium na rzecz
Zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „Usługi doradczo
— konsultingowe dla projektu „Informatyczny system osłony kraju przed
nadzwyczajnymi zagrożeniami” ważne przez okres związania ofertą, określony w niniejszej SIWZ oraz
zobowiązanie gwaranta do nieodwołalnej, bezwarunkowej i płatnej na pierwsze żądanie wypłaty wadium w
przypadkach określonych w art. 46 ust. 4a i 5 Ustawy.
8.6. Zamawiający dopuszcza złożenie kopii gwarancji ubezpieczeniowej lub gwarancji bankowej wyłącznie w
przypadku, gdy z treści dokumenty gwarancji będzie jednoznacznie wynikało, iż zwrot oryginału dokumentu
do wystawcy nie powoduje wygaszenia gwarancji, a wypłata świadczenie z gwarancji nie jest uzależniona od
okazania oryginału dokumentu.
8.7. W przypadku wniesienia wadium w poręczeniach udzielonych przez podmioty, o których mowa w art.
6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9.11.2000 o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości
(Dz.U. nr 109, poz. 1158 ze zm.) Wykonawca winien przedłożyć dokument poręczenia wystawiony przez
poręczyciela zawierający informacje o udzieleniu poręczenia stanowiącego wadium na rzecz Zamawiającego
w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „Usługi doradczo – konsultingowe dla
projektu „Informatyczny system osłony kraju przed nadzwyczajnymi zagrożeniami”
ważne przez okres związania ofertą, określony w niniejszej SIWZ oraz zobowiązanie poręczyciela do
nieodwołalnej, bezwarunkowej i płatnej na pierwsze żądanie Zamawiającego wypłaty wadium w przypadkach
określonych w art. 46 ust. 4a i 5 Ustawy.
8.8. Oferta Wykonawcy, który nie wniesie wadium lub wniesie w sposób nieprawidłowy, zostanie odrzucona.
8.9. Zwrot albo zatrzymanie wadium następować będzie zgodnie z treścią art. 46 Ustawy.
8.10. Zamawiający żąda ponownego wniesienia wadium przez Wykonawcę, któremu zwrócono wadium na
podstawie art. 46 ust. 1 Ustawy, jeżeli w wyniku rozstrzygnięcia odwołania jego oferta została wybrana jako
najkorzystniejsza. Wykonawca wnosi wadium w terminie określonym przez Zamawiającego. W przypadku
wadium wnoszonego w poręczeniu lub gwarancji, Wykonawca winien przedłożyć zobowiązanie podmiotu
udzielającego gwarancji lub poręczyciela do bezwarunkowej wypłaty wadium na pierwsze żądanie w
przypadkach określonych w art. 46 ust. 5 Ustawy,
8.11. Zamawiający zatrzyma wadium wraz z odsetkami, jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana:
1) odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie;
2) nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy;
3) zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie
wykonawcy.
dwadzieścia osiem tysięcy złotych). Wadium wnosi się przed upływem terminu składania ofert.
8.2. Wadium może być wnoszone w jednej lub kilku następujących formach:
pieniądzu;
poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym że
poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym;
gwarancjach bankowych;
gwarancjach ubezpieczeniowych;
poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9.11.2000 o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz.U. 2007 nr 42, poz. 275 z późn. zm.).
Wadium wnoszone w pieniądzu wpłaca się przelewem na rachunek bankowy zamawiającego: NBP 30 1010
1010 0033 8813 9120 0000. Do oferty należy dołączyć kopię polecenia przelewu. W przypadku wniesienia
wadium w pieniądzu za moment wniesienia uznaje się moment uznania rachunku Zamawiającego.
Wadium wnoszone w formie innej niż pieniężna, należy złożyć w oryginale jako odrębny załącznik do oferty,
umożliwiający łatwe oddzielenie od pozostałych dokumentów ofertowych. Do oferty powinna być dołączona
kopia tego dokumentu.
8.3. W przypadku wnoszenia wadium w postaci poręczenia bankowego lub poręczenia spółdzielczej kasy
oszczędnościowo-kredytowej Wykonawca winien przedłożyć dokument poręczenia wystawiony przez
poręczyciela zawierający informacje o udzieleniu poręczenia stanowiącego wadium na rzecz Zamawiającego
w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „Usługi doradczo – konsultingowe dla
projektu „Informatyczny system osłony kraju przed nadzwyczajnymi zagrożeniami”
ważny przez okres związania ofertą, określony w niniejszej SIWZ oraz zobowiązanie poręczyciela do
nieodwołalnej, bezwarunkowej i płatnej na pierwsze żądanie Zamawiającego wypłaty wadium w przypadkach
określonych w art. 46 ust. 4a i 5 Ustawy.
8.4. W przypadku wniesienia wadium w gwarancjach bankowych Wykonawca winien przedłożyć oryginał
pisemnej gwarancji udzielonej przez bank, zgodnie z wymaganiami określonymi przez prawo bankowe,
obowiązującą przez okres związania ofertą, określony w SIWZ, zawierającą informację, że udzielona gwarancja
stanowi wadium na rzecz Zamawiającego w postepowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „Usługi
doradczo – konsultingowe dla projektu „Informatyczny system osłony kraju przed
nadzwyczajnymi zagrożeniami” ważne przez okres związania ofertą, określony w niniejszej SIWZ oraz
zobowiązanie gwaranta do nieodwołalnej bezwarunkowej i płatnej na pierwsze żądanie Zamawiającego wypłaty
wadium w przypadkach określonych w art. 46 ust. 4a i 5 Ustawy..
8.5. W przypadku wniesienia wadium w gwarancjach ubezpieczeniowych Wykonawca winien przedłożyć
oryginał pisemnej gwarancji udzielonej przez firmę ubezpieczeniową, obowiązującą przez okres związania
ofertą określony w SIWZ, zawierającą informację, że udzielona gwarancja stanowi wadium na rzecz
Zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „Usługi doradczo
— konsultingowe dla projektu „Informatyczny system osłony kraju przed
nadzwyczajnymi zagrożeniami” ważne przez okres związania ofertą, określony w niniejszej SIWZ oraz
zobowiązanie gwaranta do nieodwołalnej, bezwarunkowej i płatnej na pierwsze żądanie wypłaty wadium w
przypadkach określonych w art. 46 ust. 4a i 5 Ustawy.
8.6. Zamawiający dopuszcza złożenie kopii gwarancji ubezpieczeniowej lub gwarancji bankowej wyłącznie w
przypadku, gdy z treści dokumenty gwarancji będzie jednoznacznie wynikało, iż zwrot oryginału dokumentu
do wystawcy nie powoduje wygaszenia gwarancji, a wypłata świadczenie z gwarancji nie jest uzależniona od
okazania oryginału dokumentu.
8.7. W przypadku wniesienia wadium w poręczeniach udzielonych przez podmioty, o których mowa w art.
6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9.11.2000 o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości
(Dz.U. nr 109, poz. 1158 ze zm.) Wykonawca winien przedłożyć dokument poręczenia wystawiony przez
poręczyciela zawierający informacje o udzieleniu poręczenia stanowiącego wadium na rzecz Zamawiającego
w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „Usługi doradczo – konsultingowe dla
projektu „Informatyczny system osłony kraju przed nadzwyczajnymi zagrożeniami”
ważne przez okres związania ofertą, określony w niniejszej SIWZ oraz zobowiązanie poręczyciela do
nieodwołalnej, bezwarunkowej i płatnej na pierwsze żądanie Zamawiającego wypłaty wadium w przypadkach
określonych w art. 46 ust. 4a i 5 Ustawy.
8.8. Oferta Wykonawcy, który nie wniesie wadium lub wniesie w sposób nieprawidłowy, zostanie odrzucona.
8.9. Zwrot albo zatrzymanie wadium następować będzie zgodnie z treścią art. 46 Ustawy.
8.10. Zamawiający żąda ponownego wniesienia wadium przez Wykonawcę, któremu zwrócono wadium na
podstawie art. 46 ust. 1 Ustawy, jeżeli w wyniku rozstrzygnięcia odwołania jego oferta została wybrana jako
najkorzystniejsza. Wykonawca wnosi wadium w terminie określonym przez Zamawiającego. W przypadku
wadium wnoszonego w poręczeniu lub gwarancji, Wykonawca winien przedłożyć zobowiązanie podmiotu
udzielającego gwarancji lub poręczyciela do bezwarunkowej wypłaty wadium na pierwsze żądanie w
przypadkach określonych w art. 46 ust. 5 Ustawy,
8.11. Zamawiający zatrzyma wadium wraz z odsetkami, jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana:
1) odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie;
2) nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy;
3) zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie
wykonawcy.
III.1.2)Główne warunki finansowe i uzgodnienia płatnicze i/lub odniesienie do odpowiednich przepisów je regulujących:
III.1.3)Forma prawna, jaką musi przyjąć grupa wykonawców, której zostanie udzielone zamówienie:
15.4. Przed zawarciem umowy Wykonawcy występujący wspólnie przedstawią Zamawiającemu na jego żądanie
sporządzoną w formie pisemnej umowę regulującą współpracę tych Wykonawców. Zamawiający zaleca, aby w
umowie wskazać co najmniej:
1) oznaczenie stron (firma (nazwa), adres, formę organizacyjno-prawną, wskazanie rejestrów lub ewidencji
działalności gospodarczej),
2) cel gospodarczy,
3) zakresy zadań poszczególnych Wykonawców,
4) odpowiedzialność solidarną Wykonawców za realizację zamówienia i jako wierzycieli Zamawiającego,
5) zasady partycypacji w zyskach oraz kosztach związanych z realizacją wspólnego celu gospodarczego,
6) okres obowiązywania umowy,
7) określenie sposobu reprezentacji Wykonawców wobec Zamawiającego,
8) zakaz dokonywania zmian umowy bez zgody Zamawiającego
15.5. Przed zawarciem umowy Wykonawcy prowadzący wspólnie działalność na podstawie umowy spółki
cywilnej na żądanie Zamawiającego zobowiązani są do przedstawienia umowy spółki cywilnej.
sporządzoną w formie pisemnej umowę regulującą współpracę tych Wykonawców. Zamawiający zaleca, aby w
umowie wskazać co najmniej:
1) oznaczenie stron (firma (nazwa), adres, formę organizacyjno-prawną, wskazanie rejestrów lub ewidencji
działalności gospodarczej),
2) cel gospodarczy,
3) zakresy zadań poszczególnych Wykonawców,
4) odpowiedzialność solidarną Wykonawców za realizację zamówienia i jako wierzycieli Zamawiającego,
5) zasady partycypacji w zyskach oraz kosztach związanych z realizacją wspólnego celu gospodarczego,
6) okres obowiązywania umowy,
7) określenie sposobu reprezentacji Wykonawców wobec Zamawiającego,
8) zakaz dokonywania zmian umowy bez zgody Zamawiającego
15.5. Przed zawarciem umowy Wykonawcy prowadzący wspólnie działalność na podstawie umowy spółki
cywilnej na żądanie Zamawiającego zobowiązani są do przedstawienia umowy spółki cywilnej.
III.1.4)Inne szczególne warunki
III.2)Warunki udziału
III.2.1)Sytuacja podmiotowa wykonawców, w tym wymogi związane z wpisem do rejestru zawodowego lub handlowego
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów: Aktualne na dzień składania ofert oświadczenie stanowiące wstępne potwierdzenie, że Wykonawca nie
podlega wykluczeniu z postępowania oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu. Oświadczenie Wykonawca
zobowiązany jest złożyć w formie Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia (JEDZ) sporządzonego
zgodnie ze wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu wykonawczym Komisji
Europejskiej wydanym na podstawie art. 59 ust. 2 dyrektywy 2014/24/UE.
2) Pełnomocnictwo, z którego wynika prawo do podpisania oferty (oryginał lub kopia potwierdzona notarialnie)
i do podpisania innych dokumentów składanych wraz z ofertą, jeśli umocowanie do podpisania dokumentów i
oświadczeń nie wynika z innych dokumentów złożonych wraz z ofertą (chyba, że Zamawiający może informacje
w przedmiotowym zakresie uzyskać w szczególności za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz
danych, w szczególności rejestrów publicznych w rozumieniu ustawy z dnia 17.2.2005 o informatyzacji
działalności podmiotów realizujących zadania publiczne (Dz.U. 2014 poz. 1114 oraz 2016 poz. 352), a
Wykonawca wskazał to w JEDZ.
3) Pełnomocnictwo do reprezentowania wszystkich Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie
zamówienia. Pełnomocnik może być ustanowiony do reprezentowania Wykonawców w postępowaniu albo do
reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy. Pełnomocnictwo należy załączyć w formie oryginału lub
notarialnie poświadczonej kopii.
Wykonawca, który powołuje się na zasoby innych podmiotów, w celu wykazania braku istnienia wobec nich
podstaw wykluczenia oraz spełnienia w zakresie, w jakim powołuje się na ich zasoby, warunków udziału w
postępowaniu, składa oświadczenie, o którym mowa w art. 25a) ust. 1 Ustawy, dotyczące tych podmiotów, w
formie JEDZ.
6.3. ppkt 2 W celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia Wykonawcy z udziału w postępowaniu:
a) Informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 13, 14 Ustawy,
wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
b) Informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 21 Ustawy, wystawionej
nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
c) Odpisu z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli
odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia
na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 1 Ustawy;
d) Oświadczenia Wykonawcy o braku orzeczenia wobec niego tytułem środka zapobiegawczego zakazu
ubiegania się o zamówienie, w celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 22
Ustawy.
W przypadku, gdy Wykonawca polega na zdolnościach lub sytuacji innych podmiotów na zasadach określonych
w art. 22a Ustawy, przedstawia w odniesieniu do tych podmiotów dokumenty, o których mowa w pkt 6.3. ppkt 2)
SIWZ.
Każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie zobowiązany jest przedstawić dokumenty
wskazane w pkt 6.3. ppkt 2 SIWZ.
6.3. ppkt 3) Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej
Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa w:
a) pkt 6.3. ppkt 2) lit. a) oraz 6.3. ppkt 2) lit. b) SIWZ – składa informację z odpowiedniego rejestru albo, w
przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub
administracyjny kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania
ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 13, 14 i 21
Ustawy;
b) pkt 6.3. ppkt 2) lit. c) SIWZ – składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym Wykonawca ma
siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające, że nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości.
6.3. ppkt 4) Dokumenty, o których mowa w pkt 6.3. ppkt 3), powinny być wystawione nie wcześniej niż 6
miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
Jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma
osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt 6.3. ppkt 3, zastępuje
się je dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie Wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób
uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone przed
notariuszem lub przed organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub
gospodarczego właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania Wykonawcy lub miejsce
zamieszkania tej osoby. Postanowienie pkt 6.3. ppkt 4) zdanie pierwsze powyżej stosuje się odpowiednio.
6.3. ppkt 5) Wykonawca mający siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, w odniesieniu do
osoby mającej miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, której dotyczy dokument
wskazany w pkt 6.3. ppkt 2) lit. a) oraz lit. b). SIWZ, składa dokument, o którym mowa w pkt 6.3. ppkt 3)
lit. a) SIWZ w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 14 i 21 Ustawy. Jeżeli w kraju, w którym miejsce
zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć, nie wydaje się takich dokumentów, zastępuje się go
dokumentem zawierającym oświadczenie tej osoby złożonym przed notariuszem lub przed organem sądowym,
administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego właściwym ze względu na miejsce
zamieszkania tej osoby. Postanowienie pkt 6.3. ppkt 4) stosuje się odpowiednio.
podlega wykluczeniu z postępowania oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu. Oświadczenie Wykonawca
zobowiązany jest złożyć w formie Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia (JEDZ) sporządzonego
zgodnie ze wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu wykonawczym Komisji
Europejskiej wydanym na podstawie art. 59 ust. 2 dyrektywy 2014/24/UE.
2) Pełnomocnictwo, z którego wynika prawo do podpisania oferty (oryginał lub kopia potwierdzona notarialnie)
i do podpisania innych dokumentów składanych wraz z ofertą, jeśli umocowanie do podpisania dokumentów i
oświadczeń nie wynika z innych dokumentów złożonych wraz z ofertą (chyba, że Zamawiający może informacje
w przedmiotowym zakresie uzyskać w szczególności za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz
danych, w szczególności rejestrów publicznych w rozumieniu ustawy z dnia 17.2.2005 o informatyzacji
działalności podmiotów realizujących zadania publiczne (Dz.U. 2014 poz. 1114 oraz 2016 poz. 352), a
Wykonawca wskazał to w JEDZ.
3) Pełnomocnictwo do reprezentowania wszystkich Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie
zamówienia. Pełnomocnik może być ustanowiony do reprezentowania Wykonawców w postępowaniu albo do
reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy. Pełnomocnictwo należy załączyć w formie oryginału lub
notarialnie poświadczonej kopii.
Wykonawca, który powołuje się na zasoby innych podmiotów, w celu wykazania braku istnienia wobec nich
podstaw wykluczenia oraz spełnienia w zakresie, w jakim powołuje się na ich zasoby, warunków udziału w
postępowaniu, składa oświadczenie, o którym mowa w art. 25a) ust. 1 Ustawy, dotyczące tych podmiotów, w
formie JEDZ.
6.3. ppkt 2 W celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia Wykonawcy z udziału w postępowaniu:
a) Informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 13, 14 Ustawy,
wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
b) Informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 21 Ustawy, wystawionej
nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
c) Odpisu z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli
odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia
na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 1 Ustawy;
d) Oświadczenia Wykonawcy o braku orzeczenia wobec niego tytułem środka zapobiegawczego zakazu
ubiegania się o zamówienie, w celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 22
Ustawy.
W przypadku, gdy Wykonawca polega na zdolnościach lub sytuacji innych podmiotów na zasadach określonych
w art. 22a Ustawy, przedstawia w odniesieniu do tych podmiotów dokumenty, o których mowa w pkt 6.3. ppkt 2)
SIWZ.
Każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie zobowiązany jest przedstawić dokumenty
wskazane w pkt 6.3. ppkt 2 SIWZ.
6.3. ppkt 3) Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej
Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa w:
a) pkt 6.3. ppkt 2) lit. a) oraz 6.3. ppkt 2) lit. b) SIWZ – składa informację z odpowiedniego rejestru albo, w
przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub
administracyjny kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania
ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 13, 14 i 21
Ustawy;
b) pkt 6.3. ppkt 2) lit. c) SIWZ – składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym Wykonawca ma
siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające, że nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości.
6.3. ppkt 4) Dokumenty, o których mowa w pkt 6.3. ppkt 3), powinny być wystawione nie wcześniej niż 6
miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
Jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma
osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt 6.3. ppkt 3, zastępuje
się je dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie Wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób
uprawnionych do jego reprezentacji, lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone przed
notariuszem lub przed organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub
gospodarczego właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania Wykonawcy lub miejsce
zamieszkania tej osoby. Postanowienie pkt 6.3. ppkt 4) zdanie pierwsze powyżej stosuje się odpowiednio.
6.3. ppkt 5) Wykonawca mający siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, w odniesieniu do
osoby mającej miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, której dotyczy dokument
wskazany w pkt 6.3. ppkt 2) lit. a) oraz lit. b). SIWZ, składa dokument, o którym mowa w pkt 6.3. ppkt 3)
lit. a) SIWZ w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 14 i 21 Ustawy. Jeżeli w kraju, w którym miejsce
zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć, nie wydaje się takich dokumentów, zastępuje się go
dokumentem zawierającym oświadczenie tej osoby złożonym przed notariuszem lub przed organem sądowym,
administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego właściwym ze względu na miejsce
zamieszkania tej osoby. Postanowienie pkt 6.3. ppkt 4) stosuje się odpowiednio.
III.2.2)Zdolność ekonomiczna i finansowa
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów: D) Dokument potwierdzający, że Wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na sumę gwarancyjną określoną przez Zamawiającego w pkt 5.1. SIWZ (dokumenty mają potwierdzać spełnianie warunku udziału w postępowaniu wskazanego w pkt 5.1. SIWZ);
e) Informacja banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej potwierdzającą wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową Wykonawcy, w okresie nie wcześniejszym niż 1 miesiąc przed upływem terminu składania ofert w wysokości określonej przez Zamawiającego w pkt 5.1. SIWZ (dokumenty mają potwierdzać spełnianie warunku udziału w postępowaniu wskazanego w pkt 5.1. SIWZ).
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów: a) znajdują się w sytuacji ekonomicznej i finansowej zapewniającej wykonanie zamówienia, to jest posiadają środki finansowe lub posiadają zdolność kredytową w wysokości nie mniejszej niż 500 000 PLN (słownie: pięćset tysięcy złotych 00/100);
b) są ubezpieczeni od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na kwotę co najmniej 500 000 PLN (słownie: pięćset tysięcy złotych 00/100).
e) Informacja banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej potwierdzającą wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową Wykonawcy, w okresie nie wcześniejszym niż 1 miesiąc przed upływem terminu składania ofert w wysokości określonej przez Zamawiającego w pkt 5.1. SIWZ (dokumenty mają potwierdzać spełnianie warunku udziału w postępowaniu wskazanego w pkt 5.1. SIWZ).
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów: a) znajdują się w sytuacji ekonomicznej i finansowej zapewniającej wykonanie zamówienia, to jest posiadają środki finansowe lub posiadają zdolność kredytową w wysokości nie mniejszej niż 500 000 PLN (słownie: pięćset tysięcy złotych 00/100);
b) są ubezpieczeni od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na kwotę co najmniej 500 000 PLN (słownie: pięćset tysięcy złotych 00/100).
III.2.3)Kwalifikacje techniczne
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów:
a) Wykaz usług wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich 3 (trzech) lat przed upływem termin składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane (wykaz ma potwierdzać spełnianie warunków wskazanych w pkt 5.1. SIWZ);
b) Dowody określające, czy usługi opisane w pkt 5.1. SIWZ zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami są referencje bądź inne dokumenty wystawione przez podmiot, na rzecz którego usługi były wykonywane, w przypadku usług o charakterze ciągłym lub okresowym są wykonywane. Jeżeli z uzasadnionej przyczyny o obiektywnym charakterze Wykonawca nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie Wykonawcy. W przypadku oświadczeń okresowych lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające należyte wykonywanie powinny być wydane nie wcześniej nie 3 (trzy) miesiące przed upływem terminu składania ofert;
c) Wykaz osób, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia, wykształcenia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacje o podstawie do dysponowania tymi osobami (wykaz ma potwierdzać spełnianie warunków wskazanych w pkt 5.1. SIWZ);
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów:
5.1 O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy:
1) spełniają warunki udziału w postępowaniu dotyczące zdolności technicznej lub zawodowej, tj. wykażą, że:
a) wykonali (a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych wykonują) w okresie ostatnich 3 (trzech) lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, minimum następujące usługi:
Warunek 1
Jedną usługę doradczą o wartości minimum 500 000 PLN brutto, obejmującą wsparcie przy projektowaniu, wykonaniu i wdrożeniu systemu informatycznego integrującego systemy teleinformatyczne w architekturze SOA (Service Oriented Architecture), zapewniającego integrację i komunikację wewnętrznych i zewnętrznych systemów z wykorzystaniem standardowych usług sieciowych dla jednostki administracji publicznej, przy czym wartość umowy, której przedmiotem było zaprojektowanie, budowa i wdrożenie systemu informatycznego (obejmującego usługi i dostawy) nie może być mniejsza niż 10 000 000 PLN brutto;
Warunek 2
Jedną usługę doradczą obejmującą wsparcie w projekcie polegającym na zaprojektowaniu i wdrożeniu systemu GIS zakładającego funkcjonalności związane z przechowywaniem i udostępnieniem danych przestrzennych, przy czym wartość tego systemu nie może być mniejsza niż 5 000 000 PLN brutto;
Warunek 3
Dwie usługi o wartości minimum 100 000 PLN brutto każda, polegające na sporządzeniu opinii prawnych, opinii formalno-prawnych i udzielaniu porad prawnych przy realizacji co najmniej 2 (dwóch) projektów teleinformatycznych, przy czym wartość każdeg z tych projektów teleinformatycznych nie może być mniejsza niż 15 000 000 PLN brutto;
Warunek 4
Dwie usługi polegające na doradztwie prawnym przy przygotowywaniu i przeprowadzaniu dla jednostki administracji publicznej co najmniej dwóch postępowań o udzielenie zamówienia publicznego, których przedmiotem było stworzenie systemu teleinformatycznego, zakończonych zawarciem umowy, przy czym wartość każdej z tych umów nie może być mniejsza niż
10 000 000 PLN brutto.
Wyżej wymienione usługi mogą być wykonane w ramach jednego lub odrębnych zamówień. W przypadku wykazania wymienionych wyżej usług w jednym lub kilku zamówieniach wykonawca musi określić w wykazie wykonanych usług wartość brutto wymienionych wyżej usług (osobno wartość każdej usługi).
W celu potwierdzenia spełnienia warunku w przypadku żądania dokumentów Wykonawca będzie zobowiązany załączyć dokument potwierdzający, że zostały one wykonane należycie oraz podać dane teleadresowe do firmy/instytucji, która wystawiła dokument, w celu umożliwienia Zamawiającemu dokonania weryfikacji podanych informacji.
Uwaga:
Dowodami, o których mowa powyżej są:
— poświadczenia,
— oświadczenie Wykonawcy – jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze Wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, o którym mowa powyżej.
W przypadku, gdy Zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego usługi wskazane w wykazie, zostały wcześniej wykonane, Wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów, o których mowa powyżej.
W celu porównania spełnienia warunku Zamawiający dokona przeliczenia wartości podanych w walucie innej niż polski złoty (PLN) po kursie średnim NBP obowiązującym na dzień publikacji ogłoszenia o zamówieniu w Dzienniku Urzędowym UE. Jeśli publikacja ogłoszenia o zamówieniu w Dzienniku Urzędowym UE nastąpi w dniu, w którym Narodowy Bank Polski nie publikuje tabeli kursów średnich, Zamawiający przyjmie jako podstawę kurs z tabeli kursów średnich opublikowany w dniu najbliższym po dniu publikacji ogłoszenia o zamówieniu w Dzienniku Urzędowym UE.
b) dysponują osobami, skierowanymi do realizacji zamówienia, zgodnie z poniższymi wymaganiami:
Wykonawca musi wykazać, że w trakcie realizacji zamówienia dysponować będzie zespołem, w skład którego wchodzić będą co najmniej osoby o następujących kwalifikacjach:
1) Główny Architekt – minimum 1 osoba posiadająca następujące kwalifikacje i doświadczenie zawodowe:
wykształcenie wyższe o kierunku informatycznym lub technicznym;
w ciągu ostatnich 10 lat nabył minimum 5-letnie doświadczenie** w tworzeniu (projektowaniu) architektury systemów informatycznych;
w ciągu ostatnich 5 lat nabył minimum 2-letnie doświadczenie** w zakresie systemów informatycznych zorientowanych na usługi (SOA), wykorzystujących bazy danych i zorientowanych na usługi o wysokiej wydajności i niezawodności;
w ciągu ostatnich 3 lat pełnił rolę Głównego Architekta/Architekta w co najmniej jednym projekcie obejmującym swym zakresem budowę architektury systemu informatycznego i był odpowiedzialny za zaprojektowanie architektury IT takiego systemu, a wartość projektu była większa niż 10 000 000 PLN brutto;
biegła znajomość narzędzia Enterprise Architect;
znajomość TOGAF 8 lub 9 lub równoważne*;
posiada minimum 2-letnie doświadczenie** obejmujące modelowanie systemu w języku UML 2.0.
2) Główny Analityk – minimum 1 osoba posiadająca następujące kwalifikacje i doświadczenie zawodowe:
wykształcenie wyższe o kierunku informatycznym lub technicznym;
w ciągu ostatnich 10 lat nabył minimum 5-letnie doświadczenie** w zakresie modelowania i inżynierii procesów biznesowych oraz specyfikacji wymagań dla systemów informatycznych z wykorzystaniem UML, zbierania i specyfikacji wymagań funkcjonalnych i niefunkcjonalnych oraz opracowywania założeń i identyfikowania ograniczeń systemowych;
w ciągu ostatnich 3 lat pełnił rolę Głównego Analityka/Analityka w co najmniej jednym projekcie obejmującym swym zakresem budowę systemu informatycznego i był odpowiedzialny za zarządzanie wymaganiami i ich zmianami oraz kontrolę spełniania wymagań, również w zakresie zarządzania zależnościami pomiędzy wymaganiami;
doświadczenie w zakresie modelowania procesów biznesowych;
3) Ekspert ds. bezpieczeństwa i audytu IT – minimum 1 osoba posiadająca następujące kwalifikacje i doświadczenie zawodowe:
wykształcenie wyższe o kierunku informatycznym lub technicznym;
w okresie ostatnich 5 lat nabył minimum 3-letnie doświadczenie** w projektach jako analityk ds. bezpieczeństwa, gdzie tworzył procedury bezpieczeństwa zgodne z obecnym prawodawstwem (m.in. z Ustawą o ochronie danych osobowych oraz w zakresie systemów zarządzania tożsamością);
posiada minimum 3-letnie doświadczenie** w zakresie bezpieczeństwa systemów informatycznych z zakresu prowadzenia audytu bezpieczeństwa informacji CISA lub CISSP poświadczona ważnym certyfikatem CISA lub CISSP lub równoważnym*;
4) Ekspert ds. wdrożenia i utrzymania – minimum 2 osoby posiadające następujące kwalifikacje i doświadczenie zawodowe:
wykształcenie wyższe o kierunku informatycznym lub technicznym;
przeprowadził i zakończył z sukcesem minimum 2 (dwa) wdrożenia systemów informatycznych, dla których liczba użytkowników końcowych przekraczała 1000 osób i o wartości nie mniejszej niż 10 000 000 PLN brutto każdy;
posiada minimum 3-letnie doświadczenie** w zakresie projektowania i wdrażania systemów zapewnienia ciągłości funkcjonowania (synchronizowanie i przełączanie ośrodków przetwarzania, systemy backupu, systemy do odtwarzania po awarii, rozwiązania o wysokiej niezawodności i dostępności);
posiada doświadczenie w opracowaniu Planu Ciągłości Działania;
posiada minimum 3-letnie doświadczenie** w zakresie projektowania utrzymania dla systemów informatycznych, projektowania procesów utrzymaniowych, ról i odpowiedzialności oraz definiowaniu katalogu usług;
brał udział w minimum dwóch usługach, których przedmiotem było opracowanie procesów i procedur, w tym co najmniej jedna usługa była realizowana z wykorzystaniem metodyki ITIL lub równoważnej metodyki zarządzania usługami informatycznymi. Za metodykę równoważną Zamawiający przyjmuje metodykę posiadającą zdefiniowane procesy, które powinny funkcjonować w ramach organizacji świadczącej usługi IT, dodatkowo metodyka powinna umożliwiać modelowanie procesów niezależnie od wielkości i typu organizacji czy też posiadanych narzędzi, a każdy proces powinien posiadać zdefiniowane role i odpowiedzialności;
brał udział w realizacji co najmniej jednej usługi polegającej na wdrażaniu procesów zarządzania świadczeniem usług informatycznych według metodyki ITIL lub równoważnej metodyki. Za metodykę równoważną Zamawiający przyjmuje metodykę posiadającą zdefiniowane procesy, które powinny funkcjonować w ramach organizacji świadczącej usługi IT, dodatkowo metodyka powinna umożliwiać modelowanie procesów niezależnie od wielkości i typu organizacji czy też posiadanych narzędzi, a każdy proces powinien posiadać zdefiniowane role i odpowiedzialności;
5) Ekspert ds. projektowania i wdrażania systemów informacji przestrzennej – minimum 1 osoba posiadająca następujące kwalifikacje i doświadczenie zawodowe:
wykształcenie wyższe o kierunku informatycznym lub technicznym;
posiada znajomość przepisów dotyczących infrastruktury informacji przestrzennej, w tym m.in. ustawy z dnia 4.3.2010 o infrastrukturze informacji przestrzennej (Dz.U. 2010.76.489) oraz Dyrektywy (2007/2/WE) z dnia 14.3.2007 ustanawiającej infrastrukturę informacji przestrzennej we Wspólnocie Europejskiej (INSPIRE) (Dz.U. UE. L. 2007.108.1) wraz z aktami wykonawczymi;
zdobył doświadczenie, w minimum jednej usłudze związanej z przygotowaniem zbiorów danych zgodnych ze specyfikacjami zgodnymi z INSPIRE;
zdobył doświadczenie w co najmniej dwóch projektach polegającym na zaprojektowaniu i wdrażaniu systemu informatycznego w architekturze SOA, , a wartość każdego z tych projektów była większa niż 10 000 000 PLN brutto;
pełniąc rolę Eksperta ds. projektowania i wdrażania systemów informacji przestrzennej (lub równoważną) brał udział w realizacji co najmniej dwóch usług polegających na zaprojektowaniu i wdrożeniu systemu, którego jednym z elementów była funkcjonalność GIS i polegała m.in. na udostępnieniu usługi wyszukiwania, przeglądania i pobierania w rozumieniu usług opisanych w ustawie o infrastrukturze informacji przestrzennej, a wartość każdej z tych usług wynosiła minimum 5 000 000 PLN brutto;
6) Ekspert ds. prawa w zakresie informatyki – minimum 2 osoby posiadające następujące kwalifikacje i doświadczenie zawodowe:
wykształcenie wyższe prawnicze;
posiada tytuł zawodowy radcy prawnego, w rozumieniu ustawy z dnia 6.7.1982 o radcach prawnych (Dz.U. 2014 poz. 637 j.t.) lub adwokata, w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 26.5.1982 o adwokaturze (Dz.U. 2014 poz. 635 j.t.) lub prawnika zagranicznego w rozumieniu ustawy z dnia 5.7.2002 o świadczeniu przez prawników zagranicznych pomocy prawnej w Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. 2014 poz. 134 j.t.);
posiada minimum 5-letnie doświadczenie** w wykonaniu zawodu radcy prawnego lub adwokata;
w okresie 3 ostatnich lat prowadził co najmniej 3 sprawy reprezentując dowolną stronę przed sądami powszechnymi i/lub sądami administracyjnymi i/lub organami administracji publicznej i/lub Krajową Izbą Odwoławczą;
w okresie 3 ostatnich lat był autorem lub współautorem co najmniej 5 pisemnych analiz, ekspertyz lub opinii prawnych w szczególności z zakresu uwarunkowań i kwestii prawnych dotyczących informatyki, praw autorskich, własności intelektualnej i dyscypliny finansów publicznych.
Przez analizę, ekspertyzę, opinię prawną rozumie się opinię prawną w rozumieniu ustawy z dnia 6.7.1982 o radcach prawnych (Dz.U. 2002 nr 123, poz. 1059 ze zm.) lub w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 26.5.1982 o adwokaturze (Dz.U. 2009 nr 146, poz. 1188 ze zm.). Za autora lub współautora pisemnej analizy, ekspertyzy lub opinii prawnej uznaje się osobę, która złożyła podpis na wersji pisemnej analizy, ekspertyzy lub opinii prawnej, przekazanej następnie podmiotowi, który przed wszczęciem niniejszego postępowania zamówił jej sporządzenie;
brał udział w realizacji co najmniej dwóch usług doradztwa prawnego polegających na prowadzeniu analiz uwarunkowań i kwestii prawnych dotyczących informatyki oraz własności intelektualnej;
brał udział w realizacji co najmniej dwóch usług polegających na obsłudze prawnej dotyczącej procesu projektowania, przygotowania lub wdrażania systemów informatycznych;
wykonał usługę polegającą na sporządzeniu projektu umowy z zakresu IT, której przedmiotem było zaprojektowanie, budowa i wdrożenie systemu informatycznego, a wartość umowy, której przedmiotem było zaprojektowanie, budowa i wdrożenie systemu informatycznego przekraczała 10 000 000 PLN brutto;
7) Ekspert ds. prawa zamówień publicznych – minimum 1 osoba posiadająca następujące kwalifikacje i doświadczenie zawodowe:
Wykształcenie wyższe;
posiada co najmniej 5 – letnie doświadczenie** w zakresie tworzenia wymagań SIWZ w reżimie ustawy – Prawo zamówień publicznych;
posiada znajomość obowiązujących regulacji prawnych dotyczących zamówień publicznych i aktów wykonawczych;
posiada co najmniej 3 – letnie doświadczenie** w świadczeniu doradztwa prawnego w zakresie zamówień publicznych;
brał udział w realizacji co najmniej dwóch usług polegających na przygotowaniu i udziale w przeprowadzeniu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem było zaprojektowanie, budowa i wdrożenie systemu informatycznego, zakończonych zawarciem umowy o wartości minimum 10 000 000 PLN brutto każda;
wykonał usługę dotyczącą sporządzania opinii prawnych i udzielania porad prawnych przy udzielaniu zamówień publicznych w zakresie IT;
posiada doświadczenie polegające na reprezentowaniu stron przed Krajową Izbą Odwoławczą lub Zespołem Arbitrów UZP w sporach dotyczących zamówień publicznych;
8) Ekspert ds. testów oprogramowania – minimum 2 osoby posiadające następujące kwalifikacje i doświadczenie zawodowe:
wykształcenie wyższe o kierunku informatycznym lub technicznym;
co najmniej 5-letnie doświadczenie** w branży IT;
posiada certyfikat ISTQB Certified Tester Advanced Level Test Management lub równoważny* z zakresu zarządzania testami;
w ciągu ostatnich 5 lat uczestniczył w minimum dwóch projektach informatycznych, w których zajmował się tworzeniem planów testów i scenariuszy testowych oraz testowaniem oprogramowania w zakresie testów:
— systemowych;
— akceptacyjnych użytkownika (UAT);
integracyjnych;
wydajnościowych;
pokrycia;
regresji;
bezpieczeństwa;
posiada co najmniej 5 – letnie doświadczenie** z zakresu testowania oprogramowania.
Zamawiający zastrzega, iż nie będą podlegały (z)sumowaniu okresy doświadczenia zdobytego przy różnych projektach prowadzonych w tym samym czasie.
Uwaga:
* Poprzez certyfikat równoważny Zamawiający rozumie, że Wykonawca dla każdej roli przedstawi certyfikat, który:
jest analogiczny co do zakresu z przykładowymi certyfikatami wskazanymi z nazwy dla danej roli, co jest rozumiane jako:
analogiczna dziedzina merytoryczna wynikająca z roli której dotyczy certyfikat (np. zarządzanie bazami danych, kompetencje związane z zarządzaniem projektami, testowaniem, administracją bazami danych, programowaniem, etc)
analogiczny stopień poziomu kompetencji (np. podstawowy, zaawansowany, ekspert)
analogiczny poziom doświadczenia zawodowego wymaganego do otrzymania danego certyfikatu (np. konieczność wykazania się uczestnictwem w określonej liczbie projektów w danej roli, lub liczba lat pracy w danej roli, etc)
potwierdzony jest egzaminem (dotyczy tylko tych ról, których przykładowe certyfikaty muszą być potwierdzone egzaminem)
certyfikat jest wydany przez właściwą, akredytowaną jednostkę
** ilość lat doświadczenia liczona jest jako suma okresów pracy w danej roli.
W przypadku wymagań dotyczących potencjału kadrowego Zamawiający nie dopuszcza wystąpienia tej samej osoby kilkukrotnie w różnych rolach w złożonej ofercie.
a) Wykaz usług wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, w okresie ostatnich 3 (trzech) lat przed upływem termin składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane (wykaz ma potwierdzać spełnianie warunków wskazanych w pkt 5.1. SIWZ);
b) Dowody określające, czy usługi opisane w pkt 5.1. SIWZ zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami są referencje bądź inne dokumenty wystawione przez podmiot, na rzecz którego usługi były wykonywane, w przypadku usług o charakterze ciągłym lub okresowym są wykonywane. Jeżeli z uzasadnionej przyczyny o obiektywnym charakterze Wykonawca nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie Wykonawcy. W przypadku oświadczeń okresowych lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające należyte wykonywanie powinny być wydane nie wcześniej nie 3 (trzy) miesiące przed upływem terminu składania ofert;
c) Wykaz osób, skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia, wykształcenia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacje o podstawie do dysponowania tymi osobami (wykaz ma potwierdzać spełnianie warunków wskazanych w pkt 5.1. SIWZ);
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów:
5.1 O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy:
1) spełniają warunki udziału w postępowaniu dotyczące zdolności technicznej lub zawodowej, tj. wykażą, że:
a) wykonali (a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych wykonują) w okresie ostatnich 3 (trzech) lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, minimum następujące usługi:
Warunek 1
Jedną usługę doradczą o wartości minimum 500 000 PLN brutto, obejmującą wsparcie przy projektowaniu, wykonaniu i wdrożeniu systemu informatycznego integrującego systemy teleinformatyczne w architekturze SOA (Service Oriented Architecture), zapewniającego integrację i komunikację wewnętrznych i zewnętrznych systemów z wykorzystaniem standardowych usług sieciowych dla jednostki administracji publicznej, przy czym wartość umowy, której przedmiotem było zaprojektowanie, budowa i wdrożenie systemu informatycznego (obejmującego usługi i dostawy) nie może być mniejsza niż 10 000 000 PLN brutto;
Warunek 2
Jedną usługę doradczą obejmującą wsparcie w projekcie polegającym na zaprojektowaniu i wdrożeniu systemu GIS zakładającego funkcjonalności związane z przechowywaniem i udostępnieniem danych przestrzennych, przy czym wartość tego systemu nie może być mniejsza niż 5 000 000 PLN brutto;
Warunek 3
Dwie usługi o wartości minimum 100 000 PLN brutto każda, polegające na sporządzeniu opinii prawnych, opinii formalno-prawnych i udzielaniu porad prawnych przy realizacji co najmniej 2 (dwóch) projektów teleinformatycznych, przy czym wartość każdeg z tych projektów teleinformatycznych nie może być mniejsza niż 15 000 000 PLN brutto;
Warunek 4
Dwie usługi polegające na doradztwie prawnym przy przygotowywaniu i przeprowadzaniu dla jednostki administracji publicznej co najmniej dwóch postępowań o udzielenie zamówienia publicznego, których przedmiotem było stworzenie systemu teleinformatycznego, zakończonych zawarciem umowy, przy czym wartość każdej z tych umów nie może być mniejsza niż
10 000 000 PLN brutto.
Wyżej wymienione usługi mogą być wykonane w ramach jednego lub odrębnych zamówień. W przypadku wykazania wymienionych wyżej usług w jednym lub kilku zamówieniach wykonawca musi określić w wykazie wykonanych usług wartość brutto wymienionych wyżej usług (osobno wartość każdej usługi).
W celu potwierdzenia spełnienia warunku w przypadku żądania dokumentów Wykonawca będzie zobowiązany załączyć dokument potwierdzający, że zostały one wykonane należycie oraz podać dane teleadresowe do firmy/instytucji, która wystawiła dokument, w celu umożliwienia Zamawiającemu dokonania weryfikacji podanych informacji.
Uwaga:
Dowodami, o których mowa powyżej są:
— poświadczenia,
— oświadczenie Wykonawcy – jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze Wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, o którym mowa powyżej.
W przypadku, gdy Zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego usługi wskazane w wykazie, zostały wcześniej wykonane, Wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów, o których mowa powyżej.
W celu porównania spełnienia warunku Zamawiający dokona przeliczenia wartości podanych w walucie innej niż polski złoty (PLN) po kursie średnim NBP obowiązującym na dzień publikacji ogłoszenia o zamówieniu w Dzienniku Urzędowym UE. Jeśli publikacja ogłoszenia o zamówieniu w Dzienniku Urzędowym UE nastąpi w dniu, w którym Narodowy Bank Polski nie publikuje tabeli kursów średnich, Zamawiający przyjmie jako podstawę kurs z tabeli kursów średnich opublikowany w dniu najbliższym po dniu publikacji ogłoszenia o zamówieniu w Dzienniku Urzędowym UE.
b) dysponują osobami, skierowanymi do realizacji zamówienia, zgodnie z poniższymi wymaganiami:
Wykonawca musi wykazać, że w trakcie realizacji zamówienia dysponować będzie zespołem, w skład którego wchodzić będą co najmniej osoby o następujących kwalifikacjach:
1) Główny Architekt – minimum 1 osoba posiadająca następujące kwalifikacje i doświadczenie zawodowe:
wykształcenie wyższe o kierunku informatycznym lub technicznym;
w ciągu ostatnich 10 lat nabył minimum 5-letnie doświadczenie** w tworzeniu (projektowaniu) architektury systemów informatycznych;
w ciągu ostatnich 5 lat nabył minimum 2-letnie doświadczenie** w zakresie systemów informatycznych zorientowanych na usługi (SOA), wykorzystujących bazy danych i zorientowanych na usługi o wysokiej wydajności i niezawodności;
w ciągu ostatnich 3 lat pełnił rolę Głównego Architekta/Architekta w co najmniej jednym projekcie obejmującym swym zakresem budowę architektury systemu informatycznego i był odpowiedzialny za zaprojektowanie architektury IT takiego systemu, a wartość projektu była większa niż 10 000 000 PLN brutto;
biegła znajomość narzędzia Enterprise Architect;
znajomość TOGAF 8 lub 9 lub równoważne*;
posiada minimum 2-letnie doświadczenie** obejmujące modelowanie systemu w języku UML 2.0.
2) Główny Analityk – minimum 1 osoba posiadająca następujące kwalifikacje i doświadczenie zawodowe:
wykształcenie wyższe o kierunku informatycznym lub technicznym;
w ciągu ostatnich 10 lat nabył minimum 5-letnie doświadczenie** w zakresie modelowania i inżynierii procesów biznesowych oraz specyfikacji wymagań dla systemów informatycznych z wykorzystaniem UML, zbierania i specyfikacji wymagań funkcjonalnych i niefunkcjonalnych oraz opracowywania założeń i identyfikowania ograniczeń systemowych;
w ciągu ostatnich 3 lat pełnił rolę Głównego Analityka/Analityka w co najmniej jednym projekcie obejmującym swym zakresem budowę systemu informatycznego i był odpowiedzialny za zarządzanie wymaganiami i ich zmianami oraz kontrolę spełniania wymagań, również w zakresie zarządzania zależnościami pomiędzy wymaganiami;
doświadczenie w zakresie modelowania procesów biznesowych;
3) Ekspert ds. bezpieczeństwa i audytu IT – minimum 1 osoba posiadająca następujące kwalifikacje i doświadczenie zawodowe:
wykształcenie wyższe o kierunku informatycznym lub technicznym;
w okresie ostatnich 5 lat nabył minimum 3-letnie doświadczenie** w projektach jako analityk ds. bezpieczeństwa, gdzie tworzył procedury bezpieczeństwa zgodne z obecnym prawodawstwem (m.in. z Ustawą o ochronie danych osobowych oraz w zakresie systemów zarządzania tożsamością);
posiada minimum 3-letnie doświadczenie** w zakresie bezpieczeństwa systemów informatycznych z zakresu prowadzenia audytu bezpieczeństwa informacji CISA lub CISSP poświadczona ważnym certyfikatem CISA lub CISSP lub równoważnym*;
4) Ekspert ds. wdrożenia i utrzymania – minimum 2 osoby posiadające następujące kwalifikacje i doświadczenie zawodowe:
wykształcenie wyższe o kierunku informatycznym lub technicznym;
przeprowadził i zakończył z sukcesem minimum 2 (dwa) wdrożenia systemów informatycznych, dla których liczba użytkowników końcowych przekraczała 1000 osób i o wartości nie mniejszej niż 10 000 000 PLN brutto każdy;
posiada minimum 3-letnie doświadczenie** w zakresie projektowania i wdrażania systemów zapewnienia ciągłości funkcjonowania (synchronizowanie i przełączanie ośrodków przetwarzania, systemy backupu, systemy do odtwarzania po awarii, rozwiązania o wysokiej niezawodności i dostępności);
posiada doświadczenie w opracowaniu Planu Ciągłości Działania;
posiada minimum 3-letnie doświadczenie** w zakresie projektowania utrzymania dla systemów informatycznych, projektowania procesów utrzymaniowych, ról i odpowiedzialności oraz definiowaniu katalogu usług;
brał udział w minimum dwóch usługach, których przedmiotem było opracowanie procesów i procedur, w tym co najmniej jedna usługa była realizowana z wykorzystaniem metodyki ITIL lub równoważnej metodyki zarządzania usługami informatycznymi. Za metodykę równoważną Zamawiający przyjmuje metodykę posiadającą zdefiniowane procesy, które powinny funkcjonować w ramach organizacji świadczącej usługi IT, dodatkowo metodyka powinna umożliwiać modelowanie procesów niezależnie od wielkości i typu organizacji czy też posiadanych narzędzi, a każdy proces powinien posiadać zdefiniowane role i odpowiedzialności;
brał udział w realizacji co najmniej jednej usługi polegającej na wdrażaniu procesów zarządzania świadczeniem usług informatycznych według metodyki ITIL lub równoważnej metodyki. Za metodykę równoważną Zamawiający przyjmuje metodykę posiadającą zdefiniowane procesy, które powinny funkcjonować w ramach organizacji świadczącej usługi IT, dodatkowo metodyka powinna umożliwiać modelowanie procesów niezależnie od wielkości i typu organizacji czy też posiadanych narzędzi, a każdy proces powinien posiadać zdefiniowane role i odpowiedzialności;
5) Ekspert ds. projektowania i wdrażania systemów informacji przestrzennej – minimum 1 osoba posiadająca następujące kwalifikacje i doświadczenie zawodowe:
wykształcenie wyższe o kierunku informatycznym lub technicznym;
posiada znajomość przepisów dotyczących infrastruktury informacji przestrzennej, w tym m.in. ustawy z dnia 4.3.2010 o infrastrukturze informacji przestrzennej (Dz.U. 2010.76.489) oraz Dyrektywy (2007/2/WE) z dnia 14.3.2007 ustanawiającej infrastrukturę informacji przestrzennej we Wspólnocie Europejskiej (INSPIRE) (Dz.U. UE. L. 2007.108.1) wraz z aktami wykonawczymi;
zdobył doświadczenie, w minimum jednej usłudze związanej z przygotowaniem zbiorów danych zgodnych ze specyfikacjami zgodnymi z INSPIRE;
zdobył doświadczenie w co najmniej dwóch projektach polegającym na zaprojektowaniu i wdrażaniu systemu informatycznego w architekturze SOA, , a wartość każdego z tych projektów była większa niż 10 000 000 PLN brutto;
pełniąc rolę Eksperta ds. projektowania i wdrażania systemów informacji przestrzennej (lub równoważną) brał udział w realizacji co najmniej dwóch usług polegających na zaprojektowaniu i wdrożeniu systemu, którego jednym z elementów była funkcjonalność GIS i polegała m.in. na udostępnieniu usługi wyszukiwania, przeglądania i pobierania w rozumieniu usług opisanych w ustawie o infrastrukturze informacji przestrzennej, a wartość każdej z tych usług wynosiła minimum 5 000 000 PLN brutto;
6) Ekspert ds. prawa w zakresie informatyki – minimum 2 osoby posiadające następujące kwalifikacje i doświadczenie zawodowe:
wykształcenie wyższe prawnicze;
posiada tytuł zawodowy radcy prawnego, w rozumieniu ustawy z dnia 6.7.1982 o radcach prawnych (Dz.U. 2014 poz. 637 j.t.) lub adwokata, w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 26.5.1982 o adwokaturze (Dz.U. 2014 poz. 635 j.t.) lub prawnika zagranicznego w rozumieniu ustawy z dnia 5.7.2002 o świadczeniu przez prawników zagranicznych pomocy prawnej w Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. 2014 poz. 134 j.t.);
posiada minimum 5-letnie doświadczenie** w wykonaniu zawodu radcy prawnego lub adwokata;
w okresie 3 ostatnich lat prowadził co najmniej 3 sprawy reprezentując dowolną stronę przed sądami powszechnymi i/lub sądami administracyjnymi i/lub organami administracji publicznej i/lub Krajową Izbą Odwoławczą;
w okresie 3 ostatnich lat był autorem lub współautorem co najmniej 5 pisemnych analiz, ekspertyz lub opinii prawnych w szczególności z zakresu uwarunkowań i kwestii prawnych dotyczących informatyki, praw autorskich, własności intelektualnej i dyscypliny finansów publicznych.
Przez analizę, ekspertyzę, opinię prawną rozumie się opinię prawną w rozumieniu ustawy z dnia 6.7.1982 o radcach prawnych (Dz.U. 2002 nr 123, poz. 1059 ze zm.) lub w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 26.5.1982 o adwokaturze (Dz.U. 2009 nr 146, poz. 1188 ze zm.). Za autora lub współautora pisemnej analizy, ekspertyzy lub opinii prawnej uznaje się osobę, która złożyła podpis na wersji pisemnej analizy, ekspertyzy lub opinii prawnej, przekazanej następnie podmiotowi, który przed wszczęciem niniejszego postępowania zamówił jej sporządzenie;
brał udział w realizacji co najmniej dwóch usług doradztwa prawnego polegających na prowadzeniu analiz uwarunkowań i kwestii prawnych dotyczących informatyki oraz własności intelektualnej;
brał udział w realizacji co najmniej dwóch usług polegających na obsłudze prawnej dotyczącej procesu projektowania, przygotowania lub wdrażania systemów informatycznych;
wykonał usługę polegającą na sporządzeniu projektu umowy z zakresu IT, której przedmiotem było zaprojektowanie, budowa i wdrożenie systemu informatycznego, a wartość umowy, której przedmiotem było zaprojektowanie, budowa i wdrożenie systemu informatycznego przekraczała 10 000 000 PLN brutto;
7) Ekspert ds. prawa zamówień publicznych – minimum 1 osoba posiadająca następujące kwalifikacje i doświadczenie zawodowe:
Wykształcenie wyższe;
posiada co najmniej 5 – letnie doświadczenie** w zakresie tworzenia wymagań SIWZ w reżimie ustawy – Prawo zamówień publicznych;
posiada znajomość obowiązujących regulacji prawnych dotyczących zamówień publicznych i aktów wykonawczych;
posiada co najmniej 3 – letnie doświadczenie** w świadczeniu doradztwa prawnego w zakresie zamówień publicznych;
brał udział w realizacji co najmniej dwóch usług polegających na przygotowaniu i udziale w przeprowadzeniu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem było zaprojektowanie, budowa i wdrożenie systemu informatycznego, zakończonych zawarciem umowy o wartości minimum 10 000 000 PLN brutto każda;
wykonał usługę dotyczącą sporządzania opinii prawnych i udzielania porad prawnych przy udzielaniu zamówień publicznych w zakresie IT;
posiada doświadczenie polegające na reprezentowaniu stron przed Krajową Izbą Odwoławczą lub Zespołem Arbitrów UZP w sporach dotyczących zamówień publicznych;
8) Ekspert ds. testów oprogramowania – minimum 2 osoby posiadające następujące kwalifikacje i doświadczenie zawodowe:
wykształcenie wyższe o kierunku informatycznym lub technicznym;
co najmniej 5-letnie doświadczenie** w branży IT;
posiada certyfikat ISTQB Certified Tester Advanced Level Test Management lub równoważny* z zakresu zarządzania testami;
w ciągu ostatnich 5 lat uczestniczył w minimum dwóch projektach informatycznych, w których zajmował się tworzeniem planów testów i scenariuszy testowych oraz testowaniem oprogramowania w zakresie testów:
— systemowych;
— akceptacyjnych użytkownika (UAT);
integracyjnych;
wydajnościowych;
pokrycia;
regresji;
bezpieczeństwa;
posiada co najmniej 5 – letnie doświadczenie** z zakresu testowania oprogramowania.
Zamawiający zastrzega, iż nie będą podlegały (z)sumowaniu okresy doświadczenia zdobytego przy różnych projektach prowadzonych w tym samym czasie.
Uwaga:
* Poprzez certyfikat równoważny Zamawiający rozumie, że Wykonawca dla każdej roli przedstawi certyfikat, który:
jest analogiczny co do zakresu z przykładowymi certyfikatami wskazanymi z nazwy dla danej roli, co jest rozumiane jako:
analogiczna dziedzina merytoryczna wynikająca z roli której dotyczy certyfikat (np. zarządzanie bazami danych, kompetencje związane z zarządzaniem projektami, testowaniem, administracją bazami danych, programowaniem, etc)
analogiczny stopień poziomu kompetencji (np. podstawowy, zaawansowany, ekspert)
analogiczny poziom doświadczenia zawodowego wymaganego do otrzymania danego certyfikatu (np. konieczność wykazania się uczestnictwem w określonej liczbie projektów w danej roli, lub liczba lat pracy w danej roli, etc)
potwierdzony jest egzaminem (dotyczy tylko tych ról, których przykładowe certyfikaty muszą być potwierdzone egzaminem)
certyfikat jest wydany przez właściwą, akredytowaną jednostkę
** ilość lat doświadczenia liczona jest jako suma okresów pracy w danej roli.
W przypadku wymagań dotyczących potencjału kadrowego Zamawiający nie dopuszcza wystąpienia tej samej osoby kilkukrotnie w różnych rolach w złożonej ofercie.
III.2.4)Informacje o zamówieniach zastrzeżonych
III.3)Specyficzne warunki dotyczące zamówień na usługi
III.3.1)Informacje dotyczące określonego zawodu
Świadczenie usługi zastrzeżone jest dla określonego zawodu: nie
III.3.2)Osoby odpowiedzialne za wykonanie usługi
Sekcja IV: Procedura
IV.1)Rodzaj procedury
IV.1.1)Rodzaj procedury
Otwarta
IV.1.2)Ograniczenie liczby wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do składania ofert lub do udziału
IV.1.3)Zmniejszenie liczby wykonawców podczas negocjacji lub dialogu
IV.2)Kryteria udzielenia zamówienia
IV.2.1)Kryteria udzielenia zamówienia
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów kryteria określone poniżej
1. Cena brutto za miesiąc świadczenia usług. Waga 40
2. Koncepcja realizacji zamówienia. Waga 60
IV.2.2)Informacje na temat aukcji elektronicznej
Wykorzystana będzie aukcja elektroniczna: nie
IV.3)Informacje administracyjne
IV.3.1)Numer referencyjny nadany sprawie przez instytucję zamawiającą:
KZGW/ISOK-4/2016
IV.3.2)Poprzednie publikacje dotyczące tego samego zamówienia
nie
IV.3.3)Warunki otrzymania specyfikacji, dokumentów dodatkowych lub dokumentu opisowego
Dokumenty odpłatne: nie
IV.3.4)Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
2.2.2017 - 12:00
IV.3.5)Data wysłania zaproszeń do składania ofert lub do udziału zakwalifikowanym kandydatom
IV.3.6)Języki, w których można sporządzać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
polski.
IV.3.7)Minimalny okres, w którym oferent będzie związany ofertą
w dniach: 60 (od ustalonej daty składania ofert)
IV.3.8)Warunki otwarcia ofert
Data: 2.2.2017 - 12:30
Osoby upoważnione do obecności podczas otwarcia ofert: nie
Osoby upoważnione do obecności podczas otwarcia ofert: nie
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
VI.1)Informacje o powtarzającym się charakterze zamówienia
Jest to zamówienie o charakterze powtarzającym się: nie
VI.2)Informacje o funduszach Unii Europejskiej
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: tak
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: tak
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Nr Projektu:POIG.07.01.00-00-025/09.
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: tak
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Nr Projektu:POIG.07.01.00-00-025/09.
VI.3)Informacje dodatkowe
4.1. Termin wykonania zamówienia rozpocznie się w dniu zawarcia umowy z Wykonawcą.
4.2. Umowa zostanie zawarta na okres do 30.9.2016.
3.9. Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówień uzupełniających na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 6 Ustawy zgodnych z przedmiotem zamówienia podstawowego określonym w Załączniku nr 1 do SIWZ i polegających na powtórzeniu tego samego rodzaju zamówień. Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówień uzupełniających po zakończeniu realizacji zamówienia podstawowego. Zamówienia uzupełniające dotyczyć będą usług wymienionych w zamówieniu podstawowym. Zamówienia na powyższe usługi będą
realizowane na warunkach wynikających z Umowy na zamówienie podstawowe. Zamówienia uzupełniające będą realizowane, jeżeli zajdą zmiany w trakcie realizacji projektu „Informatyczny system osłony kraju przed nadzwyczajnymi zagrożeniami”.
17.1. Zmiana istotnych postanowień Umowy jest możliwa tylko w zakresie wynikającym z treści art. 144 ustawy Prawo zamówień publicznych, tj. w przypadkach i na warunkach określonych w paragrafie 11 wzoru umowy, stanowiącego załącznik nr 3 do SIWZ.
4.2. Umowa zostanie zawarta na okres do 30.9.2016.
3.9. Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówień uzupełniających na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 6 Ustawy zgodnych z przedmiotem zamówienia podstawowego określonym w Załączniku nr 1 do SIWZ i polegających na powtórzeniu tego samego rodzaju zamówień. Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówień uzupełniających po zakończeniu realizacji zamówienia podstawowego. Zamówienia uzupełniające dotyczyć będą usług wymienionych w zamówieniu podstawowym. Zamówienia na powyższe usługi będą
realizowane na warunkach wynikających z Umowy na zamówienie podstawowe. Zamówienia uzupełniające będą realizowane, jeżeli zajdą zmiany w trakcie realizacji projektu „Informatyczny system osłony kraju przed nadzwyczajnymi zagrożeniami”.
17.1. Zmiana istotnych postanowień Umowy jest możliwa tylko w zakresie wynikającym z treści art. 144 ustawy Prawo zamówień publicznych, tj. w przypadkach i na warunkach określonych w paragrafie 11 wzoru umowy, stanowiącego załącznik nr 3 do SIWZ.
VI.4)Procedury odwoławcze
VI.4.1)Organ odpowiedzialny za procedury odwoławcze
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17a
02- 676 Warszawa
Polska
VI.4.2)Składanie odwołań
Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań: 18.1. Środki ochrony prawnej, które przysługują Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, który ma lub
miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez
Zamawiającego przepisów ustawy, są określone w Dziale VI ustawy.
18.2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności Zamawiającego podjętej
w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany
na podstawie ustawy.
18.3. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca
się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz
wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
18.4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektronicznej
opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą kwalifikowanego certyfikatu.
18.5. Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w
taki sposób, aby mógł on się zapoznać z jego treścią przed upływem terminu.
18.6. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego
stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostało przesłane w sposób określony w art. 180 ust. 5 zdanie
drugie ustawy, albo w terminie 15 dni – jeżeli zostało przesłane w inny sposób.
18.7. Odwołanie wobec treści ogłoszenia oraz wobec postanowień SIWZ wnosi się w terminie 10 dni od dnia
publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym lub zamieszczenia SIWZ na stronie internetowej.
18.8. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt 18.6 i w pkt 18.7 wnosi się w terminie 10 dni
od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o
okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
18.9. Zamawiający przesyła niezwłocznie, nie później niż w terminie 2 dni od dnia otrzymania, kopię odwołania
innym Wykonawcom uczestniczącym w postępowaniu o udzielenie zamówienia, a jeżeli odwołanie dotyczy
treści ogłoszenia o zamówieniu lub postanowień SIWZ, zamieszcza ją również na stronie internetowej, na której
jest zamieszczone ogłoszenie o zamówieniu lub jest udostępniana specyfikacja, wzywając wykonawców do
przystąpienia do postępowania odwoławczego.
18.10. W przypadku wniesienia odwołania po upływie terminu składania ofert bieg terminu związania z ofertą
ulega zawieszeniu do czasu ogłoszenia przez Izbę orzeczenia.
18.11. W przypadku wniesienia odwołania Zamawiający nie może zawrzeć umowy do czasu ogłoszenia przez
Izbę wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie odwoławcze.
miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez
Zamawiającego przepisów ustawy, są określone w Dziale VI ustawy.
18.2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności Zamawiającego podjętej
w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany
na podstawie ustawy.
18.3. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca
się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz
wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
18.4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektronicznej
opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą kwalifikowanego certyfikatu.
18.5. Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w
taki sposób, aby mógł on się zapoznać z jego treścią przed upływem terminu.
18.6. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego
stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostało przesłane w sposób określony w art. 180 ust. 5 zdanie
drugie ustawy, albo w terminie 15 dni – jeżeli zostało przesłane w inny sposób.
18.7. Odwołanie wobec treści ogłoszenia oraz wobec postanowień SIWZ wnosi się w terminie 10 dni od dnia
publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym lub zamieszczenia SIWZ na stronie internetowej.
18.8. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt 18.6 i w pkt 18.7 wnosi się w terminie 10 dni
od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o
okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
18.9. Zamawiający przesyła niezwłocznie, nie później niż w terminie 2 dni od dnia otrzymania, kopię odwołania
innym Wykonawcom uczestniczącym w postępowaniu o udzielenie zamówienia, a jeżeli odwołanie dotyczy
treści ogłoszenia o zamówieniu lub postanowień SIWZ, zamieszcza ją również na stronie internetowej, na której
jest zamieszczone ogłoszenie o zamówieniu lub jest udostępniana specyfikacja, wzywając wykonawców do
przystąpienia do postępowania odwoławczego.
18.10. W przypadku wniesienia odwołania po upływie terminu składania ofert bieg terminu związania z ofertą
ulega zawieszeniu do czasu ogłoszenia przez Izbę orzeczenia.
18.11. W przypadku wniesienia odwołania Zamawiający nie może zawrzeć umowy do czasu ogłoszenia przez
Izbę wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie odwoławcze.
VI.4.3)Źródło, gdzie można uzyskać informacje na temat składania odwołań
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
Polska
VI.5)Data wysłania niniejszego ogłoszenia:
22.12.2016
| TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Usługi doradcze w zakresie systemów i doradztwo techniczne |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 2614-2017 |
| PD | Data publikacji | 04/01/2017 |
| OJ | Dz.U. S | 2 |
| TW | Miejscowość | WARSZAWA |
| AU | Nazwa instytucji | Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | - - Usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
| HA | EU Institution | - |
| DS | Dokument wysłany | 02/01/2017 |
| DT | Termin | 02/02/2017 |
| NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
| RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
| TY | Rodzaj oferty | 1 - Wniosek dotyczący wszystkich partii |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
| PC | Kod CPV | 72220000 - Usługi doradcze w zakresie systemów i doradztwo techniczne 72224000 - Usługi doradcze w zakresie zarządzania projektem 72224200 - Usługi w zakresie planowania zapewniania jakości systemu 72227000 - Usługi doradcze w zakresie integracji oprogramowania 72240000 - Usługi analizy systemu i programowania 72246000 - Usługi doradcze w zakresie systemów 79110000 - Usługi w zakresie doradztwa prawnego i reprezentacji prawnej 80420000 - Usługi e-learning |
| OC | Pierwotny kod CPV | 72220000 - Usługi doradcze w zakresie systemów i doradztwo techniczne 72224000 - Usługi doradcze w zakresie zarządzania projektem 72224200 - Usługi w zakresie planowania zapewniania jakości systemu 72227000 - Usługi doradcze w zakresie integracji oprogramowania 72240000 - Usługi analizy systemu i programowania 72246000 - Usługi doradcze w zakresie systemów 79110000 - Usługi w zakresie doradztwa prawnego i reprezentacji prawnej 80420000 - Usługi e-learning |
| RC | Kod NUTS | PL |
04/01/2017 S2 - - Usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta
Polska-Warszawa: Usługi doradcze w zakresie systemów i doradztwo techniczne
2017/S 002-002614
Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej, ul. Grzybowska 80/82, Osoba do kontaktów: Ryszard Wojciechowski, Warszawa 00-844, Polska. Tel.: +48 223720273. Faks: +48 223720295. E-mail: ryszard.wojciechowski@kzgw.gov.pl
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 24.12.2016, 2016/S 249-459878)
Przedmiot zamówienia:
CPV:72220000, 72224000, 72227000, 72224200, 72240000, 72246000, 79110000, 80420000
CPV:72220000, 72224000, 72227000, 72224200, 72240000, 72246000, 79110000, 80420000
Usługi doradcze w zakresie systemów i doradztwo techniczne
Usługi doradcze w zakresie zarządzania projektem
Usługi doradcze w zakresie integracji oprogramowania
Usługi w zakresie planowania zapewniania jakości systemu
Usługi analizy systemu i programowania
Usługi doradcze w zakresie systemów
Usługi w zakresie doradztwa prawnego i reprezentacji prawnej
Usługi e-learning
Zamiast:
II.1.5) Krótki opis zamówienia lub zakupu:
Przedmiotem zamówienia są usługi doradczo – konsultingowe dla Projektu pn. „Informatyczny system
osłonykraju przed nadzwyczajnymi zagrożeniami”. Zadanie będzie obejmowało świadczenie dlaZamawiającego
usługw zakresie:
— wsparcia prawnego,
— wsparcia w zarządzaniu Projektem ISOK,
— wsparcia technicznego i merytorycznego w obszarze realizacji Projektu ISOK,
zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa krajowego i unijnego oraz wytycznymi w zakresie
Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka 2007-2013.
Celem świadczonych usług będzie zapewnienie właściwej realizacji Projektu ISOK, w tym m.in.
zapewnienie terminowej realizacji zadań i produktów oraz prawidłowego raportowania
i rozliczenia Projektu ISOK.
III.2.1) Sytuacja podmiotowa wykonawców, w tym wymogi związane z wpisem do rejestru zawodowego lub handlowego:
ppkt 2 W celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia Wykonawcy z udziału w postępowaniu:
a) Informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 13, 14 Ustawy, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
b) Informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 21 Ustawy, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
c) Odpisu z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 1 Ustawy;
d) Oświadczenia Wykonawcy o braku orzeczenia wobec niego tytułem środka zapobiegawczego zakazu ubiegania się o zamówienie, w celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 22 Ustawy.
VI.3) Informacje dodatkowe:
4.2. Umowa zostanie zawarta na okres do 30.9.2016.
VI.3) Informacje dodatkowe:
30.9.2016
Powinno być:
II.1.5) Krótki opis zamówienia lub zakupu:
Przedmiotem zamówienia są usługi doradczo – konsultingowe dla Projektu pn. „Informatyczny system
osłonykraju przed nadzwyczajnymi zagrożeniami”. Zadanie będzie obejmowało świadczenie dla Zamawiającego usług w zakresie:
— wsparcia prawnego,
— wsparcia technicznego i merytorycznego w obszarze realizacji Projektu ISOK,
zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa krajowego i unijnego oraz wytycznymi w zakresie
Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka 2007-2013.
Celem świadczonych usług będzie zapewnienie właściwej realizacji Projektu ISOK, w tym m.in.
zapewnienie terminowej realizacji zadań i produktów Projektu ISOK.
III.2.1) Sytuacja podmiotowa wykonawców, w tym wymogi związane z wpisem do rejestru zawodowego lub handlowego:
2) W celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia Wykonawcy z udziału w postępowaniu:
a) Informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 13, 14 Ustawy, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
b) Informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 21 Ustawy, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
c) Odpisu z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 1 Ustawy;
d) Oświadczenia Wykonawcy o braku orzeczenia wobec niego tytułem środka zapobiegawczego zakazu ubiegania się o zamówienie, w celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 22 Ustawy.
e) Oświadczenie wykonawcy o braku wydania wobec niego prawomocnego wyroku sądu lub ostatecznej decyzji administracyjnej o zaleganiu z uiszczaniem podatków, opłat lub składanek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne albo – w przypadku wydania takiego wyroku lub decyzji – dokumentów potwierdzających dokonanie płatności tych należności wraz z ewentualnymi odsetkami lub grzywnami lub zawarcie wiążącego porozumienia w sprawie spłat tych należności.
VI.3) Informacje dodatkowe:
4.2. Umowa zostanie zawarta na okres do 15.12.2017 r.
VI.3) Informacje dodatkowe:
15.12.2017
| TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Usługi doradcze w zakresie systemów i doradztwo techniczne |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 175637-2017 |
| PD | Data publikacji | 10/05/2017 |
| OJ | Dz.U. S | 89 |
| TW | Miejscowość | WARSZAWA |
| AU | Nazwa instytucji | Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
| HA | EU Institution | - |
| DS | Dokument wysłany | 08/05/2017 |
| NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
| RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
| TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
| PC | Kod CPV | 72220000 - Usługi doradcze w zakresie systemów i doradztwo techniczne 72224000 - Usługi doradcze w zakresie zarządzania projektem 72224200 - Usługi w zakresie planowania zapewniania jakości systemu 72227000 - Usługi doradcze w zakresie integracji oprogramowania 72240000 - Usługi analizy systemu i programowania 72246000 - Usługi doradcze w zakresie systemów 79110000 - Usługi w zakresie doradztwa prawnego i reprezentacji prawnej 80420000 - Usługi e-learning |
| OC | Pierwotny kod CPV | 72220000 - Usługi doradcze w zakresie systemów i doradztwo techniczne 72224000 - Usługi doradcze w zakresie zarządzania projektem 72224200 - Usługi w zakresie planowania zapewniania jakości systemu 72227000 - Usługi doradcze w zakresie integracji oprogramowania 72240000 - Usługi analizy systemu i programowania 72246000 - Usługi doradcze w zakresie systemów 79110000 - Usługi w zakresie doradztwa prawnego i reprezentacji prawnej 80420000 - Usługi e-learning |
| RC | Kod NUTS | PL |
| IA | Adres internetowy (URL) | www.kzgw.gov.pl |
| DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
10/05/2017 S89 - - Usługi - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta
Polska-Warszawa: Usługi doradcze w zakresie systemów i doradztwo techniczne
2017/S 089-175637
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
I.1)Nazwa, adresy i punkty kontaktowe
Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej
ul. Grzybowska 80/82
Osoba do kontaktów: Ryszard Wojciechowski
00-844 Warszawa
Polska
Tel.: +48 223720273
E-mail: ryszard.wojciechowski@kzgw.gov.pl
Faks: +48 223720295
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.kzgw.gov.pl
I.2)Rodzaj instytucji zamawiającej
Ministerstwo lub inny organ krajowy lub federalny, w tym jednostki regionalne i lokalne
I.3)Główny przedmiot lub przedmioty działalności
Środowisko
I.4)Udzielenie zamówienia w imieniu innych instytucji zamawiających
Instytucja zamawiająca dokonuje zakupu w imieniu innych instytucji zamawiających: nie
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
II.1)Opis
II.1.1)Nazwa nadana zamówieniu
Usługi doradczo – konsultingowe dla projektu „Informatyczny system osłony kraju przed nadzwyczajnymi zagrożeniami”.
II.1.2)Rodzaj zamówienia oraz lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług
Usługi
Kategoria usług: nr 11: Usługi konsultacyjne w zakresie zarządzania [6] i usługi z nimi związane
Kategoria usług: nr 11: Usługi konsultacyjne w zakresie zarządzania [6] i usługi z nimi związane
Kod NUTS PL
II.1.3)Informacje na temat umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów (DSZ)
II.1.4)Krótki opis zamówienia lub zakupu
Przedmiotem zamówienia są usługi doradczo – konsultingowe dla Projektu pn. „Informatyczny system
osłony kraju przed nadzwyczajnymi zagrożeniami”. Zadanie będzie obejmowało świadczenie dla Zamawiającego
usług w zakresie:
— wsparcia prawnego,
— wsparcia w zarządzaniu Projektem ISOK,
— wsparcia technicznego i merytorycznego w obszarze realizacji Projektu ISOK,
zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa krajowego i unijnego oraz wytycznymi w zakresie
Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka 2007-2013.
Celem świadczonych usług będzie zapewnienie właściwej realizacji Projektu ISOK, w tym m.in.
zapewnienie terminowej realizacji zadań i produktów oraz prawidłowego raportowania
i rozliczenia Projektu ISOK.
osłony kraju przed nadzwyczajnymi zagrożeniami”. Zadanie będzie obejmowało świadczenie dla Zamawiającego
usług w zakresie:
— wsparcia prawnego,
— wsparcia w zarządzaniu Projektem ISOK,
— wsparcia technicznego i merytorycznego w obszarze realizacji Projektu ISOK,
zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa krajowego i unijnego oraz wytycznymi w zakresie
Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka 2007-2013.
Celem świadczonych usług będzie zapewnienie właściwej realizacji Projektu ISOK, w tym m.in.
zapewnienie terminowej realizacji zadań i produktów oraz prawidłowego raportowania
i rozliczenia Projektu ISOK.
II.1.5)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
72220000, 72224000, 72227000, 72224200, 72240000, 72246000, 79110000, 80420000
II.1.6)Informacje na temat Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Zamówienie jest objęte Porozumieniem w sprawie zamówień rządowych (GPA): nie
II.2)Całkowita końcowa wartość zamówienia (zamówień)
II.2.1)Całkowita końcowa wartość zamówienia (zamówień)
Wartość: 937 217,36 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Sekcja IV: Procedura
IV.1)Rodzaj procedury
IV.1.1)Rodzaj procedury
Otwarta
IV.2)Kryteria udzielenia zamówienia
IV.2.1)Kryteria udzielenia zamówienia
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów
1. Cena brutto za miesiąc świadczenia usług. Waga 40
2. Koncepcja realizacji zamówienia. Waga 60
1. Cena brutto za miesiąc świadczenia usług. Waga 40
2. Koncepcja realizacji zamówienia. Waga 60
IV.2.2)Informacje na temat aukcji elektronicznej
Wykorzystano aukcję elektroniczną: nie
IV.3)Informacje administracyjne
IV.3.1)Numer referencyjny nadany sprawie przez instytucję zamawiającą
KZGW/ISOK-4/2016
IV.3.2)Poprzednie publikacje dotyczące tego samego zamówienia
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2016/S 249-459878 z dnia 24.12.2016
Inne wcześniejsze publikacje
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2017/S 002-002614 z dnia 4.1.2017
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Nazwa: Usługi doradczo – konsultingowe dla projektu „Informatyczny system osłony kraju przed nadzwyczajnymi zagrożeniami.V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
24.4.2017
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 2
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
rdGIS Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
01-608 Warszawa
Polska
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 2 682 926,82 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Najniższa oferta 937 217,36 i najwyższa oferta 1 133 402,26 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Wartość: 2 682 926,82 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Najniższa oferta 937 217,36 i najwyższa oferta 1 133 402,26 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: nie
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
VI.1)Informacje o funduszach Unii Europejskiej
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: tak
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: tak
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Nr Projektu:POIG.07.01.00-00-025/09.
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: tak
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Nr Projektu:POIG.07.01.00-00-025/09.
VI.2)Informacje dodatkowe:
4.1. Termin wykonania zamówienia rozpocznie się w dniu zawarcia umowy z Wykonawcą.
4.2. Umowa zostanie zawarta na okres do 30.9.2016 r.
3.9. Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówień uzupełniających na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 6 Ustawy zgodnych z przedmiotem zamówienia podstawowego określonym w Załączniku nr 1 do SIWZ i polegających na powtórzeniu tego samego rodzaju zamówień. Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówień uzupełniających po zakończeniu realizacji zamówienia podstawowego. Zamówienia uzupełniające dotyczyć będą usług wymienionych w zamówieniu podstawowym. Zamówienia na powyższe usługi będą
realizowane na warunkach wynikających z Umowy na zamówienie podstawowe. Zamówienia uzupełniające będą realizowane, jeżeli zajdą zmiany w trakcie realizacji projektu „Informatyczny system osłony kraju przed nadzwyczajnymi zagrożeniami”.
17.1. Zmiana istotnych postanowień Umowy jest możliwa tylko w zakresie wynikającym z treści art. 144 ustawy Prawo zamówień publicznych, tj. w przypadkach i na warunkach określonych w paragrafie 11 wzoru umowy, stanowiącego załącznik nr 3 do SIWZ.
4.2. Umowa zostanie zawarta na okres do 30.9.2016 r.
3.9. Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówień uzupełniających na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 6 Ustawy zgodnych z przedmiotem zamówienia podstawowego określonym w Załączniku nr 1 do SIWZ i polegających na powtórzeniu tego samego rodzaju zamówień. Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówień uzupełniających po zakończeniu realizacji zamówienia podstawowego. Zamówienia uzupełniające dotyczyć będą usług wymienionych w zamówieniu podstawowym. Zamówienia na powyższe usługi będą
realizowane na warunkach wynikających z Umowy na zamówienie podstawowe. Zamówienia uzupełniające będą realizowane, jeżeli zajdą zmiany w trakcie realizacji projektu „Informatyczny system osłony kraju przed nadzwyczajnymi zagrożeniami”.
17.1. Zmiana istotnych postanowień Umowy jest możliwa tylko w zakresie wynikającym z treści art. 144 ustawy Prawo zamówień publicznych, tj. w przypadkach i na warunkach określonych w paragrafie 11 wzoru umowy, stanowiącego załącznik nr 3 do SIWZ.
VI.3)Procedury odwoławcze
VI.3.1)Organ odpowiedzialny za procedury odwoławcze
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17a
02- 676 Warszawa
Polska
VI.3.2)Składanie odwołań
Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań: 18.1. Środki ochrony prawnej, które przysługują Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, który ma lub
miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez
Zamawiającego przepisów ustawy, są określone w Dziale VI ustawy.
18.2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności Zamawiającego podjętej
w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany
na podstawie ustawy.
18.3. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca
się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz
wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
18.4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektronicznej
opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą kwalifikowanego certyfikatu.
18.5. Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w
taki sposób, aby mógł on się zapoznać z jego treścią przed upływem terminu.
18.6. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego
stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostało przesłane w sposób określony w art. 180 ust. 5 zdanie
drugie ustawy, albo w terminie 15 dni – jeżeli zostało przesłane w inny sposób.
18.7. Odwołanie wobec treści ogłoszenia oraz wobec postanowień SIWZ wnosi się w terminie 10 dni od dnia
publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym lub zamieszczenia SIWZ na stronie internetowej.
18.8. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt 18.6 i w pkt 18.7 wnosi się w terminie 10 dni
od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o
okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
18.9. Zamawiający przesyła niezwłocznie, nie później niż w terminie 2 dni od dnia otrzymania, kopię odwołania
innym Wykonawcom uczestniczącym w postępowaniu o udzielenie zamówienia, a jeżeli odwołanie dotyczy
treści ogłoszenia o zamówieniu lub postanowień SIWZ, zamieszcza ją również na stronie internetowej, na której
jest zamieszczone ogłoszenie o zamówieniu lub jest udostępniana specyfikacja, wzywając wykonawców do
przystąpienia do postępowania odwoławczego.
18.10. W przypadku wniesienia odwołania po upływie terminu składania ofert bieg terminu związania z ofertą
ulega zawieszeniu do czasu ogłoszenia przez Izbę orzeczenia.
18.11. W przypadku wniesienia odwołania Zamawiający nie może zawrzeć umowy do czasu ogłoszenia przez
Izbę wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie odwoławcze.
miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez
Zamawiającego przepisów ustawy, są określone w Dziale VI ustawy.
18.2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności Zamawiającego podjętej
w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany
na podstawie ustawy.
18.3. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca
się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz
wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
18.4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektronicznej
opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą kwalifikowanego certyfikatu.
18.5. Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w
taki sposób, aby mógł on się zapoznać z jego treścią przed upływem terminu.
18.6. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego
stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostało przesłane w sposób określony w art. 180 ust. 5 zdanie
drugie ustawy, albo w terminie 15 dni – jeżeli zostało przesłane w inny sposób.
18.7. Odwołanie wobec treści ogłoszenia oraz wobec postanowień SIWZ wnosi się w terminie 10 dni od dnia
publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym lub zamieszczenia SIWZ na stronie internetowej.
18.8. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt 18.6 i w pkt 18.7 wnosi się w terminie 10 dni
od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o
okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
18.9. Zamawiający przesyła niezwłocznie, nie później niż w terminie 2 dni od dnia otrzymania, kopię odwołania
innym Wykonawcom uczestniczącym w postępowaniu o udzielenie zamówienia, a jeżeli odwołanie dotyczy
treści ogłoszenia o zamówieniu lub postanowień SIWZ, zamieszcza ją również na stronie internetowej, na której
jest zamieszczone ogłoszenie o zamówieniu lub jest udostępniana specyfikacja, wzywając wykonawców do
przystąpienia do postępowania odwoławczego.
18.10. W przypadku wniesienia odwołania po upływie terminu składania ofert bieg terminu związania z ofertą
ulega zawieszeniu do czasu ogłoszenia przez Izbę orzeczenia.
18.11. W przypadku wniesienia odwołania Zamawiający nie może zawrzeć umowy do czasu ogłoszenia przez
Izbę wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie odwoławcze.
VI.3.3)Źródło, gdzie można uzyskać informacje na temat składania odwołań
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17a
02- 676 Warszawa
Polska
VI.4)Data wysłania niniejszego ogłoszenia:
8.5.2017
Termin składania wniosków lub ofert:
2017-02-02
Dane postępowania
| ID postępowania BZP/TED: | 45987820161 |
|---|---|
| ID postępowania Zamawiającego: | |
| Data publikacji zamówienia: | 2016-12-24 |
| Rodzaj zamówienia: | usługi |
| Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
| Czas na realizację: | - |
| Wadium: | 28000 ZŁ |
| Szacowana wartość* | 933 333 PLN - 1 400 000 PLN |
| Oferty uzupełniające: | TAK |
| Oferty częściowe: | TAK |
| Oferty wariantowe: | NIE |
| Przewidywana licyctacja: | NIE |
| Ilość części: | 0 |
| Kryterium ceny: | 100% |
| WWW ogłoszenia: | www.kzgw.gov.pl |
| Informacja dostępna pod: | Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej ul. Grzybowska 80/82, 00-844 Warszawa, woj. MAZOWIECKIE |
| Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
| 72220000-3 | Usługi doradcze w zakresie systemów i doradztwo techniczne | |
| 72224000-1 | Usługi doradcze w zakresie zarządzania projektem | |
| 72224200-3 | Usługi w zakresie planowania zapewniania jakości systemu | |
| 72227000-2 | Usługi doradcze w zakresie integracji oprogramowania | |
| 72240000-9 | Usługi analizy systemu i programowania | |
| 72246000-1 | Usługi doradcze w zakresie systemów | |
| 79110000-8 | Usługi w zakresie doradztwa prawnego i reprezentacji prawnej | |
| 80420000-4 | Usługi e-learning |
Wyniki
| Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
|---|---|---|---|
| Usługi doradczo – konsultingowe dla projektu „Informatyczny system osłony kraju przed nadzwyczajnymi zagrożeniami. | rdGIS Sp. z o.o. Warszawa | 2017-04-24 | 0,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2017-04-24 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 72220000 72224000 72224200 72227000 72240000 72246000 79110000 80420000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 0,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł |