Sukcesywne dostawy leków do Wojewódzkiego Zespołu Reumatologicznego im. dr Jadwigi Titz-Kosko w Sopocie. - polska-sopot: produkty farmaceutyczne
Opis przedmiotu przetargu: przedmiotem niniejszego postępowania są sukcesywne dostawy leków do wojewódzkiego zespołu reumatologicznego im. dr jadwigi titz kosko w sopocie w podziale na następujące 3 pakiety – oferty częściowe. ii.1.6)
TI | Tytuł | Polska-Sopot: Produkty farmaceutyczne |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 440941-2015 |
PD | Data publikacji | 16/12/2015 |
OJ | Dz.U. S | 243 |
TW | Miejscowość | SOPOT |
AU | Nazwa instytucji | Wojewódzki Zespół Reumatologiczny im. dr Jadwigi Titz-Kosko |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Dostawy - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 11/12/2015 |
DT | Termin | 25/01/2016 |
NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 3 - Oferta całościowa lub częściowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 33600000 - Produkty farmaceutyczne |
OC | Pierwotny kod CPV | 33600000 - Produkty farmaceutyczne |
RC | Kod NUTS | PL633 |
IA | Adres internetowy (URL) | www.wzr.com.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Sopot: Produkty farmaceutyczne
2015/S 243-440941
Ogłoszenie o zamówieniu
Dostawy
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Wojewódzki Zespół Reumatologiczny im. dr Jadwigi Titz-Kosko
ul. Grunwaldzka 1–3
Osoba do kontaktów: Dział Zamówień Publicznych, Apteka
81-759 Sopot
POLSKA
Tel.: +48 585557548 / 585557528
E-mail: zamowienia@wzr.com.pl
Faks: +48 585511426
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.wzr.com.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Wojewódzki Zespół Reumatologiczny im. dr Jadwigi Titz-Kosko w Sopocie ul Grunwaldzka 1–3.
Kod NUTS PL633
33600000
Oferty można składać w odniesieniu do jednej lub więcej części
Szacunkowa wartość bez VAT: 900 676,30 PLN
Informacje o częściach zamówienia
Część nr: 1 Nazwa: Sukcesywne dostawy leków do Wojewódzkiego Zespołu Reumatologicznego im. dr Jadwigi Titz-Kosko w Sopocie33600000
Szacunkowa wartość bez VAT: 527 083,50 PLN
33600000
Szacunkowa wartość bez VAT: 372 672,80 PLN
33600000
Szacunkowa wartość bez VAT: 920 PLN
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
Wysokość wadium dla poszczególnych części zamówienia:
1) 10 541,67 PLN (słownie: dziesięć tysięcy pięćset czterdzieści jeden złotych 67/100) – w przypadku złożenia jednej oferty częściowej na asortyment objęty pakietem nr 1 określonym w Rozdz. II pkt. 1 SIWZ
2) 7 453,46 PLN (słownie: siedem tysięcy czterysta pięćdziesiąt trzy złote 46/100) – w przypadku złożenia jednej oferty częściowej na asortyment objęty pakietem nr 2 określonym w Rozdz. II pkt. 1 SIWZ
3) 18 40 PLN (słownie: osiemnaście złotych 40/100) – w przypadku złożenia jednej oferty częściowej na asortyment objęty pakietem nr 3 określonym w Rozdz. II pkt. 1 SIWZ.
Zabezpieczenie należytego wykonania uwowy – nie jest wymagane.
2. Dokument pełnomocnictwa pełnomocnika występującego w imieniu podmiotów ubiegających się o wspólne wykonanie zamówienia w przypadku składania oferty wspólnej musi być złożone w formie oryginału lub poświadczonej notarialnie kopii, sporządzonego przez notariusza odpisu lub wyciągu z dokumentu; treść pełnomocnictwa musi jednoznacznie określać czynności do wykonania których pełnomocnik jest upoważniony.
3. Wykonawcy występujący wspólnie ponoszą solidarną odpowiedzialność za niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania wynikającego ze złożonej oferty.
4. Wszelka korespondencja oraz rozliczenia dokonywane będą wyłącznie z pełnomocnikiem występującym jako reprezentant Wykonawców występujących wspólnie.
5. W przypadku oferty składanej przez Wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia publicznego, dokumenty potwierdzające, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu składa każdy z Wykonawców oddzielnie.
6. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oraz w przypadku innych podmiotów, na zasobach których Wykonawca polega na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, kopie dokumentów dotyczących odpowiednio Wykonawcy lub tych podmiotów są poświadczone za zgodność z oryginałem odpowiednio przez Wykonawcę lub te podmioty.
UWAGA: jeżeli oferta Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia zostanie wybrana – Zamawiający może zażądać – przed podpisaniem umowy – umowy regulującej współpracę tych podmiotów.
Każdy z Wykonawców jest zobowiązany złożyć dokumenty wymagane przez Zamawiającego w jednej z następujących form (nie dotyczy pełnomocnictw, formularzy ofertowych, oświadczenia o spełnieniu warunków uczestnictwa w postępowaniu, pisemnego zobowiązania podmiotów oddających do dyspozycji Wykonawcy niezbędne zasoby, informacji o przynależności Wykonawcy do grupy kapitałowej oraz listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, które należy złożyć w oryginałach):
— oryginały,
— kserokopie poświadczone za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.
W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – kopie dokumentów dotyczących odpowiednio Wykonawcy są poświadczane za zgodność z oryginałem przez tegoż Wykonawcę lub pełnomocnika występującego jako reprezentant Wykonawców występujących wspólnie.
a) posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania – tj. posiadania uprawnienia do wykonywania działalności w zakresie obrotu produktami leczniczymi w postaci zezwolenia na obrót produktami leczniczymi, na które składa ofertę (w przypadku składania oferty na produkty lecznicze);
b) posiadania wiedzy i doświadczenia – w postaci należytego wykonania, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywania, co najmniej dwóch głównych dostaw produktów leczniczych, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie;
c) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym do wykonania niniejszego zamówienia oraz osobami zdolnymi do wykonywania zamówienia – zapewniającymi wykonanie zamówienia;
d) posiadania sytuacji ekonomicznej i finansowej – zapewniającej wykonanie zamówienia w postaci ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia, o wartości minimum 100 000 PLN.
A.II) Zamawiający ustala następujący sposób oceny warunków udziału w postępowaniu:
A.II.1 W zakresie warunku wskazanego w punkcie A.I.a) – ocena spełnienia warunku nastąpi w oparciu o przedstawione przez Wykonawcę dokumenty wskazane w punkcie C.I.a. SIWZ. Jeżeli Wykonawca złoży oświadczenie o spełnieniu warunku wskazanego w punkcie A.I.a) oraz przedłoży aktualne zezwolenie na prowadzenie działalności objętej przedmiotem zamówienia – tj. zezwolenie na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej – lub zezwolenie na wytwarzanie jeżeli wykonawca jest wytwórcą lub odpowiednio w przypadku wykonawcy prowadzącego skład konsygnacyjny – zezwolenie na prowadzenie składu zawierające uprawnienia w zakresie obrotu produktami leczniczymi, na które składa ofertę– Zamawiający uzna warunek za spełniony.
A.II.2 W zakresie warunku wskazanego w punkcie A.I..b) – ocena spełnienia warunku nastąpi w oparciu o przedstawione przez Wykonawcę dokumenty wskazane w punkcie C.I.b. SIWZ. Jeżeli Wykonawca złoży oświadczenie o spełnieniu warunku wskazanego w punkcie A.I..b) oraz wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych dostaw produktów leczniczych wykazujący co najmniej dwie należycie wykonane główne dostawy w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – to w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców – według wzoru stanowiącego Załącznik do SIWZ, oraz załączeniem dowodów potwierdzających, że te dostawy zostały wykonane lub są wykonywane należycie – Zamawiający uzna warunek za spełniony.
A.II.3 W zakresie warunku wskazanego w punkcie A.I..c) – ocena spełnienia warunku nastąpi w oparciu o przedstawione przez Wykonawcę dokumenty wskazane w punkcie C.I.c. SIWZ. Jeżeli Wykonawca złoży oświadczenie o spełnieniu warunku wskazanego w punkcie A.I.c) – Zamawiający uzna warunek za spełniony.
A.II.4 W zakresie warunku wskazanego w punkcie A.I.d) – ocena spełnienia warunku nastąpi w oparciu o przedstawione przez Wykonawcę dokumenty wskazane w punkcie C.I.d. SIWZ. Jeżeli Wykonawca złoży oświadczenie o spełnieniu warunku wskazanego w punkcie A.I.d) oraz opłaconą polisę, a w przypadku jej braku, inny dokument potwierdzający, że Wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia o wartości minimum 100 000 PLN – Zamawiający uzna warunek za spełniony.
Jeżeli Wykonawca, wykazując spełnianie warunku wskazanego w punkcie A.I.a), polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, Zamawiający, w celu oceny, czy Wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz oceny, czy stosunek łączący wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów, żąda odpowiednio dokumentów, o których mowa w punkcie C.I.d.7. SIWZ, dotyczących tych podmiotów, stosownie do udostępnianego zasobu.
A.III) Zamawiający oceni spełnianie w/w warunków wymaganych od Wykonawców określonych w punkcie A.I) postępowania na zasadzie: spełnia/nie spełnia.
A.IV) Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby wykonania zamówienia.
A.V) Jeżeli Wykonawca nie dysponuje zasobami niezbędnymi do realizacji niniejszego zamówienia, Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie podmiotów trzecich do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby wykonaniazamówienia – ewentualnie do wykorzystania wzór oświadczenia stanowiący załącznik nr 6 do SIWZ. Ocena spełnienia warunku nastąpi w szczególności w oparciu o pisemny dokument wystawiony przez podmiot oddający Wykonawcy do dyspozycji niezbędne zasoby na potrzeby wykonania zamówienia.
A VI) Jeżeli Wykonawca, wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, i punkcie A.I) polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia, Wykonawca winien do oferty przedstawić w odniesieniu do tych podmiotów dokumenty wymienione w pkt C.I e.8)- C.I.e. 14) oraz odpowiednio w pkt. C.II.1-C.II.4
B.I) Z postępowania o udzielenie zamówienia Zamawiający wykluczy w oparciu o art. 24 ust.1 ustawy Pzp:
1) Wykonawców, w stosunku do których otwarto likwidację lub których upadłość ogłoszono, z wyjątkiem wykonawców, którzy po ogłoszeniu upadłości zawarli układ zatwierdzony prawomocnym postanowieniem sądu, jeżeli układ nie przewiduje zaspokojenia wierzycieli przez likwidację majątku upadłego;
2) Wykonawców, którzy zalegają z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, z wyjątkiem przypadków gdy uzyskali oni przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie, rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu;
3) osoby fizyczne, które prawomocnie skazano za przestępstwo popełnione w związku z postępowaniem o udzielenie zamówienia, przestępstwo przeciwko prawom osób wykonujących pracę zarobkową, przestępstwo przeciwko środowisku, przestępstwo przekupstwa, przestępstwo przeciwko obrotowi gospodarczemu lub inne przestępstwo popełnione w celu osiągnięcia korzyści majątkowych, a także za przestępstwo skarbowe lub przestępstwo udziału w zorganizowanej grupie albo związku mających na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego;
4) spółki jawne, których wspólnika prawomocnie skazano za przestępstwo popełnione w związku z postępowaniem o udzielenie zamówienia, przestępstwo przeciwko prawom osób wykonujących pracę zarobkową, przestępstwo przeciwko środowisku, przestępstwo przekupstwa, przestępstwo przeciwko obrotowi gospodarczemu lub inne przestępstwo popełnione w celu osiągnięcia korzyści majątkowych, a także za przestępstwo skarbowe lub przestępstwo udziału w zorganizowanej grupie albo związku mających na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego;
5) spółki partnerskie, których partnera lub członka zarządu prawomocnie skazano za przestępstwo popełnione w związku z postępowaniem o udzielenie zamówienia, przestępstwo przeciwko prawom osób wykonujących pracę zarobkową, przestępstwo przeciwko środowisku, przestępstwo przekupstwa, przestępstwo przeciwko obrotowi gospodarczemu lub inne przestępstwo popełnione w celu osiągnięcia korzyści majątkowych, a także za przestępstwo skarbowe lub przestępstwo udziału w zorganizowanej grupie albo związku mających na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego;
6) spółki komandytowe oraz spółki komandytowo-akcyjne, których komplementariusza prawomocnie skazano za przestępstwo popełnione w związku z postępowaniem o udzielenie zamówienia, przestępstwo przeciwko prawom osób wykonujących pracę zarobkową, przestępstwo przeciwko środowisku, przestępstwo przekupstwa, przestępstwo przeciwko obrotowi gospodarczemu lub inne przestępstwo popełnione w celu osiągnięcia korzyści majątkowych, a także za przestępstwo skarbowe lub przestępstwo udziału w zorganizowanej grupie albo związku mających na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego;
7) osoby prawne, których urzędującego członka organu zarządzającego prawomocnie skazano za przestępstwo popełnione w związku z postępowaniem o udzielenie zamówienia, przestępstwo przeciwko prawom osób wykonujących pracę zarobkową, przestępstwo przeciwko środowisku, przestępstwo przekupstwa, przestępstwo przeciwko obrotowi gospodarczemu lub inne przestępstwo popełnione w celu osiągnięcia korzyści majątkowych, a także za przestępstwo skarbowe lub przestępstwo udziału w zorganizowanej grupie albo związku mających na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego;
8) podmioty zbiorowe, wobec których sąd orzekł zakaz ubiegania się o zamówienia na podstawie przepisów o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary.
9) wykonawców będących osobami fizycznymi, które prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w art. 9 lub art. 10 ustawy z 15.6.2012 o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. poz. 769) – przez okres 1 roku od dnia uprawomocnienia się wyroku;
10) wykonawców będących spółką jawną, spółką partnerską, spółką komandytową, spółką komandytowo-akcyjną lub osobą prawną, których odpowiednio wspólnika, partnera, członka zarządu, komplementariusza lub urzędującego członka organu zarządzającego prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w art. 9 lub art. 10 ustawy z 15.6.2012 o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – przez okres 1 roku od dnia uprawomocnienia się wyroku.
B.II) Zamawiający oceni brak podstaw do wykluczenia z postępowania na podstawie przedstawionych przez Wykonawcę dokumentów wskazanych w rozdziale C.I.e.8)–C.I.e.14). według następujących zasad:
B.II.1. dla przesłanek wykluczenia wskazanych w punkcie 1 ppkt. 1) na podstawie dokumentów, o których mowa punkcie C.I.e. 8) i 9).
B.II.3. dla przesłanek wykluczenia wskazanych w punkcie B.I.2) na podstawie dokumentów, o których mowa w rozdziale C.Ie..8), 10, 11).
B.II.4. dla przesłanek wykluczenia wskazanych w punkcie B.I.3)- B.I. 7) na podstawie dokumentów, o których mowa w rozdziale C.I.e.8) 12).
B.II.5. dla przesłanek wykluczenia wskazanych w punkcie B.I. 8) na podstawie dokumentów, o których mowa w rozdziale C. I.e.8) i 13).
B.II.6. dla przesłanek wykluczenia wskazanych w punkcie B.I.9) i B.I.10) na podstawie dokumentów, o których mowa w rozdziale C.I.e.8). i 14).
B.III) Zamawiający dokona oceny braku podstaw do wykluczenia z postępowania na zasadzie: wyklucza/nie wyklucza.
B.IV) O wykluczeniu Zamawiający niezwłocznie poinformuje Wykonawcę, którego wykluczył, podając uzasadnienie faktyczne i prawne.
B.V) Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się również Wykonawców, którzy:
a) wykonywali bezpośrednio czynności związane z przygotowaniem prowadzonego postępowania, lub posługiwali się w celu sporządzenia oferty osobami uczestniczącymi w dokonywaniu tych czynności, chyba że udział tych wykonawców w postępowaniu nie utrudni uczciwej konkurencji;
b) nie wnieśli wadium do upływu terminu składania ofert, na przedłużony okres związania ofertą lub w terminie, o którym mowa w art. 46 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych albo nie zgodzili się na przedłużenie okresu związania ofertą;
c) złożyli nieprawdziwe informacje mające wpływ lub mogące mieć wpływ na wynik prowadzonego postępowania;
d) nie wykazali spełniania warunków udziału w postępowaniu;
e) należąc do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z 16.2.2007 o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. nr 50, poz. 331, z późn. zm.), złożyli odrębne oferty w tym samym postępowaniu, chyba że wykażą, że istniejące między nimi powiązania nie prowadzą do zachwiania uczciwej konkurencji pomiędzy wykonawcami w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
B.VI) Zamawiający zwróci się do wykonawcy o udzielenie w określonym terminie wyjaśnień dotyczących powiązań, o których mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy Pzp, istniejących między przedsiębiorcami, w celu ustalenia, czy zachodzą przesłanki wykluczenia wykonawcy. Zamawiający, oceniając wyjaśnienia, bierze pod uwagę obiektywne czynniki, w szczególności wpływ powiązań, o których mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy Pzp, istniejących między przedsiębiorcami, na ich zachowania w postępowaniu oraz przestrzeganie zasady uczciwej konkurencji. Zamawiający wyklucza z postępowania o udzielenie zamówienia wykonawcę, który nie złożył wyjaśnień, oraz wykonawcę, który nie złożył listy, o której mowa w art. 26 ust. 2d ustawy Pzp.
B.VII) Ofertę złożoną przez Wykonawcę wykluczonego z postępowania uznaje się za odrzuconą.
B.VIII) Jeżeli Wykonawca, wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, i punktu A.I), polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia, Wykonawca winien do oferty przedstawić w odniesieniu do tych podmiotów dokumenty wymienione w punkcie C.I.e.8)- C.I.e.14) oraz odpowiednio w punkcie C.II.1-C.II.4.
B.IX) W przypadku podmiotów, o których mowa w ust. powyżej, kopie dokumentów dotyczących odpowiednio tych podmiotów są poświadczane za zgodność z oryginałem przez te podmioty.
B.X) Forma składanych dokumentów potwierdzających brak podstaw do wykluczenia. Dokumenty należy złożyć w formie oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę, zgodnie z dyspozycją § 6 ust. 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z 19.2.2013 w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać Zamawiający od Wykonawcy oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz.U. z 2013 r. poz. 231).
C.I) Dokumenty i oświadczenia, jakie powinni dostarczyć Wykonawcy w celu potwierdzenia spełniania warunków określonych w pkt A.I) oraz w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania określonych w pkt. B.I)
C.Ia) Stanowiące potwierdzenie, że Wykonawca posiada uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, stanowiących przedmiot niniejszego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na dostawy produktów leczniczych, tj. że posiada uprawnienia do wykonywania działalności w zakresie obrotu produktami leczniczymi w postaci zezwolenia na obrót produktami leczniczymi, na które składa ofertę (w przypadku składania oferty na produkty lecznicze): 1) Wypełnione oświadczenie o spełnianiu tego warunku – według wzoru stanowiącego załącznik nr 3 do SIWZ, 2) Zezwolenie na prowadzenie działalności objętej przedmiotem zamówienia – tj. zezwolenie na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej albo zezwolenie na wytwarzanie jeżeli wykonawca jest wytwórcą lub odpowiednio w przypadku wykonawcy prowadzącego skład konsygnacyjny – zezwolenie na prowadzenie składu zawierające uprawnienia w zakresie obrotu produktami leczniczymi.
C.I.b) Stanowiące potwierdzenie, że Wykonawca posiada niezbędną wiedzę i doświadczenie w postaci należytego wykonania, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywania, co najmniej dwóch głównych dostaw produktów leczniczych, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie: 3)Wypełnione oświadczenie o spełnianiu tego warunku – według wzoru stanowiącego załącznik nr 3 do SIWZ, 4) Wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych co najmniej dwóch głównych dostaw produktów leczniczych w zakresie niezbędnym do wykazania spełnienia warunku wiedzy i doświadczenia, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – to w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane – według wzoru stanowiącego załącznik nr 5 do SIWZ, wraz z załączeniem dowodów potwierdzających, że te dostawy zostały wykonane należycie.
Dowodami, o których mowa powyżej są: – poświadczenie, z tym, że w odniesieniu do nadal wykonywanych dostaw okresowych lub ciągłych poświadczenie powinno być wydane nie wcześniej niż na 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert; – oświadczenie wykonawcy – jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, o którym mowa w pkt 4.1.
W przypadku, gdy Zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego dostawy wskazane w wykazie zostały wcześniej wykonane, wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów, o których mowa powyżej.
W razie konieczności, szczególnie gdy wykaz lub dowody, o których mowa powyżej, budzą wątpliwości Zamawiającego lub gdy z poświadczenia albo z innego dokumentu wynika, że zamówienie nie zostało wykonane lub zostało wykonane nienależycie, Zamawiający może zwrócić się bezpośrednio do właściwego podmiotu, na rzecz którego dostawy były lub miały zostać wykonane, o przedłożenie dodatkowych informacji lub dokumentów bezpośrednio Zamawiającemu.
C.I.c) Stanowiące potwierdzenie, że Wykonawca dysponuje odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia: 5. Wypełnione oświadczenie o spełnianiu tego warunku – według wzoru stanowiącego załącznik nr 3 do SIWZ;
C.I.d) Stanowiące potwierdzenie, że Wykonawca posiada sytuację ekonomiczną i finansową zapewniającą wykonanie zamówienia w postaci ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia, o wartości minimum 100 000 PLN: 6. Wypełnione oświadczenie o spełnianiu tego warunku – według wzoru stanowiącego załącznik nr 3 do SIWZ; 7. Opłaconą polisę, a w przypadku jej braku inny dokument potwierdzający, że Wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia, o wartości minimum 100 000 PLN;
C.I.e) Stanowiące potwierdzenie, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu na podstawie art. 24 ust.1 ustawy Pzp: 8. Wypełnione oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia – według wzoru stanowiącego załącznik nr 4 do SIWZ;
9. aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt. 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
10. aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu- wystawionych nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
11. aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu- wystawionych nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
12. aktualna informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust.1 pkt 4–8 ustawy Pzp, wystawiona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
13. aktualna informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust.1 pkt 9 ustawy Pzp, wystawiona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
14. aktualna informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust.1 pkt 10 i 11 ustawy Pzp,wystawiona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
C.I.f) ponadto Wykonawca jest zobowiązany do złożenia: 15. Wypełnionego Formularza Oferty
— stanowiącego załącznik nr 1 do SIWZ;
16. wypełnionego Formularza Ofertowo-Cenowego dla pakietu na który składa ofertę – stanowiącego załącznik nr 2.1–2.3 do SIWZ (UWAGA: Zamawiający wymaga w Formularzu Ofertowo-Cenowym podania nazwy handlowej) pod rygorem odrzucenia oferty;
17. dokument potwierdzający wniesienie wadium w wysokości, terminie i formie wskazanej w SIWZ;
18. listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy Pzp albo informacji Wykonawcy o tym, że nie należy do grupy kapitałowej – według wzoru stanowiącego załącznik nr 7 do SIWZ.
C.II) dodatkowa informacja dla wykonawców:
— mających siedzibę lub miejsce zamieszkania za granicą:
2.1. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów wskazanych w pkt C.I.e.9) C.I.e.14) składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, według następujących zasad:
1) dla dokumentów wskazanych w punkcie C.I.e.9) C.I.e.13), składa dokumenty potwierdzające odpowiednio, że:
a) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości;
b) nie zalega z uiszczeniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu;
c) nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie;
2) dla dokumentów wskazanych w punkcie 1.12 i 1.14 składa:
a) zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie w art. 24 ust. 1 pkt 4–8, 10 i 11 ustawy Pzp.
C.II.2. Dokumenty, o których mowa w pkt C.II.1.1a) i c) oraz C.II.1.2a), powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Dokument, o którym mowa w pkt C.II.1.1b) powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
C.II.3. Jeżeli w miejscu zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w ust. 2.1. zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji Wykonawcy złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania. Punkt C.II.2 stosuje się odpowiednio.
2.4. Jeżeli, w przypadku wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5–8, 10 i 11 ustawy, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5–8, 10 i 11 ustawy, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert, z tym że w przypadku gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób.
Wskazano powyżej w kt.III.2.1.
Sekcja IV: Procedura
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów kryteria określone poniżej
1. Cena. Waga 90
2. Termin dostawy. Waga 10
Osoby upoważnione do obecności podczas otwarcia ofert: nie
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Przewidywany czas publikacji kolejnych ogłoszeń: Wrzesień 2016.
1. Zamawiający po wyborze oferty zawiadomi Wykonawcę, którego oferta zostanie wybrana o dacie i miejscu zawarcia Umowy.
2. Umowa z Wykonawcą, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą zostanie zawarta w terminie nie krótszym niż 10 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, jeżeli zawiadomienie to zostało przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 ustawy Pzp, albo 15 dni – jeżeli zostało przesłane w inny sposób, z zastrzeżeniem art. 94 ust. 2 ustawy Pzp (Zamawiający może zawrzeć umowę w sprawie zamówienia publicznego przed upływem wskazanych terminów, jeżeli w postępowaniu o udzielenie zamówienia w przypadku trybu przetargu nieograniczonego złożono tylko jedną ofertę).
3. Jeżeli Wykonawca, którego oferta zostanie wybrana, uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, Zamawiający może wybrać ofertę najkorzystniejszą spośród pozostałych ofert bez przeprowadzania ich ponownego badania i oceny, chyba że zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania, o których mowa w art. 93 ust.1 Ustawy.
4. W przypadku udzielania zamówienia podmiotowi występującemu wspólnie Wykonawca przed podpisaniem umowy na żądanie Zamawiającego przedłoży umowę regulującą współpracę podmiotu występującego wspólnie.
5. Niedopuszczalne pod rygorem nieważności są istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru Wykonawcy, chyba że nastąpią następujące warunki zmiany umowy:
— w trakcie trwania umowy ceny ulegną zmianie w przypadku zmian (także obniżka) stawek podatku VAT bezpośrednio związanych z przedmiotem zamówienia;
— nastąpi objęcie danego leku ceną urzędową, wówczas obowiązuje przez ten okres cena urzędowa, chyba, że cena ofertowa jest niższa, w takim wypadku obowiązuje cena ofertowa. Również do sytuacji, w których dany lek został objęty w trakcie obowiązywania umowy cenami urzędowymi, zgodnie z obowiązującymi w tej materii przepisami, dokonanie podwyższenia cen przez Wykonawcę z powodu wzrostu stawki podatku VAT w stosunku do cen ofertowych, nie może przekraczać cen urzędowych. W razie obniżenia cen urzędowych na leki objęte niniejszą umową, ceny ulegają obniżeniu do wysokości obowiązujących w danym momencie cen urzędowych;
— w sytuacji, gdy Narodowy Fundusz Zdrowia obniży Zamawiającemu kwoty refundacji na leki objęte umową poniżej cen wynikających z niniejszej umowy, Zamawiający może rozwiązać umowę, w terminie 30 dni od powzięcia wiadomości o powyższych okolicznościach, chyba że Wykonawca obniży ceny leków do wysokości kwot określonych przez Narodowy Fundusz Zdrowia( dot. Pakietu nr 1 i nr 2);
— wystąpią okoliczności, których nie można było przewidzieć w chwili zawarcia umowy, a w związku z nimi wystąpi konieczność wprowadzenia zmian do umowy, zaś zmiany te są korzystne dla Zamawiającego i zostaną zaakceptowane przez Wykonawcę;
— w przypadku wstrzymania lub zakończenia produkcji danego leku, lek ten może zostać wykreślony z umowy albo zastąpiony innym równoważnym lekiem bez zmiany dotychczasowej ceny;
— w przypadku zmiany przez producenta leku wielkości opakowań, mogą ulec zmianie zapisy dotyczące opakowań, w związku z czym może ulec także zmianie cena opakowania leku w stosunku proporcjonalnym do zmiany wielkości opakowania, w sposób nie zmieniający dotychczasowej ceny za faktycznie dostarczoną miarę produktu;
— wystąpią zmiany w nazwach lub adresach stron, zmiany związane z przekształceniem podmiotowym stron;
— zmiany umowy są konieczne na skutek działania organów administracji lub instytucji upoważnionych do wydania decyzji albo innych aktów władczych lub nadzorczych, związanych z realizacją przedmiotu umowy;
— Wykonawca zaproponuje obniżenie ceny leku lub wprowadzi upusty lub promocje cenowe zaakceptowane przez Zamawiającego;
— nastąpi zmiana obowiązujących przepisów prawa związanych z przedmiotowym zamówieniem;
— zaistnieje siła wyższa uniemożliwiająca okresowe wykonywanie przedmiotu umowy.
Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
E-mail: uzp@uzp.gov.pl
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
E-mail: uzp@uzp.gov.pl
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Toner do drukarek laserowych/faksów |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 180347-2016 |
PD | Data publikacji | 27/05/2016 |
OJ | Dz.U. S | 101 |
TW | Miejscowość | WARSZAWA |
AU | Nazwa instytucji | Ministerstwo Sprawiedliwości |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Dostawy - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 25/05/2016 |
NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 30125110 - Toner do drukarek laserowych/faksów |
OC | Pierwotny kod CPV | 30125110 - Toner do drukarek laserowych/faksów |
Polska-Warszawa: Toner do drukarek laserowych/faksów
2016/S 101-180347
Ministerstwo Sprawiedliwości, Al. Ujazdowskie 11, Osoba do kontaktów: Piotr Zabost, Warszawa 00-567, Polska. Tel.: +48 225212748. Faks: +48 225212821. E-mail: Piotr.Zabost@ms.gov.pl
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 8.4.2016, 2016/S 069-120193)
CPV:30125110
Toner do drukarek laserowych/faksów
Zamiast:
IV.3.2) Poprzednie publikacje dotyczące tego samego zamówienia:
Powinno być:IV.3.2) Poprzednie publikacje dotyczące tego samego zamówienia:
TI | Tytuł | Polska-Sopot: Produkty farmaceutyczne |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 110303-2016 |
PD | Data publikacji | 01/04/2016 |
OJ | Dz.U. S | 64 |
TW | Miejscowość | SOPOT |
AU | Nazwa instytucji | Wojewódzki Zespół Reumatologiczny im. dr Jadwigi Titz-Kosko |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Dostawy - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 31/03/2016 |
NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 33600000 - Produkty farmaceutyczne |
OC | Pierwotny kod CPV | 33600000 - Produkty farmaceutyczne |
IA | Adres internetowy (URL) | www.wzr.com.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Sopot: Produkty farmaceutyczne
2016/S 064-110303
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Dostawy
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Wojewódzki Zespół Reumatologiczny im. dr Jadwigi Titz-Kosko
ul. Grunwaldzka 1-3
Osoba do kontaktów: Dział Zamówień Publicznych, Apteka
81-759 Sopot
Polska
Tel.: +48 585557548/+48 585557528
E-mail: zamowienia@wzr.com.pl
Faks: +48 585511426
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.wzr.com.pl
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kod NUTS
33600000
Bez VAT
Sekcja IV: Procedura
1. Cena. Waga 90
2. Termin dostawy. Waga 10
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2015/S 243-440941 z dnia 16.12.2015
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Nazwa: Pakiet nr 1Konsorcjum PGF Urtica Sp. z o.o.; Polska Grupa Farmaceutyczna SA
{Dane ukryte}
54-613 Wrocław
Polska
Wartość: 527 083,50 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 527 467,50 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 9
Neuca SA
{Dane ukryte}
87-100 Toruń
Polska
Wartość: 372 672,80 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 377 795,20 PLN
Bez VAT
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę miesięcy: 9
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
Polska
Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17
02-676 Warszawa
Polska
TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Toner do drukarek laserowych/faksów |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 120193-2016 |
PD | Data publikacji | 08/04/2016 |
OJ | Dz.U. S | 69 |
TW | Miejscowość | WARSZAWA |
AU | Nazwa instytucji | Ministerstwo Sprawiedliwości |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Dostawy - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 06/04/2016 |
NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 30125110 - Toner do drukarek laserowych/faksów |
OC | Pierwotny kod CPV | 30125110 - Toner do drukarek laserowych/faksów |
IA | Adres internetowy (URL) | http://www.ms.gov.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Warszawa: Toner do drukarek laserowych/faksów
2016/S 069-120193
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Dostawy
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Ministerstwo Sprawiedliwości
Al. Ujazdowskie 11
Osoba do kontaktów: Piotr Zabost
00-567 Warszawa
Polska
Tel.: +48 225212748
E-mail: Piotr.Zabost@ms.gov.pl
Faks: +48 225212821
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: http://www.ms.gov.pl
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: PL-127.
Kod NUTS
30125110
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Sekcja IV: Procedura
1. Cena. Waga 90
2. Termin płatności rachunku/faktury VAT. Waga 10
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2015/S 243-440941 z dnia 16.12.2015
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Liczba ofert otrzymanych środkami elektronicznymi: 0
Praxis Łódź Pilecka i Petlak
{Dane ukryte}
90-516 Łódź
Polska
Wartość: 475 434,68 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 377 634,60 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Jeżeli jest to wartość roczna lub miesięczna,:
liczbę lat: 1
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
Polska
1.2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy Pzp.
1.3. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy Pzp, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
1.4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu, przesyłając kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.
1.5. Terminy wniesienia odwołania:
1.5.1.Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 ustawy Pzp, albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
1.5.2.Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a także wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej.
1.5.3.Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt. 1.5.1. i 1.5.2. wnosi się
w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
1.5.4.Jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:
1) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia
o udzieleniu zamówienia;
2) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.
1.6. Szczegółowe zasady postępowania po wniesieniu odwołania, określają stosowne przepisy Działu VI ustawy Pzp.
1.7. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
1.8. Skargę wnosi się do sądu okręgowego właściwego dla siedziby albo miejsca za-mieszkania zamawiającego. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Izby w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego
w rozumieniu ustawy z 23.11.2012 – Prawo pocztowe (Dz. U. poz. 1529) jest równoznaczne z jej wniesieniem.
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
Polska
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 44094120151 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | |
Data publikacji zamówienia: | 2015-12-16 |
Rodzaj zamówienia: | dostawy |
Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 10 miesięcy |
Wadium: | 3602706 ZŁ |
Szacowana wartość* | 120 090 200 PLN - 180 135 300 PLN |
Oferty uzupełniające: | NIE |
Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 3 |
Kryterium ceny: | 100% |
WWW ogłoszenia: | www.wzr.com.pl |
Informacja dostępna pod: | Wojewódzki Zespół Reumatologiczny im. dr Jadwigi Titz-Kosko ul. Grunwaldzka 1-3, 81-759 Sopot, woj. pomorskie |
Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
33600000-6 | Produkty farmaceutyczne |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
---|---|---|---|
Pakiet nr 1 | Konsorcjum PGF Urtica Sp. z o.o.; Polska Grupa Farmaceutyczna SA Wrocław | 2016-02-29 | 527 467,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-02-29 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 527 468,00 zł Minimalna złożona oferta: 527 468,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 527 468,00 zł Maksymalna złożona oferta: 527 468,00 zł | |||
Pakiet nr 2 | Neuca SA Toruń | 2016-02-29 | 377 795,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-02-29 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 377 795,00 zł Minimalna złożona oferta: 377 795,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 377 795,00 zł Maksymalna złożona oferta: 377 795,00 zł | |||
Zawarcie umowy ramowej w sprawie wyboru wykonawców realizujących dostawy immunoglobuliny ANTY- D w dawce od 50 µg do 149 µg | Praxis Łódź Pilecka i Petlak Łódź | 2016-03-31 | 377 634,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-03-31 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 33600000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 377 635,00 zł Minimalna złożona oferta: 377 635,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 377 635,00 zł Maksymalna złożona oferta: 377 635,00 zł |