Opracowanie koncepcji budowy odcinków dróg rowerowych w Białymstoku. - polska-białystok: usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
Opis przedmiotu przetargu: 1. przedmiotem zamówienia jest opracowanie koncepcji budowy odcinków dróg rowerowych w białymstoku 1) wzdłuż ul. j. k. branickiego (na odcinku od ul. e. orzeszkowej do ul. piastowskiej) – jezdnia północna; 2) wzdłuż ul. zwycięstwa i kolejowej (połączenie z drogą rowerową w al. solidarności); 3) wzdłuż ul. knyszyńskiej (połączenie z drogą rowerową w ul. kolejowej, pod wiaduktem); 4) wzdłuż ul. antoniukowskiej (na odcinku od ul. owsianej do ul. wierzbowej); 5) wzdłuż ul. radzymińskiej – obustronnie; 6) wzdłuż ul. zwierzynieckiej (na odcinku od ul. a. mickiewicza do ul. świętego pio); 7) wzdłuż ul. b. chrobrego; 8) wzdłuż ulic świętego pio i zwierzynieckiej – druga strona; 9) połączenie dróg rowerowych wzdłuż ul. gen. st. maczka i ul. gen. f. kleeberga na skrzyżowaniu z ul. produkcyjną – obustronnie; 10) połączenie dróg rowerowych w ulicach s. żeromskiego – składowa (po stronie budynku urzędu miejskiego) – m. kopernika (do ul. młynowej) ul. młynowa (do ul. kard. s. wyszyńskiego); 11) powiązanie dróg rowerowych wzdłuż ul. kard. wyszyńskiego i ul. kaczorowskiego w kierunku rynku siennego do ul. grochowej; 12) drogi rowerowe wokół placu uniwersyteckiego w kierunku ul. i. malmeda i ul. grochowej; 13) połączenie dróg rowerowych wokół placu katyńskiego i ul. akademickiej (od strony ul. świętojańskiej); 14) wydzielone pasy dla rowerów w ulicach wł. wysockiego, wł. raginisa, połączenia wariantowe zjazd na jezdnie lub przez uliczki np. ul. błękitną do ul. gen. wł. andersa, 15) powiązanie zaprojektowanej drogi rowerowej wzdłuż ul. kawaleryjskiej w rejonie skrzyżowania z ul. pułaskiego z drogą rowerową opracowaną w koncepcji, 16) połączenie dróg rowerowych w ul. świętokrzyskiej i ul. wierzbowej poprzez rondo nauczycieli tajnego nauczania, 17) wzdłuż ul. w. witosa i marczukowskiej. 2. zakres prac obejmuje 1) opis zaproponowanych wariantów (min. 2 wariantów) przebiegu odcinków dróg rowerowych będących połączeniami z istniejącą siecią dróg rowerowych z określeniem ich powiązań geometrycznych z istniejącą infrastrukturą drogową; 2) opis struktur własnościowych poszczególnych odcinków dróg rowerowych; 3) wykonanie mapy sytuacyjno wysokościowej w skali 1 500 wraz z rozmieszczeniem uzbrojenia istniejącego i nowoprojektowanego; 4) część rysunkową koncepcji obejmującą a) plan zagospodarowania terenu (sytuację) na aktualnym podkładzie geodezyjnym do celów opiniodawczych; b) profil podłużny z wysokościowym wskazaniem istniejącej infrastruktury technicznej; c) profile sytuacyjno – normalne. 3. koncepcja powinna być wykonana na aktualnym podkładzie infrastruktury technicznej (mapie do celów opiniodawczych). do koncepcji należy dołączyć profil podłużny proponowanej trasy, w celu wysokościowego wskazania kolizji drogi z istniejącym uzbrojeniem terenu, jak również oceny wysokościowego usytuowania ulicy w stosunku do przyległego terenu. nowoprojektowana nawierzchnia zostanie wykonana w technologii mieszanek mineralno – asfaltowych. 4. zaleca się dokonanie wizji lokalnej, w celu uwzględnienia wszystkich uwarunkowań mających istotny wpływ na kształtowanie ceny ofert, jak również zaproponowanych rozwiązań projektowych koncepcji. lokalizacja ulic dostępna jest również na stronie internetowej http //www.bialystok.pl/360 studium/default.aspx po otwarciu pliku nr4_komunikacja.jpg i nr 5_infrastruktura.jpg. istniejący układ drogowy miasta białegostoku dostępny jest na stronie internetowej miejskiego systemu informacji przestrzennej http //www.gisbialystok.pl/ mapa istniejących dróg rowerowych dostępna jest na stronie internetowej http //www.bialystok.pl/google/mapa_istniejacych_ddr_20120828.pdf 5. propozycja rozwiązań projektowych budowy odcinków dróg rowerowych na terenie miasta białegostoku powinna zostać przedłożona zamawiającemu do pisemnej akceptacji. 6. określenie wymaganej ilości egzemplarzy poszczególnych części dokumentacji koncepcję należy wykonać i dostarczyć zamawiającemu w języku polskim w wersji papierowej – 1 egz. oraz wersji elektronicznej na płycie cd lub dvd w formacie pdf oraz dwg – 1 egz. ii.1.6)
TI | Tytuł | Polska-Białystok: Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 432984-2013 |
PD | Data publikacji | 21/12/2013 |
OJ | Dz.U. S | 248 |
TW | Miejscowość | BIAŁYSTOK |
AU | Nazwa instytucji | Miasto Białystok |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 3 - Władze lokalne |
DS | Dokument wysłany | 19/12/2013 |
DT | Termin | 04/02/2014 |
NC | Zamówienie | 4 - Zamówienie publiczne na usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 1 - Najniższa cena |
PC | Kod CPV | 71320000 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
OC | Pierwotny kod CPV | 71320000 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
IA | Adres internetowy (URL) | www.bialystok.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Białystok: Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
2013/S 248-432984
Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Miasto Białystok
ul. Słonimska 1
Osoba do kontaktów: Jolanta Aleksandrowicz, Joanna Łopieńska
15-950 Białystok
POLSKA
Tel.: +48 858696249
E-mail: zzp@um.bialystok.pl
Faks: +48 858696249
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.bialystok.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Urząd Miejski w Białymstoku, Zarząd Dróg i Inwestycji Miejskich
ul. Składowa 11
Osoba do kontaktów: Elżbieta Rozkładaj
15-399 Białystok
POLSKA
Tel.: +48 858696178
E-mail: din@um.bialystok.pl
Faks: +48 858696775
Adres internetowy: www.bip.bialystok.pl
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Urząd Miejski w Białymstoku, Zarząd Dróg i Inwestycji Miejskich
ul. Składowa 11
Osoba do kontaktów: Elżbieta Rozkładaj
15-399 Białystok
POLSKA
Tel.: +48 858696178
E-mail: din@um.bialystok.pl
Faks: +48 858696775
Adres internetowy: www.bip.bialystok.pl
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Urząd Miejski w Białymstoku, Zarząd Dróg i Inwestycji Miejskich
ul. Składowa 11
Osoba do kontaktów: Elżbieta Rozkładaj
15-399 Białystok
POLSKA
Tel.: +48 858696178
E-mail: din@um.bialystok.pl
Faks: +48 858696775
Adres internetowy: www.bip.bialystok.pl
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kategoria usług: nr 12: Usługi architektoniczne, inżynieryjne i zintegrowane usługi inżynieryjne; usługi urbanistyczne, architektury krajobrazu, związane z nimi usługi konsultacji naukowych i technicznych; usługi badań i analiz technicznych
Kod NUTS
1) wzdłuż ul. J. K. Branickiego (na odcinku od ul. E. Orzeszkowej do ul. Piastowskiej) – jezdnia północna;
2) wzdłuż ul. Zwycięstwa i Kolejowej (połączenie z drogą rowerową w Al. Solidarności);
3) wzdłuż ul. Knyszyńskiej (połączenie z drogą rowerową w ul. Kolejowej, pod wiaduktem);
4) wzdłuż ul. Antoniukowskiej (na odcinku od ul. Owsianej do ul. Wierzbowej);
5) wzdłuż ul. Radzymińskiej – obustronnie;
6) wzdłuż ul. Zwierzynieckiej (na odcinku od ul. A. Mickiewicza do ul. Świętego Pio);
7) wzdłuż ul. B. Chrobrego;
8) wzdłuż ulic: Świętego Pio i Zwierzynieckiej – druga strona;
9) połączenie dróg rowerowych wzdłuż ul. gen. St. Maczka i ul. gen. F. Kleeberga na skrzyżowaniu z ul. Produkcyjną – obustronnie;
10) połączenie dróg rowerowych w ulicach: S. Żeromskiego – Składowa (po stronie budynku Urzędu Miejskiego) – M. Kopernika (do ul. Młynowej) - ul. Młynowa (do ul. Kard. S. Wyszyńskiego);
11) powiązanie dróg rowerowych wzdłuż ul. Kard. Wyszyńskiego i ul. Kaczorowskiego w kierunku Rynku Siennego do ul. Grochowej;
12) drogi rowerowe wokół Placu Uniwersyteckiego w kierunku ul. I. Malmeda i ul. Grochowej;
13) połączenie dróg rowerowych wokół Placu Katyńskiego i ul. Akademickiej (od strony ul. Świętojańskiej);
14) wydzielone pasy dla rowerów w ulicach: Wł. Wysockiego, Wł. Raginisa, połączenia wariantowe: zjazd na jezdnie lub przez uliczki np. ul. Błękitną do ul. gen. Wł. Andersa,
15) powiązanie zaprojektowanej drogi rowerowej wzdłuż ul. Kawaleryjskiej w rejonie skrzyżowania z ul. Pułaskiego z drogą rowerową opracowaną w koncepcji,
16) połączenie dróg rowerowych w ul. Świętokrzyskiej i ul. Wierzbowej poprzez rondo Nauczycieli Tajnego Nauczania,
17) wzdłuż ul. W. Witosa i Marczukowskiej.
2. Zakres prac obejmuje:
1) Opis zaproponowanych wariantów (min. 2 wariantów) przebiegu odcinków dróg rowerowych będących połączeniami z istniejącą siecią dróg rowerowych z określeniem ich powiązań geometrycznych z istniejącą infrastrukturą drogową;
2) Opis struktur własnościowych poszczególnych odcinków dróg rowerowych;
3) Wykonanie mapy sytuacyjno-wysokościowej w skali 1:500 wraz z rozmieszczeniem uzbrojenia istniejącego i nowoprojektowanego;
4) Część rysunkową koncepcji obejmującą:
a) plan zagospodarowania terenu (sytuację) na aktualnym podkładzie geodezyjnym do celów opiniodawczych;
b) profil podłużny z wysokościowym wskazaniem istniejącej infrastruktury technicznej;
c) profile sytuacyjno – normalne.
3. Koncepcja powinna być wykonana na aktualnym podkładzie infrastruktury technicznej (mapie do celów opiniodawczych). Do koncepcji należy dołączyć profil podłużny proponowanej trasy, w celu wysokościowego wskazania kolizji drogi z istniejącym uzbrojeniem terenu, jak również oceny wysokościowego usytuowania ulicy w stosunku do przyległego terenu. Nowoprojektowana nawierzchnia zostanie wykonana w technologii mieszanek mineralno – asfaltowych.
4. Zaleca się dokonanie wizji lokalnej, w celu uwzględnienia wszystkich uwarunkowań mających istotny wpływ na kształtowanie ceny ofert, jak również zaproponowanych rozwiązań projektowych koncepcji.
Lokalizacja ulic dostępna jest również na stronie internetowej:
http://www.bialystok.pl/360-studium/default.aspx po otwarciu pliku: Nr4_KOMUNIKACJA.jpg i Nr 5_INFRASTRUKTURA.jpg. Istniejący układ drogowy miasta Białegostoku dostępny jest na stronie internetowej Miejskiego Systemu Informacji Przestrzennej: http://www.gisbialystok.pl/
Mapa istniejących dróg rowerowych dostępna jest na stronie internetowej:http://www.bialystok.pl/google/mapa_istniejacych_ddr_20120828.pdf
5. Propozycja rozwiązań projektowych budowy odcinków dróg rowerowych na terenie miasta Białegostoku powinna zostać przedłożona Zamawiającemu do pisemnej akceptacji.6. Określenie wymaganej ilości egzemplarzy poszczególnych części dokumentacji:
Koncepcję należy wykonać i dostarczyć Zamawiającemu w języku polskim w wersji papierowej – 1 egz. oraz wersji elektronicznej na płycie CD lub DVD w formacie PDF oraz dwg – 1 egz.
71320000
1) wzdłuż ul. J. K. Branickiego (na odcinku od ul. E. Orzeszkowej do ul. Piastowskiej) - jezdnia północna;
2) wzdłuż ul. Zwycięstwa i Kolejowej (połączenie z drogą rowerową w Al. Solidarności);
3) wzdłuż ul. Knyszyńskiej (połączenie z drogą rowerową w ul. Kolejowej, pod wiaduktem);
4) wzdłuż ul. Antoniukowskiej (na odcinku od ul. Owsianej do ul. Wierzbowej);
5) wzdłuż ul. Radzymińskiej - obustronnie;
6) wzdłuż ul. Zwierzynieckiej (na odcinku od ul. A. Mickiewicza do ul. Świętego Pio);
7) wzdłuż ul. B. Chrobrego;
8) wzdłuż ulic: Świętego Pio i Zwierzynieckiej – druga strona;
9) połączenie dróg rowerowych wzdłuż ul. gen. St. Maczka i ul. gen. F. Kleeberga na skrzyżowaniu z ul. Produkcyjną – obustronnie;
10) połączenie dróg rowerowych w ulicach: S. Żeromskiego – Składowa (po stronie budynku Urzędu Miejskiego) – M. Kopernika (do ul. Młynowej) - ul. Młynowa (do ul. Kard. S. Wyszyńskiego);
11) powiązanie dróg rowerowych wzdłuż ul. Kard. Wyszyńskiego i ul. Kaczorowskiego w kierunku Rynku Siennego do ul. Grochowej;
12) drogi rowerowe wokół Placu Uniwersyteckiego w kierunku ul. I. Malmeda i ul. Grochowej;
13) połączenie dróg rowerowych wokół Placu Katyńskiego i ul. Akademickiej (od strony ul. Świętojańskiej);
14) wydzielone pasy dla rowerów w ulicach: Wł. Wysockiego, Wł. Raginisa, połączenia wariantowe: zjazd na jezdnie lub przez uliczki np. ul. Błękitną do ul. gen. Wł. Andersa,
15) powiązanie zaprojektowanej drogi rowerowej wzdłuż ul. Kawaleryjskiej w rejonie skrzyżowania z ul. Pułaskiego z drogą rowerową opracowaną w koncepcji,
16) połączenie dróg rowerowych w ul. Świętokrzyskiej i ul. Wierzbowej poprzez rondo Nauczycieli Tajnego Nauczania,
17) wzdłuż ul. W. Witosa i Marczukowskiej.
2. Zakres prac obejmuje:
1) Opis zaproponowanych wariantów (min. 2 wariantów) przebiegu odcinków dróg rowerowych będących połączeniami z istniejącą siecią dróg rowerowych z określeniem ich powiązań geometrycznych z istniejącą infrastrukturą drogową;
2) Opis struktur własnościowych poszczególnych odcinków dróg rowerowych;
3) Wykonanie mapy sytuacyjno – wysokościowej w skali 1:500 wraz z rozmieszczeniem uzbrojenia istniejącego i nowoprojektowanego;
4) Część rysunkową koncepcji obejmującą:
a) plan zagospodarowania terenu (sytuację) na aktualnym podkładzie geodezyjnym do celów opiniodawczych;
b) profil podłużny z wysokościowym wskazaniem istniejącej infrastruktury technicznej;
c) profile sytuacyjno – normalne.
3. Koncepcja powinna być wykonana na aktualnym podkładzie infrastruktury technicznej (mapie do celów opiniodawczych). Do koncepcji należy dołączyć profil podłużny proponowanej trasy, w celu wysokościowego wskazania kolizji drogi z istniejącym uzbrojeniem terenu, jak również oceny wysokościowego usytuowania ulicy w stosunku do przyległego terenu. Nowoprojektowana nawierzchnia zostanie wykonana w technologii mieszanek mineralno – asfaltowych.
4. Zaleca się dokonanie wizji lokalnej, w celu uwzględnienia wszystkich uwarunkowań mających istotny wpływ na kształtowanie ceny ofert, jak również zaproponowanych rozwiązań projektowych koncepcji.
Lokalizacja ulic dostępna jest również na stronie internetowej:
http://www.bialystok.pl/360-studium/default.aspx po otwarciu pliku: Nr4_KOMUNIKACJA.jpg i Nr 5_INFRASTRUKTURA.jpg. Istniejący układ drogowy miasta Białegostoku dostępny jest na stronie internetowej Miejskiego Systemu Informacji Przestrzennej http://www.gisbialystok.pl/.
Mapa istniejących dróg rowerowych dostępna jest na stronie internetowej:http://www.bialystok.pl/google/mapa_istniejacych_ddr_20120828.pdf
5. Propozycja rozwiązań projektowych budowy odcinków dróg rowerowych na terenie miasta Białegostoku powinna zostać przedłożona Zamawiającemu do pisemnej akceptacji.6. Określenie wymaganej ilości egzemplarzy poszczególnych części dokumentacji:
Koncepcję należy wykonać i dostarczyć Zamawiającemu w języku polskim w wersji papierowej –1 egz. oraz wersji elektronicznej na płycie CD lub DVD w formacie PDF oraz dwg – 1 egz.
Szacunkowa wartość bez VAT: 50 000 PLN
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
2. Wadium może być wniesione w następujących formach:
1) pieniądzu,
2) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym,
3) gwarancjach bankowych,
4) gwarancjach ubezpieczeniowych,
5) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz.U. Nr 109, poz. 1158 z późn. zm.).
3. Wadium wnoszone w formie pieniężnej należy wpłacić przelewem na rachunek bankowy w Banku Pekao S.A. w Białymstoku nr 37 1240 5211 1111 0010 3553 7299, a dowód wpłaty wadium należy dołączyć do oferty. W tytule przelewu należy wpisać nazwę zadania, jakiego dotyczy.
4. Wadium wnoszone w pozostałych formach należy złożyć w kasie Urzędu Miejskiego, ul. Słonimska 1, pok. 21 (oryginał), a potwierdzenie wraz z kopią złożonego dokumentu należy załączyć do oferty lub oryginał wadium załączyć do oferty (luzem) kopię wadium wpiąć do oferty.
5. Wadium musi być wniesione najpóźniej w terminie składania ofert. Za skuteczne wniesienie wadium w pieniądzu zamawiający uważa wadium, które w oznaczonym terminie znajdzie się na koncie Zamawiającego.
6. Wykonawca, który nie wniósł wadium zostanie wykluczony z postępowania.
7. Zamawiający zwraca wadium wszystkim wykonawcom niezwłocznie po wyborze oferty najkorzystniejszej lub unieważnieniu postępowania, z wyjątkiem wykonawcy, którego oferta została wybrana, jako najkorzystniejsza, z zastrzeżeniem art. 46 ust. 4a ustawy Pzp.
8. Wykonawcy, którego oferta została wybrana, jako najkorzystniejsza, zamawiający zwraca wadium niezwłocznie po zawarciu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
9. Zamawiający zwraca niezwłocznie wadium na wniosek wykonawcy, który wycofał ofertę przed upływem terminu składania ofert.
10. Zamawiający żąda ponownego wniesienia wadium przez wykonawcę, któremu zwrócono wadium, na podstawie art. 46 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli w wyniku rozstrzygnięcia odwołania jego oferta została wybrana, jako najkorzystniejsza. Wykonawca wnosi wadium w terminie określonym przez zamawiającego.
11. Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust. 3 ustawy, nie złożył dokumentów lub oświadczeń potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu lub pełnomocnictw chyba, że udowodni, iż wynika to z przyczyn nie leżących po jego stronie.
12. Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana:
a) odmówił podpisania umowy na warunkach określonych w ofercie,
b) zawarcie umowy stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie wykonawcy.
2. Odbiór prac projektowych nastąpi w siedzibie Zamawiającego – Zarząd Dróg i Inwestycji Miejskich Urzędu Miejskiego w Białymstoku, ul. Składowa 11, pok. 205 na podstawie protokółu przekazania, podpisanego bez uwag przez Zamawiającego i Wykonawcę. Na tym etapie, Zamawiający jest zobowiązany do sprawdzenia kompletności dostarczonej dokumentacji, a nie jej jakości.
3. Za datę wykonania przedmiotu umowy polegającej na wykonaniu koncepcji przyjmuje się dzień podpisania przez Zamawiającego protokołu przekazania.
4. Zamawiający jest zobowiązany dokonać sprawdzenia jakości koncepcji w terminie 30 dni od daty podpisania protokołu przekazania. W tym czasie może wnieść zastrzeżenia na piśmie, które skutkują koniecznością dokonania przez Wykonawcę uzupełnień bądź poprawek w dokumentacji, w terminie wskazanym przez Zamawiającego.
5. Odbiór końcowy przedmiotu zamówienia nastąpi po usunięciu przez Wykonawcę ewentualnych wad oraz po podpisaniu, bez uwag, przez Zamawiającego i Wykonawcę protokołu odbioru.
6. Protokół, o którym mowa w ust. 2 stanowi podstawę do wystawienia faktury VAT w maksymalnej wysokości 70% wynagrodzenia za wykonany przedmiot umowy.
7. Protokół, o którym mowa w ust. 3 stanowi podstawę do wystawienia faktury VAT w maksymalnej wysokości 30% wynagrodzenia za wykonany przedmiot umowy.
8. Wynagrodzenie przysługujące Wykonawcy będzie płatne przelewem na jego rachunek w Banku.
9. Płatnik: Miasto Białystok - Urząd Miejski w Białymstoku, 15-950 Białystok, ul. Słonimska 1, NIP 542-030-46-37, REGON 000515000.
10. Za termin realizacji faktury uznaje się dzień, w którym Zamawiający polecił swojemu bankowi dokonanie przelewu na rachunek Wykonawcy.
2. Dokument pełnomocnictwa określający jego zakres powinien być przedłożony w oryginale lub kopii potwierdzonej za zgodność z oryginałem przez notariusza i podpisany przez mocodawcę (osobę fizyczną lub osoby reprezentujące osobę prawną);
3. Wszelka korespondencja oraz rozliczenia dokonywane będą wyłącznie z podmiotem występującym jako reprezentant pozostałych – pełnomocnikiem;
4. Wypełniając formularz ofertowy oraz inne dokumenty powołujące się na „Wykonawcę” w miejscu „nazwa i adres Wykonawcy” należy wpisać dane dotyczące Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie;
5. Zamawiający będzie żądać od Wykonawcy, którego oferta została wybrana, przed podpisaniem umowy w sprawie zamówienia publicznego, umowy regulującej współpracę podmiotów występujących wspólnie.
2. W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania na podst. art. 24 ust. 1 ustawy należy przedłożyć:
1) Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia;
2) Aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
3) Aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
4) Aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
5) Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4–8 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
6) Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
7) Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10 i 11 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert.
3. W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy należy przedłożyć listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz.U. Nr 50, poz. 331 z późn. zm.), albo informację o tym, że wykonawca nie należy do grupy kapitałowej.
4. Jeżeli, w przypadku wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5–8, 10 i 11 ustawy, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania, dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5–8, 10 i 11 ustawy, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert, z tym że w przypadku gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem.
5. Dokumenty podmiotów zagranicznych:
1) Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa:
a) w pkt 2 ppkt 2–4 i 6 składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania potwierdzające, że:
— nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości;
— nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne
i zdrowotne, albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu;
— nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie;
b) w pkt 2 ppkt 5 i 7 – składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4–8, 10 i 11 ustawy;
2) Dokumenty, o których mowa w ppkt 1 lit. a) tiret pierwsze i trzecie, lit. b), powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert; dokument, o którym mowa w ppkt 1 lit. a) tiret drugie, powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu ofert;
3) Jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w ppkt 1, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem. Zapisy ppkt 2 stosuje się odpowiednio;
4) W przypadku wątpliwości co do treści dokumentu złożonego przez wykonawcę mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamawiający może zwrócić się do właściwych organów odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, z wnioskiem o udzielenie niezbędnych informacji dotyczących przedłożonego dokumentu.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów: Nie dotyczy.
1. Wykaz wykonanych (zakończonych), głównych usług w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane należycie.
— za główne usługi, których dotyczy obowiązek wskazania w wykazie i załączenia ww. dowodów, uznaje się usługi niezbędne do wykazania spełniania wymaganego warunku;
— Zamawiający nie wymaga złożenia do oferty wykazu wszystkich wykonanych usług oraz informacji o usługach niewykonanych lub wykonanych nienależycie;
2. Wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami.
3. Oświadczenie, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, posiadają wymagane uprawnienia, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień.
4. Ocena spełnienia warunków wymaganych od wykonawców zostanie dokonana wg formuły „spełnia-nie spełnia”.
5. Nie spełnienie chociażby jednego warunku, skutkować będzie wykluczeniem wykonawcy z postępowania.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów:
1. W celu potwierdzenia spełnienia warunku posiadania wiedzy i doświadczenia wykonawca winien wykazać, iż w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie – zrealizował co najmniej:
— 2 usługi na opracowanie koncepcji przebudowy lub budowy ulic lub dróg rowerowych lub ciągów pieszo-rowerowych,
lub
— 2 usługi na wykonanie dokumentacji projektowej na przebudowę lub budowę ulic lub dróg rowerowych lub ciągów pieszo-rowerowych,
o wartości co najmniej 15 000,00 PLN każde zamówienie z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane należycie;
2. W celu potwierdzenia spełnienia warunku dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia wykonawca winien wykazać się dysponowaniem co najmniej jedną osobą, która będzie uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, posiadającą uprawnienia budowlane do projektowania w rozumieniu ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz.U. z 2010 r. Nr 243, poz. 1613 z późn. zm.) lub odpowiadające im uprawnienia budowlane wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów albo uprawnionej do sprawowania samodzielnych funkcji na podstawie odrębnych przepisów prawa, w specjalności drogowej z podaniem informacji na temat ich kwalifikacji zawodowych, niezbędnych
do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami.
3. Ocena spełnienia warunków wymaganych od wykonawców zostanie dokonana wg formuły „spełnia-nie spełnia”.
4. Nie spełnienie chociażby jednego warunku, skutkować będzie wykluczeniem wykonawcy z postępowania.
Sekcja IV: Procedura
Miejscowość:
Białystok.
Osoby upoważnione do obecności podczas otwarcia ofert: nieSekcja VI: Informacje uzupełniające
1) Każdy Wykonawca zobowiązany jest złożyć oddzielnie dokumenty określone w sekcji III.2.1) pkt 2 ppkt 2–7 oraz w pkt 3;
2) Warunki dotyczące wymaganego posiadania wiedzy i doświadczenia, dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia będą badane łącznie - dokumenty określone w sekcji III.2.3) powinien złożyć co najmniej jeden z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia;
3) Oświadczenie o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu określone w sekcji III.2.1) pkt 1 oraz oświadczenie o nie podleganiu wykluczeniu określone w sekcji III.2.1) pkt 2 ppkt 1 składa pełnomocnik wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia w ich imieniu bądź każdy z Wykonawców oddzielnie.
2. Zgodnie z art. 26 ust 2b) ustawy Pzp, Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów (przedstawione w formie oryginału lub notarialnie poświadczonej kopii) do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia. Zobowiązanie do udostępnienia zasobów w trybie art. 26 ust. 2b ustawy winno być sporządzone zgodnie z zasadami reprezentacji podmiotu, który takie zobowiązanie podejmuje.
3. Jeżeli Wykonawca, wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 pkt 2–3 ustawy Pzp, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, zobowiązany jest udowodnić, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz, że stosunek łączący Wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów, przedkładając w tym celu dokumenty dotyczące w szczególności:
a) zakresu dostępnych wykonawcy zasobów innego podmiotu;
b) sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia;
c) charakteru stosunku, jaki będzie łączył wykonawcę z innym podmiotem;
d) zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia.
4. Dowodami, o których mowa w sekcji III.2.3) są:
1) Poświadczenie;
2) Oświadczenie Wykonawcy, jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, o którym mowa w ppkt 1.
W przypadku, gdy zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego usługi wskazane w wykazie zostały wcześniej wykonane, wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów.
Uwaga: W okresie 12 miesięcy od dnia wejścia w życie Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2013 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać Zamawiający od wykonawcy oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz.U. z 2013 r. poz. 231), tj. od dnia 20.2.2013 r. – Wykonawcy, w zakresie dokumentów określonych w pkt 4 ppkt 1 – mogą przedkładać dokumenty potwierdzające należyte wykonanie usług, określone w § 1 ust. 1 pkt 3 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2009 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane (Dz.U. Nr 226, poz. 1817).
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
ul. Postępu 17a
02-767 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587777
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587700
1. Odwołanie – zgodnie z przepisami art. 180–198 ustawy.
Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany.
Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie określonej w art.180 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych. Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu w formie i terminie określonym w art. 180 ust. 5 ustawy.
Terminy wnoszenia odwołania:
1) odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia,
2) odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a także wobec postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej,
3) odwołanie wobec czynności innych niż określone w ppkt 1 i 2 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powziął lub przy zachowaniu należytej staranności można powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
Wykonawca może zgłosić przystąpienie do postępowania odwoławczego w terminie 3 dni od dnia otrzymania kopii odwołania, wskazując stronę, do której przystępuje i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje. Zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Izby w formie określonej w art. 185 ust. 2 ustawy, przekazując jego kopię zamawiającemu oraz wykonawcy wnoszącemu odwołanie.
Zamawiający lub odwołujący może zgłosić opozycję przeciw przystąpieniu innego wykonawcy do postępowania odwoławczego nie później niż do czasu otwarcia rozprawy.
Zamawiający może wnieść odpowiedź na odwołanie na piśmie lub ustnie do protokołu.
Wnosząc odwołanie wykonawca zobowiązany jest wnieść wpis.
2. Skarga do sądu – zgodnie z przepisami art. 198a–198g ustawy.
Na Orzeczenie Izby stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu okręgowego właściwego dla siedziby albo miejsca zamieszkania zamawiającego.
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
ul. Postępu 17a
02-767 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587777
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587700
TI | Tytuł | Polska-Białystok: Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 113550-2014 |
PD | Data publikacji | 03/04/2014 |
OJ | Dz.U. S | 66 |
TW | Miejscowość | BIAŁYSTOK |
AU | Nazwa instytucji | Miasto Białystok |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 3 - Władze lokalne |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 01/04/2014 |
NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 1 - Najniższa cena |
PC | Kod CPV | 71320000 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
OC | Pierwotny kod CPV | 71320000 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
IA | Adres internetowy (URL) | www.bialystok.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Białystok: Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania
2014/S 066-113550
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Miasto Białystok
ul. Słonimska 1
Osoba do kontaktów: Jolanta Aleksandrowicz, Joanna Łopieńska
15-950 Białystok
Polska
Tel.: +48 858696249
E-mail: zzp@um.bialystok.pl
Faks: +48 858696249
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.bialystok.pl
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kategoria usług: nr 12: Usługi architektoniczne, inżynieryjne i zintegrowane usługi inżynieryjne; usługi urbanistyczne, architektury krajobrazu, związane z nimi usługi konsultacji naukowych i technicznych; usługi badań i analiz technicznych
Kod NUTS
1) wzdłuż ul. J. K. Branickiego (na odcinku od ul. E. Orzeszkowej do ul. Piastowskiej) - jezdnia północna;
2) wzdłuż ul. Zwycięstwa i Kolejowej (połączenie z drogą rowerową w Al. Solidarności);
3) wzdłuż ul. Knyszyńskiej (połączenie z drogą rowerową w ul. Kolejowej, pod wiaduktem);
4) wzdłuż ul. Antoniukowskiej (na odcinku od ul. Owsianej do ul. Wierzbowej);
5) wzdłuż ul. Radzymińskiej - obustronnie;
6) wzdłuż ul. Zwierzynieckiej (na odcinku od ul. A. Mickiewicza do ul. Świętego Pio);
7) wzdłuż ul. B. Chrobrego;
8) wzdłuż ulic: Świętego Pio i Zwierzynieckiej – druga strona;
9) połączenie dróg rowerowych wzdłuż ul. gen. St. Maczka i ul. gen. F. Kleeberga na skrzyżowaniu z ul. Produkcyjną – obustronnie;
10) połączenie dróg rowerowych w ulicach: S. Żeromskiego – Składowa (po stronie budynku Urzędu Miejskiego) – M. Kopernika (do ul. Młynowej) - ul. Młynowa (do ul. Kard. S. Wyszyńskiego);
11) powiązanie dróg rowerowych wzdłuż ul. Kard. Wyszyńskiego i ul. Kaczorowskiego w kierunku Rynku Siennego do ul. Grochowej;
12) drogi rowerowe wokół Placu Uniwersyteckiego w kierunku ul. I. Malmeda i ul. Grochowej;
13) połączenie dróg rowerowych wokół Placu Katyńskiego i ul. Akademickiej (od strony
ul. Świętojańskiej);
14) wydzielone pasy dla rowerów w ulicach: Wł. Wysockiego, Wł. Raginisa, połączenia wariantowe: zjazd na jezdnie lub przez uliczki np. ul. Błękitną do ul. gen. Wł. Andersa,
15) powiązanie zaprojektowanej drogi rowerowej wzdłuż ul. Kawaleryjskiej w rejonie skrzyżowania z ul. Pułaskiego z drogą rowerową opracowaną w koncepcji,
16) połączenie dróg rowerowych w ul. Świętokrzyskiej i ul. Wierzbowej poprzez rondo Nauczycieli Tajnego Nauczania,
17) wzdłuż ul. W. Witosa i Marczukowskiej.
2. Zakres prac obejmuje:
1) Opis zaproponowanych wariantów (min. 2 wariantów) przebiegu odcinków dróg rowerowych będących połączeniami z istniejącą siecią dróg rowerowych z określeniem ich powiązań geometrycznych z istniejącą infrastrukturą drogową;
2) Opis struktur własnościowych poszczególnych odcinków dróg rowerowych;
3) Wykonanie mapy sytuacyjno – wysokościowej w skali 1:500 wraz z rozmieszczeniem uzbrojenia istniejącego i nowoprojektowanego;
4) Część rysunkową koncepcji obejmującą:
a) plan zagospodarowania terenu (sytuację) na aktualnym podkładzie geodezyjnym do celów opiniodawczych;
b) profil podłużny z wysokościowym wskazaniem istniejącej infrastruktury technicznej;
c) profile sytuacyjno – normalne.
3. Koncepcja powinna być wykonana na aktualnym podkładzie infrastruktury technicznej (mapie do celów opiniodawczych). Do koncepcji należy dołączyć profil podłużny proponowanej trasy, w celu wysokościowego wskazania kolizji drogi z istniejącym uzbrojeniem terenu, jak również oceny wysokościowego usytuowania ulicy w stosunku do przyległego terenu. Nowoprojektowana nawierzchnia zostanie wykonana w technologii mieszanek mineralno – asfaltowych.
4. Zaleca się dokonanie wizji lokalnej, w celu uwzględnienia wszystkich uwarunkowań mających istotny wpływ na kształtowanie ceny ofert, jak również zaproponowanych rozwiązań projektowych koncepcji.
Lokalizacja ulic dostępna jest również na stronie internetowej:
http://www.bialystok.pl/360-studium/default.aspx po otwarciu pliku: Nr4_KOMUNIKACJA.jpg i Nr 5_INFRASTRUKTURA.jpg. Istniejący układ drogowy miasta Białegostoku dostępny jest na stronie internetowej Miejskiego Systemu Informacji Przestrzennej http://www.gisbialystok.pl/.
Mapa istniejących dróg rowerowych dostępna jest na stronie internetowej:http://www.bialystok.pl/google/mapa_istniejacych_ddr_20120828.pdf.
5. Propozycja rozwiązań projektowych budowy odcinków dróg rowerowych na terenie miasta Białegostoku powinna zostać przedłożona Zamawiającemu do pisemnej akceptacji.6. Określenie wymaganej ilości egzemplarzy poszczególnych części dokumentacji:
Koncepcję należy wykonać i dostarczyć Zamawiającemu w języku polskim w wersji papierowej –1 egz. oraz wersji elektronicznej na płycie CD lub DVD w formacie PDF oraz dwg – 1 egz.
71320000
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Sekcja IV: Procedura
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2013/S 248-432984 z dnia 21.12.2013
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Zamówienie nr: ZDI-IX.272.17.2013 Nazwa: Opracowanie koncepcji budowy odcinków dróg rowerowych w BiałymstokuELIS Witold Ciszewski
{Dane ukryte}
15-399 Białystok
Polska
E-mail: elis@poczta.pl
Tel.: +48 858782325
Faks: +48 858782325
Wartość: 50 000 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 35 547 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
ul. Postępu 17a
02-767 Warszawa
Polska
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587777
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587700
1. Odwołanie – zgodnie z przepisami art. 180 - 198 ustawy.
Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany.
Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie określonej w art.180 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych. Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu w formie i terminie określonym w art.180 ust. 5 ustawy.
Terminy wnoszenia odwołania:
1) odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia,
2) odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a także wobec postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej,
3) odwołanie wobec czynności innych niż określone w ppkt 1 i 2 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powziął lub przy zachowaniu należytej staranności można powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
Wykonawca może zgłosić przystąpienie do postępowania odwoławczego w terminie 3 dni od dnia otrzymania kopii odwołania, wskazując stronę, do której przystępuje i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje. Zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Izby w formie określonej w art. 185 ust. 2 ustawy, przekazując jego kopię zamawiającemu oraz wykonawcy wnoszącemu odwołanie.
Zamawiający lub odwołujący może zgłosić opozycję przeciw przystąpieniu innego wykonawcy do postępowania odwoławczego nie później niż do czasu otwarcia rozprawy.
Zamawiający może wnieść odpowiedź na odwołanie na piśmie lub ustnie do protokołu.
Wnosząc odwołanie wykonawca zobowiązany jest wnieść wpis.
2. Skarga do sądu – zgodnie z przepisami art. 198a – 198g ustawy.
Na Orzeczenie Izby stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu okręgowego właściwego dla siedziby albo miejsca zamieszkania zamawiającego.
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
ul. Postępu 17a
02-767 Warszawa
Polska
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587777
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587700
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 43298420131 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | |
Data publikacji zamówienia: | 2013-12-21 |
Rodzaj zamówienia: | usługi |
Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | - |
Wadium: | 1000 ZŁ |
Szacowana wartość* | 33 333 PLN - 50 000 PLN |
Oferty uzupełniające: | NIE |
Oferty częściowe: | NIE |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 0 |
Kryterium ceny: | 100% |
WWW ogłoszenia: | www.bialystok.pl |
Informacja dostępna pod: | Miasto Białystok ul. Słonimska 1, 15-950 białystok, woj. podlaskie |
Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
71320000-7 | Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
---|---|---|---|
Opracowanie koncepcji budowy odcinków dróg rowerowych w Białymstoku | ELIS Witold Ciszewski Białystok | 2014-03-21 | 35 547,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2014-03-21 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 71320000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 35 547,00 zł Minimalna złożona oferta: 35 547,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 35 547,00 zł Maksymalna złożona oferta: 35 547,00 zł |