Rozwój e-usług medycznych i rozbudowa systemu informatycznego Wojewódzkiego Zespołu Specjalistycznego w Rzeszowie jako element Podkarpackiego Systemu Informacji Medycznej (PSIM) Regionalny Program Operacyjny Województwa Podkarpackiego na lata 2007-2013 Oś priorytetowa 3. Społeczeństwo informacyjne. - polska-rzeszów: pakiety oprogramowania medycznego
ROZWIŃ
Opis przedmiotu przetargu: przedmiotem zamówienia jest wdrożenie e usług i rozbudowa systemu informatycznego w wojewódzkim zespole specjalistycznym w rzeszowie. szczegółowy opis przedmiotu zamówienia jest zamieszczony w załącznikach nr 11 a (dostawa sprzętu komputerowego); 11 b (dostawa i wdrożenie oprogramowania); 11 c (opracowanie i archiwizacja obrazów diagnostycznych); 11 d (integracja z psim). załączniki te stanowią element formularza ofertowego. ogólny zakres przedmiotu zamówienia obejmuje a) dostawa i instalacja sprzętu komputerowego i oprogramowania w tym, — urządzeń aktywnych sieci; — licencji bazy danych oraz dla zaoferowanego oprogramowania; — montaż i instalacja dostarczonych serwerów oraz sprzętu komputerowego na stanowiskach wskazanych przez zamawiającego; b) dostawa i wdrożenie oprogramowania w tym; — instalacja, wdrożenie, konfiguracja i uruchomienie oprogramowania; — migrację danych z aktualnie używanych przez zamawiającego systemów podlegających wymianie do baz danych zaoferowanego oprogramowania i ile zajdzie taka konieczność; c) dostawa i wdrożenie archiwizacji obrazów. d) obszar integracji z poziomem regionalnym rcim wdrożonego oprogramowania w psim. ii.1.6)
| TI | Tytuł | Polska-Rzeszów: Pakiety oprogramowania medycznego |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 421836-2014 |
| PD | Data publikacji | 12/12/2014 |
| OJ | Dz.U. S | 240 |
| TW | Miejscowość | RZESZÓW |
| AU | Nazwa instytucji | Wojewódzki Zespół Specjalistyczny w Rzeszowie |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | - - Dostawy - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
| HA | EU Institution | - |
| DS | Dokument wysłany | 09/12/2014 |
| DT | Termin | 19/01/2015 |
| NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
| RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
| TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
| PC | Kod CPV | 30231300 - Monitory ekranowe 30232110 - Drukarki laserowe 48180000 - Pakiety oprogramowania medycznego 48517000 - Pakiety oprogramowania informatycznego 48611000 - Pakiety oprogramowania dla baz danych 48624000 - Pakiety oprogramowania dla systemów operacyjnych komputerów osobistych (PC) 48822000 - Serwery komputerowe 72263000 - Usługi wdrażania oprogramowania 72265000 - Usługi konfiguracji oprogramowania 72268000 - Usługi dostawy oprogramowania |
| OC | Pierwotny kod CPV | 30231300 - Monitory ekranowe 30232110 - Drukarki laserowe 48180000 - Pakiety oprogramowania medycznego 48517000 - Pakiety oprogramowania informatycznego 48611000 - Pakiety oprogramowania dla baz danych 48624000 - Pakiety oprogramowania dla systemów operacyjnych komputerów osobistych (PC) 48822000 - Serwery komputerowe 72263000 - Usługi wdrażania oprogramowania 72265000 - Usługi konfiguracji oprogramowania 72268000 - Usługi dostawy oprogramowania |
| RC | Kod NUTS | PL325 |
| IA | Adres internetowy (URL) | www.wzsrzeszow.pl |
| DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
12/12/2014 S240 - - Dostawy - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta
Polska-Rzeszów: Pakiety oprogramowania medycznego
2014/S 240-421836
Ogłoszenie o zamówieniu
Dostawy
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
I.1)Nazwa, adresy i punkty kontaktowe
Wojewódzki Zespół Specjalistyczny w Rzeszowie
ul. Warzywna 3a
Osoba do kontaktów: Konrad Rudy – przedmiot zamówienia, Marek Momot – procedura
35-310 Rzeszów
POLSKA
Tel.: +48 178669600
E-mail: zamowienia@wzsrzeszow.pl
Faks: +48 178669601
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.wzsrzeszow.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
I.2)Rodzaj instytucji zamawiającej
Podmiot prawa publicznego
I.3)Główny przedmiot lub przedmioty działalności
Zdrowie
I.4)Udzielenie zamówienia w imieniu innych instytucji zamawiających
Instytucja zamawiająca dokonuje zakupu w imieniu innych instytucji zamawiających: nie
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
II.1)Opis
II.1.1)Nazwa nadana zamówieniu przez instytucję zamawiającą:
Rozwój e-usług medycznych i rozbudowa systemu informatycznego Wojewódzkiego Zespołu Specjalistycznego w Rzeszowie jako element Podkarpackiego Systemu Informacji Medycznej (PSIM) Regionalny Program Operacyjny Województwa Podkarpackiego na lata 2007-2013 Oś priorytetowa 3. Społeczeństwo informacyjne.
II.1.2)Rodzaj zamówienia oraz lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług
Dostawy
Kupno
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Polska (PL),
35-310 Rzeszów, ul. Warzywna 3,
35-310 Rzeszów, ul. Warzywna 3a,
35-078 Rzeszów, ul. Hetmańska 120.
Kupno
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Polska (PL),
35-310 Rzeszów, ul. Warzywna 3,
35-310 Rzeszów, ul. Warzywna 3a,
35-078 Rzeszów, ul. Hetmańska 120.
Kod NUTS PL325
II.1.3)Informacje na temat zamówienia publicznego, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów (DSZ)
Ogłoszenie dotyczy zamówienia publicznego
II.1.4)Informacje na temat umowy ramowej
II.1.5)Krótki opis zamówienia lub zakupu
Przedmiotem zamówienia jest wdrożenie e-usług i rozbudowa systemu informatycznego w Wojewódzkim Zespole Specjalistycznym w Rzeszowie.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia jest zamieszczony w załącznikach nr 11-A (dostawa sprzętu komputerowego); 11-B (dostawa i wdrożenie oprogramowania); 11-C (opracowanie i archiwizacja obrazów diagnostycznych); 11-D (integracja z PSIM). Załączniki te stanowią element formularza ofertowego.
Ogólny zakres przedmiotu zamówienia obejmuje:
a) Dostawa i instalacja sprzętu komputerowego i oprogramowania w tym,
— urządzeń aktywnych sieci;
— licencji bazy danych oraz dla zaoferowanego oprogramowania;
— montaż i instalacja dostarczonych serwerów oraz sprzętu komputerowego na stanowiskach wskazanych przez Zamawiającego;
b) Dostawa i wdrożenie oprogramowania w tym;
— instalacja, wdrożenie, konfiguracja i uruchomienie oprogramowania;
— migrację danych z aktualnie używanych przez Zamawiającego systemów podlegających wymianie do baz danych zaoferowanego oprogramowania i ile zajdzie taka konieczność;
c) Dostawa i wdrożenie archiwizacji obrazów.
d) Obszar integracji z poziomem regionalnym RCIM wdrożonego oprogramowania w PSIM.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia jest zamieszczony w załącznikach nr 11-A (dostawa sprzętu komputerowego); 11-B (dostawa i wdrożenie oprogramowania); 11-C (opracowanie i archiwizacja obrazów diagnostycznych); 11-D (integracja z PSIM). Załączniki te stanowią element formularza ofertowego.
Ogólny zakres przedmiotu zamówienia obejmuje:
a) Dostawa i instalacja sprzętu komputerowego i oprogramowania w tym,
— urządzeń aktywnych sieci;
— licencji bazy danych oraz dla zaoferowanego oprogramowania;
— montaż i instalacja dostarczonych serwerów oraz sprzętu komputerowego na stanowiskach wskazanych przez Zamawiającego;
b) Dostawa i wdrożenie oprogramowania w tym;
— instalacja, wdrożenie, konfiguracja i uruchomienie oprogramowania;
— migrację danych z aktualnie używanych przez Zamawiającego systemów podlegających wymianie do baz danych zaoferowanego oprogramowania i ile zajdzie taka konieczność;
c) Dostawa i wdrożenie archiwizacji obrazów.
d) Obszar integracji z poziomem regionalnym RCIM wdrożonego oprogramowania w PSIM.
II.1.6)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
48180000, 48517000, 48624000, 48611000, 48822000, 30232110, 30231300, 72268000, 72263000, 72265000
II.1.7)Informacje na temat Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Zamówienie jest objęte Porozumieniem w sprawie zamówień rządowych (GPA): nie
II.1.8)Części
To zamówienie podzielone jest na części: nie
II.1.9)Informacje o ofertach wariantowych
Dopuszcza się składanie ofert wariantowych: nie
II.2)Wielkość lub zakres zamówienia
II.2.1)Całkowita wielkość lub zakres:
Wartość zamówienia powyżej kwoty 207 000 EUR
Serwer wraz z infrastrukturą pomocniczą
Serwery bazodanowe
Macierz dyskowa
Przełączniki do obsługi szkieletu sieci
Przełączniki sieciowe do obsługi punktów dystrybucyjnych
Adaptery światłowodowe do obsługi torów światłowodowych
Zintegrowane urządzenie zabezpieczające
Stacje robocze z niezbędnym oprogramowaniem
Urządzenia wielofunkcyjne dla archiwum dokumentacji
Drukarki laserowe
Urządzenia wielofunkcyjne - skaner do dokumentacji medycznej
Drukarki specjalistyczne
Podpis elektroniczny niekwalifikowany
Podpis elektroniczny kwalifikowany
Czytniki kodów kreskowych
Infomaty
Licencje bazy danych na potrzeby oprogramowania dziedzinowego
Oprogramowanie część administracyjna
Oprogramowanie część medyczna
Oprogramowanie część medyczna - diagnostyka (PACS,RIS)
Integracja z systemami RCIM
Wdrożenie - Usługi analizy, instalacji, konfiguracji, prac programistycznych - cz. medyczna
Wdrożenie - Usługi analizy, instalacji, konfiguracji, prac programistycznych - cz. administracyjna.
Serwer wraz z infrastrukturą pomocniczą
Serwery bazodanowe
Macierz dyskowa
Przełączniki do obsługi szkieletu sieci
Przełączniki sieciowe do obsługi punktów dystrybucyjnych
Adaptery światłowodowe do obsługi torów światłowodowych
Zintegrowane urządzenie zabezpieczające
Stacje robocze z niezbędnym oprogramowaniem
Urządzenia wielofunkcyjne dla archiwum dokumentacji
Drukarki laserowe
Urządzenia wielofunkcyjne - skaner do dokumentacji medycznej
Drukarki specjalistyczne
Podpis elektroniczny niekwalifikowany
Podpis elektroniczny kwalifikowany
Czytniki kodów kreskowych
Infomaty
Licencje bazy danych na potrzeby oprogramowania dziedzinowego
Oprogramowanie część administracyjna
Oprogramowanie część medyczna
Oprogramowanie część medyczna - diagnostyka (PACS,RIS)
Integracja z systemami RCIM
Wdrożenie - Usługi analizy, instalacji, konfiguracji, prac programistycznych - cz. medyczna
Wdrożenie - Usługi analizy, instalacji, konfiguracji, prac programistycznych - cz. administracyjna.
II.2.2)Informacje o opcjach
Opcje: nie
II.2.3)Informacje o wznowieniach
Jest to zamówienie podlegające wznowieniu: nie
II.3)Czas trwania zamówienia lub termin realizacji
Okres w miesiącach: 6 (od udzielenia zamówienia)
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
III.1)Warunki dotyczące zamówienia
III.1.1)Wymagane wadia i gwarancje:
1. Każda oferta musi być zabezpieczona wadium o wartości 50 000 PLN (słownie: pięćdziesiąt tysięcy złotych).
2. Wadium może być wniesione w jednej lub kilku następujących formach: pieniądzu; oryginalnych
poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym że
poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym lub oryginalnych, bezwarunkowych i nieodwołalnych
gwarancjach bankowych; oryginalnych, bezwarunkowych i nieodwołalnych gwarancjach ubezpieczeniowych,
poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000
r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. Nr 109, poz. 1158, z późn. zm.).
3. Wadium wnoszone w formie pieniężnej należy wpłacić przelewem na rachunek bankowy:
Numer: Podkarpacki Bank Spółdzielczy w Rzeszowie, Nr Konta 63 8642 1126 2012 1136 5484 0001.
4. Wadium musi być wniesione najpóźniej w terminie składania ofert, tj. do dnia 19.01.2015 r. do godz. 10:00.
5. Za skuteczne wniesienie wadium w pieniądzu Zamawiający uważa wadium, które w oznaczonym terminie
znajdzie się na koncie Zamawiającego.
6. Wadium wnoszone nie w formie pieniężnej mają być udzielone do końca terminu związania ofertą.
7. Wykonawca, którego oferta została wybrana traci wadium na rzecz zamawiającego w okolicznościach
przewidzianych w art. 46 ust.5 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Wadium wnoszone w innych formach niż pieniężna należy dołączyć do oferty.
Wniesienie wadium w formie pieniężnej jest skuteczne z chwilą uznania rachunku Zamawiającego kwotą
wadium.
8. Jeżeli wadium było wniesione w pieniądzu, Zamawiający zwraca je wraz z odsetkami wynikającymi z
umowy rachunku bankowego, na którym było przechowywane, pomniejszone o koszty prowadzenia rachunku
bankowego oraz prowizji za przelew pieniędzy na rachunek bankowy wskazany przez wykonawcę.
9. Zamawiający żąda ponownego wniesienia wadium przez wykonawcę, któremu zwrócono wadium, jeżeli w
wyniku ostatecznego rozstrzygnięcia odwołania jego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza. Wykonawca
wnosi wadium w terminie określonym przez Zamawiającego.
10. Wykonawca, który nie wniesie wadium w wymaganej Prawem zamówień publicznych i przedmiotową SIWZ
treści i formie zostanie wykluczony z postępowania.
11. Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym
mowa w art. 26 ust. 3, z przyczyn leżących po jego stronie, nie złożył dokumentów lub oświadczeń, o których
mowa w art. 25 ust. 1, pełnomocnictw, listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której
mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5, lub informacji o tym, że nie należy do grupy kapitałowej, lub nie wyraził zgody
na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3, co powodowało brak możliwości wybrania oferty
złożonej przez wykonawcę jako najkorzystniejszej.
2. Wadium może być wniesione w jednej lub kilku następujących formach: pieniądzu; oryginalnych
poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym że
poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym lub oryginalnych, bezwarunkowych i nieodwołalnych
gwarancjach bankowych; oryginalnych, bezwarunkowych i nieodwołalnych gwarancjach ubezpieczeniowych,
poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000
r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. Nr 109, poz. 1158, z późn. zm.).
3. Wadium wnoszone w formie pieniężnej należy wpłacić przelewem na rachunek bankowy:
Numer: Podkarpacki Bank Spółdzielczy w Rzeszowie, Nr Konta 63 8642 1126 2012 1136 5484 0001.
4. Wadium musi być wniesione najpóźniej w terminie składania ofert, tj. do dnia 19.01.2015 r. do godz. 10:00.
5. Za skuteczne wniesienie wadium w pieniądzu Zamawiający uważa wadium, które w oznaczonym terminie
znajdzie się na koncie Zamawiającego.
6. Wadium wnoszone nie w formie pieniężnej mają być udzielone do końca terminu związania ofertą.
7. Wykonawca, którego oferta została wybrana traci wadium na rzecz zamawiającego w okolicznościach
przewidzianych w art. 46 ust.5 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Wadium wnoszone w innych formach niż pieniężna należy dołączyć do oferty.
Wniesienie wadium w formie pieniężnej jest skuteczne z chwilą uznania rachunku Zamawiającego kwotą
wadium.
8. Jeżeli wadium było wniesione w pieniądzu, Zamawiający zwraca je wraz z odsetkami wynikającymi z
umowy rachunku bankowego, na którym było przechowywane, pomniejszone o koszty prowadzenia rachunku
bankowego oraz prowizji za przelew pieniędzy na rachunek bankowy wskazany przez wykonawcę.
9. Zamawiający żąda ponownego wniesienia wadium przez wykonawcę, któremu zwrócono wadium, jeżeli w
wyniku ostatecznego rozstrzygnięcia odwołania jego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza. Wykonawca
wnosi wadium w terminie określonym przez Zamawiającego.
10. Wykonawca, który nie wniesie wadium w wymaganej Prawem zamówień publicznych i przedmiotową SIWZ
treści i formie zostanie wykluczony z postępowania.
11. Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym
mowa w art. 26 ust. 3, z przyczyn leżących po jego stronie, nie złożył dokumentów lub oświadczeń, o których
mowa w art. 25 ust. 1, pełnomocnictw, listy podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której
mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5, lub informacji o tym, że nie należy do grupy kapitałowej, lub nie wyraził zgody
na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3, co powodowało brak możliwości wybrania oferty
złożonej przez wykonawcę jako najkorzystniejszej.
III.1.2)Główne warunki finansowe i uzgodnienia płatnicze i/lub odniesienie do odpowiednich przepisów je regulujących:
Płatności z tytułu realizacji Umowy będą uiszczane przez zamawiającego na podstawie faktur VAT
wystawianych przez Wykonawcę po zrealizowaniu etapu zgodnie z harmonogramem realizacji projektu,
warunkiem wystawienia faktury jest podpisany przez zamawiającego i wykonawcę protokół odbioru
etapu.
Wykonawca nie może bez wyrażonej na piśmie zgody zamawiającegio przenieść wierzytelności
wynikających z niniejszej Umowy na osoby trzecie.
Szczegółowe warunki zawarto w projekcie umowy stanowiącej załącznik do SIWZ.
wystawianych przez Wykonawcę po zrealizowaniu etapu zgodnie z harmonogramem realizacji projektu,
warunkiem wystawienia faktury jest podpisany przez zamawiającego i wykonawcę protokół odbioru
etapu.
Wykonawca nie może bez wyrażonej na piśmie zgody zamawiającegio przenieść wierzytelności
wynikających z niniejszej Umowy na osoby trzecie.
Szczegółowe warunki zawarto w projekcie umowy stanowiącej załącznik do SIWZ.
III.1.3)Forma prawna, jaką musi przyjąć grupa wykonawców, której zostanie udzielone zamówienie:
W przypadku, gdy ofertę składają wykonawcy ubiegający się wspólnie o udzielenie zamówienia, wymagane
jest załączenie dokumentu pełnomocnictwa określającego zakres umocowania pełnomocnika ustanowionego
do reprezentowania ich w postępowaniu lub do reprezentowania ich w postępowaniu oraz zawarcia umowy
w sprawie przedmiotowego zamówienia publicznego, w myśl art. 23 ustawy Prawo zamówień publicznych. W
przypadku stwierdzenia jakichkolwiek niezgodności pomiędzy deklaracją Wykonawcy, a stanem faktycznym
skutkować to będzie wykluczeniem wykonawcy (art.24 ust.2 pkt.3 Pzp).
Zgodnie z art. 23 ustawy Pzp wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia (np. w formie konsorcjum) pod warunkiem, że ustanowią oni pełnomocnika określając zgodnie z art. 23 ust. 2 zakres jego uprawnień wobec Zamawiającego, złożona przez nich oferta spełniać będzie wymagania określone w SIWZ.
jest załączenie dokumentu pełnomocnictwa określającego zakres umocowania pełnomocnika ustanowionego
do reprezentowania ich w postępowaniu lub do reprezentowania ich w postępowaniu oraz zawarcia umowy
w sprawie przedmiotowego zamówienia publicznego, w myśl art. 23 ustawy Prawo zamówień publicznych. W
przypadku stwierdzenia jakichkolwiek niezgodności pomiędzy deklaracją Wykonawcy, a stanem faktycznym
skutkować to będzie wykluczeniem wykonawcy (art.24 ust.2 pkt.3 Pzp).
Zgodnie z art. 23 ustawy Pzp wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia (np. w formie konsorcjum) pod warunkiem, że ustanowią oni pełnomocnika określając zgodnie z art. 23 ust. 2 zakres jego uprawnień wobec Zamawiającego, złożona przez nich oferta spełniać będzie wymagania określone w SIWZ.
III.1.4)Inne szczególne warunki
Wykonanie zamówienia podlega szczególnym warunkom: nie
III.2)Warunki udziału
III.2.1)Sytuacja podmiotowa wykonawców, w tym wymogi związane z wpisem do rejestru zawodowego lub handlowego
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów: 1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy którzy spełniają warunki dotyczące:
a) posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania,
b) posiadania wiedzy i doświadczenia,
c) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia;
d) sytuacji ekonomicznej i finansowej,
e) oraz warunek dotyczący braku podstaw do wykluczenia na podstawie art. 24 ustawy Prawo zamówień publicznych.
2. Opis sposobu dokonywania oceny spełnienia warunków udziału w postępowaniu.
a) w zakresie niezbędnym do spełniania warunku określonego w ust. 1 pkt. b, Zamawiający uzna ten warunek za spełniony, jeżeli wykonawca przedłoży wykaz wykonanych głównych dostaw, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których te dostawy zostały wykonane oraz załączy dowody czy, zostały wykonane należycie.
W przypadku Wykonawców, którzy zadeklarują rozbudowę „części białej” w zakresie obsługi poradni (POZ, AOS) Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeśli Wykonawca przedstawi referencję lub inny dowód, który potwierdzi, iż wykonał należycie minimum jedną dostawę do jednego podmiotu leczniczego obejmujące sprzęt i wdrożenie systemu spełniającego łącznie następujące warunki:
— dostawa obejmowała sprzęt komputerowy (co najmniej 1 serwer, 50 zestawów komputerowych oraz wykonanie co najmniej 50 punktów logicznych sieci) i oprogramowanie bazy danych,
— zamówienie obejmowało dostawę licencji z wdrożeniem systemu obsługi poradni – minimum moduły obsługujące podstawową opiekę zdrowotną, ambulatoryjną opiekę specjalistyczną oraz medycynę pracy dla minimum 150 stanowisk komputerowych,
— zamówienie obejmowało dostawę licencji z wdrożeniem systemu obsługi „części szarej” tj. modułu finanse, księgowość, kadry, płace, magazyn, środki trwałe oraz Wykonawca dokonał migracji danych z obecnie używanych modułów,
— zamówienie obejmowało dostawę licencji wraz z wdrożeniem systemu obsługi laboratorium analitycznego i mikrobiologicznego z migracją danych lub integrację z systemem działającym u Zamawiającego obsługującego co najmniej funkcjonalność przekazywania zleceń i odbierania wyników badań w postaci elektronicznej w zakresie badań analitycznych oraz mikrobiologicznych,
— dostarczony system wykonany był w jednolitej technologii, tzn. wszystkie moduły wymienione w powyższych punktach działały w oparciu o przeglądarkę lub działały jako aplikacje desktopowe,
— dostawa była o wartości nie mniejszej niż 2.500.000 PLN brutto.
W przypadku Wykonawców, którzy zadeklarują wymianę „części białej” w zakresie obsługi poradni (POZ, AOS) Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeśli Wykonawca przedstawi referencję lub inny dowód, który potwierdzi, iż wykonał należycie minimum jedną dostawę do jednego podmiotu leczniczego obejmujące sprzęt i wdrożenie systemu spełniającego łącznie następujące warunki:
— dostawa dotyczyła podmiotu leczniczego i obejmowała minimum 150 stanowisk komputerowych działających w poradni ambulatoryjnej,
— dostawa obejmowała sprzęt komputerowy (co najmniej 1 serwer, 50 zestawów komputerowych oraz wykonanie co najmniej 50 punktów logicznych sieci) i oprogramowanie bazy danych,
— zamówienie obejmowało dostawę licencji z wdrożeniem systemu obsługi poradni – minimum moduły obsługujące podstawową opiekę zdrowotną, ambulatoryjną opiekę specjalistyczną oraz medycynę pracy dla minimum 150 stanowisk komputerowych wraz z dokonaniem migracji danych w zakresie co najmniej danych słownikowych pacjentów, personelu, procedur medycznych, poradni, cennika usług oraz danych dotyczących umówionych wizyt, pełnej historii zdrowia i choroby pacjentów i danych rozliczeniowych z NFZ obejmujących minimum okres pełnych 2 lat kalendarzowych, wykonanych w taki sposób, że można było dokonywać w dostarczonym systemie korekt danych, które podlegały migracji,
— zamówienie obejmowało dostawę licencji z wdrożeniem systemu obsługi „części szarej” tj. modułu finanse, księgowość, kadry, płace, magazyn, środki trwałe oraz Wykonawca dokonał migracji danych z obecnie używanych modułów,
— zamówienie obejmowało dostawę licencji wraz z wdrożeniem systemu obsługi laboratorium analitycznego i mikrobiologicznego z migracją danych lub integrację z systemem działającym u Zamawiającego obsługującego co najmniej funkcjonalność przekazywania zleceń i odbierania wyników badań w postaci elektronicznej w zakresie badań analitycznych oraz mikrobiologicznych,
— dostarczony system wykonany był w jednolitej technologii, tzn. wszystkie moduły wymienione w powyższych punktach działały w oparciu o przeglądarkę lub działały jako aplikacje desktopowe,
— dostawy były o wartości nie mniejszej niż 2.500.000 PLN brutto.
Ocena spełniania tego warunku nastąpi na podstawie weryfikacji wykazu zrealizowanych dostaw i usług sporządzonego według wskazówek zawartych w załączniku nr 6 do SIWZ oraz dowodów określających, czy zostały wykonane lub są wykonywane w sposób należyty.
b) w zakresie spełnienia warunku określonego w ust. 1 pkt. c, Zamawiający uzna warunek za spełniony jeżeli Wykonawca przedstawi:
— wykaz osób które będą uczestniczyć w wykonaniu przedmiotu zamówienia wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami. Osoby te muszą spełniać niżej opisane wymagania:
1. Kierownik projektu: osoba posiadająca min 5 letnie doświadczenia zarządzani projektami informatycznymi w ochronie zdrowia potwierdzone posiadaniem certyfikatu PRINCE2 Practitioner lub inny równoważny.
2. Zastępca Kierownika projektu: osoba posiadająca min 5 letnie doświadczenia zarządzani projektami informatycznymi w ochronie zdrowia potwierdzone posiadaniem certyfikatu PRINCE2 Practitioner lub inny równoważny.
3. Administrator Baz Danych osoba posiadająca min. 5 letnie doświadczenia na danym stanowisku, oraz certyfikaty w zakresie: Certyfikat z administracji oferowanym serwerem bazy danych na poziomie zaawansowanym (np. Oracle Database Administrator Certified Professional, Microsoft SQL Server Certified IT Professional, Sybase Adaptive Server Enterprise Administrator Professional) lub inny równoważny.
4. Administrator Systemów Operacyjnych osoba posiadająca min. 5 doświadczenia na danym stanowisku.
5. Trzech wdrożeniowców posiadających co najmniej dwuletnie doświadczenie we wdrażaniu oferowanego oprogramowania, w tym z wiedzą z zakresu rachunkowości, podatków, kadr i płac.
Zamawiający wymaga wykazania co najmniej 4 różnych osób w zakresie wskazanych funkcji przy czym jedna osoba nie może łączyć funkcji kierownika z funkcją zastępcy kierownika projektu.
W razie zmiany na danym stanowisku w trakcie projektu, osoba zastępująca będzie posiadała wymagane kwalifikacje, o czym powiadomię niezwłocznie Zamawiającego na piśmie.
— Oświadczenie, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia posiadają wymagane uprawnienia,
Ocena spełniania tego warunku nastąpi na podstawie weryfikacji wykazu osób sporządzonego według wskazówek zawartych w załączniku nr 7 do SIWZ oraz oświadczenia sporządzonego według wskazówek zawartych w załączniku nr 5 do siwz
c) w zakresie spełnienia warunku określonego w ust. 1 pkt. d, Zamawiający uzna ten warunek za spełniony jeżeli wykonawca przedstawi – wystawioną nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert – informację z banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej potwierdzającą wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową wykonawcy. Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeśli Wykonawca wykaże, iż posiada rachunek potwierdzający wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową wykonawcy, na kwotę brutto min. 2.000.000 PLN,
Ocena spełniania tego warunku nastąpi na podstawie weryfikacji przedstawionych informacji
d) spełnienie warunków określonych w ust. 1 pkt. a, e nastąpi poprzez złożenie oświadczeń według wskazówek zawartych w (Załącznik nr: 2, 3, 4, oraz 8 do SIWZ).
Ocena spełniania tych warunków nastąpi na podstawie weryfikacji przedstawionych oświadczeń.
3. Ponadto, wykonawca winien nie podlegać wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 24 ust. 1 i 2 ustawy Pzp.
Zamawiający wyklucza z postępowania o udzielenie zamówienia wykonawcę, który w okresie 3 lat przed wszczęciem postępowania, w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, w szczególności, gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą dowolnych środków dowodowych, jeżeli zamawiający przewidział taką możliwość wykluczenia wykonawcy w ogłoszeniu o zamówieniu, w specyfikacji istotnych warunków zamówienia lub w zaproszeniu do negocjacji. Zamawiający nie wyklucza z postępowania o udzielenie zamówienia wykonawcy, który udowodni, że podjął konkretne środki techniczne, organizacyjne i kadrowe, które mają zapobiec zawinionemu i poważnemu naruszaniu obowiązków zawodowych w przyszłości oraz naprawił szkody powstałe w wyniku naruszenia obowiązków zawodowych lub zobowiązał się do ich naprawienia.
4. Ocena spełnienia warunków wymaganych od wykonawców zostanie dokonana wg. formuły „spełnia – nie spełnia” w oparciu o informacje zawarte w dokumentach i oświadczeniach wyszczególnionych w PKT.1
5. Nie spełnienie chociażby jednego warunku, skutkować będzie wykluczeniem wykonawcy z postępowania.
6. Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia, zdolnościach finansowych lub ekonomicznych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby wykonania zamówienia. Podmiot, który zobowiązał się do udostępnienia zasobów odpowiada solidarnie z wykonawcą za szkodę zamawiającego powstałą wskutek nieudostępnienia tych zasobów, chyba że za nieudostępnienie zasobów nie ponosi winy.
W celu potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu, do oferty muszą być załączone następujące oświadczenia i dokumenty (oryginały lub poświadczone przez wykonawcę za zgodność z oryginałem ich odpisy lub kserokopie):
1.1. W zakresie warunku posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania:
— oświadczenie o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu i braku podstaw do wykluczenia (Załącznik nr 2 do SIWZ),
1.2. W zakresie posiadania wiedzy i doświadczenia:
— wykaz wykonanych głównych dostaw w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których te dostawy zostały wykonane oraz załączą dowody, czy zostały wykonane należycie, (Załącznik nr 6 do SIWZ),
1.2.1.Dowodami, o których mowa w pkt 1.2 są:
a) poświadczenie, z tym, że w odniesieniu do nadal wykonywanych dostaw okresowych lub ciągłych poświadczenie powinno być wydane nie wcześniej niż na 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
b) w przypadku zamówień na dostawy - oświadczenie wykonawcy - jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, o którym mowa wyżej.
1.2.2. W przypadku, gdy zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego dostawy wskazane w wykazie, o którym mowa
w pkt 1.2, zostały wcześniej wykonane, wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów, o których mowa
w pkt. 1.2.1
1.2.3. Jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia,
o którym mowa powyżej, składa oświadczenie, iż wykonał należycie wymaganą dostawę. Informacja o wystąpieniu
przyczyny, o której mowa powyżej wraz z jej opisaniem powinna być załączona do oferty.
W przypadku gdy zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego dostawy wskazane w wykazie, zostały wcześniej
wykonane, wykonawca nie ma obowiązku przekładania poświadczeń i oświadczeń, o których mowa powyżej.
W razie konieczności, szczególnie gdy wykaz lub dowody, o których mowa powyżej, będą budzić wątpliwości Zamawiającego lub gdy z poświadczenia albo z innego dokumentu wynika, że zamówienie nie zostało wykonane lub zostało wykonane nienależycie, zamawiający może zwrócić się bezpośrednio do właściwego podmiotu, na rzecz którego roboty budowlane, dostawy lub usługi były lub miały zostać wykonane, o przedłożenie dodatkowych informacji lub dokumentów bezpośrednio Zamawiającemu.
1.3. W zakresie dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym i osobami zdolnymi do wykonania zamówienia:
— oświadczenie, ze Wykonawca dysponuje odpowiednim potencjałem technicznym i osobami zdolnymi do wykonania zamówienia (Załącznik nr 5 do SIWZ),
— wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, wraz z informacją na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych dla wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami. (Załącznik nr 7 do SIWZ),
1.4. W zakresie sytuacji ekonomicznej i finansowej:
— informacja banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej potwierdzająca wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową wykonawcy, wystawiona nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
1.5. Jeżeli wykonawca, wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, Zamawiający, w celu oceny czy wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz oceny, czy stosunek łączący wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów, żąda:
— przedłożenia informacji banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej potwierdzająca wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową tych podmiotów, wystawiona nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert w wysokości min. 2 000 000 PLN brutto;
— dokumentów dotyczących zakresu dostępnych wykonawcy zasobów innego podmiotu,
— dokumentów dotyczących sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia,
— dokumentów dotyczących charakteru stosunku, jaki będzie łączył wykonawcę z innym podmiotem,
— dokumentów dotyczących zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia.
2. W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia wykonawcy w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, do oferty muszą być załączone następujące oświadczenia i dokumenty (oryginały lub poświadczone przez wykonawcę za zgodność z oryginałem ich odpisy lub kserokopie):
a) oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia (Załącznik nr 3) do SIWZ
b) aktualnego odpisu z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
c) aktualnego zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
d) aktualnego zaświadczenia właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
e) aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4–8 ustawy, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
f) aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
g) aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10 i 11 ustawy, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert.
3. W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia kopie dokumentów dotyczących odpowiednio wykonawcy są poświadczane za zgodność z oryginałem przez wykonawcę.
4. Jeżeli, w przypadku wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5-8 ustawy mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust.1 pkt 5-8 ustawy, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym że w przypadku, gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń - zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób.
5. Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa w PKT.2
5.1. ppkt b)-d) i ppkt f) - składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
a) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości,
b) nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu,
c) nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie.
5.2. ppkt e) i g) - składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8, 10 i 11 ustawy.
5.3. Dokumenty, o których mowa w pkt 5.1 lit. a i c oraz pkt 5.2, powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Dokument, o którym mowa w pkt 5.1 lit. b, powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
5.4. Jeżeli w miejscu zamieszkania osoby lub w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt 5.1., 5.2., zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem. Przepis pkt 5.3. stosuje się odpowiednio.
5.5. W przypadku wątpliwości co do treści dokumentu złożonego przez wykonawcę mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamawiający może zwrócić się do właściwych organów odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania z wnioskiem o udzielenie niezbędnych informacji dotyczących przedłożonego dokumentu.
6. Dokumenty są składane w oryginale lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez wykonawcę.
7. W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oraz w przypadku innych podmiotów, na zasobach których wykonawca polega na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b kopie dokumentów dotyczących odpowiednio wykonawcy lub tych podmiotów są poświadczane za zgodność z oryginałem przez wykonawcę lub te podmioty.
8. Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy w określonym terminie nie złożyli wymaganych przez Zamawiającego oświadczeń lub dokumentów, o których mowa w art. 25 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, lub którzy nie złożyli pełnomocnictw, albo którzy złożyli wymagane przez Zamawiającego oświadczenia i dokumenty, o których mowa w art. 25 ust.1 ustawy Prawo zamówień publicznych zawierające błędy lub którzy złożyli wadliwe pełnomocnictwa, do ich złożenia w wyznaczonym terminie, chyba że mimo ich złożenia oferta wykonawcy podlega odrzuceniu albo konieczne byłoby unieważnienie postępowania.
Złożone na wezwanie Zamawiającego oświadczenia i dokumenty powinny potwierdzać spełnianie przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu wymagań określonym przez zamawiającego, nie później niż w dniu, w którym upłynął termin składania ofert.
Zamawiający, wezwie w wyznaczonym przez siebie terminie, do złożenia wyjaśnień dotyczących oświadczeń lub dokumentów, o których mowa w art. 25 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Informacja dotycząca oświadczeń lub dokumentów dotyczących przynależności Wykonawcy do tej samej grupy kapitałowej
1. W przypadku przynależności do grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331, z późn. zm), Wykonawca winien złożyć wraz z ofertą - zgodnie z treścią art. 26 ust.2d ustawy Pzp - listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt. 5 ustawy Pzp.
2. W przypadku braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331, z późn. zm), Wykonawca składa informację, że nie należy do grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt. 5 ustawy Prawo zamówień publicznych (Załącznik nr 8 do SIWZ).
3. Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy w określonym terminie nie złożyli wymaganych w ust. 1 i 2 informacji lub listy, albo którzy złożyli ww. dokumenty zawierające błędy do ich złożenia w wyznaczonym terminie, chyba że mimo ich złożenia oferta wykonawcy podlega odrzuceniu albo konieczne byłoby unieważnienie postępowania (art. 26 ust. 3 ustawy Pzp stosuje się).
4. Zamawiający, wezwie w wyznaczonym przez siebie terminie, do złożenia wyjaśnień dotyczących oświadczeń lub dokumentów, o których mowa w pkt 1 i 2 (art. 26 ust.4 ustawy Pzp stosuje się).
5. Zamawiający zwraca się do wykonawcy o udzielenie w określonym terminie wyjaśnień dotyczących powiązań, o których mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5, istniejących między przedsiębiorcami, w celu ustalenia, czy zachodzą przesłanki wykluczenia wykonawcy. Zamawiający, oceniając wyjaśnienia, bierze pod uwagę obiektywne czynniki, w szczególności wpływ powiązań, o których mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5, istniejących między przedsiębiorcami, na ich zachowania w postępowaniu oraz przestrzeganie zasady uczciwej konkurencji.
6. Zamawiający wykluczy z postępowania o udzielenie zamówienia wykonawców, którzy:
a) należąc do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331, z późn. zm.), złożyli odrębne oferty, chyba że wykażą, że istniejące między nimi powiązania nie prowadzą do zachwiania uczciwej konkurencji pomiędzy wykonawcami w postępowaniu o udzielenie za-mówienia;
b) nie złożyli wyjaśnień, o których mowa w art. 24 b ust.1 ustawy Pzp oraz wykonawcę, który nie złożył listy, o której mowa w art. 26 ust. 2d ustawy Pzp.
Informacja o oświadczeniach i dokumentach, jakie mają dostarczyć wykonawcy w celu potwierdzenia, że oferowane dostawy odpowiadają wymaganiom określonym przez Zamawiającego.
7. W przypadku, gdy ofertę składają wykonawcy ubiegający się wspólnie o udzielenie zamówienia, wymagane jest załączenie dokumentu pełnomocnictwa określającego zakres umocowania pełnomocnika ustanowionego do reprezentowania ich w postępowaniu lub do reprezentowania ich w postępowaniu oraz zawarcia umowy w sprawie przedmiotowego zamówienia publicznego, w myśl art. 23 ustawy Prawo zamówień publicznych.
W przypadku stwierdzenia jakichkolwiek niezgodności pomiędzy deklaracją Wykonawcy, a stanem faktycznym skutkować to będzie wykluczeniem wykonawcy (art.24 ust.2 pkt.3 Pzp).
a) posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania,
b) posiadania wiedzy i doświadczenia,
c) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia;
d) sytuacji ekonomicznej i finansowej,
e) oraz warunek dotyczący braku podstaw do wykluczenia na podstawie art. 24 ustawy Prawo zamówień publicznych.
2. Opis sposobu dokonywania oceny spełnienia warunków udziału w postępowaniu.
a) w zakresie niezbędnym do spełniania warunku określonego w ust. 1 pkt. b, Zamawiający uzna ten warunek za spełniony, jeżeli wykonawca przedłoży wykaz wykonanych głównych dostaw, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których te dostawy zostały wykonane oraz załączy dowody czy, zostały wykonane należycie.
W przypadku Wykonawców, którzy zadeklarują rozbudowę „części białej” w zakresie obsługi poradni (POZ, AOS) Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeśli Wykonawca przedstawi referencję lub inny dowód, który potwierdzi, iż wykonał należycie minimum jedną dostawę do jednego podmiotu leczniczego obejmujące sprzęt i wdrożenie systemu spełniającego łącznie następujące warunki:
— dostawa obejmowała sprzęt komputerowy (co najmniej 1 serwer, 50 zestawów komputerowych oraz wykonanie co najmniej 50 punktów logicznych sieci) i oprogramowanie bazy danych,
— zamówienie obejmowało dostawę licencji z wdrożeniem systemu obsługi poradni – minimum moduły obsługujące podstawową opiekę zdrowotną, ambulatoryjną opiekę specjalistyczną oraz medycynę pracy dla minimum 150 stanowisk komputerowych,
— zamówienie obejmowało dostawę licencji z wdrożeniem systemu obsługi „części szarej” tj. modułu finanse, księgowość, kadry, płace, magazyn, środki trwałe oraz Wykonawca dokonał migracji danych z obecnie używanych modułów,
— zamówienie obejmowało dostawę licencji wraz z wdrożeniem systemu obsługi laboratorium analitycznego i mikrobiologicznego z migracją danych lub integrację z systemem działającym u Zamawiającego obsługującego co najmniej funkcjonalność przekazywania zleceń i odbierania wyników badań w postaci elektronicznej w zakresie badań analitycznych oraz mikrobiologicznych,
— dostarczony system wykonany był w jednolitej technologii, tzn. wszystkie moduły wymienione w powyższych punktach działały w oparciu o przeglądarkę lub działały jako aplikacje desktopowe,
— dostawa była o wartości nie mniejszej niż 2.500.000 PLN brutto.
W przypadku Wykonawców, którzy zadeklarują wymianę „części białej” w zakresie obsługi poradni (POZ, AOS) Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeśli Wykonawca przedstawi referencję lub inny dowód, który potwierdzi, iż wykonał należycie minimum jedną dostawę do jednego podmiotu leczniczego obejmujące sprzęt i wdrożenie systemu spełniającego łącznie następujące warunki:
— dostawa dotyczyła podmiotu leczniczego i obejmowała minimum 150 stanowisk komputerowych działających w poradni ambulatoryjnej,
— dostawa obejmowała sprzęt komputerowy (co najmniej 1 serwer, 50 zestawów komputerowych oraz wykonanie co najmniej 50 punktów logicznych sieci) i oprogramowanie bazy danych,
— zamówienie obejmowało dostawę licencji z wdrożeniem systemu obsługi poradni – minimum moduły obsługujące podstawową opiekę zdrowotną, ambulatoryjną opiekę specjalistyczną oraz medycynę pracy dla minimum 150 stanowisk komputerowych wraz z dokonaniem migracji danych w zakresie co najmniej danych słownikowych pacjentów, personelu, procedur medycznych, poradni, cennika usług oraz danych dotyczących umówionych wizyt, pełnej historii zdrowia i choroby pacjentów i danych rozliczeniowych z NFZ obejmujących minimum okres pełnych 2 lat kalendarzowych, wykonanych w taki sposób, że można było dokonywać w dostarczonym systemie korekt danych, które podlegały migracji,
— zamówienie obejmowało dostawę licencji z wdrożeniem systemu obsługi „części szarej” tj. modułu finanse, księgowość, kadry, płace, magazyn, środki trwałe oraz Wykonawca dokonał migracji danych z obecnie używanych modułów,
— zamówienie obejmowało dostawę licencji wraz z wdrożeniem systemu obsługi laboratorium analitycznego i mikrobiologicznego z migracją danych lub integrację z systemem działającym u Zamawiającego obsługującego co najmniej funkcjonalność przekazywania zleceń i odbierania wyników badań w postaci elektronicznej w zakresie badań analitycznych oraz mikrobiologicznych,
— dostarczony system wykonany był w jednolitej technologii, tzn. wszystkie moduły wymienione w powyższych punktach działały w oparciu o przeglądarkę lub działały jako aplikacje desktopowe,
— dostawy były o wartości nie mniejszej niż 2.500.000 PLN brutto.
Ocena spełniania tego warunku nastąpi na podstawie weryfikacji wykazu zrealizowanych dostaw i usług sporządzonego według wskazówek zawartych w załączniku nr 6 do SIWZ oraz dowodów określających, czy zostały wykonane lub są wykonywane w sposób należyty.
b) w zakresie spełnienia warunku określonego w ust. 1 pkt. c, Zamawiający uzna warunek za spełniony jeżeli Wykonawca przedstawi:
— wykaz osób które będą uczestniczyć w wykonaniu przedmiotu zamówienia wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami. Osoby te muszą spełniać niżej opisane wymagania:
1. Kierownik projektu: osoba posiadająca min 5 letnie doświadczenia zarządzani projektami informatycznymi w ochronie zdrowia potwierdzone posiadaniem certyfikatu PRINCE2 Practitioner lub inny równoważny.
2. Zastępca Kierownika projektu: osoba posiadająca min 5 letnie doświadczenia zarządzani projektami informatycznymi w ochronie zdrowia potwierdzone posiadaniem certyfikatu PRINCE2 Practitioner lub inny równoważny.
3. Administrator Baz Danych osoba posiadająca min. 5 letnie doświadczenia na danym stanowisku, oraz certyfikaty w zakresie: Certyfikat z administracji oferowanym serwerem bazy danych na poziomie zaawansowanym (np. Oracle Database Administrator Certified Professional, Microsoft SQL Server Certified IT Professional, Sybase Adaptive Server Enterprise Administrator Professional) lub inny równoważny.
4. Administrator Systemów Operacyjnych osoba posiadająca min. 5 doświadczenia na danym stanowisku.
5. Trzech wdrożeniowców posiadających co najmniej dwuletnie doświadczenie we wdrażaniu oferowanego oprogramowania, w tym z wiedzą z zakresu rachunkowości, podatków, kadr i płac.
Zamawiający wymaga wykazania co najmniej 4 różnych osób w zakresie wskazanych funkcji przy czym jedna osoba nie może łączyć funkcji kierownika z funkcją zastępcy kierownika projektu.
W razie zmiany na danym stanowisku w trakcie projektu, osoba zastępująca będzie posiadała wymagane kwalifikacje, o czym powiadomię niezwłocznie Zamawiającego na piśmie.
— Oświadczenie, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia posiadają wymagane uprawnienia,
Ocena spełniania tego warunku nastąpi na podstawie weryfikacji wykazu osób sporządzonego według wskazówek zawartych w załączniku nr 7 do SIWZ oraz oświadczenia sporządzonego według wskazówek zawartych w załączniku nr 5 do siwz
c) w zakresie spełnienia warunku określonego w ust. 1 pkt. d, Zamawiający uzna ten warunek za spełniony jeżeli wykonawca przedstawi – wystawioną nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert – informację z banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej potwierdzającą wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową wykonawcy. Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeśli Wykonawca wykaże, iż posiada rachunek potwierdzający wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową wykonawcy, na kwotę brutto min. 2.000.000 PLN,
Ocena spełniania tego warunku nastąpi na podstawie weryfikacji przedstawionych informacji
d) spełnienie warunków określonych w ust. 1 pkt. a, e nastąpi poprzez złożenie oświadczeń według wskazówek zawartych w (Załącznik nr: 2, 3, 4, oraz 8 do SIWZ).
Ocena spełniania tych warunków nastąpi na podstawie weryfikacji przedstawionych oświadczeń.
3. Ponadto, wykonawca winien nie podlegać wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 24 ust. 1 i 2 ustawy Pzp.
Zamawiający wyklucza z postępowania o udzielenie zamówienia wykonawcę, który w okresie 3 lat przed wszczęciem postępowania, w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, w szczególności, gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą dowolnych środków dowodowych, jeżeli zamawiający przewidział taką możliwość wykluczenia wykonawcy w ogłoszeniu o zamówieniu, w specyfikacji istotnych warunków zamówienia lub w zaproszeniu do negocjacji. Zamawiający nie wyklucza z postępowania o udzielenie zamówienia wykonawcy, który udowodni, że podjął konkretne środki techniczne, organizacyjne i kadrowe, które mają zapobiec zawinionemu i poważnemu naruszaniu obowiązków zawodowych w przyszłości oraz naprawił szkody powstałe w wyniku naruszenia obowiązków zawodowych lub zobowiązał się do ich naprawienia.
4. Ocena spełnienia warunków wymaganych od wykonawców zostanie dokonana wg. formuły „spełnia – nie spełnia” w oparciu o informacje zawarte w dokumentach i oświadczeniach wyszczególnionych w PKT.1
5. Nie spełnienie chociażby jednego warunku, skutkować będzie wykluczeniem wykonawcy z postępowania.
6. Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia, zdolnościach finansowych lub ekonomicznych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby wykonania zamówienia. Podmiot, który zobowiązał się do udostępnienia zasobów odpowiada solidarnie z wykonawcą za szkodę zamawiającego powstałą wskutek nieudostępnienia tych zasobów, chyba że za nieudostępnienie zasobów nie ponosi winy.
W celu potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu, do oferty muszą być załączone następujące oświadczenia i dokumenty (oryginały lub poświadczone przez wykonawcę za zgodność z oryginałem ich odpisy lub kserokopie):
1.1. W zakresie warunku posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania:
— oświadczenie o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu i braku podstaw do wykluczenia (Załącznik nr 2 do SIWZ),
1.2. W zakresie posiadania wiedzy i doświadczenia:
— wykaz wykonanych głównych dostaw w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których te dostawy zostały wykonane oraz załączą dowody, czy zostały wykonane należycie, (Załącznik nr 6 do SIWZ),
1.2.1.Dowodami, o których mowa w pkt 1.2 są:
a) poświadczenie, z tym, że w odniesieniu do nadal wykonywanych dostaw okresowych lub ciągłych poświadczenie powinno być wydane nie wcześniej niż na 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
b) w przypadku zamówień na dostawy - oświadczenie wykonawcy - jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, o którym mowa wyżej.
1.2.2. W przypadku, gdy zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego dostawy wskazane w wykazie, o którym mowa
w pkt 1.2, zostały wcześniej wykonane, wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów, o których mowa
w pkt. 1.2.1
1.2.3. Jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia,
o którym mowa powyżej, składa oświadczenie, iż wykonał należycie wymaganą dostawę. Informacja o wystąpieniu
przyczyny, o której mowa powyżej wraz z jej opisaniem powinna być załączona do oferty.
W przypadku gdy zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego dostawy wskazane w wykazie, zostały wcześniej
wykonane, wykonawca nie ma obowiązku przekładania poświadczeń i oświadczeń, o których mowa powyżej.
W razie konieczności, szczególnie gdy wykaz lub dowody, o których mowa powyżej, będą budzić wątpliwości Zamawiającego lub gdy z poświadczenia albo z innego dokumentu wynika, że zamówienie nie zostało wykonane lub zostało wykonane nienależycie, zamawiający może zwrócić się bezpośrednio do właściwego podmiotu, na rzecz którego roboty budowlane, dostawy lub usługi były lub miały zostać wykonane, o przedłożenie dodatkowych informacji lub dokumentów bezpośrednio Zamawiającemu.
1.3. W zakresie dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym i osobami zdolnymi do wykonania zamówienia:
— oświadczenie, ze Wykonawca dysponuje odpowiednim potencjałem technicznym i osobami zdolnymi do wykonania zamówienia (Załącznik nr 5 do SIWZ),
— wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, wraz z informacją na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych dla wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami. (Załącznik nr 7 do SIWZ),
1.4. W zakresie sytuacji ekonomicznej i finansowej:
— informacja banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej potwierdzająca wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową wykonawcy, wystawiona nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
1.5. Jeżeli wykonawca, wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, Zamawiający, w celu oceny czy wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz oceny, czy stosunek łączący wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów, żąda:
— przedłożenia informacji banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej potwierdzająca wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową tych podmiotów, wystawiona nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert w wysokości min. 2 000 000 PLN brutto;
— dokumentów dotyczących zakresu dostępnych wykonawcy zasobów innego podmiotu,
— dokumentów dotyczących sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia,
— dokumentów dotyczących charakteru stosunku, jaki będzie łączył wykonawcę z innym podmiotem,
— dokumentów dotyczących zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia.
2. W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia wykonawcy w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, do oferty muszą być załączone następujące oświadczenia i dokumenty (oryginały lub poświadczone przez wykonawcę za zgodność z oryginałem ich odpisy lub kserokopie):
a) oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia (Załącznik nr 3) do SIWZ
b) aktualnego odpisu z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
c) aktualnego zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
d) aktualnego zaświadczenia właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzającego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
e) aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4–8 ustawy, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
f) aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
g) aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10 i 11 ustawy, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert.
3. W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia kopie dokumentów dotyczących odpowiednio wykonawcy są poświadczane za zgodność z oryginałem przez wykonawcę.
4. Jeżeli, w przypadku wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5-8 ustawy mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust.1 pkt 5-8 ustawy, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym że w przypadku, gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń - zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób.
5. Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa w PKT.2
5.1. ppkt b)-d) i ppkt f) - składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
a) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości,
b) nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu,
c) nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie.
5.2. ppkt e) i g) - składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8, 10 i 11 ustawy.
5.3. Dokumenty, o których mowa w pkt 5.1 lit. a i c oraz pkt 5.2, powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Dokument, o którym mowa w pkt 5.1 lit. b, powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
5.4. Jeżeli w miejscu zamieszkania osoby lub w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt 5.1., 5.2., zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem. Przepis pkt 5.3. stosuje się odpowiednio.
5.5. W przypadku wątpliwości co do treści dokumentu złożonego przez wykonawcę mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamawiający może zwrócić się do właściwych organów odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania z wnioskiem o udzielenie niezbędnych informacji dotyczących przedłożonego dokumentu.
6. Dokumenty są składane w oryginale lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez wykonawcę.
7. W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oraz w przypadku innych podmiotów, na zasobach których wykonawca polega na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b kopie dokumentów dotyczących odpowiednio wykonawcy lub tych podmiotów są poświadczane za zgodność z oryginałem przez wykonawcę lub te podmioty.
8. Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy w określonym terminie nie złożyli wymaganych przez Zamawiającego oświadczeń lub dokumentów, o których mowa w art. 25 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, lub którzy nie złożyli pełnomocnictw, albo którzy złożyli wymagane przez Zamawiającego oświadczenia i dokumenty, o których mowa w art. 25 ust.1 ustawy Prawo zamówień publicznych zawierające błędy lub którzy złożyli wadliwe pełnomocnictwa, do ich złożenia w wyznaczonym terminie, chyba że mimo ich złożenia oferta wykonawcy podlega odrzuceniu albo konieczne byłoby unieważnienie postępowania.
Złożone na wezwanie Zamawiającego oświadczenia i dokumenty powinny potwierdzać spełnianie przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu wymagań określonym przez zamawiającego, nie później niż w dniu, w którym upłynął termin składania ofert.
Zamawiający, wezwie w wyznaczonym przez siebie terminie, do złożenia wyjaśnień dotyczących oświadczeń lub dokumentów, o których mowa w art. 25 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych.
Informacja dotycząca oświadczeń lub dokumentów dotyczących przynależności Wykonawcy do tej samej grupy kapitałowej
1. W przypadku przynależności do grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331, z późn. zm), Wykonawca winien złożyć wraz z ofertą - zgodnie z treścią art. 26 ust.2d ustawy Pzp - listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt. 5 ustawy Pzp.
2. W przypadku braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331, z późn. zm), Wykonawca składa informację, że nie należy do grupy kapitałowej, o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt. 5 ustawy Prawo zamówień publicznych (Załącznik nr 8 do SIWZ).
3. Zamawiający wezwie Wykonawców, którzy w określonym terminie nie złożyli wymaganych w ust. 1 i 2 informacji lub listy, albo którzy złożyli ww. dokumenty zawierające błędy do ich złożenia w wyznaczonym terminie, chyba że mimo ich złożenia oferta wykonawcy podlega odrzuceniu albo konieczne byłoby unieważnienie postępowania (art. 26 ust. 3 ustawy Pzp stosuje się).
4. Zamawiający, wezwie w wyznaczonym przez siebie terminie, do złożenia wyjaśnień dotyczących oświadczeń lub dokumentów, o których mowa w pkt 1 i 2 (art. 26 ust.4 ustawy Pzp stosuje się).
5. Zamawiający zwraca się do wykonawcy o udzielenie w określonym terminie wyjaśnień dotyczących powiązań, o których mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5, istniejących między przedsiębiorcami, w celu ustalenia, czy zachodzą przesłanki wykluczenia wykonawcy. Zamawiający, oceniając wyjaśnienia, bierze pod uwagę obiektywne czynniki, w szczególności wpływ powiązań, o których mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5, istniejących między przedsiębiorcami, na ich zachowania w postępowaniu oraz przestrzeganie zasady uczciwej konkurencji.
6. Zamawiający wykluczy z postępowania o udzielenie zamówienia wykonawców, którzy:
a) należąc do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331, z późn. zm.), złożyli odrębne oferty, chyba że wykażą, że istniejące między nimi powiązania nie prowadzą do zachwiania uczciwej konkurencji pomiędzy wykonawcami w postępowaniu o udzielenie za-mówienia;
b) nie złożyli wyjaśnień, o których mowa w art. 24 b ust.1 ustawy Pzp oraz wykonawcę, który nie złożył listy, o której mowa w art. 26 ust. 2d ustawy Pzp.
Informacja o oświadczeniach i dokumentach, jakie mają dostarczyć wykonawcy w celu potwierdzenia, że oferowane dostawy odpowiadają wymaganiom określonym przez Zamawiającego.
7. W przypadku, gdy ofertę składają wykonawcy ubiegający się wspólnie o udzielenie zamówienia, wymagane jest załączenie dokumentu pełnomocnictwa określającego zakres umocowania pełnomocnika ustanowionego do reprezentowania ich w postępowaniu lub do reprezentowania ich w postępowaniu oraz zawarcia umowy w sprawie przedmiotowego zamówienia publicznego, w myśl art. 23 ustawy Prawo zamówień publicznych.
W przypadku stwierdzenia jakichkolwiek niezgodności pomiędzy deklaracją Wykonawcy, a stanem faktycznym skutkować to będzie wykluczeniem wykonawcy (art.24 ust.2 pkt.3 Pzp).
III.2.2)Zdolność ekonomiczna i finansowa
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów: W zakresie sytuacji ekonomicznej i finansowej:
— informacja banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej potwierdzająca wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową wykonawcy, wystawiona nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
Jeżeli wykonawca, wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, Zamawiający, w celu oceny czy wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz oceny, czy stosunek łączący wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów, żąda:
— przedłożenia informacji banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej potwierdzająca wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową tych podmiotów,
— dokumentów dotyczących zakresu dostępnych wykonawcy zasobów innego podmiotu,
— dokumentów dotyczących sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia,
— dokumentów dotyczących charakteru stosunku, jaki będzie łączył wykonawcę z innym podmiotem,
— dokumentów dotyczących zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów: Wykonawca przedstawi – wystawioną nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert – informację z banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej potwierdzającą wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową wykonawcy. Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeśli Wykonawca wykaże, iż posiada rachunek potwierdzający wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową wykonawcy, na kwotę brutto min. 2.000.000 PLN.
— informacja banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej potwierdzająca wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową wykonawcy, wystawiona nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
Jeżeli wykonawca, wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, Zamawiający, w celu oceny czy wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz oceny, czy stosunek łączący wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów, żąda:
— przedłożenia informacji banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej potwierdzająca wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową tych podmiotów,
— dokumentów dotyczących zakresu dostępnych wykonawcy zasobów innego podmiotu,
— dokumentów dotyczących sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia,
— dokumentów dotyczących charakteru stosunku, jaki będzie łączył wykonawcę z innym podmiotem,
— dokumentów dotyczących zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów: Wykonawca przedstawi – wystawioną nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert – informację z banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej potwierdzającą wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową wykonawcy. Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeśli Wykonawca wykaże, iż posiada rachunek potwierdzający wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową wykonawcy, na kwotę brutto min. 2.000.000 PLN.
III.2.3)Kwalifikacje techniczne
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów:
W zakresie posiadania wiedzy i doświadczenia:
wykaz wykonanych głównych dostaw w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy
i doświadczenia w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres
prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania
i podmiotów, na rzecz których te dostawy zostały wykonane oraz załączą dowody, czy zostały wykonane
należycie, (Załącznik nr 6 do SIWZ) Dowodami, o których mowa są:
a) poświadczenie, z tym, że w odniesieniu do nadal wykonywanych dostaw okresowych lub ciągłych
poświadczenie powinno być wydane nie wcześniej niż na 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
b) w przypadku zamówień na dostawy - oświadczenie wykonawcy - jeżeli z uzasadnionych przyczyn o
obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, o którym mowa wyżej.
W przypadku, gdy zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego dostawy wskazane w wykazie, o którym
mowa zostały wcześniej wykonane, wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów.
Jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać
poświadczenia, o którym mowa powyżej, składa oświadczenie, iż wykonał należycie wymaganą
dostawę. Informacja o wystąpieniu przyczyny, o której mowa powyżej wraz z jej opisaniem powinna być
załączona do oferty. W przypadku gdy zamawiający jest podmiotem, na
rzecz którego dostawy wskazane w wykazie, zostały wcześniej wykonane, wykonawca nie ma obowiązku
przekładania poświadczeń i oświadczeń, o których mowa powyżej.
W razie konieczności, szczególnie gdy wykaz lub dowody, o których mowa powyżej, będą budzić
wątpliwości Zamawiającego lub gdy z poświadczenia albo z innego dokumentu wynika, że zamówienie nie
zostało wykonane lub zostało wykonane nienależycie, zamawiający może zwrócić się bezpośrednio do
właściwego podmiotu, na rzecz którego roboty budowlane, dostawy lub usługi były lub miały zostać
wykonane, o przedłożenie dodatkowych informacji lub dokumentów bezpośrednio Zamawiającemu.
W zakresie dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym i osobami zdolnymi do wykonania
zamówienia:
oświadczenie, ze Wykonawca dysponuje odpowiednim
potencjałem technicznym i osobami zdolnymi do
wykonania zamówienia (Załącznik nr 5 do SIWZ),
wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu
zamówienia, wraz z informacją na temat ich kwalifikacji
zawodowych, doświadczenia i wykształcenia
niezbędnych dla wykonania zamówienia, a także
zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz
informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami.
(Załącznik nr 7 do SIWZ),
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów:
Wykonawca przedłoży wykaz wykonanych głównych dostaw, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których te dostawy zostały wykonane oraz załączy dowody czy, zostały wykonane należycie.
W przypadku Wykonawców, którzy zadeklarują rozbudowę „części białej” w zakresie obsługi poradni (POZ, AOS) Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeśli Wykonawca przedstawi referencję lub inny dowód, który potwierdzi, iż wykonał należycie minimum jedną dostawę do jednego podmiotu leczniczego obejmujące sprzęt i wdrożenie systemu spełniającego łącznie następujące warunki:
— dostawa dotyczyła podmiotu leczniczego i obejmowała minimum 150 stanowisk komputerowych działających w poradni ambulatoryjnej,
— dostawa obejmowała sprzęt komputerowy (co najmniej 1 serwer, 50 zestawów komputerowych oraz wykonanie co najmniej 50 punktów logicznych sieci) i oprogramowanie bazy danych,
— zamówienie obejmowało dostawę licencji z wdrożeniem systemu obsługi poradni – minimum moduły obsługujące podstawową opiekę zdrowotną, ambulatoryjną opiekę specjalistyczną oraz medycynę pracy dla minimum 150 stanowisk komputerowych,
— zamówienie obejmowało dostawę licencji z wdrożeniem systemu obsługi „części szarej” tj. modułu finanse, księgowość, kadry, płace, magazyn, środki trwałe oraz Wykonawca dokonał migracji danych z obecnie używanych modułów,
— zamówienie obejmowało dostawę licencji wraz z wdrożeniem systemu obsługi laboratorium analitycznego i mikrobiologicznego z migracją danych lub integrację z systemem działającym u Zamawiającego obsługującego co najmniej funkcjonalność przekazywania zleceń i odbierania wyników badań w postaci elektronicznej w zakresie badań analitycznych oraz mikrobiologicznych,
— dostarczony system wykonany był w jednolitej technologii, tzn. wszystkie moduły wymienione w powyższych punktach działały w oparciu o przeglądarkę lub działały jako aplikacje desktopowe,
— dostawa była o wartości nie mniejszej niż 2.500.000 PLN brutto. W przypadku Wykonawców, którzy zadeklarują wymianę „części białej” w zakresie obsługi poradni (POZ, AOS) Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeśli Wykonawca przedstawi referencję lub inny dowód, który potwierdzi, iż wykonał należycie minimum jedną dostawę do jednego podmiotu leczniczego obejmujące sprzęt i wdrożenie systemu spełniającego łącznie następujące warunki:
— dostawa dotyczyła podmiotu leczniczego i obejmowała minimum 150 stanowisk komputerowych działających w poradni ambulatoryjnej,
— dostawa obejmowała sprzęt komputerowy (co najmniej 1 serwer, 50 zestawów komputerowych oraz wykonanie co najmniej 50 punktów logicznych sieci) i oprogramowanie bazy danych,
— zamówienie obejmowało dostawę licencji z wdrożeniem systemu obsługi poradni – minimum moduły obsługujące podstawową opiekę zdrowotną, ambulatoryjną opiekę specjalistyczną oraz medycynę pracy dla minimum 150 stanowisk komputerowych wraz z dokonaniem migracji danych w zakresie co najmniej danych słownikowych pacjentów, personelu, procedur medycznych, poradni, cennika usług oraz danych dotyczących umówionych wizyt, pełnej historii zdrowia i choroby pacjentów i danych rozliczeniowych z NFZ obejmujących minimum okres pełnych 2 lat kalendarzowych, wykonanych w taki sposób, że można było dokonywać w dostarczonym systemie korekt danych, które podlegały migracji,
— zamówienie obejmowało dostawę licencji z wdrożeniem systemu obsługi „części szarej” tj. modułu finanse, księgowość, kadry, płace, magazyn, środki trwałe oraz Wykonawca dokonał
— zamówienie obejmowało dostawę licencji wraz z wdrożeniem systemu obsługi laboratorium analitycznego i mikrobiologicznego z migracją danych lub integrację z systemem działającym u Zamawiającego obsługującego co najmniej funkcjonalność przekazywania zleceń i odbierania wyników badań w postaci elektronicznej w zakresie badań analitycznych oraz mikrobiologicznych,
— dostarczony system wykonany był w jednolitej technologii, tzn. wszystkie moduły wymienione w powyższych punktach działały w oparciu o przeglądarkę lub działały jako aplikacje desktopowe,
— dostawy były o wartości nie mniejszej niż 2.500.000 PLN brutto.
Ocena spełniania tego warunku nastąpi na podstawie weryfikacji wykazu zrealizowanych dostaw i usług sporządzonego według wskazówek zawartych w załączniku nr 6 do SIWZ oraz dowodów określających, czy zostały wykonane lub są wykonywane w sposób należyty.
— wykaz osób które będą uczestniczyć w wykonaniu przedmiotu zamówienia wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami.
Osoby te muszą spełniać niżej opisane wymagania:
1. Kierownik projektu: osoba posiadająca min 5 letnie doświadczenia zarządzani projektami informatycznymi w ochronie zdrowia potwierdzone posiadaniem certyfikatu PRINCE2 Practitioner lub inny równoważny.
2. Zastępca Kierownika projektu: osoba posiadająca min 5 letnie doświadczenia zarządzani projektami informatycznymi w ochronie zdrowia potwierdzone posiadaniem certyfikatu PRINCE2 Practitioner lub inny równoważny.
3. Administrator Baz Danych osoba posiadająca min. 5 letnie doświadczenia na danym stanowisku, oraz certyfikaty w zakresie: Certyfikat z administracji oferowanym serwerem bazy danych na poziomie zaawansowanym (np. Oracle Database AdministratorCertified Professional, Microsoft SQL Server Certified IT Professional, Sybase Adaptive Server Enterprise Administrator Professional) lub inny równoważny.
4. Administrator Systemów Operacyjnych osoba posiadająca min. 5 doświadczenia na danym stanowisku.
5. Trzech wdrożeniowców posiadających co najmniej dwuletnie doświadczenie we wdrażaniu oferowanego oprogramowania.
Zamawiający wymaga wykazania co najmniej 4 różnych osób w zakresie wskazanych funkcji przy czym jedna osoba nie może łączyć funkcji kierownika z funkcją zastępcy kierownika projektu. W razie zmiany na danym stanowisku w trakcie projektu, osoba zastępująca będzie posiadała wymagane kwalifikacje, o czym powiadomię niezwłocznie Zamawiającego na piśmie. Oświadczenie, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia posiadają wymagane uprawnienia, Ocena spełniania tego warunku nastąpi na podstawie weryfikacji wykazu osób sporządzonego według wskazówek zawartych w załączniku nr 7 do SIWZ oraz oświadczenia sporządzonego według wskazówek zawartych w załączniku nr 5.
W zakresie posiadania wiedzy i doświadczenia:
wykaz wykonanych głównych dostaw w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy
i doświadczenia w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres
prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania
i podmiotów, na rzecz których te dostawy zostały wykonane oraz załączą dowody, czy zostały wykonane
należycie, (Załącznik nr 6 do SIWZ) Dowodami, o których mowa są:
a) poświadczenie, z tym, że w odniesieniu do nadal wykonywanych dostaw okresowych lub ciągłych
poświadczenie powinno być wydane nie wcześniej niż na 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
b) w przypadku zamówień na dostawy - oświadczenie wykonawcy - jeżeli z uzasadnionych przyczyn o
obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, o którym mowa wyżej.
W przypadku, gdy zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego dostawy wskazane w wykazie, o którym
mowa zostały wcześniej wykonane, wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów.
Jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać
poświadczenia, o którym mowa powyżej, składa oświadczenie, iż wykonał należycie wymaganą
dostawę. Informacja o wystąpieniu przyczyny, o której mowa powyżej wraz z jej opisaniem powinna być
załączona do oferty. W przypadku gdy zamawiający jest podmiotem, na
rzecz którego dostawy wskazane w wykazie, zostały wcześniej wykonane, wykonawca nie ma obowiązku
przekładania poświadczeń i oświadczeń, o których mowa powyżej.
W razie konieczności, szczególnie gdy wykaz lub dowody, o których mowa powyżej, będą budzić
wątpliwości Zamawiającego lub gdy z poświadczenia albo z innego dokumentu wynika, że zamówienie nie
zostało wykonane lub zostało wykonane nienależycie, zamawiający może zwrócić się bezpośrednio do
właściwego podmiotu, na rzecz którego roboty budowlane, dostawy lub usługi były lub miały zostać
wykonane, o przedłożenie dodatkowych informacji lub dokumentów bezpośrednio Zamawiającemu.
W zakresie dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym i osobami zdolnymi do wykonania
zamówienia:
oświadczenie, ze Wykonawca dysponuje odpowiednim
potencjałem technicznym i osobami zdolnymi do
wykonania zamówienia (Załącznik nr 5 do SIWZ),
wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu
zamówienia, wraz z informacją na temat ich kwalifikacji
zawodowych, doświadczenia i wykształcenia
niezbędnych dla wykonania zamówienia, a także
zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz
informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami.
(Załącznik nr 7 do SIWZ),
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów:
Wykonawca przedłoży wykaz wykonanych głównych dostaw, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których te dostawy zostały wykonane oraz załączy dowody czy, zostały wykonane należycie.
W przypadku Wykonawców, którzy zadeklarują rozbudowę „części białej” w zakresie obsługi poradni (POZ, AOS) Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeśli Wykonawca przedstawi referencję lub inny dowód, który potwierdzi, iż wykonał należycie minimum jedną dostawę do jednego podmiotu leczniczego obejmujące sprzęt i wdrożenie systemu spełniającego łącznie następujące warunki:
— dostawa dotyczyła podmiotu leczniczego i obejmowała minimum 150 stanowisk komputerowych działających w poradni ambulatoryjnej,
— dostawa obejmowała sprzęt komputerowy (co najmniej 1 serwer, 50 zestawów komputerowych oraz wykonanie co najmniej 50 punktów logicznych sieci) i oprogramowanie bazy danych,
— zamówienie obejmowało dostawę licencji z wdrożeniem systemu obsługi poradni – minimum moduły obsługujące podstawową opiekę zdrowotną, ambulatoryjną opiekę specjalistyczną oraz medycynę pracy dla minimum 150 stanowisk komputerowych,
— zamówienie obejmowało dostawę licencji z wdrożeniem systemu obsługi „części szarej” tj. modułu finanse, księgowość, kadry, płace, magazyn, środki trwałe oraz Wykonawca dokonał migracji danych z obecnie używanych modułów,
— zamówienie obejmowało dostawę licencji wraz z wdrożeniem systemu obsługi laboratorium analitycznego i mikrobiologicznego z migracją danych lub integrację z systemem działającym u Zamawiającego obsługującego co najmniej funkcjonalność przekazywania zleceń i odbierania wyników badań w postaci elektronicznej w zakresie badań analitycznych oraz mikrobiologicznych,
— dostarczony system wykonany był w jednolitej technologii, tzn. wszystkie moduły wymienione w powyższych punktach działały w oparciu o przeglądarkę lub działały jako aplikacje desktopowe,
— dostawa była o wartości nie mniejszej niż 2.500.000 PLN brutto. W przypadku Wykonawców, którzy zadeklarują wymianę „części białej” w zakresie obsługi poradni (POZ, AOS) Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeśli Wykonawca przedstawi referencję lub inny dowód, który potwierdzi, iż wykonał należycie minimum jedną dostawę do jednego podmiotu leczniczego obejmujące sprzęt i wdrożenie systemu spełniającego łącznie następujące warunki:
— dostawa dotyczyła podmiotu leczniczego i obejmowała minimum 150 stanowisk komputerowych działających w poradni ambulatoryjnej,
— dostawa obejmowała sprzęt komputerowy (co najmniej 1 serwer, 50 zestawów komputerowych oraz wykonanie co najmniej 50 punktów logicznych sieci) i oprogramowanie bazy danych,
— zamówienie obejmowało dostawę licencji z wdrożeniem systemu obsługi poradni – minimum moduły obsługujące podstawową opiekę zdrowotną, ambulatoryjną opiekę specjalistyczną oraz medycynę pracy dla minimum 150 stanowisk komputerowych wraz z dokonaniem migracji danych w zakresie co najmniej danych słownikowych pacjentów, personelu, procedur medycznych, poradni, cennika usług oraz danych dotyczących umówionych wizyt, pełnej historii zdrowia i choroby pacjentów i danych rozliczeniowych z NFZ obejmujących minimum okres pełnych 2 lat kalendarzowych, wykonanych w taki sposób, że można było dokonywać w dostarczonym systemie korekt danych, które podlegały migracji,
— zamówienie obejmowało dostawę licencji z wdrożeniem systemu obsługi „części szarej” tj. modułu finanse, księgowość, kadry, płace, magazyn, środki trwałe oraz Wykonawca dokonał
— zamówienie obejmowało dostawę licencji wraz z wdrożeniem systemu obsługi laboratorium analitycznego i mikrobiologicznego z migracją danych lub integrację z systemem działającym u Zamawiającego obsługującego co najmniej funkcjonalność przekazywania zleceń i odbierania wyników badań w postaci elektronicznej w zakresie badań analitycznych oraz mikrobiologicznych,
— dostarczony system wykonany był w jednolitej technologii, tzn. wszystkie moduły wymienione w powyższych punktach działały w oparciu o przeglądarkę lub działały jako aplikacje desktopowe,
— dostawy były o wartości nie mniejszej niż 2.500.000 PLN brutto.
Ocena spełniania tego warunku nastąpi na podstawie weryfikacji wykazu zrealizowanych dostaw i usług sporządzonego według wskazówek zawartych w załączniku nr 6 do SIWZ oraz dowodów określających, czy zostały wykonane lub są wykonywane w sposób należyty.
— wykaz osób które będą uczestniczyć w wykonaniu przedmiotu zamówienia wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami.
Osoby te muszą spełniać niżej opisane wymagania:
1. Kierownik projektu: osoba posiadająca min 5 letnie doświadczenia zarządzani projektami informatycznymi w ochronie zdrowia potwierdzone posiadaniem certyfikatu PRINCE2 Practitioner lub inny równoważny.
2. Zastępca Kierownika projektu: osoba posiadająca min 5 letnie doświadczenia zarządzani projektami informatycznymi w ochronie zdrowia potwierdzone posiadaniem certyfikatu PRINCE2 Practitioner lub inny równoważny.
3. Administrator Baz Danych osoba posiadająca min. 5 letnie doświadczenia na danym stanowisku, oraz certyfikaty w zakresie: Certyfikat z administracji oferowanym serwerem bazy danych na poziomie zaawansowanym (np. Oracle Database AdministratorCertified Professional, Microsoft SQL Server Certified IT Professional, Sybase Adaptive Server Enterprise Administrator Professional) lub inny równoważny.
4. Administrator Systemów Operacyjnych osoba posiadająca min. 5 doświadczenia na danym stanowisku.
5. Trzech wdrożeniowców posiadających co najmniej dwuletnie doświadczenie we wdrażaniu oferowanego oprogramowania.
Zamawiający wymaga wykazania co najmniej 4 różnych osób w zakresie wskazanych funkcji przy czym jedna osoba nie może łączyć funkcji kierownika z funkcją zastępcy kierownika projektu. W razie zmiany na danym stanowisku w trakcie projektu, osoba zastępująca będzie posiadała wymagane kwalifikacje, o czym powiadomię niezwłocznie Zamawiającego na piśmie. Oświadczenie, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia posiadają wymagane uprawnienia, Ocena spełniania tego warunku nastąpi na podstawie weryfikacji wykazu osób sporządzonego według wskazówek zawartych w załączniku nr 7 do SIWZ oraz oświadczenia sporządzonego według wskazówek zawartych w załączniku nr 5.
III.2.4)Informacje o zamówieniach zastrzeżonych
III.3)Specyficzne warunki dotyczące zamówień na usługi
III.3.1)Informacje dotyczące określonego zawodu
III.3.2)Osoby odpowiedzialne za wykonanie usługi
Sekcja IV: Procedura
IV.1)Rodzaj procedury
IV.1.1)Rodzaj procedury
Otwarta
IV.1.2)Ograniczenie liczby wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do składania ofert lub do udziału
IV.1.3)Zmniejszenie liczby wykonawców podczas negocjacji lub dialogu
IV.2)Kryteria udzielenia zamówienia
IV.2.1)Kryteria udzielenia zamówienia
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów kryteria określone poniżej
1. Cena. Waga 90
2. Parametry techniczne oferowanego rozwiązania. Waga 10
IV.2.2)Informacje na temat aukcji elektronicznej
Wykorzystana będzie aukcja elektroniczna: nie
IV.3)Informacje administracyjne
IV.3.1)Numer referencyjny nadany sprawie przez instytucję zamawiającą:
EI/2710/07/2014
IV.3.2)Poprzednie publikacje dotyczące tego samego zamówienia
nie
IV.3.3)Warunki otrzymania specyfikacji, dokumentów dodatkowych lub dokumentu opisowego
IV.3.4)Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
19.1.2015 - 10:00
IV.3.5)Data wysłania zaproszeń do składania ofert lub do udziału zakwalifikowanym kandydatom
IV.3.6)Języki, w których można sporządzać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
polski.
IV.3.7)Minimalny okres, w którym oferent będzie związany ofertą
w dniach: 60 (od ustalonej daty składania ofert)
IV.3.8)Warunki otwarcia ofert
Data: 19.1.2015 - 10:15
Miejscowość:
Rzeszów, ul. Warzywna 3a
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
VI.1)Informacje o powtarzającym się charakterze zamówienia
Jest to zamówienie o charakterze powtarzającym się: nie
VI.2)Informacje o funduszach Unii Europejskiej
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: tak
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Regionalny Program Operacyjny Województwa Podkarpackiego na lata 2007-2013
Oś priorytetowa 3. Społeczeństwo informacyjne.
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Regionalny Program Operacyjny Województwa Podkarpackiego na lata 2007-2013
Oś priorytetowa 3. Społeczeństwo informacyjne.
VI.3)Informacje dodatkowe
VI.4)Procedury odwoławcze
VI.4.1)Organ odpowiedzialny za procedury odwoławcze
Krajowa Izba Odwoławcza
ul.Postępu 17A
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587700
VI.4.2)Składanie odwołań
Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań: 1. Środki ochrony prawnej przysługują wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes
w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez
zamawiającego przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych.
2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz specyfikacji istotnych warunków zamówienia
przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 154 pkt 5 ustawy Prawo zamówień
publicznych.
3. Tryb i szczegółowe zasady wnoszenia odwołań i skargi do sądu okręgowego określają przepisy Działu VI
ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, a w szczególności:
a) odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Prawo zamówień publicznych (Pzp)
czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do
której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy Pzp;
b) odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności zamawiającego, której zarzuca się
niezgodność z przepisami ustawy Pzp, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz
wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania;
c) odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym
podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu;
d) odwołujący przesyła kopię odwołania zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki
sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu;
e) odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania faksem informacji o czynności zamawiającego
stanowiącej podstawę jego wniesienia albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane pisemnie;
f) odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a także wobec postanowień specyfikacji istotnych
warunków zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym UE
lub zamieszczenia specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej;
g) odwołanie wobec czynności innych niż określone w ppkt e), f) wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym
powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach
stanowiących podstawę jego wniesienia;
h) w przypadku wniesienia odwołania zamawiający nie może zawrzeć umowy do czasu ogłoszenia przez
Krajową Izbę Odwoławczą (Izbę) wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie odwoławcze, zwanych
dalej „orzeczeniem”;
i) odwołanie rozpoznaje Izba w składzie jednoosobowym. Na orzeczenie Izby stronom oraz uczestnikom
postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu okręgowego. Skargę wnosi się za pośrednictwem
Prezesa Izby w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby, przesyłając jednocześnie jej odpis
przeciwnikowi skargi.
w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez
zamawiającego przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych.
2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz specyfikacji istotnych warunków zamówienia
przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 154 pkt 5 ustawy Prawo zamówień
publicznych.
3. Tryb i szczegółowe zasady wnoszenia odwołań i skargi do sądu okręgowego określają przepisy Działu VI
ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, a w szczególności:
a) odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Prawo zamówień publicznych (Pzp)
czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do
której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy Pzp;
b) odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności zamawiającego, której zarzuca się
niezgodność z przepisami ustawy Pzp, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz
wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania;
c) odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym
podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu;
d) odwołujący przesyła kopię odwołania zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki
sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu;
e) odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania faksem informacji o czynności zamawiającego
stanowiącej podstawę jego wniesienia albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane pisemnie;
f) odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a także wobec postanowień specyfikacji istotnych
warunków zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym UE
lub zamieszczenia specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej;
g) odwołanie wobec czynności innych niż określone w ppkt e), f) wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym
powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach
stanowiących podstawę jego wniesienia;
h) w przypadku wniesienia odwołania zamawiający nie może zawrzeć umowy do czasu ogłoszenia przez
Krajową Izbę Odwoławczą (Izbę) wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie odwoławcze, zwanych
dalej „orzeczeniem”;
i) odwołanie rozpoznaje Izba w składzie jednoosobowym. Na orzeczenie Izby stronom oraz uczestnikom
postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu okręgowego. Skargę wnosi się za pośrednictwem
Prezesa Izby w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby, przesyłając jednocześnie jej odpis
przeciwnikowi skargi.
VI.4.3)Źródło, gdzie można uzyskać informacje na temat składania odwołań
Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Faks: +48 224587700
VI.5)Data wysłania niniejszego ogłoszenia:
9.12.2014
| TI | Tytuł | Polska-Rzeszów: Pakiety oprogramowania medycznego |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 14093-2015 |
| PD | Data publikacji | 16/01/2015 |
| OJ | Dz.U. S | 11 |
| TW | Miejscowość | RZESZÓW |
| AU | Nazwa instytucji | Wojewódzki Zespół Specjalistyczny w Rzeszowie |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | - - Dostawy - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
| HA | EU Institution | - |
| DS | Dokument wysłany | 14/01/2015 |
| DT | Termin | 19/01/2015 |
| NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
| RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
| TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
| PC | Kod CPV | 30231300 - Monitory ekranowe 30232110 - Drukarki laserowe 48180000 - Pakiety oprogramowania medycznego 48517000 - Pakiety oprogramowania informatycznego 48611000 - Pakiety oprogramowania dla baz danych 48624000 - Pakiety oprogramowania dla systemów operacyjnych komputerów osobistych (PC) 48822000 - Serwery komputerowe 72263000 - Usługi wdrażania oprogramowania 72265000 - Usługi konfiguracji oprogramowania 72268000 - Usługi dostawy oprogramowania |
| OC | Pierwotny kod CPV | 30231300 - Monitory ekranowe 30232110 - Drukarki laserowe 48180000 - Pakiety oprogramowania medycznego 48517000 - Pakiety oprogramowania informatycznego 48611000 - Pakiety oprogramowania dla baz danych 48624000 - Pakiety oprogramowania dla systemów operacyjnych komputerów osobistych (PC) 48822000 - Serwery komputerowe 72263000 - Usługi wdrażania oprogramowania 72265000 - Usługi konfiguracji oprogramowania 72268000 - Usługi dostawy oprogramowania |
| RC | Kod NUTS | PL325 |
16/01/2015 S11 - - Dostawy - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta
Polska-Rzeszów: Pakiety oprogramowania medycznego
2015/S 011-014093
Wojewódzki Zespół Specjalistyczny w Rzeszowie, ul. Warzywna 3a, Osoba do kontaktów: Konrad Rudy – przedmiot zamówienia, Marek Momot – procedura, Rzeszów35-310, POLSKA. Tel.: +48 178669600. Faks: +48 178669601. E-mail: zamowienia@wzsrzeszow.pl
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 12.12.2014, 2014/S 240-421836)
Przedmiot zamówienia:
CPV:48180000, 48517000, 48624000, 48611000, 48822000, 30232110, 30231300, 72268000, 72263000, 72265000
CPV:48180000, 48517000, 48624000, 48611000, 48822000, 30232110, 30231300, 72268000, 72263000, 72265000
Pakiety oprogramowania medycznego
Pakiety oprogramowania informatycznego
Pakiety oprogramowania dla systemów operacyjnych komputerów osobistych (PC)
Pakiety oprogramowania dla baz danych
Serwery komputerowe
Drukarki laserowe
Monitory ekranowe
Usługi dostawy oprogramowania
Usługi wdrażania oprogramowania
Usługi konfiguracji oprogramowania
Zamiast:
III.1.1) Wymagane wadia i gwarancje:
4. Wadium musi być wniesione najpóźniej w terminie składania ofert, tj. do dnia 19.01.2015 r. do godz. 10:00.
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
19.1.2015 (10:15)
Powinno być:III.1.1) Wymagane wadia i gwarancje:
4. Wadium musi być wniesione najpóźniej w terminie składania ofert, tj. do 22.1.2015 r. do godz. 10:00.
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
22.1.2015 (10:15)
| TI | Tytuł | Polska-Rzeszów: Pakiety oprogramowania medycznego |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 24131-2015 |
| PD | Data publikacji | 23/01/2015 |
| OJ | Dz.U. S | 16 |
| TW | Miejscowość | RZESZÓW |
| AU | Nazwa instytucji | Wojewódzki Zespół Specjalistyczny w Rzeszowie |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | - - Dostawy - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
| HA | EU Institution | - |
| DS | Dokument wysłany | 20/01/2015 |
| DT | Termin | 26/01/2015 |
| NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
| RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
| TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
| PC | Kod CPV | 30231300 - Monitory ekranowe 30232110 - Drukarki laserowe 48180000 - Pakiety oprogramowania medycznego 48517000 - Pakiety oprogramowania informatycznego 48611000 - Pakiety oprogramowania dla baz danych 48624000 - Pakiety oprogramowania dla systemów operacyjnych komputerów osobistych (PC) 48822000 - Serwery komputerowe 72263000 - Usługi wdrażania oprogramowania 72265000 - Usługi konfiguracji oprogramowania 72268000 - Usługi dostawy oprogramowania |
| OC | Pierwotny kod CPV | 30231300 - Monitory ekranowe 30232110 - Drukarki laserowe 48180000 - Pakiety oprogramowania medycznego 48517000 - Pakiety oprogramowania informatycznego 48611000 - Pakiety oprogramowania dla baz danych 48624000 - Pakiety oprogramowania dla systemów operacyjnych komputerów osobistych (PC) 48822000 - Serwery komputerowe 72263000 - Usługi wdrażania oprogramowania 72265000 - Usługi konfiguracji oprogramowania 72268000 - Usługi dostawy oprogramowania |
| RC | Kod NUTS | PL325 |
23/01/2015 S16 - - Dostawy - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta
Polska-Rzeszów: Pakiety oprogramowania medycznego
2015/S 016-024131
Wojewódzki Zespół Specjalistyczny w Rzeszowie, ul. Warzywna 3a, Osoba do kontaktów: Konrad Rudy – przedmiot zamówienia, Marek Momot – procedura, Rzeszów35-310, POLSKA. Tel.: +48 178669600. Faks: +48 178669601. E-mail: zamowienia@wzsrzeszow.pl
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 12.12.2014, 2014/S 240-421836)
Przedmiot zamówienia:
CPV:48180000, 48517000, 48624000, 48611000, 48822000, 30232110, 30231300, 72268000, 72263000, 72265000
CPV:48180000, 48517000, 48624000, 48611000, 48822000, 30232110, 30231300, 72268000, 72263000, 72265000
Pakiety oprogramowania medycznego
Pakiety oprogramowania informatycznego
Pakiety oprogramowania dla systemów operacyjnych komputerów osobistych (PC)
Pakiety oprogramowania dla baz danych
Serwery komputerowe
Drukarki laserowe
Monitory ekranowe
Usługi dostawy oprogramowania
Usługi wdrażania oprogramowania
Usługi konfiguracji oprogramowania
Zamiast:
III.1.1) Wymagane wadia i gwarancje:
22.1.2015 (10:00)
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
19.1.2015 (10:00)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
22.1.2015 (10:15)
Powinno być:III.1.1) Wymagane wadia i gwarancje:
26.1.2015 (10:00)
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
26.1.2015 (10:00)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
26.1.2015 (10:00)
| TI | Tytuł | Polska-Rzeszów: Pakiety oprogramowania medycznego |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 86879-2015 |
| PD | Data publikacji | 12/03/2015 |
| OJ | Dz.U. S | 50 |
| TW | Miejscowość | RZESZÓW |
| AU | Nazwa instytucji | Wojewódzki Zespół Specjalistyczny w Rzeszowie |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | - - Dostawy - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 6 - Podmiot prawa publicznego |
| HA | EU Institution | - |
| DS | Dokument wysłany | 09/03/2015 |
| NC | Zamówienie | 2 - Dostawy |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
| RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
| TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
| PC | Kod CPV | 30231300 - Monitory ekranowe 30232110 - Drukarki laserowe 48180000 - Pakiety oprogramowania medycznego 48517000 - Pakiety oprogramowania informatycznego 48611000 - Pakiety oprogramowania dla baz danych 48624000 - Pakiety oprogramowania dla systemów operacyjnych komputerów osobistych (PC) 48822000 - Serwery komputerowe 72263000 - Usługi wdrażania oprogramowania 72265000 - Usługi konfiguracji oprogramowania 72268000 - Usługi dostawy oprogramowania |
| OC | Pierwotny kod CPV | 30231300 - Monitory ekranowe 30232110 - Drukarki laserowe 48180000 - Pakiety oprogramowania medycznego 48517000 - Pakiety oprogramowania informatycznego 48611000 - Pakiety oprogramowania dla baz danych 48624000 - Pakiety oprogramowania dla systemów operacyjnych komputerów osobistych (PC) 48822000 - Serwery komputerowe 72263000 - Usługi wdrażania oprogramowania 72265000 - Usługi konfiguracji oprogramowania 72268000 - Usługi dostawy oprogramowania |
| RC | Kod NUTS | PL325 |
| IA | Adres internetowy (URL) | www.wzsrzeszow.pl |
| DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
12/03/2015 S50 - - Dostawy - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta
Polska-Rzeszów: Pakiety oprogramowania medycznego
2015/S 050-086879
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Dostawy
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
I.1)Nazwa, adresy i punkty kontaktowe
Wojewódzki Zespół Specjalistyczny w Rzeszowie
ul. Warzywna 3a
Osoba do kontaktów: Konrad Rudy – przedmiot zamówienia, Marek Momot – procedura
35-310 Rzeszów
Polska
Tel.: +48 178669600
E-mail: zamowienia@wzsrzeszow.pl
Faks: +48 178669601
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.wzsrzeszow.pl
I.2)Rodzaj instytucji zamawiającej
Podmiot prawa publicznego
I.3)Główny przedmiot lub przedmioty działalności
Zdrowie
I.4)Udzielenie zamówienia w imieniu innych instytucji zamawiających
Instytucja zamawiająca dokonuje zakupu w imieniu innych instytucji zamawiających: nie
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
II.1)Opis
II.1.1)Nazwa nadana zamówieniu
Rozwój e-usług medycznych i rozbudowa systemu informatycznego Wojewódzkiego Zespołu Specjalistycznego w Rzeszowie jako element Podkarpackiego Systemu Informacji Medycznej (PSIM) Regionalny Program Operacyjny Województwa Podkarpackiego na lata 2007–2013 Oś priorytetowa 3. Społeczeństwo informacyjne.
II.1.2)Rodzaj zamówienia oraz lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług
Dostawy
Kod NUTS PL325
II.1.3)Informacje na temat umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów (DSZ)
II.1.4)Krótki opis zamówienia lub zakupu
Przedmiotem zamówienia jest wdrożenie e-usług i rozbudowa systemu informatycznego w Wojewódzkim Zespole Specjalistycznym w Rzeszowie.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia jest zamieszczony w załącznikach nr 11-A (dostawa sprzętu komputerowego); 11-B (dostawa i wdrożenie oprogramowania); 11-C (opracowanie i archiwizacja obrazów diagnostycznych); 11-D (integracja z PSIM). Załączniki te stanowią element formularza ofertowego.
Ogólny zakres przedmiotu zamówienia obejmuje:
a) Dostawa i instalacja sprzętu komputerowego i oprogramowania w tym,
— urządzeń aktywnych sieci,
— licencji bazy danych oraz dla zaoferowanego oprogramowania,
— montaż i instalacja dostarczonych serwerów oraz sprzętu komputerowego na stanowiskach wskazanych przez Zamawiającego.
b) Dostawa i wdrożenie oprogramowania w tym:
— instalacja, wdrożenie, konfiguracja i uruchomienie oprogramowania,
— migrację danych z aktualnie używanych przez Zamawiającego systemów podlegających wymianie do baz danych zaoferowanego oprogramowania i ile zajdzie taka konieczność.
c) Dostawa i wdrożenie archiwizacji obrazów.
d) Obszar integracji z poziomem regionalnym RCIM wdrożonego oprogramowania w PSIM.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia jest zamieszczony w załącznikach nr 11-A (dostawa sprzętu komputerowego); 11-B (dostawa i wdrożenie oprogramowania); 11-C (opracowanie i archiwizacja obrazów diagnostycznych); 11-D (integracja z PSIM). Załączniki te stanowią element formularza ofertowego.
Ogólny zakres przedmiotu zamówienia obejmuje:
a) Dostawa i instalacja sprzętu komputerowego i oprogramowania w tym,
— urządzeń aktywnych sieci,
— licencji bazy danych oraz dla zaoferowanego oprogramowania,
— montaż i instalacja dostarczonych serwerów oraz sprzętu komputerowego na stanowiskach wskazanych przez Zamawiającego.
b) Dostawa i wdrożenie oprogramowania w tym:
— instalacja, wdrożenie, konfiguracja i uruchomienie oprogramowania,
— migrację danych z aktualnie używanych przez Zamawiającego systemów podlegających wymianie do baz danych zaoferowanego oprogramowania i ile zajdzie taka konieczność.
c) Dostawa i wdrożenie archiwizacji obrazów.
d) Obszar integracji z poziomem regionalnym RCIM wdrożonego oprogramowania w PSIM.
II.1.5)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
48180000, 48517000, 48624000, 48611000, 48822000, 30232110, 30231300, 72268000, 72263000, 72265000
II.1.6)Informacje na temat Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Zamówienie jest objęte Porozumieniem w sprawie zamówień rządowych (GPA): nie
II.2)Całkowita końcowa wartość zamówienia (zamówień)
II.2.1)Całkowita końcowa wartość zamówienia (zamówień)
Wartość: 2 517 700 PLN
Bez VAT
Bez VAT
Sekcja IV: Procedura
IV.1)Rodzaj procedury
IV.1.1)Rodzaj procedury
Otwarta
IV.2)Kryteria udzielenia zamówienia
IV.2.1)Kryteria udzielenia zamówienia
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów
1. Cena. Waga 90
2. Parametry techniczne oferowanego rozwiązania. Waga 10
1. Cena. Waga 90
2. Parametry techniczne oferowanego rozwiązania. Waga 10
IV.2.2)Informacje na temat aukcji elektronicznej
Wykorzystano aukcję elektroniczną: nie
IV.3)Informacje administracyjne
IV.3.1)Numer referencyjny nadany sprawie przez instytucję zamawiającą
EI/2710/07/2014
IV.3.2)Poprzednie publikacje dotyczące tego samego zamówienia
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2014/S 240-421836 z dnia 12.12.2014
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Nazwa: Rozwój e-usług medycznych i rozbudowa systemu informatycznego Wojewódzkiego Zespołu Specjalistycznego w Rzeszowie jako element Podkarpackiego Systemu Informacji Medycznej (PSIM) Regionalny Program Operacyjny Województwa Podkarpackiego na lata 2007–2013 Oś priorytetowa 3. Społeczeństwo informacyjneV.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
27.2.2015
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 1
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Kamsoft Spółka Akcyjna
{Dane ukryte}
40-235 Katowice
Polska
E-mail: biuro@kamsoft.pl
Tel.: +48 322090705
Adres internetowy: www.kamsoft.pl
Faks: +48 3220900715
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 2 641 000 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 2 517 700 PLN
Bez VAT
Wartość: 2 641 000 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 2 517 700 PLN
Bez VAT
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: tak
Wartość lub część zamówienia, które prawdopodobnie będzie zlecone stronom trzecim:
Nieznana
Wartość lub część zamówienia, które prawdopodobnie będzie zlecone stronom trzecim:
Nieznana
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
VI.1)Informacje o funduszach Unii Europejskiej
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: tak
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Regionalny Program Operacyjny Województwa Podkarpackiego na lata 2007–2013 Oś priorytetowa 3. Społeczeństwo informacyjne.
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Regionalny Program Operacyjny Województwa Podkarpackiego na lata 2007–2013 Oś priorytetowa 3. Społeczeństwo informacyjne.
VI.2)Informacje dodatkowe:
VI.3)Procedury odwoławcze
VI.3.1)Organ odpowiedzialny za procedury odwoławcze
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
Polska
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587700
VI.3.2)Składanie odwołań
Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań: 1. Środki ochrony prawnej przysługują wykonawcy,a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych.
2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz specyfikacji istotnych warunków zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 154 pkt 5 ustawy Prawo zamówień publicznych.
3. Tryb i szczegółowe zasady wnoszenia odwołań i skargi do sądu okręgowego określają przepisy Działu VI ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, a w szczególności:
a) odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Prawo zamówień publicznych (Pzp) czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy Pzp;
b) odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy Pzp, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania;
c) odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu;
d) odwołujący przesyła kopię odwołania zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu;
e) odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania faksem informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane pisemnie;
f) odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a także wobec postanowień Specyfikacji Istotnych warunków Zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym UE lub zamieszczenia specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej;
g) odwołanie wobec czynności innych niż określone w ppkt e), f) wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia;
h) w przypadku wniesienia odwołania zamawiający nie może zawrzeć umowy do czasu ogłoszenia przez Krajową Izbę Odwoławczą (Izbę) wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie odwoławcze,zwanych dalej "orzeczeniem";
i) odwołanie rozpoznaje Izba w składzie jednoosobowym. Na orzeczenie Izby stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu okręgowego. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Izby w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi.
2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz specyfikacji istotnych warunków zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 154 pkt 5 ustawy Prawo zamówień publicznych.
3. Tryb i szczegółowe zasady wnoszenia odwołań i skargi do sądu okręgowego określają przepisy Działu VI ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, a w szczególności:
a) odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Prawo zamówień publicznych (Pzp) czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy Pzp;
b) odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy Pzp, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania;
c) odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu;
d) odwołujący przesyła kopię odwołania zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu;
e) odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania faksem informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane pisemnie;
f) odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a także wobec postanowień Specyfikacji Istotnych warunków Zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym UE lub zamieszczenia specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej;
g) odwołanie wobec czynności innych niż określone w ppkt e), f) wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia;
h) w przypadku wniesienia odwołania zamawiający nie może zawrzeć umowy do czasu ogłoszenia przez Krajową Izbę Odwoławczą (Izbę) wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie odwoławcze,zwanych dalej "orzeczeniem";
i) odwołanie rozpoznaje Izba w składzie jednoosobowym. Na orzeczenie Izby stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu okręgowego. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Izby w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi.
VI.3.3)Źródło, gdzie można uzyskać informacje na temat składania odwołań
Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
Polska
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587700
VI.4)Data wysłania niniejszego ogłoszenia:
9.3.2015
Termin składania wniosków lub ofert:
2015-01-19
Dane postępowania
| ID postępowania BZP/TED: | 42183620141 |
|---|---|
| ID postępowania Zamawiającego: | |
| Data publikacji zamówienia: | 2014-12-12 |
| Rodzaj zamówienia: | dostawy |
| Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
| Czas na realizację: | 6 miesięcy |
| Wadium: | 50000 ZŁ |
| Szacowana wartość* | 1 666 666 PLN - 2 500 000 PLN |
| Oferty uzupełniające: | NIE |
| Oferty częściowe: | NIE |
| Oferty wariantowe: | NIE |
| Przewidywana licyctacja: | NIE |
| Ilość części: | 0 |
| Kryterium ceny: | 100% |
| WWW ogłoszenia: | www.wzsrzeszow.pl |
| Informacja dostępna pod: | Wojewódzki Zespół Specjalistyczny w Rzeszowie ul. Warzywna 3, 35-310 Rzeszów, woj. podkarpackie |
| Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
| 48180000-3 | Pakiety oprogramowania medycznego | |
| 48517000-5 | Pakiety oprogramowania informatycznego |
Wyniki
| Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
|---|---|---|---|
| Rozwój e-usług medycznych i rozbudowa systemu informatycznego Wojewódzkiego Zespołu Specjalistycznego w Rzeszowie jako element Podkarpackiego Systemu Informacji Medycznej (PSIM) Regionalny Program Operacyjny Województwa Podkarpackiego na lata 2007–2013 Oś | Kamsoft Spółka Akcyjna Katowice | 2015-02-27 | 2 517 700,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2015-02-27 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 48180000 48517000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 517 700,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 517 700,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 517 700,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 517 700,00 zł |