Świadczenie usług zastępstwa procesowego przed wszystkimi instancjami w postępowaniu PAŻP przeciwko ULC w sprawie ustalenia stawki jednostkowej opłaty TNC 2010

Warszawa: Świadczenie usług zastępstwa procesowego przed wszystkimi instancjami w postępowaniu PAŻP przeciwko ULC w sprawie ustalenia stawki jednostkowej opłaty TNC 2010


Numer ogłoszenia: 263015 - 2012; data zamieszczenia: 12.12.2012

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 419304 - 2012r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Polska Agencja Żeglugi Powietrznej, ul. Wieżowa 8, 02-147 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. 22 574 62 44, faks 22 574 63 59.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: Państwowa osoba prawna.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Świadczenie usług zastępstwa procesowego przed wszystkimi instancjami w postępowaniu PAŻP przeciwko ULC w sprawie ustalenia stawki jednostkowej opłaty TNC 2010.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Zastępstwo procesowe PAŻP świadczone przed wszystkimi instancjami w postępowaniu: Polska Agencja Żeglugi Powietrznej przeciwko Urzędowi Lotnictwa Cywilnego w sprawie ustalenia stawki jednostkowej opłaty TNC 2010 rok..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
79.10.00.00-5.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
30.11.2012.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Kancelaria KRPiA Głuchowski, Siemiątkowski, Zawara i Partnerzy, {Dane ukryte}, 81-824 Sopot, kraj/woj. pomorskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 11250,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  11250,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  11250,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  11250,00

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 5 ust. 1b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Uzasadnienie faktyczne przyjęcia trybu z wolnej ręki: Pan Mecenas Grzegorz Flisiak prowadzi sprawę od początku, czyli od 2010 roku, kiedy PAŻP wystąpiła do sądu przeciw ULC w sprawie ustalenia przez ULC stawki jednostkowej opłaty terminalowej niezgodnej z wyliczeniami PAŻP, w wysokości nie zapewniającej pokrycia kosztów zapewnienia służb ATS. W 2010 roku Pan Mecenas Grzegorz Flisiak współpracował z kancelarią Łozowska & Reczyńska - Ratajczak sp. kom., która ma podpisaną umowę z PAŻP, na świadczenie usług prawnych. Obecnie Pan Mecenas zmienił Kancelarię na Kancelarię Radców Prawnych i Adwokatów Głuchowski Siemiątkowski Zwara i Partnerzy. Dalsza współpraca z Panem Mecenasem Grzegorzem Flisiakiem jest podyktowana chęcią kontynuacji przyjętej i skutecznej linii dowodowej na kolejnych rozprawach. Wdrożenie nowego prawnika w obszerny zakres materiału dowodowego, zebranego w sprawie, nie jest uzasadnione ekonomicznie. Zapoznanie się z całością dokumentacji spowodowałoby poniesienie dodatkowych kosztów. W takim przypadku z punktu celowego, oszczędnego i efektywnego dokonania wydatków jak i umożliwienia terminowej realizacji zadań w zakresie zastępstwa, zasadne jest, by Pan Mecenas Grzegorz Flisiak świadczył usługi zastępstwa procesowego w celu zapewnienia ciągłości prowadzonej sprawy Uzasadnienie prawne przyjęcia trybu z wolnej ręki: Art. 5 ust. 1b ustawy PZP, stanowi, że w przypadku zamówień, których przedmiotem są usługi prawnicze polegające na wykonaniu zastępstwa procesowego przed sądami, trybunałami lub innymi organami orzekającymi lub doradztwie prawnym w zakresie zastępstwa procesowego, lub jeżeli wymaga tego ochrona ważnych praw lub interesów Skarbu Państwa, nie stosuje się przepisów ustawy dotyczących przesłanek wyboru trybu negocjacji bez ogłoszenia oraz przesłanek wyboru trybu zamówienia z wolnej ręki