Opracowanie wielowariantowego programu inwestycyjnego wraz z opracowaniem strategicznej oceny oddziaływania na środowisko dla potoku Wieprzówka wraz z dopływami - koncepcja.

Oświęcim: Opracowanie wielowariantowego programu inwestycyjnego wraz z opracowaniem strategicznej oceny oddziaływania na środowisko dla potoku Wieprzówka wraz z dopływami - koncepcja.


Numer ogłoszenia: 389666 - 2013; data zamieszczenia: 25.09.2013

OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Małopolski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Krakowie Inspektora Rejonowy Oświęcim , ul. Strzelecka 10, 32-600 Oświęcim, woj. małopolskie, tel. 033 8431941, faks 033 8431941.

• 
  Adres strony internetowej zamawiającego:
  www.mzmiuw.krakow.pl

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) OKREŚLENIE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA

II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Opracowanie wielowariantowego programu inwestycyjnego wraz z opracowaniem strategicznej oceny oddziaływania na środowisko dla potoku Wieprzówka wraz z dopływami - koncepcja..

II.1.2) Rodzaj zamówienia:
usługi.

II.1.4) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest opracowanie koncepcji zwiększenia bezpieczeństwa powodziowego w ramach opracowania wielowariantowego programu inwestycyjnego oraz opracowania strategicznej oceny oddziaływania na środowisko dla potoku Wieprzówka wraz z dopływami na obszarze miasta Andrychów oraz na terenie gmin: Zator, Wieprz, Andrychów, województwo małopolskie. Wartość szkód powodziowych w infrastrukturze gmin w 2010 r. wynosiła 4 792,2 tys zł. (dane uzyskane z poszczególnych gmin), natomiast wartość szkód na samym potoku Wieprzówka w 2010 r. Wg. ewidencji prowadzonej przez tut. Zarząd Melioracji potok Wieprzówka posiada km 0+000 - 29+150, w tym odcinek uregulowany 0+000 - 19+100. Odbiornikiem potoku Wieprzówka jest rzeka Skawa do której uchodzi w miejscowości Graboszyce, gmina Zator, powiat Oświęcim. Dolny odcinek potoku Wieprzówka zlokalizowany jest w obszarze chronionym Natura 2000 - Dolina Dolnej Skawy. Potok Wieprzówka przepływa przez następujące miejscowości: - miejscowość: Graboszyce, gmina Zator, powiat oświęcimski, - miejscowość: Przybradz, Gierałtowice, Wieprz, gmina Wieprz, powiat wadowicki, - miejscowość: Andrychów, gmina: Andrychów, powiat wadowicki, - miejscowość: Sułkowice, gmina: Andrychów, powiat wadowicki, - miejscowość: Rzyki, gmina: Andrychów, powiat wadowicki, Do potoku Wieprzówka dopływa 10 potoków znajdujących się w ewidencji tut. Zarządu: - potok Rzyczanka dł. 4,7 km w tym 1,3 km uregulowany, - potok Ryta dł. 3,3 km nieuregulowany, - potok Bolęcinianka dł. 5,1 nieuregulowany, - potok Zagórnik dł. 4,35 km, w tym 0,717 km uregulowany, 3,633 km nieuregulowany, - potok Sułkowicki dł. 5,15 km nieuregulowany, - potok Targaniczanka dł. 10,3 km w tym 2,153 km uregulowany, 8,147 km nieuregulowany, - potok Frydrychówka dł. 12,35 km w tym 0,5 km uregulowany, 11,85 km nieuregulowany, - potok Krakowica dł. 4,3 km nieuregulowany, - potok Bobrek dł. 7,2 km w tym 6,1 km uregulowany, 1,1 km nieuregulowany, - potok Włosień dł. 7,3 km w tym 1,1 km uregulowany, 6,2 km nieuregulowany, Ponadto na terenie gminy Wieprz znajduje się lewy wał cofkowy potoku Wieprzówka dł. 0,3 km (km 3+450-3+750) w msc. Przybradz. Klasa obwałowania: IV, powierzchnia chroniona: 2 ha. Koncepcja winna obejmować między innymi właściwe ukształtowanie koryt potoków, zmiany w zagospodarowaniu ich dolin, a także inne możliwe działania obniżające obecne zagrożenie powodziowe w dolinach. Koncepcja winna być opracowana w oparciu i z wykorzystaniem założeń zawartych w opracowanej przez Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Krakowie Analizie zagrożenia powodziowego w zlewni Skawy, która stanowić będzie podstawę do opracowania Analizy programu inwestycyjnego w zlewni Skawy. Opracowanie powinno zawierać: 1. Zagadnienia techniczne: 1.1. Identyfikacja przyczyn i poziomu obecnego zagrożenia powodziowego w systemie zlewni potoku Wieprzówka źródła zagrożenia bezpośrednie przyczyny zagrożenia rodzaje i lokalizacja zagrożeń zasięg i poziom zagrożenia 1.2. Analiza zagrożenia powodziowego w zlewni potoku Wieprzówka na podstawie: - aktualnych danych hydrologicznych, - aktualnych danych geodezyjnych, - modeli hydraulicznych, - przeprowadzenie obliczeń dla wód o prawdopodobieństwie przewyższenia p=50%, p=10%, p=1% oraz p=0,2% 1.2.1. Opracowanie geodezji przekrojów poprzecznych, 1.2.2. Inwentaryzacja oraz opracowanie geodezji obiektów inżynierskich 1.2.3. Inwentaryzacja oraz opracowanie geodezji obwałowań przeciwpowodziowych, 1.2.4. Przeprowadzenie obliczeń hydrologicznych: 1.2.5. Opracowanie modeli hydraulicznych i wykonanie obliczeń modelowych (Wariant 0). Budowa jednowymiarowych modeli hydraulicznych dla istotnych cieków oraz pozostałe mniejsze dopływy które wpływają w sposób istotny na zagrożenie powodziowe). W ramach przedmiotowego zadania należy wykonać osobny model hydrauliczny dla każdego z cieków objętych projektem. Dysponując gotowymi modelami hydraulicznymi należy wykonać obliczenia modelowe dla fal hipotetycznych o kulminacjach odpowiadających przepływom o określonym prawdopodobieństwie przewyższenia (p=50%, p=10%, p=1% oraz p=0,2%). Wartości obliczeń należy zestawić w tabelach. 1.2.6. Wyznaczenie stref zalewowych (Wariant 0) Na podstawie aktualnych danych hydrologicznych i geodezyjnych oraz wyników modelowania hydraulicznego należy wyznaczyć zasięgi stref zalewowych dla wód o prawdopodobieństwie przewyższenia p=50, p=10%, p=1% i p=0,2% dla stanu obecnego (Wariant 0). 1.2.7. Określenie źródeł i rodzajów zagrożenia powodziowego oraz analiza historii powodzi w obszarze objętym opracowaniem: Analizę należy przeprowadzić na bazie dostępnej dokumentacji oraz zachowanych znaków wielkiej wody. Wykonawca przeprowadzi wywiad środowiskowy związany z powodziami na ternie zlewni (gminy, powiaty, sztaby kryzysowe, sołtysi) straże pożarne mieszkańcy zalanych nieruchomości. 1.2.8. Inwentaryzacja aktualnego stanu infrastruktury przeciwpowodziowej na obszarze objętym projektem: Zakres informacji o obiektach ochrony przeciwpowodziowej należy skonsultować z następującymi jednostkami i urzędami na terenie zlewni: - MZMiUW w Krakowie - RZGW Kraków - Starostwa Powiatowe (Oświęcim, Wadowice) - Urzędy Gmin - Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych. 2. Koncepcja wielowariantowego programu inwestycyjnego w zlewni potoku Wieprzówka: określająca warianty i lokalizację rozwiązań technicznych takich jak: regulacje koryt, wały, poldery, zbiorniki przeciwpowodziowe itp. mających na celu ograniczenie fali powodziowej i strat materialnych. Analizę należy przeprowadzić uwzględniając następujące dokumenty i opracowania: - Program ochrony przed powodzią w dorzeczu górnej Wisły zatwierdzony Uchwałą Rady Ministrów Nr 151/2011 z dnia 9 sierpnia 2011 r. - Studium ochrony przed powodzią ze względu na ochronę ludzi i mienia województwa małopolskiego na obszarze zlewni górnej Wisły, opracowane przez Politechnikę Krakowską w 2008 r.; - dokumenty o charakterze programów i koncepcji, opracowane przez Małopolski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Krakowie (MZMiUW), Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Krakowie (RZGW), a także władze samorządowe, tj. burmistrzów i prezydentów miast położonych na obszarze zlewni. Pozyskanie wymienionych wyżej opracowań, wykonanych na zlecenie RZGW, MZMiUW oraz władz samorządowych, leży w gestii Wykonawcy, - Program Małej Retencji Województwa Małopolskiego - opracowany przez HYDROPROJEKT Kraków Sp. Z o.o w Krakowie w 2004r, zatwierdzony Uchwałą nr XXV/344/04 Sejmiku Województwa Małopolskiego z dn 25.10.2004r 2.1. Przeprowadzenie wariantowych analiz w zakresie działań mających na celu poprawę bezpieczeństwa powodziowego w modelach hydraulicznych, wraz z określeniem zasięgów stref zalewowych dla fal hipotetycznych o prawdopodobieństwie przewyższenia p=Q1%, p=Q0,2% dla poszczególnych wariantów: Należy opracować minimum 2 warianty uwzględniające działania techniczne dla zlewni, obejmujące ich analizę hydrauliczną. W opracowanych wariantach (Wariant 1, Wariant 2) należy wyznaczyć lokalizacje urządzeń ochrony przeciwpowodziowej, takich jak: obwałowania przeciwpowodziowe, poldery, suche zbiorniki oraz lokalizacje innych działań technicznych mających wpływ na redukcję fali powodziowej, z uwzględnieniem modernizacji lub i ewentualnej likwidacji niektórych obiektów. Poszczególne obiekty ochrony przeciwpowodziowej (w układzie zlewni zadaniowych) należy w prawidłowy sposób odwzorować w modelu hydraulicznym, odpowiednio modyfikując w każdym z wariantów jego strukturę. Opracowanie musi zawierać, co najmniej 2 warianty techniczne rozwiązania ograniczenia skutków powodzi wraz z analizami hydraulicznymi. Warianty winny zawierać analizę porównawczą zasięgu stref zalewowych dla opcji wg stanu obecnego - Wariant 0 i proponowanych rozwiązań (Wariant 1, 2) Oprócz wariantów działań technicznych należy przewidzieć również co najmniej jedną (Wariant 3) alternatywę nietechniczną - polegającą na zastosowaniu środków takich jak np. przesiedlenia i oszacować koszty oraz efektywność realizacji tych działań. Warianty należy przedstawić tabelarycznie oraz graficznie na ortofotomapie. Należy również dokonać analizy zabudowy i infrastruktury zagrożonej zalaniem w następujących kategoriach: budynki mieszkalne, budynki użyteczności publicznej, budynki gospodarcze obiekty przemysłowe, drogi, obiekty zabytkowe. Analizę należy przeprowadzić w strefie zalewu wodą o prawdopodobieństwie przewyższenia p=0,2%, oraz dodatkowo w strefie zalewowej Q1%, dla poszczególnych wariantów (dla każdej z jednostek - zlewni zadaniowych). W analizie wskaźników efektywności zadania dla poszczególnych wariantów (Wariant 1, 2, 3) w szczególności należy przedstawić: zasięg i wartość potencjalnych strat, obszar podlegający ochronie, ilość i rodzaj obiektów prywatnych , publicznych i przemysłowych oraz szacunkowa lub księgowa wartość mienia chronionego w wyniku inwestycji ,ilość chronionych obiektów zabytkowych z podaniem klasy ich ochrony oraz wyszczególnienie najcenniejszych obiektów, liczbę zagrożonych mieszkańców W analizie poszczególnych wariantów należy przedstawić: Wartość chronionego mienia (w tys. zł) Ilość chronionej ludności W zakresie ochrony dziedzictwa kulturowego (ilość i rodzaj obiektów z rejestru zabytków chronionych w wyniku inwestycji) Charakterystykę rozwiązań wraz z ich przybliżonym kosztem, stanem prawnym terenu, uwarunkowaniami przyrodniczymi, Wypracowana ocena końcowa musi zawierać aspekt: środowiskowy, ekonomiczny (analiza kosztów i korzyści dla poszczególnych wariantów z podziałem na szacunkowe koszty opracowania dokumentacji, wykupu terenu i realizacji), techniczno-funkcjonalny, a także pod kątem czasu osiągnięcia planowanych efektów. Poszczególne warianty działań powinny zawierać również element priorytetyzacji poszczególnych zadań. 2.2. Określenie szacunkowych kosztów proponowanych inwestycji. 3. Opracowanie prognozy oddziaływania na środowisko dla zaproponowanych wariantów działań. Wykonawca pozyska opinię organu ochrony środowiska dla prognozy oddziaływania na środowisko dla przedstawionych wariantów wraz z opinią RDOŚ. 4. Raport końcowy: - Charakterystykę fizjograficzną obszaru objętego zakresem zadania; - Opis sieci posterunków hydrologiczno-meteorologicznych wraz z zakresem i rodzajem danych niezbędnych dla realizacji zadania; - Wskazanie w obszarze objętym opracowaniem terenów nieobwałowanych narażonych na niebezpieczeństwo powodzi oraz terenów chronionych wałami przeciwpowodziowymi; - Opis źródeł i rodzajów zagrożenia powodziowego ; - Opis przeprowadzonej analizy historii powodzi na podstawie dostępnej dokumentacji oraz zachowanych znaków wielkiej wody; - Opis wykorzystanych danych hydrologicznych wraz z przeprowadzonymi obliczeniami wielkości przepływów o określonym prawdopodobieństwie przewyższenia (p=50%,p=10%, p=1% oraz p=0,2%) w zakresie zlewni niekontrolowanych; - Opis prac związanych z budową modelu hydraulicznego z uwzględnieniem następujących etapów: - schematyzacja sieci rzecznej - opracowanie przekrojów poprzecznych - określenie warunków brzegowych - ustalenie warunków początkowych - ustalenie parametrów hydraulicznych - analiza obiektów mostowych i hydrotechnicznych - kalibracja i weryfikacja; Identyfikacja obiektów hydrotechnicznych oraz inżynierskich mających wpływ na kształtowanie się obszarów zalewowych wielkiej wody (mosty i kładki, zbiorniki i poldery, budowle piętrzące, wały przeciwpowodziowe); Opis wyznaczania stref zagrożenia powodziowego dla wód o określonym prawdopodobieństwie przewyższenia p=50%, p=10%, p=1% oraz p=0,2%; Opis analiz wariantowych wraz z lista planowanych działań dla poszczególnych zlewni zadaniowych Opis prac związanych z wykonaniem mapy cyfrowej. Opis zaproponowany rozwiązań redukujących fale powodziową Wymagane jest dołączenie do przedmiotowego raportu zestawienie tabelaryczne wyników modelowania ( dla poszczególnych zlewni zadaniowych dla poszczególnych wariantów) w którym zawarte będą: wartości przepływów o określonym prawdopodobieństwie przewyższenia; rzędne zwierciadeł wód odpowiadające poszczególnym przepływom wód o określonym prawdopodobieństwie przewyższenia; rzędna dna w danym przekroju. Przedmiotowy raport wraz z kompletem przekrojów jw. należy wykonać w formie elektronicznej i papierowej. Do raportu należy dołączyć operat geodezyjny wykonany w formie elektronicznej i papierowej w skali 1:100/10000, profile podłużne rzek właściwych zawierające następujące elementy: rzędne brzegu lewego, prawego i dna w nurcie; lokalizacje przekrojów poprzecznych; lokalizacje dopływów; lokalizacje budowli wodnych i elementów zabudowy koryta; wyliczone rzędne wód o prawdopodobieństwie przewyższenia p=50%, p=10%, p=1% oraz p=0,2%. W części elektronicznej zawierającej efekty prac wykonanych należy przekazać: - skalibrowane i zweryfikowane modele hydrauliczne z kompletem plików danych wejściowych i wyjściowych umożliwiającymi ich dalsze wykorzystanie i modyfikację. Gotowe modele hydrauliczne należy przekazać w formatach umożliwiających ich zweryfikowanie przez Zamawiającego tj: Model jednowymiarowy: Sieć rzeczna: *.nwk11 Przekroje poprzeczne: *.xns11 Warunki brzegowe: *.bnd11 Parametry hydrodynamiczne: *.hd11 Serie czasowe: *.dfs0 Projekt: *.sim11 Wyniki: *.res11 Uwaga: modele hydrauliczne należy przekazać odrębnie dla każdego z opracowanych wariantów (Wariant 0, Wariant 1, Wariant 2, Wariant 3). - skalibrowane modele hydrologiczne z kompletem plików danych wejściowych i wyjściowych umożliwiającymi ich dalsze wykorzystanie i modyfikację. Wyboru modelu hydrologicznego dokonuje Wykonawca przeprowadzając analizę formowania się przepływów powodziowych. W przypadku zastosowania oprogramowań innych niż na licencji freeware zobowiązany jest przekazać co najmniej 1 egzemplarz oprogramowania wraz z nieograniczoną czasową licencję celem dokonania przez Zamawiającego ewentualnych aktualizacji modeli. Dokumentację należy opracować w konsultacji z: - Samorządami Lokalnymi Gmin, - RZGW - MZMiUW - Regionalną Dyrekcją Ochrony Środowiska.

II.1.6) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.32.20.00-1.

II.1.7) Czy dopuszcza się złożenie oferty częściowej:
nie.

II.1.8) Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej:
nie.

II.2) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN WYKONANIA:
Zakończenie: 28.11.2014.

SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM

III.1) WADIUM

Informacja na temat wadium:
Zamawiający nie wymaga złożenia wadium.

III.2) ZALICZKI

III.3) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW

• 
  III. 3.1) Uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania
  

  
  Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku
  

  • W postępowaniu mogą wziąć udział wykonawcy, którzy posiadają uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania. Zamawiający dokona oceny spełniania warunków zgodnie z formułą spełnia nie spełnia na podstawie informacji zawartych w dostarczonych dokumentach i oświadczeniach wymaganych w specyfikacji.

• 
  III.3.2) Wiedza i doświadczenie
  

  
  Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku
  

  • W postępowaniu mogą wziąć udział wykonawcy, którzy posiadają wiedzę i doświadczenie do wykonania zamówienia: warunek ten zostanie spełniony jeżeli wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wykonał co najmniej 1 usługę (wraz z załączeniem dowodów czy została wykonana należycie lub potwierdzoną dokumentem, że została wykonana należycie) w zakresie wykonania studium, koncepcji i analiz w zakresie ochrony powodziowej. Zamawiający dokona oceny spełniania warunków zgodnie z formułą spełnia nie spełnia na podstawie informacji zawartych w dostarczonych dokumentach i oświadczeniach wymaganych w specyfikacji.

• 
  III.3.3) Potencjał techniczny
  

  
  Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku
  

  • W postępowaniu mogą wziąć udział wykonawcy, którzy dysponują odpowiednim potencjałem technicznym. Zamawiający dokona oceny spełniania warunków zgodnie z formułą spełnia nie spełnia na podstawie informacji zawartych w dostarczonych dokumentach i oświadczeniach wymaganych w specyfikacji.

• 
  III.3.4) Osoby zdolne do wykonania zamówienia
  

  
  Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku
  

  • W postępowaniu mogą wziąć udział wykonawcy, którzy dysponują odpowiednimi osobami zdolnymi do wykonania zamówienia: warunek ten zostanie spełniony jeżeli wykonawca wykaże, że dysponuje: - osobą na stanowisku specjalisty w zakresie hydrotechniki posiadającą uprawnienia projektowe o specjalności konstrukcyjno - budowlanej i specjalizacji techniczno - budowlanej do projektowania w zakresie: obiektów budowlanych melioracji wodnych lub śródlądowych budowli hydrotechnicznych lub odpowiadające im równoważne uprawnienia wydane na podstawie wcześniejszych przepisów oraz jest członkiem Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa. - osobą na stanowisku specjalisty w zakresie jednowymiarowego modelowania hydraulicznego - posiadającego doświadczenie w zakresie jednowymiarowego modelowania hydraulicznego. - osobą na stanowisku specjalisty zakresie Systemu Informacji Przestrzennej (GIS) - posiadającą doświadczenie w zakresie sporządzania produktów GIS. - osobą na stanowisku geodety, posiadającą wymagane uprawnienia zawodowe w dziedzinie geodezji i kartografii nadane przez Głównego Geodetę Kraju, w zakresie określonym w art. 43 pkt 1 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. - Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz.U. z 2005 r. nr 24 poz. 2027) - osobą na stanowisku specjalisty w zakresie oceny oddziaływania na środowisko - posiadającą wymagane przepisami uprawnienia oraz doświadczenie w zakresie sporządzania ocen oddziaływania na środowisko. Samodzielna funkcja techniczna może być pełniona także przez osoby, których odpowiednie kwalifikacje zawodowe zostały uznane na zasadach określonych w Ustawie z dnia 18.3.2008 r. o zasadach uznawania kwalifikacji zawodowych nabytych w państwach członkowskich Unii Europejskiej (Dz. U. z 17.4.2008 r. nr 63, poz. 394). Zamawiający dokona oceny spełniania warunków zgodnie z formułą spełnia nie spełnia na podstawie informacji zawartych w dostarczonych dokumentach i oświadczeniach wymaganych w specyfikacji.

• 
  III.3.5) Sytuacja ekonomiczna i finansowa
  

  
  Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku
  

  • W postępowaniu mogą wziąć udział wykonawcy, którzy znajdują się w sytuacji ekonomicznej i finansowej zapewniającej wykonanie zamówienia: warunek ten zostanie spełniony, jeżeli wykonawca wykaże, że: jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na wartość co najmniej 300 000 zł (słownie: trzysta tysięcy 00/100 złotych). Zamawiający dokona oceny spełniania warunków zgodnie z formułą spełnia nie spełnia na podstawie informacji zawartych w dostarczonych dokumentach i oświadczeniach wymaganych w specyfikacji.

III.4) INFORMACJA O OŚWIADCZENIACH LUB DOKUMENTACH, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIA WYKLUCZENIU NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY

III.4.1) W zakresie wykazania spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, oprócz oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu należy przedłożyć:

• wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, głównych dostaw lub usług, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy lub usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie;
• wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami;
• oświadczenie, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, posiadają wymagane uprawnienia, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień;
• opłaconą polisę, a w przypadku jej braku, inny dokument potwierdzający, że wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia.

III.4.2) W zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć:

• oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia;
• aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
• aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
• aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;

III.4.3) Dokumenty podmiotów zagranicznych

Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przedkłada:

III.4.3.1) dokument wystawiony w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania potwierdzający, że:

• nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;
• nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;

III.4.4) Dokumenty dotyczące przynależności do tej samej grupy kapitałowej

• lista podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów albo informacji o tym, że nie należy do grupy kapitałowej;

III.6) INNE DOKUMENTY

Inne dokumenty niewymienione w pkt III.4) albo w pkt III.5)

Ponadto do oferty należy załączyć: 1). pełnomocnictwa, w przypadkach określonych w ust. 9 i ust. 12 Działu X siwz, 2). zaakceptowany wzór umowy stanowiący załącznik nr 8 do siwz 3). Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu i osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia. 4. W przypadku powoływania się na wiedze i doświadczenie innych podmiotów wymaga się aby wykonawca przedstawił w jakim charakterze podmiot ten będzie występował w wykonywaniu zamówienia (np. podwykonawca, doradca, konsultant, postać know-how,) Zamawiający informuje, że zgodnie z obowiązującym Rozporządzeniem Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2013 roku w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od Wykonawcy oraz form w jakich te dokumenty mogą być składane §9 pkt. 2 w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego wszczynanych w okresie 12 miesięcy od dnia wejścia w życie niniejszego rozporządzenia, Wykonawca w miejsce poświadczeń, może przedkładać dokumenty potwierdzające należyte wykonanie dostaw i usług na dotychczasowych zasadach zgodnie z §1 ust 1 pkt 3 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2009 roku w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy oraz form w jakich te dokumenty mogą być składane.

SEKCJA IV: PROCEDURA

IV.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA

IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia:
przetarg nieograniczony.

IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT

IV.2.1) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.

IV.3) ZMIANA UMOWY

przewiduje się istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy:

Dopuszczalne zmiany postanowień umowy oraz określenie warunków zmian

Wzór umowy stanowiący załącznik nr 8 do siwz, należy zaparafować i podpisać bez wypełniania. 1. Strony dopuszczają możliwość zmiany postanowień umowy w następujących przypadkach: a). zmiany w KRS, wpisie do ewidencji działalności gospodarczej lub CEIDG w trakcie realizacji zamówienia. b). zmiany kont bankowych, c). wystąpienie oczywistych omyłek pisarskich i rachunkowych w treści umowy. d). w przypadku ustawowej zmiany stawki podatku od towarów i usług na przedmiot umowy, cena brutto określona w umowie ulegnie odpowiedniej zmianie, przy czym cena netto pozostanie niezmieniona. e). zmian regulacji prawnych obowiązujących w dniu podpisania umowy lub po jej podpisaniu, f). zmiany terminu wykonania umowy z zastrzeżeniem ust. 2. g). zmiany harmonogramu rzeczowo-finansowego w sytuacji wystąpienia okoliczności niezależnych od Wykonawcy i udokumentowanych w formie pisemnej a mających wpływ na harmonogram, 2. Zmiany terminu wykonania przedmiotu zamówienia, będą możliwe wyłącznie w przypadku: a). wystąpienia okoliczności niezależnych od Wykonawcy, których nie można było przewidzieć przy zawieraniu umowy i udokumentowanych w formie pisemnej a mających wpływ na termin realizacji przedmiotu umowy. b). zmiany harmonogramu rzeczowo - finansowego w sytuacji wystąpienia okoliczności niezależnych od Wykonawcy i udokumentowanych w formie pisemnej a mających wpływ na harmonogram. Zgodnie z art.144 ust.1 ustawy Prawo zamówień publicznych - dopuszcza się możliwość wprowadzania innych, nieistotnych, zmian postanowień niniejszej Umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru Wykonawcy.

IV.4) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

IV.4.1)
 
Adres strony internetowej, na której jest dostępna specyfikacja istotnych warunków zamówienia:
www.mzmiuw.krakow.pl

Specyfikację istotnych warunków zamówienia można uzyskać pod adresem:
Małopolski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Krakowie Inspektorat Rejonowy w Oświęcimiu ul. Strzelecka 10, 32-600 Oświęcim. tel. (033) 844-72-30, fax. 9033) 843-19-41..

IV.4.4) Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert:
04.10.2013 godzina 09:00, miejsce: Małopolski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Krakowie Inspektorat Rejonowy w Oświęcimiu ul. Strzelecka 10, 32-600 Oświęcim. Dziennik podawczy.

IV.4.5) Termin związania ofertą:
okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert).

IV.4.16) Informacje dodatkowe, w tym dotyczące finansowania projektu/programu ze środków Unii Europejskiej:
Przedmiot niniejszej umowy jest finansowany ze środków pochodzących z Programu ochrony przed powodzią w dorzeczu Górnej Wisły, przyjętego do realizacji uchwałą nr 151/2011 Rady Ministrów z dnia 9 sierpnia 2011 r..

IV.4.17) Czy przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia:
nie