Rewitalizacja Miasta Kazimierzowskiego poprzez remont i przebudowę kamienic przy ul. Rwańskiej 16 wraz z nową zabudową od ul. Wałowej 4 w Radomiu wraz z otoczeniem - zamówienie dodatkowe

Radom: Rewitalizacja Miasta Kazimierzowskiego poprzez remont i przebudowę kamienic przy ul. Rwańskiej 16 wraz z nową zabudową od ul. Wałowej 4 w Radomiu wraz z otoczeniem - zamówienie dodatkowe


Numer ogłoszenia: 398940 - 2013; data zamieszczenia: 02.10.2013

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 386794 - 2013r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Rewitalizacja sp. z o.o., ul. Mała 3, 26-600 Radom, woj. mazowieckie, tel. 048 3830855, faks 048 3830855.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: Spółka z o.o..

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Rewitalizacja Miasta Kazimierzowskiego poprzez remont i przebudowę kamienic przy ul. Rwańskiej 16 wraz z nową zabudową od ul. Wałowej 4 w Radomiu wraz z otoczeniem - zamówienie dodatkowe.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia dodatkowego są roboty budowlane dot. branży architektonicznej i konstrukcyjnej, tj. roboty fundamentowe (zbrojenie, podkłady betonowe, iniekcja ciśnieniowa, wymiana gruntu, podkład betonowy ław i stop fundamentowych), osuszanie i odgrzybianie, roboty wykończeniowe - montaż balustrad..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.26.24.10-8, 45.11.12.40-2, 45.26.25.00-6, 45.42.10.00-4, 45.41.00.00-4, 45.26.12.10-9, 45.11.00.00-1.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  tak, projekt/program: Rewitalizacja Miasta Kazimierzowskiego poprzez remont i przebudowę kamienic przy ul. Rwańskiej 16 wraz z nową zabudową od ul. Wałowej 4 w Radomiu wraz z otoczeniem - realizacja projektu miejskiego w ramach inicjatywy JESSICA w ramach RPO WM na lata 2007-2013, Priorytet V Wyznaczanie roli miast w rozwoju regionu, Działanie 5.2. Rewitalizacja miast. Koszty przedmiotowego zamówienia na roboty dodatkowe mogą nie zostać ujęte jako kwalifikowalne..

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
02.10.2013.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Korporacja Budowlana DARCO Dariusz Żak, {Dane ukryte}, 26-600 Radom, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 135581,18 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  144000,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  144000,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  144000,00

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Na etapie realizacji zamówienia publicznego o nazwie: Rewitalizacja Miasta Kazimierzowskiego poprzez remont i przebudowę kamienic przy ul. Rwańskiej 16 wraz z nową zabudową od ul. Wałowej 4 w Radomiu wraz z otoczeniem - zamówienie dodatkowe zaistniały przesłanki uzasadniające wszczęcie postępowania o udzielenie zamówienia z wolnej ręki na podst. Art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.). Zgodnie z treścią cytowanego przepisu ustawy, Zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki, jeżeli roboty budowlane mogą być świadczone tylko przez jednego wykonawcę z przyczyn technicznych o obiektywnym charakterze. W przedmiotowym przypadku, uzasadnienie dla udzielenia zamówienia dodatkowego wynika z ustaleń wynikających ze sporządzonego - w związku z realizacją zamówienia podstawowego - protokołu konieczności z dnia 16.09.2013r. W protokole tym (kserokopia w/w dokumentu stanowi załącznik do niniejszego pisma), stwierdza się m.in., iż po nadesłaniu przez projektantów z firmy Pracownia Projektowa PIK s.c. Anna i Maciej PINDUROWIE ul. Szeroka 24, 44-240 Żory, bez uprzedniej informacji w tej sprawie, poprawionych rysunków niezbędnych do projektu wykonawczego z branży architektonicznej i konstrukcyjnej, przed przekazaniem terenu budowy wyłonionemu w postępowaniu w trybie przetargu nieograniczonego Wykonawcy, po podpisaniu z ww. Wykonawcą umowy na roboty budowlane niniejszej inwestycji, należy niezwłocznie zlecić wykonanie robót dodatkowych, ponieważ są one głównie związane z robotami fundamentowymi czyli z I etapem wykonania zamówienia podstawowego (powyższy stan został potwierdzony przez Wykonawcę robót, inspektora nadzoru). W związku z powyższym ustalono co następuje: - wartość szacunkowa zamówienia dodatkowego nie przekracza 50% wartości realizowanego zamówienia podstawowego (wartość robót podstawowych wynosi 2 924 801,40 złotych netto), - wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego (technicznie nie jest możliwa prawidłowa realizacja zamówienia podstawowego, bez realizacji zakresu prac wchodzących w przedmiot zamówienia dodatkowego), - roboty budowlane mogą być świadczone tylko przez jednego wykonawcę z przyczyn technicznych o obiektywnym charakterze i organizacyjnych - nie jest możliwe rozdzielenie zamówienia podstawowego od zakresu prac dodatkowych, ponieważ bez wykonania zamówienia dodatkowego nie jest możliwe wykonanie zamówienia podstawowego. Dodatkowo technologia wykonania zamówienia dodatkowego winna być jednolita. Ponadto tylko w przypadku udzielenia zamówienia dodatkowego dotychczasowemu Wykonawcy prac, Zamawiający nie zostanie pozbawiony pełni uprawnień (także tych finansowych) z tytułu gwarancji, rękojmi oraz kar umownych - rozdzielenie odpowiedzialności za całość wykonanych robót dodatkowych pomiędzy dwóch Wykonawców byłoby w praktyce niemożliwe, co z kolei doprowadziłoby do rozmycia odpowiedzialności pomiędzy poszczególnych Wykonawców i do niemożliwości egzekwowania przez Zamawiającego uprawnień z tytułu np. gwarancji i rękojmi wobec żadnego z nich. Tym samym możliwość udzielenia dotychczasowemu Wykonawcy, zamówienia dodatkowego w trybie art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy Prawo zamówień publicznych, jest w pełni uzasadniona.