Wykonanie usługi polegającej na uzupełnieniu dokumentacji do planu ochrony obszaru Natura 2000 Dolina Środkowej Noteci i Kanału Bydgoskiego w części położonej w województwie wielkopolskim o zakres planu zadań ochronnych w odniesieniu do gatunków, których populacje rozrodcze stanowią przedmioty ochrony tego obszaru. - polska-poznań: ochrona środowiska

Opis przedmiotu przetargu: 1. przedmiotem zamówienia jest wykonanie usługi polegającej na uzupełnieniu dokumentacji do planu ochrony obszaru natura 2000 dolina środkowej noteci i kanału bydgoskiego w części położonej w województwie wielkopolskim o zakres planu zadań ochronnych w odniesieniu do gatunków, których populacje rozrodcze stanowią przedmioty ochrony tego obszaru. 2. wykonanie usługi opisanej wyżej w pkt. 1 należy sporządzić na podstawie a) rozporządzenia ministra środowiska z 12.1.2011 w sprawie obszarów specjalnej ochrony ptaków (dz. u. nr 25, poz. 133 ze zm.); b) aktualnego standardowego formularza danych (sdf) i mapy obszaru natura 2000 objętego projektem planu, udostępnionych w wersji elektronicznej przez zamawiającego w terminie 7 dni od daty podpisania umowy; c) dokumentacji do planu ochrony obszaru specjalnej ochrony ptaków dolina środkowej noteci i kanału bydgoskiego plb300001 (kiczyńska a. i inni. 2009 a. „plan ochrony obszaru specjalnej ochrony ptaków „dolina środkowej noteci i kanału bydgoskiego (plb300001)”, warszawa – poznań (mscr.)) wraz z projektem sdf zwanej dalej dokumentacją do planu ochrony; d) wytycznych generalnej dyrekcji ochrony środowiska do opracowania planu zadań ochronnych (pzo) dla obszaru natura 2000 dostępnych na stronie internetowej pod adresem http //bip.gdos.gov.pl/doc/ftp/2012/wytyczne_gdos_do_opracowania_planu_zadan_ochronnych_dla_obszaru_natura_2000.pdf; e) metodyki oceny, opierającej się na danych o liczebności i trendach populacji gatunków ptaków z pmś (http //monitoringptakow.gios.gov.pl) oraz informacje zawarte w podręcznikach — chmielewski s. 2009. metoda inwentaryzacji. [w ] chmielewski s., stelmach r. (red.). ostoje ptaków w polsce – wyniki inwentaryzacji, część i 14 – 29. bogucki wyd. nauk. poznań, — gromadzki m. (red.) 2004. ptaki. poradniki ochrony siedlisk i gatunków natura 2000 – podręcznik metodyczny. tom 7 (część i), ss. 314. tom 8 (część ii), ss. 447. ministerstwo środowiska. warszawa, — chylarecki p., sikora a., cenian z. (red.) 2009. monitoring ptaków lęgowych. poradnik metodyczny dotyczący gatunków chronionych dyrektywą ptasią. ss. 615. biblioteka monitoringu środowiska. warszawa, — zawadzka d., ciach m., figarski t., kajtoch ł., rejt ł. 2013. materiały do wyznaczania i określania stanu zachowania siedlisk ptasich w obszarach specjalnej ochrony ptaków natura 2000. gdoś, warszawa. 3. podstawowe materiały dotyczące ww. obszaru natura 2000 (sdf, dokumentacja do planu ochrony), są dostępne w siedzibie regionalnej dyrekcji ochrony środowiska w poznaniu, adres ul. jana henryka dąbrowskiego 79, 60 529 poznań. 4. prace związane z realizacją przedmiotu zamówienia należy wykonać zgodnie z a) art. 28 ustawy z 16.4.2004 o ochronie przyrody (dz. u. z 2013 r., poz. 627 ze zm.), zwanej dalej „ustawą o ochronie przyrody”; b) rozporządzeniem ministra środowiska z 17.2.2010 w sprawie sporządzania projektu planu zadań ochronnych dla obszaru natura 2000 (dz. u. z 2010 r. nr 34, poz. 186 ze zm.), zwanego dalej „rozporządzeniem ministra środowiska”, aktualnym na dzień odbioru przedmiotu zamówienia; c) innymi aktualnymi na dzień odbioru zamówienia aktami prawnymi dotyczącymi przedmiotu zamówienia; d) wynikami ekspertyz terenowych i materiałów zgromadzonych podczas pracy nad projektem planu przez wykonawcę oraz wiedzy ekspertów. 5. produktem końcowym przedmiotu zamówienia jest a) dokumentacja projektu planu, opracowana zgodnie z załącznikiem nr 9 (szablon dokumentacji) do siwz; b) mapa z wyrysowanymi miejscami występowania gatunków oraz granicami potencjalnych siedlisk gatunków w skali odpowiadającej przedmiotowi i szczegółowości danych (w formie drukowanej oraz w formie cyfrowych warstw wektorowych); c) jeżeli zajdzie taka potrzeba – projekt zaktualizowanego standardowego formularza danych; d) mapa obszaru (w formie drukowanej oraz w formie cyfrowych warstw wektorowych); e) mapa działań ochronnych (w formie drukowanej oraz w formie cyfrowych warstw wektorowych). 6. wszelkie dane, których przedstawienia zamawiający wymaga w formie cyfrowych muszą byś sporządzone zgodnie z wytycznymi zawartymi w opracowaniu łochyński m., guzik m. 2009. standard danych gis w ochronie przyrody. poznań – zakopane – kraków, stanowiącym załącznik nr 10 do siwz. zakres prac koniecznych wykonanie usługi polegającej na uzupełnieniu dokumentacji do planu ochrony obszaru natura 2000 dolina środkowej noteci i kanału bydgoskiego w części położonej w województwie wielkopolskim o zakres planu zadań ochronnych w odniesieniu do gatunków, których populacje rozrodcze stanowią przedmioty ochrony tego obszaru obejmuje w szczególności następujące prace. 1. zgromadzenie dostępnych informacji o obszarze i przedmiotach ochrony w odniesieniu do gatunków, których populacje rozrodcze stanowią przedmiot ochrony tego obszaru a) wykonawca po zapoznaniu się z istniejącą dokumentacją do planu ochrony powinien dokonać identyfikacji i zestawienia aktualnych dostępnych źródeł informacji o obszarze natura 2000 i przedmiotach ochrony, w tym — dotyczących uwarunkowań ochrony obszaru, w tym geograficznych, przyrodniczych, społecznych, gospodarczych i kulturowych, wynikających z aktualnych i potencjalnych kierunków rozwoju społecznego i gospodarczego, a także wynikających z istniejących form ochrony przyrody innych niż obszar natura 2000 i celów ich ochrony; — dotyczących występowania przedmiotów ochrony, ich stanu ochrony, zagrożeń, wymogów i możliwości ochrony; — istniejących i projektowanych planach, studiach uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin, strategiach i programach dotyczących obszaru lub mogących mieć na niego wpływ, wraz z oceną ich aktualnego i potencjalnego wpływu na przedmioty ochrony. 2. weryfikację i uzupełnienie zgromadzonych informacji a) wykonawca w toku prac oceni uzyskane informacje o przedmiotach ochrony w odniesieniu do gatunków, których populacje rozrodcze stanowią przedmiot ochrony wskazując na ich aktualność, wiarygodność i kompletność; b) jeżeli wykonawca jest w posiadaniu udokumentowanych danych i informacji dotyczących populacji rozrodczych gatunków ptaków, które w obszarze natura 2000 powinny być przedmiotami ochrony, a w istniejącym sdf nie zostały ujęte, to należy je uznać za przedmioty ochrony objęte pracami nad projektem planu. wyłączenie pewnych przedmiotów ochrony jest możliwe w trakcie prac nad projektem planu, po uzyskaniu nowych informacji i danych naukowych, które potwierdzą, że popełniono błąd w sdf w zakresie identyfikacji przedmiotów ochrony i ich oceny, albo nastąpił zanik gatunku w wyniku procesów naturalnych nie wynikających z faktu niepodejmowania działań ochronnych po 1.5.2004; c) wykonawca w efekcie weryfikacji informacji o przedmiotach ochrony w obszarze natura 2000 w odniesieniu do gatunków, których populacje rozrodcze stanowią przedmiot ochrony tego obszaru, przedstawi zamawiającemu zaktualizowaną listę przedmiotów ochrony wraz ze wskazaniem, które przedmioty ochrony będą brane pod uwagę w dalszym toku prac nad projektem planu, a które wymagają gruntownych badań, wykraczających poza możliwości prac nad projektem planu. 3. ocenę stanu ochrony przedmiotów ochrony w odniesieniu do gatunków, których populacje rozrodcze stanowią przedmiot ochrony tego obszaru a) oceny dokonuje się na podstawie zgromadzonych w dokumentacji do planu ochrony informacji o konkretnych gatunkach, jak i innych danych zgromadzonych przez wykonawcę; b) wykonawca w razie potrzeby wykona prace terenowe niezbędne do oceny stanu ochrony przedmiotów ochrony; c) ocena stanu ochrony przedmiotów ochrony opiera się na parametrach i skali określonej w załączniku do rozporządzenia ministra środowiska, w której „fv” oznacza stan właściwy, „u1” – niezadowalający, „u2” – zły, a „xx” – nieznany (brak danych); d) ocena stanu ochrony powinna być oparta na danych o liczebności i trendach populacji ptaków z monitoringu ptaków (http //monitoringptakow.gios.gov.pl), wynikach inwentaryzacji oraz analizie siedlisk potencjalnych; e) parametry „szanse zachowania gatunku” należy ocenić biorąc w szczególności pod uwagę istniejące trendy i zjawiska (np. trendy zmian zagospodarowania przestrzennego); f) w przypadku braku kompletnej wiedzy, jako ocenę należy przyjąć „najlepsze możliwe oszacowanie najbardziej prawdopodobnej wartości skali”, z równoczesnym opisaniem jakości tych danych, zgodnie z propozycją nowego formatu sdf, który wykonawca może pozyskać od zamawiającego. w przypadku braku danych, zapisuje się stan nieznany, czyli „xx”. 4. identyfikację i analizę zagrożeń a) wykonawca uaktualni listę zagrożeń i następnie określi ich charakter oraz wpływ na przedmioty ochrony, w odniesieniu do gatunków, których populacje rozrodcze stanowią przedmiot ochrony tego obszaru próbując powiązać relacje przyczynowo skutkowe ze wskaźnikami decydującymi o stanie ochrony gatunku; b) w przypadku zagrożeń dla zachowania właściwego stanu ochrony gatunków ptaków wykonawca uzupełni zagrożenia istniejące i potencjalne; c) formułując wskazania do zmian w istniejących studiach uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin, miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego, planach zagospodarowania przestrzennego województw oraz planach zagospodarowania przestrzennego morskich wód wewnętrznych, morza terytorialnego i wyłącznej strefy ekonomicznej, wykonawca weźmie pod uwagę zagrożenia wewnętrzne i zewnętrzne. 5. ustalenie celów działań ochronnych a) cele działań ochronnych powinny być ustalone z uwzględnieniem opinii różnych grup interesu, w sposób realistyczny i zrozumiały dla nie specjalistów; b) wykonawca przystępując do ustalenia celów działań ochronnych określi długofalową i idealistyczną wizję optymalnego stanu ochrony przedmiotów ochrony danego obszaru natura 2000, która powinna uwzględniać parametry „właściwego stanu ochrony”, w tym — liczebność gatunku w obszarze nie pomniejszoną, a jeśli jest to możliwe, nawet zwiększoną, — zachowane lub odtworzone podstawowe cechy ekologiczne siedliska gatunku, — zapewnione określone formy użytkowania gospodarczego w przypadku siedlisk ptaków, — utrzymane we właściwym stanie siedliska warunkujące realizację cyklu życiowego gatunku będącego przedmiotem ochrony w obszarze; c) podczas ustalania celów działań ochronnych dla obszaru objętego projektem planu wykonawca powinien kierować się — koniecznością utrzymania właściwego stanu ochrony przedmiotów ochrony lub jego osiągnięcia, jeżeli ten stan został oceniony jako niewłaściwy lub zły, dążąc do uzyskania „stanu optymalnego”, — możliwością ich osiągnięcia w okresie działania planu zadań ochronnych (10 lat), — istniejącymi i potencjalnymi uwarunkowaniami (w tym społecznymi i gospodarczymi) oraz ograniczeniami (w tym technicznymi, finansowymi, organizacyjnymi, wynikającymi z braku wiedzy), — możliwością ich monitorowania i weryfikacji. 6. ustalenie działań ochronnych a) wykonawca określi odpowiednie działania ochronne w odniesieniu do przyjętych celów działań ochronnych dla poszczególnych przedmiotów ochrony, które mogą dotyczyć między innymi — wykonania określonych jednorazowych bądź powtarzalnych zadań ochrony czynnej, jeżeli obecny stan przedmiotów ochrony w obszarze został oceniony jako niezadowalający lub zły, — wdrożenia modyfikacji w stosowanych metodach gospodarowania w siedliskach gatunków, jeżeli obecny stan przedmiotów ochrony w obszarze został oceniony jako niezadowalający lub zły, — utrzymania określonych metod gospodarowania w siedliskach gatunków, jeżeli obecny stan przedmiotów ochrony w obszarze został oceniony jako właściwy, — uzupełnienia stanu wiedzy o przedmiocie ochrony, jeżeli stan ochrony przedmiotu ochrony nie jest możliwy do oceny; b) wykonawca określi działania ochronne, które muszą być indywidualnie zaprojektowane i dostosowane do każdego stanowiska gatunku; c) działania ochronne powinny obejmować również działania w zakresie monitoringu osiągnięcia celów działań ochronnych, w tym w szczególności monitoring odpowiednich parametrów i wskaźników stanu ochrony przedmiotów ochrony. wykonawca planując działania monitoringowe będzie stosował metodykę opracowaną przez gioś w ramach państwowego monitoringu środowiska (pmś). wykonawca dla danych pozyskanych z innych źródeł niż istniejąca dokumentacja do planu ochrony opracuje cyfrowe warstwy informacyjne z rozmieszczeniem stałych powierzchni monitoringowych, uwzględniając – o ile to możliwe – powierzchnie istniejące w ramach pmś. planując działania ochronne należy określić — rodzaj działań ochronnych, — zakres prac przewidzianych do ich realizacji i w razie potrzeby warunki co do sposobu ich wykonania, — obszar lub miejsce ich realizacji, — termin lub okres oraz częstotliwość i powtarzalność ich realizacji, — koszty ich realizacji, — podmiot odpowiedzialny za ich wykonanie i monitorowanie. wskazując podmiot odpowiedzialny za wykonanie działań ochronnych należy brać pod uwagę — podmioty zobowiązane do współdziałania w ochronie obszaru natura 2000 (np. podmioty działające w imieniu państwa, organy władzy publicznej), — podmioty korzystające z rolniczych płatności bezpośrednich ze środków unii europejskiej, w zakresie objętym wymogiem wzajemnej zgodności, — inne podmioty za ich zgodą. 7. ustalenie potrzeby sporządzenia planu ochrony a) wykonawca oceni, czy jest potrzebne sporządzenie 20 letniego planu ochrony dla całego lub części obszaru, biorąc pod uwagę w szczególności — potrzebę przeprowadzenia wieloletniej inwentaryzacji przyrodniczej lub badań przedmiotów ochrony, — potrzebę zaplanowania ochrony w perspektywie 20 lat, — unormowania zagadnień wchodzących w zakres planu ochrony, a nie mieszczących się w zakresie planu zadań ochronnych, — zmiany granic obszaru lub przedmiotu ochrony, — złożoność zagrożeń wymagających precyzyjnego określenia; b) w razie stwierdzenia 1 lub więcej przesłanek należy określić termin sporządzenia planu ochrony dla części lub całości obszaru, biorąc pod uwagę czas potrzebny na wykonanie ww. prac. 8. ustalenie niezbędnych wskazań do studiów i planów a) wykonawca po analizie dokumentacji do planu ochrony przeanalizuje nie ujęte bądź niedostatecznie opisane w dokumentacji do planu ochrony istniejące studia i plany mogące mieć negatywny wpływ na przedmiotowy obszar natura 2000; b) w przypadku stwierdzenia negatywnych oddziaływań wykonawca określi — wskazania do zmiany tych elementów studiów lub planów, których realizacja naruszy lub stworzy ryzyko naruszenia zakazu wymienionego w art. 33 ustawy o ochronie przyrody, — wskazania do zmiany tych elementów studiów i planów, które powinny być uwzględnione przy zmianach studiów i planów ze względu na zapewnienie właściwych uwarunkowań do realizacji celów ochrony obszaru; c) wskazania mogą dotyczyć zarówno studiów i planów obejmujących tereny w granicach obszaru natura 2000, jak i dotyczących terenów poza tym obszarem – ale tylko w takim zakresie, w jakim te studia i plany oddziaływałyby negatywnie na obszar, w tym — potrzebę zmiany istniejących zapisów przy najbliższej aktualizacji studium lub planu, — potrzebę przeprowadzenia aktualizacji całego istniejącego studium lub planu, — potrzebę dodania nowych zapisów w przypadku przeprowadzania aktualizacji istniejącego studium lub planu, — możliwości określenia niegroźnych dla obszaru natura 2000 kierunków zagospodarowania przestrzennego podczas przeprowadzania aktualizacji istniejącego studium lub planu (z zachowaniem zasady ostrożności); d) wykonawca wyczerpująco uzasadni merytorycznie, że wskazania są niezbędne dla utrzymania lub odtworzenia właściwego stanu ochrony gatunków, dla których wyznaczono obszar natura 2000. 9. ustalenie potrzeby weryfikacji sdf obszaru i granic obszaru a) w przypadku gdy w toku uzupełnienia dokumentacji do planu ochrony zaistnieją uzasadnione przesłanki wprowadzenia koniecznych zmian do projektu sdf obszaru, w tym zwłaszcza w zakresie — weryfikacji przedmiotów ochrony, — aktualizacji oceny ogólnej znaczenia obszaru natura 2000 dla przedmiotu ochrony, — wykonawca opracuje projekt aktualizacji sdf wraz z jej uzasadnieniem merytorycznym; b) w przypadku ujawnienia w toku prac nad projektem planu potrzeby dokonania korekty granic obszaru natura 2000 zaproponowanych w dokumentacji do planu ochrony, wykonawca opracuje propozycję nowego przebiegu granicy obszaru, w postaci cyfrowej warstwy informacyjnej, najlepiej na podstawie wydzieleń geodezyjnych, wraz z merytorycznym uzasadnieniem tych zmian; c) korekta granic obszaru natura 2000 może dotyczyć zarówno powiększenia, jak i zmniejszenia powierzchni obszaru, jednak w obu przypadkach opierać się ona może jedynie na kryterium naukowym; przyczyny społeczne i ekonomiczne nie mogą być podstawą korekty. 10. opracowanie map tematycznych sporządzonych w oparciu o mapy państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego w celu graficznego przedstawienia — granic obszaru natura 2000 (ewentualnej korekty), — siedlisk i stanowisk gatunków ptaków będących przedmiotem ochrony na obszarze natura 2000 (dotyczy danych nie ujętych w dokumentacji do planu ochrony), — zagrożeń zewnętrznych i wewnętrznych, — projektowanych działań ochronnych, monitoringu tych działań oraz miejsc przeznaczonych do renaturyzacji i odtworzenia siedlisk gatunków ptaków, dla ochrony których wyznaczono przedmiotowy obszar natura 2000, w tym szczególnie sposobów gospodarowania wodą, — pozostałych informacji, które są niezbędne do zobrazowania ustaleń planu zadań ochronnych. 11. zapewnienie zainteresowanym osobom i podmiotom prowadzącym działalność w obrębie siedlisk gatunków, których populacje migrujące stanowią przedmiot ochrony obszaru dolina środkowej noteci i kanału bydgoskiego, udziału w pracach związanych ze sporządzaniem projektu planu zadań ochronnych. 12. wykonawca po zapoznaniu się z dokumentacją do planu ochrony, przedstawi zamawiającemu do akceptacji listę osób i podmiotów prowadzących działalność w obrębie siedlisk gatunków, których populacje rozrodcze stanowią przedmiot ochrony obszaru dolina środkowej noteci i kanału bydgoskiego. 13. organizacja i zakres ewentualnych prac terenowych na obszarach natura 2000 1) podczas weryfikacji dokumentacji do planu ochrony wykonawca przeprowadzi analizę istniejącego poziomu rozpoznania w zakresie inwentaryzacji zasobów, która polega na a) sprawdzeniu spójności i jednolitości istniejących materiałów w ramach całego obszaru natura 2000; b) zweryfikowaniu prawidłowości i kompletności inwentaryzacji, za pomocą wizji terenowej; 2) wykonawca określając zakres koniecznych prac w terenie, weźmie pod uwagę poziom rozpoznania przedmiotów ochrony w obszarze natura 2000 niezbędny do zaplanowania ich ochrony. pozostałe wymagania 1. zamawiający wymaga sporządzenia uzupełnienia do dokumentacji projektu planu w formie wydruków i zapisów na płytach cd/dvd z następującymi zastrzeżeniami a) opisane płyty cd/dvd (nazwa przedmiotu zamówienia wraz z datą przekazania zamawiającemu) należy dostarczyć w liczbie 3 sztuk; b) opracowując spis treści należy korzystać z tzw. aktywnego spisu treści; c) należy stosować czcionkę times new roman 12 pkt., interlinię 1,5 wiersza, marginesy 2,5 cm oraz lewy margines na oprawę 0,5 cm; d) wszystkie nazwy naukowe taksonów roślin i zwierząt oraz nazwy syntaksonów należy pisać kursywą; e) zestawienia tabelaryczne należy umieszczać w tekście, a nie na jego końcu; f) cytowana literatura powinna być zestawiona na końcu opracowania, w porządku alfabetycznym, według następującego wzoru — brzeg a. wojterska m. 2001. zespoły roślinne wielkopolski, ich stan poznania i zagrożenie. [w ] wojterska m. red. szata roślinna wielkopolski i pojezierza południowopomorskiego. przewodnik sesji terenowych 52. zjazdu polskiego towarzystwa botanicznego. 24 28 września 2001 39 – 110. bogucki wyd. nauk. poznań. — jackowiak b., celka l., chmiel j., latowski k. & żukowski w. 2007. red list of vascular flora of wielkopolska (poland). biodiv. res. conserv. 5 – 8 95 127. — matuszkiewicz j. m. 2001. zespoły leśne polski. ss. 358. wyd. nauk. pwn. warszawa. — państwowy monitoring ptaków, źródło http //monitoringptakow.gios.gov.pl/ (data dostępu 2013.04.23). — zasady hodowli lasu. 1979. ss. 155. pwril. warszawa; g) mapy należy sporządzić na podkładzie rastrowym skalibrowanym do układu współrzędnych puwg 1992 oraz wydrukować w kolorze, w skali uzgodnionej z zamawiającym, w formacie a3. formatem wyjściowym do druku powinien być pdf o rozdzielczości nie mniejszej niż 300 dpi lub format o równoważnej jakości; zamawiający przekaże wykonawcy w terminie 7 dni od daty podpisania umowy nieskalibrowane podkłady rastrowe w skali 1 10 000; h) wydruki należy dostarczyć w 3 egzemplarzach oprawionych w sposób uniemożliwiający wydostawanie się kartek – dla etapu i oraz w 3 egzemplarzach oprawionych w twardą oprawę w sposób uniemożliwiający wydostawanie się kartek – dla produktu końcowego; i) zamawiający w ciągu 14 dni od daty przekazania wersji roboczej produktu końcowego (etap i) przekaże wykonawcy uwagi, które należy uwzględnić w wersji ostatecznej produktu końcowego; j) wykonawca do czasu przygotowania ostatecznych wersji dokumentacji projektu planu zadań ochronnych dla obszaru natura 2000 oraz zarządzenia regionalnego dyrektora ochrony środowiska w poznaniu i regionalnego dyrektora ochrony środowiska w bydgoszczy zobowiązuje się do uczestniczenia w procedurach związanych z ustanawianiem i zatwierdzaniem planu zadań ochronnych w formie zarządzenia regionalnego dyrektora ochrony środowiska w poznaniu i regionalnego dyrektora ochrony środowiska w bydgoszczy. termin wykonania zamówienia 1. przedmiot zamówienia należy wykonać do 11.9.2015 (wersja ostateczna produktu końcowego, uwzględniająca uwagi zamawiającego); 2. wykonawca do czasu ustanowienia planu zadań ochronnych w formie zarządzenia regionalnego dyrektora ochrony środowiska w poznaniu i regionalnego dyrektora ochrony środowiska w bydgoszczy, zobowiązuje się do uczestniczenia w procedurach związanych z ustanawianiem planu zadań ochronnych. ii.1.6)