Wykonanie Studium techniczno – ekonomiczno – środowiskowego drogi krajowej nr S19 na odcinku: Kuźnica – Sokółka – Korycin, aktualizacji Studium techniczno – ekonomiczno – środowiskowego drogi S19 na odcinku Choroszcz – Chlebczyn, materiałów do wniosku o wydanie decyzji środowiskowej wszystkich odcinków drogi S19 długości ok. 160 km, z podziałem na 4 części. - polska-białystok: usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
ROZWIŃ
Opis przedmiotu przetargu: przedmiotem zamówienia jest wykonanie studium techniczno – ekonomiczno – środowiskowego drogi krajowej nr s19 na odcinku kuźnica – sokółka – korycin, aktualizacji studium techniczno – ekonomiczno – środowiskowego drogi s19 na odcinku choroszcz – chlebczyn, materiałów do wniosku o wydanie decyzji środowiskowej wszystkich odcinków drogi s19 długości ok. 160 km, z podziałem na 4 części część 1. odcinek kuźnica (granica państwa) – sokółka, długości ok. 12,5 km, oraz wykonanie prognoz ruchu odcinka drogi krajowej s19 kuźnica – sokółka – korycin – knyszyn – dobrzyniewo – choroszcz – ploski – chlebczyn, część 2. sokółka – korycin, z obwodnicą sokółki, długości ok. 33,7 km, część 3. odcinek choroszcz– ploski, długości ok. 42 km drogi klasy s, wraz z budową odcinka drogi krajowej nr 65 kudrycze – kuriany – grabówka długości ok. 13,3 km, część 4. odcinek ploski – chlebczyn, długości ok. 68 km, wraz z budową odcinka drogi krajowej nr 66 długości ok. 7 km na obwodnicy bielska podlaskiego. wykonawca może złożyć tylko jedną ofertę na całość zamówienia określonego w niniejszej siwz (wszystkie jego części) lub na dowolnie wybraną część (części) tego zamówienia. ii.1.6)
| TI | Tytuł | Polska-Białystok: Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 378053-2015 |
| PD | Data publikacji | 27/10/2015 |
| OJ | Dz.U. S | 208 |
| TW | Miejscowość | BIAŁYSTOK |
| AU | Nazwa instytucji | Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Białymstoku |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
| HA | EU Institution | - |
| DS | Dokument wysłany | 22/10/2015 |
| DT | Termin | 04/12/2015 |
| NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
| RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
| TY | Rodzaj oferty | 3 - Oferta całościowa lub częściowa |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
| PC | Kod CPV | 71322000 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej |
| OC | Pierwotny kod CPV | 71322000 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej |
| RC | Kod NUTS | PL34 |
| IA | Adres internetowy (URL) | www.gddkia.gov.pl |
| DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
27/10/2015 S208 - - Usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta
Polska-Białystok: Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
2015/S 208-378053
Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
I.1)Nazwa, adresy i punkty kontaktowe
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Białymstoku
ul. Zwycięstwa 2
Osoba do kontaktów: Ewa Kozłowska
15-703 Białystok
POLSKA
Tel.: +48 856645838
E-mail: ekozlowska@gddkia.gov.pl
Faks: +48 856526157
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.gddkia.gov.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
I.2)Rodzaj instytucji zamawiającej
Ministerstwo lub inny organ krajowy lub federalny, w tym jednostki regionalne i lokalne
I.3)Główny przedmiot lub przedmioty działalności
Inny: zarządzanie drogami krajowymi
I.4)Udzielenie zamówienia w imieniu innych instytucji zamawiających
Instytucja zamawiająca dokonuje zakupu w imieniu innych instytucji zamawiających: nie
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
II.1)Opis
II.1.1)Nazwa nadana zamówieniu przez instytucję zamawiającą:
Wykonanie Studium techniczno – ekonomiczno – środowiskowego drogi krajowej nr S19 na odcinku: Kuźnica – Sokółka – Korycin, aktualizacji Studium techniczno – ekonomiczno – środowiskowego drogi S19 na odcinku Choroszcz – Chlebczyn, materiałów do wniosku o wydanie decyzji środowiskowej wszystkich odcinków drogi S19 długości ok. 160 km, z podziałem na 4 części.
II.1.2)Rodzaj zamówienia oraz lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług
Usługi
Kategoria usług: nr 12: Usługi architektoniczne, inżynieryjne i zintegrowane usługi inżynieryjne; usługi urbanistyczne, architektury krajobrazu, związane z nimi usługi konsultacji naukowych i technicznych; usługi badań i analiz technicznych
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Polska, województwo podlaskie.
Kategoria usług: nr 12: Usługi architektoniczne, inżynieryjne i zintegrowane usługi inżynieryjne; usługi urbanistyczne, architektury krajobrazu, związane z nimi usługi konsultacji naukowych i technicznych; usługi badań i analiz technicznych
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Polska, województwo podlaskie.
Kod NUTS PL34
II.1.3)Informacje na temat zamówienia publicznego, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów (DSZ)
Ogłoszenie dotyczy zamówienia publicznego
II.1.4)Informacje na temat umowy ramowej
II.1.5)Krótki opis zamówienia lub zakupu
Przedmiotem zamówienia jest:
Wykonanie Studium techniczno – ekonomiczno – środowiskowego drogi krajowej nr S19 na odcinku: Kuźnica – Sokółka – Korycin, aktualizacji Studium techniczno – ekonomiczno – środowiskowego drogi S19 na odcinku Choroszcz – Chlebczyn, materiałów do wniosku o wydanie decyzji środowiskowej wszystkich odcinków drogi S19 długości ok. 160 km, z podziałem na 4 części:
Część 1.
odcinek Kuźnica (granica państwa) – Sokółka, długości ok. 12,5 km, oraz wykonanie prognoz ruchu odcinka drogi krajowej S19 Kuźnica – Sokółka – Korycin – Knyszyn – Dobrzyniewo – Choroszcz – Ploski – Chlebczyn,
Część 2.
Sokółka – Korycin, z obwodnicą Sokółki, długości ok. 33,7 km,
Część 3.
odcinek Choroszcz– Ploski, długości ok. 42 km drogi klasy S, wraz z budową odcinka drogi krajowej nr 65 Kudrycze – Kuriany – Grabówka długości ok. 13,3 km,
Część 4.
odcinek Ploski – Chlebczyn, długości ok. 68 km, wraz z budową odcinka drogi krajowej nr 66 długości ok. 7 km na obwodnicy Bielska Podlaskiego.
Wykonawca może złożyć tylko jedną ofertę na całość zamówienia określonego w niniejszej SIWZ (wszystkie jego części) lub na dowolnie wybraną część (części) tego zamówienia.
Wykonanie Studium techniczno – ekonomiczno – środowiskowego drogi krajowej nr S19 na odcinku: Kuźnica – Sokółka – Korycin, aktualizacji Studium techniczno – ekonomiczno – środowiskowego drogi S19 na odcinku Choroszcz – Chlebczyn, materiałów do wniosku o wydanie decyzji środowiskowej wszystkich odcinków drogi S19 długości ok. 160 km, z podziałem na 4 części:
Część 1.
odcinek Kuźnica (granica państwa) – Sokółka, długości ok. 12,5 km, oraz wykonanie prognoz ruchu odcinka drogi krajowej S19 Kuźnica – Sokółka – Korycin – Knyszyn – Dobrzyniewo – Choroszcz – Ploski – Chlebczyn,
Część 2.
Sokółka – Korycin, z obwodnicą Sokółki, długości ok. 33,7 km,
Część 3.
odcinek Choroszcz– Ploski, długości ok. 42 km drogi klasy S, wraz z budową odcinka drogi krajowej nr 65 Kudrycze – Kuriany – Grabówka długości ok. 13,3 km,
Część 4.
odcinek Ploski – Chlebczyn, długości ok. 68 km, wraz z budową odcinka drogi krajowej nr 66 długości ok. 7 km na obwodnicy Bielska Podlaskiego.
Wykonawca może złożyć tylko jedną ofertę na całość zamówienia określonego w niniejszej SIWZ (wszystkie jego części) lub na dowolnie wybraną część (części) tego zamówienia.
II.1.6)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
71322000
II.1.7)Informacje na temat Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Zamówienie jest objęte Porozumieniem w sprawie zamówień rządowych (GPA): tak
II.1.8)Części
To zamówienie podzielone jest na części: tak
Oferty można składać w odniesieniu do jednej lub więcej części
Oferty można składać w odniesieniu do jednej lub więcej części
II.1.9)Informacje o ofertach wariantowych
Dopuszcza się składanie ofert wariantowych: nie
II.2)Wielkość lub zakres zamówienia
II.2.1)Całkowita wielkość lub zakres:
Szacunkowa wartość bez VAT:
Zakres: między 134 000 i 10 000 000 EUR
Zakres: między 134 000 i 10 000 000 EUR
II.2.2)Informacje o opcjach
Opcje: nie
II.2.3)Informacje o wznowieniach
Jest to zamówienie podlegające wznowieniu: nie
II.3)Czas trwania zamówienia lub termin realizacji
Okres w miesiącach: 16 (od udzielenia zamówienia)
Informacje o częściach zamówienia
Część nr: 1 Nazwa: Część 11)Krótki opis
Odcinek Kuźnica (granica państwa) – Sokółka, długości ok. 12,5 km, oraz wykonanie prognoz ruchu odcinka drogi krajowej S19 Kuźnica – Sokółka – Korycin – Knyszyn – Dobrzyniewo – Choroszcz – Ploski – Chlebczyn,
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
71322000
3)Wielkość lub zakres
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 2 Nazwa: Część 2
1)Krótki opis
Sokółka – Korycin, z obwodnicą Sokółki, długości ok. 33,7 km,
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
71322000
3)Wielkość lub zakres
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 3 Nazwa: Część 3
1)Krótki opis
Odcinek Choroszcz– Ploski, długości ok. 42 km drogi klasy S, wraz z budową odcinka drogi krajowej nr 65 Kudrycze – Kuriany – Grabówka długości ok. 13,3 km,
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
71322000
3)Wielkość lub zakres
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Część nr: 4 Nazwa: Część 4
1)Krótki opis
Odcinek Ploski – Chlebczyn, długości ok. 68 km, wraz z budową odcinka drogi krajowej nr 66 długości ok. 7 km na obwodnicy Bielska Podlaskiego.
2)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
71322000
3)Wielkość lub zakres
4)Informacje o różnych datach dotyczących czasu trwania lub rozpoczęcia/realizacji zamówienia
5)Informacje dodatkowe na temat części zamówienia
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
III.1)Warunki dotyczące zamówienia
III.1.1)Wymagane wadia i gwarancje:
1. Wykonawca jest zobowiązany do wniesienia wadium w wysokości odpowiednio dla:
części 1 – 10 000 PLN (słownie: dziesięć tysięcy złotych 00/100);
części 2 – 20 000 PLN (słownie: dwadzieścia tysięcy złotych 00/100);
części 3 – 30 000 PLN (słownie: trzydzieści tysięcy złotych 00/100);
części 4 – 40 000 PLN (słownie: czterdzieści tysięcy złotych 00/100).
2. Wykonawca, przed podpisaniem umowy, zobowiązany jest do wniesienia zabezpieczenia należytego
wykonania umowy w wysokości 10 % ceny ofertowej brutto.
części 1 – 10 000 PLN (słownie: dziesięć tysięcy złotych 00/100);
części 2 – 20 000 PLN (słownie: dwadzieścia tysięcy złotych 00/100);
części 3 – 30 000 PLN (słownie: trzydzieści tysięcy złotych 00/100);
części 4 – 40 000 PLN (słownie: czterdzieści tysięcy złotych 00/100).
2. Wykonawca, przed podpisaniem umowy, zobowiązany jest do wniesienia zabezpieczenia należytego
wykonania umowy w wysokości 10 % ceny ofertowej brutto.
III.1.2)Główne warunki finansowe i uzgodnienia płatnicze i/lub odniesienie do odpowiednich przepisów je regulujących:
Zamówienia jest finansowane ze środków krajowych będących w dyspozycji Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad i jest przewidziane do współfinansowania ze środków UE.
III.1.3)Forma prawna, jaką musi przyjąć grupa wykonawców, której zostanie udzielone zamówienie:
W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Wykonawcy winni ustanowić pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie niniejszego zamówienia zgodnie z art. 23 ustawy Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2013, poz. 907 ze zm. ). Przed zawarciem umowy w sprawie zamówienia publicznego Zamawiający może żądać umowy regulującej współpracę tych Wykonawców.
III.1.4)Inne szczególne warunki
Wykonanie zamówienia podlega szczególnym warunkom: tak
Opis szczególnych warunków: Zamawiający nie wprowadza zastrzeżenia wskazującego na obowiązek osobistego wykonania przez Wykonawcę kluczowych części zamówienia.
Wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcy.
Jeżeli zmiana albo rezygnacja z podwykonawcy dotyczy podmiotu, na którego zasoby/wykonawca powoływał się, na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, Wykonawca zobowiązany jest wykazać Zamawiającemu, iż proponowany inny podwykonawca lub Wykonawca samodzielnie spełnia je w stopniu nie mniejszym niż wymagany w trakcie postępowania o udzielenie zamówienia.
Zamówienie będzie realizowane zgodnie z prawem polskim, w szczególności ustawą z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. 2014 poz. 121 ) i ustawą z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2013, poz. 907 ze zm.).
Opis szczególnych warunków: Zamawiający nie wprowadza zastrzeżenia wskazującego na obowiązek osobistego wykonania przez Wykonawcę kluczowych części zamówienia.
Wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcy.
Jeżeli zmiana albo rezygnacja z podwykonawcy dotyczy podmiotu, na którego zasoby/wykonawca powoływał się, na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, Wykonawca zobowiązany jest wykazać Zamawiającemu, iż proponowany inny podwykonawca lub Wykonawca samodzielnie spełnia je w stopniu nie mniejszym niż wymagany w trakcie postępowania o udzielenie zamówienia.
Zamówienie będzie realizowane zgodnie z prawem polskim, w szczególności ustawą z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. 2014 poz. 121 ) i ustawą z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2013, poz. 907 ze zm.).
III.2)Warunki udziału
III.2.1)Sytuacja podmiotowa wykonawców, w tym wymogi związane z wpisem do rejestru zawodowego lub handlowego
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów: 1. Warunki udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp oraz opis sposobu dokonania oceny ich spełniania zamieszczony w Sekcji III.2.1), III.2.3) niniejszego Ogłoszenia o zamówieniu (dalej: Ogłoszenia) mają na celu zweryfikowanie zdolności wykonawcy do należytego wykonania udzielonego zamówienia.
2. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące:
2.1) posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania;
Zamawiający odstępuje od opisu warunku w tym zakresie. Zamawiający dokona oceny spełnienia warunku udziału w postępowaniu w tym zakresie na podstawie złożonego przez Wykonawcę wraz z ofertą oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa w pkt. 5.1. Sekcji III.2.1) ogłoszenia.
3. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, żaden z nich nie może podlegać wykluczeniu z powodu niespełniania warunków o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp, natomiast spełnianie warunków wskazanych w art. 22 ust 1 ustawy Pzp i których opis sposobu dokonania oceny spełniania został zamieszczony w Sekcji III.2.3) Ogłoszenia, Wykonawcy wykazują łącznie.
4. Zamawiający dokona oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu na podstawie oświadczeń i dokumentów o których mowa w niniejszym Ogłoszeniu. Na zasadzie spełnia – nie spełnia.
5. W celu oceny spełniania warunków, o których mowa w art. 22 ust 1 ustawy Pzp, których opis został zamieszczony w Sekcji III.2.3. Ogłoszenia należy- pod rygorem wykluczenia z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4) ustawy Pzp – złożyć następujące oświadczenia i dokumenty:
5.1. Oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust.1 ustawy Pzp,
5.2. Pozostałe dokumenty i oświadczenia wskazane Sekcji III.2.3) Ogłoszenia.
6. W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia Wykonawcy w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 4 i art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy Pzp, należy – pod rygorem wykluczenia z postępowania złożyć następujące dokumenty:
6.1. Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia,
6.1.a Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia z postępowania w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp – w odniesieniu do podmiotów na zasobach, których Wykonawca polega wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, a które to podmioty będą brały udział w realizacji części zamówienia;
6.2. Aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert,
6.3. Aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert,
6.4. Aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert,
6.5. Aktualne informacje z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy Pzp, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert,
6.6. Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy Pzp, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert,
6.7. Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10 i 11 ustawy Pzp, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert,
6.8. Listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331, z późn. zm.), co Wykonawca albo informację o tym, że Wykonawca nie należy do grupy kapitałowej.
6.9. Jeżeli, w przypadku Wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5-8, 10 i 11 ustawy Pzp mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust.1 pkt 5-8, 10 i 11 ustawy Pzp, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym że w przypadku, gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone, przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem.
7. Informacja dla Wykonawców mających siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
7.1. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zamiast dokumentów, o których mowa:
1) w Sekcji III.2.1) pkt 6.2 – 6.4 i 6.6 – składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
a) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości,
b) nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu,
c) nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie;
2) w Sekcji III.2.1) pkt 6.5 i 6.7., 6.9. – składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8, 10 i 11 ustawy Pzp.
7.2. Dokumenty, o których mowa w Sekcji III.2.1) pkt 7.1.1) lit a) i c) oraz Sekcji III.2.1) pkt 7.1.2), lub zastępujący je dokument o którym mowa w Sekcji III.2.1) w pkt 7.3., powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Dokument, o którym mowa w pkt 7.1.1) lit b), lub zastępujący go dokument o którym mowa w pkt 7.3, powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
7.3. Jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w Sekcji III.2.1) pkt 7.1., zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji Wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem. Przepis Sekcji III.2.1) pkt 7.2 stosuje się odpowiednio.
7.4. W przypadku wątpliwości co do treści dokumentu złożonego przez Wykonawcę mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Zamawiający może zwrócić się do właściwych organów odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania z wnioskiem o udzielenie niezbędnych informacji dotyczących przedłożonego dokumentu.
8. Wymagania formalne dotyczące składanych oświadczeń i dokumentów.
8.1. Dokumenty i oświadczenia wymagane dla potwierdzenia spełnienia przez Wykonawców warunków udziału w postępowaniu (za wyjątkiem oświadczenia wymienionego w Sekcji III.2.1) pkt 5.1. Ogłoszenia oraz dokumentów, o których mowa w Sekcji III.2.1) pkt 6.1. i w Sekcji III.2.3) – „Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów” pkt 3, które muszą zostać złożone w formie oryginału) należy złożyć w oryginale lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.
8.2. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oraz w przypadku podmiotów, o których mowa w Sekcji III.2.3) – „Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów” pkt 3 kopie dokumentów dotyczących odpowiednio Wykonawcy lub tych podmiotów są poświadczane za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę lub te podmioty.
Poświadczenie za zgodność z oryginałem powinno być sporządzone w sposób umożliwiający identyfikację podpisu (np. wraz z imienną pieczątką osoby poświadczającej kopię dokumentu za zgodność z oryginałem).
8.3. Zamawiający zażąda przedstawienia oryginału lub notarialnie poświadczonej kopii dokumentu wyłącznie wtedy, gdy złożona kopia dokumentu będzie nieczytelna lub będzie budziła wątpliwości co do jej prawdziwości.
8.4. Dokumenty sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski.
8.5. W celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
a) oświadczenie wymienione w Sekcji III.2.1) pkt 5.1. powinno być złożone w imieniu wszystkich Wykonawców;
b) dokumenty wymienione w Sekcji III.2.3) składa dowolny Wykonawca/ dowolni Wykonawcy wykazujący spełnianie warunków, spośród Wykonawców składających wspólną ofertę;
c) oświadczenie wymienione w Sekcji III.2.1) pkt 6.1.oraz dokumenty wymienione w Sekcji III.2.1) w pkt 6.2. – 6.8. albo odpowiadające im określone w Sekcji III.2.1) w pkt 7.1. i 7.2. powyżej, powinny być złożone przez każdego Wykonawcę.
d) lista lub informacja, o której mowa w Sekcji III.2.1) pkt 6.8. Ogłoszenia powinna być złożona przez każdego Wykonawcę.
2. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące:
2.1) posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania;
Zamawiający odstępuje od opisu warunku w tym zakresie. Zamawiający dokona oceny spełnienia warunku udziału w postępowaniu w tym zakresie na podstawie złożonego przez Wykonawcę wraz z ofertą oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa w pkt. 5.1. Sekcji III.2.1) ogłoszenia.
3. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, żaden z nich nie może podlegać wykluczeniu z powodu niespełniania warunków o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp, natomiast spełnianie warunków wskazanych w art. 22 ust 1 ustawy Pzp i których opis sposobu dokonania oceny spełniania został zamieszczony w Sekcji III.2.3) Ogłoszenia, Wykonawcy wykazują łącznie.
4. Zamawiający dokona oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu na podstawie oświadczeń i dokumentów o których mowa w niniejszym Ogłoszeniu. Na zasadzie spełnia – nie spełnia.
5. W celu oceny spełniania warunków, o których mowa w art. 22 ust 1 ustawy Pzp, których opis został zamieszczony w Sekcji III.2.3. Ogłoszenia należy- pod rygorem wykluczenia z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4) ustawy Pzp – złożyć następujące oświadczenia i dokumenty:
5.1. Oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust.1 ustawy Pzp,
5.2. Pozostałe dokumenty i oświadczenia wskazane Sekcji III.2.3) Ogłoszenia.
6. W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia Wykonawcy w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 4 i art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy Pzp, należy – pod rygorem wykluczenia z postępowania złożyć następujące dokumenty:
6.1. Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia,
6.1.a Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia z postępowania w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp – w odniesieniu do podmiotów na zasobach, których Wykonawca polega wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, a które to podmioty będą brały udział w realizacji części zamówienia;
6.2. Aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert,
6.3. Aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert,
6.4. Aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert,
6.5. Aktualne informacje z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy Pzp, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert,
6.6. Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy Pzp, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert,
6.7. Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10 i 11 ustawy Pzp, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert,
6.8. Listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331, z późn. zm.), co Wykonawca albo informację o tym, że Wykonawca nie należy do grupy kapitałowej.
6.9. Jeżeli, w przypadku Wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5-8, 10 i 11 ustawy Pzp mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust.1 pkt 5-8, 10 i 11 ustawy Pzp, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym że w przypadku, gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń – zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone, przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem.
7. Informacja dla Wykonawców mających siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
7.1. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zamiast dokumentów, o których mowa:
1) w Sekcji III.2.1) pkt 6.2 – 6.4 i 6.6 – składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
a) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości,
b) nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu,
c) nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie;
2) w Sekcji III.2.1) pkt 6.5 i 6.7., 6.9. – składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8, 10 i 11 ustawy Pzp.
7.2. Dokumenty, o których mowa w Sekcji III.2.1) pkt 7.1.1) lit a) i c) oraz Sekcji III.2.1) pkt 7.1.2), lub zastępujący je dokument o którym mowa w Sekcji III.2.1) w pkt 7.3., powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Dokument, o którym mowa w pkt 7.1.1) lit b), lub zastępujący go dokument o którym mowa w pkt 7.3, powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
7.3. Jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w Sekcji III.2.1) pkt 7.1., zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji Wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem. Przepis Sekcji III.2.1) pkt 7.2 stosuje się odpowiednio.
7.4. W przypadku wątpliwości co do treści dokumentu złożonego przez Wykonawcę mającego siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Zamawiający może zwrócić się do właściwych organów odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania z wnioskiem o udzielenie niezbędnych informacji dotyczących przedłożonego dokumentu.
8. Wymagania formalne dotyczące składanych oświadczeń i dokumentów.
8.1. Dokumenty i oświadczenia wymagane dla potwierdzenia spełnienia przez Wykonawców warunków udziału w postępowaniu (za wyjątkiem oświadczenia wymienionego w Sekcji III.2.1) pkt 5.1. Ogłoszenia oraz dokumentów, o których mowa w Sekcji III.2.1) pkt 6.1. i w Sekcji III.2.3) – „Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów” pkt 3, które muszą zostać złożone w formie oryginału) należy złożyć w oryginale lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.
8.2. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oraz w przypadku podmiotów, o których mowa w Sekcji III.2.3) – „Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów” pkt 3 kopie dokumentów dotyczących odpowiednio Wykonawcy lub tych podmiotów są poświadczane za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę lub te podmioty.
Poświadczenie za zgodność z oryginałem powinno być sporządzone w sposób umożliwiający identyfikację podpisu (np. wraz z imienną pieczątką osoby poświadczającej kopię dokumentu za zgodność z oryginałem).
8.3. Zamawiający zażąda przedstawienia oryginału lub notarialnie poświadczonej kopii dokumentu wyłącznie wtedy, gdy złożona kopia dokumentu będzie nieczytelna lub będzie budziła wątpliwości co do jej prawdziwości.
8.4. Dokumenty sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski.
8.5. W celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:
a) oświadczenie wymienione w Sekcji III.2.1) pkt 5.1. powinno być złożone w imieniu wszystkich Wykonawców;
b) dokumenty wymienione w Sekcji III.2.3) składa dowolny Wykonawca/ dowolni Wykonawcy wykazujący spełnianie warunków, spośród Wykonawców składających wspólną ofertę;
c) oświadczenie wymienione w Sekcji III.2.1) pkt 6.1.oraz dokumenty wymienione w Sekcji III.2.1) w pkt 6.2. – 6.8. albo odpowiadające im określone w Sekcji III.2.1) w pkt 7.1. i 7.2. powyżej, powinny być złożone przez każdego Wykonawcę.
d) lista lub informacja, o której mowa w Sekcji III.2.1) pkt 6.8. Ogłoszenia powinna być złożona przez każdego Wykonawcę.
III.2.2)Zdolność ekonomiczna i finansowa
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów: Nie dotyczy.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów: O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące sytuacji ekonomicznej i finansowej
Zamawiający odstępuje od opisu warunku w tym zakresie. Zamawiający dokona oceny spełnienia warunku udziału w postępowaniu dotyczącego sytuacji ekonomicznej i finansowej na podstawie złożonego przez Wykonawcę wraz z ofertą oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa w Sekcji III.2.1) pkt. 5.1 Ogłoszenia.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów: O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące sytuacji ekonomicznej i finansowej
Zamawiający odstępuje od opisu warunku w tym zakresie. Zamawiający dokona oceny spełnienia warunku udziału w postępowaniu dotyczącego sytuacji ekonomicznej i finansowej na podstawie złożonego przez Wykonawcę wraz z ofertą oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa w Sekcji III.2.1) pkt. 5.1 Ogłoszenia.
III.2.3)Kwalifikacje techniczne
Informacje i formalności konieczne do dokonania oceny spełniania wymogów:
1. W celu potwierdzenia spełniania warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp i których opis sposobu dokonania oceny spełniania został zamieszczony w Sekcji III.2.3) „Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów”,. w pkt 1.1 i w pkt 1.2 b) należy wraz z ofertą – pod rygorem wykluczenia z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4) ustawy Pzp – złożyć następujące oświadczenia i dokumenty:
1.1. Wykaz wykonanych głównych usług, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, w zakresie niezbędnym do wykazania spełnienia warunku doświadczenia określonego w Sekcji III.2.3) „Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów” w pkt 1.1., wraz z podaniem ich przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie
Do wykazu należy załączyć dowody potwierdzające, że wskazane w wykazie główne usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie.
* Dowodami, o których mowa w pkt. 1.1. są:
1) poświadczenie;
2) oświadczenie Wykonawcy, jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze Wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, o którym mowa w pkt 1).
W przypadku gdy Zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego usługi wskazane w wykazie, o którym mowa w pkt 1.1. zostały wcześniej wykonane, Wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów, o których mowa w pkt 1.1.Przez główne usługi, których dotyczy obowiązek wskazania przez Wykonawcę w wykazie i złożenia poświadczeń, należy rozumieć usługi, o których mowa w Sekcji III.2.3) „Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów” w pkt 1.1, wskazane w celu oceny spełniania warunku udziału w postępowaniu.
2. W razie konieczności, szczególnie gdy wykaz lub dowody, o których mowa odpowiednio w pkt 1.1. oraz pkt 2. budzą wątpliwość Zamawiającego lub gdy z poświadczenia albo innego dokumentu wynika, że zamówienie nie zostało wykonane lub zostało wykonane nienależycie, Zamawiający może zwrócić się bezpośrednio do właściwego podmiotu, na rzecz którego usługi były lub miały zostać wykonane, o przedłożenie dodatkowych informacji lub dokumentów bezpośrednio Zamawiającemu.
1.2. wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami – w celu wykazania spełniania warunku, którego opis został zamieszczony w Sekcji III.2.3) Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów pkt 1.2.)
3. W sytuacji, gdy Wykonawca polega na osobach, wiedzy i doświadczeniu, innych podmiotów, na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, zobowiązany jest udowodnić, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz, że stosunek łączący Wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania do dyspozycji Wykonawcy niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia oraz dokumenty dotyczące:
a) zakresu dostępnych Wykonawcy zasobów innego podmiotu,
b) sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez Wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia,
c) charakteru stosunku, jaki będzie łączył Wykonawcę z innym podmiotem,
d) zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia.
3.a. Jeżeli Wykonawca wykazując spełnienie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia Zamawiający wymaga przedłożenia w odniesieniu do tych podmiotów oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia z postępowania w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp.
4. W celu oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia dokumenty wymienione w pkt. 1.1) i 1.2.) b powyżej powinien złożyć dowolny/dowolni wykonawca/y wykazujący spełnienie warunku spośród Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów:
1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące:
1.1. posiadania wiedzy i doświadczenia:
Wymagania dla Wykonawcy wszystkich części:
Wykonawca musi wykazać się doświadczeniem w wykonaniu (zakończeniu) w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, co najmniej dwóch zamówień podobnych co do zakresu i charakteru z przedmiotem zamówienia.
Do zamówień podobnych zaliczane będą opracowania projektowe takie jak: Studium Techniczno – Ekonomiczno – Środowiskowe lub Koncepcja Programowa lub Projekty Budowlane (dotyczące różnych odcinków drogi) dla budowy odcinka drogi klasy min. S (ekspresowej) o długości min. 10 km, przekroju co najmniej 2x2, z co najmniej 1 węzłem drogowym.
1.2. dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia:
a) Potencjał techniczny:
Zamawiający odstępuje od opisu warunku w tym zakresie. Zamawiający dokona oceny spełnienia warunku udziału w postępowaniu dotyczącego potencjału technicznego na podstawie złożonego przez Wykonawcę wraz z ofertą oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa w Sekcji III.2.1) pkt. 5.1 Ogłoszenia.
b) Potencjał kadrowy:
Wykonawca musi wskazać osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, legitymujące się kwalifikacjami zawodowymi i doświadczeniem odpowiednim do funkcji, jakie zostaną im powierzone. Wykonawca, na każdą funkcję, wymienioną poniżej wskaże osoby, które muszą być dostępne na etapie realizacji zamówienia, spełniające następujące wymagania:
w przypadku składania oferty na część 1 Wykonawca powinien zapewnić:
1) jeden zespół projektowy drogowy w składzie:
Projektant dokumentacji drogowej – powinien wykazać się wykonaniem co najmniej jednego Studium Techniczno- Ekonomiczno – Środowiskowego lub jednej Koncepcji Programowej lub jednego Projektu Budowlanego budowy odcinka drogi o minimalnej klasie S (ekspresowej), długości min. 10 km, przekroju co najmniej 2x2, z co najmniej 1 węzłem drogowym.
Weryfikator dokumentacji drogowej – powinien wykazać się wykonaniem lub sprawdzeniem co najmniej jednego Studium Techniczno- Ekonomiczno – Środowiskowego lub jednej Koncepcji Programowej lub jednego Projektu Budowlanego budowy odcinka drogi o minimalnej klasie S (ekspresowej), długości min. 10 km, przekroju co najmniej 2x2, z co najmniej 1 węzłem drogowym.
2) jeden zespół projektowy obiektów inżynierskich w składzie:
Projektant dokumentacji mostowej – powinien wykazać się wykonaniem co najmniej 2 projektów budowlanych lub wykonawczych różnych obiektów mostowych w ciągu drogi klasy min. S i rozpiętości przęsła minimum 25 m.
Weryfikator dokumentacji mostowej – powinien wykazać się wykonaniem lub sprawdzeniem co najmniej 2 projektów budowlanych lub wykonawczych różnych obiektów mostowych w ciągu drogi klasy min. S i rozpiętości przęsła minimum 25 m.
3) jeden zespół do przeprowadzenia inwentaryzacji przyrodniczej oraz przygotowania opracowań środowiskowych w składzie:
Autor raportu (pełniący również funkcję kierującego zespołem przygotowującym opracowania środowiskowe) – powinien posiadać co najmniej 5-letnie doświadczenie w pracach w zespołach przygotowujących raporty o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko lub prognozy oddziaływania na środowisko, lub wykazać, iż brał udział w przygotowaniu co najmniej 5 raportów o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko lub prognoz oddziaływania na środowisko.
Specjalista z zakresu akustyki – powinien wykazać, iż był autorem przynajmniej 3 opracować dotyczących oddziaływania akustycznego istniejących lub planowanych dróg wykonanych na potrzeby raportu o oddziaływaniu na środowisko lub analizy porealizacyjnej lub przeglądu ekologicznego lub mapy akustycznej lub programu walki z hałasem.
Specjaliści przyrodnicy:
a. botanik,
b. entomolog,
c. herpetolog,
d. ichtiolog,
e. chiropterolog,
f. teriolog
g. ornitolog,
z których, każdy brał udział w pracach terenowych oraz opracowaniu wyników co najmniej 3 inwentaryzacji przyrodniczych lub monitoringów przyrodniczych (wykonanych w odpowiednim do specjalizacji zakresie) lub był autorem co najmniej 2 publikacji naukowych (wykonanych w odpowiednim do specjalizacji zakresie).
w przypadku składania oferty na część 2, 3, 4 Wykonawca powinien zapewnić:
1) po dwa zespoły projektowe drogowe na każdą część, każdy w składzie:
Projektant dokumentacji drogowej – powinien wykazać się wykonaniem co najmniej jednego Studium Techniczno- Ekonomiczno – Środowiskowego lub jednej Koncepcji Programowej lub jednego Projektu Budowlanego budowy odcinka drogi o minimalnej klasie S (ekspresowej), długości min. 10 km, przekroju co najmniej 2x2, z co najmniej 1 węzłem drogowym.
Weryfikator dokumentacji drogowej – powinien wykazać się wykonaniem lub sprawdzeniem co najmniej jednego Studium Techniczno- Ekonomiczno – Środowiskowego lub jednej Koncepcji Programowej lub jednego Projektu Budowlanego budowy odcinka drogi o minimalnej klasie S (ekspresowej), długości min. 10 km, przekroju co najmniej 2x2, z co najmniej 1 węzłem drogowym.
2) po dwa zespoły projektowe obiektów inżynierskich na każdą część, każdy w składzie:
Projektant dokumentacji mostowej – powinien wykazać się wykonaniem co najmniej 3 projektów budowlanych lub wykonawczych różnych obiektów mostowych w ciągu drogi klasy min. S i rozpiętości przęsła minimum 25 m.
Weryfikator dokumentacji mostowej – powinien wykazać się wykonaniem lub sprawdzeniem co najmniej 3 projektów budowlanych lub wykonawczych różnych obiektów mostowych w ciągu drogi klasy min. S i rozpiętości przęsła minimum 25 m.
3) po jednym zespole do przeprowadzenia inwentaryzacji przyrodniczej oraz przygotowania opracowań środowiskowych na każdą część, w składzie:
Autor raportu (pełniący również funkcję kierującego zespołem przygotowującym opracowania środowiskowe) – powinien posiadać co najmniej 5-letnie doświadczenie w pracach w zespołach przygotowujących raporty o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko lub prognozy oddziaływania na środowisko, lub wykazać, iż brał udział w przygotowaniu co najmniej 5 raportów o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko lub prognoz oddziaływania na środowisko.
Specjalista z zakresu akustyki – powinien wykazać, iż był autorem przynajmniej 3 opracować dotyczących oddziaływania akustycznego istniejących lub planowanych dróg wykonanych na potrzeby raportu o oddziaływaniu na środowisko lub analizy porealizacyjnej lub przeglądu ekologicznego lub mapy akustycznej lub programu walki z hałasem.
Specjaliści przyrodnicy:
a. botanik,
b. entomolog,
c. herpetolog,
d. ichtiolog,
e. chiropterolog,
f. teriolog
g. ornitolog,
z których, każdy brał udział w pracach terenowych oraz opracowaniu wyników co najmniej 3 inwentaryzacji przyrodniczych lub monitoringów przyrodniczych (wykonanych w odpowiednim do specjalizacji zakresie) lub był autorem co najmniej 2 publikacji naukowych (wykonanych w odpowiednim do specjalizacji zakresie).
Uwaga:
1. Zamawiający nie dopuszcza przedstawienia tej samej osoby do pełnienia kilku funkcji z wymienionych powyżej, za wyjątkiem Specjalistów przyrodników.
2. Zamawiający nie dopuszcza, by ta sama osoba pełniła funkcje w więcej niż jednym zespole.
3. W przypadku złożenia przez jednego Wykonawcę oferty na więcej niż jedną część, Wykonawca zobowiązany jest do zapewnienia odrębnych zespołów projektowych spełniających w/w warunki oddzielnie na każdą z części.
2. Wykonawca może polegać na zasobach innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia. Podmiot, który zobowiązał się do udostępnienia zasobów odpowiada solidarnie z Wykonawcą za szkodę zamawiającego powstałą wskutek nieudostępnienia tych zasobów, chyba, że za nieudostępnienie zasobów nie ponosi winy.
3. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia, spełnienie warunków wskazanych w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp i którego opis sposobu dokonania oceny spełniania został zamieszczony w pkt.1.1. i 1.2.b) powyżej wykonawcy wykazują łącznie.
1. W celu potwierdzenia spełniania warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp i których opis sposobu dokonania oceny spełniania został zamieszczony w Sekcji III.2.3) „Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów”,. w pkt 1.1 i w pkt 1.2 b) należy wraz z ofertą – pod rygorem wykluczenia z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4) ustawy Pzp – złożyć następujące oświadczenia i dokumenty:
1.1. Wykaz wykonanych głównych usług, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, w zakresie niezbędnym do wykazania spełnienia warunku doświadczenia określonego w Sekcji III.2.3) „Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów” w pkt 1.1., wraz z podaniem ich przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie
Do wykazu należy załączyć dowody potwierdzające, że wskazane w wykazie główne usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie.
* Dowodami, o których mowa w pkt. 1.1. są:
1) poświadczenie;
2) oświadczenie Wykonawcy, jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze Wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, o którym mowa w pkt 1).
W przypadku gdy Zamawiający jest podmiotem, na rzecz którego usługi wskazane w wykazie, o którym mowa w pkt 1.1. zostały wcześniej wykonane, Wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów, o których mowa w pkt 1.1.Przez główne usługi, których dotyczy obowiązek wskazania przez Wykonawcę w wykazie i złożenia poświadczeń, należy rozumieć usługi, o których mowa w Sekcji III.2.3) „Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów” w pkt 1.1, wskazane w celu oceny spełniania warunku udziału w postępowaniu.
2. W razie konieczności, szczególnie gdy wykaz lub dowody, o których mowa odpowiednio w pkt 1.1. oraz pkt 2. budzą wątpliwość Zamawiającego lub gdy z poświadczenia albo innego dokumentu wynika, że zamówienie nie zostało wykonane lub zostało wykonane nienależycie, Zamawiający może zwrócić się bezpośrednio do właściwego podmiotu, na rzecz którego usługi były lub miały zostać wykonane, o przedłożenie dodatkowych informacji lub dokumentów bezpośrednio Zamawiającemu.
1.2. wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami – w celu wykazania spełniania warunku, którego opis został zamieszczony w Sekcji III.2.3) Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów pkt 1.2.)
3. W sytuacji, gdy Wykonawca polega na osobach, wiedzy i doświadczeniu, innych podmiotów, na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, zobowiązany jest udowodnić, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz, że stosunek łączący Wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania do dyspozycji Wykonawcy niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia oraz dokumenty dotyczące:
a) zakresu dostępnych Wykonawcy zasobów innego podmiotu,
b) sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez Wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia,
c) charakteru stosunku, jaki będzie łączył Wykonawcę z innym podmiotem,
d) zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia.
3.a. Jeżeli Wykonawca wykazując spełnienie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia Zamawiający wymaga przedłożenia w odniesieniu do tych podmiotów oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia z postępowania w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp.
4. W celu oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia dokumenty wymienione w pkt. 1.1) i 1.2.) b powyżej powinien złożyć dowolny/dowolni wykonawca/y wykazujący spełnienie warunku spośród Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów:
1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące:
1.1. posiadania wiedzy i doświadczenia:
Wymagania dla Wykonawcy wszystkich części:
Wykonawca musi wykazać się doświadczeniem w wykonaniu (zakończeniu) w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, co najmniej dwóch zamówień podobnych co do zakresu i charakteru z przedmiotem zamówienia.
Do zamówień podobnych zaliczane będą opracowania projektowe takie jak: Studium Techniczno – Ekonomiczno – Środowiskowe lub Koncepcja Programowa lub Projekty Budowlane (dotyczące różnych odcinków drogi) dla budowy odcinka drogi klasy min. S (ekspresowej) o długości min. 10 km, przekroju co najmniej 2x2, z co najmniej 1 węzłem drogowym.
1.2. dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia:
a) Potencjał techniczny:
Zamawiający odstępuje od opisu warunku w tym zakresie. Zamawiający dokona oceny spełnienia warunku udziału w postępowaniu dotyczącego potencjału technicznego na podstawie złożonego przez Wykonawcę wraz z ofertą oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa w Sekcji III.2.1) pkt. 5.1 Ogłoszenia.
b) Potencjał kadrowy:
Wykonawca musi wskazać osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, legitymujące się kwalifikacjami zawodowymi i doświadczeniem odpowiednim do funkcji, jakie zostaną im powierzone. Wykonawca, na każdą funkcję, wymienioną poniżej wskaże osoby, które muszą być dostępne na etapie realizacji zamówienia, spełniające następujące wymagania:
w przypadku składania oferty na część 1 Wykonawca powinien zapewnić:
1) jeden zespół projektowy drogowy w składzie:
Projektant dokumentacji drogowej – powinien wykazać się wykonaniem co najmniej jednego Studium Techniczno- Ekonomiczno – Środowiskowego lub jednej Koncepcji Programowej lub jednego Projektu Budowlanego budowy odcinka drogi o minimalnej klasie S (ekspresowej), długości min. 10 km, przekroju co najmniej 2x2, z co najmniej 1 węzłem drogowym.
Weryfikator dokumentacji drogowej – powinien wykazać się wykonaniem lub sprawdzeniem co najmniej jednego Studium Techniczno- Ekonomiczno – Środowiskowego lub jednej Koncepcji Programowej lub jednego Projektu Budowlanego budowy odcinka drogi o minimalnej klasie S (ekspresowej), długości min. 10 km, przekroju co najmniej 2x2, z co najmniej 1 węzłem drogowym.
2) jeden zespół projektowy obiektów inżynierskich w składzie:
Projektant dokumentacji mostowej – powinien wykazać się wykonaniem co najmniej 2 projektów budowlanych lub wykonawczych różnych obiektów mostowych w ciągu drogi klasy min. S i rozpiętości przęsła minimum 25 m.
Weryfikator dokumentacji mostowej – powinien wykazać się wykonaniem lub sprawdzeniem co najmniej 2 projektów budowlanych lub wykonawczych różnych obiektów mostowych w ciągu drogi klasy min. S i rozpiętości przęsła minimum 25 m.
3) jeden zespół do przeprowadzenia inwentaryzacji przyrodniczej oraz przygotowania opracowań środowiskowych w składzie:
Autor raportu (pełniący również funkcję kierującego zespołem przygotowującym opracowania środowiskowe) – powinien posiadać co najmniej 5-letnie doświadczenie w pracach w zespołach przygotowujących raporty o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko lub prognozy oddziaływania na środowisko, lub wykazać, iż brał udział w przygotowaniu co najmniej 5 raportów o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko lub prognoz oddziaływania na środowisko.
Specjalista z zakresu akustyki – powinien wykazać, iż był autorem przynajmniej 3 opracować dotyczących oddziaływania akustycznego istniejących lub planowanych dróg wykonanych na potrzeby raportu o oddziaływaniu na środowisko lub analizy porealizacyjnej lub przeglądu ekologicznego lub mapy akustycznej lub programu walki z hałasem.
Specjaliści przyrodnicy:
a. botanik,
b. entomolog,
c. herpetolog,
d. ichtiolog,
e. chiropterolog,
f. teriolog
g. ornitolog,
z których, każdy brał udział w pracach terenowych oraz opracowaniu wyników co najmniej 3 inwentaryzacji przyrodniczych lub monitoringów przyrodniczych (wykonanych w odpowiednim do specjalizacji zakresie) lub był autorem co najmniej 2 publikacji naukowych (wykonanych w odpowiednim do specjalizacji zakresie).
w przypadku składania oferty na część 2, 3, 4 Wykonawca powinien zapewnić:
1) po dwa zespoły projektowe drogowe na każdą część, każdy w składzie:
Projektant dokumentacji drogowej – powinien wykazać się wykonaniem co najmniej jednego Studium Techniczno- Ekonomiczno – Środowiskowego lub jednej Koncepcji Programowej lub jednego Projektu Budowlanego budowy odcinka drogi o minimalnej klasie S (ekspresowej), długości min. 10 km, przekroju co najmniej 2x2, z co najmniej 1 węzłem drogowym.
Weryfikator dokumentacji drogowej – powinien wykazać się wykonaniem lub sprawdzeniem co najmniej jednego Studium Techniczno- Ekonomiczno – Środowiskowego lub jednej Koncepcji Programowej lub jednego Projektu Budowlanego budowy odcinka drogi o minimalnej klasie S (ekspresowej), długości min. 10 km, przekroju co najmniej 2x2, z co najmniej 1 węzłem drogowym.
2) po dwa zespoły projektowe obiektów inżynierskich na każdą część, każdy w składzie:
Projektant dokumentacji mostowej – powinien wykazać się wykonaniem co najmniej 3 projektów budowlanych lub wykonawczych różnych obiektów mostowych w ciągu drogi klasy min. S i rozpiętości przęsła minimum 25 m.
Weryfikator dokumentacji mostowej – powinien wykazać się wykonaniem lub sprawdzeniem co najmniej 3 projektów budowlanych lub wykonawczych różnych obiektów mostowych w ciągu drogi klasy min. S i rozpiętości przęsła minimum 25 m.
3) po jednym zespole do przeprowadzenia inwentaryzacji przyrodniczej oraz przygotowania opracowań środowiskowych na każdą część, w składzie:
Autor raportu (pełniący również funkcję kierującego zespołem przygotowującym opracowania środowiskowe) – powinien posiadać co najmniej 5-letnie doświadczenie w pracach w zespołach przygotowujących raporty o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko lub prognozy oddziaływania na środowisko, lub wykazać, iż brał udział w przygotowaniu co najmniej 5 raportów o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko lub prognoz oddziaływania na środowisko.
Specjalista z zakresu akustyki – powinien wykazać, iż był autorem przynajmniej 3 opracować dotyczących oddziaływania akustycznego istniejących lub planowanych dróg wykonanych na potrzeby raportu o oddziaływaniu na środowisko lub analizy porealizacyjnej lub przeglądu ekologicznego lub mapy akustycznej lub programu walki z hałasem.
Specjaliści przyrodnicy:
a. botanik,
b. entomolog,
c. herpetolog,
d. ichtiolog,
e. chiropterolog,
f. teriolog
g. ornitolog,
z których, każdy brał udział w pracach terenowych oraz opracowaniu wyników co najmniej 3 inwentaryzacji przyrodniczych lub monitoringów przyrodniczych (wykonanych w odpowiednim do specjalizacji zakresie) lub był autorem co najmniej 2 publikacji naukowych (wykonanych w odpowiednim do specjalizacji zakresie).
Uwaga:
1. Zamawiający nie dopuszcza przedstawienia tej samej osoby do pełnienia kilku funkcji z wymienionych powyżej, za wyjątkiem Specjalistów przyrodników.
2. Zamawiający nie dopuszcza, by ta sama osoba pełniła funkcje w więcej niż jednym zespole.
3. W przypadku złożenia przez jednego Wykonawcę oferty na więcej niż jedną część, Wykonawca zobowiązany jest do zapewnienia odrębnych zespołów projektowych spełniających w/w warunki oddzielnie na każdą z części.
2. Wykonawca może polegać na zasobach innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia. Podmiot, który zobowiązał się do udostępnienia zasobów odpowiada solidarnie z Wykonawcą za szkodę zamawiającego powstałą wskutek nieudostępnienia tych zasobów, chyba, że za nieudostępnienie zasobów nie ponosi winy.
3. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia, spełnienie warunków wskazanych w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp i którego opis sposobu dokonania oceny spełniania został zamieszczony w pkt.1.1. i 1.2.b) powyżej wykonawcy wykazują łącznie.
III.2.4)Informacje o zamówieniach zastrzeżonych
III.3)Specyficzne warunki dotyczące zamówień na usługi
III.3.1)Informacje dotyczące określonego zawodu
Świadczenie usługi zastrzeżone jest dla określonego zawodu: nie
III.3.2)Osoby odpowiedzialne za wykonanie usługi
Osoby prawne powinny wskazać nazwiska oraz kwalifikacje zawodowe osób odpowiedzialnych za wykonanie usługi: tak
Sekcja IV: Procedura
IV.1)Rodzaj procedury
IV.1.1)Rodzaj procedury
Otwarta
IV.1.2)Ograniczenie liczby wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do składania ofert lub do udziału
IV.1.3)Zmniejszenie liczby wykonawców podczas negocjacji lub dialogu
IV.2)Kryteria udzielenia zamówienia
IV.2.1)Kryteria udzielenia zamówienia
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów kryteria określone poniżej
1. Cena oferty. Waga 90
2. Okres rękojmi. Waga 10
IV.2.2)Informacje na temat aukcji elektronicznej
Wykorzystana będzie aukcja elektroniczna: nie
IV.3)Informacje administracyjne
IV.3.1)Numer referencyjny nadany sprawie przez instytucję zamawiającą:
O.BI.D-3.2413.22.2015
IV.3.2)Poprzednie publikacje dotyczące tego samego zamówienia
nie
IV.3.3)Warunki otrzymania specyfikacji, dokumentów dodatkowych lub dokumentu opisowego
Dokumenty odpłatne: nie
IV.3.4)Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
4.12.2015 - 10:50
IV.3.5)Data wysłania zaproszeń do składania ofert lub do udziału zakwalifikowanym kandydatom
IV.3.6)Języki, w których można sporządzać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu
polski.
IV.3.7)Minimalny okres, w którym oferent będzie związany ofertą
w dniach: 60 (od ustalonej daty składania ofert)
IV.3.8)Warunki otwarcia ofert
Data: 4.12.2015 - 11:00
Miejscowość:
GDDKiA Oddział Białystok, ul. Zwycięstwa 2 (sala konferencyjna)
Osoby upoważnione do obecności podczas otwarcia ofert: nieSekcja VI: Informacje uzupełniające
VI.1)Informacje o powtarzającym się charakterze zamówienia
Jest to zamówienie o charakterze powtarzającym się: nie
VI.2)Informacje o funduszach Unii Europejskiej
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: tak
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Zamówienie jest przewidziane do współfinansowania ze środków UE.
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Zamówienie jest przewidziane do współfinansowania ze środków UE.
VI.3)Informacje dodatkowe
1. Zamawiający wymaga, aby przedmiot zamówienia był realizowany:
Część 1: do 16 miesięcy od daty podpisania umowy, z wyłączeniem okresów na przeprowadzenie ZOPI i KOPI
Część 2, 3, 4: do 15 miesięcy od daty podpisania umowy, z wyłączeniem okresów na przeprowadzenie ZOPI i KOPI.
2. Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówień uzupełniających, o których mowa art. 67 ust. 1 pkt
6 ustawy Pzp, do wysokości 50 % wartości zamówienia podstawowego.
3. Dopuszczalne zmiany postanowień umowy oraz określenie warunków zmian zostały zawarte w Specyfikacji
Istotnych Warunków Zamówienia.
4. Zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli środki pochodzące z budżetu
Unii Europejskiej, które zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia,
nie zostały mu przyznane (art. 93 ust. 1a ustawy Prawo zamówień publicznych).
Część 1: do 16 miesięcy od daty podpisania umowy, z wyłączeniem okresów na przeprowadzenie ZOPI i KOPI
Część 2, 3, 4: do 15 miesięcy od daty podpisania umowy, z wyłączeniem okresów na przeprowadzenie ZOPI i KOPI.
2. Zamawiający przewiduje możliwość udzielenia zamówień uzupełniających, o których mowa art. 67 ust. 1 pkt
6 ustawy Pzp, do wysokości 50 % wartości zamówienia podstawowego.
3. Dopuszczalne zmiany postanowień umowy oraz określenie warunków zmian zostały zawarte w Specyfikacji
Istotnych Warunków Zamówienia.
4. Zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli środki pochodzące z budżetu
Unii Europejskiej, które zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia,
nie zostały mu przyznane (art. 93 ust. 1a ustawy Prawo zamówień publicznych).
VI.4)Procedury odwoławcze
VI.4.1)Organ odpowiedzialny za procedury odwoławcze
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
ul. Postępu 17 a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwołania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587840
Adres internetowy: http://ww.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
VI.4.2)Składanie odwołań
Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań: 1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej określone w Dziale VI ustawy Pzp. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz specyfikacji istotnych warunków zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 154 pkt 5 ustawy Pzp.
2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy Pzp.
3. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy Pzp, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu, przesyłając kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.
5. Terminy wniesienia odwołania:
5.1. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 ustawy Pzp, albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
5.2. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a także wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej.
5.3. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt 5.1. i 5.2. wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
5.4. Jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:
1) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;
2) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.
6. Szczegółowe zasady postępowania po wniesieniu odwołania, określają stosowne przepisy Działu VI ustawy Pzp.
7. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
8. Skargę wnosi się do sądu okręgowego właściwego dla siedziby Zamawiającego, za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego jest równoznaczne z jej wniesieniem.
2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy Pzp.
3. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy Pzp, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu, przesyłając kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.
5. Terminy wniesienia odwołania:
5.1. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 ustawy Pzp, albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
5.2. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a także wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej.
5.3. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt 5.1. i 5.2. wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
5.4. Jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:
1) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;
2) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.
6. Szczegółowe zasady postępowania po wniesieniu odwołania, określają stosowne przepisy Działu VI ustawy Pzp.
7. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
8. Skargę wnosi się do sądu okręgowego właściwego dla siedziby Zamawiającego, za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego jest równoznaczne z jej wniesieniem.
VI.4.3)Źródło, gdzie można uzyskać informacje na temat składania odwołań
Urząd Zamówień Publicznych – Departament Odwołań
ul. Postępu 17 a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwołania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: http://ww.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
VI.5)Data wysłania niniejszego ogłoszenia:
22.10.2015
| TI | Tytuł | Polska-Białystok: Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 423504-2015 |
| PD | Data publikacji | 02/12/2015 |
| OJ | Dz.U. S | 233 |
| TW | Miejscowość | BIAŁYSTOK |
| AU | Nazwa instytucji | Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Białymstoku |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | - - Usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
| HA | EU Institution | - |
| DS | Dokument wysłany | 27/11/2015 |
| DT | Termin | 21/12/2015 |
| NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
| RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
| TY | Rodzaj oferty | 3 - Oferta całościowa lub częściowa |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
| PC | Kod CPV | 71322000 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej |
| OC | Pierwotny kod CPV | 71322000 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej |
| RC | Kod NUTS | PL34 |
02/12/2015 S233 - - Usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta
Polska-Białystok: Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
2015/S 233-423504
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Białymstoku, ul. Zwycięstwa 2, Osoba do kontaktów: Ewa Kozłowska, Białystok 15-703, POLSKA. Tel.: +48 856645838. Faks: +48 856526157. E-mail: ekozlowska@gddkia.gov.pl
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 27.10.2015, 2015/S 208-378053)
Przedmiot zamówienia:
CPV:71322000
CPV:71322000
Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
Zamiast:
II.3) Czas trwania zamówienia lub termin realizacji:
Okres w miesiącach: 16 (od udzielenia zamówienia)
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
4.12.2015 (10:50)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
4.12.2015 (11:00)
VI.3) Informacje dodatkowe:
1. Zamawiający wymaga, aby przedmiot zamówienia był realizowany:
Część 1: do 16 miesięcy od daty podpisania umowy, z wyłączeniem okresów na przeprowadzenie ZOPI i KOPI
Część 2, 3, 4: do 15 miesięcy od daty podpisania umowy, z wyłączeniem okresów na przeprowadzenie ZOPI i KOPI.
Powinno być:II.3) Czas trwania zamówienia lub termin realizacji:
Okres w miesiącach: 21 (od udzielenia zamówienia)
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
21.12.2015 (10:50)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
21.12.2015 (12:00)
VI.3) Informacje dodatkowe:
1. Zamawiający wymaga, aby przedmiot zamówienia był realizowany:
— Część 1: do 21 miesięcy od daty podpisania umowy, z wyłączeniem okresów na przeprowadzenie ZOPI i KOPI,
— Część 2, 3, 4: do 20 miesięcy od daty podpisania umowy, z wyłączeniem okresów na przeprowadzenie ZOPI i KOPI.
Pozostałe punkty pozostają bez zmian.
Inne dodatkowe informacje
Informacje do poprawienia lub dodania w odpowiedniej dokumentacji przetargowej.
Więcej informacji w odpowiedniej dokumentacji przetargowej.
| TI | Tytuł | Polska-Białystok: Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej |
|---|---|---|
| ND | Nr dokumentu | 87661-2016 |
| PD | Data publikacji | 15/03/2016 |
| OJ | Dz.U. S | 52 |
| TW | Miejscowość | BIAŁYSTOK |
| AU | Nazwa instytucji | Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Białymstoku |
| OL | Język oryginału | PL |
| HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta |
| CY | Kraj | PL |
| AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
| HA | EU Institution | - |
| DS | Dokument wysłany | 11/03/2016 |
| NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
| PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
| TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
| RP | Legislacja | 5 - Unia Europejska, z udziałem krajów GPA |
| TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
| AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
| PC | Kod CPV | 71322000 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej |
| OC | Pierwotny kod CPV | 71322000 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej |
| IA | Adres internetowy (URL) | www.gddkia.gov.pl |
| DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
15/03/2016 S52 - - Usługi - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta
Polska-Białystok: Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
2016/S 052-087661
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
I.1)Nazwa, adresy i punkty kontaktowe
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Białymstoku
ul. Zwycięstwa 2
Punkt kontaktowy: Wydział Zamówień Publicznych
Osoba do kontaktów: Ewa Kozłowska
15-703 Białystok
POLSKA
Tel.: +48 856645839
E-mail: ekozlowska@gddkia.gov.pl
Faks: +48 856526157
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.gddkia.gov.pl
I.2)Rodzaj instytucji zamawiającej
Ministerstwo lub inny organ krajowy lub federalny, w tym jednostki regionalne i lokalne
I.3)Główny przedmiot lub przedmioty działalności
Inny: zarządzanie drogami krajowymi
I.4)Udzielenie zamówienia w imieniu innych instytucji zamawiających
Instytucja zamawiająca dokonuje zakupu w imieniu innych instytucji zamawiających: nie
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
II.1)Opis
II.1.1)Nazwa nadana zamówieniu
Wykonanie Studium techniczno – ekonomiczno – środowiskowego drogi krajowej nr S19 na odcinku: Kuźnica – Sokółka – Korycin, aktualizacji Studium techniczno – ekonomiczno – środowiskowego drogi S19 na odcinku Choroszcz – Chlebczyn, materiałów do wniosku o wydanie decyzji środowiskowej wszystkich odcinków drogi S19 długości ok. 160 km, z podziałem na 4 części.
II.1.2)Rodzaj zamówienia oraz lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług
Usługi
Kategoria usług: nr 12: Usługi architektoniczne, inżynieryjne i zintegrowane usługi inżynieryjne; usługi urbanistyczne, architektury krajobrazu, związane z nimi usługi konsultacji naukowych i technicznych; usługi badań i analiz technicznych
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Polska, województwo podlaskie.
Kod NUTS
Kategoria usług: nr 12: Usługi architektoniczne, inżynieryjne i zintegrowane usługi inżynieryjne; usługi urbanistyczne, architektury krajobrazu, związane z nimi usługi konsultacji naukowych i technicznych; usługi badań i analiz technicznych
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Polska, województwo podlaskie.
Kod NUTS
II.1.3)Informacje na temat umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów (DSZ)
II.1.4)Krótki opis zamówienia lub zakupu
Wykonanie Studium techniczno – ekonomiczno – środowiskowego drogi krajowej nr S19 na odcinku: Kuźnica – Sokółka – Korycin, aktualizacji Studium techniczno – ekonomiczno – środowiskowego drogi S19 na odcinku Choroszcz – Chlebczyn, materiałów do wniosku o wydanie decyzji środowiskowej wszystkich odcinków drogi S19 długości ok. 160 km, z podziałem na 4 części.
Część 1.
odcinek Kuźnica (granica państwa) – Sokółka, długości ok. 12,5 km, oraz wykonanie prognoz ruchu odcinka drogi krajowej S19 Kuźnica – Sokółka – Korycin – Knyszyn – Dobrzyniewo – Choroszcz – Ploski – Chlebczyn,
Część 2.
Sokółka – Korycin, z obwodnicą Sokółki, długości ok. 33,7 km,
Część 3.
odcinek Choroszcz– Ploski, długości ok. 42 km drogi klasy S, wraz z budową odcinka drogi krajowej nr 65 Kudrycze – Kuriany – Grabówka długości ok. 13,3 km,
Część 4.
odcinek Ploski – Chlebczyn, długości ok. 68 km, wraz z budową odcinka drogi krajowej nr 66 długości ok. 7 km na obwodnicy Bielska Podlaskiego.
Część 1.
odcinek Kuźnica (granica państwa) – Sokółka, długości ok. 12,5 km, oraz wykonanie prognoz ruchu odcinka drogi krajowej S19 Kuźnica – Sokółka – Korycin – Knyszyn – Dobrzyniewo – Choroszcz – Ploski – Chlebczyn,
Część 2.
Sokółka – Korycin, z obwodnicą Sokółki, długości ok. 33,7 km,
Część 3.
odcinek Choroszcz– Ploski, długości ok. 42 km drogi klasy S, wraz z budową odcinka drogi krajowej nr 65 Kudrycze – Kuriany – Grabówka długości ok. 13,3 km,
Część 4.
odcinek Ploski – Chlebczyn, długości ok. 68 km, wraz z budową odcinka drogi krajowej nr 66 długości ok. 7 km na obwodnicy Bielska Podlaskiego.
II.1.5)Wspólny Słownik Zamówień (CPV)
71322000
II.1.6)Informacje na temat Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Zamówienie jest objęte Porozumieniem w sprawie zamówień rządowych (GPA): tak
II.2)Całkowita końcowa wartość zamówienia (zamówień)
II.2.1)Całkowita końcowa wartość zamówienia (zamówień)
Wartość: 23 602 520,43 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Sekcja IV: Procedura
IV.1)Rodzaj procedury
IV.1.1)Rodzaj procedury
Otwarta
IV.2)Kryteria udzielenia zamówienia
IV.2.1)Kryteria udzielenia zamówienia
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów
1. Cena. Waga 90
2. Okres rękojmi. Waga 10
1. Cena. Waga 90
2. Okres rękojmi. Waga 10
IV.2.2)Informacje na temat aukcji elektronicznej
Wykorzystano aukcję elektroniczną: nie
IV.3)Informacje administracyjne
IV.3.1)Numer referencyjny nadany sprawie przez instytucję zamawiającą
O.BI.D-3.2413.22.2015
IV.3.2)Poprzednie publikacje dotyczące tego samego zamówienia
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2015/S 208-378053 z dnia 27.10.2015
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Zamówienie nr: 1 Część nr: 1 - Nazwa: Odcinek Kuźnica (granica państwa) – Sokółka, długości ok. 12,5 km, oraz wykonanie prognoz ruchu odcinka drogi krajowej S19 Kuźnica – Sokółka – Korycin – Knyszyn – Dobrzyniewo – Choroszcz – Ploski – ChlebczynV.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
8.2.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 4
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
AECOM Polska Spółka z o.o.
{Dane ukryte}
02-516 Warszawa
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 2 134 246,46 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 2 257 405,47 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Wartość: 2 134 246,46 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 2 257 405,47 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: tak
Wartość lub część zamówienia, które prawdopodobnie będzie zlecone stronom trzecim:
Nieznana
Wartość lub część zamówienia, które prawdopodobnie będzie zlecone stronom trzecim:
Nieznana
Zamówienie nr: 2 Część nr: 2 - Nazwa: Sokółka – Korycin, z obwodnicą Sokółki, długości ok. 33,7 km,
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
8.2.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 5
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
AECOM Polska Spółka z o.o.
{Dane ukryte}
02-516 Warszawa
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 3 435 499,96 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 4 458 444,96 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Wartość: 3 435 499,96 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 4 458 444,96 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: tak
Wartość lub część zamówienia, które prawdopodobnie będzie zlecone stronom trzecim:
Nieznana
Wartość lub część zamówienia, które prawdopodobnie będzie zlecone stronom trzecim:
Nieznana
Zamówienie nr: 3 Część nr: 3 - Nazwa: Odcinek Choroszcz– Ploski, długości ok. 42 km drogi klasy S, wraz z budową odcinka drogi krajowej nr 65 Kudrycze – Kuriany – Grabówka długości ok. 13,3 km
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
8.2.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 4
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Transprojekt Gdański Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
80-254 Gdańsk
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 5 207 311,99 EUR
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 10 060 170 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Wartość: 5 207 311,99 EUR
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 10 060 170 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: tak
Wartość lub część zamówienia, które prawdopodobnie będzie zlecone stronom trzecim:
Nieznana
Wartość lub część zamówienia, które prawdopodobnie będzie zlecone stronom trzecim:
Nieznana
Zamówienie nr: 4 Część nr: 4 - Nazwa: Odcinek Ploski – Chlebczyn, długości ok. 68 km, wraz z budową odcinka drogi krajowej nr 66 długości ok. 7 km na obwodnicy Bielska Podlaskiego
V.1)Data decyzji o udzieleniu zamówienia:
8.2.2016
V.2)Informacje o ofertach
Liczba otrzymanych ofert: 6
V.3)Nazwa i adres wykonawcy, na rzecz którego została wydana decyzja o udzieleniu zamówienia
Trakt Sp. z o.o. Sp.k.
{Dane ukryte}
40-159 Katowice
POLSKA
V.4)Informacje na temat wartości zamówienia
Początkowa szacunkowa całkowita wartość zamówienia:
Wartość: 7 287 416 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 6 826 500 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Wartość: 7 287 416 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 6 826 500 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
V.5)Informacje na temat podwykonawstwa
Przewidywane jest zlecenie podwykonawstwa w ramach zamówienia: tak
Wartość lub część zamówienia, które prawdopodobnie będzie zlecone stronom trzecim:
Nieznana
Wartość lub część zamówienia, które prawdopodobnie będzie zlecone stronom trzecim:
Nieznana
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
VI.1)Informacje o funduszach Unii Europejskiej
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: tak
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Zamówienie przewidziane jest do współfinansowania ze środków UE.
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Zamówienie przewidziane jest do współfinansowania ze środków UE.
VI.2)Informacje dodatkowe:
Dat zawarcia umów część 1, 2 - 10.3.2016.
część 3 – 3.3.2016.
cześć 4 – 7.3.2016.
część 3 – 3.3.2016.
cześć 4 – 7.3.2016.
VI.3)Procedury odwoławcze
VI.3.1)Organ odpowiedzialny za procedury odwoławcze
Prezes Krajowej Izby Odwołaawczej
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587840
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 22587800
VI.3.2)Składanie odwołań
VI.3.3)Źródło, gdzie można uzyskać informacje na temat składania odwołań
Urząd Zamówień Publicznych – Departament Odwołań
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587840
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 22587800
VI.4)Data wysłania niniejszego ogłoszenia:
11.3.2016
Termin składania wniosków lub ofert:
2015-12-04
Dane postępowania
| ID postępowania BZP/TED: | 37805320151 |
|---|---|
| ID postępowania Zamawiającego: | |
| Data publikacji zamówienia: | 2015-10-27 |
| Rodzaj zamówienia: | usługi |
| Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
| Czas na realizację: | 16 miesięcy |
| Wadium: | 100000 ZŁ |
| Szacowana wartość* | 3 333 333 PLN - 5 000 000 PLN |
| Oferty uzupełniające: | TAK |
| Oferty częściowe: | TAK |
| Oferty wariantowe: | NIE |
| Przewidywana licyctacja: | NIE |
| Ilość części: | 4 |
| Kryterium ceny: | 100% |
| WWW ogłoszenia: | www.gddkia.gov.pl |
| Informacja dostępna pod: | Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Białymstoku ul. Zwycięstwa 2, 15-703 Białystok, woj. podlaskie |
| Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
| 71322000-1 | Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej |
Wyniki
| Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
|---|---|---|---|
| Odcinek Kuźnica (granica państwa) – Sokółka, długości ok. 12,5 km, oraz wykonanie prognoz ruchu odcinka drogi krajowej S19 Kuźnica – Sokółka – Korycin – Knyszyn – Dobrzyniewo – Choroszcz – Ploski – Chlebczyn | AECOM Polska Spółka z o.o. Warszawa | 2016-02-08 | 2 257 405,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-02-08 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 71322000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 2 257 405,00 zł Minimalna złożona oferta: 2 257 405,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 2 257 405,00 zł Maksymalna złożona oferta: 2 257 405,00 zł | |||
| Sokółka – Korycin, z obwodnicą Sokółki, długości ok. 33,7 km, | AECOM Polska Spółka z o.o. Warszawa | 2016-02-08 | 4 458 444,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-02-08 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 71322000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 4 458 445,00 zł Minimalna złożona oferta: 4 458 445,00 zł Ilość złożonych ofert: 5 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 4 458 445,00 zł Maksymalna złożona oferta: 4 458 445,00 zł | |||
| Odcinek Choroszcz– Ploski, długości ok. 42 km drogi klasy S, wraz z budową odcinka drogi krajowej nr 65 Kudrycze – Kuriany – Grabówka długości ok. 13,3 km | Transprojekt Gdański Sp. z o.o. Gdańsk | 2016-02-08 | 10 060 170,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-02-08 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 71322000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 10 060 170,00 zł Minimalna złożona oferta: 10 060 170,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 10 060 170,00 zł Maksymalna złożona oferta: 10 060 170,00 zł | |||
| Odcinek Ploski – Chlebczyn, długości ok. 68 km, wraz z budową odcinka drogi krajowej nr 66 długości ok. 7 km na obwodnicy Bielska Podlaskiego | Trakt Sp. z o.o. Sp.k. Katowice | 2016-02-08 | 6 826 500,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2016-02-08 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 71322000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 6 826 500,00 zł Minimalna złożona oferta: 6 826 500,00 zł Ilość złożonych ofert: 6 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 6 826 500,00 zł Maksymalna złożona oferta: 6 826 500,00 zł |