Usługa wycinki drzew w ramach rozbudowy drogi wojewódzkiej nr 650 na odcinku Węgorzewo (od skrzyżowania z droga krajową nr 63) – Banie Mazurskie wraz z m. Banie Mazurskie. - pl-olecko: usługi wycinania drzew
Opis przedmiotu przetargu: usługa wycinki drzew w ramach rozbudowy drogi wojewódzkiej nr 650 na odcinku węgorzewo (od skrzyżowania z droga krajową nr 63) – banie mazurskie wraz z m. banie mazurskie. ii.1.6)
TI | Tytuł | PL-Olecko: Usługi wycinania drzew |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 372181-2012 |
PD | Data publikacji | 23/11/2012 |
OJ | Dz.U. S | 226 |
TW | Miejscowość | OLECKO |
AU | Nazwa instytucji | Zarząd Dróg Wojewódzkich w Olsztynie, Rejon Dróg Wojewódzkich w Olecku |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | R - Agencja/Biuro regionalne lub lokalne |
DS | Dokument wysłany | 20/11/2012 |
DT | Termin | 31/12/2012 |
NC | Zamówienie | 4 - Zamówienie publiczne na usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 1 - Najniższa cena |
PC | Kod CPV | 77211400 - Usługi wycinania drzew |
OC | Pierwotny kod CPV | 77211400 - Usługi wycinania drzew |
RC | Kod NUTS | PL622 |
IA | Adres internetowy (URL) | www.zdw.olsztyn.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
PL-Olecko: Usługi wycinania drzew
2012/S 226-372181
Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Zarząd Dróg Wojewódzkich w Olsztynie, Rejon Dróg Wojewódzkich w Olecku
ul. Wojska Polskiego 12
Punkt kontaktowy: Rejon Dróg Wojewódzkich w Olecku
Osoba do kontaktów: Jacek Kalejta
19-400 Olecko
POLSKA
Tel.: +48 875201540
E-mail: jacek.kalejta@zdw.olsztyn.pl
Faks: +48 875201540
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.zdw.olsztyn.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kategoria usług: nr 27: Inne usługi
Kod NUTS PL622
77211400
Szacunkowa wartość bez VAT: 112 120,00 PLN
Proszę podać opis takich opcji: W ramach realizacji przedmiotu zamówienia Zamawiający przewiduje możliwość zastosowania niżej opisanych opcji. Zamawiający zastrzega, że będzie mógł skorzystać z prawa opcji w przypadku zaistnienia opisanych poniżej okoliczności zgodnie z wytycznymi zawartymi w decyzji/decyzjach RDOŚ.
Opcja 1 - w przypadku konieczności przesiedlenia larw pachnicy dębowej poprzez wsiedlenie owadów do innych drzew stanowiących siedliska zastępcze należy postępować zgodnie z poniższymi założeniami:
a) próchnowiska należy wybrać wraz z bytującymi w nim larwami, kłód drzew zasiedlonych przez larwy nie transportować – załadunek i rozładunek związany z transportem doprowadzić może do wysypania się wewnętrznego próchnowiska;
b) pozyskane larwy należy umieścić w pojemniku (o kształcie cylindrycznym), zabezpieczonym od góry materiałem łatwo przepuszczającym powietrze (siatka metalowa lub z tworzywa o dużej wytrzymałości o średnicy oczek 1x1 mm), co umożliwi jego właściwą cyrkulację oraz odpowiednie warunki wilgotnościowe, każdej larwie należy zapewnić co najmniej 2 litry próchnowiska (2/3 substrat sypki oraz 1/3 drewno w fazie rozkładu pobrane ze ścianek dziupli;
c) larwy z każdego drzewa należy umieścić w oddzielnych pojemnikach (jedno drzewo 1 jeden pojemnik);
d) każdy pojemnik musi być czytelnie oznakowany numerem porządkowym, numer musi być naniesiony w sposób trwały i niezmywalny. W przypadku zaistnienia konieczności użycia więcej niż jednego pojemnika dla pojedynczego drzewa, wszystkie pojemniki muszą mieć taki sam numer porządkowy oznaczony dodatkowo symbolem literowym np. 1A, 1B, itd.
e) wszystkie larwy muszą być zewidencjonowane co do ilości i wieku (LI, L2, L3, L4), a także stanu zdrowotnego. Informacje te muszą być zebrane w formie tabeli i w sposób trwały (zalaminowana kartka papieru) przytwierdzona na stałe do pojemnika. Taka sama ewidencja musi być powielona i przetrzymywana przez Wykonawcę w formie wydruku i formie elektronicznej;
f) pojemniki z larwami należy umieścić w pomieszczeniu o warunkach termicznych zbliżonych do warunków otoczenia. Miejsce to musi być zaakceptowane przez specjalistę entomologa. Adres miejsca zdeponowania larw musi być znany Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Olsztynie. Ponadto musi być wyznaczona osoba (osoby), które będą dysponowały wiedzą pozwalającą na wykonanie czynności zaleconych przez specjalistę. Umieszczone w pojemnikach larwy należy monitorować w celu sprawdzenia skuteczności zabezpieczenia.
g) larwy należy przesiedlać do drzew z gatunku lipa bądź dąb o obwodzie ok. 200 cm, znajdujących się w pobliżu istniejących stanowisk pachnicy. Czynności należy wykonać przy sprzyjających warunkach atmosferycznych;
h) działania należy prowadzić pod ścisłym nadzorem wykwalifikowanego entomologa, który wskaże dokładny czas oraz miejsce przesiedlenia oraz będzie nadzorować wszelkie działania z tym związane.
i) w przypadku, gdy liczba drzew zasiedlonych przez chronione owady będzie (wg wiedzy entomologa) na tyle duża, że zostanie przekroczona pojemność siedliska zastępczego, wycinkę drzew stanowiących potencjalne siedliska pachnicy dębowej należy przerwać. Przed przystąpieniem do działań należy uzyskać zezwolenie RDOŚ w Olsztynie na przesiedlenie owadów chronionych. Przy pomocy entomologa należy zlokalizować docelowe miejsce przeniesienia larw. Miejsce przesiedlenia należy uzgodnić z zarządcą terenu.
Opcja 2 - w przypadku konieczności przesiedlenia owadów chronionego z pniami drzew należy postępować zgodnie z poniższymi założeniami:
a) przemieszczenia owadów w miejsca docelowe należy dokonać w możliwie jak najkrótszym czasie od momentu usunięcia drzew;
b) przemieszczenia owadów chronionych należy dokonać pod ścisłym nadzorem eksperta z zakresu entomologii, w terminie i do miejsc wskazanych w decyzji RDOŚ zezwalającej na wykonanie czynności zabronionych w stosunku do owadów objętych ochroną;
c) wycięte drzewa, po uprzednim zabezpieczeniu próchnowisk przed uszkodzeniem i przesuszeniem należy ustawić w pozycji pionowej w stosach po kilka lub kilkanaście sztuk, zabezpieczając je przez wywróceniem. W tym celu najlepszym rozwiązaniem jest połączenie pni (pnie 4 metrowej długości) w „trójki” i zakopanie ich 70cm poniżej poziomu gruntu. Do lepszego zamocowania drzew w gruncie zaleca się użycie zagęszczonego żwiru w dolnej części i kamieni w części górnej wykopu. Ponadto w dolnej części zakopywanego pnia zaleca się przymocowanie drewnianych kantówek łączonych metalowymi klamrami lub w inny trwały sposób. Konstrukcja spinająca będzie stanowić pewne zakotwienie drzew w gruncie. Wszystkie elementy drewniane dla zwiększenia trwałości, wymagają użycia środków konserwujących. Należy użyć środków bezpiecznych, które nie spowodują wraz z wodą opadowa skażenia wód gruntowych. Mocując pnie należy zwrócić uwagę na położenie otworu dziupli, który musi być zwrócony na zewnątrz.
d) po przeniesieniu pni zasiedlonych przez pachnicę, nad otworami należy zamontować daszki chroniące powstałą dziuplę przed zalaniem.
Opcja 3 - w przypadku, w którym decyzja RDOŚ na dokonanie czynności zabronionych w stosunku do chronionych owadów, zezwala na wycinkę drzew zasiedlonych przez owady w okresie lęgowym ptaków, wycinkę tych drzew należy prowadzić pod nadzorem ornitologa. Ornitolog wykona ekspertyzę przyrodniczą drzew planowanych do wycinki w zakresie występowania miejsc lęgowych ptaków. Celem ekspertyzy będzie stwierdzenie bądź wykluczenie możliwości wycięcia badanych drzew.
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
2. Wadium może być wniesione w jednej lub kilku następujących formach:
1) w pieniądzu – przelewem lub wpłatą na rachunek Zamawiającego w Banku Polska Kasa Opieki SA, nr r-ku 18-1240-1590-1111-0010-3433-9153 z adnotacją: „Wadium – nr sprawy ZWD-NZP/3220/161/2012 Usługa wycinki drzew w ramach rozbudowy drogi wojewódzkiej nr 650 na odcinku Węgorzewo (od skrzyżowania z drogą krajową nr 63)- Banie Mazurskie wraz z m Banie Mazurskie
Wadium wniesione w formie pieniężnej winno znaleźć się na koncie Zamawiającego przed upływem terminu składania ofert (kserokopię przelewu lub dowodu wpłaty włączyć do oferty);
2) w formach niepieniężnych:
a) w poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo – kredytowej, z tym że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym,
b) w gwarancjach bankowych,
c) w gwarancjach ubezpieczeniowych,
d) w poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt. 2 ustawy z dnia 9.11.2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (tekst jednolity: Dz.U. z 2007 r., Nr 42, poz. 275, z późn. zm.).
1) posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania:
— Zamawiający nie opisuje szczegółowo sposobu dokonywania oceny spełniania warunku udziału w postępowaniu, dotyczącego posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności.
2) posiadania wiedzy i doświadczenia:
— wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonał co najmniej 2 usługi wycinki drzew w ilości 50 drzew każda.
(W przypadku wspólnego ubiegania się dwóch lub więcej wykonawców o udzielenie niniejszego zamówienia posiadaniem niezbędnej wiedzy i doświadczenia, w zakresie wskazanym w pkt. V.1.2), musi się wykazać przynajmniej jeden z wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie lub wykonawcy łącznie).
3) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym
— Zamawiający nie opisuje szczegółowo sposobu dokonywania oceny spełniania warunku udziału w postępowaniu, dotyczącego dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym.
4) dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia: wykonawca wykaże, że będzie dysponował osobami zdolnymi do wykonania niniejszego zamówienia na stanowiskach wymienionych poniżej. Wskazane osoby muszą posiadać kwalifikacje i doświadczenie zawodowe nie mniejsze niż określone poniżej:
— Kierownik budowy – osoba posiadająca uprawnienia budowlane do kierowania robotami budowlanymi w specjalności drogowej bez ograniczeń wydane na podstawie obecnie obowiązujących przepisów prawa tj. zgodnie z Ustawą z dnia 7.7.1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2010 r., nr 243, poz. 1623 z późn. zm.) Zamawiający dopuszcza uprawnienia odpowiadające uprawnieniom budowlanym wskazanym w warunku, które zostały wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów oraz odpowiadających im uprawnień wydanych obywatelom Europejskiego Obszaru Gospodarczego oraz Konfederacji Szwajcarskiej z zastrzeżeniem art. 12a a także innych przepisów ustawy Prawo Budowlane (Dz. U. z 2006 r., nr 156, poz. 1118 z późn. zm.) oraz ustawy z dnia 18.3.2008 r. o zasadach uznawania kwalifikacji zawodowych nabytych w państwach członkowskich Unii Europejskiej (Dz. U. z 2008 r., nr 63, poz. 394 z późn. zm.),
— Entomolog – osoba posiadająca wykształcenie wyższe w zakresie ochrony środowiska lub biologii lub leśnictwa, która przeprowadziła co najmniej 2 przesiedlenia owadów prawem chronionych,
— Ornitolog – osoba posiadająca wykształcenie wyższe w zakresie ochrony środowiska lub biologii lub leśnictwa,
— dysponują min. 2 pracownikami z uprawnieniami do kierowania ruchem drogowym, wydanymi przez dyrektora wojewódzkiego ośrodka ruchu drogowego na podstawie rozporządzenia MSWiA z dnia 6.7.2010 r. w sprawie kierowania ruchem drogowym (Dz. U. z 2010r., Nr 123, poz. 840).
W przypadku wspólnego ubiegania się dwóch lub więcej wykonawców o udzielenie niniejszego zamówienia, dysponowaniem osobami zdolnymi do wykonania niniejszego zamówienia w zakresie wskazanym w pkt. V.1.4), musi się wykazać przynajmniej jeden z wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie lub wykonawcy łącznie.
5) sytuacji ekonomicznej i finansowej:
— Wykonawca ubiegający sie o zamówienie musi wykazać:
a) posiadanie środków finansowych lub zdolności kredytowej – w wysokości nie mniejszej niż 50 000 PLN;
b) posiadanie ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na wartość nie mniejszą niż 50 000 PLN.
W przypadku, gdy na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu, zgodnie z wymaganiami Zamawiającego, Wykonawca/cy przedstawi/wią wartości wyrażone w walutach innych niż polski złoty (PLN), Zamawiający w celu przeprowadzenia oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu, dokona przeliczenia danych wartości posługując sie średnim kursem waluty ogłoszonym przez Narodowy Bank Polski, obowiązującym na dzień publikacji ogłoszenia o zamówieniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.
(W przypadku wspólnego ubiegania sie dwóch lub więcej Wykonawców o udzielenie niniejszego zamówienia, oceniany będzie ich łączny potencjał ekonomiczny i finansowy).
2. Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
3. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać sie Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych:
— Zamawiający uzna, że Wykonawcy spełniają powyższy warunek, jeśli wykażą, że nie podlegają wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, zgodnie z art. 24 ust. 1 ustawy Pzp.
4. Zamawiający oceni spełnienie warunków udziału w postępowaniu na podstawie analizy treści żądanych oświadczeń, wykazów i dokumentów wymienionych w pkt. VI SIWZ, potwierdzających spełnienie warunków i brak podstaw do wykluczenia z postępowania. Ocena dokonana zostanie zgodnie z formułą spełnia/nie spełnia, w oparciu o informacje zawarte w oświadczeniach i dokumentach złożonych przez Wykonawcę do niniejszego postępowania.
a) posiadanie środków finansowych lub zdolności kredytowej – w wysokości nie mniejszej niż 50 000 PLN;
b) posiadanie ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na wartość nie mniejszą niż 50.000 PLN.
4) dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia: wykonawca wykaże, że będzie dysponował osobami zdolnymi do wykonania niniejszego zamówienia na stanowiskach wymienionych poniżej. Wskazane osoby muszą posiadać kwalifikacje i doświadczenie zawodowe nie mniejsze niż określone poniżej:
— Kierownik Budowy – osoba posiadająca uprawnienia budowlane do kierowania robotami budowlanymi w specjalności drogowej bez ograniczeń wydane na podstawie obecnie obowiązujących przepisów prawa tj. zgodnie z Ustawą z dnia 7.7.1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2010 r., nr 243, poz. 1623 z późn. zm.) Zamawiający dopuszcza uprawnienia odpowiadające uprawnieniom budowlanym wskazanym w warunku, które zostały wydane na podstawie wcześniej obowiązujących przepisów oraz odpowiadających im uprawnień wydanych obywatelom Europejskiego Obszaru Gospodarczego oraz Konfederacji Szwajcarskiej z zastrzeżeniem art. 12a a także innych przepisów ustawy Prawo Budowlane (Dz. U. z 2006 r., nr 156, poz. 1118 z późn. zm.) oraz ustawy z dnia 18.3.2008 r. o zasadach uznawania kwalifikacji zawodowych nabytych w państwach członkowskich Unii Europejskiej (Dz. U. z 2008 r., nr 63, poz. 394 z późn. zm.),
— Entomolog – osoba posiadająca wykształcenie wyższe w zakresie ochrony środowiska lub biologii lub leśnictwa, która przeprowadziła co najmniej 2 przesiedlenia owadów prawem chronionych,
— Ornitolog – osoba posiadająca wykształcenie wyższe w zakresie ochrony środowiska lub biologii lub leśnictwa,
— dysponują min. 2 pracownikami z uprawnieniami do kierowania ruchem drogowym, wydanymi przez dyrektora wojewódzkiego ośrodka ruchu drogowego na podstawie rozporządzenia MSWiA z dnia 6.7.2010 r. w sprawie kierowania ruchem drogowym (Dz. U. z 2010r., Nr 123, poz. 840).
Sekcja IV: Procedura
Miejscowość:
Rejon Dróg Wojewódzkich w Olecku, 19-400 Olecko, ul. Wojska Polskiego 12, pokój nr 6.
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Program Regionalny, Narodowa Strategia Spójności "Warmia i Mazury regionem zjednoczonej Europy".
Projekt dofinansowany ze środków.
Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego.
Warmia i Mazury na lata 2007–2013.
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
ul. Postępu 17 a
19-400 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587700
1.2. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
1.3. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
1.4. Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia za pomocą jednego ze sposobów określonych w art. 27 ust. 2 ustawy.
1.5. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 ustawy Pzp, albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
1.6. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a jeżeli postępowanie jest prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego, także wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej.
1.7. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt. 1.5. i 1.6. wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
1.8. Jeżeli Zamawiający nie opublikował ogłoszenia o zamiarze zawarcia umowy lub mimo takiego obowiązku nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej lub nie zaprosił Wykonawcy do złożenia oferty w ramach dynamicznego systemu zakupów lub umowy ramowej, odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:
1) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia,
2) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający:
a) nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;
1.9. Zamawiający, nie później niż na 7 dni przed upływem ważności wadium, wzywa Wykonawców, pod rygorem wykluczenia z postępowania, do przedłużenia ważności wadium albo wniesienia nowego wadium na okres niezbędny do zabezpieczenia postępowania do zawarcia umowy. Jeżeli odwołanie wniesiono po wyborze oferty najkorzystniejszej, wezwanie kieruje się jedynie do Wykonawcy, którego ofertę wybrano jako najkorzystniejszą.
1.10. Zamawiający przesyła niezwłocznie, nie później niż w terminie 2 dni od dnia otrzymania, kopię odwołania innym Wykonawcom uczestniczącym w postępowaniu o udzielenie zamówienia, a jeżeli odwołanie dotyczy treści ogłoszenia o zamówieniu lub postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, zamieszcza ją również na stronie internetowej, na której jest zamieszczone ogłoszenie o zamówieniu lub jest udostępniana specyfikacja, wzywając Wykonawców do przystąpienia do postępowania odwoławczego.
1.11. Wykonawca może zgłosić przystąpienie do postępowania odwoławczego w terminie 3 dni od dnia otrzymania kopii odwołania, wskazując stronę, do której przystępuje, i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje. Zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu, a jego kopię przesyła się Zamawiającemu oraz Wykonawcy wnoszącemu odwołanie.
1.12. Wykonawcy, którzy przystąpili do postępowania odwoławczego, stają się uczestnikami postępowania odwoławczego, jeżeli mają interes w tym, aby odwołanie zostało rozstrzygnięte na korzyść jednej ze stron.
1.13. Zamawiający lub odwołujący może zgłosić opozycję przeciw przystąpieniu innego Wykonawcy nie później niż do czasu otwarcia rozprawy. Izba uwzględnia opozycję, jeżeli zgłaszający opozycję uprawdopodobni, że Wykonawca nie ma interesu w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystąpił; w przeciwnym razie Izba oddala opozycję. Postanowienie o uwzględnieniu albo oddaleniu opozycji Izba może wydać na posiedzeniu niejawnym. Na postanowienie o uwzględnieniu albo oddaleniu opozycji nie przysługuje skarga.
1.14. Czynności uczestnika postępowania odwoławczego nie mogą pozostawać w sprzeczności z czynnościami i oświadczeniami strony, do której przystąpił, z zastrzeżeniem zgłoszenia sprzeciwu, o którym mowa w pkt. 1.19., przez uczestnika, który przystąpił do postępowania po stronie Zamawiającego.
1.15. Odwołujący oraz wykonawca wezwany zgodnie z pkt. 1.10. nie mogą następnie korzystać ze środków ochrony prawnej wobec czynności Zamawiającego wykonanych zgodnie z wyrokiem Izby lub sądu albo na podstawie pkt. 1.18 i 1.19.
1.16. Do postępowania odwoławczego stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 17.11.1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego o sądzie polubownym (arbitrażowym), jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
1.17. Zamawiający może wnieść odpowiedź na odwołanie. Odpowiedź na odwołanie wnosi się na piśmie lub ustnie do protokołu.
1.18. W przypadku uwzględnienia przez Zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu Izba może umorzyć postępowanie na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie Wykonawcy, pod warunkiem że w postępowaniu odwoławczym po stronie Zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden Wykonawca. W takim przypadku Zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.
1.19. Jeżeli uczestnik postępowania odwoławczego, który przystąpił do postępowania po stronie Zamawiającego, nie wniesie sprzeciwu co do uwzględnienia w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu przez Zamawiającego, Izba umarza postępowanie, a Zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.
1.20. Jeżeli uczestnik postępowania odwoławczego, który przystąpił do postępowania po stronie Zamawiającego, wniesie sprzeciw wobec uwzględnienia w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, Izba rozpoznaje odwołanie.
1.21. Sprzeciw wnosi się na piśmie lub ustnie do protokołu.
1.22. Koszty postępowania odwoławczego:
1) w okolicznościach, o których mowa w pkt. 1.18., znosi się wzajemnie;
2) w okolicznościach, o których mowa w pkt. 1.19.:
a) ponosi Zamawiający, jeżeli uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu po otwarciu rozprawy;
b) znosi się wzajemnie, jeżeli Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu przed otwarciem rozprawy;
3) w okolicznościach, o których mowa w pkt. 1.20., ponosi:
a) odwołujący, jeżeli odwołanie zostało oddalone przez Izbę;
b) wnoszący sprzeciw, jeżeli odwołanie zostało uwzględnione przez Izbę.
1.23. Odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli:
1) nie zawiera braków formalnych;
2) uiszczono wpis.
1.24. Wpis uiszcza się najpóźniej do dnia upływu terminu do wniesienia odwołania, a dowód jego uiszczenia dołącza się do odwołania.
1.25. Jeżeli odwołanie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, w szczególności, o których mowa w pkt. 1.2., niezłożenia pełnomocnictwa lub nieuiszczenia wpisu, Prezes Izby wzywa odwołującego pod rygorem zwrócenia odwołania do poprawienia lub uzupełnienia odwołania lub złożenia dowodu uiszczenia wpisu w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania. Mylne oznaczenie odwołania lub inne oczywiste niedokładności nie stanowią przeszkody do nadania mu biegu i rozpoznania przez Izbę.
1.26. Prezes Izby poucza w wezwaniu, o którym mowa w pkt. 1.25. zdanie pierwsze, że w przypadku niepoprawienia, nieuzupełnienia lub niedołączenia dowodu uiszczenia wpisu w terminie 3 dni odwołanie zostanie zwrócone.
1.27. W przypadku doręczenia odwołującemu wezwania, o którym mowa w pkt. 1.25. zdanie pierwsze, wcześniej niż na 3 dni przed upływem terminu do wniesienia odwołania, odwołujący może uzupełnić dowód uiszczenia wpisu najpóźniej do upływu terminu do wniesienia odwołania.
1.28. W przypadku nieuiszczenia wpisu w terminie, o którym mowa w pkt. 1.24., oraz po bezskutecznym upływie terminu, o którym mowa w pkt. 1.25. i 1.27., Prezes Izby zwraca odwołanie w formie postanowienia. Odwołanie zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby. O zwrocie odwołania Prezes Izby informuje Zamawiającego, przesyłając odpis postanowienia.
1.29. Jeżeli niezachowanie warunków formalnych lub niezłożenie pełnomocnictwa zostanie stwierdzone przez skład orzekający Izby, przepisy pkt. 1.23. – 1.28. stosuje się, z tym że kompetencje Prezesa Izby przysługują składowi orzekającemu Izby.
1.30. Odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy; w takim przypadku Izba umarza postępowanie odwoławcze. Jeżeli cofnięcie nastąpiło przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90 % wpisu.
1.31. Strony i uczestnicy postępowania odwoławczego są obowiązani wskazywać dowody dla stwierdzenia faktów, z których wywodzą skutki prawne. Dowody na poparcie swoich twierdzeń lub odparcie twierdzeń strony przeciwnej strony i uczestnicy postępowania odwoławczego mogą przedstawiać aż do zamknięcia rozprawy.
2. Skarga do sądu
2.1. Na orzeczenie Izby stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
2.2. W postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 17.11.1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego o apelacji, jeżeli przepisy niniejszego rozdziału nie stanowią inaczej.
2.3. Skargę wnosi się do sądu okręgowego właściwego dla siedziby albo miejsca zamieszkania Zamawiającego.
2.4. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Izby w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora publicznego jest równoznaczne z jej wniesieniem.
2.5. Prezes Izby przekazuje skargę wraz z aktami postępowania odwoławczego właściwemu sądowi w terminie 7 dni od dnia jej otrzymania.
2.6. W terminie 21 dni od dnia wydania orzeczenia skargę może wnieść także Prezes Urzędu. Prezes Urzędu może także przystąpić do toczącego się postępowania. Do czynności podejmowanych przez Prezesa Urzędu stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 17.11.1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego prokuratorze.
2.7. Skarga powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego oraz zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, przytoczenie zarzutów, zwięzłe ich uzasadnienie, wskazanie dowodów, a także wniosek o uchylenie orzeczenia lub o zmianę orzeczenia w całości lub w części.
2.8. W postępowaniu toczącym się na skutek wniesienia skargi nie można rozszerzyć żądania odwołania ani występować z nowymi żądaniami.
2.9. Sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu lub niedopuszczalną z innych przyczyn, jak również skargę, której braków strona nie uzupełniła w terminie.
2.10. Jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności procesowej nie ze swojej winy, sąd na jej wniosek przywraca termin. Postanowienie w tej sprawie może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
2.11. Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu w terminie 7 dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminowi.
2.12. Sąd rozpoznaje sprawę niezwłocznie, nie później jednak niż w terminie 1 miesiąca od dnia wpływu skargi do sądu.
2.13. Sąd oddala skargę wyrokiem, jeżeli jest ona bezzasadna. W przypadku uwzględnienia skargi sąd zmienia zaskarżone orzeczenie i orzeka wyrokiem co do istoty sprawy, a w pozostałych sprawach wydaje postanowienie. Przepisu art. 386 § 4 ustawy z dnia 17.11.1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego nie stosuje się.
2.14. Jeżeli odwołanie zostaje odrzucone albo zachodzi podstawa do umorzenia postępowania, sąd uchyla wyrok lub zmienia postanowienie oraz odrzuca odwołanie lub umarza postępowanie.
2.15. Sąd nie może orzekać co do zarzutów, które nie były przedmiotem odwołania.
2.16. Strony ponoszą koszty postępowania stosownie do jego wyniku; określając wysokość kosztów w treści orzeczenia, sąd uwzględnia także koszty poniesione przez strony w związku z rozpoznaniem odwołania.
2.17. Od wyroku sądu lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie nie przysługuje skarga kasacyjna. Przepisu nie stosuje się do Prezesa Urzędu.
2.18. Do czynności podejmowanych przez Prezesa Urzędu stosuje się odpowiednio przepisy o Prokuratorze Generalnym, określone w części I w księdze I w tytule VI w dziale V a ustawy z dnia 17.11.1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego.
Urząd Zamówień Publicznych
ul. Postępu 17 a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587700
TI | Tytuł | PL-Olecko: Usługi wycinania drzew |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 24186-2013 |
PD | Data publikacji | 24/01/2013 |
OJ | Dz.U. S | 17 |
TW | Miejscowość | OLECKO |
AU | Nazwa instytucji | Zarząd Dróg Wojewódzkich w Olsztynie, Rejon Dróg Wojewódzkich w Olecku |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | R - Agencja/Biuro regionalne lub lokalne |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 21/01/2013 |
NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 1 - Najniższa cena |
PC | Kod CPV | 77211400 - Usługi wycinania drzew |
OC | Pierwotny kod CPV | 77211400 - Usługi wycinania drzew |
RC | Kod NUTS | PL622 |
IA | Adres internetowy (URL) | www.zdw.olsztyn.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
PL-Olecko: Usługi wycinania drzew
2013/S 017-024186
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Zarząd Dróg Wojewódzkich w Olsztynie, Rejon Dróg Wojewódzkich w Olecku
ul. Wojska Polskiego 12
Punkt kontaktowy: Rejon Dróg Wojewódzkich w Olecku
Osoba do kontaktów: Jacek Kalejta
19-400 Olecko
Polska
Tel.: +48 875201540
E-mail: jacek.kalejta@zdw.olsztyn.pl
Faks: +48 875201540
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.zdw.olsztyn.pl
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kategoria usług: nr 27: Inne usługi
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: dr. woj. nr 650
Kod NUTS PL622
77211400
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Sekcja IV: Procedura
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2012/S 226-372181 z dnia 23.11.2012
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej sp. z o.o.
{Dane ukryte}
19-500 Gołdap
Polska
Wartość: 112 120 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 114 999,31 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 8
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Program Regionalny, Narodowa Strategia Spójności "Warmia i Mazury regionem zjednoczonej Europy". Projekt dofinansowany ze środków
Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Warmia i Mazury na lata 2007–2013.
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
ul. Postępu 17 a
02-676 Warszawa
Polska
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587700
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
Polska
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587700
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 37218120121 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | |
Data publikacji zamówienia: | 2012-11-23 |
Rodzaj zamówienia: | usługi |
Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 134 dni |
Wadium: | 600 ZŁ |
Szacowana wartość* | 20 000 PLN - 30 000 PLN |
Oferty uzupełniające: | TAK |
Oferty częściowe: | NIE |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 0 |
Kryterium ceny: | 100% |
WWW ogłoszenia: | www.zdw.olsztyn.pl |
Informacja dostępna pod: | Zarząd Dróg Wojewódzkich w Olsztynie, Rejon Dróg Wojewódzkich w Olecku ul. Wojska Polskiego 12, 19-400 olecko, woj. warmińsko-mazurskie |
Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
77211400-6 | Usługi wycinania drzew |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
---|---|---|---|
Zaprojektowanie i wdrożenie systemu zaawansowanych analiz statystycznych i badań naukowych w ramach projektu "Utworzenie pierwszej w Polsce informatycznej platformy naukowej do wymiany wiedzy o zagrożeniu nowotworami złośliwymi w Polsce" | Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej sp. z o.o. Gołdap | 2013-01-18 | 114 999,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2013-01-18 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 77211400 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 114 999,00 zł Minimalna złożona oferta: 114 999,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 114 999,00 zł Maksymalna złożona oferta: 114 999,00 zł |