Roboty dodatkowe nie objęte zamówieniem podstawowym w ramach przedsięwzięcia Przebudowa ulicy Chudoby na odcinku od ul. Berensona do Kanału Markowskiego wraz z robotami towarzyszącymi - zamówienie dodatkowe

Warszawa: Roboty dodatkowe nie objęte zamówieniem podstawowym w ramach przedsięwzięcia Przebudowa ulicy Chudoby na odcinku od ul. Berensona do Kanału Markowskiego wraz z robotami towarzyszącymi - zamówienie dodatkowe


Numer ogłoszenia: 396522 - 2013; data zamieszczenia: 01.10.2013

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 371248 - 2013r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Dzielnica Białołęka m. st. Warszawy, ul. Modlińska 197/232, 03-122 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. 022 5103125, faks 022 5103189.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Roboty dodatkowe nie objęte zamówieniem podstawowym w ramach przedsięwzięcia Przebudowa ulicy Chudoby na odcinku od ul. Berensona do Kanału Markowskiego wraz z robotami towarzyszącymi - zamówienie dodatkowe.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest: Przebudowa ulicy Chudoby na odcinku od ul. Berensona do Kanału Markowskiego wraz z robotami towarzyszącymi. Zakres prac obejmuje : 1) zmianę konstrukcji podbudowy, celem uzyskania dostatecznej nośności na warstwach gruntu rodzimego, 2) wykonanie 2 dodatkowych wjazdów do posesji, 3) poszerzenie i wyprofilowanie zjazdu umożliwiającego przejazd pojazdu ciężarowego, 4) ustawienie barierki ochronnej na przepuście przy chodniku, 5) wycinka dwóch drzew, zagrażających bezpieczeństwo. Szczegółowy zakres robót będący przedmiotem zamówienia został określony w : a/ przedmiarze robót; b/ wymogach określonych we wzorze umowy.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.23.31.20-6, 45.11.12.00-0.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
18.09.2013.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• FAL-BRUK Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Komandytowa, {Dane ukryte}, 02-868 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 64567,70 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  79000,00

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  79000,00
  / Oferta z najwyższą ceną:
  79000,00

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Uzasadnienie: Postępowanie będzie prowadzone w trybie art. 67 ust. 1 pkt. 5 ustawy dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j .Dz. U. 2013 r., Nr 907 ze zm.). Powody zastosowania trybu innego niż przetarg nieograniczony lub przetarg ograniczony (podać uzasadnienie faktyczne i prawne): W trakcie wykonywania robót zaszła konieczność wykonania robót dodatkowych niezbędnych do prawidłowego wykonania robót podstawowych, gdyż stanowią one integralną całość i uprzednie wykonanie zamówienia dodatkowego warunkuje zakończenie w sposób prawidłowy przedmiotu określonego w zamówieniu podstawowym. W związku z powyższym zaistniała okoliczność , o której mowa art. 67 ust. 1 pkt. 5 ustawy Prawo Zamówień publicznych, że wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego. Roboty objęte przedmiotem niniejszego postępowania nie były objęte zamówieniem podstawowym. Wykonanie ich stało się konieczne na skutek sytuacji nie możliwych wcześniej do przewidzenia. Zamówienie zostanie udzielone dotychczasowemu wykonawcy robót budowlanych, który został wyłoniony w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego, nr postępowania UD-II-WPZ-ZP-271.15.2013.JMA/PN-b i nie przekracza łącznie z udzielonymi dotychczas zamówieniami dodatkowymi 50 % wartości realizowanego zamówienia. Uzasadnienie Faktyczne: 1) Zmiana konstrukcji nawierzchni (uzyskanie nośności podłoża) Konieczność wykonania stabilizacji 2,5 MPa wynikała z braku możliwości uzyskania dostatecznej nośności na warstwach gruntu rodzimego. Grunt rodzimy okazał się warstwami niejednorodnymi z ilością gruntów antropogenicznych, znacznie gorszych niż ujawnionych poprzez odwierty geotechniczne. Zdecydowano o zamianie 18 cm pospółki ujętej w projekcie na warstwę stabilizacji hydraulicznej 2,5 MPa. 2) Wykonanie dwóch dodatkowych zjazdów Wjazdy nie zostały ujęte w dokumentacji - dwie cofnięte bramy. 3) Zmiana szerokości zjazdu Z uwagi na prowadzoną działalność mieszkańca i utrudniony wjazd na swoją posesje dużym samochodem ciężarowym do przewozu węgla, zaistniała konieczność zmiany szerokości zjazdu (z indywidualnego na publiczny). 4) Wycinka dwóch drzew Po ustawieniu krawężnika stwierdzono brak skrajni pionowej. Drzewa pochylone na jezdnię, częściowo spróchniałe, mogą stanowić zagrożenie dla pieszych i przejeżdżających 5) Ustawienie wygrodzenia (bariery wzdłuż chodnika) Skarpa powstała przy chodniku może stanowić zagrożenie dla ruchu pieszego, dlatego należy ją zabezpieczyć barierą ochronną.