Dostawa 32 fabrycznie nowych autobusów miejskich przegubowych oraz 23 fabrycznie nowych autobusów miejskich standardowych.

Adresy internetowe:

Główny adres: www.pkmgdynia.pl

DOSTAWA 32 FABRYCZNIE NOWYCH AUTOBUSÓW MIEJSKICH PRZEGUBOWYCH ORAZ 23 FABRYCZNIE NOWYCH AUTOBUSÓW MIEJSKICH STANDARDOWYCH.

Przedmiotem niniejszego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego jest:

CZĘŚĆ 1: dostawa 32 (słownie: trzydziestu dwóch) sztuk fabrycznie nowych (rok produkcji zgodny z rokiem dostawy) autobusów PN tj. miejskich, niskopodłogowych, o długości 17,5-18,75 m., zasilanych ON.

CZĘŚĆ 2: dostawa 23 (słownie: dwudziestu trzech) sztuk fabrycznie nowych (rok produkcji zgodny z rokiem dostawy) autobusów SN tj. miejskich, niskopodłogowych, o długości 11,5-13,5 m., zasilanych ON.

Szczegółowe wymagania dotyczące przedmiotu dostawy zawiera:

— dla części 1 Opis przedmiotu zamówienia stanowiący załącznik numer 11.1 do SIWZ

— dla części 2 Opis przedmiotu zamówienia stanowiący załącznik numer 11.2 do SIWZ.

Przedmiot zamówienia powinien być zrealizowany zgodnie z warunkami umów, których wzory wzór stanowią załącznik numer 10 do SIWZ.

Cena nie jest jedynym kryterium udzielenia zamówienia; wszystkie kryteria są wymienione tylko w dokumentacji zamówienia.

Kryteria oceny ofert:

Cena (C) – 60 %

Termin wykonania przedmiotu zamówienia (T) – 7 %

Termin gwarancji i rękojmi oferowanych autobusów (G) – 11 %

Zużycie paliwa (E) – 6 %

Rekuperacja (R) – 3 %

Parametry techniczne (PT) – 13 %.

Cena nie jest jedynym kryterium udzielenia zamówienia; wszystkie kryteria są wymienione tylko w dokumentacji zamówienia.

Kryteria oceny ofert:

Cena (C) – 60 %

Termin wykonania przedmiotu zamówienia (T) – 7 %

Termin gwarancji i rękojmi oferowanych autobusów (G) – 11 %

Zużycie paliwa (E) – 6 %

Rekuperacja (R) – 3 %

Parametry techniczne (PT) – 13 %.

Dodaje się:

Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się:

1) wykonawcę, który nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu lub nie został zaproszony do negocjacji lub złożenia ofert wstępnych albo ofert, lub nie wykazał braku podstaw wykluczenia (art. 24 ust. 1 pkt 12) Pzp);

2) wykonawcę będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo (art. 24 ust. 1 pkt 13) Pzp):

a) o którym mowa w art. 165a, art. 181–188, art. 189a, art. 218–221, art. 228–230a, art. 250a, art. 258 lub art. 270–309 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (Dz. U. poz. 553, z późn. zm.) lub art. 46 lub art. 48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz. U. z 2016 r. poz. 176),

b) o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny,

c) skarbowe,

d) o którym mowa w art. 9 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz. 769);

3) wykonawcę, jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w art. 24 ust. 1 pkt 13 ustawy Prawo zamówień publicznych (art. 24 ust. 1 pkt 14) Pzp);

4) wykonawcę, wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności (art. 24 ust. 1 pkt 15) Pzp);

5) wykonawcę, który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd przy przedstawieniu informacji, że nie podlega wykluczeniu, spełnia warunki udziału w postępowaniu lub obiektywne i niedyskryminacyjne kryteria, zwane dalej „kryteriami selekcji”, lub który zataił te informacje lub nie jest w stanie przedstawić wymaganych dokumentów (art. 24 ust. 1 pkt 16) Pzp);

6) wykonawcę, który w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa przedstawił informacje wprowadzające w błąd zamawiającego, mogące mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia (art. 24 ust. 1 pkt 17) Pzp);

7) wykonawcę, który bezprawnie wpływał lub próbował wpłynąć na czynności zamawiającego lub pozyskać informacje poufne, mogące dać mu przewagę w postępowaniu o udzielenie zamówienia (art. 24 ust. 1 pkt 18) Pzp);

8) wykonawcę, który brał udział w przygotowaniu postępowania o udzielenie zamówienia lub którego pracownik, a także osoba wykonująca pracę na podstawie umowy zlecenia, o dzieło, agencyjnej lub innej umowy o świadczenie usług, brał udział w przygotowaniu takiego postępowania, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu (art. 24 ust. 1 pkt 19) Pzp);

9) wykonawcę, który z innymi wykonawcami zawarł porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji między wykonawcami w postępowaniu o udzielenie zamówienia, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych (art. 24 ust. 1 pkt 20) Pzp);

10) wykonawcę będącego podmiotem zbiorowym, wobec którego sąd orzekł zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne na podstawie ustawy z dnia 28 października 2002 r. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary (Dz. U. z 2015 r. poz. 1212, 1844 i 1855 oraz z 2016 r. poz. 437 i 544) – art. 24 ust. 1 pkt 21) Pzp.

Dodaje się:

11) wykonawcę, wobec którego orzeczono tytułem środka zapobiegawczego zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne (art. 24 ust. 1 pkt 22) Pzp);

12) wykonawców, którzy należąc do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2015 r. poz. 184, 1618 i 1634), złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że istniejące między nimi powiązania nie prowadzą do zakłócenia konkurencji w postępowaniu o udzielenie zamówienia (art. 24 ust. 1 pkt 23 Pzp);

13) w stosunku do którego otwarto likwidację, w zatwierdzonym przez sąd układzie w postępowaniu restrukturyzacyjnym jest przewidziane zaspokojenie wierzycieli przez likwidację jego majątku lub sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 332 ust. 1 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne (Dz. U. z 2015 r. poz. 978, 1259, 1513, 1830 i 1844 oraz z 2016 r. poz. 615) lub którego upadłość ogłoszono, z wyjątkiem wykonawcy, który po ogłoszeniu upadłości zawarł układ zatwierdzony prawomocnym postanowieniem sądu, jeżeli układ nie przewiduje zaspokojenia wierzycieli przez likwidację majątku upadłego, chyba że sąd zarządził likwidację jego majątku w trybie art. 366 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. – Prawo upadłościowe (Dz. U. z 2015 r. poz. 233, 978, 1166, 1259 i 1844 oraz z 2016 r. poz. 615) – art. 24 ust. 5 pkt 1) Pzp;

14) który w sposób zawiniony poważnie naruszył obowiązki zawodowe, co podważa jego uczciwość, w szczególności gdy wykonawca w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa nie wykonał lub nienależycie wykonał zamówienie, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych – art. 24 ust. 5 pkt 2) Pzp;

15) który, z przyczyn leżących po jego stronie, nie wykonał albo nienależycie wykonał w istotnym stopniu wcześniejszą umowę w sprawie zamówienia publicznego lub umowę koncesji, zawartą z zamawiającym, o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt 1–4 ustawy Prawo zamówień publicznych, co doprowadziło do rozwiązania umowy lub zasądzenia odszkodowania – art. 24 ust. 5 pkt 4) Pzp;

16) wobec którego wydano ostateczną decyzję administracyjną o naruszeniu obowiązków wynikających z przepisów prawa pracy, prawa ochrony środowiska lub przepisów o zabezpieczeniu społecznym, jeżeli wymierzono tą decyzją karę pieniężną nie niższą niż 3000 złotych – art. 24 ust. 5 pkt 7) Pzp;

17) który naruszył obowiązki dotyczące płatności podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, co zamawiający jest w stanie wykazać za pomocą stosownych środków dowodowych, z wyjątkiem przypadku, o którym mowa w art. 25 ust. 1 pkt 15 ustawy Prawo zamówień publicznych, chyba że wykonawca dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności – art. 24 ust. 5 pkt 8) Pzp.

Dodaje się:

Oświadczenia i dokumenty, jakie zobowiązany będzie złożyć wykonawca, którego oferta zostanie najwyżej oceniona, lub wykonawcy, których Zamawiający wezwie do złożenia wszystkich lub niektórych oświadczeń lub dokumentów potwierdzających, że spełniają warunki udziału w postępowaniu, oraz potwierdzających, że nie zachodzą wobec nich podstawy wykluczenia, w przypadkach, o których mowa w art. 26 ust. 2f ustawy Prawo zamówień publicznych:

1) wykaz dostaw, o którym mowa w pkt III.1.3) ogłoszenia;

2) informacja banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, o której mowa w pkt III.1.2) ogłoszenia;

3) zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego, o którym mowa w par. 5 pkt 2) Rozporządzenia Ministra Rozwoju z dnia 26 lipca 2016 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia (dalej „Rozporządzenie”);

4) zaświadczenie właściwej jednostki terenowej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, o którym mowa w par. 5 pkt 3) Rozporządzenia:

5) oświadczenie wykonawcy, o którym mowa w par. 5 pkt 5) Rozporządzenia;

6) oświadczenie wykonawcy, o którym mowa w par. 5 pkt 6) Rozporządzenia;

7) odpis z właściwego rejestru, o którym mowa w par. 5 pkt 4) Rozporządzenia;

8) oświadczenie wykonawcy, o którym mowa w par. 5 pkt 8) Rozporządzenia;

9) oświadczenie wykonawcy, o którym mowa w par. 5 pkt 9) Rozporządzenia;

10) informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt. 13 -14 z wyłączeniem art. 24 ust. 1 pkt 13 lit. d) Pzp, wystawiona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, dla każdej z osób dla której zgodnie z ustawą Pzp informacja taka jest składana, o której mowa w par. 5 pkt 1) Rozporządzenia;

11) informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 21 ustawy Pzp, wystawiona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, o której mowa w par. 5 pkt 1) Rozporządzenia.

Ponadto w terminie 3 dni od zamieszczenia przez zamawiającego informacji z otwarcia ofert na stronie internetowej, na której udostępniana jest SIWZ, wykonawcy składają bez wezwania oświadczenie o przynależności lub braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej oraz, w przypadku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, dowody potwierdzające, że powiązania z innym wykonawcą nie prowadzą do zakłócenia konkurencji w postępowaniu. Wzór oświadczenia stanowi załącznik do SIWZ.

Wykonawcy mający siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej składają dokumenty na zasadach określonych w par. 7 Rozporządzenia.

Adresy internetowe:

Główny adres: www.pkmgdynia.pl

Dostawa 32 fabrycznie nowych autobusów miejskich przegubowych oraz 23 fabrycznie nowych autobusów miejskich standardowych.

Przedmiotem niniejszego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego jest:

CZĘŚĆ 1: dostawa 32 (słownie: trzydziestu dwóch) sztuk fabrycznie nowych (rok produkcji zgodny z rokiem dostawy) autobusów PN tj. miejskich, niskopodłogowych, o długości 17,5-18,75 m., zasilanych ON.

CZĘŚĆ 2: dostawa 23 (słownie: dwudziestu trzech) sztuk fabrycznie nowych (rok produkcji zgodny z rokiem dostawy) autobusów SN tj. miejskich, niskopodłogowych, o długości 11,5-13,5 m., zasilanych ON.

Szczegółowe wymagania dotyczące przedmiotu dostawy zawiera:

— dla części 1 Opis przedmiotu zamówienia stanowiący załącznik numer 11.1 do SIWZ

— dla części 2 Opis przedmiotu zamówienia stanowiący załącznik numer 11.2 do SIWZ.

Przedmiot zamówienia powinien być zrealizowany zgodnie z warunkami umów, których wzory wzór stanowią załącznik numer 10 do SIWZ.

Okres w dniach: 240.

Okres w dniach: 270.

Okres w dniach: 210.

Okres w dniach: 240.

Cena (C) – 60 %

Termin wykonania przedmiotu zamówienia (T) – 7 %

Termin gwarancji i rękojmi oferowanych autobusów (G) – 11 %

Zużycie paliwa (E) – 6 %

Rekuperacja (R) – 3 %

Parametry techniczne (PT) – 13 %.

Cena (C) – 60 %

Termin wykonania przedmiotu zamówienia (T) – 7 %

Termin gwarancji i rękojmi oferowanych autobusów (G) – 11 %

Zużycie paliwa (E) – 3 %

Rekuperacja (R) – 3 %

Parametry techniczne (PT) – 16 %.

Cena (C) – 60 %

Termin wykonania przedmiotu zamówienia (T) – 7 %

Termin gwarancji i rękojmi oferowanych autobusów (G) – 11 %

Zużycie paliwa (E) – 6 %

Rekuperacja (R) – 3 %

Parametry techniczne (PT) – 13 %.

Cena (C) – 60 %

Termin wykonania przedmiotu zamówienia (T) – 7 %

Termin gwarancji i rękojmi oferowanych autobusów (G) – 11 %

Zużycie paliwa (E) – 3 %

Rekuperacja (R) – 3 %

Parametry techniczne (PT) – 16 %.

Adresy internetowe:

Główny adres: www.pkmgdynia.pl

Dostawa 32 fabrycznie nowych autobusów miejskich przegubowych oraz 23 fabrycznie nowych autobusów miejskich standardowych.

Przedmiotem niniejszego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego jest:

Część 1: dostawa 32 (słownie: trzydziestu dwóch) sztuk fabrycznie nowych (rok produkcji zgodny z rokiem dostawy) autobusów PN tj. miejskich, niskopodłogowych, o długości 17,5-18,75 m., zasilanych ON.

Część 2: dostawa 23 (słownie: dwudziestu trzech) sztuk fabrycznie nowych (rok produkcji zgodny z rokiem dostawy) autobusów SN tj. miejskich, niskopodłogowych, o długości 11,5-13,5 m., zasilanych ON.

Szczegółowe wymagania dotyczące przedmiotu dostawy zawiera:

— dla części 1 Opis przedmiotu zamówienia stanowiący załącznik numer 11.1 do SIWZ,

— dla części 2 Opis przedmiotu zamówienia stanowiący załącznik numer 11.2 do SIWZ.

Przedmiot zamówienia powinien być zrealizowany zgodnie z warunkami umów, których wzory wzór stanowią załącznik numer 10 do SIWZ.

Dostawa 32 (słownie: trzydziestu dwóch) sztuk fabrycznie nowych (rok produkcji zgodny z rokiem dostawy) autobusów PN tj. miejskich, niskopodłogowych, o długości 17,5-18,75 m., zasilanych ON.

Dostawa 32 (słownie: trzydziestu dwóch) sztuk fabrycznie nowych (rok produkcji zgodny z rokiem dostawy) autobusów miejskich niskopodłogowych PN, zasilanych ON.

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla części 1 stanowi załącznik do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.

W przypadku, gdy Zamawiający użył w opisie przedmiotu zamówienia oznaczeń norm, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów odniesienia, o których mowa w art. 30 ust. 1-3 ustawy Pzp, zamawiający zgodnie z art. 30 ust. 4 Ustawy Pzp dopuszcza w każdym przypadku zastosowanie rozwiązań równoważnych opisywanym w treści SIWZ. Każdorazowo gdy wskazana jest w niniejszej SIWZ lub załącznikach do SIWZ norma, należy przyjąć, że w odniesieniu do niej użyto sformułowania „lub równoważna”.

Zgodnie z art. 30 ust 5 ustawy Pzp wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez zamawiającego, obowiązany jest wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego.

1) Zamawiający dopuszcza udział podwykonawców w realizacji poszczególnych części zamówienia. Powierzenie realizacji części zamówienia podwykonawcom nie zwalnia wykonawcy z odpowiedzialności za prawidłową realizację tego zamówienia.

2) Zamawiający żąda wskazania przez wykonawcę w ofercie części zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, wraz z podaniem firm tych podwykonawców.

3) Jeżeli wykonawca zamierza dokonać zmiany lub rezygnacji z podwykonawcy, będącego podmiotem, na którego zasoby wykonawca powoływał się w celu wykazania spełnienia warunków udziału w postępowaniu na zasadach określonych w art. 22a ustawy Pzp, wykonawca jest obowiązany wykazać zamawiającemu, że proponowany inny podwykonawca lub wykonawca samodzielnie spełnia je w stopniu nie mniejszym niż podwykonawca, na które zasoby wykonawca powoływał się w trakcie postępowania o udzielenie zamówienia.

Dostawa 23 (słownie: dwudziestu trzech) sztuk fabrycznie nowych (rok produkcji zgodny z rokiem dostawy) autobusów SN tj. miejskich, niskopodłogowych, o długości 11,5-13,5 m., zasilanych ON.

Dostawa 23 (słownie: dwudziestu trzech) sztuk fabrycznie nowych (rok produkcji zgodny z rokiem dostawy) autobusów SN tj. miejskich, niskopodłogowych, o długości 11,5-13,5 m., zasilanych ON.

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia wskazano w załączniku do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.

W przypadku, gdy Zamawiający użył w opisie przedmiotu zamówienia oznaczeń norm, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów odniesienia, o których mowa w art. 30 ust. 1-3 ustawy Pzp, zamawiający zgodnie z art. 30 ust. 4 Ustawy Pzp dopuszcza w każdym przypadku zastosowanie rozwiązań równoważnych opisywanym w treści SIWZ. Każdorazowo gdy wskazana jest w niniejszej SIWZ lub załącznikach do SIWZ norma, należy przyjąć, że w odniesieniu do niej użyto sformułowania „lub równoważna”.

Zgodnie z art. 30 ust 5 ustawy Pzp wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez zamawiającego, obowiązany jest wykazać, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego.

1) Zamawiający dopuszcza udział podwykonawców w realizacji poszczególnych części zamówienia. Powierzenie realizacji części zamówienia podwykonawcom nie zwalnia wykonawcy z odpowiedzialności za prawidłową realizację tego zamówienia.

2) Zamawiający żąda wskazania przez wykonawcę w ofercie części zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, wraz z podaniem firm tych podwykonawców.

3) Jeżeli wykonawca zamierza dokonać zmiany lub rezygnacji z podwykonawcy, będącego podmiotem, na którego zasoby wykonawca powoływał się w celu wykazania spełnienia warunków udziału w postępowaniu na zasadach określonych w art. 22a ustawy Pzp, wykonawca jest obowiązany wykazać zamawiającemu, że proponowany inny podwykonawca lub wykonawca samodzielnie spełnia je w stopniu nie mniejszym niż podwykonawca, na które zasoby wykonawca powoływał się w trakcie postępowania o udzielenie zamówienia.

Dostawa 32 (słownie: trzydziestu dwóch) sztuk fabrycznie nowych (rok produkcji zgodny z rokiem dostawy) autobusów PN tj. miejskich, niskopodłogowych, o długości 17,5-18,75 m., zasilanych ON.

Dostawa 23 (słownie: dwudziestu trzech) sztuk fabrycznie nowych (rok produkcji zgodny z rokiem dostawy) autobusów SN tj. miejskich, niskopodłogowych, o długości 11,5-13,5 m., zasilanych ON.

Podstawa unieważnienia postępowania.

Wystąpienie okoliczności wskazanych w art. 93 ust.1 pkt.4 ustawy Prawo zamówień publicznych, tj. cena jedynej oferty złożonej w postępowaniu (w obu częściach) przekracza kwotę, jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

W postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę 32 fabrycznie nowych autobusów miejskich przegubowych oraz 23 fabrycznie nowych autobusów miejskich standardowych – znak: PKM/GMG/ZP/N/1/17 - w każdej z części, tj:

Część 1: dostawa 32 (słownie: trzydziestu dwóch) sztuk fabrycznie nowych (rok produkcji zgodny z rokiem dostawy) autobusów PN tj. miejskich, niskopodłogowych, o długości 17,5-18,75 m., zasilanych ON,

Część 2: dostawa 23 (słownie: dwudziestu trzech) sztuk fabrycznie nowych (rok produkcji zgodny z rokiem dostawy) autobusów SN tj. miejskich, niskopodłogowych, o długości 11,5-13,5 m., zasilanych ON;

Została złożona jedna oferta przez Wykonawcę: MAN Truck&Bus Polska sp. z o.o., Wolica, al. Katowicka 9, 05-830 Nadarzyn.

Wykonawca zaoferował następujące ceny (brutto) w poszczególnych częściach zamówienia:

Część 1 - 59 787 840 PLN (słownie: pięćdziesiąt dziewięć milionów siedemset osiemdziesiąt siedem tysięcy osiemset czterdzieści złotych);

Część 2 - 32 904 664,80 PLN (słownie: trzydzieści dwa miliony dziewięćset cztery tysiące sześćset sześćdziesiąt cztery złote, 80/100).

Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia (o czym poinformował przed otwarciem ofert) łączną kwotę 76 579 800 PLN (słownie: siedemdziesiąt sześć milionów pięćset siedemdziesiąt dziewięć tysięcy osiemset złotych), w tym kwoty, jakie Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie poszczególnych części zamówienia:

Część 1- 49 987 200 PLN (słownie: czterdzieści dziewięć milionów dziewięćset osiemdziesiąt siedem tysięcy dwieście złotych);

Część 2- 26 592 600 PLN (słownie: dwadzieścia sześć milionów pięćset dziewięćdziesiąt dwa tysiące sześćset złotych).

Cena zaoferowana przez wskazanego wyżej Wykonawcę, przewyższyła kwotę przeznaczoną przez Zamawiającego na sfinansowanie zamówienia o łączną kwotę: 16 112 704,80 PLN (słownie: szesnaście milionów sto dwanaście tysięcy siedemset cztery złote, 80/100) brutto, w tym:

W części 1 – o kwotę 9 800 640 PLN (słownie: dziewięć milionów osiemset tysięcy sześćset czterdzieści złotych) brutto;

W części 2 - o kwotę 6 312 064,80 PLN (słownie: sześć milionów trzysta dwanaście tysięcy sześćdziesiąt cztery złote, 80/100) brutto.

Zamawiający nie ma możliwości zwiększenia kwoty przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia o kwoty wyżej wskazane zarówno w Części 1, jak i w Części 2 do ceny oferty złożonej w obu częściach zamówienia. Wobec powyższego zachodzą podstawy do unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego wskazane w art. 93 ust. 1 pkt. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych.

Adres internetowy:http://www.uzp.gov.pl

Adres internetowy:http://www.uzp.gov.pl