Wykonanie opracowania pt. „Warunki techniczne elementów infrastruktury drogowej stosowanych w organizacji ruchu na drogach”. - polska-warszawa: usługi inżynieryjne naukowe i techniczne
Opis przedmiotu przetargu: szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (sopz) na wykonanie opracowania pt. „warunki techniczne elementów infrastruktury drogowej stosowanych w organizacji ruchu na drogach” i. uzasadnienie opracowania ministerstwo transportu, budownictwa i gospodarki morskiej (zwane dalej zamawiającym) mając na względzie potrzebę dostosowania obecnych regulacji do standardów obowiązujących w krajach ue oraz zdezaktualizowania części przepisów realizuje projekt z listy projektów indywidualnych nr 8.1 15 „opracowanie warunków technicznych elementów infrastruktury drogowej stosowanych w organizacji ruchu na drogach” w ramach programu operacyjnego infrastruktura i środowisko 2007–2013. w związku z realizacją przedmiotowego projektu zamawiający zamierza zlecić wykonanie opracowania pt. „warunki techniczne elementów infrastruktury drogowej stosowanych w organizacji ruchu na drogach”. ii. cel główny przedmiotu zamówienia celem głównym przedmiotu zamówienia będzie opracowane warunków technicznych niektórych elementów infrastruktury drogowej – m.in. znaków drogowych, sygnałów drogowych oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego – które według aktualnych standardów będą wytyczną techniczną oraz wsparciem technicznym podczas procesu legislacyjnego w zakresie nowelizacji rozporządzenia ministra infrastruktury z dnia 3 lipca 2003 r. w sprawie szczegółowych warunków technicznych dla znaków i sygnałów drogowych oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego i warunków ich umieszczania na drogach (dz.u. nr 220, poz. 2181, z późn. zm.) wraz z uspójnieniem przepisów powiązanych. z uwagi na powyższe w opracowaniu szczególną uwagę należy poświęcić analizie wszystkich dostępnych elementów infrastruktury drogowej tworzących organizację ruchu, dopuszczonych do stosowania w aktualnym stanie prawnym. weryfikację należy przeprowadzić mając na względzie m.in. przydatność dla użytkowników dróg, zgodność z innymi dokumentami określającymi wymagania dla elementów infrastruktury, oczekiwania społeczne oraz wpływ na bezpieczeństwo uczestników ruchu drogowego. ponadto należy wskazać mocne i słabe strony (przeprowadzić analizę swot, tows – strengths, weaknesses, opportunities, and threats) aktualnych rozwiązań oraz analizę barier rozwoju w tym obszarze. analizy będą podstawą do realizacji celu zamówienia. iii. zakres opracowania zakres opracowania w odniesieniu do znaków drogowych, sygnałów drogowych oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego (osobne dla każdego z tych elementów) powinien obejmować 1. klasyfikację oraz jej zakres. wykonawca dokona weryfikacji obowiązującej klasyfikacji w odniesieniu do wskazanych wyżej elementów infrastruktury drogowej oraz zakresu jej szczegółowości, przydatności, a także aktualności obowiązujących warunków technicznych. na podstawie przeprowadzonej analizy wykonawca, mając na względzie doświadczenia państw o wyższym poziomie bezpieczeństwa ruchu drogowego, określi klasyfikację oraz jej zakres. 2. tematyczny zakres opracowania powinien uwzględniać 1) diagnozę aktualnego stanu regulacji w zakresie elementów infrastruktury drogowej stosowanej w organizacji ruchu na drogach a) przeprowadzenie weryfikacji zakresu stosowania, parametrów technicznych, grafiki, konstrukcji każdego elementu infrastruktury drogowej dopuszczonego do stosowania w obecnym stanie prawnym na podstawie przepisów rozporządzenia w sprawie szczegółowych warunków technicznych dla znaków i sygnałów drogowych oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego i warunków ich umieszczania na drogach. b) wykonanie analizy społeczno gospodarczej dla zidentyfikowania potrzeb i oczekiwań społecznych ze szczególnym uwzględnieniem tych czynników (w tym barier), które wiążą się z wdrożeniem do systemu prawnego rozwiązań objętych zakresem opracowania. c) przeprowadzenie analizy swot i tows (strengths, weaknesses, opportunities, and threats). wykonawca zidentyfikuje i szczegółowo określi bariery w zakresie stosowania infrastruktury związanej z organizacją ruchu oraz jej rozwoju. określi potrzeby i oczekiwania z punktu widzenia użytkowników dróg, organów zarządzających ruchem, zarządców dróg, organów kontroli ruchu drogowego itd. wykonawca wyodrębni braki w obowiązujących rozwiązaniach, uwzględniając praktyki stosowane w innych państwach (minimum czterech) o wyższym poziomie bezpieczeństwa ruchu drogowego. na podstawie przeprowadzonej diagnozy stanu obecnego wykonawca określi priorytety niezbędne do kompleksowego wykonania opracowania, uwzględniając zidentyfikowane bariery i potrzeby społeczno ekonomiczne. 2) regulacje oraz informacje zawarte w — konwencji o ruchu drogowym, sporządzonej w wiedniu dnia 8 listopada 1968 r. (dz.u. z 1988 r., nr 5, poz. 40), — konwencji o znakach i sygnałach drogowych, sporządzonej w wiedniu dnia 8 listopada 1968 r. (dz.u. z 1988 r. nr 5, poz. 42, z późn. zm.), — ustawie z dnia 20 czerwca 1997 r. – prawo o ruchu drogowym (dz.u. z 2012 r. poz. 1137, z późn. zm.), — rozporządzeniu ministrów infrastruktury oraz spraw wewnętrznych i administracji z dnia 31 lipca 2002 r. w sprawie znaków i sygnałów drogowych (dz.u. nr 170, poz. 1393, z późn. zm.), — rozporządzeniu ministra infrastruktury z dnia 3 lipca 2003 r. w sprawie szczegółowych warunków technicznych dla znaków i sygnałów drogowych oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego i warunków ich umieszczania na drogach (dz.u. nr 220, poz. 2181, z późn. zm.), — ustawie z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (dz.u. z 2013 r. poz. 260, z późn. zm.), — rozporządzeniu ministra transportu i gospodarki morskiej z dnia 2 marca 1999 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie (dz.u. nr 43, poz. 430, z późn. zm.), — rozporządzeniu ministra transportu i gospodarki morskiej z dnia 30 maja 2000 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogowe obiekty inżynierskie i ich usytuowanie (dz.u. nr 63, poz. 735, z późn. zm.), — rozporządzeniu ministra transportu i gospodarki morskiej z dnia 26 lutego 1996 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać skrzyżowania linii kolejowych z drogami publicznymi i ich usytuowanie (dz.u. nr 33, poz. 144, z późn. zm.), — rozporządzeniu ministra spraw wewnętrznych i administracji z dnia 14 sierpnia 2003 r. w sprawie parkingów, na które są usuwane pojazdy przewożące towary niebezpieczne (dz.u. nr 161, poz. 1567), — ustawą z dnia 27 października 1994 r. o autostradach płatnych (dz.u. nr 127, poz. 627, z późn. zm.), — rozporządzeniu ministra infrastruktury z dnia 1 kwietnia 2010 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie przepisów techniczno budowlanych dotyczących autostrad płatnych (dz.u. nr 65, poz. 409, z późn. zm.), — ustawą z dnia 7 lipca 1994 r. – prawo budowlane (dz.u. nr 89, poz. 414, z późn. zm.), — ustawą z dnia 16 kwietnia 2004 r. o wyrobach budowlanych (dz.u. nr 92, poz. 881, z późn. zm.), — rozporządzeniu parlamentu europejskiego i rady europy (ue) nr 305/2011z dnia 9 marca 2011 r. ustanawiające zharmonizowane warunki wprowadzania do obrotu wyrobów budowlanych i uchylające dyrektywę rady 89/106/ewg, (dziennik urzędowy unii europejskiej, l. 88/8 z 4.4.2011), — rozporządzeniu ministra infrastruktury z dnia 8 listopada 2004 r. w sprawie aprobat technicznych oraz jednostek organizacyjnych upoważnionych do ich wydawania (dz.u. nr 249, poz. 2497, z późn. zm.), — dyrektywach unii europejskiej w zakresie przedmiotowego opracowania oraz inne dokumenty powiązane, — polskich normach z zakresu cen/tc226 znajdującymi się w zakresie pkn/kt 212, — wytycznych wydanymi przez gddkia w zakresie objętym opracowaniem, — obowiązujących normach pn albo pn en, — literaturze krajowej, — literaturze zagranicznej (w tym przepisy i warunki techniczne). 3) przeprowadzenie niezbędnych badań, prac studialnych, konsultacji celem określenia m.in. zakresu stosowania, parametrów technicznych, grafiki, konstrukcji elementów infrastruktury drogowej. 4) wykonanie opracowania warunków na okres przydatności nie mniejszy niż 20 lat. 5) obiekty graficzne opracowania (m.in. liternictwo, symbole umieszczane na znakach, wzory i konstrukcje znaków, przykłady zastosowań w organizacji ruchu itd.) powinny być wykonane w grafice wektorowej i zapisane w formacie „cdr” albo innym umożliwiającym ich dalszą edycję w programie coreldrow 12 oraz zapisaną w grafice bitmapowej w formacie „tiff”. 6) część opisowa opracowania powinna być wykonana w programie ms word (czcionka times new roman 12). od wykonawcy oczekuje się określenia wszystkich niezbędnych informacji, parametrów, zmiennych itp., które są niezbędne do zaprojektowania, wykonania oraz określenia w jakich warunkach należy stosować poszczególne elementy infrastruktury drogowej (np. znak drogowy pionowy) oraz określenia ich lokalizacji. informacje te powinny być potwierdzone badaniami, analizą doświadczeń i rozwiązań prawnych w innych krajach, wiedzą techniczną z zakresu budowy dróg, inżynierii ruchu, psychologii transportu, charakterystyk ruchu drogowego, modelowania ruchu drogowego, bezpieczeństwa ruchu drogowego itp. 7) uzasadnienie trafności zaproponowanej koncepcji klasyfikacji oraz zakresu tematycznego opracowania, priorytetów i działań w kontekście zidentyfikowanych barier i potrzeb społeczno ekonomicznych. wykonawca wykaże, że problemy/kwestie przedstawione w diagnozie przekładają się we właściwych proporcjach na priorytety. dodatkowo należy uzasadnić czy (i z jakiego powodu) niektóre problemy zidentyfikowane w diagnozie zostały w opracowaniu pominięte. ii.1.6)
TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Usługi inżynieryjne naukowe i techniczne |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 334756-2013 |
PD | Data publikacji | 05/10/2013 |
OJ | Dz.U. S | 194 |
TW | Miejscowość | WARSZAWA |
AU | Nazwa instytucji | Ministerstwo Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
DS | Dokument wysłany | 02/10/2013 |
DD | Termin składania wniosków o dokumentację | 12/11/2013 |
DT | Termin | 12/11/2013 |
NC | Zamówienie | 4 - Zamówienie publiczne na usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
RP | Legislacja | Z - Nie określono |
TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 71350000 - Usługi inżynieryjne naukowe i techniczne |
OC | Pierwotny kod CPV | 71350000 - Usługi inżynieryjne naukowe i techniczne |
RC | Kod NUTS | PL |
IA | Adres internetowy (URL) | www.transport.gov.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Warszawa: Usługi inżynieryjne naukowe i techniczne
2013/S 194-334756
Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Ministerstwo Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej
ul. Chałubińskiego 4/6
Punkt kontaktowy: Wydział Zamówień Publicznych
Osoba do kontaktów: Dorota Janiak
00-928 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 226301936
E-mail: djaniak@transport.gov.pl
Faks: +48 226301649
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.transport.gov.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Ministerstwo Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej, Departament Transportu Drogowego
ul. Chałubińskiego 4/6, pok. 306 bud. A
Osoba do kontaktów: Dorota Janiak
00-928 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 226301936
E-mail: djaniak@transport.gov.pl
Faks: +48 226301649
Adres internetowy: www.transport.gov.pl
Inny: transport, gospodarka morska
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kategoria usług: nr 12: Usługi architektoniczne, inżynieryjne i zintegrowane usługi inżynieryjne; usługi urbanistyczne, architektury krajobrazu, związane z nimi usługi konsultacji naukowych i technicznych; usługi badań i analiz technicznych
Kod NUTS PL
I. Uzasadnienie opracowania
Ministerstwo Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej (zwane dalej zamawiającym) mając na względzie potrzebę dostosowania obecnych regulacji do standardów obowiązujących w krajach UE oraz zdezaktualizowania części przepisów realizuje projekt z listy projektów indywidualnych nr 8.1-15 „Opracowanie warunków technicznych elementów infrastruktury drogowej stosowanych w organizacji ruchu na drogach” w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko 2007–2013. W związku z realizacją przedmiotowego projektu zamawiający zamierza zlecić wykonanie opracowania pt. „Warunki techniczne elementów infrastruktury drogowej stosowanych w organizacji ruchu na drogach”.
II. Cel główny przedmiotu zamówienia
Celem głównym przedmiotu zamówienia będzie opracowane warunków technicznych niektórych elementów infrastruktury drogowej – m.in. znaków drogowych, sygnałów drogowych oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego – które według aktualnych standardów będą wytyczną techniczną oraz wsparciem technicznym podczas procesu legislacyjnego w zakresie nowelizacji rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 3 lipca 2003 r. w sprawie szczegółowych warunków technicznych dla znaków i sygnałów drogowych oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego i warunków ich umieszczania na drogach (Dz.U. nr 220, poz. 2181, z późn. zm.) wraz z uspójnieniem przepisów powiązanych.
Z uwagi na powyższe w opracowaniu szczególną uwagę należy poświęcić analizie wszystkich dostępnych elementów infrastruktury drogowej tworzących organizację ruchu, dopuszczonych do stosowania w aktualnym stanie prawnym. Weryfikację należy przeprowadzić mając na względzie m.in. przydatność dla użytkowników dróg, zgodność z innymi dokumentami określającymi wymagania dla elementów infrastruktury, oczekiwania społeczne oraz wpływ na bezpieczeństwo uczestników ruchu drogowego. Ponadto należy wskazać mocne i słabe strony (przeprowadzić analizę SWOT, TOWS – Strengths, Weaknesses, Opportunities, and Threats) aktualnych rozwiązań oraz analizę barier rozwoju w tym obszarze. Analizy będą podstawą do realizacji celu zamówienia.
III. Zakres opracowania:
Zakres opracowania w odniesieniu do znaków drogowych, sygnałów drogowych oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego (osobne dla każdego z tych elementów) powinien obejmować:
1. Klasyfikację oraz jej zakres.
Wykonawca dokona weryfikacji obowiązującej klasyfikacji w odniesieniu do wskazanych wyżej elementów infrastruktury drogowej oraz zakresu jej szczegółowości, przydatności, a także aktualności obowiązujących warunków technicznych. Na podstawie przeprowadzonej analizy Wykonawca, mając na względzie doświadczenia państw o wyższym poziomie bezpieczeństwa ruchu drogowego, określi klasyfikację oraz jej zakres.
2. Tematyczny zakres opracowania powinien uwzględniać:
1) Diagnozę aktualnego stanu regulacji w zakresie elementów infrastruktury drogowej stosowanej w organizacji ruchu na drogach:
a) Przeprowadzenie weryfikacji zakresu stosowania, parametrów technicznych, grafiki, konstrukcji każdego elementu infrastruktury drogowej dopuszczonego do stosowania w obecnym stanie prawnym na podstawie przepisów rozporządzenia w sprawie szczegółowych warunków technicznych dla znaków i sygnałów drogowych oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego i warunków ich umieszczania na drogach.
b) Wykonanie analizy społeczno-gospodarczej dla zidentyfikowania potrzeb i oczekiwań społecznych ze szczególnym uwzględnieniem tych czynników (w tym barier), które wiążą się z wdrożeniem do systemu prawnego rozwiązań objętych zakresem opracowania.
c) Przeprowadzenie analizy SWOT i TOWS (Strengths, Weaknesses, Opportunities, and Threats).
Wykonawca zidentyfikuje i szczegółowo określi bariery w zakresie stosowania infrastruktury związanej z organizacją ruchu oraz jej rozwoju. Określi potrzeby i oczekiwania z punktu widzenia użytkowników dróg, organów zarządzających ruchem, zarządców dróg, organów kontroli ruchu drogowego itd. Wykonawca wyodrębni braki w obowiązujących rozwiązaniach, uwzględniając praktyki stosowane w innych państwach (minimum czterech) o wyższym poziomie bezpieczeństwa ruchu drogowego.
Na podstawie przeprowadzonej diagnozy stanu obecnego wykonawca określi priorytety niezbędne do kompleksowego wykonania opracowania, uwzględniając zidentyfikowane bariery i potrzeby społeczno-ekonomiczne.
2) Regulacje oraz informacje zawarte w:
— konwencji o ruchu drogowym, sporządzonej w Wiedniu dnia 8 listopada 1968 r. (Dz.U. z 1988 r., nr 5, poz. 40),
— konwencji o znakach i sygnałach drogowych, sporządzonej w Wiedniu dnia 8 listopada 1968 r. (Dz.U. z 1988 r. nr 5, poz. 42, z późn. zm.),
— ustawie z dnia 20 czerwca 1997 r. – Prawo o ruchu drogowym (Dz.U. z 2012 r. poz. 1137, z późn. zm.),
— rozporządzeniu Ministrów Infrastruktury oraz Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 31 lipca 2002 r. w sprawie znaków i sygnałów drogowych (Dz.U. nr 170, poz. 1393, z późn. zm.),
— rozporządzeniu Ministra Infrastruktury z dnia 3 lipca 2003 r. w sprawie szczegółowych warunków technicznych dla znaków i sygnałów drogowych oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego i warunków ich umieszczania na drogach (Dz.U. nr 220, poz. 2181, z późn. zm.),
— ustawie z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (Dz.U. z 2013 r. poz. 260, z późn. zm.),
— rozporządzeniu Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie (Dz.U. nr 43, poz. 430, z późn. zm.),
— rozporządzeniu Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 30 maja 2000 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogowe obiekty inżynierskie i ich usytuowanie (Dz.U. nr 63, poz. 735, z późn. zm.),
— rozporządzeniu Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 26 lutego 1996 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać skrzyżowania linii kolejowych z drogami publicznymi i ich usytuowanie (Dz.U. nr 33, poz. 144, z późn. zm.),
— rozporządzeniu Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 14 sierpnia 2003 r. w sprawie parkingów, na które są usuwane pojazdy przewożące towary niebezpieczne (Dz.U. nr 161, poz. 1567),
— ustawą z dnia 27 października 1994 r. o autostradach płatnych (Dz.U. nr 127, poz. 627, z późn. zm.),
— rozporządzeniu Ministra Infrastruktury z dnia 1 kwietnia 2010 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie przepisów techniczno-budowlanych dotyczących autostrad płatnych (Dz.U. nr 65, poz. 409, z późn. zm.),
— ustawą z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane (Dz.U. nr 89, poz. 414, z późn. zm.),
— ustawą z dnia 16 kwietnia 2004 r. o wyrobach budowlanych (Dz.U. nr 92, poz. 881, z późn. zm.),
— rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady Europy (UE) nr 305/2011z dnia 9 marca 2011 r. ustanawiające zharmonizowane warunki wprowadzania do obrotu wyrobów budowlanych i uchylające dyrektywę Rady 89/106/EWG, (Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej, L. 88/8 z 4.4.2011),
— rozporządzeniu ministra infrastruktury z dnia 8 listopada 2004 r. w sprawie aprobat technicznych oraz jednostek organizacyjnych upoważnionych do ich wydawania (Dz.U. nr 249, poz. 2497, z późn. zm.),
— dyrektywach Unii Europejskiej w zakresie przedmiotowego opracowania oraz inne dokumenty powiązane,
— Polskich Normach z zakresu CEN/TC226 znajdującymi się w zakresie PKN/KT 212,
— wytycznych wydanymi przez GDDKiA w zakresie objętym opracowaniem,
— obowiązujących normach PN albo PN-EN,
— literaturze krajowej,
— literaturze zagranicznej (w tym przepisy i warunki techniczne).
3) Przeprowadzenie niezbędnych badań, prac studialnych, konsultacji celem określenia m.in. zakresu stosowania, parametrów technicznych, grafiki, konstrukcji elementów infrastruktury drogowej.
4) Wykonanie opracowania warunków na okres przydatności nie mniejszy niż 20 lat.
5) Obiekty graficzne opracowania (m.in. liternictwo, symbole umieszczane na znakach, wzory i konstrukcje znaków, przykłady zastosowań w organizacji ruchu itd.) powinny być wykonane w grafice wektorowej i zapisane w formacie „cdr” albo innym umożliwiającym ich dalszą edycję w programie CorelDROW 12 oraz zapisaną w grafice bitmapowej w formacie „tiff”.
6) Część opisowa opracowania powinna być wykonana w programie MS WORD (czcionka Times New Roman 12).
Od wykonawcy oczekuje się określenia wszystkich niezbędnych informacji, parametrów, zmiennych itp., które są niezbędne do zaprojektowania, wykonania oraz określenia w jakich warunkach należy stosować poszczególne elementy infrastruktury drogowej (np. znak drogowy pionowy) oraz określenia ich lokalizacji. Informacje te powinny być potwierdzone badaniami, analizą doświadczeń i rozwiązań prawnych w innych krajach, wiedzą techniczną z zakresu budowy dróg, inżynierii ruchu, psychologii transportu, charakterystyk ruchu drogowego, modelowania ruchu drogowego, bezpieczeństwa ruchu drogowego itp.
7) Uzasadnienie trafności zaproponowanej koncepcji klasyfikacji oraz zakresu tematycznego opracowania, priorytetów i działań w kontekście zidentyfikowanych barier i potrzeb społeczno-ekonomicznych.
Wykonawca wykaże, że problemy/kwestie przedstawione w diagnozie przekładają się we właściwych proporcjach na priorytety. Dodatkowo należy uzasadnić czy (i z jakiego powodu) niektóre problemy zidentyfikowane w diagnozie zostały w opracowaniu pominięte.
71350000
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
2. Wadium może być wniesione w jednej lub kilku następujących formach:
1) pieniądzu;
2) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym;
3) gwarancjach bankowych;
4) gwarancjach ubezpieczeniowych;
5) poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz.U. z 2007 r., nr 42, poz. 275 z późn. zm.).
3. Wadium wnoszone w pieniądzu należy wpłacić przelewem na rachunek bankowy Ministerstwa Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej:
SWIFT:
NBPPLLPW
Narodowy Bank Polski
O/O Warszawa
pl. Powstańców Warszawy 4
00-950 Warszawa
nr 79 1010 1010 0056 0113 9120 0000.
Za skuteczne wniesienie wadium w pieniądzu Zamawiający uzna wadium, które znajdzie się na rachunku bankowym przed upływem terminu składania ofert.
Dowodem wniesienia wadium może być dokument potwierdzający dokonanie przelewu kwoty wadium lub jego kopia potwierdzona przez Wykonawcę, które należy dołączyć do oferty.
1) posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania;
2) posiadania wiedzy i doświadczenia;
3) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia;
4) sytuacji ekonomicznej i finansowej.
1.1.W celu wykazania spełnienia warunków udziału w postępowaniu określonych w ust. 1 wykonawca zobowiązany jest złozyć oświadczenie o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu określonych w Rozdziale V ust. 1 – sporządzone według wzoru stanowiącego załącznik nr 3 do SIWZ (Oświadczenie o spełnieniu warunków z art. 22 ust. 1 ustawy);
2. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunek udziału w postępowaniu dotyczący braku podstaw do wykluczenia z postępowania w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy.
3. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, warunki określone w:
1) ust. 1 pkt 2–3 będą rozpatrywane łącznie, z uwzględnieniem wszystkich Wykonawców;
2) ust. 2 (niepodleganie wykluczeniu) musi spełniać każdy z Wykonawców.
4. Zamawiający dokona oceny spełniania przez Wykonawcę opisu sposobu spełniania warunków udziału w postępowaniu na zasadzie /spełnia/ – /nie spełnia/, na podstawie oświadczeń i dokumentów złożonych przez Wykonawcę wraz z ofertą, wymienionych i opisanych w Rozdziale VI.
5. Zamawiający wykluczy z postępowania Wykonawcę w przypadku zaistnienia okoliczności, o których mowa w art. 24 ust. 1 i 2 ustawy.
6. W celu wskazania spełnienia warunków udziału w postępowaniu dotyczącego braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia wykonawcy w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy należy złożyć następujące dokumenty:
1) oświadczenie o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu określone w Rozdziale V ust. 2 – sporządzone według wzoru stanowiącego załącznik nr 3a do SIWZ (Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia);
2) aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
3) aktualne zaświadczenie właściwego Naczelnika Urzędu Skarbowego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu — wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
4) aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawionego nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
5) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4–8 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
6) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
7) aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 10–11 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
7. Jeżeli, w przypadku Wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5–8, 10 i 11 ustawy, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5–8, 10 i 11 ustawy, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym że w przypadku gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń - zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób lub przed notariuszem.
8. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa w ust. 6:
1) pkt 2–4 i pkt 6 – składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
— nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości (dokument powinien zostać wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert),
— nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności, lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu (dokument powinien zostać wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert),
— nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie (dokument powinien zostać wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert).
2) pkt 5 i 7 – składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4–8, 10 i 11 ustawy (dokument powinien zostać wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert).
9. Jeżeli w kraju miejsca zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w ust. 8, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem. Terminy określone w ust. 8 stosuje się odpowiednio.
10. Dokumenty załączone do oferty z wyłączeniem pełnomocnictwa muszą być przedstawione w formie oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.
11. Zamawiający zażąda przedstawienia oryginału lub notarialnie potwierdzonej kopii dokumentu wyłącznie wtedy, gdy przedstawiona przez Wykonawcę kserokopia dokumentu będzie nieczytelna lub będzie budzić wątpliwości co do jej prawdziwości.
12. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia, ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy – pełnomocnictwo należy dołączyć do oferty. Jeżeli oferta tych Wykonawców zostanie wybrana, Zamawiający zażąda przed zawarciem umowy, umowy regulującej współpracę tych Wykonawców.
13. Uznaje się, że pełnomocnictwo do podpisania oferty obejmuje pełnomocnictwo do poświadczenia za zgodność z oryginałem kopii dokumentów załączonych do oferty, chyba że co innego wynika z treści pełnomocnictwa.
14. Pełnomocnictwo musi być przedstawione w formie oryginału lub notarialnego odpisu.
15. Dokumenty sporządzone w języku obcym muszą być złożone wraz z tłumaczeniem na język polski.
16. W celu potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu dotyczącego braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia, wykonawcy w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy, wykonawca wraz z ofertą składa listę podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej albo informacje o tym, że nie należy do grupy kapitałowej sporządzoną wg wzoru stanowiącego załącznik nr 4 do SIWZ.
17. Jeżeli Wykonawca, wykazując spełnienie warunków, o których mowa w Rozdziale V ust. 1 SIWZ, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych art. 26 ust. 2b ustawy, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia, Zamawiający żąda od Wykonawcy przedstawienia, w odniesieniu do tych podmiotów, dokumentów wymienionych w ust. 6.
W przypadku składania oferty przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, wymóg złożenia oświadczenia i dokumentów, o których mowa w ust. 6 i 16, dotyczy każdego z podmiotów. Pozostałe dokumenty Wykonawcy mogą złożyć odrębnie lub wspólnie, dokumenty te będą rozpatrywane łącznie. Zamawiający dopuszcza, aby oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu, o którym mowa w ust. 1.1 zostało złożone przez pełnomocnika w imieniu Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia. Nie dopuszcza się uczestniczenia danego Wykonawcy w więcej niż jednej grupie Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia. Niedopuszczalnym również jest złożenie przez jednego Wykonawcę równocześnie oferty indywidualnej oraz w ramach grupy Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia.
1. Za spełniających warunek udziału w postępowaniu dotyczący wiedzy i doświadczenia, o którym mowa w art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp, zostaną uznani Wykonawcy, którzy:
w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert w postępowaniu, a jeżeli okres działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonali co najmniej trzy usługi o wartości łącznej co najmniej 30 000,00 PLN brutto, każda polegająca na wykonaniu badań naukowych lub analizy/ekspertyzy/audytu bezpieczeństwa ruchu drogowego w zakresie dotyczącym elementów infrastruktury drogowej wykorzystywanych w zarządzaniu ruchem na drogach oraz ich wpływu na bezpieczeństwo uczestników ruchu drogowego.
2. Za spełniających warunek udziału w postępowaniu, dotyczący dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, o którym mowa w art. 22 ust. 1 pkt 3, zostaną uznani Wykonawcy, którzy:
a) dysponują lub będą dysponować urządzeniami technicznymi oraz zapleczem naukowo-badawczym:
— laboratorium komputerowe z oprogramowaniem do projektowania geometrycznego i analiz ruchu (analizy i symulacje ruchu, projektowanie systemów sterowania ruchem, projektowanie sygnalizacji świetlnych),
— systemy rejestracji parametrów ruchu drogowego.
b) w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert w postępowaniu, a jeżeli okres działalności jest krótszy – w tym okresie, posiadali co najmniej średnie roczne zatrudnienie 40 pracowników oraz liczbę personelu kierowniczego 4 pracowników,
c) dysponują lub będą dysponować zespołem badawczym do wykonania przedmiotu zamówienia, w skład którego wejdą następujące osoby:
— 2 osoby posiadające co najmniej stopień naukowy doktora habilitowanego, pełniące funkcję kierownika/koordynatora zespołu, które posiadają 10-letnie doświadczenie w kierowaniu lub koordynowaniu prac zespołów badawczych oraz kierowały lub koordynowały w tym okresie minimum 4 badaniami/analizami/ ekspertyzami/audytami w zakresie bezpieczeństwa ruchu drogowego (należy wskazać w Wykazie osób, z podaniem co najmniej nazwy, zakresu, daty wykonania), z których każde dotyczyło elementów infrastruktury drogowej wykorzystywanych w zarządzaniu ruchem na drogach oraz ich wpływu na bezpieczeństwo uczestników ruchu drogowego, o wartości każdego badania /analizy/ekspertyzy/audytu co najmniej 30 000,00 PLN brutto.
— 4 osoby pełniące funkcje członków zespołu, posiadające co najmniej stopień naukowy doktora posiadające 5-letnie doświadczenie, w okresie którego realizowały minimum 2 badania/analizy/ekspertyzy (należy wskazać w Wykazie osób, z podaniem co najmniej nazwy, zakresu, daty wykonania), dotyczące elementów infrastruktury drogowej (znaków drogowych, sygnałów drogowych, urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego), funkcjonowania organizacji ruchu w Polsce lub bezpieczeństwa ruchu drogowego,
— 2 osoby pełniące funkcje członków zespołu, posiadające wykształcenie wyższe prawnicze (co najmniej tytuł zawodowy magistra) oraz 5-letnie doświadczenie zawodowe jako prawnik specjalizujący się w zagadnieniach związanych z transportem drogowym lub ruchem drogowym – należy wskazać w Wykazie osób zakres wykonywanych prac,
— jedna osoba pełniąca funkcję członka zespołu, posiadająca wykształcenie wyższe techniczne z zakresu budownictwa drogowego, inżynierii ruchu lub transportu (co najmniej tytuł zawodowy inżynier) oraz minimum 5-letnie doświadczenie zawodowe jako inżynier ruchu wykazujący się:
— wykonaniem lub uczestnictwem w wykonaniu 5 koncepcji poprawy bezpieczeństwa ruchu drogowego lub uspokojenia ruchu drogowego,
— wykonaniem lub oceną co najmniej 10 projektów organizacji ruchu obejmujących poprawę bezpieczeństwa ruchu drogowego lub uspokojenie ruchu drogowego – należy wskazać w Wykazie osób, co najmniej nazwy koncepcji, projektów, zakresu, daty wykonania,
— jedna osoba pełniąca funkcję członka zespołu, posiadająca wykształcenie wyższe techniczne w zakresie projektowania dróg (co najmniej tytuł zawodowy magister inżynier oraz uprawnienia do projektowania dróg), 5-letnie doświadczenie zawodowe w wykonywaniu projektów drogowych - należy wskazać w Wykazie osób, co najmniej nazwy projektów, zakresu, daty wykonania,
— jedna osoba pełniące funkcję członka zespołu, posiadająca wykształcenie wyższe (co najmniej tytuł zawodowy magister w zakresie psychologii), 5-letnie doświadczenie zawodowe w zajmowaniu się zagadnieniami psychologicznymi związanymi z problematyką komunikacji lądowej, w tym zagadnieniami bezpieczeństwa transportu oraz problemami percepcji kierujących pojazdami w ruchu drogowym - należy wskazać w Wykazie osób, co najmniej zakresu wykonywanych prac,
— jedna osoba pełniące funkcję członka zespołu, posiadająca wykształcenie wyższe techniczne (co najmniej tytuł zawodowy inżynier) oraz 10 letnie doświadczenie zawodowe w zakresie procesu technologicznego wytwarzania elementów infrastruktury drogowej (znaków drogowych, sygnałów drogowych, urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego) – należy wskazać w Wykazie osób, co najmniej, zakresu wykonywanych prac.
4 osoby – spośród osób pełniących funkcję kierownika zespołu oraz członków zespołu posiadających stopień naukowy doktora – powinny posiadać znajomość języka angielskiego lub niemieckiego na poziomie zaawansowanym.
Ilekroć w pkt 3 lit. c tiret pierwszy i drugi, jest mowa o doświadczeniu poszczególnych osób należy przez to rozumieć bycie autorem lub współautorem raportu końcowego z badania /analizy/ekspertyzy (tj. twórcą wszystkich lub przynajmniej części rozdziałów raportu końcowego) w danej dziedzinie, w tym przypadku należy podać nazwę badania/analizy/ ekspertyzy, zakres, daty wykonania oraz zakresu wykonywanych czynności.
Funkcji określonych w niniejszym warunku nie można łączyć.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów:
1. W celu wykazania spełniania ww. warunków wykonawcy muszą zlożyć wraz z ofertą:
1) wykaz wykonanych głównych usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia, o którym mowa w Rozdziale V ust. 3 pkt 2 SIWZ, w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów na rzecz, których usługi zostały wykonane oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane należycie – sporządzony według wzoru stanowiącego załącznik nr 5 do SIWZ;
Za główne usługi uznaje się usługi niezbędne do wykazania spełniania warunku określonego w Rozdziale V ust. 3 pkt 2 SIWZ, tj. 3 usługi, każda polegająca na wykonaniu badania/analizy/ekspertyzy/audytu bezpieczeństwa ruchu drogowego dotyczącego elementów infrastruktury drogowej wykorzystywanych w zarządzaniu ruchem na drogach oraz ich wpływu na bezpieczeństwo uczestników ruchu drogowego.
Dowodami potwierdzającymi czy usługi zostały wykonane należycie są:
— poświadczenie lub inny dokument potwierdzający należyte wykonanie usługi,
— oświadczenie wykonawcy – jeżeli z uzasadnionych przyczyn o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać poświadczenia, o którym mowa powyżej. Jeśli wykonawca składa oświadczenie, zobowiązany jest podać przyczyny braku możliwości uzyskania poświadczenia.
W przypadku gdy zamawiający (Ministerstwo Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej) jest podmiotem, na rzecz którego usługi wskazane w wykazie usług zostały wcześniej wykonane, wykonawca nie ma obowiązku przedkładania dowodów potwierdzających, czy usługi te zostały wykonane należycie.
W razie konieczności, szczególnie gdy wykaz usług lub dowody potwierdzające, czy usługi zostały wykonane należycie budzą wątpliwości zamawiającego, zamawiający może zwrócić się bezpośrednio do właściwego podmiotu, na rzecz którego usługi były wykonane, o przedłożenie dodatkowych informacji lub dokumentów bezpośrednio zamawiającemu,
2) opis urządzeń technicznych oraz zaplecza naukowo-badawczego posiadającego przez Wykonawcę lub które będą pozostawać w dyspozycji Wykonawcy niezbędnego do spełnienia warunków, o których mowa w Rozdziale V ust. 4 pkt 3 lit. a SIWZ, sporządzony według wzoru, stanowiącego załącznik nr 7 do SIWZ, wraz z informacją o podstawie do dysponowania,
3) oświadczenie na temat wielkości średniego rocznego zatrudnienia u Wykonawcy usług oraz liczebności personelu kierowniczego w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a w przypadku gdy okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, w zakresie niezbędnym do wykazania spełnienia warunku, o którym mowa w Rozdziale V ust. 3 pkt 3 lit b SIWZ;
4) wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie pracami wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, niezbędnych do wykazania spełniania warunku, o którym mowa w Rozdziale V ust. 3 pkt 3 lit. c SIWZ – sporządzony według wzoru, stanowiącego załącznik Nr 6 do SIWZ, wraz z informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami.
2. Jeżeli Wykonawca, wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia.
3. Jeżeli Wykonawca, wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, Zamawiający w celu oceny, czy Wykonawca będzie dysponował zasobami innych podmiotów w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz oceny, czy stosunek łączący wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów, żąda dokumentów przedstawiających (np. w formie oświadczeń):
a) zakres dostępnych wykonawcy zasobów innego podmiotu;
b) sposób wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia;
c) charakter stosunku, jaki będzie łączył wykonawcę z innym podmiotem;
d) zakres i okres udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia.
Sekcja IV: Procedura
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów kryteria określone poniżej
1. metodologia opracowania. Waga 60
2. cena. Waga 30
3. obszary ryzyka. Waga 10
Dokumenty odpłatne: nie
Osoby upoważnione do obecności podczas otwarcia ofert: nie
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Postępowanie jest realizowane w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko.
Krajowa Izba Odwoławcza
POLSKA
TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Usługi inżynieryjne naukowe i techniczne |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 340527-2013 |
PD | Data publikacji | 10/10/2013 |
OJ | Dz.U. S | 197 |
TW | Miejscowość | WARSZAWA |
AU | Nazwa instytucji | Ministerstwo Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
DS | Dokument wysłany | 08/10/2013 |
DD | Termin składania wniosków o dokumentację | 12/11/2013 |
DT | Termin | 12/11/2013 |
NC | Zamówienie | 4 - Zamówienie publiczne na usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
RP | Legislacja | Z - Nie określono |
TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 71350000 - Usługi inżynieryjne naukowe i techniczne |
OC | Pierwotny kod CPV | 71350000 - Usługi inżynieryjne naukowe i techniczne |
RC | Kod NUTS | PL |
Polska-Warszawa: Usługi inżynieryjne naukowe i techniczne
2013/S 197-340527
Ministerstwo Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej, ul. Chałubińskiego 4/6, Osoba do kontaktów: Dorota Janiak, Warszawa00-928, POLSKA. Tel.: +48 226301936. Faks: +48 226301649. E-mail: djaniak@transport.gov.pl
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 5.10.2013, 2013/S 194-334756)
CPV:71350000
Usługi inżynieryjne naukowe i techniczne
Zamiast:
VI.3) Informacje dodatkowe:
—.
Powinno być:VI.3) Informacje dodatkowe:
Zamawiajacy przed wszczęciem postępowania o udzielenie zamówienia przeprowadził dialog techniczny.
TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Usługi inżynieryjne naukowe i techniczne |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 367848-2013 |
PD | Data publikacji | 31/10/2013 |
OJ | Dz.U. S | 212 |
TW | Miejscowość | WARSZAWA |
AU | Nazwa instytucji | Ministerstwo Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
DS | Dokument wysłany | 29/10/2013 |
DD | Termin składania wniosków o dokumentację | 21/11/2013 |
DT | Termin | 21/11/2013 |
NC | Zamówienie | 4 - Zamówienie publiczne na usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
RP | Legislacja | Z - Nie określono |
TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 71350000 - Usługi inżynieryjne naukowe i techniczne |
OC | Pierwotny kod CPV | 71350000 - Usługi inżynieryjne naukowe i techniczne |
RC | Kod NUTS | PL |
Polska-Warszawa: Usługi inżynieryjne naukowe i techniczne
2013/S 212-367848
Ministerstwo Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej, ul. Chałubińskiego 4/6, Osoba do kontaktów: Dorota Janiak, Warszawa00-928, POLSKA. Tel.: +48 226301936. Faks: +48 226301649. E-mail: djaniak@transport.gov.pl
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 5.10.2013, 2013/S 194-334756)
CPV:71350000
Usługi inżynieryjne naukowe i techniczne
Zamiast:
II.1.5) Krótki opis zamówienia lub zakupu:
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (SOPZ) na wykonanie opracowania pt. „Warunki techniczne elementów infrastruktury drogowej stosowanych w organizacji ruchu na drogach”
I. Uzasadnienie opracowania
Ministerstwo Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej (zwane dalej zamawiającym) mając na względzie potrzebę dostosowania obecnych regulacji do standardów obowiązujących w krajach UE oraz zdezaktualizowania części przepisów realizuje projekt z listy projektów indywidualnych nr 8.1-15 „Opracowanie warunków technicznych elementów infrastruktury drogowej stosowanych w organizacji ruchu na drogach” w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko 2007–2013. W związku z realizacją przedmiotowego projektu zamawiający zamierza zlecić wykonanie opracowania pt. „Warunki techniczne elementów infrastruktury drogowej stosowanych w organizacji ruchu na drogach”.
II. Cel główny przedmiotu zamówienia
Celem głównym przedmiotu zamówienia będzie opracowane warunków technicznych niektórych elementów infrastruktury drogowej – m.in. znaków drogowych, sygnałów drogowych oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego – które według aktualnych standardów będą wytyczną techniczną oraz wsparciem technicznym podczas procesu legislacyjnego w zakresie nowelizacji rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 3 lipca 2003 r. w sprawie szczegółowych warunków technicznych dla znaków i sygnałów drogowych oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego i warunków ich umieszczania na drogach (Dz.U. nr 220, poz. 2181, z późn. zm.) wraz z uspójnieniem przepisów powiązanych.
Z uwagi na powyższe w opracowaniu szczególną uwagę należy poświęcić analizie wszystkich dostępnych elementów infrastruktury drogowej tworzących organizację ruchu, dopuszczonych do stosowania w aktualnym stanie prawnym. Weryfikację należy przeprowadzić mając na względzie m.in. przydatność dla użytkowników dróg, zgodność z innymi dokumentami określającymi wymagania dla elementów infrastruktury, oczekiwania społeczne oraz wpływ na bezpieczeństwo uczestników ruchu drogowego. Ponadto należy wskazać mocne i słabe strony (przeprowadzić analizę SWOT, TOWS – Strengths, Weaknesses, Opportunities, and Threats) aktualnych rozwiązań oraz analizę barier rozwoju w tym obszarze. Analizy będą podstawą do realizacji celu zamówienia.
III. Zakres opracowania:
Zakres opracowania w odniesieniu do znaków drogowych, sygnałów drogowych oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego (osobne dla każdego z tych elementów) powinien obejmować:
1. Klasyfikację oraz jej zakres.
Wykonawca dokona weryfikacji obowiązującej klasyfikacji w odniesieniu do wskazanych wyżej elementów infrastruktury drogowej oraz zakresu jej szczegółowości, przydatności, a także aktualności obowiązujących warunków technicznych. Na podstawie przeprowadzonej analizy Wykonawca, mając na względzie doświadczenia państw o wyższym poziomie bezpieczeństwa ruchu drogowego, określi klasyfikację oraz jej zakres.
2. Tematyczny zakres opracowania powinien uwzględniać:
1) Diagnozę aktualnego stanu regulacji w zakresie elementów infrastruktury drogowej stosowanej w organizacji ruchu na drogach:
a) Przeprowadzenie weryfikacji zakresu stosowania, parametrów technicznych, grafiki, konstrukcji każdego elementu infrastruktury drogowej dopuszczonego do stosowania w obecnym stanie prawnym na podstawie przepisów rozporządzenia w sprawie szczegółowych warunków technicznych dla znaków i sygnałów drogowych oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego i warunków ich umieszczania na drogach.
b) Wykonanie analizy społeczno-gospodarczej dla zidentyfikowania potrzeb i oczekiwań społecznych ze szczególnym uwzględnieniem tych czynników (w tym barier), które wiążą się z wdrożeniem do systemu prawnego rozwiązań objętych zakresem opracowania.
c) Przeprowadzenie analizy SWOT i TOWS (Strengths, Weaknesses, Opportunities, and Threats).
Wykonawca zidentyfikuje i szczegółowo określi bariery w zakresie stosowania infrastruktury związanej z organizacją ruchu oraz jej rozwoju. Określi potrzeby i oczekiwania z punktu widzenia użytkowników dróg, organów zarządzających ruchem, zarządców dróg, organów kontroli ruchu drogowego itd. Wykonawca wyodrębni braki w obowiązujących rozwiązaniach, uwzględniając praktyki stosowane w innych państwach (minimum czterech) o wyższym poziomie bezpieczeństwa ruchu drogowego.
Na podstawie przeprowadzonej diagnozy stanu obecnego wykonawca określi priorytety niezbędne do kompleksowego wykonania opracowania, uwzględniając zidentyfikowane bariery i potrzeby społeczno-ekonomiczne.
2) Regulacje oraz informacje zawarte w:
— konwencji o ruchu drogowym, sporządzonej w Wiedniu dnia 8 listopada 1968 r. (Dz.U. z 1988 r., nr 5, poz. 40),
— konwencji o znakach i sygnałach drogowych, sporządzonej w Wiedniu dnia 8 listopada 1968 r. (Dz.U. z 1988 r. nr 5, poz. 42, z późn. zm.),
— ustawie z dnia 20 czerwca 1997 r. – Prawo o ruchu drogowym (Dz.U. z 2012 r. poz. 1137, z późn. zm.),
— rozporządzeniu Ministrów Infrastruktury oraz Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 31 lipca 2002 r. w sprawie znaków i sygnałów drogowych (Dz.U. nr 170, poz. 1393, z późn. zm.),
— rozporządzeniu Ministra Infrastruktury z dnia 3 lipca 2003 r. w sprawie szczegółowych warunków technicznych dla znaków i sygnałów drogowych oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego i warunków ich umieszczania na drogach (Dz.U. nr 220, poz. 2181, z późn. zm.),
— ustawie z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (Dz.U. z 2013 r. poz. 260, z późn. zm.),
— rozporządzeniu Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie (Dz.U. nr 43, poz. 430, z późn. zm.),
— rozporządzeniu Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 30 maja 2000 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogowe obiekty inżynierskie i ich usytuowanie (Dz.U. nr 63, poz. 735, z późn. zm.),
— rozporządzeniu Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 26 lutego 1996 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać skrzyżowania linii kolejowych z drogami publicznymi i ich usytuowanie (Dz.U. nr 33, poz. 144, z późn. zm.),
— rozporządzeniu Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 14 sierpnia 2003 r. w sprawie parkingów, na które są usuwane pojazdy przewożące towary niebezpieczne (Dz.U. nr 161, poz. 1567),
— ustawą z dnia 27 października 1994 r. o autostradach płatnych (Dz.U. nr 127, poz. 627, z późn. zm.),
— rozporządzeniu Ministra Infrastruktury z dnia 1 kwietnia 2010 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie przepisów techniczno-budowlanych dotyczących autostrad płatnych (Dz.U. nr 65, poz. 409, z późn. zm.),
— ustawą z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane (Dz.U. nr 89, poz. 414, z późn. zm.),
— ustawą z dnia 16 kwietnia 2004 r. o wyrobach budowlanych (Dz.U. nr 92, poz. 881, z późn. zm.),
— rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady Europy (UE) nr 305/2011z dnia 9 marca 2011 r. ustanawiające zharmonizowane warunki wprowadzania do obrotu wyrobów budowlanych i uchylające dyrektywę Rady 89/106/EWG, (Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej, L. 88/8 z 4.4.2011),
— rozporządzeniu ministra infrastruktury z dnia 8 listopada 2004 r. w sprawie aprobat technicznych oraz jednostek organizacyjnych upoważnionych do ich wydawania (Dz.U. nr 249, poz. 2497, z późn. zm.),
— dyrektywach Unii Europejskiej w zakresie przedmiotowego opracowania oraz inne dokumenty powiązane,
— Polskich Normach z zakresu CEN/TC226 znajdującymi się w zakresie PKN/KT 212,
— wytycznych wydanymi przez GDDKiA w zakresie objętym opracowaniem,
— obowiązujących normach PN albo PN-EN,
— literaturze krajowej,
— literaturze zagranicznej (w tym przepisy i warunki techniczne).
3) Przeprowadzenie niezbędnych badań, prac studialnych, konsultacji celem określenia m.in. zakresu stosowania, parametrów technicznych, grafiki, konstrukcji elementów infrastruktury drogowej.
4) Wykonanie opracowania warunków na okres przydatności nie mniejszy niż 20 lat.
5) Obiekty graficzne opracowania (m.in. liternictwo, symbole umieszczane na znakach, wzory i konstrukcje znaków, przykłady zastosowań w organizacji ruchu itd.) powinny być wykonane w grafice wektorowej i zapisane w formacie „cdr” albo innym umożliwiającym ich dalszą edycję w programie CorelDROW 12 oraz zapisaną w grafice bitmapowej w formacie „tiff”.
6) Część opisowa opracowania powinna być wykonana w programie MS WORD (czcionka Times New Roman 12).
Od wykonawcy oczekuje się określenia wszystkich niezbędnych informacji, parametrów, zmiennych itp., które są niezbędne do zaprojektowania, wykonania oraz określenia w jakich warunkach należy stosować poszczególne elementy infrastruktury drogowej (np. znak drogowy pionowy) oraz określenia ich lokalizacji. Informacje te powinny być potwierdzone badaniami, analizą doświadczeń i rozwiązań prawnych w innych krajach, wiedzą techniczną z zakresu budowy dróg, inżynierii ruchu, psychologii transportu, charakterystyk ruchu drogowego, modelowania ruchu drogowego, bezpieczeństwa ruchu drogowego itp.
7) Uzasadnienie trafności zaproponowanej koncepcji klasyfikacji oraz zakresu tematycznego opracowania, priorytetów i działań w kontekście zidentyfikowanych barier i potrzeb społeczno-ekonomicznych.
Wykonawca wykaże, że problemy/kwestie przedstawione w diagnozie przekładają się we właściwych proporcjach na priorytety. Dodatkowo należy uzasadnić czy (i z jakiego powodu) niektóre problemy zidentyfikowane w diagnozie zostały w opracowaniu pominięte.
IV.3.3) Warunki otrzymania specyfikacji, dokumentów dodatkowych lub dokumentu opisowego – Termin składania wniosków dotyczących uzyskania dokumentów lub dostępu do dokumentów:
12.11.2013 (11:50)
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
12.11.2013 (12:00)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
12.11.2013 (12:30)
Powinno być:II.1.5) Krótki opis zamówienia lub zakupu:
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (SOPZ) na wykonanie opracowania pt. „Warunki techniczne elementów infrastruktury drogowej stosowanych w organizacji ruchu na drogach”
I. Uzasadnienie opracowania
Ministerstwo Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej (zwane dalej zamawiającym) mając na względzie potrzebę dostosowania obecnych regulacji do standardów obowiązujących w krajach UE oraz zdezaktualizowania części przepisów realizuje projekt z listy projektów indywidualnych nr 8.1-15 „Opracowanie warunków technicznych elementów infrastruktury drogowej stosowanych w organizacji ruchu na drogach” w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko 2007 – 2013. W związku z realizacją przedmiotowego projektu zamawiający zamierza zlecić wykonanie opracowania pt. „Warunki techniczne elementów infrastruktury drogowej stosowanych w organizacji ruchu na drogach”.
II. Cel główny przedmiotu zamówienia
Celem głównym przedmiotu zamówienia będzie opracowane warunków technicznych niektórych elementów infrastruktury drogowej – m.in. znaków drogowych, sygnałów drogowych oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego – które według aktualnych standardów będą wytyczną techniczną oraz wsparciem technicznym podczas procesu legislacyjnego w zakresie nowelizacji rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 3 lipca 2003 r. w sprawie szczegółowych warunków technicznych dla znaków i sygnałów drogowych oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego i warunków ich umieszczania na drogach (Dz. U. Nr 220, poz. 2181, z późn. zm.) wraz z uspójnieniem przepisów powiązanych.
Z uwagi na powyższe w opracowaniu szczególną uwagę należy poświęcić analizie wszystkich dostępnych elementów infrastruktury drogowej tworzących organizację ruchu, dopuszczonych do stosowania w aktualnym stanie prawnym. Weryfikację należy przeprowadzić mając na względzie m.in. przydatność dla użytkowników dróg, zgodność z innymi dokumentami określającymi wymagania dla elementów infrastruktury, oczekiwania społeczne oraz wpływ na bezpieczeństwo uczestników ruchu drogowego. Ponadto należy wskazać mocne i słabe strony (przeprowadzić analizę SWOT, TOWS – Strengths, Weaknesses, Opportunities, and Threats) aktualnych rozwiązań oraz analizę barier rozwoju w tym obszarze. Analizy będą podstawą do realizacji celu zamówienia.
III. Zakres opracowania:
Zakres opracowania w odniesieniu do znaków drogowych, sygnałów drogowych oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego (osobne dla każdego z tych elementów) powinien obejmować:
1. Klasyfikację oraz jej zakres.
Wykonawca dokona weryfikacji obowiązującej klasyfikacji w odniesieniu do wskazanych wyżej elementów infrastruktury drogowej oraz zakresu jej szczegółowości, przydatności, a także aktualności obowiązujących warunków technicznych. Na podstawie przeprowadzonej analizy Wykonawca, mając na względzie doświadczenia państw o wyższym poziomie bezpieczeństwa ruchu drogowego, określi klasyfikację oraz jej zakres.
2. Tematyczny zakres opracowania powinien uwzględniać:
1) Diagnozę aktualnego stanu regulacji w zakresie elementów infrastruktury drogowej stosowanej w organizacji ruchu na drogach:
a) Przeprowadzenie weryfikacji zakresu stosowania, parametrów technicznych, grafiki, konstrukcji każdego elementu infrastruktury drogowej dopuszczonego do stosowania w obecnym stanie prawnym na podstawie przepisów rozporządzenia w sprawie szczegółowych warunków technicznych dla znaków i sygnałów drogowych oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego i warunków ich umieszczania na drogach,
b) Wykonanie analizy społeczno-gospodarczej dla zidentyfikowania potrzeb i oczekiwań społecznych ze szczególnym uwzględnieniem tych czynników (w tym barier), które wiążą się z wdrożeniem do systemu prawnego rozwiązań objętych zakresem opracowania.
c) Przeprowadzenie analizy SWOT (Strengths, Weaknesses, Opportunities, and Threats).
Wykonawca zidentyfikuje i szczegółowo określi bariery w zakresie stosowania infrastruktury związanej z organizacją ruchu oraz jej rozwoju. Określi potrzeby
i oczekiwania z punktu widzenia użytkowników dróg, organów zarządzających ruchem, zarządców dróg, organów kontroli ruchu drogowego itd. Wykonawca wyodrębni braki w obowiązujących rozwiązaniach, uwzględniając praktyki stosowane w innych państwach (minimum czterech) o wyższym poziomie bezpieczeństwa ruchu drogowego. Na podstawie przeprowadzonej diagnozy stanu obecnego wykonawca określi priorytety niezbędne do kompleksowego wykonania opracowania, uwzględniając zidentyfikowane bariery i potrzeby społeczno-ekonomiczne.
2) Regulacje oraz informacje zawarte w:
— konwencji o ruchu drogowym, sporządzonej w Wiedniu dnia 8 listopada 1968 r. (Dz. U. z 1988 r., Nr 5, poz. 40),
— konwencji o znakach i sygnałach drogowych, sporządzonej w Wiedniu dnia 8 listopada 1968 r. (Dz. U. z 1988 r. Nr 5, poz. 42, z późn. zm.),
— ustawie z dnia 20 czerwca 1997 r. – Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2012 r. poz. 1137, z późn. zm.),
— rozporządzeniu Ministrów Infrastruktury oraz Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 31 lipca 2002 r. w sprawie znaków i sygnałów drogowych (Dz. U. Nr 170, poz. 1393, z późn. zm.),
— rozporządzeniu Ministra Infrastruktury z dnia 3 lipca 2003 r. w sprawie szczegółowych warunków technicznych dla znaków i sygnałów drogowych oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego i warunków ich umieszczania na drogach (Dz. U. Nr 220, poz. 2181, z późn. zm.),
— ustawie z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 260, z późn. zm.),
— rozporządzeniu Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie (Dz. U. Nr 43, poz. 430, z późn. zm.),
— rozporządzeniu Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 30 maja 2000 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogowe obiekty inżynierskie i ich usytuowanie (Dz. U. Nr 63, poz. 735, z późn. zm.),
— rozporządzeniu Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 26 lutego 1996 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać skrzyżowania linii kolejowych z drogami publicznymi i ich usytuowanie (Dz. U. Nr 33, poz. 144, z późn. zm.),
— rozporządzeniu Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 14 sierpnia 2003 r. w sprawie parkingów, na które są usuwane pojazdy przewożące towary niebezpieczne (Dz. U. Nr 161, poz. 1567),
— ustawą z dnia 27 października 1994 r. o autostradach płatnych (Dz. U. Nr 127, poz. 627, z późn. zm.),
— rozporządzeniu Ministra Infrastruktury z dnia 1 kwietnia 2010 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie przepisów techniczno-budowlanych dotyczących autostrad płatnych (Dz. U. Nr 65, poz. 409, z późn. zm.),
— ustawą z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. Nr 89, poz. 414, z późn. zm.),
— ustawą z dnia 16 kwietnia 2004 r. o wyrobach budowlanych (Dz. U. Nr 92, poz. 881, z późn. zm.),
— rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady Europy (UE) nr 305/2011 z dnia 9 marca 2011 r. ustanawiające zharmonizowane warunki wprowadzania do obrotu wyrobów budowlanych i uchylające dyrektywę Rady 89/106/EWG, (Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej, L. 88/8 z 4.04.2011),
— rozporządzeniu ministra infrastruktury z dnia 8 listopada 2004 r. w sprawie aprobat technicznych oraz jednostek organizacyjnych upoważnionych do ich wydawania (Dz. U. Nr 249, poz. 2497, z późn. zm.),
— dyrektywach Unii Europejskiej w zakresie przedmiotowego opracowania oraz inne dokumenty powiązane,
— Polskich Normach z zakresu CEN/TC226 znajdującymi się w zakresie PKN/KT 212,
— wytycznych wydanymi przez GDDKiA w zakresie objętym opracowaniem,
— obowiązujących normach PN albo PN-EN,
— literaturze krajowej,
— literaturze zagranicznej (w tym przepisy i warunki techniczne),
3) Przeprowadzenie niezbędnych badań, prac studialnych, konsultacji celem określenia m.in. zakresu stosowania, parametrów technicznych, grafiki, konstrukcji elementów infrastruktury drogowej,
4) Wykonanie opracowania warunków na okres przydatności nie mniejszy niż 20 lat,
5) Obiekty graficzne opracowania (m.in. liternictwo, symbole umieszczane na znakach, wzory i konstrukcje znaków, przykłady podstawowego zastosowania w organizacji ruchu) powinny być wykonane w grafice wektorowej i zapisane w formacie „cdr” albo innym umożliwiającym ich dalszą edycję w programie CorelDRAW 12 oraz zapisaną w grafice bitmapowej w formacie „tiff”
6) Część opisowa opracowania powinna być wykonana w programie MS WORD (czcionka Times New Roman 12)
Od wykonawcy oczekuje się określenia wszystkich niezbędnych informacji, parametrów, zmiennych, obiektów graficznych, które są niezbędne do zaprojektowania, wykonania oraz określenia w jakich warunkach należy stosować poszczególne elementy infrastruktury drogowej (np. znak drogowy pionowy) oraz określenia ich lokalizacji. Informacje te powinny być potwierdzone badaniami, analizą doświadczeń i rozwiązań prawnych w innych krajach, wiedzą techniczną z zakresu budowy dróg, inżynierii ruchu, psychologii transportu, charakterystyk ruchu drogowego, modelowania ruchu drogowego oraz bezpieczeństwa ruchu drogowego.
7) Uzasadnienie trafności zaproponowanej koncepcji klasyfikacji oraz zakresu tematycznego opracowania, priorytetów i działań w kontekście zidentyfikowanych barier i potrzeb społeczno-ekonomicznych.
Wykonawca wykaże, że problemy/kwestie przedstawione w diagnozie przekładają się we właściwych proporcjach na priorytety. Dodatkowo należy uzasadnić czy (i z jakiego powodu) niektóre problemy zidentyfikowane w diagnozie zostały w opracowaniu pominięte.
IV.3.3) Warunki otrzymania specyfikacji, dokumentów dodatkowych lub dokumentu opisowego – Termin składania wniosków dotyczących uzyskania dokumentów lub dostępu do dokumentów:
21.11.2013 (11:50)
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu:
21.11.2013 (12:00)
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert:
21.11.2013 (12:30)
Inne dodatkowe informacje
Informacje do poprawienia lub dodania w odpowiedniej dokumentacji przetargowej.
Więcej informacji w odpowiedniej dokumentacji przetargowej.
TI | Tytuł | Polska-Warszawa: Usługi inżynieryjne naukowe i techniczne |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 2725-2014 |
PD | Data publikacji | 04/01/2014 |
OJ | Dz.U. S | 3 |
TW | Miejscowość | WARSZAWA |
AU | Nazwa instytucji | Ministerstwo Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 1 - Ministerstwo lub inny organ państwowy lub federalny |
DS | Dokument wysłany | 02/01/2014 |
NC | Zamówienie | 4 - Zamówienie publiczne na usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
RP | Legislacja | Z - Nie określono |
TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 71350000 - Usługi inżynieryjne naukowe i techniczne |
OC | Pierwotny kod CPV | 71350000 - Usługi inżynieryjne naukowe i techniczne |
RC | Kod NUTS | PL |
Polska-Warszawa: Usługi inżynieryjne naukowe i techniczne
2014/S 003-002725
Ministerstwo Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej, ul. Chałubińskiego 4/6, Osoba do kontaktów: Dorota Janiak, Warszawa00-928, POLSKA. Tel.: +48 226301936. Faks: +48 226301649. E-mail: djaniak@transport.gov.pl
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 5.10.2013, 2013/S 194-334756)
CPV:71350000
Usługi inżynieryjne naukowe i techniczne
Procedury niepełnej
Postępowanie o udzielenie zamówienia zostało przerwane
Inne dodatkowe informacje
Postępowanie o zamówienie zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust.1 pkt 1 ustawy Pzp, gdyż w przedmiotowym postępowaniu nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 33475620131 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | |
Data publikacji zamówienia: | 2013-10-05 |
Rodzaj zamówienia: | usługi |
Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | - |
Wadium: | 20000 ZŁ |
Szacowana wartość* | 666 666 PLN - 1 000 000 PLN |
Oferty uzupełniające: | NIE |
Oferty częściowe: | NIE |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 0 |
Kryterium ceny: | 100% |
WWW ogłoszenia: | www.transport.gov.pl |
Informacja dostępna pod: | Ministerstwo Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej ul. Chałubińskiego 4/6, 00-928 Warszawa, woj. mazowieckie Dokumentacja dostępna na wniosek. Termin składania wniosków o dokumentację: 12/11/2013 |
Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
71350000-6 | Usługi inżynieryjne naukowe i techniczne |