Konserwacja urządzeń oświetlenia ulicznego, gmina Dukla, rok 2012:

Dukla: Konserwacja urządzeń oświetlenia ulicznego, gmina Dukla, rok 2012


Numer ogłoszenia: 339101 - 2011; data zamieszczenia: 21.12.2011

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 328777 - 2011r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Gmina Dukla, ul. Trakt Węgierski 11, 38-450 Dukla, woj. podkarpackie, tel. 013 4329135, faks 013 4331011.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Konserwacja urządzeń oświetlenia ulicznego, gmina Dukla, rok 2012.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Konserwacja urządzeń oświetlenia ulicznego, gmina Dukla. rok 2012, 770 sztuk..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
50.23.21.00-1.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
21.12.2011.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• PGE Dystrybucja Oddział Rzeszów rejon Dystrybucji Energii Krosno, {Dane ukryte}, 38-400 Krosno, kraj/woj. podkarpackie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 60000,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  73873,80

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  73873,80
  / Oferta z najwyższą ceną:
  73873,80

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Postępowanie zostanie wszczęte na podstawie art.67 ust.1 pkt. 1a ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo Zamówień Publicznych. Zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki z przyczyn technicznych o obiektywnym charakterze , czyli ze względu na to, że usługa może być świadczona tylko przez jednego Wykonawcę, z ochroną praw wyłącznych, wynikających z odrębnych przepisów, co w tym przypadku dotyczy :PGE Dystrybucja SA Oddział w Rzeszowie, Rejon Dystrybucji Energii Krosno, który jest w większości właścicielem urządzeń oświetlenia ulicznego. Przepisy art.18 ust 1 punkt 3 ustawy -Prawo energetyczne (Dz.U z 2006 r nr 89,poz.625 ze zm. ) nakładają na Gminy, zatem i na Gminę Dukla obowiązek finansowania oświetlenia ulic ,placów i dróg znajdujących się na terenie gminy. Zamawiający w dniu 13.12.2011 r wszczął postępowanie w trybie art. 67 ust.1 pkt 1 lit.a ustawy) przekazując Wykonawcy -PGE Dystrybucja SA Oddział w Rzeszowie Rejon Dystrybucji Energii w Krośnie zaproszenie do negocjacji , gdyż jest właścicielem urządzeń oświetleniowych. W przypadku zlecenia prac konserwacji urządzeń oświetlenia ulicznego innemu podmiotowi, niż PGE Dystrybucja SA, będzie on naliczał temu trzeciemu podmiotowi opłaty za wyłączenia prądu niezbędne dla przeprowadzenia prawidłowej realizacji usługi konserwacji. W efekcie koszty tego wyłączenia zostaną przerzucone na Gminę. Jeżeli usługę konserwacji urządzeń oświetlenia ulicznego będzie świadczyło PGE Dystrybucja na zlecenie Gminy, nie naliczy opłat za wyłączenia sieci przy takich czynnościach, to wynagrodzenie za te usługi będzie niższe, niż w przypadku gdyby zostało zlecone podmiotowi trzeciemu.. Poza tym należy uwzględnić okoliczność , że prace i usługi podmiotu trzeciego na majątku zakładu energetycznego, wymagać będą jego zgody. W przypadku braku takiej zgody , konserwacja taka byłaby problematyczna ze strony organizacyjno-prawnej. Podstawą takiego stanowiska jest fakt, że wymienione urządzenia elektroenergetyczne przeznaczone są nie tylko do oświetlania dróg publicznych, ale jednocześnie stanowią ciągi elektroenergetyczne wykorzystywane do dystrybucji energii elektrycznej. Z uwagi na funkcjonalny charakter urządzeń elektroenergetycznych, ich konserwacja obejmuje zarówno ich elementy przeznaczone do realizacji funkcji oświetlenia, jak i dystrybucji energii elektrycznej. Rozdział konserwacji w/w elementów może spowodować zagrożenie ciągłości dostaw energii elektrycznej, a w skrajnych przypadkach zagrożenie utraty zdrowia lub życia. . Gmina nie może zatem narzucić właścicielowi infrastruktury ,Wykonawcy którego sama wybierze, gdyż oznaczałoby to naruszenie art. 140 Kc i rodziło po stronie PGE Dystrybucja SA roszczenie określone w art. 222 Kodeksu cywilnego. Powyższe czyni uzasadnienie zawarcia umowy konserwacji urządzeń oświetlenia ulicznego w trybie z wolnej ręki z uprawnioną jednostką zakładu energetycznego