Świadczenie usług prawnych o złożonym charakterze

Warszawa: Świadczenie usług prawnych o złożonym charakterze


Numer ogłoszenia: 328096 - 2013; data zamieszczenia: 13.08.2013

OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Narodowe Centrum Badań i Rozwoju , ul. Nowogrodzka 47a, 00-695 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. (+48 22) 24 42 858, faks (+48 22) 20 13 408.

• 
  Adres strony internetowej zamawiającego:
  www.ncbir.gov.pl

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Podmiot prawa publicznego.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) OKREŚLENIE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA

II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Świadczenie usług prawnych o złożonym charakterze.

II.1.2) Rodzaj zamówienia:
usługi.

II.1.4) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia:
1. Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług prawnych o złożonym charakterze. 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty został w Załączniku Nr 1 do SIWZ.

II.1.6) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
79.11.00.00-8.

II.1.7) Czy dopuszcza się złożenie oferty częściowej:
nie.

II.1.8) Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej:
nie.

II.2) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN WYKONANIA:
Okres w miesiącach: 36.

SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM

III.1) WADIUM

Informacja na temat wadium:
Zamawiający żąda od Wykonawców wniesienia wadium w wysokości 15 000,00 zł (słownie: piętnaście tysięcy zł).

III.2) ZALICZKI

III.3) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW

• 
  III. 3.1) Uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania
  

  
  Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku
  

  • Zamawiający nie precyzuje opisu sposobu dokonywania oceny spełniania przedmiotowego warunku. Ocena spełnienia powyższego warunku nastąpi według formuły spełnia/nie spełnia na podstawie oświadczenia Wykonawcy o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu składanego na podstawie art. 44 ustawy Pzp

• 
  III.3.2) Wiedza i doświadczenie
  

  
  Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku
  

  • W zakresie warunku określonego w art. 22 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp (posiadanie wiedzy i doświadczenia), Wykonawcy winni wykazać się wiedzą i doświadczeniem niezbędnym do realizacji zamówienia lub wykazać wiedzę i doświadczenie innego podmiotu, o którym mowa w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy, w tym okresie, w postaci należytego wykonania/wykonywania: a) co najmniej trzech usług polegających na kompleksowej obsłudze prawnej jednostek sektora finansów publicznych, z których każda wynosiła co najmniej 100.000,00 zł rocznie, z zastrzeżeniem, że usługi muszą być świadczone na rzecz różnych podmiotów; b) co najmniej dwóch usług polegających na stworzeniu opinii prawnej lub doradztwa prawnego z zakresu pomocy publicznej dotyczącej udzielenia pomocy w wysokości przekraczającej 5.000.000,00 zł, z zastrzeżeniem, że usługi muszą być świadczone na rzecz różnych podmiotów; c) co najmniej dwóch usług o wartości co najmniej 40.000,00 zł rocznie polegających na doradztwie prawnym dla jednostki naukowej w rozumieniu ustawy o finansowaniu nauki; d) co najmniej dwóch usług o wartości co najmniej 30.000,00 zł polegających na obsłudze prawnej procesu komercjalizacji wyników badań, w tym co najmniej jedna związana ze współpracą z funduszami venture capital lub private equity. Zamawiający nie dopuszcza aby jedna usługa spełniała kilka z ww. wymogów np. z pkt a i b. Usługi, które spełniają dwa lub więcej warunków określonych w lit. a-d mogą być wymienione tylko przy wybranym rodzaju usług z lit. a-d, nie mogą się powtarzać, tzn. Wykonawca winien wykazać co najmniej dziewięć usług spełniających odpowiednio powyższe wymagania. Na potwierdzenie spełnienia ww. warunku Wykonawcy przedłożą oświadczenie wymienione w pkt. 6.1.2. SIWZ oraz dokumenty, o których mowa w pkt. 6.1.5. SIWZ. W przypadku usług wykonanych, Wykonawcy mają obowiązek przedstawić dokument (potwierdzający należyte wykonanie usługi) wystawiony po zakończeniu świadczenia usługi. W przypadku, gdy Wykonawcy będą polegać na wiedzy i doświadczeniu innego podmiotu, o którym mowa w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, oprócz oświadczenia, wymienionego w pkt. 6.1.2. SIWZ, dodatkowo winni oni przedłożyć także dokumenty określone w pkt 6.2. SIWZ. Pod pojęciem usługi wykonywanej, Zamawiający rozumie usługę będącą w trakcie realizacji, której zakończona część miała co najmniej wymaganą minimalną wartość i spełniała odpowiednio jeden z powyższych warunków. W przypadku oferty składanej przez Wykonawców ubiegających się wspólnie o wykonanie zamówienia wystarczy, że warunek określony w pkt 5.2. SIWZ spełni jeden z nich lub Wykonawcy spełnią go łącznie. Ocena spełnienia ww. warunku odbywać się będzie metodą spełnia/nie spełnia

• 
  III.3.3) Potencjał techniczny
  

  
  Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku
  

  • Zamawiający nie precyzuje opisu sposobu dokonywania oceny spełniania przedmiotowego warunku. Ocena spełnienia powyższego warunku nastąpi według formuły spełnia/nie spełnia na podstawie oświadczenia Wykonawcy o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu składanego na podstawie art. 44 ustawy Pzp

• 
  III.3.4) Osoby zdolne do wykonania zamówienia
  

  
  Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku
  

  • W zakresie warunku określonego w art. 22 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp (dysponowanie osobami zdolnymi do wykonania zamówienia) - Zamawiający uzna ww. warunek za spełniony jeżeli Wykonawcy wykażą, że dysponują lub zgodnie z art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, będą dysponować: 1) Zespołem Ekspertów, składającym się z następujących osób: a) Kluczowego Eksperta Prawnego - odpowiedzialnego za koordynację realizacji zamówienia, który będzie rozdzielał pracę pomiędzy specjalistów wyznaczonych przez Wykonawcę do realizacji umowy. Zamawiający wymaga, aby Kluczowy Ekspert Prawny posiadał poniżej wymienione wykształcenie, doświadczenie i uprawnienia, tj. posiadającego łącznie: - ukończone wyższe studia prawnicze; - uprawnienia radcy prawnego, adwokata lub rzecznika patentowego; - co najmniej 5 letnie doświadczenie w zakresie doradztwa prawnego na rzecz jednostek sektora finansów publicznych; - w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert uczestniczył jako ekspert w co najmniej jednym projekcie doradczym dla jednostki naukowej w rozumieniu ustawy o finansowaniu nauki; - doświadczenie w kierowaniu zespołem ekspertów w co najmniej trzech projektach doradczych. UWAGA: Funkcję Kluczowego Eksperta Prawnego może pełnić jedna z osób wskazanych poniżej, w lit. b-e, pod warunkiem spełniania przez nią również powyższych wymagań. b) Adwokata lub radcę prawnego spełniającego co najmniej niżej wymienione wymagania, tj. posiadającego łącznie: - ukończone wyższe studia prawnicze; - uprawnienia radcy prawnego lub adwokata; - co najmniej 3 letnie doświadczenie w zakresie postępowania sądowo-administracyjnego, w tym uczestnictwo w co najmniej ośmiu postępowaniach jako pełnomocnik w sprawach dotyczących skarg na informację o negatywnym wyniku procedury odwoławczej, o którym mowa w art. 30 c ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (Dz. U. z 2009 r. Nr 84, poz. 712 z późn. zm.), w tym w co najmniej czterech przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; - dobrą znajomość prawa wspólnotowego i krajowego w zakresie dofinansowania projektów z funduszy UE; - dobrą znajomość zagadnień związanych z pomocą publiczną, wynikających z prawa polskiego i wspólnotowego. c) Adwokata lub radcę prawnego spełniającego co najmniej niżej wymienione wymagania, tj. posiadającego łącznie: - ukończone wyższe studia prawnicze; - uprawnienia radcy prawnego lub adwokata; - co najmniej 3 letnie doświadczenie w zakresie postępowań cywilnych z zakresu prawa pracy, w tym uczestnictwo jako pełnomocnik w ostatnich 3 latach w co najmniej dziesięciu postępowaniach cywilnych z zakresu prawa pracy; - dobrą znajomość prawa wspólnotowego i krajowego w zakresie prawa pracy i ubezpieczeń społecznych. d) Adwokata lub radcę prawnego spełniającego co najmniej niżej wymienione wymagania, tj. posiadającego łącznie: - ukończone wyższe studia prawnicze; - uprawnienia radcy prawnego lub adwokata; - co najmniej 3 letnie doświadczenie w zakresie postępowań cywilnych, w tym arbitrażu krajowego; - dobrą znajomości procedury cywilnej i zasad arbitrażu. e) Rzecznika patentowego, Adwokata lub radcę prawnego spełniającego co najmniej niżej wymienione wymagania, tj. posiadającego łącznie: - ukończone wyższe studia prawnicze; - uprawnienia rzecznika patentowego; - co najmniej 3 letnie doświadczenie w zakresie doradztwa prawnego w obszarze własności przemysłowej; - dobrą znajomość prawa polskiego, wspólnotowego i międzynarodowego w obszarze własności przemysłowej i praw autorskich. UWAGA: Funkcję wymienione w lit. b-e mogą spełniać tylko dwie osoby pod warunkiem spełniania przez nich również pozostałych wymagań dla Adwokatów, radców prawnych lub rzecznika patentowego wymienionych w lit. b-e. 2) Zespołem Prawników - Specjalistów, wyznaczonym przez Wykonawcę do realizacji innych zadań objętych przedmiotem umowy, w skład którego wchodzi: I. Specjalista z zakresu prawa zamówień publicznych spełniający co najmniej niżej wymienione wymagania, tj. posiadającego łącznie: - ukończone studia prawnicze; - dobrą znajomość prawa polskiego i wspólnotowego w obszarze zamówień publicznych; - co najmniej 3 letnie doświadczenie w zakresie doradztwa prawnego w obszarze zamówień publicznych i w zakresie postępowania odwoławczego wskazanego w ustawie Prawo zamówień publicznych, w tym, w ciągu ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert co najmniej 10 razy brał udział jako pełnomocnik w postępowaniu przed Krajową Izbą Odwoławczą; - w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert świadczył usługi doradztwa prawnego przy co najmniej pięciu postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. II. Specjalista z zakresu pomocy publicznej, spełniający co najmniej niżej wymienione wymagania, tj. posiadającego łącznie: - ukończone studia prawnicze lub ekonomiczne; - doświadczenie lub wiedzę z zakresu sposobu przygotowywania oraz realizowania projektów dofinansowanych ze środków publicznych (w tym funduszy unijnych); - w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert realizował zadania z zakresu doradztwa prawnego w kwestiach związanych z pomocą publiczną, w tym uczestniczył jako ekspert co najmniej trzech projektach z tego zakresu. III. Specjalista z zakresu finansów publicznych spełniający co najmniej niżej wymienione wymagania, tj. posiadającego łącznie: - ukończone studia prawnicze lub ekonomiczne; - doświadczenie i/lub wiedzę z zakresu finansów publicznych; - w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert realizował zadania z zakresu doradztwa prawnego w kwestiach związanych z finansami publicznymi, w tym uczestniczył jako ekspert w co najmniej 3 projektach doradczych. IV. Specjalista z zakresu funduszy strukturalnych spełniający co najmniej niżej wymienione wymagania, tj. posiadającego łącznie: - ukończone studia prawnicze lub ekonomiczne; - doświadczenie lub wiedza z zakresu pozyskiwania dofinansowania z funduszy strukturalnych; - w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert realizował zadania o podobnym zakresie jak przedmiot zamówienia w odniesieniu do kwestii związanych z finansowaniem projektów z funduszy strukturalnych, w tym uczestniczył jako ekspert w co najmniej 3 projektach doradczych. V. Specjalista z zakresu finansowania badań naukowych lub prac rozwojowych, spełniający co najmniej niżej wymienione wymagania, tj. posiadającego łącznie: - ukończone studia prawnicze lub ekonomiczne; - doświadczenie lub wiedza z zakresu finansowania badań naukowych lub prac rozwojowych oraz komercjalizacji wyników badań; - w ciągu ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert realizował zadania związane z finansowaniem badań naukowych lub prac rozwojowych, w tym uczestniczył lub uczestniczy jako ekspert w co najmniej 2 projektach doradczych dotyczących komercjalizacji wyników badań, w tym co najmniej w jednym przy udzielane funduszy venture capital lub private equity. UWAGA: Funkcje wymienione w pkt 2) mogą pełnić dwie osoby pod warunkiem spełniania przez nie łącznie wymagań postawionych przed Prawnikami-Specjalistami Na potwierdzenie spełnienia ww. warunku Wykonawcy przedłożą oświadczenie wymienione w pkt. 6.1.2. SIWZ oraz dokument, o którym mowa w pkt. 6.1.6. SIWZ. W przypadku, gdy Wykonawcy będą polegać na osobach zdolnych do wykonania zamówienia innego podmiotu, o którym mowa w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, oprócz oświadczenia, wymienionego w pkt. 6.1.2. SIWZ, dodatkowo winni oni przedłożyć także dokumenty określone w pkt. 6.3. SIWZ. W przypadku oferty składanej przez Wykonawców ubiegających się wspólnie o wykonanie zamówienia wystarczy, że warunek określony w pkt. 5.3. SIWZ spełni jeden z nich lub Wykonawcy spełnią go łącznie. Ocena spełnienia ww. warunku odbywać się będzie metodą spełnia/nie spełnia

• 
  III.3.5) Sytuacja ekonomiczna i finansowa
  

  
  Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku
  

  • W zakresie warunku określonego w art. 22 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp (sytuacji ekonomicznej), Wykonawcy winni wykazać, iż dysponują lub zgodnie z art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, będą dysponować opłaconą polisą, a w przypadku jej braku innym dokumentem potwierdzającym, że są ubezpieczeniu od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia, aktualną na dzień upływu terminu składania ofert w postępowaniu, z sumą ubezpieczenia nie mniejszą niż 20 000 000,00 zł, lub jej równowartość wyrażoną w innej walucie (w celu obliczenia równowartości kwoty ubezpieczenia, Zamawiający zastosuje średni kurs NBP na dzień wszczęcia postępowania); W przypadku oferty składanej przez Wykonawców ubiegających się wspólnie o wykonanie zamówienia wystarczy, że ww. warunek. spełni jeden z nich lub Wykonawcy spełnią go łącznie. Na potwierdzenie spełnienia ww. warunku Wykonawcy przedłożą oświadczenie wymienione w pkt. 6.1.2. SIWZ oraz dokumenty, o których mowa w pkt. 6.1.7. SIWZ. W przypadku, gdy Wykonawcy będą polegać na sytuacji ekonomicznej innego podmiotu, o którym mowa w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, oprócz oświadczenia, wymienionego w pkt. 6.1.3. SIWZ, dodatkowo winni oni przedłożyć także dokumenty określone w pkt 6.4. SIWZ. Ocena spełnienia ww. warunku odbywać się będzie metodą spełnia/nie spełnia

III.4) INFORMACJA O OŚWIADCZENIACH LUB DOKUMENTACH, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIA WYKLUCZENIU NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY

III.4.1) W zakresie wykazania spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, oprócz oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu należy przedłożyć:

• wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, głównych dostaw lub usług, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy lub usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie;
• wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami;
• opłaconą polisę, a w przypadku jej braku, inny dokument potwierdzający, że wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia.

III.4.2) W zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć:

• oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia;
• aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;

III.4.3) Dokumenty podmiotów zagranicznych

Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przedkłada:

III.4.3.1) dokument wystawiony w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania potwierdzający, że:

• nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości - wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert;

III.4.4) Dokumenty dotyczące przynależności do tej samej grupy kapitałowej

• lista podmiotów należących do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów albo informacji o tym, że nie należy do grupy kapitałowej;

III.6) INNE DOKUMENTY

Inne dokumenty niewymienione w pkt III.4) albo w pkt III.5)

1. Oryginał pełnomocnictwa albo kopia uwierzytelniona notarialnie lub poświadczona za zgodność z oryginałem przez osobę(-y) upoważnioną(-e) do reprezentowania Wykonawcy (tzn. zgodnie z formą reprezentacji określoną w odpowiednim rejestrze lub innym dokumencie właściwym dla formy organizacyjnej Wykonawcy) - w przypadku podpisywania oferty przez pełnomocnika. Nie jest dopuszczalne potwierdzanie za zgodność z oryginałem treści pełnomocnictwa przez samego pełnomocnika umocowanego tymże pełnomocnictwem, radcę prawnego i adwokata. Z treści pełnomocnictwa winno wynikać uprawnienie pełnomocnika do reprezentowania Wykonawcy. Wykonawcy ubiegający się wspólnie o udzielenie zamówienia (np.spółki cywilne, konsorcja), zgodnie z art. 23 ust. 2 ustawy Pzp, zobowiązani są ustanowić pełnomocnika. Z treści pełnomocnictwa winno wynikać prawo pełnomocnika do reprezentowania Wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego albo do reprezentowania i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego w imieniu Wykonawcy. Dokument ten winien być podpisany przez osobę/osoby uprawnioną(-e) do jego udzielenia tj. zgodnie z formą reprezentacji każdego z Wykonawców. W przypadku wspólników spółki cywilnej dopuszczalne jest przedłożenie umowy spółki cywilnej, z której wynika zakres i sposób reprezentacji, a w przypadku konsorcjum przedłożenie umowy konsorcjum 2. W przypadku, gdy Wykonawcy będą polegać na wiedzy i doświadczeniu innego podmiotu, o którym mowa w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, dodatkowo winni oni przedłożyć dokument potwierdzający, że będą dysponować zasobami innego podmiotu niezbędnymi do realizacji zamówienia, w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia np. pisemne zobowiązanie tego podmiotu do udziału w realizacji zamówienia i oddania do dyspozycji Wykonawcy wymaganej wiedzy i doświadczenia oraz dokumenty określone w pkt. 6.1.5. SIWZ dotyczące tego podmiotu. 3. W przypadku, gdy Wykonawcy będą polegać na osobach zdolnych do wykonania zamówienia innego podmiotu, o którym mowa w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, dodatkowo winni oni przedłożyć dokument potwierdzający, że będą dysponować zasobami innego podmiotu niezbędnymi do realizacji zamówienia np. pisemne zobowiązanie tego podmiotu do oddania do dyspozycji Wykonawcy osoby(-ób) posiadającej(-ych) niezbędne kwalifikacje określone w pkt. 5.3. SIWZ. 4. W przypadku, gdy Wykonawcy będą polegać na potencjale ekonomicznym innego podmiotu, o którym mowa w art. 26 ust. 2b ustawy Pzp, dodatkowo winni oni przedłożyć dokument potwierdzający, że będą dysponować zasobami innego podmiotu niezbędnymi do realizacji zamówienia np. pisemne zobowiązanie tego podmiotu do oddania do dyspozycji Wykonawcy potencjału ekonomicznego określonego w pkt. 5.4. SIWZ

SEKCJA IV: PROCEDURA

IV.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA

IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia:
przetarg nieograniczony.

IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT

IV.2.1) Kryteria oceny ofert:
cena oraz inne kryteria związane z przedmiotem zamówienia:

• 1 - Cena - 15
• 2 - cena oferty brutto za czynności techniczne - 5
• 3 - doświadczenie Wykonawcy - 20
• 4 - doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji umowy - 40
• 5 - zastępowalność osób wyznaczonych do realizacji umowy - 5
• 6 - suma gwarancyjna ubezpieczenia OC - 15

IV.4) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

IV.4.1)
 
Adres strony internetowej, na której jest dostępna specyfikacja istotnych warunków zamówienia:
www.ncbr.gov.pl

Specyfikację istotnych warunków zamówienia można uzyskać pod adresem:
NARODOWE CENTRUM BADAŃ I ROZWOJU w WARSZAWIE ul. Nowogrodzka 47a; 00-695 Warszawa pok. 323.

IV.4.4) Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert:
21.08.2013 godzina 12:00, miejsce: Narodowe Centrum Badań i Rozwoju ul.Nowogrodzka 47A. 00-695 Warszawa KANCELARIA, pok. 204 piętro 2.

IV.4.5) Termin związania ofertą:
okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert).

IV.4.16) Informacje dodatkowe, w tym dotyczące finansowania projektu/programu ze środków Unii Europejskiej:
1. Niniejsze postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego realizowane jest w ramach dotacji podmiotowej, o której mowa w art. 46 ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o Narodowym Centrum Badań i Rozwoju (Dz. U. Nr 96, poz. 616, z późn. zm.), pomocy technicznej Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka, Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko oraz Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki. 2. Miejsce i termin otwarcia ofert: Narodowe Centrum Badań i Rozwoju ul. Nowogrodzka 47a; 00-695 Warszawa w sali konferencyjnej nr 237 piętro 2, dnia 21 sierpnia 2013 r. godzina 13:00.

IV.4.17) Czy przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia:
tak