Sprawowanie nadzoru autorskiego nad wykonaniem prac konserwatorsko remontowych zabytkowego mostu przez kanał na ul. Agrykola i pomnika Jana III Sobieskiego w Warszawie

Warszawa: Sprawowanie nadzoru autorskiego nad wykonaniem prac konserwatorsko remontowych zabytkowego mostu przez kanał na ul. Agrykola i pomnika Jana III Sobieskiego w Warszawie


Numer ogłoszenia: 197535 - 2012; data zamieszczenia: 13.09.2012

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 325498 - 2012r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Zarząd Terenów Publicznych, ul. Jezuicka 1/3, 00-281 Warszawa, woj. mazowieckie, tel. 022 5568322, faks 022 5568373.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Sprawowanie nadzoru autorskiego nad wykonaniem prac konserwatorsko remontowych zabytkowego mostu przez kanał na ul. Agrykola i pomnika Jana III Sobieskiego w Warszawie.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Sprawowanie nadzoru autorskiego nad wykonaniem prac konserwatorsko remontowych zabytkowego mostu przez kanał na ul. Agrykola w Warszawie i pomnika Jana III Sobieskiego. Przewidywana liczba pobytów projektanta na terenie budowy - 15 Szczegółowy zakres prac obejmuje: 1) czuwanie w toku realizacji robót budowlanych nad zgodnością rozwiązań technicznych, materiałowych i użytkowych z dokumentacją projektową i obowiązującymi przepisami, w szczególności techniczno-budowlanymi oraz normami, 2) uzupełnianie szczegółów projektowych oraz wyjaśniania wykonawcy robót budowlanych ewentualnych wątpliwości powstałych w toku realizacji takich robót budowlanych, 3) uzgadnianie z Zamawiającym lub z inwestorem zastępczym oraz wykonawcą robót możliwości wprowadzania rozwiązań zamiennych w stosunku do materiałów przewidzianych w dokumentacji projektowej, 4) udział, na każde żądanie Zamawiającego, w komisjach i naradach technicznych, uczestnictwo w rozruchu technologicznym, odbiorze robót i czynnościach mających na celu doprowadzenie do zakończenia realizacji robót w całości, 5) wizyty na terenie budowy, w trakcie realizacji robót budowlanych, na każde żądanie Zamawiającego lub inwestora zastępczego, 6) dążenie do stosowania rozwiązań zamiennych, które nie spowodują istotnej zmiany projektu budowlanego, 7) ocena wyników szczegółowych badań materiałów i konstrukcji w zakresie zgodności z rozwiązaniami projektowymi, normami i innymi obowiązującymi przepisami, 8) udział w czynnościach mających na celu doprowadzenie do uzyskania projektowanych zdolności użytkowych poszczególnych obiektów budowlanych i całej inwestycji..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
71.24.80.00-8.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
10.09.2012.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• KAPRINT Janusz Kaproń, {Dane ukryte}, 04-551 Warszawa, kraj/woj. mazowieckie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 8664,00 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  10516,50

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  10516,50
  / Oferta z najwyższą ceną:
  10516,50

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a, art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Udzielenie zamówienia w trybie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust.1 pkt 1 lit. a i b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010r. nr 113 poz. 759 z późn. zm.) wynika z możliwości wykonania zamówienia przez jednego Wykonawcę z przyczyn związanych z ochroną praw wyłącznych wynikających z odrębnych przepisów oraz z przyczyn technicznych o obiektywnym charakterze. W październiku 2011 r., jeszcze przed wydanym wyrokiem SO w Poznaniu dnia 15 grudnia 2011 r. (syg. Akt X6a 509/11) oraz wydaną w dniu 8 lutego 2012 r. opinią Urzędu Zamówień Publicznych dotyczącą stosowania procedury konkurencyjnej na usługę nadzoru autorskiego, Zamawiający zawarł umowę z Panem Januszem Kaproniem prowadzącym działalność gospodarczą pod nazwą KAPRINT Janusz Kaproń na wykonanie dokumentacji projektowej prac konserwatorsko remontowych zabytkowego mostu przez kanał na ul. Agrykola i pomnika Jana III Sobieskiego w Warszawie. Z powodu zawarcia umowy jeszcze przed wydaniem opinii UZP i niemożliwością zapoznania się Zamawiającego z wytycznymi UZP zawarte w niej zapisy dotyczące przekazania majątkowych praw autorskich, w ocenie Zamawiającego, nie zezwalają na prowadzenie nadzoru nad wykonaniem inwestycji przez innego Wykonawcę (projektanta). Zakres i sposób zapisu określonych pól eksploatacji nie pozwalają na przyjęcie założenia, wg którego możliwe byłoby odpowiednie przygotowanie i określenie opisu przedmiotu zamówienia dla potrzeb zamówienia prowadzonego w trybie konkurencyjnym z równoczesnym zabezpieczeniem interesów Zamawiającego i poszanowaniem przepisów powszechnie obowiązującego prawa (w szczególności ustawy o prawie autorskim i Prawa budowlanego). W związku z powyższym Pan Janusz Kaproń prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą KAPRINT Janusz Kaproń jest jedynym Wykonawcą, któremu przysługują prawa wyłączne ograniczające możliwość wykonania zamówienia przez innych potencjalnych Wykonawców i uniemożliwiające udzielenie przedmiotowego zamówienia w trybie konkurencyjnym np. przetargu nieograniczonego. Mając powyższe na uwadze w opinii Zamawiającego, zasadne jest w tym konkretnym przypadku zastosowanie trybu z wolnej ręki do udzielenia zamówienia.