Usługa opracowania programu podnoszenia kompetencji nauczycieli w zakresie wykorzystania ICT dla wdrażania modelu dydaktyki cyfrowej w gimnazjum i szkołach ponadgimnazjalnych LDC – Laboratorium Dydaktyki Cyfrowej dla Szkół Województwa Małopolskiego. - polska-kraków: usługi opracowywania programów szkoleniowych
Opis przedmiotu przetargu: 3.1. przedmiotem zamówienia jest opracowanie programu podnoszenia kompetencji nauczycieli w zakresie wykorzystania ict dla wdrażania modelu dydaktyki cyfrowej w gimnazjum i szkołach ponadgimnazjalnych „ldc – laboratorium dydaktyki cyfrowej dla szkół województwa małopolskiego” – działanie 9.6. 3.1.1. program stanowił będzie element modelu rozwiązań systemowych dotyczących wdrażania dydaktyki cyfrowej w szkołach województwa małopolskiego będących produktem projektu. 3.1.2. zakres tematyczny programu. zadaniem programu będzie wskazanie drogi nabywania przez adresatów niezbędnych kompetencji nauczycielskich w zakresie efektywnego wdrażania w swoim warsztacie pracy nowoczesnych metod dydaktycznych opartych na używaniu narzędzi ict. adresatem programu są nauczyciele uczący następujących przedmiotów objętych wsparciem w projekcie j. polski, j. angielski, przyroda / geografia, matematyka z uwzględnieniem dwóch poziomów nauczania gimnazjum oraz szkoła ponadgimnazjalna – jednak konstrukcja programu powinna mieć charakter modularny aby w sposób jak najbardziej uniwersalny obejmować treści wspólne dla wszystkich przedmiotów. w przypadku odrębnego potraktowania przez wykonawcę doboru treści wynikającego z różnic w podejściu do metodyki nauczania danego przedmiotu (spośród wymienionych przedmiotów) lub poziomu nauczania (gimnazjum, szkoła ponadgimnazjalna) należy tą różnicę zaznaczyć w treści programu. wykonawca zobowiązany jest do uwzględnienia w programie wniosków z raportu „innowacyjne zastosowania rozwiązań i narzędzi cyfrowych w kształceniu na poziomie gimnazjalnym i ponadgimnazjalnym w województwie małopolskim”, który otrzyma w dniu podpisania umowy oraz wniosków z przeprowadzonych przez zamawiającego warsztatów dla nauczycieli, które na bieżąco będzie otrzymywał od zamawiającego. 3.1.3. minimalne wymagania dotyczące zawartości merytorycznej programu. szczegółowy opis minimalnych wymagań dotyczących zawartości merytorycznej programu oraz sposób realizacji zamówienia zawiera załącznik nr 2 do specyfikacji wzór umowy wraz z jego załącznikami. ii.1.6)
TI | Tytuł | Polska-Kraków: Usługi opracowywania programów szkoleniowych |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 310964-2013 |
PD | Data publikacji | 17/09/2013 |
OJ | Dz.U. S | 180 |
TW | Miejscowość | KRAKÓW |
AU | Nazwa instytucji | Małopolskie Centrum Doskonalenia Nauczycieli |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 8 - Inne |
DS | Dokument wysłany | 13/09/2013 |
DD | Termin składania wniosków o dokumentację | 11/10/2013 |
DT | Termin | 11/10/2013 |
NC | Zamówienie | 4 - Zamówienie publiczne na usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 80521000 - Usługi opracowywania programów szkoleniowych |
OC | Pierwotny kod CPV | 80521000 - Usługi opracowywania programów szkoleniowych |
IA | Adres internetowy (URL) | www.mcdn.edu.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Kraków: Usługi opracowywania programów szkoleniowych
2013/S 180-310964
Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Małopolskie Centrum Doskonalenia Nauczycieli
ul. Lubelska 23
Osoba do kontaktów: Agnieszka Zygmunt, Krzysztof Jarek
30-003 Kraków
POLSKA
Tel.: +48 126171118
E-mail: biuro@mcdn.edu.pl
Faks: +48 126171124
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.mcdn.edu.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kategoria usług: nr 24: Usługi edukacyjne i szkoleniowe
Kod NUTS
3.1.1. Program stanowił będzie element modelu rozwiązań systemowych dotyczących wdrażania dydaktyki cyfrowej w szkołach województwa małopolskiego będących produktem projektu.
3.1.2. Zakres tematyczny programu. Zadaniem programu będzie wskazanie drogi nabywania przez adresatów niezbędnych kompetencji nauczycielskich w zakresie efektywnego wdrażania w swoim warsztacie pracy nowoczesnych metod dydaktycznych opartych na używaniu narzędzi ICT. Adresatem programu są nauczyciele uczący następujących przedmiotów objętych wsparciem w projekcie: j. polski, j. angielski, przyroda / geografia, matematyka - z uwzględnieniem dwóch poziomów nauczania: gimnazjum oraz szkoła ponadgimnazjalna – jednak konstrukcja programu powinna mieć charakter modularny aby w sposób jak najbardziej uniwersalny obejmować treści wspólne dla wszystkich przedmiotów. W przypadku odrębnego potraktowania przez Wykonawcę doboru treści wynikającego z różnic w podejściu do metodyki nauczania danego przedmiotu (spośród wymienionych przedmiotów) lub poziomu nauczania (gimnazjum, szkoła ponadgimnazjalna) należy tą różnicę zaznaczyć w treści programu. Wykonawca zobowiązany jest do uwzględnienia w programie wniosków z raportu: „Innowacyjne zastosowania rozwiązań i narzędzi cyfrowych w kształceniu na poziomie gimnazjalnym i ponadgimnazjalnym w województwie małopolskim”, który otrzyma w dniu podpisania umowy oraz wniosków z przeprowadzonych przez Zamawiającego warsztatów dla nauczycieli, które na bieżąco będzie otrzymywał od Zamawiającego.
3.1.3. Minimalne wymagania dotyczące zawartości merytorycznej programu. Szczegółowy opis minimalnych wymagań dotyczących zawartości merytorycznej programu oraz sposób realizacji zamówienia zawiera załącznik nr 2 do specyfikacji - wzór umowy wraz z jego załącznikami.
80521000
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
12.2. Przez cenę ofertową przedstawioną w formularzu oferty (zał. nr 1 do specyfikacji) należy rozumieć wartość brutto wyrażoną w PLN, zaproponowaną za wykonanie całego przedmiotu zamówienia. Cena oferty musi być podana wyłącznie w polskich jednostkach pieniężnych (złotych polskich). Cena brutto za wykonanie całego przedmiotu zamówienia winna zawierać wszelkie koszty, które wpływają na cenę oferty.
12.3. Cena oferty stanowi maksymalną wartość zobowiązania Zamawiającego brutto. Cenę oferty należy wyrazić w złotych z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku oraz „słownie”. W przypadku wątpliwości decydujące znaczenie będzie miała cena podana „słownie”.
12.4. Zamawiający nie przewiduje rozliczeń w walutach obcych.
12.5. Cena podana przez Wykonawcę nie będzie podczas wykonywania umowy podlegała waloryzacji, stosownie do postanowień zawartych w treści umowy.
12.6. Sposób zapłaty i rozliczenia za realizację niniejszego zamówienia, określone zostały we wzorze umowy dołączonej do specyfikacji.
5.1.1. posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania;
Ocena spełnienia warunku będzie dokonywana metodą 0 – 1, tj. spełnia/nie spełnia, w oparciu o oświadczenie, którego wzór stanowi załącznik nr 3 do specyfikacji.
5.1.2. posiadania wiedzy i doświadczenia;
Ocena spełnienia warunku będzie dokonywana metodą 0 – 1, tj. spełnia/nie spełnia, w oparciu o oświadczenie, którego wzór stanowi załącznik nr 3 do specyfikacji.
5.1.3. dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym;
Ocena spełnienia warunku będzie dokonywana metodą 0 – 1, tj. spełnia/nie spełnia, w oparciu o oświadczenie, którego wzór stanowi załącznik nr 3 do specyfikacji.
5.1.4. dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia;
Zamawiający uzna za spełnienie warunku dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, jeżeli Wykonawca wykaże, iż dysponuje co najmniej jedną osobą, która posiada:
a) wykształcenie wyższe magisterskie potwierdzone dyplomem, oraz
b) doświadczenie jako autor minimum jednego opublikowanego programu nauczania, oraz
c) doświadczenie jako autor minimum jednej publikacji związanej tematycznie z wykorzystaniem ICT w edukacji.
Ocena spełnienia warunku będzie dokonywana metodą 0 – 1, tj. spełnia/nie spełnia, w oparciu o wykaz osób - wzór załącznik nr 5 do specyfikacji.
5.1.5. sytuacji ekonomicznej i finansowej;
Ocena spełnienia warunku będzie dokonywana metodą 0 – 1, tj. spełnia/nie spełnia, w oparciu o oświadczenie, którego wzór stanowi załącznik nr 3 do specyfikacji.
5.2. Ocena spełniania warunków udziału w postępowaniu zostanie dokonana w oparciu o dokumenty, o których mowa w punkcie 6 specyfikacji.
6. Oświadczenia i dokumenty, jakie mają dostarczyć wykonawcy w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu oraz niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 oraz ust. 2 pkt. 5 ustawy.
6.1. Dokumenty potwierdzające spełnianie warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy:
6.1.1. oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu - wypełnione i podpisane przez Wykonawcę lub przez osoby upoważnione do reprezentowania Wykonawcy - według wzoru stanowiącego załącznik nr 3 do specyfikacji,
6.1.2. wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, kontrolę jakości lub kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami. Zamawiający uzna za spełnienie warunku dysponowania osobą lub osobami, jeżeli Wykonawca wykaże, iż dysponuje co najmniej jedną osobą spełniającą wymagania określone w pkt. 5.1.4. specyfikacji. Wykaz należy sporządzić wg wzoru stanowiącego załącznik nr 5 do specyfikacji.
6.2. Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonaniu zamówienia.
Jeżeli wykonawca, wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy polega na zasobach innych podmiotów, na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia, zamawiający żąda przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów dotyczących tego podmiotu w zakresie wymaganym dla wykonawcy. Postanowienia dotyczące podmiotów, które mają siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej stosuje się odpowiednio.
6.3. Dokument potwierdzający, że Wykonawca dysponuje zasobami innych podmiotów w stopniu niezbędnym dla należytego wykonania zamówienia oraz umożliwiający ocenę, czy stosunek łączący wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów, powinien dotyczyć w szczególności:
a) zakresu dostępnych wykonawcy zasobów innego podmiotu,
b) sposobu wykorzystania zasobów innego podmiotu, przez wykonawcę, przy wykonywaniu zamówienia,
c) charakteru stosunku, jaki będzie łączył wykonawcę z innym podmiotem,
d) zakresu i okresu udziału innego podmiotu przy wykonywaniu zamówienia.
6.4. Dokumenty potwierdzające niepodleganie wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy:
6.4.1. oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia – wypełnione i podpisane przez Wykonawcę lub przez osoby upoważnione do reprezentowania Wykonawcy - według wzoru stanowiącego załącznik nr 3 do specyfikacji,
6.4.2. aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 Ustawy, wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert,
6.4.3. gdy wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa w punkcie 6.4.2, specyfikacji składa dokument lub dokumenty, wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości,
6.4.4. dokumenty, o których mowa w punkcie 6.4.3 specyfikacji powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert,
6.4.5. jeżeli w miejscu zamieszkania osoby lub w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w punkcie 6.4.3 specyfikacji zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie, w którym określa się także osoby uprawnione do reprezentacji wykonawcy, złożone przed właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, lub przed notariuszem,
6.4.6. W przypadku oferty składanej przez wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia publicznego, dokumenty potwierdzające, że wykonawca nie podlega wykluczeniu składa każdy z wykonawców oddzielnie.
6.5. Pozostałe wymagane dokumenty:
6.5.1. wypełniony i podpisany przez Wykonawcę lub przez osoby upoważnione do reprezentowania Wykonawcy formularz oferty - według wzoru stanowiącego załącznik nr 1 do specyfikacji,
6.5.2. podpisana przez Wykonawcę lub przez osoby upoważnione do reprezentowania Wykonawcy lista podmiotów wraz z oświadczeniem należących do tej samej grupy kapitałowej (grupa kapitałowa w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów Dz. U. Nr 50, poz. 331, z pózn. zm.), o której mowa w art. 24 ust. 2 pkt 5 ustawy lub informacja w formie oświadczenia o tym, że wykonawca nie należy do grupy kapitałowej, sporządzona według wzoru stanowiącego załącznik nr 4a lub 4b do specyfikacji,
6.5.3. pełnomocnictwo (pełnomocnictwa) dołączone w formie oryginału lub notarialnie poświadczonej kopii albo kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez osoby udzielające pełnomocnictwa, jeśli oferta będzie podpisywana przez pełnomocnika, przy czym dotyczy to również przypadków składania ofert przez podmioty występujące wspólnie, czyli uczestników konsorcjum;
6.6. Forma dokumentów.
6.6.1. Dokumenty wymienione w punkcie 6.4.2; 6.4.3, specyfikacji muszą być przedstawione w formie oryginału lub kserokopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę lub osobę upoważnioną do reprezentowania wykonawcy na każdej zapisanej stronie poświadczanego dokumentu.
6.6.2. W przypadku, gdy złożona kopia dokumentu jest nieczytelna lub budzi wątpliwości co do jej prawdziwości, Zamawiający może żądać przedstawienia oryginału lub notarialnie potwierdzonej kopii dokumentu.
6.6.3. Dokumenty sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski, poświadczonym przez Wykonawcę lub osoby upoważnione do reprezentowania wykonawcy.
6.7. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia w rozumieniu art. 23 ust. 1 ustawy.
6.7.1. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia publicznego (np. członkowie konsorcjum, przedsiębiorcy prowadzący działalność w formie spółki cywilnej) są zobowiązani ustanowić Pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania ich w postępowaniu i do zawarcia umowy.
6.7.2. W takim przypadku – oprócz dokumentów wymienionych w punkcie 6.1-6.3 specyfikacji – wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia publicznego są zobowiązani do złożenia w ofercie Pełnomocnictwa ustanawiającego Pełnomocnika, o którym mowa w punkcie 6.5.3 specyfikacji. Pełnomocnictwo powinno zawierać umocowanie do reprezentowania w postępowaniu lub do reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy.
6.7.3. W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oraz w przypadku podmiotów, o których mowa w punkcie 6.2 specyfikacji, kopie dokumentów dotyczących odpowiednio wykonawcy lub tych podmiotów są poświadczane za zgodność z oryginałem przez wykonawcę lub te podmioty.
6.7.4. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia publicznego składają następujące dokumenty:
6.7.4.1. dotyczące każdego z wykonawców dokumenty wymienione w punkcie 6.4.1; 6.4.2; specyfikacji,
6.7.4.2. pozostałe wymagane dokumenty odpowiednio podpisane przez Wykonawcę lub potwierdzone za zgodność z oryginałem przez Pełnomocnika Wykonawcy składane są łącznie.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów: Ocena spełnienia warunku będzie dokonywana metodą 0 – 1, tj. spełnia/nie spełnia, w oparciu o oświadczenie, którego wzór stanowi załącznik nr 3 do specyfikacji.
Ocena spełnienia warunku będzie dokonywana metodą 0–1, tj. spełnia/nie spełnia, w oparciu o wykaz osób – wzór załącznik nr 5 do specyfikacji.
Minimalny poziom ewentualnie wymaganych standardów:
Zamawiający uzna za spełnienie warunku dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, jeżeli Wykonawca wykaże, iż dysponuje co najmniej jedną osobą, która posiada:
a) wykształcenie wyższe magisterskie potwierdzone dyplomem, oraz
b) doświadczenie jako autor minimum jednego opublikowanego programu nauczania, oraz
c) doświadczenie jako autor minimum jednej publikacji związanej tematycznie z wykorzystaniem ICT w edukacji.
Sekcja IV: Procedura
Dokumenty odpłatne: nie
Miejscowość:
Małopolskie Centrum Doskonalenia Nauczycieli, ul. Lubelska 23, 30-003 Kraków, pokój nr 301.
Osoby upoważnione do obecności podczas otwarcia ofert: nieSekcja VI: Informacje uzupełniające
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Zamówienie stanowi realizację zadania w ramach Projektu „LDC – Laboratorium Dydaktyki Cyfrowej dla Szkół Województwa Małopolskiego”
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego. Program Operacyjny Kapitał Ludzki 2007–2013.
Krajowa Izba Odwoławcza
al. Postępu 17A
02-676 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
17.2. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
17.3. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
17.4. Odwołujący przesyła kopię odwołania zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia za pomocą jednego ze sposobów określonych w art. 27 ust. 2.
17.5. Wykonawca lub uczestnik konkursu może w terminie przewidzianym do wniesienia odwołania poinformować zamawiającego o niezgodnej z przepisami ustawy czynności podjętej przez niego lub zaniechaniu czynności, do której jest on zobowiązany na podstawie ustawy, na które nie przysługuje odwołanie na podstawie art. 180 ust. 2.
17.6. W przypadku uznania zasadności przekazanej informacji zamawiający powtarza czynność albo dokonuje czynności zaniechanej, informując o tym wykonawców w sposób przewidziany w ustawie dla tej czynności.
17.7. Na czynności, o których mowa w pkt 17.7, nie przysługuje odwołanie, z zastrzeżeniem art. 180 ust. 2.
17.8. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia - jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2, albo w terminie 15 dni - jeżeli zostały przesłane w inny sposób – w przypadku gdy wartość zamówienia jest równa lub przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8.
17.9. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a jeżeli postępowanie jest prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego, także wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej – jeżeli wartość zamówienia jest równa lub przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8.
17.10. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w ust. 1 i 2 wnosi się w przypadku zamówień, których wartość jest równa lub przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 - w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
17.11. Szczegółowe zasady wnoszenia środków ochrony prawnej zostały opisane w Dziale VI ustawy.
Krajowa Izba Odwoławcza
al. Postępu 17A
02-676 Warszawa
POLSKA
Tel.: +48 224587801
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587800
TI | Tytuł | Polska-Kraków: Usługi opracowywania programów szkoleniowych |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 362838-2013 |
PD | Data publikacji | 26/10/2013 |
OJ | Dz.U. S | 209 |
TW | Miejscowość | KRAKÓW |
AU | Nazwa instytucji | Małopolskie Centrum Doskonalenia Nauczycieli |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Udzielenie zamówienia - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 8 - Inne |
DS | Dokument wysłany | 24/10/2013 |
NC | Zamówienie | 4 - Zamówienie publiczne na usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 7 - Udzielenie zamówienia |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 80521000 - Usługi opracowywania programów szkoleniowych |
OC | Pierwotny kod CPV | 80521000 - Usługi opracowywania programów szkoleniowych |
IA | Adres internetowy (URL) | www.mcdn.edu.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
Polska-Kraków: Usługi opracowywania programów szkoleniowych
2013/S 209-362838
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Małopolskie Centrum Doskonalenia Nauczycieli
ul. Lubelska 23
Osoba do kontaktów: Agnieszka Zygmunt, Krzysztof Jarek
30-003 Kraków
POLSKA
Tel.: +48 126171118
E-mail: biuro@mcdn.edu.pl
Faks: +48 126171124
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.mcdn.edu.pl
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kategoria usług: nr 24: Usługi edukacyjne i szkoleniowe
Kod NUTS
3.1.1. Program stanowił będzie element modelu rozwiązań systemowych dotyczących wdrażania dydaktyki cyfrowej w szkołach województwa małopolskiego będących produktem projektu.
3.1.2. Zakres tematyczny programu. Zadaniem programu będzie wskazanie drogi nabywania przez adresatów niezbędnych kompetencji nauczycielskich w zakresie efektywnego wdrażania w swoim warsztacie pracy nowoczesnych metod dydaktycznych opartych na używaniu narzędzi ICT. Adresatem programu są nauczyciele uczący następujących przedmiotów objętych wsparciem w projekcie: j. polski, j. angielski, przyroda / geografia, matematyka - z uwzględnieniem dwóch poziomów nauczania: gimnazjum oraz szkoła ponadgimnazjalna – jednak konstrukcja programu powinna mieć charakter modularny aby w sposób jak najbardziej uniwersalny obejmować treści wspólne dla wszystkich przedmiotów. W przypadku odrębnego potraktowania przez Wykonawcę doboru treści wynikającego z różnic w podejściu do metodyki nauczania danego przedmiotu (spośród wymienionych przedmiotów) lub poziomu nauczania (gimnazjum, szkoła ponadgimnazjalna) należy tą różnicę zaznaczyć w treści programu. Wykonawca zobowiązany jest do uwzględnienia w programie wniosków z raportu: „Innowacyjne zastosowania rozwiązań i narzędzi cyfrowych w kształceniu na poziomie gimnazjalnym i ponadgimnazjalnym w województwie małopolskim”, który otrzyma w dniu podpisania umowy oraz wniosków z przeprowadzonych przez Zamawiającego warsztatów dla nauczycieli, które na bieżąco będzie otrzymywał od Zamawiającego.
3.1.3. Minimalne wymagania dotyczące zawartości merytorycznej programu. Szczegółowy opis minimalnych wymagań dotyczących zawartości merytorycznej programu oraz sposób realizacji zamówienia zawiera załącznik nr 2 do specyfikacji - wzór umowy wraz z jego załącznikami.
80521000
Sekcja IV: Procedura
1. cena brutto. Waga 80
2. kompetencje osób realizujacych zamówienie. Waga 20
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2013/S 180-310964 z dnia 17.9.2013
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
Krzysztof Grynienko, Merton
POLSKA
Wartość: 28 533,68 PLN
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 26 300 PLN
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Zamówienie stanowi realizację zadaniaw ramach Projektu „LDC – Laboratorium Dydaktyki Cyfrowej dla Szkół Województwa Małopolskiego”
Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego. Program Operacyjny Kapitał Ludzki 2007–2013.
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
POLSKA
Adres internetowy: www.uzp.gov.pl
17.2. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
17.3. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.
17.4. Odwołujący przesyła kopię odwołania zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia za pomocą jednego ze sposobów określonych w art. 27 ust. 2.
17.5. Wykonawca lub uczestnik konkursu może w terminie przewidzianym do wniesienia odwołania poinformować zamawiającego o niezgodnej z przepisami ustawy czynności podjętej przez niego lub zaniechaniu czynności, do której jest on zobowiązany na podstawie ustawy, na które nie przysługuje odwołanie na podstawie art. 180 ust. 2.
17.6. W przypadku uznania zasadności przekazanej informacji zamawiający powtarza czynność albo dokonuje czynności zaniechanej, informując o tym wykonawców w sposób przewidziany w ustawie dla tej czynności.
17.7. Na czynności, o których mowa w pkt 17.7, nie przysługuje odwołanie, z zastrzeżeniem art. 180 ust. 2.
17.8. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia - jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2, albo w terminie 15 dni - jeżeli zostały przesłane w inny sposób - w przypadku gdy wartość zamówienia jest równa lub przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8.
17.9. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a jeżeli postępowanie jest prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego, także wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej – jeżeli wartość zamówienia jest równa lub przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8.
17.10. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w ust. 1 i 2 wnosi się w przypadku zamówień, których wartość jest równa lub przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 - w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
17.11. Szczegółowe zasady wnoszenia środków ochrony prawnej zostały opisane w Dziale VI ustawy.
Krajowa Izba Odwoławcza
ul. Postępu 17A
02-676 Warszawa
POLSKA
Adres internetowy: www.uzp.gov.pl
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 31096420131 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | |
Data publikacji zamówienia: | 2013-09-17 |
Rodzaj zamówienia: | usługi |
Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | 353 dni |
Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | NIE |
Oferty częściowe: | NIE |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 0 |
Kryterium ceny: | 100% |
WWW ogłoszenia: | www.mcdn.edu.pl |
Informacja dostępna pod: | Małopolskie Centrum Doskonalenia Nauczycieli ul. Lubelska 23, 30-003 Kraków, woj. małopolskie Dokumentacja dostępna na wniosek. Termin składania wniosków o dokumentację: 11/10/2013 |
Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
80521000-2 | Usługi opracowywania programów szkoleniowych |