Roboty dodatkowe dla zadania: Zagospodarowanie terenu Doliny Gęśnika (Wagmostaw) w Zielonej Górze w ramach zadania Transgraniczne odkrywanie nowych potencjałów w celu rozszerzenia oferty turystyczno-wypoczynkowej-Dolina Luizy (Wagmostaw) w Zielonej Górze

Zielona Góra: Roboty dodatkowe dla zadania: Zagospodarowanie terenu Doliny Gęśnika (Wagmostaw) w Zielonej Górze w ramach zadania Transgraniczne odkrywanie nowych potencjałów w celu rozszerzenia oferty turystyczno-wypoczynkowej-Dolina Luizy (Wagmostaw) w Zielonej Górze.


Numer ogłoszenia: 391872 - 2012; data zamieszczenia: 10.10.2012

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 307796 - 2012r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Urząd Miasta, ul. Podgórna 22, 65-424 Zielona Góra, woj. lubuskie, tel. 0684564100,4564406 do 08, faks 068 4564155, 4564455.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Roboty dodatkowe dla zadania: Zagospodarowanie terenu Doliny Gęśnika (Wagmostaw) w Zielonej Górze w ramach zadania Transgraniczne odkrywanie nowych potencjałów w celu rozszerzenia oferty turystyczno-wypoczynkowej-Dolina Luizy (Wagmostaw) w Zielonej Górze..

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Roboty dodatkowe dla zadania: Zagospodarowanie terenu Doliny Gęśnika (Wagmostaw) w Zielonej Górze w ramach zadania: Transgraniczne odkrywanie nowych potencjałów w celu rozszerzenia oferty turystyczno-wypoczynkowej- Dolina Luizy (Wagmostaw) w Zielonej Górze. 1) roboty melioracyjne Wykonanie studni kanalizacyjnej O 1200 tzw. studni spadowej z poduszką wodną 0,3m i rurociąg O 300 z wylotem dokowym na wylocie kanalizacji deszczowej fi 300 w zbiorniku na rzędnej 20cm poniżej NNP w zbiorniku. Wg rysunku zgodnie z zaproszeniem do negocjacji. 2) roboty melioracyjne (umocnienie wlotu Gęśnika do zbiornika buforowego i głównego z materacy gabionowych gr.20cm -narzutu kamiennego), Odcinki rowów łączących staw buforowy ze zbiornikiem głównym: a) Na rowie o szer. 2,0m umocnienie dna na długości 9m w postaci gabionów o wymiarach 2x3m i grubości 0,2m ułożonych na geowłókninie, b) Umocnienie skarp na długości 9m w postaci gabionów o szer. 1,0m i długości 3,0m i grubości 0,2m ułożonych na geowłókninie, c) Na rowie szerokości 1,0m umocnienie dna gabionami na długości 9,0m i grubości 0,2. Umocnienie skarp gabionami (wysokość 1,0m, grubość 0,2m, długość 9,0m). Odcinki wlotu Gęśnika do zbiornika buforowego: d) Na wlocie Gęśnika do zbiornika buforowego umocnienie dna i skarp na długości 14m w postaci gabionów o wymiarach 2x3m i grubości 0,2m, ułożonych na geowłókninie; 3) roboty sanitarne: a) ułożenie kanalizacji deszczowej nad kanałem ciepłowniczym od studni Sd1 do studni Sd2 z rur kanalizacyjnych o podwyższonej sztywności obwodowej SN12 o średnicy fi 250mm na długości 53m; 4) roboty drogowe (wywóz i utylizacja nadmiaru gruntu) a) Załadunek nadmiaru gruntu na jednostki transportowe, b) Wywóz nadmiaru gruntu z działki Zamiawiajacego..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.23.31.20-6, 45.23.24.10-9, 45.24.40.00-9.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
28.09.2012.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Poszukiwania Naftowe DIAMENT Sp.z o.o., {Dane ukryte}, 65-705 Zielona Góra, kraj/woj. lubuskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 230626,53 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  271999,17

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  271999,17
  / Oferta z najwyższą ceną:
  271999,17

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Na etapie wykonywania robót budowlanych objętych umową podstawową nr DI-IM.7013.2.2012 z dnia 14 marca 2012r. wystąpiła sytuacja niemożliwa wcześniej do przewidzenia i obiektywnie uzasadniona konieczność wykonania robót dodatkowych zgodnie z art. 67 ust.1 pkt 5 lit. a), których wykonanie ściśle związane jest z umową podstawową, a ich oddzielne wykonanie wymagałoby poniesienia niewspółmiernie wysokich kosztów: a. roboty melioracyjne (wykonanie studni kanalizacyjnej fi 1200 i rurociągu fi 300 z wylotem dokowym na wylocie kanalizacji deszczowej fi 300), (pkt1 protokół konieczności z dnia 25.05.2012r.) Wyjaśnienie: Po odkopaniu betonowego wylotu O 300 oraz rynny spustowej odkryto fatalny stanu techniczny - rura popękana a woda wylewa się poza rynnę na teren przyległy. Wylot jest wyniesiony ponad rynnę około 30 cm, co powoduje dalsze niszczenie rynny wodą z wylotu. Powyższy stan budowli nie pozwala na jego użytkowanie w najbliższych latach. Projekt nie przewidywał jego modernizację a Wykonawca robót nie mógł występowania tego przewidzieć wcześniej. b. roboty melioracyjne (umocnienie wlotu Gęśnika do zbiornika buforowego i głównego z materacy gabionowych gr.20cm -narzutu kamiennego), (pkt 2 i 3 protokół konieczności z dnia 25.05.2012r.) Wyjaśnienie pkt 2: Po wykopaniu zbiornika G8 i zbiornika buforowego okazało się, że podłoże jest zbudowane z gruntów przewarstwionych, piasków, namułów, gruzu budowlanego z wkładkami torfu. Podłoże to jest niestabilne i nie jest zdolne utrzymać się w rowach przy przepływach średnich i większych. Dlatego też nastąpiła destrukcja trzech wlotów do zbiorników, dwóch wlotów Gęśnika do zbiornika głównego i jednego wlotu Gęśnika do zbiornika buforowego. Stan podłoża można było ocenić dopiero po robotach ziemnych i odkryciu terenu (zdjęto grunt o grubości około 1,4m). Wykonawca robót nie mógł przewidzieć występowania tego rodzaju gruntu w podłożu. Wyjaśnienie pkt 3: W dokumentacji projektowej , w części rysunkowej, na profilu podłużnym w km 6+900 wskazane jest wykonanie progu drewnianego. Próg drewniany ujęty w projekcie sugerował jedynie konieczność redukcji spadku ,bez oceny jego wielkości jak również możliwości jego wykonania. Teren w rejonie zbiornika buforowego był zadrzewiony o rzędnej powyżej 1,8m od rzędnej projektowej. Po wykopaniu zbiornika i odsłonięciu dna okazało się , że wykonanie progu będzie mało skutecznym rozwiązaniem dla redukcji spadku przy bardzo słabym podłożu (rozmywanym - namuły ilaste i piaszczyste). Ocena stanu podłoża przed robotami ziemnymi nie była do oszacowania i przewidzenia w sposób dostateczny, by przyjąć stosowne rozwiązania w projekcie. Ocena ta była również niemożliwa do przewidzenia przez wykonawcę na etapie ofertowania. oraz wystąpiła sytuacja niemożliwa wcześniej do przewidzenia i obiektywnie uzasadniona konieczność wykonania robót dodatkowych zgodnie z art. 67 ust.1 pkt 5 lit. b), których wykonanie jest uzależnione od wykonania zamówienia podstawowego: c. roboty sanitarne (ułożenie kanalizacji deszczowej nad kanałem ciepłowniczym od studni Sd1 do studni Sd2 z rur kanalizacyjnych o podwyższonej sztywności obwodowej SN12 o średnicy fi 250mm) ( protokół konieczności z dnia 13.06.2012r.), Wyjaśnienie: Po wykonaniu wykopu w celu ułożenia sieci kanalizacji deszczowej na odcinku od studni Sd1 do studni Sd2 w ulicy Marii Skłodowskiej -Curie okazało się, że istnieje kolizja z istniejącym kanałem ciepłowniczym należącym do Zielonogórskiej Spółdzielni Mieszkaniowej, z którą na etapie projektowania było dokonane pozytywne uzgodnienie przebiegu trasy sieci kanalizacji deszczowej (uzgodnienie z dnia 25.06.2009r.). Po zapoznaniu się z istniejącym stanem wybudowanego kanału ciepłowniczego Komisja stwierdziła konieczność ułożenia zaprojektowanej kanalizacji deszczowej na odcinku od studni Sd1 do studni Sd2 nad istniejącym kanałem c.o. Ułożenie kanalizacji deszczowej nad kanałem ciepłowniczym spowoduje wypłycenie kanału deszczowego (średnie przykrycie kanału wyniesie około 0,5m). W związku z powyższym projektant P. Tadeusza Kołodziejczyk wpisem do dziennika budowy w dniu 01 czerwca 2012r. zalecił zastosowanie rur o podwyższonej sztywności obwodowej SN12 o średnicy fi250mm na odcinku od Sd1 do Sd2. Kolizja nie była możliwa do przewidzenia przez projektanta na etapie projektowania a tym samym przez Wykonawcę na etapie składania oferty. d. roboty drogowe (wywóz i utylizacja nadmiaru gruntu) (protokół konieczności z dnia 25.07.2012r.), Wyjaśnienie: Część działek nr 61 14 i 61 15 w obr.13 na których zaprojektowane jest zagospodarowanie terenu z nasypem, stała się własnością osoby prywatnej Pani A.W. zgodnie z prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego w Zielonej Górze Sugn. akt I Ns937/05 z dnia 23 września 2009r. oraz Syg. Akt I VI Ca 155/10 z dnia 21 października 2010r. po uzyskaniu decyzji o pozwoleniu na budowę nr 315/09 z dnia 15.06.2009r. Miasto nie dysponuje nieruchomościami w celu realizacji inwestycji. Z uwagi na brak własności nieruchomości, na której przewidziano w projekcie ukształtowanie terenu w formie nasypu, nadmiar gruntu (o kubaturze ok.3100m3) należy załadować, wywieźć i zutylizować. Z uwagi na brak ujawnienia w księgach wieczystych (leżącego w obowiązkach nowego właściciela zgodnie z ustawa o księgach wieczystych i hipotece Dz.U. z dnia 6 lipca 1982r. nr 19 poz.147) zmiany właściciela części nieruchomości oznaczonej numerem działek: 61/10, 61/12 61/14 i 61/15 w obrębie 13, wystąpiła sytuacja niemożliwa wcześniej do przewidzenia