Zapewnienie ochrony fizycznej osób i mienia dla kompleksu 259 położonego w Olsztynie przy ul. Dąbrowskiego 2

Olsztyn: Zapewnienie ochrony fizycznej osób i mienia dla kompleksu 259 położonego w Olsztynie przy ul. Dąbrowskiego 2


Numer ogłoszenia: 330882 - 2015; data zamieszczenia: 04.12.2015

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Usługi

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 304954 - 2015r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Jednostka Wojskowa 3674, ul. Saperska 1, 10-073 Olsztyn, woj. warmińsko-mazurskie, tel. 261 32 28 15, 261 32 23 66, faks 261 32 28 15, 261 32 34 50.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Inny: obrona.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Zapewnienie ochrony fizycznej osób i mienia dla kompleksu 259 położonego w Olsztynie przy ul. Dąbrowskiego 2.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Usługi.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Przedmiotem zamówienia jest zapewnienie ochrony fizycznej osób i mienia dla kompleksu 259 położonego w Olsztynie przy ul. Dąbrowskiego 2 w terminie od dnia 31.12.2015r. od godz. 08:00 od dnia 30.12.2016r. do godz. 08:00..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
79.71.00.00-4, 79.71.50.00-9.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
27.11.2015.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Konsorcjum firm: IMPEL PROVIDER SECURITY PARTNER Sp. z o.o. Sp. k. (lider), {Dane ukryte}, 53-111 Wrocław, kraj/woj. dolnośląskie.
• IMPEL SECURITY POLSKA Sp. z o.o. (partner) , {Dane ukryte}, 53-111 Wrocław , kraj/woj. dolnośląskie.
• IMPEL MONITORING Sp. z o. o. Sp. k. (partner), {Dane ukryte}, 53-111 Wrocław, kraj/woj. dolnośląskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 206536,59 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  290273,11

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  290273,11
  / Oferta z najwyższą ceną:
  290273,11

• 
  Waluta:
  PLN .

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  W ogłoszeniu o zamówieniu nr 2013/S 184-317859 z dnia 21.09.2013 na świadczenie usług ochrony osób i mienia przez SUFO i usług monitorowania sygnałów alarmowych przez oddalone centra monitorowania w m. Olsztyn, Ostróda, Marcinkowo, Lidzbark Warmiński, Lipowiec prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego, oznaczenie sprawy 483/PN/13, przewidziano możliwość udzielenia zamówienia uzupełniającego zgodnie z art. 67 ust. 1 pkt. 6 Pzp (dla części 1 i 2). W zapisach powyższego ogłoszenia w Sekcji II. 2.3) w informacjach o częściach zamówienia w Część nr 1 (dotyczy świadczenia usług w m. Olsztyn, Ostróda, Marcinkowo), punkt 5) Informacje dodatkowe na temat części zamówienia oraz w rozdziale XX SIWZ w Informacjach o przewidywanych zamówieniach uzupełniających, została przewidziana możliwość udzielenia zamówienia uzupełniającego. Zamówienie uzupełniające w trybie zamówienia z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp, będzie udzielone dotychczasowemu wykonawcy usług i polegać będzie na powtórzeniu tego samego rodzaju usług co zamówienie podstawowe. Udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami art. 67 ust. 1 pkt 6 Pzp, gdyż zostały spełnione wszystkie wymienione przesłanki zastosowania trybu zamówienia z wolnej ręki dotychczasowemu wykonawcy usług