WYKONANIE REMONTÓW DRÓG WOJEWÓDZKICH W LATACH 2009-2011 W TECHNOLOGIACH: CIENKICH WARSTW NA ZIMNO, POWIERZCHNIOWEGO UTRWALENIA I BETONEM ASFALTOWYM - ROBOTY DODATKOWE

Opole: WYKONANIE REMONTÓW DRÓG WOJEWÓDZKICH W LATACH 2009-2011 W TECHNOLOGIACH: CIENKICH WARSTW NA ZIMNO, POWIERZCHNIOWEGO UTRWALENIA I BETONEM ASFALTOWYM - ROBOTY DODATKOWE


Numer ogłoszenia: 318827 - 2010; data zamieszczenia: 10.11.2010

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 300295 - 2010r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Zarząd Dróg Wojewódzkich w Opolu, ul. Oleska 127, 45-231 Opole, woj. opolskie, tel. 077 4581324 do 28, faks 077 4581352.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
WYKONANIE REMONTÓW DRÓG WOJEWÓDZKICH W LATACH 2009-2011 W TECHNOLOGIACH: CIENKICH WARSTW NA ZIMNO, POWIERZCHNIOWEGO UTRWALENIA I BETONEM ASFALTOWYM - ROBOTY DODATKOWE.

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót dodatkowych na remontach dróg wojewódzkich w latach 2009-2011 w technologiach: cienkich warstw na zimno, powierzchniowego utrwalenia i betonem asfaltowym. Przedmiot zamówienia obejmuje wykonanie wzmocnienia podbudowy w technologii MCE.

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.23.31.20-6.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  nie

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
08.11.2010.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• lider konsorcjum: PL-BITUNOVA Sp. z o.o., {Dane ukryte}, 47-240 Bierawa, kraj/woj. opolskie.
• partner: DROG-BUD Sp. z o.o. , {Dane ukryte}, 42-209 Częstochowa, kraj/woj. śląskie.
• partner: Przedsiębiorstwo Robót Drogowych i Mostowych S.A., {Dane ukryte}, 47-200 Kędzierzyn-Koźle, kraj/woj. opolskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 958722,60 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  938646,53

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  938646,53
  / Oferta z najwyższą ceną:
  938646,53

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  a) uzasadnienie faktyczne: - po sfrezowaniu nawierzchni okazało się, że stan podbudowy budzi szereg zastrzeżeń, - stwierdzono liczne miejsca, w których brak jest podbudowy, - występują miejsca w podbudowie, w których kamień po prostu się zlasował lub istnieją przełomy, - powoduje to, że stabilność drogi oraz jej parametry nie wytrzymają natężenia ruchu poruszających się pojazdów, - wykonane odwierty i przeprowadzone badania nośności podbudowy potwierdziły podejrzenia, - kontynuacja prac byłaby działaniem niewłaściwym i niezgodnym ze sztuką budowlaną, a wykonanie nawierzchni na takiej podbudowie skutkowałoby spękaniami siatkowymi nowo wyremontowanej nawierzchni jak również jej osiadaniem co w przyszłości może prowadzić do obniżenia warunków estetycznych a co gorsza bezpieczeństwa w ruchu drogowym - proponuje się wzmocnienie podbudowy w technologii MCE co pozwoli osiągnąć wymagane parametry pod względem wytrzymałościowym, b) uzasadnienie prawne: - wykonanie zamówienia dodatkowego powierza się dotychczasowemu wykonawcy wybranemu w przetargu nieograniczonym, - zamówienie dodatkowe nie objęte jest zamówieniem podstawowym, - wartość zamówienia dodatkowego nie przekracza 50% wartości realizowanego zamówienia - (958.722,60/14.717.100,00)*100% = 6,5%, - wykonanie zamówienia dodatkowego stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia, - z przyczyn technicznych oddzielenie zamówienia dodatkowego od zamówienia podstawowego wymagałoby poniesienia niewspółmiernie wysokich kosztów, - wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego