Roboty dodatkowe dla inwestycji pn.:Budowa pawilonu dydaktycznego Wydziału inżynierii Materiałowej i Ceramiki Akademii Górniczo-Hutniczej w Krakowie w ramach projektu Modernizacja Wydziału Inżynierii Materiałowej i Ceramiki AGH Kraków na podstawie protokołu konieczności z dnia 31.05.2011

Kraków: Roboty dodatkowe dla inwestycji pn.:Budowa pawilonu dydaktycznego Wydziału inżynierii Materiałowej i Ceramiki Akademii Górniczo-Hutniczej w Krakowie w ramach projektu Modernizacja Wydziału Inżynierii Materiałowej i Ceramiki AGH Kraków na podstawie protokołu konieczności z dnia 31.05.2011.


Numer ogłoszenia: 377262 - 2011; data zamieszczenia: 14.11.2011

OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane

Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.

Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.

Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 298464 - 2011r.

Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.

SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY

I. 1) NAZWA I ADRES:
Akademia Górniczo - Hutnicza im. Stanisława Staszica, Al. Mickiewicza 30, 30-059 Kraków, woj. małopolskie, tel. 012 6173595, faks (012) 6173595, 6173363.

I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Uczelnia publiczna.

SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Roboty dodatkowe dla inwestycji pn.:Budowa pawilonu dydaktycznego Wydziału inżynierii Materiałowej i Ceramiki Akademii Górniczo-Hutniczej w Krakowie w ramach projektu Modernizacja Wydziału Inżynierii Materiałowej i Ceramiki AGH Kraków na podstawie protokołu konieczności z dnia 31.05.2011..

II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.

II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
Roboty dodatkowe dla inwestycji pn.:Budowa pawilonu dydaktycznego Wydziału inżynierii Materiałowej i Ceramiki Akademii Górniczo-Hutniczej w Krakowie w ramach projektu Modernizacja Wydziału Inżynierii Materiałowej i Ceramiki AGH Kraków na podstawie protokołu konieczności z dnia 31.05.2011..

II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.00.00.00-7.

SEKCJA III: PROCEDURA

III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Zamówienie z wolnej ręki

III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE

• 
  Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
  tak, projekt/program: Projekt współfinansowany pzrez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w Ramach Programu Infrastruktura i Środowisko.

SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA

IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
07.10.2011.

IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.

IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
0.

IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:

• Zakład Remontowo- Budowlany MURDZA mgr inż. Zygmunt Murdza, {Dane ukryte}, 32-200 Miechów, kraj/woj. małopolskie.

IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 303170,60 PLN.

IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ

• 
  Cena wybranej oferty:
  360935,91

• 
  Oferta z najniższą ceną:
  360935,91
  / Oferta z najwyższą ceną:
  360935,91

• 
  Waluta:
  PLN.

ZAŁĄCZNIK I

Uzasadnienie udzielenia zamówienia w trybie negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki albo zapytania o cenę

• 
  1. Podstawa prawna
  

  Postępowanie prowadzone jest w trybie zamówienie z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych.

• 
  2. Uzasadnienia wyboru trybu
  

  Należy podać uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu oraz wyjaśnić, dlaczego udzielenie zamówienia jest zgodne z przepisami.

  Art. 67. ust. 15) Zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki, jeżeli zachodzi co najmniej jedna z następujących okoliczności: w przypadku udzielania dotychczasowemu wykonawcy usług lub robót budowlanych zamówień dodatkowych, nieobjętych zamówieniem podstawowym i nieprzekraczających łącznie 50 % wartości realizowanego zamówienia, niezbędnych do jego prawidłowego wykonania, których wykonanie stało się konieczne na skutek sytuacji niemożliwej wcześniej do przewidzenia, jeżeli: a) z przyczyn technicznych lub gospodarczych oddzielenie zamówienia dodatkowego od zamówienia podstawowego wymagałoby poniesienia niewspółmiernie wysokich kosztów lub b) wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego; 1. Ze względu na: a) zmiany przepisów z zakresu ppoż. (decyzja pozwolenia na budowę nr 2965/08 znak AU-01-1-EBO.73531-2167/08 dla inwestycji została wydana dnia 29.12.2008r, a zmiany przepisów w zakresie ochrony przeciwpożarowej budynków, innych obiektów budowlanych i terenów (Dz. U. nr 81 poz. 351 z 1991r i Dz. U. nr 80 poz.563) nastąpiły 15.10.2009r (Dz. U. nr 178 poz.1380) i 7.06.2010r (Dz. U. nr 109 poz. 719); a w ich wyniku także zmiany stanowiska Komendy Głównej Państwowej Straży Pożarnej z dnia 10.06.2010r dotyczącego interpretacji dróg, przejść i dojść ewakuacyjnych; b) zaprzestanie wykonywania zawodu przez rzeczoznawcę ds. zabezpieczeń pożarowych, który opiniował projekt w 2008r; c) konieczność dostosowania budynku do aktualnych rozwiązań w celu zapewnienia lepszej ochrony pod względem pożarowym, d) konieczność zastosowania częściowo innych rozwiązań technicznych niż ujętych w dotychczas obowiązującej dokumentacji projektowej. Nie dokonanie zmian groziłoby wadliwym wykonaniem przedmiotu umowy. Niezbędnym stało się opracowanie opinii pożarowej przez innych rzeczoznawców niż opiniujący projekt budowlany. 2. W wyniku podjętych działań została opracowana opinia rzeczoznawców ds. zabezpieczeń pożarowych z dnia 4.04.2011r skutkująca koniecznością wykonania robót (wbudowania materiałów) innych lub nie przewidzianych w projekcie pierwotnym. 3. Zmiany te dotyczą: a) wydzielenia szybu windowego D2 wg opisu w opinii rzeczoznawców; b) łącznika do budynku B-6 tj. zapewnienia odpowiedniej odporności ogniowej ścian na połączeniu granicy stref pożarowych, również zgodnie z ww. opinią; c) zmian warunków ewakuacji i trasy dróg ewakuacyjnych, a w tym oświetlenia ewakuacyjnego czyli zmiany instalacji elektrycznych i słaboprądowych; d) pomieszczeń gazów specjalnych, a w tym usunięcia butli z gazami palnymi poza budynek do osiatkowanej wiaty. Zgodnie z art. 67 ust. 1 pkt 5a - oddzielenie zamówienia dodatkowego od zamówienia podstawowego wymagałoby poniesienia niewspółmiernie wysokich kosztów. Przewidziane roboty związane ze zmianami opisanymi wyżej są ściśle związane z robotami wykonywanym przez Generalnego Wykonawcę w całym obiekcie. Oddzielenie robót wynikających z tych zmian skutkowało by: - wstrzymaniem robót w wielu miejscach budynku (zapłatą kar umownych Generalnemu Wykonawcy spowodowane przez Zamawiającego), - koniecznością zapewnienia nadzoru (prawdopodobnie odpłatnego) kierownika budowy nad pracami wykonywanymi przez innego wykonawcę, - problemami z udzieleniem i egzekwowaniem gwarancji na wykonywane przez różnych wykonawców zakresy robót i materiały oraz odpowiedzialności za nie, - zmiany terminów wypłat dofinansowania i tym samym możliwa utrata płynności finansowej Projektu, - a ponadto opóźnieniem terminu zakończenia inwestycji i przekazania do użytkowania, co przyniosłoby wymierne straty przyszłym użytkownikom. Zgodnie z art. 67 ust. 1 pkt 5b - wykonanie zamówienia podstawowego jest uzależnione od wykonania zamówienia dodatkowego, ponieważ niewykonanie zamówienia dodatkowego czyli dostosowanie obiektu do aktualnych wymagań przepisów pożarowych grozi nieodebraniem obiektu przez Państwową Straż Pożarną, a tym samym nie uzyskaniem pozwolenia na użytkowanie - co jest podstawowym rezultatem umowy zamówienia podstawowego. Jak wynika z opisu wyżej udzielenie zamówienia z wolnej ręki jest zgodne z przepisami, ponieważ roboty dodatkowe muszą być wykonane przez Wykonawcę realizującego zadanie podstawowe.