Usługa wykonania badania pt. Ocena ex-ante projektu „Regionalnej Strategii Innowacji Województwa Śląskiego na lata 2014 – 2020”. - pl-katowice: usługi badawcze
Opis przedmiotu przetargu: usługa wykonania badania pt. ocena ex ante projektu „regionalnej strategii innowacji województwa śląskiego na lata 2014 – 2020”. przeprowadzenie badań dotyczących potrzeb informacyjnych w tym zakresie. szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (sopz) znajduje się w załączniku nr 3 do siwz. ii.1.6)
TI | Tytuł | PL-Katowice: Usługi badawcze |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 291756-2012 |
PD | Data publikacji | 14/09/2012 |
OJ | Dz.U. S | 177 |
TW | Miejscowość | KATOWICE |
AU | Nazwa instytucji | Województwo Śląskie |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Ogłoszenie o zamówieniu - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 3 - Władze lokalne |
DS | Dokument wysłany | 10/09/2012 |
DD | Termin składania wniosków o dokumentację | 22/10/2012 |
DT | Termin | 22/10/2012 |
NC | Zamówienie | 4 - Zamówienie publiczne na usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 3 - Ogłoszenie o zamówieniu |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 73110000 - Usługi badawcze |
OC | Pierwotny kod CPV | 73110000 - Usługi badawcze |
RC | Kod NUTS | PL22 |
IA | Adres internetowy (URL) | www.slaskie.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
PL-Katowice: Usługi badawcze
2012/S 177-291756
Ogłoszenie o zamówieniu
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Województwo Śląskie
ul. Ligonia 46
Punkt kontaktowy: Wydział Zamówień Publicznych i Nadzoru Właścicielskiego
Osoba do kontaktów: Marta Murgot, Bogumiła Kowalska
40-037 Katowice
POLSKA
Tel.: +48 322078562
E-mail: zp@slaskie.pl
Faks: +48 322078578
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.slaskie.pl
Więcej informacji można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Specyfikacje i dokumenty dodatkowe (w tym dokumenty dotyczące dialogu konkurencyjnego oraz dynamicznego systemu zakupów) można uzyskać pod adresem: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na adres: Powyższy(-e) punkt(-y) kontaktowy(-e)
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kategoria usług: nr 8: Usługi badawcze i rozwojowe
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: województwo śląskie.
Kod NUTS PL22
Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia (SOPZ) znajduje się w Załączniku nr 3 do siwz.
73110000
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
1. Oferta składana przez Wykonawcę musi być zabezpieczona przez cały okres związania ofertą, wadium w następującej kwocie: 1 000,00 PLN (słownie: jeden tysiąc złotych 00/100);
2. Wadium może być wniesione w jednej lub kilku następujących formach:
a) w pieniądzu - przelewem na rachunek bankowy Województwa Śląskiego w:
Getin Bank S.A. II Oddział w Katowicach ul. Powstańców 25a, 40-039 Katowice.
Nr 39 1560 1111 2107 0236 8492 0125.
Tytuł przelewu: „Wadium w postępowaniu nr ZNZP.272.7.161.2012.MM”.
b) w poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym;
c) w gwarancjach bankowych;
d) w gwarancjach ubezpieczeniowych;
e) w poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9.11.2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (tekst jednolity: Dz. U. z 2007 r. Nr 42, poz. 275 z 2008 r. Nr 116, poz. 730 i 732 i Nr 227, poz. 1505 oraz z 2010 r. Nr 96, poz. 620).
3. W przypadku wyboru innej niż pieniądz formy wniesienia wadium Wykonawca zobowiązany jest złożyć oryginał poręczenia lub gwarancji w osobnej kopercie opisanej: „Wadium w postępowaniu nr ZNZP.272.7.161.2012.MM” w Kancelarii Ogólnej Urzędu Marszałkowskiego Województwa Śląskiego w Katowicach przy ul. Ligonia 46, pok 164.
4. Wadium należy wnieść skutecznie przed upływem terminu składania ofert.
5. Pozostałe kwestie związane z wadium będą rozwiązywane zgodnie z ustawą Prawo zamówień publicznych.
2. Faktura będzie wystawiona na: Urząd Marszałkowski Województwa Śląskiego, ul. Ligonia 46, 40 - 037 Katowice NIP: 954-22-60-713, REGON: 276284638.
3. Podstawą wystawienia faktury jest podpisanie przez Zamawiającego protokołu zdawczo-odbiorczego bez zastrzeżeń, o którym mowa w § 4 ust. 1 i ust. 5 umowy.
4. Za dzień zapłaty Strony ustalają dzień obciążenia rachunku bankowego Zamawiającego.
5. Zamawiający zapłaci odsetki ustawowe za opóźnienie w zapłacie liczone od dnia następnego po dniu, w którym zapłata miała być dokonana.
1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki określone w art. 22 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych dotyczące:
1.1. posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania;
Ocena spełniania ww. warunku zostanie dokonana według formuły: "spełnia-nie spełnia" na podstawie załączonego do oferty oświadczenia wymienionego w pkt B.1.1.1.
Nie wykazanie spełniania ww. warunku skutkować będzie wykluczeniem Wykonawcy z postępowania zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp.
Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ww. warunek spełniają łącznie.
1.2. posiadania wiedzy i doświadczenia:
Zamawiający uzna spełnienie ww. warunku, jeżeli Wykonawca wykaże, iż w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonał należycie co najmniej 2 usługi o wartości nie mniejszej niż 30 000 PLN brutto każda, których przedmiotem było przeprowadzenie analiz monitoringowych lub badań ewaluacyjnych w zakresie regionalnej polityki innowacyjnej.
(Do badań ewaluacyjnych Zamawiający nie będzie zaliczał: ewaluacji realizacji projektów, studiów wykonalności, audytów, planów zagospodarowania przestrzennego, ocen oddziaływania na środowisko, badań marketingowych).
Ocena spełniania ww. warunku zostanie dokonana według formuły: „spełnia - nie spełnia” na podstawie załączonego do oferty oświadczenia wymienionego w pkt B.1.1.1 oraz dokumentu wymienionego w pkt B.1.1.2.
Nie wykazanie spełniania ww. warunku skutkować będzie wykluczeniem Wykonawcy z postępowania zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp.
Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ww. warunek spełniają łącznie.
Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
1.3. dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia:
Zamawiający uzna spełnienie ww. warunku, jeżeli Wykonawca wykaże, że przy wykonywaniu zamówienia uczestniczyć będą co najmniej 4 osoby (Zespół Badawczy) zdolne do wykonania zamówienia, posiadające:
1) minimum 1 członek Zespołu – doświadczenie jako współtwórca Regionalnej Strategii Innowacji lub współautor minimum 1 badania ewaluacyjnego dotyczącego Regionalnej Strategii Innowacji,
(Do badań ewaluacyjnych Zamawiający nie będzie zaliczał: ewaluacji realizacji projektów, studiów wykonalności, audytów, planów zagospodarowania przestrzennego, ocen oddziaływania na środowisko, badań marketingowych).
2) minimum 3 członków Zespołu - doświadczenie w realizacji minimum 2 badań ewaluacyjnych:
(Do badań ewaluacyjnych Zamawiający nie będzie zaliczał: ewaluacji realizacji projektów, studiów wykonalności, audytów, planów zagospodarowania przestrzennego, ocen oddziaływania na środowisko, badań marketingowych).
Ocena spełniania ww. warunku zostanie dokonana według formuły: „spełnia - nie spełnia” na podstawie załączonego do oferty oświadczenia wymienionego w pkt B.1.1.1 oraz dokumentu wymienionego w pkt B.1.1.3.
Nie wykazanie spełniania ww. warunku skutkować będzie wykluczeniem Wykonawcy z postępowania zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp.
Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ww. warunek spełniają łącznie.
Wykonawca może polegać na osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
1.4. sytuacji ekonomicznej i finansowej:
Ocena spełniania ww. warunku zostanie dokonana według formuły: „spełnia - nie spełnia” na podstawie załączonego do oferty oświadczenia wymienionego w pkt B.1.1.1.
Nie wykazanie spełniania ww. warunku skutkować będzie wykluczeniem Wykonawcy z postępowania zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp.
Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ww. warunek spełniają łącznie.
2. O udzielenie zamówienia publicznego mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy wykażą brak podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia, z powodu niespełnienia warunków, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp.
Ocena spełniania ww. warunku zostanie dokonana według formuły: „spełnia - nie spełnia” na podstawie załączonych do oferty oświadczeń i dokumentów wymienionych w pkt B.2.
Nie wykazanie spełniania ww. warunku skutkować będzie wykluczeniem Wykonawcy z postępowania zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp.
Każdy z podmiotów oferty wspólnej ww. warunek musi spełniać odrębnie.
B. Wykaz oświadczeń oraz dokumentów, jakie mają dostarczyć Wykonawcy w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu:
Wykonawcy wraz z ofertą powinni dostarczyć:
1. W celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w pkt A.1.:
1.1. Oświadczenie o spełnianiu warunków wynikających z art. 22 ust. 1 ustawy Pzp (załącznik nr 1 do formularza ofertowego).
1.2. Wykaz wykonanych usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców oraz załączenie dokumentów potwierdzających, że te usługi zostały wykonane należycie (np. referencje, protokoły odbioru, itp.) - dot. warunku, o którym mowa w pkt A.1.1.2 (załącznik nr 2 do formularza ofertowego).
1.3. Wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, wraz z informacjami na temat ich doświadczenia niezbędnego do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami - dot. warunku, o którym mowa w pkt A.1.1.3 (załącznik nr 3 do formularza ofertowego).
2. W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia w okolicznościach o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp wraz z ofertą Wykonawca powinien złożyć:
2.1. Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia z postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy Pzp (załącznik nr 4 do formularza ofertowego).
2.2. Aktualny odpis z właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, a w przypadku osób fizycznych oświadczenie w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp zawarte w załączniku nr 4 do formularza ofertowego.
2.3. Aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
2.4. Aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
2.5. Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy Pzp, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
2.6. Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy Pzp, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
3. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia dokumenty i oświadczenia, o których mowa w pkt B.1. składają w taki sposób, aby potwierdzały łączne spełnianie warunków, o których mowa w pkt A.1. Dokumenty i oświadczenia, o których mowa w pkt B.2. składa odrębnie każdy z Wykonawców występujących wspólnie.
4. Jeżeli, w przypadku Wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5-8 ustawy Pzp, mają miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania dotyczące niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5-8 ustawy Pzp, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym że w przypadku, gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń - zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszkania tych osób.
5. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa w pkt B.2.2.2 - B.2.2.4 i B.2.2.6 składa dokument lub dokumenty, wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
a) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości,
b) nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu,
c) nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie;
6. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast dokumentu wymienionego w pkt B.2.2.5 składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca zamieszkania albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy Pzp.
7. Dokumenty, o których mowa w pkt B.5.a) i B.5.c) oraz w pkt B.6 powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Dokument, o którym mowa w pkt B.5.b) powinien być wystawiony nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
8. Jeżeli w miejscu zamieszkania osoby lub w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt B.5 i B.6, zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio miejsca zamieszkania osoby lub kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania. Przepis pkt B.7 stosuje się odpowiednio.
9. Jeżeli Wykonawca polega na wiedzy i doświadczeniu lub osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów, zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
10. Wszystkie dołączone dokumenty powinny być złożone w oryginale lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę. Zobowiązanie innych podmiotów, o którym mowa w pkt B.9 powinno być złożone w formie pisemnej (oryginał).
11. Zamawiający nie dopuszcza składania oświadczeń i dokumentów, o których mowa w pkt B. oraz pełnomocnictw w formie elektronicznej i faksem.
12. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia kopie dokumentów dotyczących Wykonawcy powinny być poświadczone za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.
13. Dokumenty sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski.
A. Warunki udziału w postępowaniu oraz opis sposobu dokonywania oceny spełniania tych warunków:
1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki określone w art. 22 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych dotyczące:
1) posiadania wiedzy i doświadczenia:
Zamawiający uzna spełnienie ww. warunku, jeżeli Wykonawca wykaże, iż w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonał należycie co najmniej 2 usługi o wartości nie mniejszej niż 30 000 PLN brutto każda, których przedmiotem było przeprowadzenie analiz monitoringowych lub badań ewaluacyjnych w zakresie regionalnej polityki innowacyjnej.
(Do badań ewaluacyjnych Zamawiający nie będzie zaliczał: ewaluacji realizacji projektów, studiów wykonalności, audytów, planów zagospodarowania przestrzennego, ocen oddziaływania na środowisko, badań marketingowych).
Ocena spełniania ww. warunku zostanie dokonana według formuły: „spełnia - nie spełnia” na podstawie załączonego do oferty oświadczenia wymienionego w pkt B.1.1.1 oraz dokumentu wymienionego w pkt B.1.1.2.
Nie wykazanie spełniania ww. warunku skutkować będzie wykluczeniem Wykonawcy z postępowania zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp.
Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ww. warunek spełniają łącznie.
Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
2) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia:
Zamawiający uzna spełnienie ww. warunku, jeżeli Wykonawca wykaże, że przy wykonywaniu zamówienia uczestniczyć będą co najmniej 4 osoby (Zespół Badawczy) zdolne do wykonania zamówienia, posiadające:
1) minimum 1 członek Zespołu – doświadczenie jako współtwórca Regionalnej Strategii Innowacji lub współautor minimum 1 badania ewaluacyjnego dotyczącego Regionalnej Strategii Innowacji,
(Do badań ewaluacyjnych Zamawiający nie będzie zaliczał: ewaluacji realizacji projektów, studiów wykonalności, audytów, planów zagospodarowania przestrzennego, ocen oddziaływania na środowisko, badań marketingowych).
2) minimum 3 członków Zespołu - doświadczenie w realizacji minimum 2 badań ewaluacyjnych:
(Do badań ewaluacyjnych Zamawiający nie będzie zaliczał: ewaluacji realizacji projektów, studiów wykonalności, audytów, planów zagospodarowania przestrzennego, ocen oddziaływania na środowisko, badań marketingowych).
Ocena spełniania ww. warunku zostanie dokonana według formuły: „spełnia - nie spełnia” na podstawie załączonego do oferty oświadczenia wymienionego w pkt B.1.1.1. oraz dokumentu wymienionego w pkt B.1.1.3.
Nie wykazanie spełniania ww. warunku skutkować będzie wykluczeniem Wykonawcy z postępowania zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp.
Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ww. warunek spełniają łącznie.
Wykonawca może polegać na osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
B. Wykaz oświadczeń oraz dokumentów, jakie mają dostarczyć Wykonawcy w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu:
Wykonawcy wraz z ofertą powinni dostarczyć:
1. W celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w pkt A.:
1.1. Oświadczenie o spełnianiu warunków wynikających z art. 22 ust. 1 ustawy Pzp (załącznik nr 1 do formularza ofertowego).
1.2. Wykaz wykonanych usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców oraz załączenie dokumentów potwierdzających, że te usługi zostały wykonane należycie (np. referencje, protokoły odbioru, itp.) - dot. warunku, o którym mowa w pkt A.1) (załącznik nr 2 do formularza ofertowego).
1.3. Wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, wraz z informacjami na temat ich doświadczenia niezbędnego do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami - dot. warunku, o którym mowa w pkt A.2) (załącznik nr 3 do formularza ofertowego).
2. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia dokumenty i oświadczenia, o których mowa w pkt B.1. składają w taki sposób, aby potwierdzały łączne spełnianie warunków, o których mowa w pkt A.
3. Jeżeli Wykonawca polega na wiedzy i doświadczeniu lub osobach zdolnych do wykonania zamówienia innych podmiotów, zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia.
4. Wszystkie dołączone dokumenty powinny być złożone w oryginale lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę. Zobowiązanie innych podmiotów, o którym mowa w pkt B.3 powinno być złożone w formie pisemnej (oryginał).
5. Zamawiający nie dopuszcza składania oświadczeń i dokumentów, o których mowa w pkt B. oraz pełnomocnictw w formie elektronicznej i faksem.
6. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia kopie dokumentów dotyczących Wykonawcy powinny być poświadczone za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę.
7. Dokumenty sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski.
Sekcja IV: Procedura
Oferta najkorzystniejsza ekonomicznie z uwzględnieniem kryteriów kryteria określone poniżej
1. Łączna cena brutto zamówienia. Waga 40
2. Uszczegółowienie koncepcji i metodologii badawczej. Waga 60
Dokumenty odpłatne: nie
Miejscowość:
Otwarcie ofert nastąpi w Urzędzie Marszałkowskim Województwa Śląskiego w Katowicach przy ul. Ligonia 46 (pok. 630, V p.).
Osoby upoważnione do obecności podczas otwarcia ofert: nieSekcja VI: Informacje uzupełniające
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Zamówienie współfinansowane przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach projektu systemowego pt. „Zarządzanie, wdrażanie i monitorowanie Regionalnej Strategii Innowacji Województwa Śląskiego” Priorytetu VIII Poddziałania 8.2.2 „Regionalne Strategie Innowacji” Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki 2007-2013.
Przedmiot zamówienia zostanie wykonany w terminie do 105 dni od dnia zawarcia umowy, z uwzględnieniem poniższego harmonogramu:
I etap – do 17 dni od dnia zawarcia umowy:
a) w terminie do 7 dni od dnia zawarcia umowy Wykonawca dostarczy Zamawiającemu raport metodologiczny,
b) w terminie do 5 dni od dnia otrzymania raportu metodologicznego Zamawiający zweryfikuje treść propozycji raportu metodologicznego, wniesie uwagi do ww. raportu lub zaakceptuje w całości jego treść, o czym powiadomi Wykonawcę,
c) w terminie do 5 dni od dnia przekazania przez Zamawiającego uwag Wykonawca naniesie zmiany do raportu metodologicznego, przedstawi do akceptacji ostateczną wersję ww. raportu oraz dokona prezentacji raportu metodologicznego badania wraz z jego uzasadnieniem w siedzibie Zamawiającego,
II etap – do 100 dni od dnia zawarcia umowy:
a) w terminie do 55 dni od dnia zatwierdzenia raportu metodologicznego Wykonawca przedstawi Zamawiającemu propozycję raportu końcowego zawierającego wyniki badania,
b) w terminie do 14 dni od dnia otrzymania propozycji raportu końcowego zawierającego wyniki badania Zamawiający zweryfikuje treść propozycji raportu końcowego, wniesie uwagi do ww. raportu lub zaakceptuje w całości jego treść, o czym powiadomi Wykonawcę,
c) w terminie do 7 dni od dnia przekazania przez Zamawiającego uwag Wykonawca naniesie zmiany do propozycji raportu końcowego i przedstawi do akceptacji ostateczną wersję ww. raportu,
d) w terminie do 7 dni od dnia przedstawienia do akceptacji ostatecznej wersji raportu końcowego Zamawiający dokona ostatecznej akceptacji raportu końcowego lub odmówi akceptacji. Zamawiający odmówi akceptacji raportu w przypadku, kiedy przedstawiony przez Wykonawcę raport nie będzie uwzględniał treści lub uwag Zamawiającego, o których mowa w lit. b).
III etap – do 105 dni od dnia zawarcia umowy: w terminie do 5 dni od dnia ostatecznej akceptacji raportu końcowego, Wykonawca złoży zaakceptowany raport końcowy w wersji papierowej w 3 egzemplarzach (do 110 stron - bez załączników do raportu) oraz w postaci elektronicznej (CD-ROM), z możliwością przetwarzania, do siedziby Zamawiającego - Urząd Marszałkowski Województwa Śląskiego, Katowice, ul. Ligonia 46 Kancelaria Ogólna (p.164). Ponadto, w terminie tym, Wykonawca dokona osobistej prezentacji raportu końcowego w siedzibie zamawiającego i zwróci pełną dokumentację (raporty, kwestionariusze ankiet i inne), powstałą w wyniku i w związku z wykonanym zamówieniem, w dniu osobistej prezentacji raportu końcowego w siedzibie Zamawiającego.
Zastrzega się możliwość porozumiewania się Zamawiającego i Wykonawcy na etapach I i II realizacji umowy drogą elektroniczną.
Zamawiający ma prawo do oceny, kontroli i wnoszenia uwag do wykonywanego Zamówienia na każdym jego etapie.
II.
1. Oświadczenia, wnioski, zawiadomienia oraz informacje Zamawiający i Wykonawcy przekazują pisemnie lub drogą elektroniczną.
2. W przypadku, gdy Zamawiający lub Wykonawca przekazują oświadczenia, wnioski, zawiadomienia oraz informacje faksem lub drogą elektroniczną, każda ze stron na żądanie drugiej niezwłocznie potwierdza fakt ich otrzymania.
III.
Przy ocenie ofert Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami:
1) Łączna cena brutto zamówienia - 40 pkt = 40 %
2) Uszczegółowienie koncepcji i metodologii badawczej - 60 pkt = 60 %
A. Punkty za kryterium „łączna cena brutto zamówienia” zostaną przyznane w skali punktowej od 0 do 40 punktów według poniższego wzoru:
Najniższa łączna cena brutto za realizację zamówienia / Łączna cena brutto za realizację zamówienia ocenianej oferty x 40 = ilość punktów.
B. Punkty za kryterium „uszczegółowienie koncepcji i metodologii badawczej” zostaną przyznane na podstawie Szczegółowego Opisu Sposobu Realizacji Przedmiotu Zamówienia (wypełniony załącznik nr 4 do siwz), sporządzonego zgodnie ze Szczegółowym Opisem Przedmiotu Zamówienia (załącznik nr 3 do siwz), w skali punktowej od 0 do 60 punktów.
Zamawiający będzie oceniał następujące elementy:
1) Uszczegółowienie koncepcji badawczej (max. 35 pkt):
1. max. 24 pkt - Uszczegółowienie wskazanych w SOPZ obszarów i problemów badawczych, służących realizacji celów badania.
Zamawiający zastrzega, że każdy dodatkowo uszczegółowiony obszar badawczy musi zostać odpowiednio uzasadniony w kontekście celów badania oraz scharakteryzowany 3 dodatkowymi problemami badawczymi.
W ofercie Wykonawcy punktowane będą wyłącznie 4 najwyżej ocenione dodatkowo uszczegółowione obszary badawcze.
W ramach każdego z obszarów Wykonawca ma wskazać 3 problemy badawcze.
Zamawiający zastrzega, że każdy dodatkowy problem badawczy uszczegóławiający obszar badawczy musi zostać odpowiednio uzasadniony w kontekście celów badania.
Dodatkowy problem badawczy uszczegóławiający obszar badawczy może zostać wkomponowany wyłącznie w obszary badawcze zaproponowane w SOPZ.
Powyższe podkryterium oceniane będzie w następujący sposób:
a) 0 pkt – brak propozycji dodatkowo uszczegółowionego obszaru badawczego lub brak uzasadnienia zaproponowanego obszaru badawczego lub brak wskazania 3 niepowielających się, odnoszących się do zaproponowanego obszaru dodatkowych problemów badawczych lub zaproponowane uszczegółowienie obszaru badawczego nie wpływa na realizację celów badania, lub dodatkowe problemy badawcze uszczegóławiające obszar badawczy nie zostały odpowiednio uzasadnione w kontekście celów badania,
b) 6 pkt – za każdy zaproponowany dodatkowo uszczegółowiony obszar badawczy, służący realizacji celów badania, posiadający uzasadnienie oraz trzy dodatkowe problemy badawcze, które się do niego odnoszą i zostały odpowiednio uzasadnione w kontekście celów badania;
2. max. 9 pkt - Wskazanie dodatkowych bieżących analiz, badań, ekspertyz, publikacji naukowych służących realizacji celów badania.
Do bieżących analiz, badań, ekspertyz, publikacji naukowych Zamawiający nie będzie zaliczał dokumentów strategicznych, programowych i planistycznych.
Zamawiający zastrzega, że każda dodatkowa bieżąca analiza, badanie, ekspertyza, publikacja naukowa musi zostać odpowiednio uzasadniona w kontekście użyteczności dla realizacji celów badania.
Powyższe podkryterium oceniane będzie w następujący sposób:
a) 0 pkt - brak wskazania dodatkowych bieżących analiz, badań, ekspertyz, publikacji naukowych diagnozujących badane zagadnienie, służących realizacji celów badania wraz z uzasadnieniem ich użyteczności dla realizacji celów badania,
b) po 1 pkt za każdą zaproponowaną dodatkową bieżącą analizę, badanie, ekspertyzę, publikację naukową diagnozującą badane zagadnienie, służącą realizacji celów badania wraz z uzasadnieniem ich użyteczności dla realizacji celów badania (max 9 pkt);
3. max. 2 pkt - Opisanie spójności przedstawionej przez Wykonawcę koncepcji badania - uzasadnienie kolejności poszczególnych etapów badania przedstawione jako logiczny ciąg przyczynowo-skutkowy warunkujący prawidłową realizację koncepcji badania zawartej w SOPZ i uszczegółowionej w ofercie wraz z przedstawieniem sposobu realizacji celów badania.
Spójność przedstawionej przez Wykonawcę koncepcji badania będzie oceniana w następujący sposób:
a) 0 pkt - Kolejność poszczególnych etapów badania nie została w sposób wyczerpujący uzasadniona lub nie tworzy logicznego ciągu przyczynowo-skutkowego, warunkującego prawidłową realizację koncepcji badania zawartej w SOPZ i uszczegółowionej w ofercie lub w sposób nielogiczny został przedstawiony sposób realizacji celów badania lub poszczególne elementy badania są ze sobą sprzeczne,
b) 2 pkt - Kolejność poszczególnych etapów badania została w sposób wyczerpujący uzasadniona i tworzy logiczny ciąg przyczynowo-skutkowy, warunkujący prawidłową realizację koncepcji badania zawartej w SOPZ i uszczegółowionej w ofercie oraz w sposób logiczny został przedstawiony sposób realizacji celów badania oraz żaden z poszczególnych elementów badania nie jest ze sobą sprzeczny.
Wykonawca zobowiązany jest do przedstawienia w sposób opisowy kolejności poszczególnych etapów badania, stanowiących logiczny ciąg przyczynowo-skutkowy oraz sposobu realizacji celów badania.
2) Uszczegółowienie metodologii badawczej (max. 25 pkt.):
1. max. 12 pkt - Wskazanie dodatkowych metod/technik badawczych wraz ze wskazaniem grup respondentów, odpowiadających sformułowanym problemom badawczym, wraz z uzasadnieniem ich użyteczności dla realizacji celów badania tj. metod/technik badawczych wraz ze wskazanymi grupami respondentów, które nie zostały wymienione w SOPZ, dotyczą sformułowanych problemów badawczych, nie wykraczają poza cele badania, są użyteczne z punktu widzenia realizacji celów badania.
Za metodę/technikę badawczą Zamawiający przyjmuje metodę/technikę badawczą wraz ze wskazaniem grupy respondentów, w związku z czym np. wywiad pogłębiony z realizatorami projektów i wywiad pogłębiony z uczestnikami projektów to dwie odrębne metody/ techniki.
Do metod/technik badawczych Zamawiający nie będzie zaliczał analizy SWOT, drzewa problemów/celów, burzy mózgów oraz paneli ekspertów wśród członków zespołu badawczego.
Zamawiający zastrzega, że każda dodatkowa metoda/technika badawcza musi zawierać wskazanie grupy respondentów oraz zostać odpowiednio uzasadniona w kontekście użyteczności dla realizacji celów badania.
W ofercie Wykonawcy punktowane będą wyłącznie 4 najwyżej ocenione dodatkowe metody/techniki badawcze wraz ze wskazaniem grup respondentów.
Powyższe podkryterium oceniane będzie w następujący sposób:
a) 0 pkt - brak propozycji dodatkowej metody/techniki badawczej lub brak wskazania grupy respondentów dla zaproponowanej metody/techniki lub brak uzasadnienia w kontekście użyteczności dla realizacji celów badania,
b) 3 pkt - za każdą zaproponowaną dodatkową metodę/technikę badawczą wraz ze wskazaniem grupy respondentów oraz uzasadnieniem w kontekście użyteczności dla realizacji celów badania.
2. max. 5 pkt - Przyporządkowanie dodatkowych metod/technik badawczych wraz ze wskazaniem grupy respondentów do problemów badawczych.
Warunkiem otrzymania punktów, jest przyporządkowanie każdemu problemowi badawczemu (z katalogu problemów badawczych wymaganych w SOPZ oraz dodatkowych, zaproponowanych przez Wykonawcę) co najmniej 1 metody/techniki badawczej, przy czym każda metoda/technika badawcza (z katalogu metod/technik badawczych wymaganych w SOPZ oraz dodatkowych, zaproponowanych przez wykonawcę) musi zostać użyta co najmniej 1 raz.
Powyższe podkryterium oceniane będzie w następujący sposób:
a) 0 pkt - nieprzyporządkowanie wszystkich dodatkowych metod/technik badawczych wraz ze wskazaniem grupy respondentów do problemów badawczych (wymaganych i dodatkowych, zaproponowanych przez Wykonawcę) w sposób umożliwiający uzyskanie odpowiedzi na postawione problemy badawcze,
b) 5 pkt - przyporządkowanie wszystkich dodatkowych metod/technik badawczych wraz ze wskazaniem grupy respondentów do problemów badawczych (wymaganych i dodatkowych, zaproponowanych przez Wykonawcę) w sposób umożliwiający uzyskanie odpowiedzi na postawione problemy badawcze.
3. max. 8 pkt - Uszczegółowienie opisu prób badawczych (opis i uzasadnienie struktury próby) w stosunku do metod/technik zaproponowanych w SPOZ oraz określenie prób badawczych (wskazanie i uzasadnienie wielkości próby, opis zapewnienia realizacji próby - Pod pojęciem „poziom realizacji próby” należy rozumieć wskaźnik efektywnej realizacji wybranej metody/techniki badawczej określa% zrealizowanych narzędzi badawczych (np. wywiadów, ankiet)w stosunku do ich całej założonej liczby (wielkości wylosowanej próby)) do metod/technik dodatkowych zaproponowanych przez Wykonawcę.
W ramach powyższego podkryterium punktowane będą uszczegółowienie opisu prób badawczych, oceniane w stosunku do metod/technik zaproponowanych w SOPZ oraz określenie prób badawczych do metod/technik dodatkowych zaproponowanych przez Wykonawcę a pozytywnie ocenionych przez Zamawiającego:
A. Uszczegółowienie opisu prób badawczych, oceniane w stosunku do metod/technik zaproponowanych w SOPZ oceniane będzie w następujący sposób:
a) 0 pkt - brak opisu lub uzasadnienia struktury próby albo struktura próby nie zapewnia rzetelnej realizacji wskazanych metod/technik badawczych,
b) 3 pkt - wszystkie wskazane w SOPZ metody/techniki zawierają opis i uzasadnienie struktury próby zapewniające rzetelną realizację wskazanych metod/technik badawczych.
B. Określenie prób badawczych dostosowanych do metod/technik dodatkowych zaproponowanych przez Wykonawcę, a pozytywnie ocenionych przez Zamawiającego, oceniane w będzie w następujący sposób:
a) 0 pkt - brak wskazania lub uzasadnienia wielkości próby albo opisu lub uzasadnienia struktury próby lub poziomu realizacji próby albo zaproponowana wielkość próby lub struktura próby lub poziom realizacji próby nie zapewniają rzetelnej realizacji zaproponowanych metod/technik badawczych,
b) 5 pkt - wszystkie dodatkowe zaproponowane przez Wykonawcę metody/techniki zawierają wskazanie i uzasadnienie wielkości próby oraz opis i uzasadnienie struktury próby oraz opis zapewnienia realizacji próby, zapewniające rzetelną realizację zaproponowanych metod/technik badawczych.
Punkty przyznane za poszczególne elementy przez członków Komisji ds. udzielenia zamówienia publicznego dokonujących oceny przedmiotowego kryterium zostaną zsumowane, a powstała w ten sposób liczba posłuży określeniu ostatecznej punktacji kryterium „metodologia i sposób realizacji badania” zgodnie z poniższym wzorem:
Liczba punktów ocenianej oferty / Liczba punktów najwyżej ocenionej oferty x 60 = ilość punktów.
Końcowa ocena stanowić będzie sumę punktów przyznanych za poszczególne kryteria.
Za najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą ilość punktów.
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
Postępu 17 a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: uzp@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587701
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587700
2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy Pzp.
3. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy Pzp, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
4. Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia za pomocą faksu lub drogą elektroniczną.
5. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia - jeżeli zostały przesłane faksem lub drogą elektroniczną, albo w terminie 15 dni - jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
6. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a także wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej.
7. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt 5 i 6 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
8. W przypadku wniesienia odwołania po upływie terminu składania ofert bieg terminu związania ofertą ulega zawieszeniu do czasu ogłoszenia przez Izbę orzeczenia.
9. Pozostałe kwestie związane z środkami ochrony prawnej będą rozwiązywane zgodnie z ustawą Prawo zamówień publicznych.
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
Postępu 17 a
02-676 Warszawa
POLSKA
E-mail: uzp@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587701
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587700
TI | Tytuł | PL-Katowice: Usługi badawcze |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 296667-2012 |
PD | Data publikacji | 20/09/2012 |
OJ | Dz.U. S | 181 |
TW | Miejscowość | KATOWICE |
AU | Nazwa instytucji | Województwo Śląskie |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | Państwa członkowskie - Zamówienie publiczne na usługi - Dodatkowe informacje - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 3 - Władze lokalne |
DS | Dokument wysłany | 17/09/2012 |
DD | Termin składania wniosków o dokumentację | 23/10/2012 |
DT | Termin | 23/10/2012 |
NC | Zamówienie | 4 - Zamówienie publiczne na usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 2 - Dodatkowe informacje |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 1 - Oferta całościowa |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 73110000 - Usługi badawcze |
OC | Pierwotny kod CPV | 73110000 - Usługi badawcze |
RC | Kod NUTS | PL22 |
PL-Katowice: Usługi badawcze
2012/S 181-296667
Województwo Śląskie, ul. Ligonia 46, Wydział Zamówień Publicznych i Nadzoru Właścicielskiego, attn: Marta Murgot, Bogumiła Kowalska, POLSKA-40-037Katowice. Tel. +48 322078562. E-mail: zp@slaskie.pl. Fax +48 322078578.
(Suplement do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, 14.9.2012, 2012/S 177-291756)
CPV:73110000
Usługi badawcze.
Zamiast:
II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez instytucję zamawiającą:
Usługa wykonania badania pt. Ocena ex-ante projektu „Regionalnej Strategii Innowacji Województwa Śląskiego na lata 2014–2020”.
II.1.5) Krótki opis zamówienia lub zakupu:
Usługa wykonania badania pt. Ocena ex-ante projektu „Regionalnej Strategii Innowacji Województwa Śląskiego na lata 2014–2020”. Przeprowadzenie badań dotyczących potrzeb informacyjnych w tym zakresie.
Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia (SOPZ) znajduje się w Załączniku nr 3 do SIWZ.
IV.3.3) Warunki otrzymania specyfikacji, dokumentów dodatkowych lub dokumentu opisowego: 22.10.2012 (11:30).
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: 22.10.2012 (11:30).
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert: 22.10.2012 (12:00).
Powinno być:II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez instytucję zamawiającą:
Usługa wykonania badania pt. Ocena ex-ante projektu „Regionalnej Strategii Innowacji Województwa Śląskiego na lata 2013–2020”.
II.1.5) Krótki opis zamówienia lub zakupu:
Usługa wykonania badania pt. Ocena ex-ante projektu „Regionalnej Strategii Innowacji Województwa Śląskiego na lata 2013–2020”. Przeprowadzenie badań dotyczących potrzeb informacyjnych w tym zakresie.
Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia (SOPZ) znajduje się w Załączniku nr 3 do SIWZ.
IV.3.3) Warunki otrzymania specyfikacji, dokumentów dodatkowych lub dokumentu opisowego: 23.10.2012 (11:30).
IV.3.4) Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu: 23.10.2012 (11:30).
IV.3.8) Warunki otwarcia ofert: 23.10.2012 (12:00).
Inne dodatkowe informacje
Zmiany zostały wprowadzone do odpowiedniej dokumentacji przetargowej.
TI | Tytuł | PL-Katowice: Usługi badawcze |
---|---|---|
ND | Nr dokumentu | 2695-2013 |
PD | Data publikacji | 04/01/2013 |
OJ | Dz.U. S | 3 |
TW | Miejscowość | KATOWICE |
AU | Nazwa instytucji | Województwo Śląskie |
OL | Język oryginału | PL |
HD | Nagłówek | - - Usługi - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia - Procedura otwarta |
CY | Kraj | PL |
AA | Rodzaj instytucji | 3 - Władze lokalne |
HA | EU Institution | - |
DS | Dokument wysłany | 02/01/2013 |
NC | Zamówienie | 4 - Usługi |
PR | Procedura | 1 - Procedura otwarta |
TD | Dokument | 7 - Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia |
RP | Legislacja | 4 - Unia Europejska |
TY | Rodzaj oferty | 9 - Nie dotyczy |
AC | Kryteria udzielenia zamówienia | 2 - Oferta najbardziej korzystna ekonomicznie |
PC | Kod CPV | 73110000 - Usługi badawcze |
OC | Pierwotny kod CPV | 73110000 - Usługi badawcze |
RC | Kod NUTS | PL22 |
IA | Adres internetowy (URL) | www.slaskie.pl |
DI | Podstawa prawna | Dyrektywa klasyczna (2004/18/WE) |
PL-Katowice: Usługi badawcze
2013/S 003-002695
Ogłoszenie o udzieleniu zamówienia
Usługi
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
Województwo Śląskie
ul. Ligonia 46
Osoba do kontaktów: Marta Murgot, Bogumiła Kowalska
40-037 Katowice
Polska
Tel.: +48 322078562
E-mail: zp@slaskie.pl
Faks: +48 322078578
Adresy internetowe:
Ogólny adres instytucji zamawiającej: www.slaskie.pl
Sekcja II: Przedmiot zamówienia
Kategoria usług: nr 8: Usługi badawcze i rozwojowe
Główne miejsce lub lokalizacja robót budowlanych, miejsce realizacji dostawy lub świadczenia usług: Województwo Śląskie, Polska.
Kod NUTS PL22
73110000
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Sekcja IV: Procedura
1. Łączna cena brutto zamówienia. Waga 40
2. Uszczegółowienie koncepcji i metodologii badawczej. Waga 60
Ogłoszenie o zamówieniu
Numer ogłoszenia w Dz.U.: 2012/S 177-291756 z dnia 14.9.2012
Sekcja V: Udzielenie zamówienia
IPM Sp. z o.o.
{Dane ukryte}
40-847 Katowice
Polska
Wartość: 48 780 PLN
Bez VAT
Całkowita końcowa wartość zamówienia:
Wartość: 55 596 PLN
Łącznie z VAT. Stawka VAT (%) 23
Wartość lub część zamówienia, które prawdopodobnie będzie zlecone stronom trzecim:
Nieznana
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Podać odniesienie do projektu (projektów) i/lub programu (programów): Zamówienie współfinansowane przez Unię Europejską ze Środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach projektu systemowego pt. "Zarządzanie, wdrażanie i monitorowanie Regionalnej Strategii Innowacji Województwa Śląskiego " Priorytetu VIII Poddzialania 8.2.2 "Regionalne Strategie Innowacji" Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki 2007-2013.
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
Polska
E-mail: uzp@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587701
Adres internetowy: www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587700
2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy Pzp.
3. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.
4. Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia za pomocą faksu lub drogą
elektroniczną.
5. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane faksem, albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.
6. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a także wobec postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia specyfikacji istotnych warunków zamówienia na stronie internetowej.
7. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt 5 i 6 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym
powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
8. W przypadku wniesienia odwołania po upływie terminu składania ofert bieg terminu związania ofertą ulega zawieszeniu do czasu ogłoszenia przez Izbę orzeczenia.
9. Pozostałe kwestie związane z środkami ochrony prawnej będą rozwiązywane zgodnie z ustawą Prawo zamówień publicznych.
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
ul. Postępu 17a
02-676 Warszawa
Polska
E-mail: uzp@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587701
Adres internetowy: www.uzp.gov.pl
Faks: +48 224587700
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 29175620121 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | |
Data publikacji zamówienia: | 2012-09-14 |
Rodzaj zamówienia: | usługi |
Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | - |
Wadium: | 1000 ZŁ |
Szacowana wartość* | 33 333 PLN - 50 000 PLN |
Oferty uzupełniające: | NIE |
Oferty częściowe: | NIE |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 0 |
Kryterium ceny: | 100% |
WWW ogłoszenia: | www.slaskie.pl |
Informacja dostępna pod: | Województwo Śląskie ul. Ligonia 46, 40-037 Katowice, woj. śląskie Dokumentacja dostępna na wniosek. Termin składania wniosków o dokumentację: 22/10/2012 |
Okres związania ofertą: | 60 dni |
Kody CPV
73110000-6 | Usługi badawcze |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
---|---|---|---|
„Żel odstraszający komary, kleszcze i meszki do rozprowadzania na odkrytej części ciała” żel 100g (+/-10%) op. 10 | IPM Sp. z o.o. Katowice | 2012-12-28 | 55 596,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2012-12-28 Dotyczy cześci nr: 0 Kody CPV: 73110000 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 55 596,00 zł Minimalna złożona oferta: 55 596,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 55 596,00 zł Maksymalna złożona oferta: 55 596,00 zł |