Wykonanie konserwacji urządzeń melioracji podstawowych następujących obiektów: 1. Tarnawka, 2. Młynówka Skoroszycka, 3. Biała Woda El. V, 4. Olchowiec, 5. Lasocicki, 6. Miejski, 7. Młynówka Niwnińska, 8. Lipowski, 9. Domaszkowicki, 10. Mora, 11. Lubiatowski EL II, 12. Łuża, 13. Widna, 14. Krynka EL II, 15. Prudnik EL II, 16. Bodzanowski EL III
Opis przedmiotu przetargu: 1. Tarnawka - 1,510 km 2. Młynówka Skoroszycka - 1,640 km, 3. Biała Woda El. V - 0,135 km, 4. Olchowiec - 1,675 km 5. Lasocicki - 1,533 km, 6. Miejski - 3,425 km, 7. Młynówka Niwnińska - 1,683 km, 8. Lipowski - 3,000 km, 9. Domaszkowicki - 5,400 km 10. Mora - 0,650 km, 11. Lubiatowski EL II, 12. Łuża - 1,000 km, 13. Widna - 0,500 km, 14. Krynka EL II - 3,020 km, 15. Prudnik EL II - 1,800 km, 16. Bodzanowski EL III - 0,500 km
Opole: Wykonanie konserwacji urządzeń melioracji podstawowych następujących obiektów: 1. Tarnawka, 2. Młynówka Skoroszycka, 3. Biała Woda El. V, 4. Olchowiec, 5. Lasocicki, 6. Miejski, 7. Młynówka Niwnińska, 8. Lipowski, 9. Domaszkowicki, 10. Mora, 11. Lubiatowski EL II, 12. Łuża, 13. Widna, 14. Krynka EL II, 15. Prudnik EL II, 16. Bodzanowski EL III
Numer ogłoszenia: 287532 - 2011; data zamieszczenia: 14.09.2011
OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU - roboty budowlane
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Opolu , ul. Katowicka 55, 45-061 Opole, woj. opolskie, tel. 077 4425742, faks 077 4425726.
Adres strony internetowej zamawiającego:
www.wzmiuw.opole.pl
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) OKREŚLENIE PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA
II.1.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Wykonanie konserwacji urządzeń melioracji podstawowych następujących obiektów: 1. Tarnawka, 2. Młynówka Skoroszycka, 3. Biała Woda El. V, 4. Olchowiec, 5. Lasocicki, 6. Miejski, 7. Młynówka Niwnińska, 8. Lipowski, 9. Domaszkowicki, 10. Mora, 11. Lubiatowski EL II, 12. Łuża, 13. Widna, 14. Krynka EL II, 15. Prudnik EL II, 16. Bodzanowski EL III.
II.1.2) Rodzaj zamówienia:
roboty budowlane.
II.1.3) Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia:
1. Tarnawka - 1,510 km 2. Młynówka Skoroszycka - 1,640 km, 3. Biała Woda El. V - 0,135 km, 4. Olchowiec - 1,675 km 5. Lasocicki - 1,533 km, 6. Miejski - 3,425 km, 7. Młynówka Niwnińska - 1,683 km, 8. Lipowski - 3,000 km, 9. Domaszkowicki - 5,400 km 10. Mora - 0,650 km, 11. Lubiatowski EL II, 12. Łuża - 1,000 km, 13. Widna - 0,500 km, 14. Krynka EL II - 3,020 km, 15. Prudnik EL II - 1,800 km, 16. Bodzanowski EL III - 0,500 km.
II.1.4) Czy przewiduje się udzielenie zamówień uzupełniających:
nie.
II.1.5) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.24.60.00-3.
II.1.6) Czy dopuszcza się złożenie oferty częściowej:
tak, liczba części: 16.
II.1.7) Czy dopuszcza się złożenie oferty wariantowej:
nie.
II.2) CZAS TRWANIA ZAMÓWIENIA LUB TERMIN WYKONANIA:
Rozpoczęcie: 17.10.2011.
SEKCJA III: INFORMACJE O CHARAKTERZE PRAWNYM, EKONOMICZNYM, FINANSOWYM I TECHNICZNYM
III.2) ZALICZKI
Czy przewiduje się udzielenie zaliczek na poczet wykonania zamówienia:
nie
III.3) WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW
III. 3.1) Uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuoświadczenia, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, posiadają wymagane uprawnienia, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień
III.3.2) Wiedza i doświadczenie
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunkuWykaz robót budowlanych w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia, wykonanych w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, z podaniem ich rodzaju i wartości, daty i miejsca wykonania oraz załączeniem dokumentu potwierdzającego, że roboty zostały wykonane zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone; Wykonawcy realizujący roboty konserwacyjne w WZMiUW w Opolu Oddział w Nysie przez ostatnie 5 lat są zwolnieni ze składania referencji
III.4) INFORMACJA O OŚWIADCZENIACH LUB DOKUMENTACH, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WYKONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ NIEPODLEGANIA WYKLUCZENIU NA PODSTAWIE ART. 24 UST. 1 USTAWY
-
III.4.1) W zakresie wykazania spełniania przez wykonawcę warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, oprócz oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, należy przedłożyć:- wykaz robót budowlanych w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia, wykonanych w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, z podaniem ich rodzaju i wartości, daty i miejsca wykonania oraz załączeniem dokumentu potwierdzającego, że roboty zostały wykonane zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone
III.4.2) W zakresie potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy, należy przedłożyć:- oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia
- aktualny odpis z właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert, a w stosunku do osób fizycznych oświadczenie w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy
- aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
- aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające, że wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo składania ofert
III.7) Czy ogranicza się możliwość ubiegania się o zamówienie publiczne tylko dla wykonawców, u których ponad 50 % pracowników stanowią osoby niepełnosprawne:
nie
SEKCJA IV: PROCEDURA
IV.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA
IV.1.1) Tryb udzielenia zamówienia:
przetarg nieograniczony.
IV.2) KRYTERIA OCENY OFERT
IV.2.1) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
IV.2.2) Czy przeprowadzona będzie aukcja elektroniczna:
nie.
IV.3) ZMIANA UMOWY
Czy przewiduje się istotne zmiany postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy:
nie
IV.4) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
IV.4.1)
Adres strony internetowej, na której jest dostępna specyfikacja istotnych warunków zamówienia:
www.wzmiuw.opole.pl
Specyfikację istotnych warunków zamówienia można uzyskać pod adresem:
Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Opolu, Oddział w Nysie ul. Fałata 6a, 48-300 Nysa.
IV.4.4) Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert:
29.09.2011 godzina 08:00, miejsce: Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Opolu, Oddział w Nysie ul. Fałata 6a, 48-300 Nysa.
IV.4.5) Termin związania ofertą:
okres w dniach: 30 (od ostatecznego terminu składania ofert).
IV.4.17) Czy przewiduje się unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku nieprzyznania środków pochodzących z budżetu Unii Europejskiej oraz niepodlegających zwrotowi środków z pomocy udzielonej przez państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA), które miały być przeznaczone na sfinansowanie całości lub części zamówienia:
nie
ZAŁĄCZNIK I - INFORMACJE DOTYCZĄCE OFERT CZĘŚCIOWYCH
CZĘŚĆ Nr:
1
NAZWA:
Tarnawka.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Roboty konserwacyjne na rzece Tarnawka w km 1+490 - 3+000 o rozmiarze 1 510 m.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.24.64.00-3.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Rozpoczęcie: 17.10.2011.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
2
NAZWA:
Młynówka Skoroszycka.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Roboty konserwacyjne na Młynówce Skoroszyckiej w km 6+360 - 8+000 o rozmiarze 1 640 m.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.24.64.00-7.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Rozpoczęcie: 24.10.2011.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
3
NAZWA:
Biała Woda el. V.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Roboty konserwacyjne na rzece Biała Woda w km 2+100 - 2+190 i 6+400 - 6+445 o rozmiarze 135 m.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.24.60.00-3.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Rozpoczęcie: 17.10.2011.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
4
NAZWA:
Olchowiec.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Roboty konserwacyjne na rzece Olchowiec w km 1+805- 3+480 o rozmiarze 1,675 km.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.24.60.00-3.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Rozpoczęcie: 31.10.2011.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
5
NAZWA:
Lasocicki.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Roboty konserwacyjne na cieku Lasocickim w km 2+667- 4+200 o rozmiarze 1 533 m.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.24.60.00-3.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Rozpoczęcie: 31.10.2011.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
6
NAZWA:
Miejski.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Roboty konserwacyjne na cieku Miejskim w km 2+200 - 3+475, 9+350 - 11+500 o rozmiarze 3 425 m.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.24.60.00-3.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Rozpoczęcie: 17.10.2011.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
7
NAZWA:
Młynówka Niwnińska.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Roboty konserwacyjne na Młynówce Niwnińskiej w km 3+611 - 5+294 o rozmiarze 1 683 m.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.24.60.00-3.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Rozpoczęcie: 24.10.2011.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
8
NAZWA:
Lipowski.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Roboty konserwacyjne na cieku Lipowskim w km 0+000 - 3+000 o rozmiarze 3 000 m.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.24.60.00-3.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Rozpoczęcie: 21.10.2011.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
9
NAZWA:
Domaszkowicki.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Roboty konserwacyjne na cieku Domaszkowickim w km 0+000 - 5+400 o rozmiarze 5 400 m.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.24.60.00-3.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Rozpoczęcie: 18.10.2011.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
10
NAZWA:
Mora.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Roboty konserwacyjne na cieku Mora w km 4+550 - 5+200 o rozmiarze 650 m.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.24.60.00-3.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Rozpoczęcie: 24.10.2011.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
11
NAZWA:
Lubiatowski el. II.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Roboty konserwacyjne na cieku Lubiatowskim w km 0+500 - 2+900.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.24.60.00-3.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Rozpoczęcie: 17.10.2011.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
12
NAZWA:
Łuża.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Roboty konserwacyjne na cieku Łuża w km 0+700 - 1+700 o rozmiarze 1 000 m.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.24.60.00-3.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Rozpoczęcie: 14.11.2011.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
13
NAZWA:
Widna.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Roboty konserwacyjne na cieku Widna w km 4 + 000 - 4 + 500 o rozmiarze 500 m.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.24.60.00-3.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Rozpoczęcie: 14.11.2011.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
14
NAZWA:
Krynka el. II.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Roboty konserwacyjne na rzece Krynka w km 34+291 - 37+311 o rozmiarze 3 020 m.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.24.60.00-3.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Rozpoczęcie: 02.11.2011.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
15
NAZWA:
Prudnik el. II.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Roboty konserwacyjne na rzece Prudnik w km 31+100 - 32+900 o rozmiarze 1 800 m.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.24.60.00-3.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Rozpoczęcie: 02.11.2011.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
CZĘŚĆ Nr:
16
NAZWA:
Bodzanowski el. III.
1) Krótki opis ze wskazaniem wielkości lub zakresu zamówienia:
Roboty konserwacyjne na cieku Bodzanowskim w km 5+400 - 5+900 o rozmiarze 500 m.
2) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.24.60.00-3.
3) Czas trwania lub termin wykonania:
Rozpoczęcie: 17.10.2011.
4) Kryteria oceny ofert:
najniższa cena.
Opole: Wykonanie konserwacji urządzeń melioracji podstawowych następujących obiektów: 1. Tarnawka, 2. Młynówka Skoroszycka, 3. Biała Woda El. V, 4. Olchowiec, 5. Lasocicki, 6. Miejski, 7. Młynówka Niwnińska, 8. Lipowski, 9. Domaszkowicki, 10. Mora, 11. Lubiatowski EL II, 12. Łuża, 13. Widna, 14. Krynka EL II, 15. Prudnik EL II, 16. Bodzanowski EL III
Numer ogłoszenia: 354934 - 2011; data zamieszczenia: 27.10.2011
OGŁOSZENIE O UDZIELENIU ZAMÓWIENIA - Roboty budowlane
Zamieszczanie ogłoszenia:
obowiązkowe.
Ogłoszenie dotyczy:
zamówienia publicznego.
Czy zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Biuletynie Zamówień Publicznych:
tak, numer ogłoszenia w BZP: 287532 - 2011r.
Czy w Biuletynie Zamówień Publicznych zostało zamieszczone ogłoszenie o zmianie ogłoszenia:
nie.
SEKCJA I: ZAMAWIAJĄCY
I. 1) NAZWA I ADRES:
Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Opolu, ul. Katowicka 55, 45-061 Opole, woj. opolskie, tel. 077 4425742, faks 077 4425726.
I. 2) RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO:
Administracja samorządowa.
SEKCJA II: PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
II.1) Nazwa nadana zamówieniu przez zamawiającego:
Wykonanie konserwacji urządzeń melioracji podstawowych następujących obiektów: 1. Tarnawka, 2. Młynówka Skoroszycka, 3. Biała Woda El. V, 4. Olchowiec, 5. Lasocicki, 6. Miejski, 7. Młynówka Niwnińska, 8. Lipowski, 9. Domaszkowicki, 10. Mora, 11. Lubiatowski EL II, 12. Łuża, 13. Widna, 14. Krynka EL II, 15. Prudnik EL II, 16. Bodzanowski EL III.
II.2) Rodzaj zamówienia:
Roboty budowlane.
II.3) Określenie przedmiotu zamówienia:
1. Tarnawka - 1,510 km 2. Młynówka Skoroszycka - 1,640 km, 3. Biała Woda El. V - 0,135 km, 4. Olchowiec - 1,675 km 5. Lasocicki - 1,533 km, 6. Miejski - 3,425 km, 7. Młynówka Niwnińska - 1,683 km, 8. Lipowski - 3,000 km, 9. Domaszkowicki - 5,400 km 10. Mora - 0,650 km, 11. Lubiatowski EL II, 12. Łuża - 1,000 km, 13. Widna - 0,500 km, 14. Krynka EL II - 3,020 km, 15. Prudnik EL II - 1,800 km, 16. Bodzanowski EL III - 0,500 km.
II.4) Wspólny Słownik Zamówień (CPV):
45.24.60.00-3.
SEKCJA III: PROCEDURA
III.1) TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
Przetarg nieograniczony
III.2) INFORMACJE ADMINISTRACYJNE
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej:
nie
SEKCJA IV: UDZIELENIE ZAMÓWIENIA
Część NR:
1
Nazwa:
Tarnawka
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
14.10.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Gminna Spółka Wodna Paczków, {Dane ukryte}, 48-370 Paczków, kraj/woj. opolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 18205,33 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
18470,00
Oferta z najniższą ceną:
18470,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
29029,60
Waluta:
PLN.
Część NR:
2
Nazwa:
Młynówka Skoroszycka
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
26.10.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
4.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- HYDROTEL Przemysław Bukowski, {Dane ukryte}, 45-811 Opole, kraj/woj. opolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 27844,76 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
19926,70
Oferta z najniższą ceną:
19926,70
/ Oferta z najwyższą ceną:
33319,24
Waluta:
PLN.
Część NR:
3
Nazwa:
Biała Woda el. V
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
14.10.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Rolnicza Spółdzielnia Produkcyjna w Regulicach, {Dane ukryte}, 48-300 Nysa, kraj/woj. opolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 21088,42 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
25830,00
Oferta z najniższą ceną:
0,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
0,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
4
Nazwa:
Olchowiec
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
14.10.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Gminna Spółka Wodna Paczków, {Dane ukryte}, 48-370 Paczków, kraj/woj. opolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 12784,28 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
12042,00
Oferta z najniższą ceną:
11105,92
/ Oferta z najwyższą ceną:
21682,62
Waluta:
PLN.
Część NR:
5
Nazwa:
Lasocicki
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
14.10.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
4.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Jan Mizera, {Dane ukryte}, 48-320 Skoroszyce, kraj/woj. opolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 11370,14 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
10522,04
Oferta z najniższą ceną:
10522,04
/ Oferta z najwyższą ceną:
17088,29
Waluta:
PLN.
Część NR:
6
Nazwa:
Miejski
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
14.10.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
3.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Zakład Inżynierii Środowiska Jarosław Ślęk, {Dane ukryte}, 48-300 Nysa, kraj/woj. opolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 27104,69 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
33048,81
Oferta z najniższą ceną:
5357,93
/ Oferta z najwyższą ceną:
44538,51
Waluta:
PLN.
Część NR:
9
Nazwa:
Domaszkowicki
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
14.10.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Rolnicza Spółdzielnia Produkcyjna w Regulicach, {Dane ukryte}, 48-300 Nysa, kraj/woj. opolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 20385,30 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
24969,00
Oferta z najniższą ceną:
0,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
0,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
12
Nazwa:
Łuża
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
14.10.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Rolnicza Spółdzielnia Produkcyjna w Regulicach, {Dane ukryte}, 48-300 Nysa, kraj/woj. opolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 21671,37 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
25820,00
Oferta z najniższą ceną:
0,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
0,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
13
Nazwa:
Widna
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
14.10.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
1.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Rolnicza Spółdzielnia Produkcyjna w Regulicach, {Dane ukryte}, 48-300 Nysa, kraj/woj. opolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 43604,06 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
40590,00
Oferta z najniższą ceną:
0,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
0,00
Waluta:
PLN.
Część NR:
14
Nazwa:
Krynka el. II
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
14.10.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
1.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Gminna Spółka Wodna Otmuchów, {Dane ukryte}, 48-385 Otmuchów, kraj/woj. opolskie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 17246,22 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
14000,00
Oferta z najniższą ceną:
14000,00
/ Oferta z najwyższą ceną:
17736,69
Waluta:
PLN.
Część NR:
15
Nazwa:
Prudnik el. II
IV.1) DATA UDZIELENIA ZAMÓWIENIA:
14.10.2011.
IV.2) LICZBA OTRZYMANYCH OFERT:
2.
IV.3) LICZBA ODRZUCONYCH OFERT:
.
IV.4) NAZWA I ADRES WYKONAWCY, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA:
- Gminna Spółka Wodna Głuchołazy z/s w Bodzanowie, {Dane ukryte}, 48-340 Głuchołazy, kraj/woj. podkarpackie.
IV.5) Szacunkowa wartość zamówienia
(bez VAT): 16078,84 PLN.
IV.6) INFORMACJA O CENIE WYBRANEJ OFERTY ORAZ O OFERTACH Z NAJNIŻSZĄ I NAJWYŻSZĄ CENĄ
Cena wybranej oferty:
18840,27
Oferta z najniższą ceną:
18840,27
/ Oferta z najwyższą ceną:
29145,37
Waluta:
PLN.
Dane postępowania
ID postępowania BZP/TED: | 28753220110 |
---|---|
ID postępowania Zamawiającego: | |
Data publikacji zamówienia: | 2011-09-13 |
Rodzaj zamówienia: | roboty budowlane |
Tryb& postępowania [PN]: | Przetarg nieograniczony |
Czas na realizację: | - |
Wadium: | - |
Oferty uzupełniające: | NIE |
Oferty częściowe: | TAK |
Oferty wariantowe: | NIE |
Przewidywana licyctacja: | NIE |
Ilość części: | 16 |
Kryterium ceny: | 0% |
WWW ogłoszenia: | www.wzmiuw.opole.pl |
Informacja dostępna pod: | Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Opolu, Oddział w Nysie ul. Fałata 6a, 48-300 Nysa |
Okres związania ofertą: | 30 dni |
Kody CPV
45246000-3 | Roboty w zakresie regulacji rzek i kontroli przeciwpowodziowej | |
45246400-7 | Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej |
Wyniki
Nazwa części | Wykonawca | Data udzielenia | Wartość |
---|---|---|---|
Tarnawka | Gminna Spółka Wodna Paczków Paczków | 2011-10-27 | 18 470,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2011-10-27 Dotyczy cześci nr: 1 Kody CPV: 452460003 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 18 470,00 zł Minimalna złożona oferta: 18 470,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 18 470,00 zł Maksymalna złożona oferta: 29 030,00 zł | |||
Młynówka Skoroszycka | HYDROTEL Przemysław Bukowski Opole | 2011-10-27 | 19 926,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2011-10-27 Dotyczy cześci nr: 2 Kody CPV: 452460003 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 19 927,00 zł Minimalna złożona oferta: 19 927,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 19 927,00 zł Maksymalna złożona oferta: 33 319,00 zł | |||
Biała Woda el. V | Rolnicza Spółdzielnia Produkcyjna w Regulicach Nysa | 2011-10-27 | 25 830,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2011-10-27 Dotyczy cześci nr: 3 Kody CPV: 452460003 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 25 830,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |||
Olchowiec | Gminna Spółka Wodna Paczków Paczków | 2011-10-27 | 12 042,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2011-10-27 Dotyczy cześci nr: 4 Kody CPV: 452460003 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 12 042,00 zł Minimalna złożona oferta: 11 106,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 11 106,00 zł Maksymalna złożona oferta: 21 683,00 zł | |||
Lasocicki | Jan Mizera Skoroszyce | 2011-10-27 | 10 522,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2011-10-27 Dotyczy cześci nr: 5 Kody CPV: 452460003 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 10 522,00 zł Minimalna złożona oferta: 10 522,00 zł Ilość złożonych ofert: 4 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 10 522,00 zł Maksymalna złożona oferta: 17 088,00 zł | |||
Miejski | Zakład Inżynierii Środowiska Jarosław Ślęk Nysa | 2011-10-27 | 33 048,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2011-10-27 Dotyczy cześci nr: 6 Kody CPV: 452460003 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 33 049,00 zł Minimalna złożona oferta: 5 358,00 zł Ilość złożonych ofert: 3 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 5 358,00 zł Maksymalna złożona oferta: 44 539,00 zł | |||
Domaszkowicki | Rolnicza Spółdzielnia Produkcyjna w Regulicach Nysa | 2011-10-27 | 24 969,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2011-10-27 Dotyczy cześci nr: 9 Kody CPV: 452460003 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 24 969,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |||
Łuża | Rolnicza Spółdzielnia Produkcyjna w Regulicach Nysa | 2011-10-27 | 25 820,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2011-10-27 Dotyczy cześci nr: 12 Kody CPV: 452460003 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 25 820,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |||
Widna | Rolnicza Spółdzielnia Produkcyjna w Regulicach Nysa | 2011-10-27 | 40 590,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2011-10-27 Dotyczy cześci nr: 13 Kody CPV: 452460003 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 40 590,00 zł Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Ilość złożonych ofert: 1 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 0,00 zł Maksymalna złożona oferta: 0,00 zł | |||
Krynka el. II | Gminna Spółka Wodna Otmuchów Otmuchów | 2011-10-27 | 14 000,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2011-10-27 Dotyczy cześci nr: 14 Kody CPV: 452460003 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 14 000,00 zł Minimalna złożona oferta: 14 000,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 1 Minimalna złożona oferta: 14 000,00 zł Maksymalna złożona oferta: 17 737,00 zł | |||
Prudnik el. II | Gminna Spółka Wodna Głuchołazy z/s w Bodzanowie Głuchołazy | 2011-10-27 | 18 840,00 |
Barometr Ryzyka NadużyćRaport końcowy na temat potencjalnego ryzyka nadużyć dla wskazanej części wyniku postępowania przetargowego. Data udzielenia: 2011-10-27 Dotyczy cześci nr: 15 Kody CPV: 452460003 Ilość podmiotów składających się na wykonawcę: 1 Kwota oferty w PLN: 18 840,00 zł Minimalna złożona oferta: 18 840,00 zł Ilość złożonych ofert: 2 Ilość ofert odrzuconych przez zamawiającego: 0 Minimalna złożona oferta: 18 840,00 zł Maksymalna złożona oferta: 29 145,00 zł |